Это нужно смотреть и пересматривать, вслушиваться и вдумываться. Огромное спасибо создателям передачи, которые записали эти прекрасные лекции. Тут и религия, и философия, и история. Олег Сергеевич, огромное Вам спасибо за Вашу щедрость и служение Истории.
Обожаю лекции Олега Воскобойникова. Очень помогает мне как преподавателю - готовлю лекции не только по области своего исследования, естественно, поэтому важно понимать, что было до. Воскобойников позволяет сформировать "взгляд в целом". А еще мне нравится его темп и манера:)
Спасибо, очень интересно и содержательно! Однако, я думаю, что атеизм принципиально отличается от религии тем, что атеист не хочет ни во что верить, он хочет знать. И он готов к тому, чтобы узнать что-то о боге или духах. Но ему не дают этого знания, а предлагают просто поверить. Ему этого недостаточно. Думаю, что вся наука происходит из желания таких людей узнать что-то о боге и его присутствии в природе.
при всём гигантском уважении к лектору, мне кажется он не проходит критерий ценностной нейтральности, но, конечно, это далеко не крайний случай. невнимательный слушатель скорее всего и не заметит
@@ТаняПастушка ну нельзя быть то верующим то атеистом в пределах одной лекции. но, по большому счёту это неважно, это его личное дело, лишь бы не мешало научной достоверности.
ребята, безумно нравится ваше творчество, но всегда смущает одно - плохой звук, если бы вы немного подтянули этот момент, то качество донесения вашего творчества выросло бы в разы!!!люблю, целую, обнимаю
Это хороший вопрос наступил ли конец света в 2000 или нет, но я про другое. Спикер иронично проходится по тому что дескать не троеполье объединяло людей, а религия. Это вызывает вопросики. Ну например некое сообщество объединяется под лозунгом построения коммунизма. Можно ли сказать что эти людей объединяет идея? Крестьянина из под Вятки, рабочего с Лиговки и московского профессора, например? Вы уверены что все имеют ввиду под построением коммунизма одно и тоже? А если нет, то их тогда объединяет? Внешние атрибуты "идеи"? Знамена и портреты? Ну это как-то еще смешнее чем троеполье. Возможно с религией та же история, безусловно сам то человек воспринимал себя частью христианского мира в том числе, да. Но сложился ли этот мир с помощью религии или она только лишь использовалась для маркировки? Понятно, что для идеалиста тут вопроса нет, а есть промысел, но если хоть немного вернутся обратно в реальность, действительно ли объединяла? В каком момент и кого именно, тоже отличный вопрос.
Отсутствие веры не равна вере. И называть атеизм религией это очень глупо. Если я не верю в Деда Мороза, то я получаюсь верующий в его отсутствие? Да ужж
Атеизм является верой, ведь он не предполагает возможность проверить отсутствие Бога. Таким образом, атеисты верят в то, что Бога нет, а это и есть критерий веры.
@@alexdubenets7768 если мы говорим о проверке существования бога, то с этим и у верующих как-то не очень. в терминах веры - атеизм это не "вера в отсутствие" это просто отсутствие веры.
@@Artyom024не понятно как вы гуманизм прикрутили к атеизму? Что в вашем понимании гуманизм? Ленин был атеистом, но гуманистом как-то язык не повернется его назвать. С другой стороны атеизм противопоставляется вере и так же можно подумать, что верующие чужды гуманизму.
Культура культурой, а вера - это другое. Церковь - это не то, что можно увидеть глазами. Храмы - это просто место, где тепло и красиво. Все находится в людях. И у Иисуса не было храмов. А культура - это комфортная среда существония людей определённого этапа цивилизации, которая отвечает их внутренним неудовлетверенностям и запросам.
Европа как географическое понятие зафиксировано уже в древнегреческой поэзии, порядка 25 веков до нынешнего дня. Политически термин Европа упоминается как минимум с XVII века, где он зафиксирован в памфлетах против Людовика XIV. ретроспективно, средними веками в Европе называются, как и упомянул лектор года с 476 по примерно 1500 либо у вас плохо с исторей, либо календарь барахлит, либо и то и другое одновременно
Не понимаю людей которые пишут что-то подобное. У человека есть манера и стиль. Вас что за один стол с ним посадили? Я уже молчу о том что подобное мнение, под таким контентом никому неинтересно.
Христос дал человеку эту земную жизнь лишь для того чтобы мы сделали выбор где мы хотим провести вечность и сохранить этот выбор до конца земной жизни и только для этого, а люди отвергают Христа ради этой короткой земной жизни и потом идут в ад навечно..
@@Мысль Христос сказал про ад,, там будет плачь и скрежет зубов (от матфея 8:12), идти в геенну в огонь неугасимый, где червь не умирает и огонь не угасает (от марка 9 :43-44), и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем ни ночью (откр. 14 :11)!!! Если вы отвергаете Христа и Его Слово то пойдете в ад навечно!
@@Alexander_Kopotilov Христианской культуры нет и быть не может. Потому что центром христианства является Христос, а культура - это попытка объяснения ценности для человека объективных явлений окружающей действительности.
Это нужно смотреть и пересматривать, вслушиваться и вдумываться. Огромное спасибо создателям передачи, которые записали эти прекрасные лекции. Тут и религия, и философия, и история. Олег Сергеевич, огромное Вам спасибо за Вашу щедрость и служение Истории.
Обожаю лекции Олега Воскобойникова. Очень помогает мне как преподавателю - готовлю лекции не только по области своего исследования, естественно, поэтому важно понимать, что было до. Воскобойников позволяет сформировать "взгляд в целом". А еще мне нравится его темп и манера:)
Какие же он крутой. Когда учёный рассказывает для простого обывателя, это что то невероятное.
Спасибо, Постнаука и Олег.
Спасибо Пиксару, за то что я здесь оказалась!
❤️❤️❤️
Спасибо, что собрали все в одно видео!!
Хорошая идея собрать весь курс.Обожаю медиевистику и Воскобойникова..Спасибо.
Как приятно слушать лектора, идеальный русский язык, очень интересная тема. Спасибо ♥️
Спасибо. Слушаю с удовольствием. В первый раз увидела его на программе час истины, и там он моложе. Очень приятная речь
Тоже в Часе истины , теперь и книги его читаю, конечно книги это не научпоп, это сложные ,но интереснейшие исследования. Две вышки мне в помощь!😊
Обожаю Олега как медиевиста ❤
Спасибо, очень интересно и содержательно! Однако, я думаю, что атеизм принципиально отличается от религии тем, что атеист не хочет ни во что верить, он хочет знать. И он готов к тому, чтобы узнать что-то о боге или духах. Но ему не дают этого знания, а предлагают просто поверить. Ему этого недостаточно. Думаю, что вся наука происходит из желания таких людей узнать что-то о боге и его присутствии в природе.
при всём гигантском уважении к лектору, мне кажется он не проходит критерий ценностной нейтральности, но, конечно, это далеко не крайний случай. невнимательный слушатель скорее всего и не заметит
@@andreymaslov1641 а мне показалось, что он то за тех, то за других. Не поняла его истинного мнения.
@@ТаняПастушка ну нельзя быть то верующим то атеистом в пределах одной лекции.
но, по большому счёту это неважно, это его личное дело, лишь бы не мешало научной достоверности.
Нет. Атеист отрицает Бога. Есть другие течения, допускающие его существование.
@@ever_forever я имею в виду любых сверхъестественных персонажей. Как их ни назови. Вера в сверхъестественное это религия.
ребята, безумно нравится ваше творчество, но всегда смущает одно - плохой звук, если бы вы немного подтянули этот момент, то качество донесения вашего творчества выросло бы в разы!!!люблю, целую, обнимаю
Тонкий троллинг про пуйло с аквалангом/телефоном . 😅👍
Отличная лекция
Это хороший вопрос наступил ли конец света в 2000 или нет, но я про другое. Спикер иронично проходится по тому что дескать не троеполье объединяло людей, а религия. Это вызывает вопросики. Ну например некое сообщество объединяется под лозунгом построения коммунизма. Можно ли сказать что эти людей объединяет идея? Крестьянина из под Вятки, рабочего с Лиговки и московского профессора, например? Вы уверены что все имеют ввиду под построением коммунизма одно и тоже? А если нет, то их тогда объединяет? Внешние атрибуты "идеи"? Знамена и портреты? Ну это как-то еще смешнее чем троеполье.
Возможно с религией та же история, безусловно сам то человек воспринимал себя частью христианского мира в том числе, да. Но сложился ли этот мир с помощью религии или она только лишь использовалась для маркировки? Понятно, что для идеалиста тут вопроса нет, а есть промысел, но если хоть немного вернутся обратно в реальность, действительно ли объединяла? В каком момент и кого именно, тоже отличный вопрос.
Обрёл веру в Бога после просмотра этого ролика. Спасибо.
И что же вас заставило уверовать в этой лекции?
@@Redneck1428 переосмыслил роль средневековья и поиска знания в нём
@@Redneck1428 плотная база
Где это в конхе апсиды изображали страшный суд? Страшный суд - на западной стене всегда, или нет?
этот чувак напоминает комического актёра Алексея Агопьяна из "Каламбура"
культуру европы изменил горшок с грибами.
а России - Горшок
Как он стал доктором наук? Впрчем,не удивительного- Вышка
Не интересно слушать как он преподает студентам?
Почему надпись "Иисус - царь иудейский" - насмешливая? Там смайлики поставили?
Она зависит от контекста, Иисуса распяли, насмешка вроде "и это ваш царь, голый и распятый? Пф! "
@@НатальяАндронова-х2г ну, это интерпретация - в самом тексте насмешки нет.
Но, Вам, спасибо за разъяснение
По тексту Евангелия воины насмехались над Христом,надевая на него терновый венец и кланяясь как царю
Насмешка там явная, ибо Пилат никак не считал Иисуса царем
@@ПсихоТехникаОсвобождения, а Вам нужен был ответ от кого? От самого Христа?
Очень интересно и познавательно, поражает объем знаний. Однако, тяжело абстрарироваться от высокомерной манеры изложения
Да, манера ужасная.
Отсутствие веры не равна вере. И называть атеизм религией это очень глупо. Если я не верю в Деда Мороза, то я получаюсь верующий в его отсутствие? Да ужж
Атеизм является верой, ведь он не предполагает возможность проверить отсутствие Бога. Таким образом, атеисты верят в то, что Бога нет, а это и есть критерий веры.
@@alexdubenets7768 если мы говорим о проверке существования бога, то с этим и у верующих как-то не очень. в терминах веры - атеизм это не "вера в отсутствие" это просто отсутствие веры.
Отрицание деда мороза является верой, раз отрицатели верят в его отсутствие @@alexdubenets7768
Согласен. Атеизм - это хоть и тоже система мировоззрений, но не в отсутствие бога, а в науку и гуманизм
@@Artyom024не понятно как вы гуманизм прикрутили к атеизму? Что в вашем понимании гуманизм? Ленин был атеистом, но гуманистом как-то язык не повернется его назвать. С другой стороны атеизм противопоставляется вере и так же можно подумать, что верующие чужды гуманизму.
Культура культурой, а вера - это другое. Церковь - это не то, что можно увидеть глазами. Храмы - это просто место, где тепло и красиво. Все находится в людях. И у Иисуса не было храмов. А культура - это комфортная среда существония людей определённого этапа цивилизации, которая отвечает их внутренним неудовлетверенностям и запросам.
после фразы "...не 70 лет нашего безвременья..." захотелось выключить этого болвана
Болван вы
Полный притом
Такое занудство слушать невозможно.
Интересная тема, унылым лектором ...
Все люди верят. Одни верят, что бог есть, другие что бога нет. И то , и другое недоказуемо ( к/ф Берегись автомобиля))
неприятный тип
Это чтобы враги церкви святой нашей разбегались в ужоси!
Языческие религии - это абсолютно все религии планеты, кроме семитских религий, то есть в которых указаны семитские народы
Ну термин европа появился в 19 веке. Так что нет смысла смотреть всю эту официальную лабуду про средневековую европу, которой тогда не было.
А что было?
оо
долго думала или подсказал кто ?
Европа как географическое понятие зафиксировано уже в древнегреческой поэзии, порядка 25 веков до нынешнего дня. Политически термин Европа упоминается как минимум с XVII века, где он зафиксирован в памфлетах против Людовика XIV.
ретроспективно, средними веками в Европе называются, как и упомянул лектор года с 476 по примерно 1500
либо у вас плохо с исторей, либо календарь барахлит, либо и то и другое одновременно
Неприятный какой- то лектор, весь такой томный, усталый весь.....
Не понимаю людей которые пишут что-то подобное. У человека есть манера и стиль. Вас что за один стол с ним посадили? Я уже молчу о том что подобное мнение, под таким контентом никому неинтересно.
То ли Володя Соловьёв, да?)
Надменный.
@@chaoecho, если Вам неинтересно, это не значит, что никому.
Христос дал человеку эту земную жизнь лишь для того чтобы мы сделали выбор где мы хотим провести вечность и сохранить этот выбор до конца земной жизни и только для этого, а люди отвергают Христа ради этой короткой земной жизни и потом идут в ад навечно..
Какие ваши доказательства?
И.где аминь?
Мы уже в одном из пространств Ада. Посмотрите внимательно.
Наконец-то
Idkfa
Iddqd
@@Мысль Христос сказал про ад,, там будет плачь и скрежет зубов (от матфея 8:12), идти в геенну в огонь неугасимый, где червь не умирает и огонь не угасает (от марка 9 :43-44), и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем ни ночью (откр. 14 :11)!!! Если вы отвергаете Христа и Его Слово то пойдете в ад навечно!
Странно называть культурой обман людей.
не будь вульгарен
@@АнюшинДмитрий Тогда: "... введение людей в заблуждение" )
Почитайте определение понятия культура.
@@ever_forever Обманывать не культурно)
нет никакой христианской культуры
И не было ни когда! Вот те крест!
@@Dwarfolomey никогда - слитно пишется! Вот те крест! 😀
Аминь
@@Alexander_Kopotilov Христианской культуры нет и быть не может. Потому что центром христианства является Христос, а культура - это попытка объяснения ценности для человека объективных явлений окружающей действительности.
оо