8:20 Полностью подтверждаю, Завод №202, ничто иное как "Дальзавод" производил ППД с особенностями, кроме штык-ножа, он комплектовался и оригинальным пламегасителем (хорошо виден на рисунке). Военные отмечали отличное качество ППД, производства Дальзавода, что в общем-то и неудивительно, учитывая материальную базу и оснащенность соответствующим станочным парком предприятия.
Шумакову респект за канал. Интересные темы на все случаи. Грамотная подача материала. Напоминает любимый журнал "Техника молодежи" в лучшие времена, когда главредом был Василий Захарченко. Широчайший охват материала.👍
У нас любили и любят искать оправдания своих провалов - неправильно спланировали финскую операцию, уверив себя, что фины мечтают о социализме, - нашли оправдания - автоматы, надопускали ошибок в ВОВ - придумали немецкие танковые и воздушные армады, хотя у нас танков и самолетов было(без учета тех, что в ремонте) в 2,5-3 раза больше.. Конечно ППШ требовали - людям физически не хватало оружия, все шло на расхват. Пистолеты-пулеметы хороши только в ближнем бою - до 100м. На больших расстояниях - это неоправданный расход боеприпасов. Кто в теме, тот знает - все стараются стрелять или одиночными или отсечками по 2 выстрела. А светкой были оснащены все части стоявшие на Западной границе. Но наши пехотинцы СВТ не любили в оличии от моряков и немцев.
Барабанный магазин даже сегодня актуален и таков использовался мной (бубен к АКМ) ,когда нужно было придержать противника просто шквальным огнём ! Вместо пулемёта , когда такового нету.
Спасибо за очередной ролик! От себя замечу, что наши деды-прадеды были гениальным поколением! Сам пользовал ППШ... Это такое наипростейшее изделие, что хорошист из 10 класса советской школы на уроке труда смог бы это изготовить... Ну если не ППШ, то уж ППС точно!! ☝️🤔😜 Очень крутой ствол... только чуть тяжеловат... с не привычки! 👌
Спасибо за Ваш труд! Особенная благодарность за грамотность - правильное склонение числительных в русском языке. У большинства российских блогеров это страшный недостаток!!!
Спасибо за очередное интересное и познавательное видео. Насколько помню, ППД 34/38 в восках называли "белошвейкой", из-за того, что хорошо прошивала белофиннов. )
Какая прекрасная мысль ! Правда, те кто регулярно смотрят "Правда жизни" уже кое-что знают о Сергее, но думаю, что рассказ о биографии Сергея будет смотреться, как захватывающий детектив. Буду с нетерпением ждать ! Думаю, Сергей найдёт, что нам рассказать, чтобы не опровергнуть такое предположение...
работа то работой, но если есть интерес к вооружению, ты сам заморочишься и найдешь. а автор просто кРаСно говорит вот и работа, а не на заводе эти ппш штамповать, я уверен его в школе козлили.
Получался очень слабенький промежуточный патрон - у современных гильза 39 мм, а вот у них прицельная дальность как раз и есть несколько сотен метров. А изменить калибр на 6 мм никто бы не дал, не для того у нас стволы винтовок и пистолетов были идентичны.
@@РусланЗайцев-ж6х только сам федоров был не в курсе, что это штурмовая винтовка и позиционировал ее в качестве легкого пулемета, в качестве которого они и воевали. Комплектовались сошками, а стрелковые наставления толсто намекали на ведение огня исключительно с упора.
@@lightmetal9623 это да, ведь такого понятия тогда просто не было. Но по ттх, особенно учитывая применение ослабленного патрона от арисаки, изначально самого слабого винтовочного патрона, можно сделать такие выводы
Ни чего странного давление и температура внутри ствола у 7.62*39 в четыре раза выше чем у 7.62*25. А как известно ствол "растреливается" в основном из-за давления и температуры.
А я ППШ только на стрельбище несколько лет назад в руках подержал, уже огражданенный, самозарядный. Приятная штука, лежит в руках очень удобно. Остаётся только догадываться, как из него ложатся очереди.
@@alexgood1056 это о другом:западные спецслужбы добыли чертежи секретного советского самолёта. Попробовали собрать-получается паровоз.Для прояснения темы захватили советского инженера. Тот рассмотрел чертежи. "Вот вы олухи:здесь же внизу приписка" доработать напильником".
Как только слышу :" Уважаемые господа, милые дамы и дорогие товарищи.." , сразу понимаю насколько интересно я проведу эти дцать минут и на автомате ставлю "Лайк". Спасибо большое за Ваш труд!
Тематика "пехотного пулемета" Шпитального затем получила своё развитие в ручном пулемёте ЛАД под усиленный пистолетный патрон. Там была применена даже похожая схема автоматики - свободный затвор с ускорением пороховыми газами. Испытатели отмечали хорошие эксплуатационные и боевые качества этого пулемёта, замечательную надёжность. И никакие детали больше никуда не улетали) Почему Шпитальный не дожал свой проект, усилив конструкцию, введя помимо бубна питание из ленты на прошив и предложив затем получившийся легкий пулемёт испытывающей настоящий "пулемётный голод" Красной Армии - весьма интересный вопрос....
К данному ролику необходимо дополнение. На основании документов Наркомата вооружения: 1. 1939 году временное снятие с производства ППД никаким образом не было связно с переводом производственных мощностей с производства ППД на производством СВТ. 2. В СССР в период, как минимум, (до финской войны) с февраля 1939 года пистолеты-пулемёты были оценены, как действенное и эффективное оружие. Не было в феврале 1939 года оценки пистолет-пулемётов, как исключительно вспомогательного оружия пригодное для борьбы лишь со слабо вооружённым противником. 3. Необходимость массового производства пистолет-пулемётов, и оснащение ими частей РККА было ясна руководству РККА и СССР не позднее февраля 1939 года, то есть до войны с Финляндией. РГАЭ, фонд 79 301 (нарокомат вооружения), опись 1, дело 3219, л. 71 (Отчёт о ходе производдства автоматического оружия стрелкового оружия на предприятиях наркомата" за 1939 г), причины снятия с производства "ППД" описаны следующим образом "21 февраля 1939 г. пистолеты-пулемёты "ПДД" производством прекратить вплоть до устранения отмеченных недостатков и упрощение конструкции". РГАЭ, фонд 79 301 (нарокомат вооружения), опись 1, дело 3219, л. 81 (Отчёт о ходе производдства автоматического оружия стрелкового оружия на предприятиях наркомата" за 1939 г) "Поскольку пистолеты-пулеметы состоят на вооружении Красной Армии и... являются весьма желательными для современного ближнего боя... обязать управление устранить отмеченные в их конструкции недостатки в кратчайшие сроки...".
Лайк Nr.: 97. Пока без дизлайков. Огрóмное спасибо за вашу рабóту. Всё очень интересно и красивая речь. Стóит смотреть, даже если тема известная. Коммент Nr.:10
Я с нетерпением жду каждое видео))). Автор канала вы заслуживаете не 50 тыс. подписчиков а 50 млн. таковых. Желаю вам огромных успехов в творчестве так держать 👍
А можно ли поподробнее о том, что ещё заимствовал создатель ППШ у финского "Суоми"? А то ж либерально и антисоветски настроенные "дамы и господа" утверждают, что Шпагин всё оттуда "слизал" для своего детища. Да и "дорогим товарищам" это было б небезинтересно послушать. Кароч, хотя бы сравнительно расскажите про их ТТХ, пожалуйста :))
пехотныйпулемет шпитального интресен для разведчиков морпехов более мощныйи дальнбойный чем пистолет пулемет а патрон тот же имагаз более емкий апатронов пистолетныхможно носить с собой больше чем винтовочных
06:55 "если на изготовление .. требовалось .. хх столько то часов, столько то минут .." )) Юмор тянет на 6 из 5. совковая статистика, это такой юмор .. не один миллион от голдоа помер с этой статистики ..
ППД производили на ряде мелких предприятий в интересах ограниченных групп войск по одной причине - дефицит прессов, тогда как фрезеровщики и фрезерные станки были на многих заводах... и даже в партизанских мастерских соединений Сабурова и Федорова...
Про то как и почему Федоров пришел к каллибру в 6,5 выпуск бы сделали ...а то многие считают что это он для "арисачьего 6,5/50" винтовку делал , хотя там совершенно другая история, с кучей опытов и испытаний.
Ответ слишком прост, чтобы по этой теме пилить целое видео. Полуавтоматическое оружие и малоимпульсные патроны в то время были в моде. Федоров начал воплощать свои задумки в России когда некоторые другие страны УЖЕ перешли на ослабленные патроны 6.5-7 мм. Как грамотный и опытный конструктор, разумеется он следил за мировыми трендами и достижениями, откуда и заимствовал идеи.
@@lightmetal9623 к 6,5 каллибру Федоров пришел на основании опытов ,а не смотря на малоимпульсный патроны о которых тогда никто не думал. и японская Арисака, и Манлихер-Каркано никогда не были автоматическими. Да и сам Федоровский 6,5/57 так и впоследствии использованный позже в АФ -1916 ,6,5/50 хоть и ослабленные но вполне винтовочные патроны . И это была серьезная работа , не менее значительная как те же опыты Томсона - Лаграна .
@@ВоробьевВиталий-э4ц еще раз, Федоров пришел к данному выводу, когда 6.5 мм винтовки УЖЕ стояли на вооружении многих стран. "Малоимпульсные" эти патроны конечно же в сравнении со своими конкурентами. 6.5*55 - 2700 джоулей и остроконечная пуля, вполне себе в промежуточные патроны по нашим меркам.
@@lightmetal9623 по нашим меркам это скорее Кридмур или Грендель и иже с ними .а никак не малоимпульсный в 1800/2200 5,56/45 ( 2200 это усиленный ) , и уж никак не 5,45 /39 с 1300/1450 Дж. Да и не промежуточный с его энергетикой 2200/1600дж ( по разбросу от 7,62,39 до патрона Польте 7,92/33) Первые промежуточные это к Винчестеру 05/07 ( если не ошибаюсь 8/35 патрон 35SSL ) Риберойлевский с переобжатой гильзой под пулю Лебеля ( остроконечную) .
@@lightmetal9623 на основании опытов о боевой эффективности между каллибром - баллистикой-импульсом ...использовалось более 20 различных патронов разных каллибров , более ранних работ о изучении эффективности мне неизвестно ( но я далеко не все знаю и не истина в последней инстанции). Причем использовались патроны от 8мм до 5,5мм , там серия опытов более тысячи отстрелов была ..и только после этого вывод о 6,5 как самом перспективном каллибре . История не настолько проста,как принято о ней думать.
Очень интересная история. Я почему-то думал что причина появления рожкового магазина в другом. И немало удивлялся почему в семидесятые годы в Анголу поставлялся ППШ с барабанным магазином. И кстати, там ППШ был что называется, ко двору. В джунглях Анголы, большой темп стрельбы+большой объем магазина были хорошим вариантом.
Я имел честь работать на Московском Интсрументальном заводе МИЗ, который производил стволы для ППШ. Помню рассказы старых рабочих. Сейчас легендарный завод "приватизирован" бандитами.
Отдельное спасибо автору за "барабанный магазин", который даже в "Наставлении по стрелковому делу" ППШ за 1946 г. называют дисковым, но он действительно барабанный. Из-за каких-то малограмотных чиновников в официальных документах укрепились такие словосочетания, как "продукты питания", "незаконные бандформирования" и т.п.
@@iezuit197 Вы невнимательно слушали Сергея, на обработку древесины уходит много времени, именно поэтому хотели заменить на железку. Но именно фронтовики попросили оставить дерево.
Дед рассказывал, что коробчатый магазин к ППШ подбирался индивидуально, слишком большие допуски в производстве, и т. о. стандартным изделием быть не мог.
Вы путаете к ППШ шли 2 дисковых магазина ( барабана) которые были подогнаны индивидуально к этому ПП. Коробчатый (секторный) магазин был стандартный мог быть заменен.
Лайк ставлю ещё до просмотра. Любой теме, и с лёгкой душой. Т.к. 100% - неинтересно не будет. Шумаков - уже местный бренд. Спасибо за красивую работу, Сергей.👏👍
Спасибо за выпуск! Сергей в сети гуляют изображения некоего ППШ-образного укороченного ПП с элементами ППД ,якобы для охраны ИВ Сталина popgun.ru/files/g/36/orig/8404200.jpg Можете высказаться по этому поводу?
Спасибо за великолепный ролик!!! Подача материала сопоставима с подачей патронов - просто, чётко, и понятна даже тем, кому ничего не понятно. Посмотрел ролик с большим удовольствием. Жаль, что нет возможности поставить больше лайков. Сергей, желаю Вам творческих успехов и не останавливаться на достигнутом. Продолжайте радовать нас новыми видео!
8:20 Полностью подтверждаю, Завод №202, ничто иное как "Дальзавод" производил ППД с особенностями, кроме штык-ножа, он комплектовался и оригинальным пламегасителем (хорошо виден на рисунке). Военные отмечали отличное качество ППД, производства Дальзавода, что в общем-то и неудивительно, учитывая материальную базу и оснащенность соответствующим станочным парком предприятия.
Как всегда,чётко, ёмко,лаконично! Спасибо!
Шумакову респект за канал. Интересные темы на все случаи. Грамотная подача материала. Напоминает любимый журнал "Техника молодежи" в лучшие времена, когда главредом был Василий Захарченко. Широчайший охват материала.👍
Сергей , как всегда супер интересно и информативно ! Благодарю !
ППШами 😎😎😎, - Ваше языкотворчество восхитительно!
У нас любили и любят искать оправдания своих провалов - неправильно спланировали финскую операцию, уверив себя, что фины мечтают о социализме, - нашли оправдания - автоматы, надопускали ошибок в ВОВ - придумали немецкие танковые и воздушные армады, хотя у нас танков и самолетов было(без учета тех, что в ремонте) в 2,5-3 раза больше..
Конечно ППШ требовали - людям физически не хватало оружия, все шло на расхват.
Пистолеты-пулеметы хороши только в ближнем бою - до 100м. На больших расстояниях - это неоправданный расход боеприпасов. Кто в теме, тот знает - все стараются стрелять или одиночными или отсечками по 2 выстрела. А светкой были оснащены все части стоявшие на Западной границе. Но наши пехотинцы СВТ не любили в оличии от моряков и немцев.
Сергей, вы прекрасный рассказчик!
Топовый контент по теме! Уникальный, новаторский, полный, познавательный и развлекательный!
Барабанный магазин даже сегодня актуален и таков использовался мной (бубен к АКМ) ,когда нужно было придержать противника просто шквальным огнём ! Вместо пулемёта , когда такового нету.
Барабан к АКМ практически не используется.
Тяжелый, гремит, часты отказы.
@@lightmetal9623 иногда использовался, особенно спецназом. Конечно, не в смысле полной замены. Когда нужно много патронов брали и те и другие.
Спасибо за очередной ролик! От себя замечу, что наши деды-прадеды были гениальным поколением! Сам пользовал ППШ... Это такое наипростейшее изделие, что хорошист из 10 класса советской школы на уроке труда смог бы это изготовить... Ну если не ППШ, то уж ППС точно!! ☝️🤔😜 Очень крутой ствол... только чуть тяжеловат... с не привычки! 👌
Согласен ППС думаю сделал бы
Спасибо за Ваш труд! Особенная благодарность за грамотность - правильное склонение числительных в русском языке. У большинства российских блогеров это страшный недостаток!!!
Спасибо за отличный ролик! Раньше даже не знал о другом ППШ. Странно что позже не нашлось применения необычному магазину
Ждём про то, почему так произошло, что этого не произошло.
И тогда все будет так как и должно было быть даже если будет совсем не так как должно было бы быть
Аха ха ха
Короче! дело ясное, что дело тёмное🤣👍
То же самое хотел написать)
"что б вы не ехали туда куда едете,потому что там произойдет то чего не надо что б происходило..."
Спасибо за очередное интересное и познавательное видео.
Насколько помню, ППД 34/38 в восках называли "белошвейкой", из-за того, что хорошо прошивала белофиннов. )
Сергей играет словами как на пианино))) "Почему так произошло,что этого не произошло..." Тавтология,но как звучит!
В данном случае употребление двух однокоренных слов обоснованно, потому тут нет никакой тавтологии, это плеоназм.
и очень часто успешно этим пользуется.
@@mrleshiy39 Ничего не понял,но очень интересно)
@Леший
Я попрошу !
m.ruclips.net/video/3Y9HNM23tdk/видео.html
Тавтология это приём а ошибка (фича, а не баг)
Ну а в будущем можно и ролики про Шпитального сделать и его ШКАС и ультраШКАС!
+ !!
Ага, и СиБеМАС
Можете начать с просмотра фильма "Мальчик с окраины". Заодно и про Комарицкого узнаете, его там очень интересно показали :)
Сергей, снимите, пожалуйста, видео о себе. Вы настолько многогранный человек!
Поддерживаю!
Какая прекрасная мысль ! Правда, те кто регулярно смотрят "Правда жизни" уже кое-что знают о Сергее, но думаю, что рассказ о биографии Сергея будет смотреться, как захватывающий детектив. Буду с нетерпением ждать ! Думаю, Сергей найдёт, что нам рассказать, чтобы не опровергнуть такое предположение...
Я тоже с удовольствием научил бы больше о Сергея Шумакова!
Название интригует
Таков почерк мастера.
Щпитальный против Шпагина.
Стараюсь не пропустить ни одного выпуска. Товарищ Шумаков, спасибо за труд и видео. ))))
"А почему так произошло, что так не произошло" - уже из-за одного этого нужно подписаться на Ваш канал, Сергей!
Каждый ролик-это огромная работа автора по освещаемой им теме. Спасибо!
работа то работой, но если есть интерес к вооружению, ты сам заморочишься и найдешь. а автор просто кРаСно говорит вот и работа, а не на заводе эти ппш штамповать, я уверен его в школе козлили.
@@nerf_f а я уверен, тебя и сейчас дерут.🤣😂😅
отличный выпуск! захотелось узнать о советских войсках в Иране!
Умоляю! Отдельно ролик об этом патроне Федорова на базе 7.62х 25 !
Получался очень слабенький промежуточный патрон - у современных гильза 39 мм, а вот у них прицельная дальность как раз и есть несколько сотен метров. А изменить калибр на 6 мм никто бы не дал, не для того у нас стволы винтовок и пистолетов были идентичны.
Чем больше узнаю про Фёдорова, тем больше поражаюсь его гениальности. На 30 лет опередил создание штурмовой винтовки, и лет на 50 создание калибра pdw
Как конструатор федоров гениален.
Но ни штурмову винтовку, ни промежуточный патрон он не изобретал.
@@lightmetal9623 насчёт pdw патрона сказать не могу, но автомат Федорова- первая штурмовая винтовка принятая на вооружение и выпускавшаяся серийно
@@РусланЗайцев-ж6х только сам федоров был не в курсе, что это штурмовая винтовка и позиционировал ее в качестве легкого пулемета, в качестве которого они и воевали.
Комплектовались сошками, а стрелковые наставления толсто намекали на ведение огня исключительно с упора.
@@lightmetal9623 это да, ведь такого понятия тогда просто не было. Но по ттх, особенно учитывая применение ослабленного патрона от арисаки, изначально самого слабого винтовочного патрона, можно сделать такие выводы
@@РусланЗайцев-ж6х только по размерам патрон-то всё равно - винтовочный.
6:03 68000 выстрелов! Они че хотели вечный пулемет? У современных АК ресурс ствола с завода 15000 выстрелов всего.
Вот я тоже офигел от надёжности!
так максималисты же. хотели весь мир взять.
@@himmyuser не захотели. Если бы захотели-был бы Союз до океана.
@@himmyuser
Друг, берут женщину, или предмет, мир не берут. Кто хотел захватить весь мир те изготовляли МР-40
Ни чего странного давление и температура внутри ствола у 7.62*39 в четыре раза выше чем у 7.62*25. А как известно ствол "растреливается" в основном из-за давления и температуры.
Почему произошло так, что этого не произошло -целая эпопея а не просто отдельная тема ежели смотреть ширше.
Спасибо и лайк в продвижение...
Блин ,я настолько древний,что я помню как на уроке НВП Мы разбирали ппш.
ППШ в сейфе у военрука ещё хранился,
но мы уже разбирали калашникова.
@@serge_msv777 одно другому не мешало . 1987 год.
А я ППШ только на стрельбище несколько лет назад в руках подержал, уже огражданенный, самозарядный. Приятная штука, лежит в руках очень удобно. Остаётся только догадываться, как из него ложатся очереди.
@@serge_msv777 у нашего тоже. Ещё ДП-26 там был.
@@ЮркаДранік блин, ДП наверное тяжело было таскать школьникам.)
Спасибо! Анекдот напомнило, "что не соберу коляску, пулемет получается"
и продолжение анекдота : в инструкции же написано-"в конце сборки тщательно обработать напильником"
@@alexgood1056 это о другом:западные спецслужбы добыли чертежи секретного советского самолёта. Попробовали собрать-получается паровоз.Для прояснения темы захватили советского инженера. Тот рассмотрел чертежи. "Вот вы олухи:здесь же внизу приписка" доработать напильником".
☀️🔥⚔️👍❗
Отлично Сергей! Ждём новых видео!!!
Огромный вам лайк, профессор! Слушать одно удовольствие!!!
вот только речь дефективная и заговаривается постоянно.
@@floks700 У некоторых мозги дефективные, а тоже, туда же, лезут обсуждать человека...
Как всегда огромное спасибо автору ,но почему барабан Шпитального не внедрили в ППШ_41
Как только слышу :" Уважаемые господа, милые дамы и дорогие товарищи.." , сразу понимаю насколько интересно я проведу эти дцать минут и на автомате ставлю "Лайк". Спасибо большое за Ваш труд!
Лайк надо ставить после просмотра как минимум половины видео, иначе он "не засчитывается" системой поднятия рейтинга видео Ютуба
лучше лайк после просмотра ставить, чтоб автору монетка капала
Слава советским оружейникам!
Спасибо за рассказ. Расскажите пожалуйста о ППШ со складывающим прикладом.
Он был отделяемый как на Томпсоне.
Тематика "пехотного пулемета" Шпитального затем получила своё развитие в ручном пулемёте ЛАД под усиленный пистолетный патрон. Там была применена даже похожая схема автоматики - свободный затвор с ускорением пороховыми газами. Испытатели отмечали хорошие эксплуатационные и боевые качества этого пулемёта, замечательную надёжность. И никакие детали больше никуда не улетали) Почему Шпитальный не дожал свой проект, усилив конструкцию, введя помимо бубна питание из ленты на прошив и предложив затем получившийся легкий пулемёт испытывающей настоящий "пулемётный голод" Красной Армии - весьма интересный вопрос....
Сергей умеете Вы заинтриговать. Ждём, ждём с нетерпением.
Обожаю такие словосочетания как 12:04 "почему так это не произошло что этого не произошло" ха-ха-ха )))
К данному ролику необходимо дополнение.
На основании документов Наркомата вооружения:
1. 1939 году временное снятие с производства ППД никаким образом не было связно с переводом производственных мощностей с производства ППД на производством СВТ.
2. В СССР в период, как минимум, (до финской войны) с февраля 1939 года пистолеты-пулемёты были оценены, как действенное и эффективное оружие. Не было в феврале 1939 года оценки пистолет-пулемётов, как исключительно вспомогательного оружия пригодное для борьбы лишь со слабо вооружённым противником.
3. Необходимость массового производства пистолет-пулемётов, и оснащение ими частей РККА было ясна руководству РККА и СССР не позднее февраля 1939 года, то есть до войны с Финляндией.
РГАЭ, фонд 79 301 (нарокомат вооружения), опись 1, дело 3219, л. 71 (Отчёт о ходе производдства автоматического оружия стрелкового оружия на предприятиях наркомата" за 1939 г), причины снятия с производства "ППД" описаны следующим образом "21 февраля 1939 г. пистолеты-пулемёты "ПДД" производством прекратить вплоть до устранения отмеченных недостатков и упрощение конструкции". РГАЭ, фонд 79 301 (нарокомат вооружения), опись 1, дело 3219, л. 81 (Отчёт о ходе производдства автоматического оружия стрелкового оружия на предприятиях наркомата" за 1939 г) "Поскольку пистолеты-пулеметы состоят на вооружении Красной Армии и... являются весьма желательными для современного ближнего боя... обязать управление устранить отмеченные в их конструкции недостатки в кратчайшие сроки...".
Как всегда технически точно, кратко и в то же время живым языком! Браво! Благодарю!
Лайк Nr.: 97. Пока без дизлайков.
Огрóмное спасибо за вашу рабóту.
Всё очень интересно и красивая речь.
Стóит смотреть, даже если тема известная.
Коммент Nr.:10
Ну просто идеальный коммент , ещё бы запятую после "смотреть" и можно отправлять в палату мер и эталонов . (((😂)))
@@ИгорьХерсонский-у2э Олғá!..
Про ППШ ролик получился содержательным.
Я с нетерпением жду каждое видео))). Автор канала вы заслуживаете не 50 тыс. подписчиков а 50 млн. таковых. Желаю вам огромных успехов в творчестве так держать 👍
Жирный намёк ,скоро 28 мая день Пограничника .Спасибо .
ППШ против ППШ? Надо еще сделать G-41 против G-41.
хГэ нá хГэ менять - только врéмя терять.
Вальтер против Маузера...но пролетели оба )
свт против свт...
Для тех, кто в танке :Шпитальный против Шпагина.
А G-41,что одна, что другая-это пародия на СВТ.
А можно ли поподробнее о том, что ещё заимствовал создатель ППШ у финского "Суоми"? А то ж либерально и антисоветски настроенные "дамы и господа" утверждают, что Шпагин всё оттуда "слизал" для своего детища. Да и "дорогим товарищам" это было б небезинтересно послушать. Кароч, хотя бы сравнительно расскажите про их ТТХ, пожалуйста :))
Как всегда аплодисменты, особливо за концовку 💥👍
пехотныйпулемет шпитального интресен для разведчиков морпехов более мощныйи дальнбойный чем пистолет пулемет а патрон тот же имагаз более емкий апатронов пистолетныхможно носить с собой больше чем винтовочных
Может ППД против ППШ? Или ППС
4:27 понял почему ППШ против ППШ, вот это я понимаю когда кликбейт оказался не кликбейтом!)
4:22
Это же Шумаков!!
Не смешивайте ППШ и ППС, у них разное назначение, они занимают свои ниши и дополняют друг друга.
Искал для себя однозначный ответ, на сколько ппд качественные и точнее. Везде обсуждается только массовость производства.
Suomi mit PPSch vergleichen, wie Lada mit Mercedes vergleichen
Отличное видео, сразу видно, что человек старался. Столько подробной информации!!! Которую нужно для начала ещё и найти)) Браво!!!
В детстве нашел ППШ в блиндаже,патронов было море,настрелялся досыта.Потом дед нашел,всыпал по первое число а автомат утопил в реке...
06:55
"если на изготовление .. требовалось .. хх столько то часов, столько то минут .."
))
Юмор тянет на 6 из 5.
совковая статистика, это такой юмор .. не один миллион от голдоа помер с этой статистики ..
Как всегда, невозможно оторваться. Спасибо!
Откуда столько инфы? Всегда перед сном включаю ваши видео. Очень хорошая подача информации!
ППД производили на ряде мелких предприятий в интересах ограниченных групп войск по одной причине - дефицит прессов, тогда как фрезеровщики и фрезерные станки были на многих заводах... и даже в партизанских мастерских соединений Сабурова и Федорова...
Непролетарский калибр предвосхитил промежуточный
Как всегда - ёмко, информативно, и в тоже время кратко. Сергей - талант!=)
За такое короткое время столько информации. Сергей, как всегда отличный выпуск.
Про то как и почему Федоров пришел к каллибру в 6,5 выпуск бы сделали ...а то многие считают что это он для "арисачьего 6,5/50" винтовку делал , хотя там совершенно другая история, с кучей опытов и испытаний.
Ответ слишком прост, чтобы по этой теме пилить целое видео.
Полуавтоматическое оружие и малоимпульсные патроны в то время были в моде.
Федоров начал воплощать свои задумки в России когда некоторые другие страны УЖЕ перешли на ослабленные патроны 6.5-7 мм.
Как грамотный и опытный конструктор, разумеется он следил за мировыми трендами и достижениями, откуда и заимствовал идеи.
@@lightmetal9623 к 6,5 каллибру Федоров пришел на основании опытов ,а не смотря на малоимпульсный патроны о которых тогда никто не думал. и японская Арисака, и Манлихер-Каркано никогда не были автоматическими. Да и сам Федоровский 6,5/57 так и впоследствии использованный позже в АФ -1916 ,6,5/50 хоть и ослабленные но вполне винтовочные патроны .
И это была серьезная работа , не менее значительная как те же опыты Томсона - Лаграна .
@@ВоробьевВиталий-э4ц еще раз, Федоров пришел к данному выводу, когда 6.5 мм винтовки УЖЕ стояли на вооружении многих стран.
"Малоимпульсные" эти патроны конечно же в сравнении со своими конкурентами.
6.5*55 -
2700 джоулей и остроконечная пуля, вполне себе в промежуточные патроны по нашим меркам.
@@lightmetal9623 по нашим меркам это скорее Кридмур или Грендель и иже с ними .а никак не малоимпульсный в 1800/2200 5,56/45 ( 2200 это усиленный ) , и уж никак не 5,45 /39 с 1300/1450 Дж. Да и не промежуточный с его энергетикой 2200/1600дж ( по разбросу от 7,62,39 до патрона Польте 7,92/33)
Первые промежуточные это к Винчестеру 05/07 ( если не ошибаюсь 8/35 патрон 35SSL ) Риберойлевский с переобжатой гильзой под пулю Лебеля ( остроконечную) .
@@lightmetal9623 на основании опытов о боевой эффективности между каллибром - баллистикой-импульсом ...использовалось более 20 различных патронов разных каллибров , более ранних работ о изучении эффективности мне неизвестно ( но я далеко не все знаю и не истина в последней инстанции).
Причем использовались патроны от 8мм до 5,5мм , там серия опытов более тысячи отстрелов была ..и только после этого вывод о 6,5 как самом перспективном каллибре .
История не настолько проста,как принято о ней думать.
Очень интересная история. Я почему-то думал что причина появления рожкового магазина в другом. И немало удивлялся почему в семидесятые годы в Анголу поставлялся ППШ с барабанным магазином. И кстати, там ППШ был что называется, ко двору. В джунглях Анголы, большой темп стрельбы+большой объем магазина были хорошим вариантом.
Да и во Вьетнаме папаша был хорош. Там правда калаши быстро его вытеснили.
Блин, Сергей... Должен был ложиться спать - но так и не лёг, пока Ваш ролик не досмотрел... 😁
А расскажите об оккупации Тегерана? Как то этот момент истории СССР не отложился в знаниях :)
Так то туда вели)) войска по договору по 28 году)
Сергей прошу выпуск про Фау 1,2. Спасибо.
Ролик наберет больше 100к, даже без упоминания ш*и... Странный ютюб и странное понимание всего и вся... Очень толково 🔥👍
Всё предельно доходчиво и ясно, в прочем как и всегда! Огромное вам спасибо за вашу работу товарищ Шумаков!
Я имел честь работать на Московском Интсрументальном заводе МИЗ, который производил стволы для ППШ. Помню рассказы старых рабочих. Сейчас легендарный завод "приватизирован" бандитами.
Большое спасибо!
Отдельное спасибо автору за "барабанный магазин", который даже в "Наставлении по стрелковому делу" ППШ за 1946 г. называют дисковым, но он действительно барабанный. Из-за каких-то малограмотных чиновников в официальных документах укрепились такие словосочетания, как "продукты питания", "незаконные бандформирования" и т.п.
@@dendenson6033 С большого бодуна?
Вот злодей! Опять на самом интересном тормознул...
Шумаков это человек или андроид ?
"Он совсем уже не мальчик, а советский самолет!" (с)
"Мечтают ли андроиды об электроовцах?" (с)
Очень интересно! Поставил лайк в первые пол минуты просмотра! 👍
Спасибо
Привед Серёга! Жми правду матку!
Шикарный выпуск! Очень люблю ППШ,разные варианты были у меня и сейчас есть с секторным целиком.Душевная вЭщь!
Слава нашим оружейникам ссср
Один и тот же ППШ мог питаться от рожкового и дискового магазина без переделок?
Да, но магазины приходилось подгонять к каждому ППШ отдельно.
Берёза это наше всё. Железо это железо, а приклад бойцу душу грёл, а врага больно бил.
просто палка дешевле
@@iezuit197 Вы невнимательно слушали Сергея, на обработку древесины уходит много времени, именно поэтому хотели заменить на железку. Но именно фронтовики попросили оставить дерево.
@@iezuit197 ну, ты, и "пень". )))
Дед рассказывал, что коробчатый магазин к ППШ подбирался индивидуально, слишком большие допуски в производстве, и т. о. стандартным изделием быть не мог.
Вы путаете к ППШ шли 2 дисковых магазина ( барабана) которые были подогнаны индивидуально к этому ПП. Коробчатый (секторный) магазин был стандартный мог быть заменен.
Сдули ППШ и ППД с финского Лахти-Суоми. Левши бля. :-)))
Суоми и близко не стоял с ППШ. Наши знали про МП. Сдался им эрзац от Суоми...
Ждем цикл выпусков о вьетнамской войне!
Лайк ставлю ещё до просмотра. Любой теме, и с лёгкой душой. Т.к. 100% - неинтересно не будет. Шумаков - уже местный бренд.
Спасибо за красивую работу, Сергей.👏👍
Доброго дня.
Тема конечно стара и избита...,но в вашем изложении мне понравилась.
Ожидаю продолжения.
Очень интересно!!! Спасибо.
Отличный Материал.Спасибо за Труд!
Сенсация!!! В конкурсе ППШ против ППШ победу одержал.!!!... Победу одержал!!!... - ПэПЭЭээШаааа!!!)))
почему так произошло что этого не произошло ))) ждёмс ))
лайк за харизматичность автора
Действительно правда! Спасибо за исчерпывающий материал, чёткость и ясность в изложении особенно привлекает ваши публикации. Успехов.
Спасибо за выпуск! Сергей в сети гуляют изображения некоего ППШ-образного укороченного ПП с элементами ППД ,якобы для охраны ИВ Сталина popgun.ru/files/g/36/orig/8404200.jpg Можете высказаться по этому поводу?
Спасибо за труд!
Качественный интересный сюжет. Автору большое спасибо!
Спасибо за великолепный ролик!!! Подача материала сопоставима с подачей патронов - просто, чётко, и понятна даже тем, кому ничего не понятно.
Посмотрел ролик с большим удовольствием. Жаль, что нет возможности поставить больше лайков.
Сергей, желаю Вам творческих успехов и не останавливаться на достигнутом. Продолжайте радовать нас новыми видео!
Ахахаха! В тему
про послевоенные пп калашникова хотелось бы
Всё было- ргд, ППШ, ргд, свт, скр, бпк, КГБ, ФСБ, да чего только не было!!!
Не было подгузников, прокладок, помпонов, шприцев,....Была только жопа
Благодарю Сергея за замечательный и интересный фильм!
Правда всегда бальзам на сердце , спасибо
11:45
"деревяшка, гораздо удобнее чем железяка .." в зимнее время ..
Вот тут было интересно почитать т.с. отзывы респондентов. Неужели мёрзли ..
Лучше чем ППШ производства конце войны только ППШ производства конца войны, переработанный в северном Вьетнаме )