Обычно изложение ограничивается тем что кто то внедрил, придумал и изобрел, кто то заказал, и в каком году это произошло, а так скрупулёзно да издалека редко услышишь.
В изложении Шумакова любую историю приятно послушать. А зелёная книжка Жука которую демонстрирует Шумаков это шедевр, особенно в те годы когда она появилась.
В своё время служил в СА в Алма-Ате и очень часто выезжая на полигон на стрельбы, брали с собой револьверы "Наган" руку "набить". Большая проблема и в спокойной обстановке переснарядить барабан этой стрелялки, а в боевой обстановке или в боевой обстановке зимой(?)- это почти не мыслимо. И выпускать для армии и милиции до 1945 года эту "легендарную", пардон, стреляющую хрень, это верх идиотизма. Уже в первом десятилетии 20-го века армии Европы и Штатов переходили на автоматические пистолеты, а российское императорское министерство обороны закупает производство револьверов по сути уже на момент закупки ставшие раритетом и годными только в гражданском использовании для самообороны. Знать и тогда в военном министерстве царя-батюшки бал правили мздоимцы-"табуреткины". Что прискорбно.
Во первых в момент заказа нагана пистолет браунинга только только появился в америке а наган был вполне современный пистолет. Во вторых вы наверно думаете что раньше так же как и сейчас все можно было заказать в любом количестве, просто в интернете найти страницу. Цеха вообще то были перегружены заказами. И не каждый производитель согласен продать чертежи и право производить в своей стране, особенно если это передовое оружие. В третьих наган дешевый и неприхотливый, а это очень важное качество армейского оружия В четвертых как только генералы увидели магазинный пистолет сразу купили - маузер В пятых советская власть разработала свой пистолет с свободным затвором - Тульский Токарева (ТТ) А до 45 производили потому что война шла, оружия не хватало, офицеров стало много, танкистам, летчикам, партизанам, дружинникам. И если пехота оснащалась именно ТТ, то флотские и танкисты оснащались наганом.
Спасибо! Наган - потрясающее в стрельбе оружие, с высокой точностью, убойностью, надёжностью, мягкой, не сушашей руку отдачей. Увы, перезарядка его сложна, да и морально устарел. Но каков красавец!
Добрый день. Благодарю за интересные истории. По револьверу Нагана есть интересный факт. В СССР для него было разработано устройство для бесшумной стрельбы. Вроде назывался БРАМИТ. Прошу рассказать об этом. С уважением, Роман.
В 93-ем году пришли два вагона на станцию с моим товаром. Я предъявил документы в экспедицию. С кладовщицей мы отправились искать вагоны. Нашли где-то в тупичке. При вагонах стоял охранник. Он видно устал от одиночества и нес всякую эротического плана охинею кладовщице, пока тепловоз гонял вагоны по стрелкам. Все норовил показать ей свой пистолет. Показал! Это и был револьвер Нагана.
2:53 - Следует видимо уточнить, что это за макроэкономические соображения. Дело в том, что если винтовка и револьвер в одном калибре, то из бракованных заготовок винтовочных стволов можно делать стволы для револьверов. Это позволяет снизить себестоимость обеих изделий.
В молодости занимался пулевой стрельбой. Довелось пострелять из ТОЗ - 36. Вроде как он сделан на базе нагана. Патроны те же самые, только без медной оболочки, спортивные.
Парни, вы услышали ту мета иронию?! Цитирую: "Экстрация гильз не должна быть одновремЕнной, или как говорили в те времена одноврЕменной")))0)0))))0))))0)))))))00 Это такая тонкота...Чуваки...вы вслушайтесь. Потрясающая шутка
Наган долгое время сохранялся. На вооружение ВОХР. Дед мой после увольнения на пенсию из армии. Работал в ВОХРе. И у него служебный был пистолет наган. Это конец 80 х. Сейчас поговаривают, что наган находится в строю у железнодорожного ВОХРа. Дед отзывался, что наган очень точен
В нашем городе есть военный завод на территорию которого мы по глупости забрели и были "приняты" охраной, нас сопроводили в караулку, так у всех в кАбурах имелся наган. Это был 2004 год )
Следует ли говорить, что мне повезло? Варианта нет. Тем более, зная понаслышке характер начальства, я, естественно, ни одного патрона в револьвер не вставил! (с)
С 1990г., работая в охране имел на вооружении "Наганы" 1903, 1905, 1925 и 1941гг. выпуска (наряду с ТТ и ПМ). Проходил с ними в общей сложности 15 лет. Императорские револьверы всё же нравились больше. Как-то помягче что-ли. Оружие отличное, только иногда гильзу так раздувало, что приходилось шомпол упирать в стол, что-бы выбить гильзу. Лечилось это смазкой камор графитом, благо на объекте его было предостаточно.
Может быть не в тему, но всё же. Российская ИМПЕРИЯ!!! Страна с многовековой историей! Объявляет конкурс! Своей винтовки нет, револьвера своего нет, пулимёта своего нет!!!! Вот уж воистину ИМПЕРИЯ!!!!
Это вы верно подметили. Для создания и развития техники нужны институты для подготовки научно-технических специалистов, и заводы которые могли бы внедрять новейшие разработки. А все эти дворяне учились за границей и жили там же, а в Россию приезжали дань со своих деревень собрать. Что то мне это напоминает наше время.
@@user-gl3xf2jz3f Какая практика? Бабло пилить на контрактах? Россия самое крупное государство в мире, ведущее почти непрерывные войны не имеет собственного стрелкового вооружения! Да уж монархи были "мудрыми" людьми.
@@user-tt6ml8nj7c вы видно читать не умеете, или считаете себя умней других? Хм...скажите а вот почему США страна развитого оружейного производства устраивала точно такие же конкурсы на принятие на вооружение личного оружия для армии и там были много пистолетов не американского производства, например Георг Люгер специально разработал для этого конкурса Р 08 под патрон 45 акп, т.к. прошедший ранее конкурс не устроил заказчиков, посчитавших что пистолет должен иметь калибр более 9 мм., и сложись подругому Люгер Р 08 стал бы штатным оружием америки, почему основной армейской винтовкой америки стала винтовка Спрингфилда, которая по сути и на 98% является копией винтовки маузера 98, просто американцы пожадничали и не захотели платить деньги за патент на производство и стали выпускать винтовку своровав по сути её, судебные иски с Германией шли до первой мировой войны и поражение Германии их закончило.
@@ivan1982ize хм...а что в царской России не было заводов, не было специалистов разработчиков? Тогда отчего первая автоматическая винтовка появилась в царской России, первый в мире тяжёлый 2-х, а потом 4-х моторный бомбардировщик то же в России, а не в ,,святой" европе или америке?
К нам на службу в 2010, а может и позже, приезжали сотрудники спецпочты. Не скажу что там у этих дедушек было за оружие, но форма кобуры была уж очень нагановская.
Последнее время я для настроения много смотрел и слушал мексиканских певцов вроде Висенте Фернандеса. Он и другие местные исполнители также часто снимались в кино. Все они вседа очень красиво одеты в национальные костюмы и замечательные большие шляпы сомбреро. И поголовно все обязательно с револьверами на поясах. Там просто кучи оружия показаны в каждом историческом фильме! Интересно было бы узнать какие именно револьверы и винтовки чьего производства использовали мексиканские вакерос? Или как они там себя называли... До сих пор ведь у них сохранилась эта культура ношения короткоствольного оружия. В глазах рябит от его разнообразия в исторической документальной кинохронике Мексики и её художественных фильмах. Вот где богатейший материал для видео разбора знающим человеком! Особенно по револьверам.
У мексиканцев под боком США, а уж в США разного оружия, особенно револьверов... Так что оружия в Мексике всегда было много, в основном американского, хотя попадались отдельные экземпляры и из других стран, попавшие туда разными путями. И все же удивительно, что в конце XIX века там приняли на вооружение не американское оружие, а револьвер и револьверный карабин бельгийца Анри Пипера! В это же время в самой Мексике тоже появился талантливый оружейник - генерал Мануэль Мондрагон. Он первый в мире запатентовал самозарядную винтовку, принятую в серийное производство /1887 год/, а затем, после доработки, и на вооружение мексиканской армии /1908/.
Спасибо за одобрение моего предыдущего поста. Да, в Латинской Америке конных пастухов называют многозначным, красивым испанским словом "vaquero", и они там почти так же уважаемы как и в США, где их называют менее романтично - "коровий мальчик" - ковбой. Как и ковбои они обычно вооружены. Одно время среди vaquero был популярен узнаваемый американские револьверы Colt SAA 1873 года /Peacemaker - миротворей/ . В США этот внешне красивый револьвер, наряду с карабином Winchester 1873 года считается "оружием, покорившим Дикий Запад". Однако, на мой взгляд, популярность этого револьвера вызвана, в основном, рекламной деятельностью и массовой культурой США и более всего показывает влияние этой масс культуры на умы людей не только в США, но и во всем мире. Этот револьвер отличался тем, что не имел уже обычных для того времени систем функциональной безопасности и был по сути опасен для самого владельца. Тем не менее этот револьвер знаменит как историческая ценность, до сих пор выпускается малыми партиями и используется в соревнованиях по разным видам т.н. "ковбойской стрельбы". Но не всегда в его изначальном виде. Многин компании США выпускают подобные револьверы, модифиципованные под условия и правила таких соревнований. Фирма Ruger&Sturm, например, выпускает револьвер, повторяющий конструкцию и внешность Colt SAA, но дополнительно снабжает его передаточным блоком по принципу Iver Johnson, обеспечивающем более высокую функциональную безопасность, и продает его под названием VAQUERO. И кстати, принятие на вооружение в Мексике револьвера и карабина Пипера - не единственный подобный случай в Латинской Америке. Револьверы братьев Наган еще до России в других модификациях были приняты на вооружение в Бразилии и в Аргентине. Так что и такие револьверы могли попадать в Мексику. Позже в Мексике было организовано и собственное кое какое оружейное производство, а также туда были вынесены некоторые производственные филиалы ряда оружейных компаний США.. Я видел собственно мексиканские револьверы, сделанные по мотивам конструкции Smith&Wesson. Качество - хуже китайского! Тем не менее, не многие знают, что многие оружейные компании США делают или дешево закупают стволы для своего оружия тоже в Мексике, используя там дешевую рабочую силу. Качество тоже весьма сомнительное, в связи с чем многие специалисты говорят, что в США хороших стволов нет.
@@yuryyanin7967 ...прямо в тему случай, не могу не спросить про него у явного знатока. На сьёмках очевидно ковбойского фильма знаменитый американский актёр Алек Болдуин подстрелил двух человек. Женщину оператора убил насмерть и ещё мужика режиссёра тяжело ранил вроде в живот. Непонятно одним выстрелом он это сделал и из какого именно револьвера стрелял...вы случайно не в курсе? Я читал в интернете, что Алек сам себе выбрал ,,пушку,, побольше и покрасивше. Наверное это и был тот самый популярный Кольт Миротворец?
@@user-fz2hp1of8t Нет, это был не Миротворец образца 1873 года, а капсюльный револьвер Colt Dragun образца 1849 года. Видимо это соответствовало времени, о котором снимался фильм - в Америке обычно щепетильно относятся к исторической достоверности в том, что касается оружия. Спасибо за комплимент, конечно, хотя вряд ли я могу назвать себя "явным специалистом". Однако, прежде чем говорить о специальных проблемах, демонстрировать свои знания моделей оружия и боеприпасов, в том числе и холостых, любой уважающий себя человек, когда либо бравший в руки оружие, должен без сомнений сказать, что в этом несчастном случае целиком и полностью виноват Алек Болдуин. Для того, чтобы понять это, специальных знаний не надо. Каждый человек с детства должен усвоить, что оружие, даже холостое, разобранное или игрушечное нельзя направлять на животных и людей или куда попало в неизвестном направлении, если ты не хочешь никого убить. Даже при съемках фильма и при использовании любых каскадёр нельзя "играть в войнушку" стреляя в реальных людей какими либо "холостыми патронами". Такие эпизоды должны создаваться только методами комбинированной съёмки и компьютерной графики. Болдуин это не мог не знать. В США это пишется в инструкциях к любому оружию, информация об этом постоянно звучит чуть ли не из каждого утюга, люди это знают с детства. Не говоря уж о строгих инструкциях при съемках фильмов с оружием - это там отработано до мелочей. Но он направил револьвер на людей, взвел курок, нажал на спуск.... Все остальное второстепенно, хотя тоже может иметь некоторое значение. В капсюльных револьверах не используются никакие патроны - ни холостые, ни боевые. Там каждая камора барабана заряжается перед стрельбой - засыпается порох, запресовывается пуля, надевается капсюль на бранд трубку. Чем можно забить камору вместо пули? А надо ли это делать, если стрельба все равно ведётся в безопасном направлении? Какой надо использовать пыж - разрушаемый древесно-волокнистый или более крепкий войлочный осаленный или синтетический? Как гарантировать , что из револьвера не вылетит никакого твердого предмета, что никому не выжгут глаза частицы не сгоревшего дымного пороха? А какой современный порох заряжать в этот старинный револьвер и сколько? Все эти вопросы должны решать квалифицированные реквизиторы и пиротехники. А Болдуин, будучи не только актером, но и продюссером этого фильма, как я слышал, для экономии средств нанял кскую-то левую бригаду пиротехников. То есть - опять же виноват. Если эта бригада не имела соответствующей лицензии, это будет дополнительным отягчающим обстоятельством в суде. Если я правильно помню, у Colt Dragun вопросы функциональной безопасности решались примитивно, но довольно надежно - при полностью заряженном барабане курок там ставился в промежуток между брандтрубками, так что при правильном пользовании оружием случайный выстрел вряд ли мог произойти. Подобным образом и теперь устроены, например, миниревольверы NAA. Но ведь и это надо знать и выполнять и опять же - при правильном пользовании оружием.... В любом случае всех сопутствующих обстоятельств мы не знаем и как они будут представлены в суде следователями и адвокатами предположить не можем. Поэтому рассуждать о них как о главных причинах трагедии - это пустая, никчемная болтовня.
@@yuryyanin7967 Спасибо за подробный исчерпывающий ответ. Да, уж...не заметить заряжен ли капсюльный револьвер Болдуин конечно не мог. Даже по внешнему виду и весу. Наверное хотел супер пупер достоверный крупный план настоящего выстрела заснять и себя любимого в этот момент. Для пущего успеха своей картины. Может во время выстрела у него рука дрогнула или ствол в сторону увело...тяжёлая наверное эта старинная дура капсюльная. Жалко и женщину оператора и самого актёра. Он мне очень понравился в ,,Битл Джюсе,, когда играл...
в 70-х моя бабуля-пенсионерка работала ночным сторожем в поселковой сберкассе. Я иногда ходил к ней на дежурство. В сейфе под замком у неё лежало табельное оружие - наган. Она доставала его, вытирала тряпочкой и прятала обратно в сейф. Рассказывала, что их даже возили в тир стрелять.
Мда, опять жалобы старых пердунов-генералов, что мол солдаты слишком много стреляют! Могли бы тогда потребовать и трёхлинейку сделать однозарядной, и пистолет-двухстволку.
Имхо, неудачный револьвер. Купились на модную фичу с казёнником и обтюрацией, но чудовищно тяжелый спуск(особенно при самовзводе) нивелирует плюсы, снижает точность, большое время перезарядки тоже не в его пользу. Но после запуска в производство на родных заводах уже поздно было что-то менять, плюс сковывала унификация калибров. Мексиканцам с Пипером повезло больше, но неизвестно как там с надёжностью. Американский Colt New Service начала века поинтереснее будет. Тем не менее, Наган сослужил хорошую службу нашей армии, про него одного можно десяток выпусков сделать, хотя бы про БраМит.
Да нормальный револьвер. Я его в руках держал году в 2002-м, уже перебранный, на так называемом "арсенальном ремонте", что означает ужесточение спуска, как минимум. Так он от Макара, с его 900-граммами на крючке, почти не отличался. Просто более выраженный щелчок. Дамы, которые были тогда вооружены этими шпалерами, из охраны одного сигнального завода, на зайцев с этими наганами охотились. Благо - территория большая, посторонних там и так отстреливать полагалось, а зайцы бегали густо.
Ну, на счёт точности - Вас же никто не заставляет стрелять самовзводом, снижая эти точность, верно? Так же и там - если ситуация позволяет, (время) - то стрелок сам взведёт курок перед выстрелом. А то можно подумать и такой абсурд : "у солдат лучше револьверы, чем у офицеров, они одинарные, которые точнее стреляют..." Но стрелять самовзводом никто не заставляет, и только в форс мажорной ситуации будут стрелять самовзводом.
@@user-dt1sc2ve6t стрельба из личного оружия как правило требует высокую плотность огня, именно эту опцию наган обеспечить не мог никак. Не считая ужасной скорости заряжания и проблема с раздуванием гильз.
@@user-iw2st3lk4k Жаль, что в то время не было всезнающих диванных экспертов, которые могли бы разъяснить безмозглым русским офицерам, что стоит принимать на вооружение, а что нет.
Это ничего не намекает, в магазинах продавались только наганы бельгийского производства, все наганы производства России шли в армию, полицию и ни одного в магазин.
Очень точный при взведенном курке. У меня получилось из 5 выстрелов, тремя попасть в спичечный коробок с 10-12 метров. И это при том, что стрелял с него в первый раз. Перед этим два выстрела были пристрелочными.
М-да... В своё время я читал, что с принятием на вооружение было несколько наоборот: победил самовзводный вариант, но так как кроме "благородных" сие изделие полагалось ещё и нижним чинам, то ГРАУ заставило Леона ухудшить револьвер, сделав его несамовзводным. Естественно, что в нынешнее антибольшевистское время данный факт (если он имел место быть) будет переделываться и ретушироваться, как "самые правдивые истории": о собственноручном чертеже Н2 Днепрогэса, о лично пошитой императрицей мужу в честь парада в Царьграде первой буденновки и многое-многое другое.
Vlad Boff Условия российской комиссией были заданы сразу, ещё до начала конкурсной программы, как делалось, делается до сих пор, во всех странах. И одним из условий было следующее: "Револьвер не должен быть оснащён устройством стрельбы самовзводом, ибо он «вредно влияет на меткость»". Конкурс же прошёл револьвер имеющий УСМ двойного действия - револьвер Нагана. Который стали выпускать для русской армии по требованию соответствующего ведомства в двух видах. А вот при чём тут ГРАУ - Главное ракетно-артиллерийское управление?
@@user-hb4cx3hu5s То есть, память мне не изменяет - конкурс выиграл самовзводный вариант? А насчет ГРАУ не обессудьте. Просто прилепить современное название к тогдашней конторе.
@@vladboff8550 Конкурс выиграл "несамовзводный" образец револьвера Нагана, хотя конструктивно он был именно самовзводным) Для соблюдения условий конкурса Леон Наган заблокировал механизм самовзведения курка перед производством выстрела. А после войсковых испытаний было принято решение ГАУ ВМ РИ о принятии на вооружение русской армии обоих вариантов и натурального - самовзводного, и "конкурсного" - с предварительным взведением курка. Всё сложно, начиная с создания самого револьвера.
Да, у деда был такой. Вроде бы учебный, но иногда говорят что для расстрелов в затылок. В принципе одно другому не мешает. В общем для удешевления стрельбы.
@@aartuor Такой револьвер был разработан А. А. Смирнским в 1926 году. Конструктивно малокалиберный револьвер представляет собой переделку боевого револьвера под патрон 5,6 мм бокового воспламенения (.22 LR). По-моему, до 1939 года производился (нужно уточнить). Но это чисто учебно-тренировочный пистолет. Вряд ли их использовали для расстрелов
Различие в форме гильзы. Патрон Маузера нельзя использовать в ТТ. Затвор не закрывается. Очень даже дальновидной решение, немцам на трофейных ППШ приходилось переделывать ствол и затвор.
Даже такую 100 раз слышанную историю приятно послушать в изложении т. Шумакова.
Обычно изложение ограничивается тем что кто то внедрил, придумал и изобрел, кто то заказал, и в каком году это произошло, а так скрупулёзно да издалека редко услышишь.
Жаль, что не вся информация правдива, а так же выдача мифов за правду
В изложении Шумакова любую историю приятно послушать. А зелёная книжка Жука которую демонстрирует Шумаков это шедевр, особенно в те годы когда она появилась.
@@Krokodil_Gena_r
Vойна кремлёвских ясно показала,
За слово «мир!» сажая всех подряд:
КПSS на почве криминала....
Переросла в лубянский чушпанат. 😂😂
Как здорово, что с нами опять, дай Бог здоровья, Сергей Шумаков. Опять было интересно. Лайк и спасибо за сюжет!
ой всегда становится так смешно от фразы "дай бог здоровья"
на все воля Аллаха
@@MultiTheStudent
нет.
Не "..на всё.."
Пусть у автора канала никогда не остынет желание делать такие познавательные ролики!
В изложении т. С. Шумакова любая история становится интересней и познавательный. Спасибо Вам за ваш труд и Ваш канал👍👍👍
В своё время служил в СА в Алма-Ате и очень часто выезжая на полигон на стрельбы, брали с собой револьверы "Наган" руку "набить". Большая проблема и в спокойной обстановке переснарядить барабан этой стрелялки, а в боевой обстановке или в боевой обстановке зимой(?)- это почти не мыслимо. И выпускать для армии и милиции до 1945 года эту "легендарную", пардон, стреляющую хрень, это верх идиотизма. Уже в первом десятилетии 20-го века армии Европы и Штатов переходили на автоматические пистолеты, а российское императорское министерство обороны закупает производство револьверов по сути уже на момент закупки ставшие раритетом и годными только в гражданском использовании для самообороны. Знать и тогда в военном министерстве царя-батюшки бал правили мздоимцы-"табуреткины". Что прискорбно.
Наганы начали закупать в первом десятилетии 20-го века? Вы что там курите?
@@assavelievassaveliev7397 Наган с рождения дебильный револьвер. Вот и вся правда жизни.
Во первых в момент заказа нагана пистолет браунинга только только появился в америке а наган был вполне современный пистолет.
Во вторых вы наверно думаете что раньше так же как и сейчас все можно было заказать в любом количестве, просто в интернете найти страницу. Цеха вообще то были перегружены заказами. И не каждый производитель согласен продать чертежи и право производить в своей стране, особенно если это передовое оружие.
В третьих наган дешевый и неприхотливый, а это очень важное качество армейского оружия
В четвертых как только генералы увидели магазинный пистолет сразу купили - маузер
В пятых советская власть разработала свой пистолет с свободным затвором - Тульский Токарева (ТТ)
А до 45 производили потому что война шла, оружия не хватало, офицеров стало много, танкистам, летчикам, партизанам, дружинникам. И если пехота оснащалась именно ТТ, то флотские и танкисты оснащались наганом.
Увы-все так и было!
Кто это купил МАУЗЕР? Можно было купить только в частном порядке в оружейных магазинах за бешеные деньги!@@papananu4916
Спасибо! Наган - потрясающее в стрельбе оружие, с высокой точностью, убойностью, надёжностью, мягкой, не сушашей руку отдачей. Увы, перезарядка его сложна, да и морально устарел. Но каков красавец!
Что красивый-точно. Не удержался-приобрёл. 1925 года, а муха не сидела-где то лежал без применения всё это время.
Наган хорош, но вот патрон слабоват, а если целей более шести, то перезарядиться можно не успеть.
Наши российские боевики -экспроприаторы умудрялись переделывать в подпольных оружейных мастерских наганы со съёмными барабанами.
4 года с таким отработал. Как говорил Борис Бритва: - вес признак надежности. Даже если не выстрелит, можно всегда ударить им по голове😆👍
Ты дрищь Что ли Какой Там Вес ? 0 . 900 г
Из всех современных ему револьверов он самый лёгкий - 748 грамм без патронов и 837 с патронами, но по головам им били часто и весьма эффективно.
@@Pravda-Jizni маэстро ,моё почтение за Ваш канал
На вашем канале тоже интересный контент, частенько смотрю. Ваш подписчег)
@@user-kz3xu1kw9o Зато очень ухватистый!
Смотрю передачу, кручу в руке. Хорош чертяка. А в руке сидит как влитой. А за передачу отдельное спасибо.
Отлично, Сергей!
Как всегда лаконично, но полно и толково! Фирменная точность формулировок и стиль изложения !
Благодарю.
Сделайте пожалуйста видео про историю 1911, это самый известный пистоль в мире, по сей день его выпускают все кому не лень.
2011 тоже имеет место быть. Очень популярен как соревновательный.
Один из немногих револьверов способных вести эффективную стрельбу с глушителем благодаря обтюрации.
Рахмет Сергей , так держать.
Молодец Сергей Шумаков. Вам пятёрка. Прекрасный текст.
Спасибо вам,за ваш труд! Это не просто сухие факты ,а очень интересный и познавательный экскурс в историю!
Очень нравятся ваши выпуски.
Всегда рад вашим видео
Спасибо тебе Сергей..
Ты как всегда краток и по делу..
Ждём ролик про ПМ...
И некоторые модели Вальтера.
Как всегда, высший пилотаж!
Сергей, а "вступительное слово" все же верните...
милые дамы, уважаемые господа и дорогие товарищи!
Наган, спасибо!
Как всегда великолепно.
Огромное вам спасибо, очень интересно и познавательно. Впрочем как и всегда
Огромно вам хвала на вашем раду и труду! Овакве историјске чињенице ретко ко износи! Просто уживам у сваком вашем видеу!!! Привет из Србије!!!
спасибо за увлекательный рассказ
Благодарю за Труд!
Позновательно, спасибо!
Добрый день. Благодарю за интересные истории. По револьверу Нагана есть интересный факт. В СССР для него было разработано устройство для бесшумной стрельбы. Вроде назывался БРАМИТ. Прошу рассказать об этом. С уважением, Роман.
БРАМИТ - это БРАтья МИТины.😁
В 93-ем году пришли два вагона на станцию с моим товаром. Я предъявил документы в экспедицию. С кладовщицей мы отправились искать вагоны. Нашли где-то в тупичке. При вагонах стоял охранник. Он видно устал от одиночества и нес всякую эротического плана охинею кладовщице, пока тепловоз гонял вагоны по стрелкам. Все норовил показать ей свой пистолет. Показал! Это и был револьвер Нагана.
Автор молодчина! Коротко, только по делу и отличным русским языком. Приятно и полезно слушать.
Коротко, не понятно и не по делу. Одни мифы и домыслы
2:53 - Следует видимо уточнить, что это за макроэкономические соображения. Дело в том, что если винтовка и револьвер в одном калибре, то из бракованных заготовок винтовочных стволов можно делать стволы для револьверов. Это позволяет снизить себестоимость обеих изделий.
Спасибо! Творческих успехов! Лайк!
Правда Жизни состоит в том что. Только раззогрелся и всё. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣.Лайк безусловно заслуживает Господин Шумаков.
С момента открытия канала не перестаю восхищаться чёткостью подачи информации, умением заинтересовать зрителей, обширной эрудицией автора!
... Отлично 👍.
У меня был, в юности, 1912 года, не самовзводный ...
В молодости занимался пулевой стрельбой. Довелось пострелять из ТОЗ - 36. Вроде как он сделан на базе нагана. Патроны те же самые, только без медной оболочки, спортивные.
Тоже занимался в молодости упражнение называлось РП-3.
Как всегда Супер без лишнего слова и ёмко
уже поздно, лайк постааил, посмотрю завтра....всем спокойной ночи
Да,как всегда интересно и подробно рассказано и узнал что-то новое! Значит неофициальный титул ЛУЧШЕГО УЧИТЕЛЯ по-прежнему ВАШ !!!!!!!!!!!!!!
Много не верной и ошибочной информации
Спасибо! Очень интересно.
Отличный материал автору 10000👍👍👍😄💪👍⚡💥🔥
Все выпуски смотрю с удовольствием. Очень удачный формат.
Спасибо за новое видео :)
Спасибо за хороший контент и прекрасное изложение.
Отличный, краткий и позновательный выпуск.
Шикарно изложено, отличная детализация! огромное спасибо за труды!
Парни, вы услышали ту мета иронию?! Цитирую: "Экстрация гильз не должна быть одновремЕнной, или как говорили в те времена одноврЕменной")))0)0))))0))))0)))))))00
Это такая тонкота...Чуваки...вы вслушайтесь. Потрясающая шутка
В техзадании такого не было, это миф
буква находится Ё под кнопкой Esc
Наган долгое время сохранялся. На вооружение ВОХР. Дед мой после увольнения на пенсию из армии. Работал в ВОХРе. И у него служебный был пистолет наган. Это конец 80 х. Сейчас поговаривают, что наган находится в строю у железнодорожного ВОХРа. Дед отзывался, что наган очень точен
В нашем городе есть военный завод на территорию которого мы по глупости забрели и были "приняты" охраной, нас сопроводили в караулку, так у всех в кАбурах имелся наган. Это был 2004 год )
В стариках - разбойниках который в 1971 году сняли героиня Ольги Аросевой, работающая инкассатором как раз стреляла с табельного нагана
Как всегда супер! Спасибо вам Сергей!
Как всегда отличная подача материала! Браво!
У меня дед в 70-90ых годах с наганом на почте междугородней работал, как в вестерне
Мой дед тоже, при Антропове на Главпочтамте в городе Сочи работал стрелком-охранником с наганом производства 1943 года.
Разумеется сразу ЛайкоцЫт и уважуха!
Спасибо большое! очень интересно класс 👍
Спасибо за труд!
Ещё один годный контент
Следует ли говорить, что мне повезло? Варианта нет. Тем более, зная понаслышке характер начальства, я, естественно, ни одного патрона в револьвер не вставил! (с)
- Повторим ?
- Говно вопрос !!
Ё!!!!!!!
Надо его кортиком доколоть)
матёрый!
Кортик отобрал и фингал поставил.
Как всегда! Все просто гениально. Спасибо Сергей!
Большое спасибо! С наступающим Новым годом вас, всех Благ!
Вспоминается момент из ДМБ, когда играли в рулетку .)
Как всегда прекрасный обзор и очень важно, что без поганой рекламищи.
Спасибо друг, только под твои видео получается так сладко засыпать вечером
Очень интересно и познавательно.спасибо вам за вашу работу.ждем следующих выпусков
С 1990г., работая в охране имел на вооружении "Наганы" 1903, 1905, 1925 и 1941гг. выпуска (наряду с ТТ и ПМ). Проходил с ними в общей сложности 15 лет. Императорские револьверы всё же нравились больше. Как-то помягче что-ли. Оружие отличное, только иногда гильзу так раздувало, что приходилось шомпол упирать в стол, что-бы выбить гильзу. Лечилось это смазкой камор графитом, благо на объекте его было предостаточно.
А на передовой, зимой, в окопе перезарядить.... Вот так наши деды и воевали.
Большое спасибо мне очень понравилось
Очень интересный выпуск! Спасибо за Труд!!!
Спасибо, на одном дыхании
Шикарно, как и и все остальные видео с этого канала.
Может быть не в тему, но всё же. Российская ИМПЕРИЯ!!! Страна с многовековой историей! Объявляет конкурс! Своей винтовки нет, револьвера своего нет, пулимёта своего нет!!!! Вот уж воистину ИМПЕРИЯ!!!!
ТоварищЧ в то время это была обычная практика, и не только в России.
Это вы верно подметили. Для создания и развития техники нужны институты для подготовки научно-технических специалистов, и заводы которые могли бы внедрять новейшие разработки. А все эти дворяне учились за границей и жили там же, а в Россию приезжали дань со своих деревень собрать. Что то мне это напоминает наше время.
@@user-gl3xf2jz3f Какая практика? Бабло пилить на контрактах? Россия самое крупное государство в мире, ведущее почти непрерывные войны не имеет собственного стрелкового вооружения! Да уж монархи были "мудрыми" людьми.
@@user-tt6ml8nj7c вы видно читать не умеете, или считаете себя умней других?
Хм...скажите а вот почему США страна развитого оружейного производства устраивала точно такие же конкурсы на принятие на вооружение личного оружия для армии и там были много пистолетов не американского производства, например Георг Люгер специально разработал для этого конкурса Р 08 под патрон 45 акп, т.к. прошедший ранее конкурс не устроил заказчиков, посчитавших что пистолет должен иметь калибр более 9 мм., и сложись подругому Люгер Р 08 стал бы штатным оружием америки, почему основной армейской винтовкой америки стала винтовка Спрингфилда, которая по сути и на 98% является копией винтовки маузера 98, просто американцы пожадничали и не захотели платить деньги за патент на производство и стали выпускать винтовку своровав по сути её, судебные иски с Германией шли до первой мировой войны и поражение Германии их закончило.
@@ivan1982ize хм...а что в царской России не было заводов, не было специалистов разработчиков?
Тогда отчего первая автоматическая винтовка появилась в царской России, первый в мире тяжёлый 2-х, а потом 4-х моторный бомбардировщик то же в России, а не в ,,святой" европе или америке?
Спасибо за новое видео, как всегда очень интересно!
Замечательная история! Браво Сергей!
Наган сохранился на вооружении ВОХРа Даниловского моста (Москва) по крайней мере до середины 80-х
К нам на службу в 2010, а может и позже, приезжали сотрудники спецпочты. Не скажу что там у этих дедушек было за оружие, но форма кобуры была уж очень нагановская.
а что отличная машинка если не надо перезаряжать быстро)
Последний раз видел наган у инкассаторов годов так в 2004 - 5. Уж блестящую пятку револьвера ни с чем не спутать.
И сейчас еще на службе
@@assavelievassaveliev7397 это получается 126 лет в строю
Спасибо, за очередную Правду!!
Спасибо Вам за видео! Канал Правда Жизни очень мне нравится. Подача, уровень "погружения" в историю всё на высшем уровне!
Красиво, добротно, хорошо! Спасибо за отличное качество подачи материала, всё как всегда, порадовали.
Только жаль, что в ролике одни мифы, не основанные на фактах
Процветания КАНАЛУ☝
Последнее время я для настроения много смотрел и слушал мексиканских певцов вроде Висенте Фернандеса. Он и другие местные исполнители также часто снимались в кино. Все они вседа очень красиво одеты в национальные костюмы и замечательные большие шляпы сомбреро. И поголовно все обязательно с револьверами на поясах. Там просто кучи оружия показаны в каждом историческом фильме! Интересно было бы узнать какие именно револьверы и винтовки чьего производства использовали мексиканские вакерос? Или как они там себя называли... До сих пор ведь у них сохранилась эта культура ношения короткоствольного оружия. В глазах рябит от его разнообразия в исторической документальной кинохронике Мексики и её художественных фильмах. Вот где богатейший материал для видео разбора знающим человеком! Особенно по револьверам.
У мексиканцев под боком США, а уж в США разного оружия, особенно револьверов... Так что оружия в Мексике всегда было много, в основном американского, хотя попадались отдельные экземпляры и из других стран, попавшие туда разными путями. И все же удивительно, что в конце XIX века там приняли на вооружение не американское оружие, а револьвер и револьверный карабин бельгийца Анри Пипера! В это же время в самой Мексике тоже появился талантливый оружейник - генерал Мануэль Мондрагон. Он первый в мире запатентовал самозарядную винтовку, принятую в серийное производство /1887 год/, а затем, после доработки, и на вооружение мексиканской армии /1908/.
Спасибо за одобрение моего предыдущего поста. Да, в Латинской Америке конных пастухов называют многозначным, красивым испанским словом "vaquero", и они там почти так же уважаемы как и в США, где их называют менее романтично - "коровий мальчик" - ковбой. Как и ковбои они обычно вооружены. Одно время среди vaquero был популярен узнаваемый американские револьверы Colt SAA 1873 года /Peacemaker - миротворей/ . В США этот внешне красивый револьвер, наряду с карабином Winchester 1873 года считается "оружием, покорившим Дикий Запад". Однако, на мой взгляд, популярность этого револьвера вызвана, в основном, рекламной деятельностью и массовой культурой США и более всего показывает влияние этой масс культуры на умы людей не только в США, но и во всем мире. Этот револьвер отличался тем, что не имел уже обычных для того времени систем функциональной безопасности и был по сути опасен для самого владельца. Тем не менее этот револьвер знаменит как историческая ценность, до сих пор выпускается малыми партиями и используется в соревнованиях по разным видам т.н. "ковбойской стрельбы". Но не всегда в его изначальном виде. Многин компании США выпускают подобные револьверы, модифиципованные под условия и правила таких соревнований. Фирма Ruger&Sturm, например, выпускает револьвер, повторяющий конструкцию и внешность Colt SAA, но дополнительно снабжает его передаточным блоком по принципу Iver Johnson, обеспечивающем более высокую функциональную безопасность, и продает его под названием VAQUERO.
И кстати, принятие на вооружение в Мексике револьвера и карабина Пипера - не единственный подобный случай в Латинской Америке. Револьверы братьев Наган еще до России в других модификациях были приняты на вооружение в Бразилии и в Аргентине. Так что и такие револьверы могли попадать в Мексику. Позже в Мексике было организовано и собственное кое какое оружейное производство, а также туда были вынесены некоторые производственные филиалы ряда оружейных компаний США.. Я видел собственно мексиканские револьверы, сделанные по мотивам конструкции Smith&Wesson. Качество - хуже китайского! Тем не менее, не многие знают, что многие оружейные компании США делают или дешево закупают стволы для своего оружия тоже в Мексике, используя там дешевую рабочую силу. Качество тоже весьма сомнительное, в связи с чем многие специалисты говорят, что в США хороших стволов нет.
@@yuryyanin7967 ...прямо в тему случай, не могу не спросить про него у явного знатока. На сьёмках очевидно ковбойского фильма знаменитый американский актёр Алек Болдуин подстрелил двух человек. Женщину оператора убил насмерть и ещё мужика режиссёра тяжело ранил вроде в живот. Непонятно одним выстрелом он это сделал и из какого именно револьвера стрелял...вы случайно не в курсе? Я читал в интернете, что Алек сам себе выбрал ,,пушку,, побольше и покрасивше. Наверное это и был тот самый популярный Кольт Миротворец?
@@user-fz2hp1of8t Нет, это был не Миротворец образца 1873 года, а капсюльный револьвер Colt Dragun образца 1849 года. Видимо это соответствовало времени, о котором снимался фильм - в Америке обычно щепетильно относятся к исторической достоверности в том, что касается оружия.
Спасибо за комплимент, конечно, хотя вряд ли я могу назвать себя "явным специалистом". Однако, прежде чем говорить о специальных проблемах, демонстрировать свои знания моделей оружия и боеприпасов, в том числе и холостых, любой уважающий себя человек, когда либо бравший в руки оружие, должен без сомнений сказать, что в этом несчастном случае целиком и полностью виноват Алек Болдуин. Для того, чтобы понять это, специальных знаний не надо. Каждый человек с детства должен усвоить, что оружие, даже холостое, разобранное или игрушечное нельзя направлять на животных и людей или куда попало в неизвестном направлении, если ты не хочешь никого убить. Даже при съемках фильма и при использовании любых каскадёр нельзя "играть в войнушку" стреляя в реальных людей какими либо "холостыми патронами". Такие эпизоды должны создаваться только методами комбинированной съёмки и компьютерной графики.
Болдуин это не мог не знать. В США это пишется в инструкциях к любому оружию, информация об этом постоянно звучит чуть ли не из каждого утюга, люди это знают с детства. Не говоря уж о строгих инструкциях при съемках фильмов с оружием - это там отработано до мелочей. Но он направил револьвер на людей, взвел курок, нажал на спуск....
Все остальное второстепенно, хотя тоже может иметь некоторое значение. В капсюльных револьверах не используются никакие патроны - ни холостые, ни боевые. Там каждая камора барабана заряжается перед стрельбой - засыпается порох, запресовывается пуля, надевается капсюль на бранд трубку. Чем можно забить камору вместо пули? А надо ли это делать, если стрельба все равно ведётся в безопасном направлении? Какой надо использовать пыж - разрушаемый древесно-волокнистый или более крепкий войлочный осаленный или синтетический? Как гарантировать , что из револьвера не вылетит никакого твердого предмета, что никому не выжгут глаза частицы не сгоревшего дымного пороха? А какой современный порох заряжать в этот старинный револьвер и сколько? Все эти вопросы должны решать квалифицированные реквизиторы и пиротехники. А Болдуин, будучи не только актером, но и продюссером этого фильма, как я слышал, для экономии средств нанял кскую-то левую бригаду пиротехников. То есть - опять же виноват. Если эта бригада не имела соответствующей лицензии, это будет дополнительным отягчающим обстоятельством в суде.
Если я правильно помню, у Colt Dragun вопросы функциональной безопасности решались примитивно, но довольно надежно - при полностью заряженном барабане курок там ставился в промежуток между брандтрубками, так что при правильном пользовании оружием случайный выстрел вряд ли мог произойти. Подобным образом и теперь устроены, например, миниревольверы NAA. Но ведь и это надо знать и выполнять и опять же - при правильном пользовании оружием....
В любом случае всех сопутствующих обстоятельств мы не знаем и как они будут представлены в суде следователями и адвокатами предположить не можем. Поэтому рассуждать о них как о главных причинах трагедии - это пустая, никчемная болтовня.
@@yuryyanin7967 Спасибо за подробный исчерпывающий ответ. Да, уж...не заметить заряжен ли капсюльный револьвер Болдуин конечно не мог. Даже по внешнему виду и весу. Наверное хотел супер пупер достоверный крупный план настоящего выстрела заснять и себя любимого в этот момент. Для пущего успеха своей картины. Может во время выстрела у него рука дрогнула или ствол в сторону увело...тяжёлая наверное эта старинная дура капсюльная. Жалко и женщину оператора и самого актёра. Он мне очень понравился в ,,Битл Джюсе,, когда играл...
Сергей, очень информативный и интересный рассказ. Спасибо!
в 70-х моя бабуля-пенсионерка работала ночным сторожем в поселковой сберкассе. Я иногда ходил к ней на дежурство. В сейфе под замком у неё лежало табельное оружие - наган. Она доставала его, вытирала тряпочкой и прятала обратно в сейф. Рассказывала, что их даже возили в тир стрелять.
Мда, опять жалобы старых пердунов-генералов, что мол солдаты слишком много стреляют! Могли бы тогда потребовать и трёхлинейку сделать однозарядной, и пистолет-двухстволку.
Первоначально трехлинейка проектировалась, как однозарядная.
Вы бы слетали в то время и там бы ляпнули эту ересь.
Avtomatićeskij Razdatćik Gusej
Тебя там не хватало с твоей идеей о двухстволках.
А на конкурсе 1893г и присутствовал 6-ствольный пистолет
@@assavelievassaveliev7397
Совершенно верно. Если не ошибаюсь это был пистолет Мосина.
Шикааарно!
А можно поподробнее о мексиканском карабине? Очень интересная штука! Особо интересуют его минусы.
Так всё на поверхности. Револьвер с маломощным патроном.
Спасибо за ролик! Весьма правдиво и жизненно😊👍
Спасибо, Сергей Шумаков, спасибо, Правда Жизни. С Новым годом😀🎉🎉!
Имхо, неудачный револьвер. Купились на модную фичу с казёнником и обтюрацией, но чудовищно тяжелый спуск(особенно при самовзводе) нивелирует плюсы, снижает точность, большое время перезарядки тоже не в его пользу. Но после запуска в производство на родных заводах уже поздно было что-то менять, плюс сковывала унификация калибров. Мексиканцам с Пипером повезло больше, но неизвестно как там с надёжностью. Американский Colt New Service начала века поинтереснее будет.
Тем не менее, Наган сослужил хорошую службу нашей армии, про него одного можно десяток выпусков сделать, хотя бы про БраМит.
Да нормальный револьвер. Я его в руках держал году в 2002-м, уже перебранный, на так называемом "арсенальном ремонте", что означает ужесточение спуска, как минимум.
Так он от Макара, с его 900-граммами на крючке, почти не отличался. Просто более выраженный щелчок.
Дамы, которые были тогда вооружены этими шпалерами, из охраны одного сигнального завода, на зайцев с этими наганами охотились. Благо - территория большая, посторонних там и так отстреливать полагалось, а зайцы бегали густо.
Ну, на счёт точности - Вас же никто не заставляет стрелять самовзводом, снижая эти точность, верно? Так же и там - если ситуация позволяет, (время) - то стрелок сам взведёт курок перед выстрелом. А то можно подумать и такой абсурд : "у солдат лучше револьверы, чем у офицеров, они одинарные, которые точнее стреляют..." Но стрелять самовзводом никто не заставляет, и только в форс мажорной ситуации будут стрелять самовзводом.
@@user-dt1sc2ve6t стрельба из личного оружия как правило требует высокую плотность огня, именно эту опцию наган обеспечить не мог никак. Не считая ужасной скорости заряжания и проблема с раздуванием гильз.
"... неудачный револьвер... ", "... Но, сослужил хорошую службу нашей армии... " Короче, это было дерьмо господа, но всё ели, и нахваливали.
@@user-iw2st3lk4k Жаль, что в то время не было всезнающих диванных экспертов, которые могли бы разъяснить безмозглым русским офицерам, что стоит принимать на вооружение, а что нет.
В магазинах Наганы в розницу со всеми накрутками продовались дешевле чем в армию оптом.Что намекает
Это ничего не намекает, в магазинах продавались только наганы бельгийского производства, все наганы производства России шли в армию, полицию и ни одного в магазин.
спасибо. как всегда очень интересно
Хех, сначала не обратил особого внимания на ваш канал, но потихоньку затягивает, есть что то душевное и камерное. Собственно спасибо за ролик!
Очень точный при взведенном курке. У меня получилось из 5 выстрелов, тремя попасть в спичечный коробок с 10-12 метров. И это при том, что стрелял с него в первый раз. Перед этим два выстрела были пристрелочными.
При взведённом револьверы вообще хороши.
А вот самовзводом хуже, но тоже можно.
М-да... В своё время я читал, что с принятием на вооружение было несколько наоборот: победил самовзводный вариант, но так как кроме "благородных" сие изделие полагалось ещё и нижним чинам, то ГРАУ заставило Леона ухудшить револьвер, сделав его несамовзводным.
Естественно, что в нынешнее антибольшевистское время данный факт (если он имел место быть) будет переделываться и ретушироваться, как "самые правдивые истории": о собственноручном чертеже Н2 Днепрогэса, о лично пошитой императрицей мужу в честь парада в Царьграде первой буденновки и многое-многое другое.
Все будет..Ведь смогли же обозвать "моськой" трехлинейку Нагана.
Vlad Boff
Условия российской комиссией были заданы сразу, ещё до начала конкурсной программы, как делалось, делается до сих пор, во всех странах. И одним из условий было следующее: "Револьвер не должен быть оснащён устройством стрельбы самовзводом, ибо он «вредно влияет на меткость»". Конкурс же прошёл револьвер имеющий УСМ двойного действия - револьвер Нагана. Который стали выпускать для русской армии по требованию соответствующего ведомства в двух видах. А вот при чём тут ГРАУ - Главное ракетно-артиллерийское управление?
@@user-hb4cx3hu5s То есть, память мне не изменяет - конкурс выиграл самовзводный вариант?
А насчет ГРАУ не обессудьте. Просто прилепить современное название к тогдашней конторе.
@@vladboff8550
Конкурс выиграл "несамовзводный" образец револьвера Нагана, хотя конструктивно он был именно самовзводным) Для соблюдения условий конкурса Леон Наган заблокировал механизм самовзведения курка перед производством выстрела. А после войсковых испытаний было принято решение ГАУ ВМ РИ о принятии на вооружение русской армии обоих вариантов и натурального - самовзводного, и "конкурсного" - с предварительным взведением курка. Всё сложно, начиная с создания самого револьвера.
@@user-hb4cx3hu5s не было такого условия, это тирражируемый миф
Очень тонко и понятно ,отслеживаются следы истории ,потрясающий канал !
Как всегда - супер! С удовольствием посмотрю выпуск про ПМ.
Благодарю Вас, маэстро, за как всегда!
8:30 Нормально так Нагана на тендере опустили)) Есть к чему стремиться госзакупкам по 44-ФЗ)))
Чудесно и познавательно. Спасибо.
Спасибо, очень интересно👍🤝
В СССР ещё были револьверы системы Нагана под патрон .22 LR
Да, у деда был такой. Вроде бы учебный, но иногда говорят что для расстрелов в затылок. В принципе одно другому не мешает. В общем для удешевления стрельбы.
@@aartuor Такой револьвер был разработан А. А. Смирнским в 1926 году. Конструктивно малокалиберный револьвер представляет собой переделку боевого револьвера под патрон 5,6 мм бокового воспламенения (.22 LR). По-моему, до 1939 года производился (нужно уточнить). Но это чисто учебно-тренировочный пистолет. Вряд ли их использовали для расстрелов
Замечательный револьвер как раз для русских офицеров ,чтобы в русскую рулетку играть.
Шикарно, спасибо, реально вроде бы известные сведения, но поданные динамично и ярко. Творческих успехов, автор!
Ага, перевернутые известные сведения с мифами
Большое спасибо!
Интересно было бы узнать о патронах маузера 7,63 и их взаимозаменяемости их с 7,62
Я как-то раз про это уже рассказывал, но можно сделать отдельный выпуск.
@@Pravda-Jizni спасибо, ещё бы в тему о Нагане можно было бы рассказать о глушителях для револьверов
Насколько я знаю, немцы в ППШ использовали их запросто. А наши прекрасно использовали немецкие 50 мм мины, а немцы не могли. Парадокс
@@Felix_Dzerzhinsky насчёт глушителей!! Про Брамиты? Вроде была передача на этом канале
Различие в форме гильзы. Патрон Маузера нельзя использовать в ТТ. Затвор не закрывается. Очень даже дальновидной решение, немцам на трофейных ППШ приходилось переделывать ствол и затвор.
Тов. Шумаков снова интриганит. Можно было бы и привыкнуть к его коленцам, но уж больно изящен, шельмец.
Спасибо за самый точный, подробный и интересный рассказ про этот легендарный револьвер!
Жаль что рассказ основан на мифах, а, не на фактах
Как всегда очень интересное и информативное видео. Так держать👍🏼