Наган

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 дек 2024

Комментарии • 1 тыс.

  • @АлександрБеденко-д1и
    @АлександрБеденко-д1и 3 года назад +168

    Даже такую 100 раз слышанную историю приятно послушать в изложении т. Шумакова.

    • @ЭдуардМахиев
      @ЭдуардМахиев 3 года назад +17

      Обычно изложение ограничивается тем что кто то внедрил, придумал и изобрел, кто то заказал, и в каком году это произошло, а так скрупулёзно да издалека редко услышишь.

    • @assavelievassaveliev7397
      @assavelievassaveliev7397 3 года назад +2

      Жаль, что не вся информация правдива, а так же выдача мифов за правду

    • @Krokodil_Gena_r
      @Krokodil_Gena_r 2 года назад

      В изложении Шумакова любую историю приятно послушать. А зелёная книжка Жука которую демонстрирует Шумаков это шедевр, особенно в те годы когда она появилась.

    • @nevata.9927
      @nevata.9927 11 месяцев назад

      @@Krokodil_Gena_r
      Vойна кремлёвских ясно показала,
      За слово «мир!» сажая всех подряд:
      КПSS на почве криминала....
      Переросла в лубянский чушпанат. 😂😂

    • @ВеселинЙоргов
      @ВеселинЙоргов 3 часа назад

      Думал, что я один так чувствуюсь.

  • @Alex63X
    @Alex63X 3 года назад +134

    Как здорово, что с нами опять, дай Бог здоровья, Сергей Шумаков. Опять было интересно. Лайк и спасибо за сюжет!

    • @innyroze
      @innyroze 3 года назад +3

      ой всегда становится так смешно от фразы "дай бог здоровья"

    • @MultiTheStudent
      @MultiTheStudent 3 года назад +3

      на все воля Аллаха

    • @buro_OK
      @buro_OK 3 года назад

      @@MultiTheStudent
      нет.
      Не "..на всё.."

  • @АлександрКарпов-щ5р
    @АлександрКарпов-щ5р 3 года назад +25

    В изложении т. С. Шумакова любая история становится интересней и познавательный. Спасибо Вам за ваш труд и Ваш канал👍👍👍

  • @русскийбандеровец-г2ш

    Смотрю передачу, кручу в руке. Хорош чертяка. А в руке сидит как влитой. А за передачу отдельное спасибо.

  • @ethiop_frum
    @ethiop_frum 3 года назад +74

    Пусть у автора канала никогда не остынет желание делать такие познавательные ролики!

  • @walterfreidreher1866
    @walterfreidreher1866 3 года назад +46

    Отлично, Сергей!
    Как всегда лаконично, но полно и толково! Фирменная точность формулировок и стиль изложения !
    Благодарю.

  • @igortrofimov2988
    @igortrofimov2988 3 года назад +4

    Молодец Сергей Шумаков. Вам пятёрка. Прекрасный текст.

  • @ANUBYSVIDEO
    @ANUBYSVIDEO 3 года назад +148

    4 года с таким отработал. Как говорил Борис Бритва: - вес признак надежности. Даже если не выстрелит, можно всегда ударить им по голове😆👍

    • @ВладимиртуфтаВладимиров
      @ВладимиртуфтаВладимиров 3 года назад

      Ты дрищь Что ли Какой Там Вес ? 0 . 900 г

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  3 года назад +103

      Из всех современных ему револьверов он самый лёгкий - 748 грамм без патронов и 837 с патронами, но по головам им били часто и весьма эффективно.

    • @РоманБадевский-ф3б
      @РоманБадевский-ф3б 3 года назад +35

      @@Pravda-Jizni маэстро ,моё почтение за Ваш канал

    • @Region040
      @Region040 3 года назад +5

      На вашем канале тоже интересный контент, частенько смотрю. Ваш подписчег)

    • @АндрейОсинов-х4ц
      @АндрейОсинов-х4ц 3 года назад +4

      @@ВладимиртуфтаВладимиров Зато очень ухватистый!

  • @РоманШепелев-т1ь
    @РоманШепелев-т1ь 2 года назад +3

    У меня дед в 70-90ых годах с наганом на почте междугородней работал, как в вестерне

    • @oleglos9619
      @oleglos9619 8 месяцев назад

      Мой дед тоже, при Антропове на Главпочтамте в городе Сочи работал стрелком-охранником с наганом производства 1943 года.

  • @СергейМангуста
    @СергейМангуста 3 года назад +1

    Автор молодчина! Коротко, только по делу и отличным русским языком. Приятно и полезно слушать.

    • @assavelievassaveliev7397
      @assavelievassaveliev7397 3 года назад

      Коротко, не понятно и не по делу. Одни мифы и домыслы

  • @владимир-щ5й3ш
    @владимир-щ5й3ш 3 года назад +9

    Спасибо вам,за ваш труд! Это не просто сухие факты ,а очень интересный и познавательный экскурс в историю!

  • @Dietrich1981
    @Dietrich1981 3 года назад +2

    Рахмет Сергей , так держать.

  • @АлимСадыков-и5в
    @АлимСадыков-и5в 3 года назад +10

    Как всегда, высший пилотаж!
    Сергей, а "вступительное слово" все же верните...

    • @13oz.M0u53
      @13oz.M0u53 3 года назад +3

      милые дамы, уважаемые господа и дорогие товарищи!

  • @stanislavt6376
    @stanislavt6376 3 года назад +2

    Огромно вам хвала на вашем раду и труду! Овакве историјске чињенице ретко ко износи! Просто уживам у сваком вашем видеу!!! Привет из Србије!!!

  • @noground-x
    @noground-x 3 года назад +10

    Очень нравятся ваши выпуски.

  • @Оби-Ван-е9н
    @Оби-Ван-е9н 3 года назад +12

    Один из немногих револьверов способных вести эффективную стрельбу с глушителем благодаря обтюрации.

  • @РональдГоляк
    @РональдГоляк 3 года назад +13

    Спасибо тебе Сергей..
    Ты как всегда краток и по делу..
    Ждём ролик про ПМ...
    И некоторые модели Вальтера.

  • @erwin6282
    @erwin6282 3 года назад +2

    Правда Жизни состоит в том что. Только раззогрелся и всё. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣.Лайк безусловно заслуживает Господин Шумаков.

  • @Shurup33
    @Shurup33 3 года назад +79

    Сделайте пожалуйста видео про историю 1911, это самый известный пистоль в мире, по сей день его выпускают все кому не лень.

    • @trebogeer
      @trebogeer 3 года назад +2

      2011 тоже имеет место быть. Очень популярен как соревновательный.

  • @asdrubale2
    @asdrubale2 Год назад +2

    С момента открытия канала не перестаю восхищаться чёткостью подачи информации, умением заинтересовать зрителей, обширной эрудицией автора!

  • @ИванИванов-ц7р7л
    @ИванИванов-ц7р7л 3 года назад +9

    В молодости занимался пулевой стрельбой. Довелось пострелять из ТОЗ - 36. Вроде как он сделан на базе нагана. Патроны те же самые, только без медной оболочки, спортивные.

    • @ts2257
      @ts2257 3 года назад +1

      Тоже занимался в молодости упражнение называлось РП-3.

  • @ВячеславАврмчук
    @ВячеславАврмчук 3 года назад +1

    Все выпуски смотрю с удовольствием. Очень удачный формат.

  • @КотШрёдингера-г9к
    @КотШрёдингера-г9к 3 года назад +8

    Всегда рад вашим видео

  • @ЯрославУшаков-к6и
    @ЯрославУшаков-к6и 3 года назад

    Спасибо, Сергей Шумаков, спасибо, Правда Жизни. С Новым годом😀🎉🎉!

  • @БогданНауменко-в6ч
    @БогданНауменко-в6ч 3 года назад +7

    2:53 - Следует видимо уточнить, что это за макроэкономические соображения. Дело в том, что если винтовка и револьвер в одном калибре, то из бракованных заготовок винтовочных стволов можно делать стволы для револьверов. Это позволяет снизить себестоимость обеих изделий.

    • @Anatolii-d5m
      @Anatolii-d5m 3 дня назад

      Да,так оно и было!

  • @ВладимирКозлов-в7г
    @ВладимирКозлов-в7г 3 года назад +2

    Отличный, краткий и позновательный выпуск.

  • @dmitrydmitry6531
    @dmitrydmitry6531 3 года назад +7

    Да,как всегда интересно и подробно рассказано и узнал что-то новое! Значит неофициальный титул ЛУЧШЕГО УЧИТЕЛЯ по-прежнему ВАШ !!!!!!!!!!!!!!

  • @Командоре
    @Командоре 3 года назад +2

    Как всегда отличная подача материала! Браво!

  • @TomasVao
    @TomasVao 3 года назад +4

    ... Отлично 👍.
    У меня был, в юности, 1912 года, не самовзводный ...

  • @proxycompass
    @proxycompass 2 года назад

    Сергей, очень информативный и интересный рассказ. Спасибо!

  • @вадян77
    @вадян77 3 года назад +5

    Может быть не в тему, но всё же. Российская ИМПЕРИЯ!!! Страна с многовековой историей! Объявляет конкурс! Своей винтовки нет, револьвера своего нет, пулимёта своего нет!!!! Вот уж воистину ИМПЕРИЯ!!!!

    • @АлександрШмат-ъ3е
      @АлександрШмат-ъ3е 3 года назад +1

      ТоварищЧ в то время это была обычная практика, и не только в России.

    • @ivan1982ize
      @ivan1982ize 3 года назад +2

      Это вы верно подметили. Для создания и развития техники нужны институты для подготовки научно-технических специалистов, и заводы которые могли бы внедрять новейшие разработки. А все эти дворяне учились за границей и жили там же, а в Россию приезжали дань со своих деревень собрать. Что то мне это напоминает наше время.

    • @вадян77
      @вадян77 3 года назад +1

      @@АлександрШмат-ъ3е Какая практика? Бабло пилить на контрактах? Россия самое крупное государство в мире, ведущее почти непрерывные войны не имеет собственного стрелкового вооружения! Да уж монархи были "мудрыми" людьми.

    • @АлександрШмат-ъ3е
      @АлександрШмат-ъ3е 3 года назад +3

      @@вадян77 вы видно читать не умеете, или считаете себя умней других?
      Хм...скажите а вот почему США страна развитого оружейного производства устраивала точно такие же конкурсы на принятие на вооружение личного оружия для армии и там были много пистолетов не американского производства, например Георг Люгер специально разработал для этого конкурса Р 08 под патрон 45 акп, т.к. прошедший ранее конкурс не устроил заказчиков, посчитавших что пистолет должен иметь калибр более 9 мм., и сложись подругому Люгер Р 08 стал бы штатным оружием америки, почему основной армейской винтовкой америки стала винтовка Спрингфилда, которая по сути и на 98% является копией винтовки маузера 98, просто американцы пожадничали и не захотели платить деньги за патент на производство и стали выпускать винтовку своровав по сути её, судебные иски с Германией шли до первой мировой войны и поражение Германии их закончило.

    • @АлександрШмат-ъ3е
      @АлександрШмат-ъ3е 3 года назад +1

      @@ivan1982ize хм...а что в царской России не было заводов, не было специалистов разработчиков?
      Тогда отчего первая автоматическая винтовка появилась в царской России, первый в мире тяжёлый 2-х, а потом 4-х моторный бомбардировщик то же в России, а не в ,,святой" европе или америке?

  • @ComradeCirno
    @ComradeCirno 3 года назад +1

    Хех, сначала не обратил особого внимания на ваш канал, но потихоньку затягивает, есть что то душевное и камерное. Собственно спасибо за ролик!

  • @ДремучийЕретик
    @ДремучийЕретик 3 года назад +8

    Огромное вам спасибо, очень интересно и познавательно. Впрочем как и всегда

  • @anzelmlewandovski3578
    @anzelmlewandovski3578 3 года назад

    Как всегда супер! Спасибо вам Сергей!

  • @ГеоргийПетров-р6ь
    @ГеоргийПетров-р6ь 3 года назад +6

    Наган, спасибо!

  • @nikolayshin2842
    @nikolayshin2842 3 года назад +1

    Спасибо за самый точный, подробный и интересный рассказ про этот легендарный револьвер!

    • @assavelievassaveliev7397
      @assavelievassaveliev7397 3 года назад

      Жаль что рассказ основан на мифах, а, не на фактах

  • @КотелКотлович
    @КотелКотлович 3 года назад +4

    Спасибо! Творческих успехов! Лайк!

  • @AlexandrShpakovskiy
    @AlexandrShpakovskiy 3 года назад

    Замечательная история! Браво Сергей!

  • @РоманЦой-н1е
    @РоманЦой-н1е 3 года назад +15

    Добрый день. Благодарю за интересные истории. По револьверу Нагана есть интересный факт. В СССР для него было разработано устройство для бесшумной стрельбы. Вроде назывался БРАМИТ. Прошу рассказать об этом. С уважением, Роман.

  • @yustas11
    @yustas11 3 года назад +1

    Как всегда Супер без лишнего слова и ёмко

  • @Azimut773
    @Azimut773 3 года назад +4

    С 1990г., работая в охране имел на вооружении "Наганы" 1903, 1905, 1925 и 1941гг. выпуска (наряду с ТТ и ПМ). Проходил с ними в общей сложности 15 лет. Императорские револьверы всё же нравились больше. Как-то помягче что-ли. Оружие отличное, только иногда гильзу так раздувало, что приходилось шомпол упирать в стол, что-бы выбить гильзу. Лечилось это смазкой камор графитом, благо на объекте его было предостаточно.

    • @АндрейОсинов-х4ц
      @АндрейОсинов-х4ц 3 года назад +2

      А на передовой, зимой, в окопе перезарядить.... Вот так наши деды и воевали.

  • @ДмитрийЕрко-н7ц
    @ДмитрийЕрко-н7ц 3 года назад +2

    Красиво, добротно, хорошо! Спасибо за отличное качество подачи материала, всё как всегда, порадовали.

    • @assavelievassaveliev7397
      @assavelievassaveliev7397 3 года назад

      Только жаль, что в ролике одни мифы, не основанные на фактах

  • @vladimirivanov4763
    @vladimirivanov4763 3 года назад +10

    Как всегда великолепно.

  • @АлександрПодоляк-щ2л
    @АлександрПодоляк-щ2л 3 года назад +1

    Очень интересный выпуск! Спасибо за Труд!!!

  • @dykazarov
    @dykazarov 3 года назад +9

    Наган сохранился на вооружении ВОХРа Даниловского моста (Москва) по крайней мере до середины 80-х

    • @ivanivanov251
      @ivanivanov251 3 года назад +3

      К нам на службу в 2010, а может и позже, приезжали сотрудники спецпочты. Не скажу что там у этих дедушек было за оружие, но форма кобуры была уж очень нагановская.

    • @innyroze
      @innyroze 3 года назад

      а что отличная машинка если не надо перезаряжать быстро)

    • @caferacer3539
      @caferacer3539 3 года назад

      Последний раз видел наган у инкассаторов годов так в 2004 - 5. Уж блестящую пятку револьвера ни с чем не спутать.

    • @assavelievassaveliev7397
      @assavelievassaveliev7397 3 года назад

      И сейчас еще на службе

    • @caferacer3539
      @caferacer3539 3 года назад

      @@assavelievassaveliev7397 это получается 126 лет в строю

  • @yp01
    @yp01 Год назад +2

    Вот и сумерки близятся... Чу!
    Кто-то хлопнул меня по плечу.
    Из кармана я вынул наган -
    Отойди от меня, хулиган!

  • @Мурат-щ4ш
    @Мурат-щ4ш 3 года назад +3

    Благодарю за Труд!

  • @ПетрИванов-ы6е
    @ПетрИванов-ы6е 2 года назад

    Здравствуйте Сергей! Благодарю за качественный, информативный контент. С приветом из Алматы))

  • @Валюша-к7л
    @Валюша-к7л 3 года назад +3

    Спасибо! Очень интересно.

  • @denispogodin1585
    @denispogodin1585 3 года назад +1

    Шикарно изложено, отличная детализация! огромное спасибо за труды!

  • @uzerflow9374
    @uzerflow9374 3 года назад +5

    Позновательно, спасибо!

  • @baykajiak2614
    @baykajiak2614 3 года назад +1

    Спасибо за труд!

  • @ФридрихЙопрст
    @ФридрихЙопрст 3 года назад +3

    Разумеется сразу ЛайкоцЫт и уважуха!

  • @МихаилДобрый-ц6и
    @МихаилДобрый-ц6и 3 года назад +2

    Спасибо большое! очень интересно класс 👍

  • @sergayivanoff3975
    @sergayivanoff3975 3 года назад +4

    Вы конечно извините,что каждый раз обливаю вас шоколадом.Ничего поделать не могу.Выпуски информативный,интересные,познавательные.С Уважением!)

  • @ВикторСоловьёв-с6ч
    @ВикторСоловьёв-с6ч 3 года назад

    Как всегда! Все просто гениально. Спасибо Сергей!

  • @d_invictus
    @d_invictus 3 года назад +23

    Имхо, неудачный револьвер. Купились на модную фичу с казёнником и обтюрацией, но чудовищно тяжелый спуск(особенно при самовзводе) нивелирует плюсы, снижает точность, большое время перезарядки тоже не в его пользу. Но после запуска в производство на родных заводах уже поздно было что-то менять, плюс сковывала унификация калибров. Мексиканцам с Пипером повезло больше, но неизвестно как там с надёжностью. Американский Colt New Service начала века поинтереснее будет.
    Тем не менее, Наган сослужил хорошую службу нашей армии, про него одного можно десяток выпусков сделать, хотя бы про БраМит.

    • @maxz7214
      @maxz7214 3 года назад +8

      Да нормальный револьвер. Я его в руках держал году в 2002-м, уже перебранный, на так называемом "арсенальном ремонте", что означает ужесточение спуска, как минимум.
      Так он от Макара, с его 900-граммами на крючке, почти не отличался. Просто более выраженный щелчок.
      Дамы, которые были тогда вооружены этими шпалерами, из охраны одного сигнального завода, на зайцев с этими наганами охотились. Благо - территория большая, посторонних там и так отстреливать полагалось, а зайцы бегали густо.

    • @ИгорьАлексеенко-к2ю
      @ИгорьАлексеенко-к2ю 3 года назад +4

      Ну, на счёт точности - Вас же никто не заставляет стрелять самовзводом, снижая эти точность, верно? Так же и там - если ситуация позволяет, (время) - то стрелок сам взведёт курок перед выстрелом. А то можно подумать и такой абсурд : "у солдат лучше револьверы, чем у офицеров, они одинарные, которые точнее стреляют..." Но стрелять самовзводом никто не заставляет, и только в форс мажорной ситуации будут стрелять самовзводом.

    • @LeoKoTe
      @LeoKoTe 3 года назад +5

      @@ИгорьАлексеенко-к2ю стрельба из личного оружия как правило требует высокую плотность огня, именно эту опцию наган обеспечить не мог никак. Не считая ужасной скорости заряжания и проблема с раздуванием гильз.

    • @ЛеликКат-я7в
      @ЛеликКат-я7в 3 года назад +8

      "... неудачный револьвер... ", "... Но, сослужил хорошую службу нашей армии... " Короче, это было дерьмо господа, но всё ели, и нахваливали.

    • @sopwith_dnz8645
      @sopwith_dnz8645 3 года назад +5

      @@ЛеликКат-я7в Жаль, что в то время не было всезнающих диванных экспертов, которые могли бы разъяснить безмозглым русским офицерам, что стоит принимать на вооружение, а что нет.

  • @АлексейПопов-й7н9и
    @АлексейПопов-й7н9и 3 года назад +1

    Спасибо Вам за видео! Канал Правда Жизни очень мне нравится. Подача, уровень "погружения" в историю всё на высшем уровне!

  • @ПавелДзюба-ъ8о
    @ПавелДзюба-ъ8о 3 года назад +3

    Спасибо за хороший контент и прекрасное изложение.

  • @ДенисСмирнов-и3р
    @ДенисСмирнов-и3р 3 года назад +1

    Очень тонко и понятно ,отслеживаются следы истории ,потрясающий канал !

  • @ДанилевськийДмитро
    @ДанилевськийДмитро 3 года назад +3

    Спасибо за новое видео :)

  • @VitalySarychev
    @VitalySarychev 3 года назад +2

    Спасибо. Помю как многие обзавелись 10-15 лет назад такими Наганами. Сейчас их не продают, а было время- в каждом Охртнике их продавали переделанными под капсюль жевело. В качестве "шумовых" револьвер для тренировки собак и лошадей.

    • @АндрейОсинов-х4ц
      @АндрейОсинов-х4ц 3 года назад +2

      Продают-недавно видел под шумовые патроны-1923 года выпуска.

  • @JohanPz38t
    @JohanPz38t 3 года назад +5

    Наган долгое время сохранялся. На вооружение ВОХР. Дед мой после увольнения на пенсию из армии. Работал в ВОХРе. И у него служебный был пистолет наган. Это конец 80 х. Сейчас поговаривают, что наган находится в строю у железнодорожного ВОХРа. Дед отзывался, что наган очень точен

    • @maghrebcat890
      @maghrebcat890 3 года назад

      В нашем городе есть военный завод на территорию которого мы по глупости забрели и были "приняты" охраной, нас сопроводили в караулку, так у всех в кАбурах имелся наган. Это был 2004 год )

    • @alexmolostow2109
      @alexmolostow2109 2 года назад

      В стариках - разбойниках который в 1971 году сняли героиня Ольги Аросевой, работающая инкассатором как раз стреляла с табельного нагана

  • @georgiykondrin6356
    @georgiykondrin6356 2 года назад +1

    Сергей, я просто влюблён в ваш канал. При просмотре видео хочу обратиться к Гугл, за теми или иными фактами, а вы уже делаете отступление и даёте пояснение. Браво

  • @epistemolog
    @epistemolog 3 года назад +8

    Как всегда прекрасный обзор и очень важно, что без поганой рекламищи.

  • @svyazhinvitaliy5854
    @svyazhinvitaliy5854 3 года назад

    спасибо за увлекательный рассказ

  • @ПочтальонПечкин-п7т
    @ПочтальонПечкин-п7т 3 года назад +16

    Последнее время я для настроения много смотрел и слушал мексиканских певцов вроде Висенте Фернандеса. Он и другие местные исполнители также часто снимались в кино. Все они вседа очень красиво одеты в национальные костюмы и замечательные большие шляпы сомбреро. И поголовно все обязательно с револьверами на поясах. Там просто кучи оружия показаны в каждом историческом фильме! Интересно было бы узнать какие именно револьверы и винтовки чьего производства использовали мексиканские вакерос? Или как они там себя называли... До сих пор ведь у них сохранилась эта культура ношения короткоствольного оружия. В глазах рябит от его разнообразия в исторической документальной кинохронике Мексики и её художественных фильмах. Вот где богатейший материал для видео разбора знающим человеком! Особенно по револьверам.

    • @yuryyanin7967
      @yuryyanin7967 3 года назад +8

      У мексиканцев под боком США, а уж в США разного оружия, особенно револьверов... Так что оружия в Мексике всегда было много, в основном американского, хотя попадались отдельные экземпляры и из других стран, попавшие туда разными путями. И все же удивительно, что в конце XIX века там приняли на вооружение не американское оружие, а револьвер и револьверный карабин бельгийца Анри Пипера! В это же время в самой Мексике тоже появился талантливый оружейник - генерал Мануэль Мондрагон. Он первый в мире запатентовал самозарядную винтовку, принятую в серийное производство /1887 год/, а затем, после доработки, и на вооружение мексиканской армии /1908/.

    • @yuryyanin7967
      @yuryyanin7967 3 года назад +4

      Спасибо за одобрение моего предыдущего поста. Да, в Латинской Америке конных пастухов называют многозначным, красивым испанским словом "vaquero", и они там почти так же уважаемы как и в США, где их называют менее романтично - "коровий мальчик" - ковбой. Как и ковбои они обычно вооружены. Одно время среди vaquero был популярен узнаваемый американские револьверы Colt SAA 1873 года /Peacemaker - миротворей/ . В США этот внешне красивый револьвер, наряду с карабином Winchester 1873 года считается "оружием, покорившим Дикий Запад". Однако, на мой взгляд, популярность этого револьвера вызвана, в основном, рекламной деятельностью и массовой культурой США и более всего показывает влияние этой масс культуры на умы людей не только в США, но и во всем мире. Этот револьвер отличался тем, что не имел уже обычных для того времени систем функциональной безопасности и был по сути опасен для самого владельца. Тем не менее этот револьвер знаменит как историческая ценность, до сих пор выпускается малыми партиями и используется в соревнованиях по разным видам т.н. "ковбойской стрельбы". Но не всегда в его изначальном виде. Многин компании США выпускают подобные револьверы, модифиципованные под условия и правила таких соревнований. Фирма Ruger&Sturm, например, выпускает револьвер, повторяющий конструкцию и внешность Colt SAA, но дополнительно снабжает его передаточным блоком по принципу Iver Johnson, обеспечивающем более высокую функциональную безопасность, и продает его под названием VAQUERO.
      И кстати, принятие на вооружение в Мексике револьвера и карабина Пипера - не единственный подобный случай в Латинской Америке. Револьверы братьев Наган еще до России в других модификациях были приняты на вооружение в Бразилии и в Аргентине. Так что и такие револьверы могли попадать в Мексику. Позже в Мексике было организовано и собственное кое какое оружейное производство, а также туда были вынесены некоторые производственные филиалы ряда оружейных компаний США.. Я видел собственно мексиканские револьверы, сделанные по мотивам конструкции Smith&Wesson. Качество - хуже китайского! Тем не менее, не многие знают, что многие оружейные компании США делают или дешево закупают стволы для своего оружия тоже в Мексике, используя там дешевую рабочую силу. Качество тоже весьма сомнительное, в связи с чем многие специалисты говорят, что в США хороших стволов нет.

    • @ПочтальонПечкин-п7т
      @ПочтальонПечкин-п7т 3 года назад +3

      @@yuryyanin7967 ...прямо в тему случай, не могу не спросить про него у явного знатока. На сьёмках очевидно ковбойского фильма знаменитый американский актёр Алек Болдуин подстрелил двух человек. Женщину оператора убил насмерть и ещё мужика режиссёра тяжело ранил вроде в живот. Непонятно одним выстрелом он это сделал и из какого именно револьвера стрелял...вы случайно не в курсе? Я читал в интернете, что Алек сам себе выбрал ,,пушку,, побольше и покрасивше. Наверное это и был тот самый популярный Кольт Миротворец?

    • @yuryyanin7967
      @yuryyanin7967 3 года назад +5

      @@ПочтальонПечкин-п7т Нет, это был не Миротворец образца 1873 года, а капсюльный револьвер Colt Dragun образца 1849 года. Видимо это соответствовало времени, о котором снимался фильм - в Америке обычно щепетильно относятся к исторической достоверности в том, что касается оружия.
      Спасибо за комплимент, конечно, хотя вряд ли я могу назвать себя "явным специалистом". Однако, прежде чем говорить о специальных проблемах, демонстрировать свои знания моделей оружия и боеприпасов, в том числе и холостых, любой уважающий себя человек, когда либо бравший в руки оружие, должен без сомнений сказать, что в этом несчастном случае целиком и полностью виноват Алек Болдуин. Для того, чтобы понять это, специальных знаний не надо. Каждый человек с детства должен усвоить, что оружие, даже холостое, разобранное или игрушечное нельзя направлять на животных и людей или куда попало в неизвестном направлении, если ты не хочешь никого убить. Даже при съемках фильма и при использовании любых каскадёр нельзя "играть в войнушку" стреляя в реальных людей какими либо "холостыми патронами". Такие эпизоды должны создаваться только методами комбинированной съёмки и компьютерной графики.
      Болдуин это не мог не знать. В США это пишется в инструкциях к любому оружию, информация об этом постоянно звучит чуть ли не из каждого утюга, люди это знают с детства. Не говоря уж о строгих инструкциях при съемках фильмов с оружием - это там отработано до мелочей. Но он направил револьвер на людей, взвел курок, нажал на спуск....
      Все остальное второстепенно, хотя тоже может иметь некоторое значение. В капсюльных револьверах не используются никакие патроны - ни холостые, ни боевые. Там каждая камора барабана заряжается перед стрельбой - засыпается порох, запресовывается пуля, надевается капсюль на бранд трубку. Чем можно забить камору вместо пули? А надо ли это делать, если стрельба все равно ведётся в безопасном направлении? Какой надо использовать пыж - разрушаемый древесно-волокнистый или более крепкий войлочный осаленный или синтетический? Как гарантировать , что из револьвера не вылетит никакого твердого предмета, что никому не выжгут глаза частицы не сгоревшего дымного пороха? А какой современный порох заряжать в этот старинный револьвер и сколько? Все эти вопросы должны решать квалифицированные реквизиторы и пиротехники. А Болдуин, будучи не только актером, но и продюссером этого фильма, как я слышал, для экономии средств нанял кскую-то левую бригаду пиротехников. То есть - опять же виноват. Если эта бригада не имела соответствующей лицензии, это будет дополнительным отягчающим обстоятельством в суде.
      Если я правильно помню, у Colt Dragun вопросы функциональной безопасности решались примитивно, но довольно надежно - при полностью заряженном барабане курок там ставился в промежуток между брандтрубками, так что при правильном пользовании оружием случайный выстрел вряд ли мог произойти. Подобным образом и теперь устроены, например, миниревольверы NAA. Но ведь и это надо знать и выполнять и опять же - при правильном пользовании оружием....
      В любом случае всех сопутствующих обстоятельств мы не знаем и как они будут представлены в суде следователями и адвокатами предположить не можем. Поэтому рассуждать о них как о главных причинах трагедии - это пустая, никчемная болтовня.

    • @ПочтальонПечкин-п7т
      @ПочтальонПечкин-п7т 3 года назад +1

      @@yuryyanin7967 Спасибо за подробный исчерпывающий ответ. Да, уж...не заметить заряжен ли капсюльный револьвер Болдуин конечно не мог. Даже по внешнему виду и весу. Наверное хотел супер пупер достоверный крупный план настоящего выстрела заснять и себя любимого в этот момент. Для пущего успеха своей картины. Может во время выстрела у него рука дрогнула или ствол в сторону увело...тяжёлая наверное эта старинная дура капсюльная. Жалко и женщину оператора и самого актёра. Он мне очень понравился в ,,Битл Джюсе,, когда играл...

  • @pavelpervui
    @pavelpervui 3 года назад +1

    Все как всегда. Не добавить, не убавить. Спасибо. Ждем про ПМ.

  • @dzianisbazhko4284
    @dzianisbazhko4284 3 года назад +3

    Шикарно, как и и все остальные видео с этого канала.

  • @lifeinRussiarussiakavkaz
    @lifeinRussiarussiakavkaz 3 года назад +1

    работал после сокращения с машинистов тепловозов в вохре,охранял в пути следования грузовые вагоны с ценными грузами. вооружали нас именно наганами. за каждым индивидуальный револьвер-больше к нему никто не прикасается. первый наган мой был 1907 года с орлом царским заполированный до серебрянного блеска. через полгода перевооружение и достался мне наган 1947 года со звездой абсолютно новый со складов,на нём щечки были- пластик бордовый рифленный,а на старом деревянные были щёчки. в остальном конструкция полностью без изменений.... там много приключений было. в марте 1993го командировка была на 16 дней с мин.вод на махачкалу через ищерскую,гудермес.... 4 раза туда назад... в середине ценного поезда ставился броневагон - там буржуйка,уголь,нары,люки,сверху круглая площадка для обороны,типа большой башни,как на туре шахматной... группа 5 чел. я самый молодой - командир,там акм нам выдали- в мин.водах,патроны,которые можно не возвращать,но лишь по магазину - 30шт на поездку..... взял я сдуру в первую поездку на выбор можно было - или акм,или тт или наган,я наган с дуру(что бы патронами домой подразжиться),потом пожалел,как с рогаткой там себя чувствовал... следующие разы брал только акм.... наган оружие последнего шанса,ну или застрелиться - вообще то что надо.... ну а так - как ни крути,а - ЛЕГЕНДА..... кстати,стрелял как то с акм нагановским патроном - стреляет,а гильзу раздувает- становится она потом оригинальной формы.

    • @ivan1982ize
      @ivan1982ize 3 года назад

      Интересно нагановским патроном из АКМ. Длина гильзы у нагана 38мм. у АКМ 39. Вы просто вставляли патрон в патронник ?

    • @lifeinRussiarussiakavkaz
      @lifeinRussiarussiakavkaz 3 года назад

      @@ivan1982ize . точно так - затвор отвёл - патрон в патронник,затвор спустил. выстрел,затвор дергается назад и возвращается. энергии выкинуть гильзу не хватает и её надо выщёлкивать затвором вручную.

    • @ivan1982ize
      @ivan1982ize 3 года назад +1

      @@lifeinRussiarussiakavkaz Прикольно, не знал что так можно.

  • @Яков-ю2щ
    @Яков-ю2щ 3 года назад +3

    Спасибо, за очередную Правду!!

  • @manolotorrevieja1643
    @manolotorrevieja1643 3 года назад +1

    Шикарно, спасибо, реально вроде бы известные сведения, но поданные динамично и ярко. Творческих успехов, автор!

    • @assavelievassaveliev7397
      @assavelievassaveliev7397 3 года назад

      Ага, перевернутые известные сведения с мифами

  • @АндрейЛарин-в6н
    @АндрейЛарин-в6н 3 года назад +3

    Большое спасибо мне очень понравилось

  • @anandanurag
    @anandanurag 3 года назад +1

    Большое спасибо! С наступающим Новым годом вас, всех Благ!

  • @vladboff8550
    @vladboff8550 3 года назад +9

    М-да... В своё время я читал, что с принятием на вооружение было несколько наоборот: победил самовзводный вариант, но так как кроме "благородных" сие изделие полагалось ещё и нижним чинам, то ГРАУ заставило Леона ухудшить револьвер, сделав его несамовзводным.
    Естественно, что в нынешнее антибольшевистское время данный факт (если он имел место быть) будет переделываться и ретушироваться, как "самые правдивые истории": о собственноручном чертеже Н2 Днепрогэса, о лично пошитой императрицей мужу в честь парада в Царьграде первой буденновки и многое-многое другое.

    • @ЮрийСтаниславович-щ2ф
      @ЮрийСтаниславович-щ2ф 3 года назад +1

      Все будет..Ведь смогли же обозвать "моськой" трехлинейку Нагана.

    • @АндрейЖиглин-х9щ
      @АндрейЖиглин-х9щ 3 года назад

      Vlad Boff
      Условия российской комиссией были заданы сразу, ещё до начала конкурсной программы, как делалось, делается до сих пор, во всех странах. И одним из условий было следующее: "Револьвер не должен быть оснащён устройством стрельбы самовзводом, ибо он «вредно влияет на меткость»". Конкурс же прошёл револьвер имеющий УСМ двойного действия - револьвер Нагана. Который стали выпускать для русской армии по требованию соответствующего ведомства в двух видах. А вот при чём тут ГРАУ - Главное ракетно-артиллерийское управление?

    • @vladboff8550
      @vladboff8550 3 года назад

      @@АндрейЖиглин-х9щ То есть, память мне не изменяет - конкурс выиграл самовзводный вариант?
      А насчет ГРАУ не обессудьте. Просто прилепить современное название к тогдашней конторе.

    • @АндрейЖиглин-х9щ
      @АндрейЖиглин-х9щ 3 года назад

      ​@@vladboff8550
      Конкурс выиграл "несамовзводный" образец револьвера Нагана, хотя конструктивно он был именно самовзводным) Для соблюдения условий конкурса Леон Наган заблокировал механизм самовзведения курка перед производством выстрела. А после войсковых испытаний было принято решение ГАУ ВМ РИ о принятии на вооружение русской армии обоих вариантов и натурального - самовзводного, и "конкурсного" - с предварительным взведением курка. Всё сложно, начиная с создания самого револьвера.

    • @assavelievassaveliev7397
      @assavelievassaveliev7397 3 года назад

      @@АндрейЖиглин-х9щ не было такого условия, это тирражируемый миф

  • @ИгорьД-п3г
    @ИгорьД-п3г 3 года назад +1

    Отличный материал автору 10000👍👍👍😄💪👍⚡💥🔥

  • @comradestas36
    @comradestas36 3 года назад +13

    Парни, вы услышали ту мета иронию?! Цитирую: "Экстрация гильз не должна быть одновремЕнной, или как говорили в те времена одноврЕменной")))0)0))))0))))0)))))))00
    Это такая тонкота...Чуваки...вы вслушайтесь. Потрясающая шутка

    • @assavelievassaveliev7397
      @assavelievassaveliev7397 3 года назад

      В техзадании такого не было, это миф

    • @saw76
      @saw76 2 года назад +1

      буква находится Ё под кнопкой Esc

  • @TheIngibitor
    @TheIngibitor 3 года назад +1

    как приятно тебя слушать тёзка))

  • @IvanIvanov-dm2ey
    @IvanIvanov-dm2ey 3 года назад +5

    Вспоминается момент из ДМБ, когда играли в рулетку .)

  • @Петрович-на-Дону
    @Петрович-на-Дону 4 месяца назад

    Спасибо!😊
    Интересно и познавательно.👍

  • @юрийредько-и2х
    @юрийредько-и2х 3 года назад +6

    Ещё один годный контент

  • @kostikkoka
    @kostikkoka 2 года назад +1

    У меня был Наган, 1902 года, с номером 498!!!!
    Правда был...менты забрали при обыске..
    А жаль...

  • @МаксимКазарницкий
    @МаксимКазарницкий 3 года назад +3

    8:30 Нормально так Нагана на тендере опустили)) Есть к чему стремиться госзакупкам по 44-ФЗ)))

  • @robinbugs
    @robinbugs 2 года назад +2

    В конце 90-х и до 2005 года , учебные стрельбы проводили из Нагана. Патронов было полно. Распишись за пачку и стреляй, а из ПМ 3 патрона на учебных стрельбах. Естественно и хват и усилие на спусковом крючке, и даже движение спускового крючка, и прицел были совершенно отличны от ПМ. Но все равно, после того, как я настрелял из Нагана больше 200 патронов, на контрольных стрельбах из ПМ результаты существенно улучшились.

  • @lubbertdas5902
    @lubbertdas5902 3 года назад +12

    Шикааарно!
    А можно поподробнее о мексиканском карабине? Очень интересная штука! Особо интересуют его минусы.

    • @Evgeniy_Drobyshev
      @Evgeniy_Drobyshev 3 года назад

      Так всё на поверхности. Револьвер с маломощным патроном.

  • @yuriypetrushin2670
    @yuriypetrushin2670 3 года назад +1

    Очень интересно и познавательно.спасибо вам за вашу работу.ждем следующих выпусков

  • @akc7470
    @akc7470 3 года назад +5

    Процветания КАНАЛУ☝

  • @михаилсмирнов-х8л8й
    @михаилсмирнов-х8л8й 3 года назад

    Как всегда - супер! С удовольствием посмотрю выпуск про ПМ.

  • @СергейКанаш-й9ы
    @СергейКанаш-й9ы 3 года назад +5

    Очень точный при взведенном курке. У меня получилось из 5 выстрелов, тремя попасть в спичечный коробок с 10-12 метров. И это при том, что стрелял с него в первый раз. Перед этим два выстрела были пристрелочными.

    • @Evgeniy_Drobyshev
      @Evgeniy_Drobyshev 3 года назад +1

      При взведённом револьверы вообще хороши.
      А вот самовзводом хуже, но тоже можно.

  • @Seiko_Epson
    @Seiko_Epson 3 года назад +1

    Изумительно! Впрочем как всегда! :)

  • @Angry743
    @Angry743 3 года назад +3

    Замечательный револьвер как раз для русских офицеров ,чтобы в русскую рулетку играть.

  • @genrihgrom3305
    @genrihgrom3305 2 года назад

    ПРЕКРАСНЫЙ ОБЗОР БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО!

  • @Maxim-gun
    @Maxim-gun 3 года назад +3

    В СССР ещё были револьверы системы Нагана под патрон .22 LR

    • @aartuor
      @aartuor 3 года назад

      Да, у деда был такой. Вроде бы учебный, но иногда говорят что для расстрелов в затылок. В принципе одно другому не мешает. В общем для удешевления стрельбы.

    • @Maxim-gun
      @Maxim-gun 3 года назад +1

      @@aartuor Такой револьвер был разработан А. А. Смирнским в 1926 году. Конструктивно малокалиберный револьвер представляет собой переделку боевого револьвера под патрон 5,6 мм бокового воспламенения (.22 LR). По-моему, до 1939 года производился (нужно уточнить). Но это чисто учебно-тренировочный пистолет. Вряд ли их использовали для расстрелов

  • @elvensept
    @elvensept 3 года назад +1

    Спасибо за новое видео, как всегда очень интересно!

  • @АЛЕКСРЕД-в5й
    @АЛЕКСРЕД-в5й 3 года назад +3

    Смотреть до конца. Финал - БОМБА !

  • @dendidima8389
    @dendidima8389 3 года назад

    Спасибо друг, только под твои видео получается так сладко засыпать вечером

  • @МихаилМосковкин-с4ю
    @МихаилМосковкин-с4ю 3 года назад +20

    Следует ли говорить, что мне повезло? Варианта нет. Тем более, зная понаслышке характер начальства, я, естественно, ни одного патрона в револьвер не вставил! (с)

  • @ВалерийКарелин-ю6у
    @ВалерийКарелин-ю6у 3 года назад +2

    в 70-х моя бабуля-пенсионерка работала ночным сторожем в поселковой сберкассе. Я иногда ходил к ней на дежурство. В сейфе под замком у неё лежало табельное оружие - наган. Она доставала его, вытирала тряпочкой и прятала обратно в сейф. Рассказывала, что их даже возили в тир стрелять.

  • @Felix_Dzerzhinsky
    @Felix_Dzerzhinsky 3 года назад +40

    Интересно было бы узнать о патронах маузера 7,63 и их взаимозаменяемости их с 7,62

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  3 года назад +30

      Я как-то раз про это уже рассказывал, но можно сделать отдельный выпуск.

    • @Felix_Dzerzhinsky
      @Felix_Dzerzhinsky 3 года назад +4

      @@Pravda-Jizni спасибо, ещё бы в тему о Нагане можно было бы рассказать о глушителях для револьверов

    • @Nurik2718
      @Nurik2718 3 года назад +3

      Насколько я знаю, немцы в ППШ использовали их запросто. А наши прекрасно использовали немецкие 50 мм мины, а немцы не могли. Парадокс

    • @Nurik2718
      @Nurik2718 3 года назад +1

      @@Felix_Dzerzhinsky насчёт глушителей!! Про Брамиты? Вроде была передача на этом канале

    • @sergeitihonov8815
      @sergeitihonov8815 3 года назад +2

      Различие в форме гильзы. Патрон Маузера нельзя использовать в ТТ. Затвор не закрывается. Очень даже дальновидной решение, немцам на трофейных ППШ приходилось переделывать ствол и затвор.

  • @gregor61rus
    @gregor61rus 3 года назад +2

    уже поздно, лайк постааил, посмотрю завтра....всем спокойной ночи