Magia technologii: Energia bez końca | Łukasz Lamża

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 ноя 2024

Комментарии • 248

  • @emde2137
    @emde2137 3 года назад +25

    Panie Łukaszu świetna robota jak zwykle.
    Wiele kanałów naukowych oglądam na RUclips, ale to u Pana czuję się jak u siebie. Czapki z głów!

    • @LukaszLamza
      @LukaszLamza 3 года назад +2

      Dzięki, dzięki! Kłaniam. :)

    • @dukuhashimoto5151
      @dukuhashimoto5151 Год назад

      @@LukaszLamza Bierzemy kondensator, ze źródła zasilania ładujemy go poprzez żarówkę, kondensator zgromadził jakąś energię a żarówka wykonała w tym czasie jakąś pracę, rozładowujemy kondensator przez żarówkę, żarówka ponownie wykonała pracę. Jeśli w momencie rozładowania w szeregu z żarówką pojawi się odpowiednio dobrana cewka to żarówka wykona swą pracę nie dodatkowy jeden raz a kilka razy

  • @KrzyhcoMao
    @KrzyhcoMao Год назад +1

    Zawstydza Pan znakomitą większość popularyzatorów nauki
    😊
    Dziękuję za Pana wiedzę, umiejętność jej przekazania oraz pomysły i pracę by ją przekazać
    🤟😍👍

  • @galanonim1763
    @galanonim1763 3 года назад +8

    Słuchałem na słuchawkach i byłem pewny, że po „ a co nie wolno mi marzyć?” Zaczniesz temat fuzji jądrowej Wąsaczu...
    zdrówka 😉🤜🤛

  • @leszekwalinowicz5795
    @leszekwalinowicz5795 8 месяцев назад

    Z przyjemnością poraz drugi wróciłem do tego filmu z przd lat. 🙂

  • @grzeskalisz6482
    @grzeskalisz6482 3 года назад +6

    Obecny. Czekam na czytamy nature wiec usiąde w koncie i pooglądam to.

  • @marekchudy8893
    @marekchudy8893 3 года назад

    Dziękuję I pozdrawiam

  • @benalizah
    @benalizah 3 года назад +21

    Ale zajebisty sweter, program też niczego sobie 😉

  • @jlewy2140
    @jlewy2140 3 года назад +1

    Urządzenie o którym Pan wspomina na końcu, byłoby potencjalnie ostatnim wynalazkiem ludzkości :)

  • @b4zyl1
    @b4zyl1 Год назад

    jak zwykle super

  • @MarcinBRzeznik
    @MarcinBRzeznik 3 года назад +2

    Super materiał. Oby takich więcej. Jestem fanem 😉

  • @adammachowiak3790
    @adammachowiak3790 3 года назад +2

    Panie Łukaszu. Bomba!!!

  • @timoor182
    @timoor182 3 года назад +5

    Marzyć o perpetum-mobile zawsze można. Można też realnie wybrać się na księżyc po hel3

    • @namikadaj3381
      @namikadaj3381 3 года назад

      skad wiesz ze tam jest hel3 ? byles tam ?

    • @timoor182
      @timoor182 3 года назад +3

      @@namikadaj3381 na wakacjach w zeszłym roku

    • @problemiarz
      @problemiarz 2 года назад +1

      @@timoor182 Nie rozmawiaj z gojem, chyba, że to świadomy człek i żartował sobie... Jednak skoro marzy o perpetum, to znak, że jest gojem, bo Ziemia, to jedna olbrzymia bateria, o czym najwyraźniej nie ma pojęcia... Skoro do wytworzenia ruchu jakiegoś metalowego przedmiotu wystarczy magnes, to znaczy, że istnieje darmowa energia - pole elektromagnetyczne, które nie jest zasilane żadnym paliwem... Czyli jest darmowa. Wystarczy wyjść z matrixa i zbudować odpowiednią konstrukcję zdobywając uprzednio odpowiednią wiedzę. następnie należy wziąć się do przeprowadzania doświadczeń oraz eksperymentów, bo to czyni z nas wówczas wynalazców, a nie plagiatorów. System nie może pozwolić, by wieści o darmowej energii ujrzały światło dzienne, jak i nie może pozwolić na to, by oficjalnie ktokolwiek mógł sprzedawać urządzenia do produkcji darmowej energii...
      Wystarczy wprowadzić ciało w ruch wirowy lub obrotowy co najmniej i za pomocą przekładni etc zasymulować pracę wirnika, by z kolei połączyć to urządzenie z generatorem i cała filozofia darmowej energii. Skoro każdy z nas doświadcza istnienia pola elektromagnetycznego, to dlaczego większość twierdzi, że perpetum mobile nie istniej...? Nie istnieje, bo nie może istnieć, ot cała filozofia. Kto wtedy płaciłby gigantom za 1kWh...? Kto wtedy eksplorowałby matkę Ziemię dewastując ją przy okazji w myśl przejęcia kontroli nad wszelkimi jej bogactwami i korzyściami jakie oferuje...? Nie rozumiecie, że żyjecie w matrixie i jesteście od zawsze okłamywani...? Czemu tego nie rozumiecie...? Dlaczego nie rozumujecie...? Dlaczego jesteście tak qrewsko odmóżdżonymi idiotami...?

  • @Mon-Sun
    @Mon-Sun 3 года назад +2

    Świetny materiał, dzięki

  • @maciejciszek8748
    @maciejciszek8748 2 года назад +2

    Rozdzielenie ciepłego czynnika od zimnego jest dokonana przy pomocy dyszy wortex. Nie da się dodać, nie da się odjąć , ale da się oddzielić. Energia to różnica potencjałów i tu nic się nie zmienia. Viktor Schauber skonstruował wiele urządzeń działających jak PM 2 stopnia. Wykorzystywał między innymi proces samoschładzabia wody.

    • @wastawasta6813
      @wastawasta6813 2 года назад +1

      Owszem skonstruował. Wszystkie te cudowne (cudaczne?) urządzenie maja jedną wspólną cechę.
      Nie działają!

  • @ijontichy471
    @ijontichy471 3 года назад

    Cholera, skończyło się w najciekawszym momencie!!!!

  • @welniasty25
    @welniasty25 3 года назад +1

    Jak zwykle świetny materiał, leci łapka w górę. Pozdrawiam.

  • @lubomirpetrowpahuta
    @lubomirpetrowpahuta 3 года назад +1

    Jeszcze w poprzednim wieku rakiety lądujące pionowo jako cały pojazd były "wymysłem" pisarzy science-fiction, zresztą jak naręczne komunikatory wideo konferencyjne. A dziś. Już nikt nie puka się w czoło z pobłażliwym uśmieszkiem.

    • @misiomisioo2811
      @misiomisioo2811 7 месяцев назад

      pukali sie tylko idioci nie majacy pojecia jak to dziala bo teoria na to pozwalala natomiast brak bylo odpowiednich technologi jesli ktos byl myslacy odrobine to wiezial ze takie eksperymenty byly przeprowadzane na modelach i pomimo pewnych sukcesow czyli dalo sie rozwiazanie bylo jednak tak niepewne i tak latwo bylo popelnic blad i w gre wchodzilo tyle roznych czynnikow ze nie maialo to sensu kompletnie z reszta nawet dzisiaj space X nie zawsze laduje bezawaryjnie i tych "awari" troche mieli zanim ryzyko takiego ladowania stalo oplacalne..

  • @mortyrpl
    @mortyrpl 3 года назад +1

    Czas połowicznego rozpadu uranu 238 to 4,5 miliarda lat. Można takie źródło energii traktować jako wieczne, a przynajmniej dłuższe niż życie pojedynczego człowieka. Tak samo jak energia przemian która zachodzi na Słońcu. Naukowcy w dalszym ciągu nie potrafią odtworzyć warunków panujących na Słońcu w warunkach ziemskich, mimo że od wielu lat prowadzone są eksperymenty ze sztucznym słońcem.

  • @Szaman4www
    @Szaman4www 3 года назад +1

    Dziękuję za ciekawy materiał

  • @SkoczekPrRO
    @SkoczekPrRO 3 года назад +1

    Piękna opowieść.

  • @chemianapiatke05
    @chemianapiatke05 3 года назад +1

    Wszystko fajnie, doceniamy Pana Lamżę, jednak ja doceniam też partnerów, ktoś zezwolił na dostęp do praw autorskich z filmu, nagranie w muzeum. Dziękujmy organizatorom!

    • @LukaszLamza
      @LukaszLamza 3 года назад +2

      Tak, muzeum wykazało się cudowną życzliwością - po prostu wpuścili nas tam na cały dzień i pozwolili się w wolnych chwilach bawić wszystkimi tymi elektrycznymi zabawkami. Jak tylko otworzą, wybierzcie się do nich z podziękowaniami. :)

  • @50shadows81
    @50shadows81 3 года назад +3

    ale wspaniała bluza

    • @ijontichy471
      @ijontichy471 3 года назад +1

      Vincent Van Gogh - "Gwiaździsta noc"

  • @seyurstyp1045
    @seyurstyp1045 3 года назад +2

    W małym pudełku wystarczy stworzyć mini świat, by jego mieszkańcy produkowali energię

  • @flepix
    @flepix 3 года назад +3

    Świetny materiał, ale zostawiłeś mnie Łukaszu z lekkim niedosytem. Będzie druga część? ;)

    • @LukaszLamza
      @LukaszLamza 3 года назад +2

      To miały być takie właśnie "szturchnięcia" na rozbudzenie apetytu. Będą kolejne magiczne technologie, aż do niedzieli, ale nic długiego i systematycznego. Pozdr! :)

  • @krotson6767
    @krotson6767 2 года назад

    Najciekawsze jest to że człowiekowi zawsze prędzej czy później udaje się dokonać rzeczy niemożliwych. Współczesna zaawansowana elektronika połączona z precyzją maszyny. Do tego programy komputerowe symulujące inteligentne działania bo to jeszcze nie czas na prawdziwą sztuczną inteligencję. Zaawansowane techniki operacyjne pozwalające na przeszczepy narządów. To pokazuje że niemożliwe jest jedynie celem do którego da się dojść posiadając odpowiednie umiejętności radzenia sobie z problemami.. Koncepcja wytwarzania energii z masy jest fajna, ale ma minusy. Największy z nich to kontrolowanie procesów wytwarzania energii. Jak udało by się umieścić jeden atom z dala od innych atomów? Jak zmusić inne atomy by nie brały udziału w reakcji wytwarzania energii. Jakie materiały są potrzebne do wytrzymania ogromnych temperatur ( OGROMNYCH )? Czy ewentualny błąd nie spowoduje jakiegoś rodzaju hiper eksplozji " nuklearnej " niszczącej cywilizację do zera? Koncepcja fajna i jednocześnie nieprawdopodobnie ryzykowna. Najlepszym perpetum mobile jest Ziemia w kosmosie. Kręci się od milionów lat wokoło słońca i własnej osi. Ile energii potrzeba by zatrzymać ziemię?

  • @krzysztofwiniarz2994
    @krzysztofwiniarz2994 3 года назад

    znów następny genialny wykład!
    wyznawcy Keshe będą zawiedzeni :)

  • @barbara5477
    @barbara5477 3 года назад

    Dziękuję, kapitalny odcinek. Pozdrawiam ♥️

  • @solusviator2283
    @solusviator2283 3 года назад

    Bardzo dobry materiał! Dziękuję!

  • @pifi7719
    @pifi7719 3 года назад +2

    Myślałem, że Freeman tą ocenę zaawansowania cywilizacji wymyślił. Może "tylko" propagował.

  • @darekkondracki3268
    @darekkondracki3268 3 года назад

    Uwielbiam Łukasza 👌

  • @pawelogrodowczyk4802
    @pawelogrodowczyk4802 Год назад

    Powinieneś robić filmy o nauce na RUclips,🤣🤣🤣. Wielkie dzięki,jak zwykle super ciekawe i w zajebisty sposób jak zwykle.pozdrawiam serdecznie.🤓👾🧠

  • @asatararasa
    @asatararasa 3 года назад

    Klasa sama w sobie.

  • @kafar0
    @kafar0 3 года назад

    Jeśli są sposoby na czerpanie energii z fal nadawanych przez nadajniki radiowe to należy zrobić taki obiornik-złodzieja dla promieniowania i fal docierających stale z kosmosu i umieścić na biegunie lub orbicie...

  • @mispatryk
    @mispatryk 3 года назад +1

    Świetnie się słuchało

  • @source1957
    @source1957 Год назад +2

    A, co dzieje się z fotonami ? Gdy żarówka ''świeci'' bo podłączona do prądu to w pokoju jest jasno bo żarówka emituje niezliczoną ilość fotonów. A, gdy odłączymy prąd robi się od razu ciemno bo brak fotonów. To co
    stało się z fotonami, które zostały wyemitowane wcześniej ? Na to pytanie nie otrzymałem odpowiedzi studiując na wydziale fizyki Uniwersytetu Warszawskiego ?!

    • @misiomisioo2811
      @misiomisioo2811 7 месяцев назад

      no przecierz zamieniane sa w cieplo fotony uderzaja w sciany pokoju zakaldajac ze mamy proznie w pokoju gdzie sa pochlaniane czyli ich energia jest zurzywana na pogrzanie scian a foton moze istniec tylko wtedy kiedy sie porusza z predkoscia swiatla jak by na to nie patrzec foton to kwant energi co za tym idzie nie moze przybrac innej wartosci a sciana pochlania fale elektromagnetyczna zamieniajac ja w cieplo z grubsza mowiac a foton to "najmniejsza porcja energii fali elektromagnetycznej" tak to mozna podsumowac ogolnikowo ni wchodzac w szczegoly sprawa robi si bardziej skomplikowana jesli mamy powietrze w pokoju ale konec koncow wychodzi na to samo generujemy 1 wh ze zrodla swiatla i o tyle podnosimy temperature w pokoju ...

  • @kafar0
    @kafar0 3 года назад

    1) perpetum mobile magnetyczne nie może być symetryczne bo będą się samozatrzymywać z czasem gdyż siły się zniosą wzajemnie. Silnik magnetyczno-grawitacyjny wykorzystujące energię działko magnetyczne w jedną stronę a grawitację w drugą jest możliwy i dla wielu będzie to całkowite perpetum mobile - pewnie można by odebrać jeszcze moc z grawitacji jako prąd czy jako ciśnienie powietrza kulki-tłoczka w rurce.

  • @xerejuneseve6333
    @xerejuneseve6333 3 года назад

    Reaktor wielkości guzika spodni,który działa przez cały okres sprawności telefonu.
    Tylko mi się przyśniło ale jakież niesamowicie realne.

  • @kafar0
    @kafar0 3 года назад +2

    14:01 - marzyć możesz ale Tesla pudełkiem z antenką napędzał samochód elektryczny i raczej nie był to zwykły akumulator ołowiowy :p

    • @Zawisza_Czarny_
      @Zawisza_Czarny_ 3 года назад +1

      Być może odbierał energię, którą sam generował... a może, jednak, energię z otoczenia (jonosfera - ziemia: chyba sam Tesla tak to tłumaczył).

  • @tomasznajraw5314
    @tomasznajraw5314 2 года назад

    Energia nas otacza Tesla wiedział ale nie dojrzeliśmy jeszcze do takiej wiedzy .

  • @jacekstepien4036
    @jacekstepien4036 3 года назад

    Kiedyś były modne zasłonki w pikasy, teraz widzę sweterki w van goghi ;-) Strój tak wieśniacki, że Grucha nie dałby rady.

  • @wPelniSwiadomy
    @wPelniSwiadomy 3 года назад

    Podam Ci przykłady trzech urządzeń, wytłumacz mi, czemu nie są one perpetum mobile. Wszystkie nie potrzebują zasilania i wykonują jakiś rodzaj pracy.
    1. Termometr, najprostszy rtęciowy, nie trzeba go zasilać, a gdy na niego patrzysz, zawsze wiesz jaka jest temperatura.
    2. Kompas, mam w domu kompas z roku 1954, bez żadnych baterii przez te wszystkie lata pokazuje północ dokładnie.
    3. Radio kryształowe. To urządzenie z całek trójki jest najciekawsze, bo przy jego pomocy, bez zasilania można spokojnie słuchać dowolnej stacji radiowej (chyba że radio jest cyfrowe, to masz problem). Jak w przykładach wyżej, może działać całe lata bez konieczności podłączenia jakiejkolwiek baterii.

    • @Maginot_0145
      @Maginot_0145 3 года назад +1

      Dobra byku wyjaśnię Ci pierwsze dwa ale o trzecim nie słyszałem więc ci nie powiem.
      Na początek termometr. Gdy świeci na niego słońce rtęć nagrzewa się (dodaje Energi) i przez rozszerzalność cieplną zwiększa objętość przez co nie mogąc iść w żadną inna stronę rtęć idzie do góry.
      Kompas po prostu ustawia się w stronę bieguna ponieważ w jego stronę idą fale magnetyczne więc jako magnes ustawia się łącznie z nimi
      Do tego trzeciego najpierw zrobię tak zwany risercz
      EDIT ok juz w miarę rozumiem o co chodzi.
      To radio to też nie perpetum mobile. Możesz to sobie wyobrazić jako cewkę tesli (cewka tesli to w tym przypadku antena nadająca że stacji) jeśli dasz blisko cewki żarówkę cfl to zacznie świecić jest to energia bezprzewodowa i działa na bardzo krótko dystans. Radio działa na podobnej zasadzie i wykorzystuje energię z fal radiowych produkowanych przez stacje. Natomiast gdyby przestaly nadawać to radio straciło by źródło tego prądu i przestało by działać. Czyli wykorzystuje energię z zewnątrz.
      Mam nadzieję że pomogłem i przepraszam jesli coś źle wytłumaczyłem nie jestem fizykiem

    • @wPelniSwiadomy
      @wPelniSwiadomy 3 года назад

      @@Maginot_0145 Dzięki za wyczerpującą odpowiedz, super wytłumaczyłeś ich działanie :)
      I w radiu kryształowym faktycznie, z anteny nadawczej energia indukuje się na antenie i płynie do słuchawek.
      Jednak, wytłumaczę na przykładzie o co mi chodzi, a chodzi mi o sprawność. Nie wiem, czy słyszałeś o czymś takim jak taran hydrauliczny. Niektórzy uważają, że to perpetum mobile, ale są dane pokazujące, że jego sprawność jest niska, około 5% lub niej. Tymczasem dwa pierwsze przykłady ile energii pobierają, tyle oddają, czyli mają sprawność 100%. A przypadek trzeci, nie wiem jaką ma sprawność, w stosunku do sztucznego źródła którym jest antena nadawcza. Jednak gdyby je potraktować jako niezależne urządzenie od anteny nadawczej, to powinno wyjść na plus. W teorii mając naturalne źródło fal radiowych, można by je zmieniać w energię, tak jak robią to wiatraki lub panele fotowoltaiczne. Energi było by tyle co kot napłakał, ale w teorii, mogło by działać.
      Chodzi mi o to, czy ich sprawność nie powinna ich klasyfikować jako perpetum mobile?

    • @Maginot_0145
      @Maginot_0145 3 года назад

      @@wPelniSwiadomy perpetum mobile to maszyna która bez pomocy z zewnątrz ma pracować w nieskończoność. Ani termometr ani kompas ani radio jeśli odizoluje się je od wszystkich zewnętrznych czynników nie będą działać więc nie są perpetum mobile niezależnie od ich sprawności.
      Natomiast o taran hydrauliczny muszę się zapytać kogoś mądrzejszego

    • @Zawisza_Czarny_
      @Zawisza_Czarny_ 3 года назад

      Jak najbardziej. Ja dodam czwarte urządzenie: turbina wodna na rzece. I można bym mnożyć. Energia płynie przez świat, a my konstruujemy urządzenia, które ją wykorzystują. Dlatego całe zagadnienie "perpetum mobile" to odwracanie uwagi. Może i nie istnieje perpetum mobile, zdefiniowane jako maszyna łamiąca prawa termodynamiki, ale istnieje energia bez końca, a przynajmniej do końca ludzkości.

  • @krzysztof5414
    @krzysztof5414 3 года назад +4

    Ja ja potrenuję Free Energy. Tam gdzie mały dom buduję nie ma prądu.

    • @pifi7719
      @pifi7719 3 года назад +1

      Potrenuj naturalne źródła energii. I jej przechowywanie. Efekt pewny i realny.

  • @Zawisza_Czarny_
    @Zawisza_Czarny_ 3 года назад +1

    Wszystko się zgadza, ale po co perpetum mobile by mieć energię bez końca?
    My mamy tę energię, gdyż w przyrodzie energia płynie i wystarczy z niej skorzystać, np. turbina na rzece, słońce, wiatr, fale morskie, to samo z ciepłem, da się je zamienić na energię elektryczną, a pole magnetyczne ziemi, a różnica potencjałów między jonosferą a ziemią? A energia punktu zerowego? Tzw. punktu zerowego, bo owe zero, to po prostu granica naszego obecnego poznania, tam nie ma zera, bo z tego punktu również płynie energia.
    Od podstawówki koncentrują nauczyciele naszą uwagę na perpetum mobile, mówiąc, że nie ma energii z niczego. Oczywiście, że nie ma z niczego, ona po prostu płynie w naszym świecie i mu konstruujemy urządzenia by ją pozyskać. Czyli tak praktycznie, więcej bierzemy niż wkładamy pracy, na tym polega technologia.
    Zasada termodynamiki, z którą są jak najbardziej zgodne wynalazki Łucjana Łągiewki, gdzie energia kinetyczna uderzenia lub hamowania albo oporu jest przekształcana na ruch koła... a ilu profesorów mówiło, że to niemożliwe. Jak to niemożliwe? Tak musi być - to są prawa przyrody, opisane przez I. Newtona, tylko, facet po technikum, w PRL, skonstruował urządzenia, których profesory nie znały i wyszła ich... niestety zarozumiałość obleśna.

  • @om1564
    @om1564 3 года назад +2

    Perpetum mobile to nie urządzenie które generuje energię z niczego wbrew prawom termodynamiki, tylko urządzenie które rekompensuje utratę energii na rzecz wytwarzania ciepła poprzez pobieranie jej z czwartego wymiaru, sprawiając wrażenie bez stratnego źródła energii, łamiącego prawa fizyki :)

  • @janusprzykorski7127
    @janusprzykorski7127 2 года назад +2

    Tak jak Pan na końcu powiedział , " a co nie wolno mi marzyć ? "
    I teraz pytanie do Pana , czy znajomość Fizyki na dzień dzisiejszy jest zgodny z możliwościami jakie już uzyskała nauka? , ja myślę że Panu się udało skończyć studia, i to co Panu podstawiono to ma Pan opanowane, nawet nie śmiem w to wątpić, acz-kolwiek nie jestem zgodny z całą tą wiedzą którą Pan posiadł i jej nie rozwija nadal, bardzo możliwe że ten film Pan sam usunie, jak pojawi się I klasy Perpetuum Mobile.

    • @wastawasta6813
      @wastawasta6813 2 года назад

      Panie Januszu, buduje już pan to perpetuum mobile I rodzaju?

  • @mwaden
    @mwaden 3 года назад

    Cóż za cudeńko:-)

  • @czwartek565
    @czwartek565 3 года назад +3

    Czy wszechświat jako całość można nazwać perpetuum mobile?

    • @kamyk_wj2589
      @kamyk_wj2589 3 года назад +1

      Sprawa nie wygląda na jednoznacznie rozstrzygniętą. W najpowszechniej respektowanym modelu kosmologicznym, wszechświat się rozszerza, ale jego gęstość się nie zmienia. Oznacza to kreację materii (energii), czyli to, o czym dr Lamża mówi, że jest niemożliwe i nie zachodzi. Oznacza to właśnie tyle, że wszechświat jest rodzajem perpetuum mobile.
      Oznaczałoby to, że zasada zachowania energii obowiązuje tylko w "ludzkiej" skali czasu i przestrzeni.

    • @piotrst965
      @piotrst965 3 года назад +2

      Wrzechsiwat chyba stygnie

  • @ostoja2004
    @ostoja2004 Год назад

    " Wolna energia Tesli " istnieje i czuje się świetnie do puki Ziemia będzie istnieć . Ziemia jest największą prądnicą do której mamy
    nie ograniczony dostęp , pozostaje kwestia budowy transformatora który będzie w rezonansie z fala o długości 200km , ponieważ
    na tej częstotliwości pracuje pole elektr-magnetyczne ziemi i nie tylko ziemi , możemy dla uproszczenia nazwać te zjawisko "falą grawitacyjną" .
    Czyli ? Czyli uzwojenie pierwotne na częstotliwości fali grawitacyjnej , uzwojenie wtórne zależne od napięcia generowanego przez cewkę .
    Cała reszta to sprawa czysto techniczna ( średnica cewki , średnica drutu nawojowego , ilość zwojów ) . To jest wasza " Wolna energia" Misiaczki .

  • @KazimierzBakaj
    @KazimierzBakaj 3 года назад +1

    Ileż to razy nie mogąc zasnąć rozmyślałem o zasilaniu pojazdów, napędzanych bateriami wykorzystujących E=MC2. Jakiej minimalnej wielkości bateria wystarczyłaby na dożywotne zasilanie samochodu, pociągu, pralki?

    • @artzyg1130
      @artzyg1130 3 года назад +3

      Dożywotnio to może nie ale 90 kW (czyli silnik w aucie) na ok. 100 lat energii można uzyskać z ok. 6 kg ołowiu. Gabarytowo to prostopadłościan o bokach smartphona.

  • @maciejszymanski2386
    @maciejszymanski2386 3 года назад +3

    Istnieje dźwięk pojawiający się "znikąd", np. szum w muszlach. Gdyby ów szum zamienić na inny rodzaj energii...

    • @bubapsp
      @bubapsp 3 года назад +5

      Hehe dobre :)

    • @TomaszTrelaPlus
      @TomaszTrelaPlus 3 года назад +2

      To nie jest szum w muszlach, to tylko złudzenie.
      Przyłóż sobie szklankę, czajnik albo walec z papieru to będziesz słyszał ten sam szum.
      To dźwięki otoczenia a nawet ciała które, na co dzień ignorujemy, odbijają się w takim pojemniku od jego ścianek i ulegają wzmocnieniu - rezonują.

    • @maciejszymanski2386
      @maciejszymanski2386 3 года назад

      @@TomaszTrelaPlus Przyłóż sobie zimny okład na głowę. Wszyscy ludzie mają takie samo złudzenie?

    • @TomaszTrelaPlus
      @TomaszTrelaPlus 3 года назад

      @@maciejszymanski2386 Wyjaśniłem ci powód dlaczego słyszysz szum.

    • @maciejszymanski2386
      @maciejszymanski2386 3 года назад

      @@TomaszTrelaPlus Niczego nie wyjaśniłeś. Wyjaśnić to podać dowody, a nie napisać "to tylko złudzenie".

  • @majsterchief
    @majsterchief 3 года назад +1

    Nie wolno przestać marzyć.

  • @tonyhowk7507
    @tonyhowk7507 3 года назад +2

    Podatek zmieni znaczenie perpetuum mobile

  • @kafar0
    @kafar0 3 года назад +1

    14:33 jakąż głupotą bywa stawianie mało wydajnych paneli słonecznych czy farm wiatrowych na pustyniach - zamiast skorzystanie z siły pary wodnej przegrzanej czy gorącej wody w kolektorach słonecznych podgrzanych przez słońce do 300C. Można to ciepło z kolektora słonecznego efektywnie wykorzystać do wykorzystać do odparowywania wody morskiej i nawodnienia i zazielenienia pustyni oraz pozyskiwania soli. Sól można nawet oddawać do oceanu - bo wraz z topnieniem lodowców zasolenie się zmniejsza a to zdaje się zasolenie jest ważne dla prądów i bogactwa oceanów. A na takiej Saharze pewnie wystarczy rury (ze szkła pochodzącego z Sahary) rozpiąć na czarnym tle i przykryć szkłem pochodzącym z Sahary. Jeśli do czegoś wart zastosować w tym wiatraki to do pompowania wody morskiej w takie instalacje (lub nawet kanały kopane przez maszyny z napęd jądrowym jak statki dla wojska - czyli zamieniamy czołgi na lemiesze i nawadniamy pustynie). Oczywiście, że generator atomowy czy inny mikro tokamak w każdym domu i samochodzie (jak w "powrocie do przyszłości" byłby cacy ale obawiam się, ze zanim dopracujemy te technologie szlag trafi planetę.... tę samą wodę i energię można też wykorzystać do produkcji wodoru - i tu mamy nieskończone źródło paliwa odnawialnego.

    • @Zawisza_Czarny_
      @Zawisza_Czarny_ 3 года назад +1

      Zgoda. Ale niestety, dla tych co rządzą ludzkością, najważniejsze jest... jeszcze bardziej rządzić ludzkością. Polityka.

  • @marcin4xm
    @marcin4xm 3 года назад +3

    Jesteś w błędzie.Czy możliwe jest zbudowane urządzenia które będzie działało wiecznie bez zużywania znanego źródła energii i jeszcze energię produkowało ? - oczywiście że jest .Czy możliwe jest zbudowanie perpetum mobie ? - oczywiście nie .Nie z powodów konstrukcyjnych tyko z powodu definicji .Każde urządenie które działa bez użycia energi spowoduje zbadanie tego nieznanego jej źrudła , pomierzenie ,nazwanie i nie będzie to już perpetum mobile.Jeszcze 400 lat temu większośc naszej technologii była by perpetum mobile do uwcześnie żyjących ludzi.Zasada zachowania energii także jest błędna z prostego powodu - zamknięte uklady nie istnieją w naszym wszechświecie.

    • @Zawisza_Czarny_
      @Zawisza_Czarny_ 3 года назад

      O to chodzi. Nie ma zamkniętych układów, a energia płynie przez nasz świat, a my z niej korzystamy. Całe te zagadnienie perpetum mobile - to odwracanie uwagi, taka teoretyczna łamigłówka, która nie ma nic wspólnego z rzeczywistością, w tym z technologią.

  • @magnetic_free_energy
    @magnetic_free_energy Год назад

    Dlaczego nie wspomniał Pan nic o silnikach magnetycznych?

  • @pawelekgawelek
    @pawelekgawelek 3 года назад +3

    Dlaczego nikt nie mówi o Thesta distatica? Chętnie bym się cos o tym dowiedział.

    • @ukasz173
      @ukasz173 3 года назад

      Zadajesz za trudne pytania 😁 szukaj w necie są schematy.

    • @pawelekgawelek
      @pawelekgawelek 3 года назад

      @@ukasz173 Wiem. Chodzi mi o takie rzeczy jak podejście naukowców do tej problematyki. Podobnie jest z archeologią i ewoucją. Decydenci od grantow na badania i wypłaty dla naukowców decydują dzisiaj o tym co mamy w książkach od historii i fizyki. Lipa jak ui.

    • @Zawisza_Czarny_
      @Zawisza_Czarny_ 3 года назад

      @@pawelekgawelek "Historia to uzgodniony zestaw kłamstw." Napoleon Bonaparte

    • @tobiasharis3278
      @tobiasharis3278 2 года назад

      Bo urządzenie zaprzecza skrupulatnie udowadnianej tezie i nie wiedzą skąd tam się energia tam bierze.

  • @PolskiRoland
    @PolskiRoland 2 года назад

    Normalnie taki karburator, ten czarny boks, tylko pytanie, co by było z ludzką świadomością? :D

  • @krzysztof5414
    @krzysztof5414 3 года назад +3

    Wiem że materia to zrównoważona energia ale jak to zrobić, jak rozdzielać elektrony od jąder atomowych?

    • @bubapsp
      @bubapsp 3 года назад +4

      O plazmie słyszałeś?...

    • @szymonpartyka1259
      @szymonpartyka1259 3 года назад +4

      Podgrzać

    • @fatalsystermerror
      @fatalsystermerror 3 года назад +1

      Moim zdaniem nie da sie tego rozdzielić bo nie ma jąder atomowych. Są tylko chmury( powłoki) elektronowe bo to są wiry z pustym punktem centralnym tak jak również galaktyki. Ale to moje osobiste zdanie. Niedlugo bede o tym "truł" na moim kanale.

    • @krzysztof5414
      @krzysztof5414 3 года назад +1

      @@bubapsp Wiem zbyt dużo energii trzeba włożyć.

  • @alberttarabasz7548
    @alberttarabasz7548 3 года назад

    Szkoda, że nie został poruszony temat rozszerzenia się wszechświata i łamania zasady zachowania energii w OTW

  • @kamilpolak3561
    @kamilpolak3561 3 года назад

    Wedle akademickich praw fizyki perpettum mobile nie ma prawa istnieć, ale wszechświat powstał z wielkiego wybuchu, gdzie ani czas ani przestrzeń nawet nie istniała...
    "I nastała jasność na płaskiej ziemi" :D

    • @Zawisza_Czarny_
      @Zawisza_Czarny_ 3 года назад +1

      Bajdury pseudo-nauki: wielki wybuch, gdzie wybuchło coś co nie miało ciężaru... to może duch jakiś wybuchł? A czemu nie przyjąć, że świat istniał zawsze?

  • @erykwilgowicz3617
    @erykwilgowicz3617 3 месяца назад

    Marzyć wolno ale nie eksperymentować na tym poziomie bo się znajdą i dojadą ci którzy zarabiają na naszych średnio efektywnych źródłach

  • @ChrzaniK
    @ChrzaniK Год назад

    Z eteru mozna mieć wszystko... 🎉

  • @aleksanderwielki7981
    @aleksanderwielki7981 3 месяца назад

    po około 29 minucie filmiku do którego zaraz podam link, jest mowa o temacie powyższego filmu ruclips.net/video/Dd2d8eisW8M/видео.html

  • @push3kpro
    @push3kpro 3 года назад +2

    Skąd masz taką bluzę?

    • @marlo1501
      @marlo1501 3 года назад +1

      Się gra się ma.

  • @sebastiankomsta362
    @sebastiankomsta362 3 года назад

    Takie ciekawe opracowanie, tyle wartościowej wiedzy, zagłuszone przez muzykę.
    Ajććć szkoda że ta muzyka zagłusza lektora.

  • @moriq22
    @moriq22 3 года назад +2

    Ale jedno perpetuum mobile istnieje faktycznie... człowiek :) Buduje rzeczy, które zamieniają energię chaotyczną na ukierunkowaną :)

    • @bubapsp
      @bubapsp 3 года назад +2

      Raczej nazwał bym to samouczącą autonomiczną jednostką zdolną do biologicznej reprodukcji. Geniusz

    • @pawevonx5362
      @pawevonx5362 3 года назад

      O. Zatem nie muszę jeść żeby pozyskiwać energię.
      Ty od kiedy nie jesz? Bo na początku pewnie zła matka zmuszała do jedzenia 😀
      Hmm, tylko z czego robić masę...

  • @stanisawbrzoska-pt6tb
    @stanisawbrzoska-pt6tb 8 месяцев назад

    To jest możliwe.

  • @michallesz2
    @michallesz2 Год назад

    Wszechświat porusza się na energii magnetycznej , która trwa wiecznie i dlatego należy budować urządzenia na zasadzie działania pól magnetycznych. A tutaj jest darmowy prąd działający na magnetyzmie.
    ruclips.net/video/WwyXZfrs6EI/видео.html

  • @michallesz2
    @michallesz2 Год назад

    Energię się wytwarza i aby wytworzyć energię to do tego potrzebne są przynajmniej dwa ciała a wzór Einsteina jest błędny bo we wzorze Einsteina jest tylko jedna masa z której nie da się wydobyć energii. Bo aby wydobyć z atomu energię to ten atom trzeba zderzyć z drugim atomem.

  • @angelikakornel3399
    @angelikakornel3399 Год назад

    Energia indukcyjna jest proporcjonalna do mocy i natężenia, jak to jest możliwe?

  • @2000bastek
    @2000bastek 8 месяцев назад

    Wybacz kolego, nie zgadzam się że energii cieplnej nie można zaangażować do pracy, przecież silnik parowy to nic innego jak wykorzystanie energii cieplnej do pracy.

  • @mariuszpienkowski2830
    @mariuszpienkowski2830 3 года назад

    Koleś brzmi i wygląda jak Rudy z blok ekipy :D

  • @leszekostachowski549
    @leszekostachowski549 3 года назад

    Jeśli nigdy nie zniknie, to znaczy że jest nieskończona. Zasada - zachowania,... ;) / Dowciapy muti mono binaryzmów/. Koncepcja atomu też sobie spoko wyleciała w powietrze, a razem z tym czym go święcie okrzyknięto, podczas II UŚ..

  • @fpnexus7
    @fpnexus7 3 года назад

    Nie zgodzę się z tym że nie da się zbudować koła grawitacyjnego. Ale nie chce mi się już poszukiwać perpetum mobile dla was ludzi :-)

  • @riddick9547
    @riddick9547 3 года назад

    Taką ,,nieskończoną" z grama masy energię , może wydobyć tylko osobliwość czarnej dziury, doprowadzając ją do całkowitej defragmentacji. Pocieszmy się więc chwilowo ,,darmową" energią wnętrza naszej planety i gwiazdy. 😉

  • @ukasz6310
    @ukasz6310 3 года назад

    gdzie taka bluze mozna doac?

  • @MaSennsi
    @MaSennsi 2 года назад

    A pompa ciepla która ma sprawnośc 3 do 1, 3 ciepła na 1 energi. Gdyby udało się napedzić ją własną energią o sprawności +33% to w teori byś miał oczywiście to nie jest perpetum bo pobiera energię z otoczenia. Ale z pk widzenia osobnika to raz niweluje ocieplenie dwa daję energię. I na konieć pytanie które mnie od zawsze nurtuje, po wielkim wybuchy wszechświat był gorący a z czasem ostygł. Gdzie zostało odanne lub rozproszeone ciepło?

    • @wastawasta6813
      @wastawasta6813 2 года назад +1

      1. Pompa ciepła ma sprawność cieplną ok. 3, tzn. że zużywając 1J energii elektrycznej, możemy "przepompować" 3J energii cieplnej, z czynnika zimniejszego, do cieplejszego.
      Niestety, gdybyśmy chcieli zamienić tą energię cieplną z powrotem na elektryczna, to jedynie ze sprawnością ok. 1/3 (patrz cykl Carnota).
      Więc jak widzisz, takie coś nie wytwarza energii.
      2. Ciepło nigdzie nie zostało oddane. To Wszechświat zwiększał swoją objętość, więc stała ilość energii znajduje się w coraz większej objętości. Dlatego średnia temperatura Wszechświata ciągle spada (analogicznie do adiabatycznego rozprężania gazu).

  • @angelikakornel3399
    @angelikakornel3399 Год назад

    Służby specjalne danych Państw za ujawnienie tej technologii są gotowi ukręcić za to nam Łeb

  • @Mescherje
    @Mescherje Год назад

    No kurczę taki cliffhanger. Mogłeś chociaż powiedzieć, czy teoretycznie by się dało 🙂

  • @krzciuk1973
    @krzciuk1973 3 года назад

    A czy te maszyny o których mowa nie wszystkie ale te lepiej przemyślane podczas swojej pracy nie tworzyłyby bilansu dodatniego? Co z tego ze raz na dzien czy pare dni trzeba ją ruszyc ponownie nadmiar energii mógłby ją tak poruszać w nieskończoność aż do zużycia sie którejś części a reszta energii byłaby na nasze potrzeby.

    • @mirek190
      @mirek190 3 года назад +1

      ty chyba zabardzo fizyki nie kumasz ...

    • @krzciuk1973
      @krzciuk1973 3 года назад

      @@mirek190 a czy ty kumasz polską gramatykę? A teraz wyjaśnij mi proszę gdzie jest brak logiki w moim pytaniu.

    • @mirek190
      @mirek190 3 года назад

      @@krzciuk1973 Po pierwsze nie rozumiesz fizyki albo nie rozumiesz co napisałeś ...
      Jak musisz dostarczać energię to nie perpetuum mobile to zwykły generator jak np ... prądnica .
      Możesz jej założyć np ciężkie koło zamachowe i jak wprawisz w ruch to będzie kręcić się miesiącami jak będą małe opory na łożyskach i będzie np w próżni ale im więcej energii będziesz zabierał / pobierał np przewodami by naładować akumulator tym szybciej się zatrzyma... nawet w kilka minut.
      Chłopski rozum "bo mi się tak wydaje " nie działa dobrze z zasadami jakie panują z fizyce
      Trzeba ją dobrze rozumieć.

  • @elektrojakubski
    @elektrojakubski 3 года назад

    ale mastershoty :o

  • @olej215
    @olej215 Год назад

    Co wy myślicie, że nie idzie stworzyć darmowej energi wszystko na yt jest nie wolno tylko tego sprzedawać bo to jest opantetowane.

  • @adamsienko5548
    @adamsienko5548 8 месяцев назад

    Termodynamika odnosi się do energii cieplnej a tym samym do urządzeń zasilanych ciepłem. Silniki grawitacyjne pokazane na filmie - zresztą błędne i dlatego nie działające poprawnie - mają być zasilane grawitacją a ona nie jest energią cieplną (dlatego termodynamika nie znajduje tu zastosowania w odniesieniu do ich oczekiwanego działania). Jeśli w takich konstrukcjach ciepło się ujawnia to tylko jako energia zmarnowana.

  • @kuncesorzech1991
    @kuncesorzech1991 3 года назад

    czy to znaczy że drgająca struna po przykładowo godzinie drgań będzie zimniejsza niż w spoczynku?

    • @Teng376
      @Teng376 3 года назад +1

      Nie będzie zimniejsza niż była w spoczynku przed wprowadzeniem w drganie, tylko wypromieniuje dodatkową energię którą uzyskała w momencie szarpnięcia i powoli wróci do temperatury otoczenia.

    • @kuncesorzech1991
      @kuncesorzech1991 3 года назад

      @@Teng376 czyli energia mojego szarpnięcia równa się energia ciepła która odda obiekt który pochłonie fale akustyczne?

    • @Teng376
      @Teng376 3 года назад +1

      @@kuncesorzech1991 W praktyce tak. Ilość tego ciepła będzie jednak bardzo mała i odnotowanie takich różnic temperatury wymagałoby bardzo czułego termometru.

  • @Lechoslowianin
    @Lechoslowianin 3 года назад

    - kiedyś atom też był niepodzielny

  • @TomaszTrelaPlus
    @TomaszTrelaPlus 3 года назад +1

    Dla mnie prawdziwe perpetuum mobile to urządzenie które ma bardzo wysoką sprawność zamiany energii jednej w drugą.

  • @teresaw7199
    @teresaw7199 4 месяца назад

  • @creation123
    @creation123 Год назад

    🙂

  • @xyz-yb6ep
    @xyz-yb6ep 3 года назад +2

    Ludzkość to perpetuum mobile

    • @Zmiana_Pogody
      @Zmiana_Pogody 3 года назад

      dobre :)
      ogólnie życie jest całkiem niezłym perpetuum mobile (polecam film Photon na Netfliksie o tym, jak i kiedy rozbłysła pierwsza iskierka życia [pierwsza "kulka"]),
      a w jego zakresie ludzkość przez swoją twórczość wyróżnia się ciekawym poziomem perpetuum mobilności, wykraczającym już poza "tu i teraz"
      na przykład kultura lub dzieła sztuki: ktoś pchnął "kulki", czyli np. namalował wybitny obraz lub stworzył jakąś nośną ideę nadając im naprawdę długotrwałe "życie" - dopóki tylko będą istniały formy inteligencji mogące z nich czerpać. te dzieła mogą nawet zamrzeć wraz z daną inteligencją, ale w przyszłości rozbłysnąć na nowo, gdy pojawi się nowa inteligencja zdolna je docenić
      oraz oczywiście nauka - niesamowity fraktal na bieżąco tworzony przez ludzkość, którego efekty być może mogą być nawet ...wieczne :)
      oraz zupełnie nowy, ale fantastycznie pączkujący "świat cyfrowy" (szczególnie jeśli kiedyś zbudujemy takiego "Boba" jak w książkach Dennisa E. Taylora :))

  • @SzyxYank
    @SzyxYank 3 года назад

    polecam oglądać na 1.25, pierwsza minuta jest dziwna a potem "normalna" prędkośc jest dziwna xd

  • @mateusz8265
    @mateusz8265 3 года назад

    W pudełku jest minerał Fiutta

  • @dariuszmorawski3561
    @dariuszmorawski3561 Год назад

    Ale energia grawitacji może być enrgią zewnętrzną

  • @jarekjakobowski9284
    @jarekjakobowski9284 Год назад

    Zobacz patent Elona Maska nowej baterii to jest to o czym mówisz już nie marzenia a jednak możliwe pozdrawiam Jarek.

  • @janusz_pies3194
    @janusz_pies3194 3 года назад +1

    NO ELO en.wikipedia.org/wiki/Time_crystal

  • @chlodnia
    @chlodnia 3 года назад

    Oooooo makarena

  • @theAmazinglyRandy
    @theAmazinglyRandy 3 года назад +2

    Ten temat mnie męczy jak żaden inny, mózg podrzuca mi najgłupsze pomysły od wkładek do butów które pobieralyby jakoś energię wytwarzana przez nasze ciało i ruch, do jakiś szurskich pomysłów o pobieraniu energii z próżni xd miałam jeszcze pomysł żeby zrobić akumulator który ładuje się podczas snu podłączony do mózgu :|
    Ps mój dysk sieciowy wytwarza tyle dźwięku że pewnie byłaby z tego mała elektrownia xd

    • @Hecarim420
      @Hecarim420 3 года назад +1

      Największym problemem jest wielkość utraty energii gdy zamieniamy jeden rodzaj energii w drugi np maksymalna sprawność w silnikach samochodowych to chyba 50%,a to przy "dogodnych" warunkach, sprawność takich solarów i innych urządzeń zapewne jest niższa. Największą szansą byłoby stworzenie inżynierowego cudu techniki, który by jakoś zbierał, czy przemieniał energię na poziomie atomowym, coś w stylu maszyny, która byłaby superkonduktorem?
      Nie jestem ekspertem, ale widziałem kilka filmów, że pobieranie energii z próżni czy samej przestrzeni w rozumieniu fizyki jest niemożliwe nawet w trochę dalszej przyszłości.

    • @pifi7719
      @pifi7719 3 года назад

      Niestety dużo mniej niż 50%. Jak by udało się dojść do 40% to byłaby rewelacja. Realnie w idealnych warunkach pracy silnika przy obrotach i obciążeniu w najbardziej ekonomicznym zakresie jest to nadal sporo mniej. W ruchu miejskim nawet ponad połowę mniej.

    • @pifi7719
      @pifi7719 3 года назад +1

      W solsrach coraz lepsza ta sprawność, ale nadal niewysoka. Tyle, że można po prostu postawić zamiast dwóch to trzy panele i tyle. Nie trzeba tankować połowę więcej. A energia która się "zmarnuje" w miejscu gdzie solara nie ma to "zmarnuje się w całości". Tyle, że jak byśmy zwiększyli swoje zapotrzebowanie na prąd o kilka rzędów wielkości to trzeba by pokryć solarami większość globu. Wtedy lepiej mieć sprawniejsze. Tylko po co ludziom tyle energii? Ale i kiedyś ktoś powiedział, po co więcej niż 640 kB pamięci. Że niby człowiek nigdy nie będzie potrzebował więcej. Nie wiemy co ludzkość wymyśli. Jakie nowe metody jej zużywania.

    • @bubapsp
      @bubapsp 3 года назад

      Raczej chodzi ci o to że marnujemy (straty) ogromne ilości energii. Ps.buty ładujące telefon już są od dawna na Ali...

    • @Hecarim420
      @Hecarim420 3 года назад +2

      @@pifi7719 Rzeczywiście, tylko niektóre bolidy F1 , niektóre motocykle i niedawno Nissan się zapowiedział, że jest w stanie to osiągnąć, ale przyszłość to raczej elektryczne pojazdy skoro w końcu i tak będą lepsze :p

  • @gabson69
    @gabson69 3 года назад +3

    A gdzie:
    - zimna fuzja
    - Eter

    • @husc7775
      @husc7775 3 года назад +1

      A eter to nie istnieje. O zimnej fuzji nic nie słyszałem wiec sie nie wypowiadam.

  • @borysczad1125
    @borysczad1125 3 года назад

    yyyyyyyyyy. to jak lodówka mi buczy bo krzywo stoi to "wincej prondu" pobiera czy "mnii" chłodzi?

  • @mbomam89
    @mbomam89 3 года назад +2

    A co to w ogóle jest ta energia?

    • @wwmajor
      @wwmajor 3 года назад

      skalarna wielkość fizyczna charakteryzująca stan układu fizycznego (materii) jako jego zdolność do wykonania pracy.

    • @Zawisza_Czarny_
      @Zawisza_Czarny_ 3 года назад

      Są 3 pojęcia pierwotne: materia, energia, informacja (a może zamiast informacja - świadomość). Oczywiście pisze się jakieś definicje, każdy ma własną.
      Ale ktoś kto postrzega świat tylko jako materię, nie jest zbyt mądry, znam takich ludzi.

  • @milOzaur
    @milOzaur 3 года назад

    Pisz ksiazke! Chcialbym ja przeczytac a nie chce mi sie czekac!

    • @LukaszLamza
      @LukaszLamza 3 года назад +3

      Kurde, piszę, piszę. ;) Dzisiaj rekurencyjne sieci neuronowe. Właśnie głowię się nad tym, jak je opisać tak, żeby było dla wszystkich czytających oczywiste, dlaczego są takie ważne. ;)

    • @milOzaur
      @milOzaur 3 года назад +1

      @@LukaszLamza spoko spoko zartowalem tylko. Czekam cierpliwie
      Nie jestem zbyt blyskotliwy, ale moja prababcia mowila, ze "jak czegos nie wiesz czegos to spytaj, a jak chcesz wiedziec to czytaj, czytaj"
      PS porownaj do blahostki typu agrafka , miecz swietlny albo bezdomnego czlowieka idk
      Pozdrawiam