NAUKOWE ZERO #4: NOWE ŹRÓDŁA ENERGII, JAK PRODUKOWAĆ TAŃSZY PRĄD?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 дек 2024

Комментарии • 846

  • @michazb3
    @michazb3 9 месяцев назад +347

    Bardzo podoba mi się koncepcja oparcia produkcji akumulatorów o rdzę. Moglibyśmy wrócić do produkcji Polonezów, które miałyby napęd elektryczny z całą karoserią wplecioną w układ akumulatorowy... ;-)

    • @Jozix
      @Jozix 9 месяцев назад +6

      XD miałem kiedyś poloneza, czasem za nim tęsknię.

    • @maxbenson1691
      @maxbenson1691 9 месяцев назад +2

      ​@@Jozixa nie za czasami ktore wtedy były;)

    • @wojtekbezmojtek
      @wojtekbezmojtek 9 месяцев назад +1

      A Tesla? Cybertruck miał mieć nierdzewną karoserię a już po pierwszych deszczach rdza wychodzi... W NOWYM AUCIE

    • @krzysztofrudnik4745
      @krzysztofrudnik4745 9 месяцев назад

      Ale miałbyś akumulator rozładowany...

    • @lesawostapiuk2043
      @lesawostapiuk2043 9 месяцев назад +2

      A to ty nie wiesz, że Syrenka miała podłączony plus z akumulatora na karoserię i dzięki temu nie rdzewiała tak szybko jak poldek :)

  • @dymekzgdyni
    @dymekzgdyni 9 месяцев назад +197

    3 x TAK - CPK - Elektrownia - Port kontenerowy i żegluga Odrą😀

    • @juri2001
      @juri2001 9 месяцев назад

      nic z tego nie przejdzie, Polacy nie chcą utopii i megalomanii PiSuarów

    • @TomaszJaworski-zh2lc
      @TomaszJaworski-zh2lc 9 месяцев назад +9

      i Wartą i Wisłą ... rzeki to autostrady dla masowców.

    • @juri2001
      @juri2001 9 месяцев назад +1

      nic z tego. Polacy nie zgodzili się na megalomanię PiSu.

    • @8282dudi
      @8282dudi 9 месяцев назад +3

      @@TomaszJaworski-zh2lc Wartą? No może w dolnym odcinku, za Poznaniem. Od źródeł do Jeziorska to co najwyżej kajakiem możesz popływać.

    • @TomaszJaworski-zh2lc
      @TomaszJaworski-zh2lc 9 месяцев назад +5

      @@juri2001 ale co do tego ma PiS ???

  • @Areczek1997r
    @Areczek1997r 9 месяцев назад +283

    Uf, dobrze że cały świat kiedyś będzie generował zieloną energię... Taylor, Bill i Travis będą mogli w końcu sobie spokojnie latać bo już Ziemia będzie bezpieczna. 😊

    • @Miki_Naz
      @Miki_Naz 9 месяцев назад +11

      Jak najbardziej milionerzy latający prywatnymi samolotami mogą się gonić, ale przy rozwoju zielonego wodoru i rozpowszechnieniu samolotów wodorowych, loty staną się niskoemisyjne.

    • @Damian12312
      @Damian12312 9 месяцев назад +14

      Słuchałeś a i tak nic nie zrozumiałeś

    • @andrzej-m4q
      @andrzej-m4q 9 месяцев назад +1

      Tak i Europa będzie "koreliańska".

    • @dominuseterro9866
      @dominuseterro9866 9 месяцев назад +5

      Pan przypadkiem nie sprowadza do absurdu?

    • @Damian12312
      @Damian12312 9 месяцев назад +15

      @@dominuseterro9866 dokładnie to robi. Co tam, wrzucajmy plastikowe butelki do jeziora bo i tak miliarderzy produkują więcej plastiku przez swój tryb życia, więc hell yea, my nie musimy nic. Taka to logika :D

  • @ErykZabrze
    @ErykZabrze 9 месяцев назад +25

    Dziękuję Panu za ogrom pracy. Pokazuje Pan, że jednostka może mieć wielki wpływ na sposób myślenia mas i w efekcie na zmiany w tak wielu dziedzinach, które czasem wydają się nie do ruszenia. Szczerze doceniam, podziwiam i dziękuję!

  • @orochao
    @orochao 9 месяцев назад +2

    Dziękuję za rozwinięcie tematu magazynów energii. Bardzo proszę o więcej, zwłaszcza w kontekście traktowania dżuli jako środka płatniczego.

  • @blazejmroczynski6190
    @blazejmroczynski6190 9 месяцев назад +2

    Czekałem na tego typu materiał. Chemia energetyczna-gdzie szukać wiedzy?

  • @nrootel
    @nrootel 8 месяцев назад +3

    Problemem Zielonego Ładu nie jest dążenie do celu klimatycznego, ale tempo, w jakim chcą go osiągnąć. To powinno rozwijać się we własnym tempie, a nie według sztywnych terminów.

    • @applejuice5068
      @applejuice5068 7 месяцев назад

      Problem jest inny, to hamowanie I zaprzeczanie koncernow paliwowych I innych trucicieli od wielu lat, ze jest kryzys klimatyczny, a nawet ukrywanie faktow przed ludzmi.. spowodowal, ze teraz wszystko stoi na glowie..I jest odgorny nacisk... Nawciarze wiedzieli o tym juz w 1980 Roku I zaprzeczali naukowcom.. wykorzystali tych samych ludzie w tej propagandise, ktorzy byli powiazani z branzom tytoniowa I zaprzeczali ze palenie papierosow powoduje raka I choroby serca( dopiero z czasem udalo sie I'm to udowodnic)... cos ruszylo po 2000 Roku, ale teraz sie wykrecaja I wmawiaja, ze jest inaczej.. kilka dni temu czytalam tez o produkcji plastiku, tez wypieraja problem nawciarze, twierdza, ze plastik nie jest az tak szkodliwy, jak bardziej ekologiczne rozwiazania..nie patrza na to, ze syf widac juz z kosmosu.. I wszedzie jest to cholerstwo..
      Cale szczescie, ze juz odkryto jak mikroplastiki usuwac, trzeba to tylko wprowadzic do uzytku.. to podobno jakis hydrogel, wynaleziony przez hinduskich uczonych.. mozna go uzywac w nieskonczonosc.. podobno rozpuszcza w 95% w neutralnych warunkach..

  • @marcin1170
    @marcin1170 9 месяцев назад +44

    Ciekawe, pomysł z piaskiem dość zaskakujący ale dobrze, że naukowcy szukają rozwiązań. Dzięki za materiał :)

    • @EfektNietoperza
      @EfektNietoperza 9 месяцев назад +7

      1. Po stepie pewnie przyjdzie kolej na pustynię, to i piasku będzie dużo (żart). Tak sobie zerknąłem na to stepowienie na google maps. W odległości 1-2 km od odkrywki w Bełchatowie (Kleszczowie), rosną lasy, drzewa, uprawiane są zboża ....
      2. Tania energia? :) Już ludzi oswaja się z terminem "ubóstwo energetyczne". Czy wraz z dekarbonizacją i tą całą transformacją energetyczną, wydał ktoś z Państwa niższą kwotę za energię elektryczną? Bo moje rachunki rosną w tempie znacznie wyższym od tempa wzrostu temperatury. Czy w Chinach, które dalej inwestują w węgiel, energia drożeje w podobnym tempie?
      3. Polska posiada własne złoża węgla brunatnego na wiele lat, więc o jakim uzależnieniu od mocarstw jest mowa? Czy Polska produkuje własne wiatraki? Własne el. jądrowe?

    • @modelarski
      @modelarski 9 месяцев назад

      @@EfektNietoperza No niby jest brunatny, ale potrzebna nowa odkrywka (miał być Złoczew). Bełchatów się kończy, a Turów w sumie też, choć węgiel jeszcze jest.

    • @Pulsi79
      @Pulsi79 9 месяцев назад +1

      ja myślę ze rozwiązań jest wiele po czym je sie kupuje i chowa w szafie ,niestety taka prawda

    • @natallexa
      @natallexa 9 месяцев назад

      pomysł na równi ciekawy jak rodzenie dzieci przez mężczyzn

    • @wieenergypl3395
      @wieenergypl3395 9 месяцев назад +1

      Energię już od dawna magazynowano w zbiornikach z chlorkiem sodu.

  • @Lysy828
    @Lysy828 9 месяцев назад +6

    Z tym ogrzewaniem piasku ciekawa sprawa, dużo mlżna się dowiedzieć z Waszych materiałów

  • @MarekJ94
    @MarekJ94 9 месяцев назад +144

    Mam problem z tym hasłem że zielona energia będzie tańsza pachnie mi to chwytem marketingowym. Dla kogo tańsza? dla producenta? dla dystrybutora? bo raczej nie dla odbiorcy końcowego jakoś nie widzę tego jak PGE czy inna Energa nagle obniża ceny energii po wybudowaniu farm wiatrowych słonecznych czy innych eko.

    • @bleyd__
      @bleyd__ 9 месяцев назад +21

      tańsza w produkcji, co skutkuje niższą ceną energii dla odbiorcy, może się nie podobać ale tak jest. To czy ktoś to wykorzysta i w jakim celu to już inna sprawa

    • @kriskris2479
      @kriskris2479 9 месяцев назад +7

      ​@@bleyd__w życiu nie obniżą nam cen energii

    • @ukaszKuc
      @ukaszKuc 9 месяцев назад +21

      0​@@bleyd__ tańsza w produkcji? Chyba w marzeniach. Najtańsza energia jest z atomu. To się szybko nie zmieni.

    • @bleyd__
      @bleyd__ 9 месяцев назад +12

      @@ukaszKuc o nie mój drogi, energia np. z farmy paneli jest tańsza niż ta z elektrowni jądrowej, ACZKOLWIEK to tylko jedyny plus takiego rozwiązania, gdyż na dużą skalę atom miażdży odnawialne źródła energii pod każdym innym względem (nawet czysto ekologicznie). Oczywiście to nie oznacza, że mamy z nich rezygnować, a wręcz przeciwnie - warto mieć zbalansowany system elektrownii w Polsce z różnych źródeł, choć moim zdaniem atom powinien królować w tym zakresie

    • @bleyd__
      @bleyd__ 9 месяцев назад +1

      @@kriskris2479 po 1. nie wiesz tego, po 2. obniżką byłaby też stałą ceną energii przy zwiększonych zarobkach, pożyjemy zobaczymy

  • @Adamerous87
    @Adamerous87 9 месяцев назад +4

    Reaktory torowe rozwija również duńska firma Copenhagen Atomics i wygląda to naprawdę obiecująco :)

  • @Dariusz-nv3ro
    @Dariusz-nv3ro 9 месяцев назад +3

    Magazyny oparte na piasku,cegłach,innych mają podstawową wadę!Ciało stałe ma niższą zdolność kumulacji energii jak ciecz!Dlatego są Magazyny Ciepła oparte na roztworach stopionej soli!Magazyny oparte o piasek,cegły nie są wystarczająco sprawne(ograniczoną pojemność!)😃

  • @kubabulira
    @kubabulira 9 месяцев назад +31

    Panie Tomaszu, czy może Pan rozwinąć jak to jest, że śląskie kopalnie odpowiadają za zatrucie Odry i w jakiej skali? Może chociaż jakieś artykuły lub badania? Zastanawia mnie jak to jest, że ryby zdychały dwa lata temu a węgiel wydobywa się na Śląsku od dekad i aktualnie to raczej coraz mniej niż więcej. Pytam z czystej chęci dokształcenia się.

    • @joannakucharska2586
      @joannakucharska2586 9 месяцев назад +10

      Duża ilość nieoczyszczonych ścieków w połączeniu z niskim stanem wody w rzece spowodowała przekroczenie punktu krytycznego zasolenia. Raportu dokladnie nie zacytuję ale chyba wody polskie go przygotowały

    • @marcin1170
      @marcin1170 9 месяцев назад +8

      Raport NIK mówił o wysokim zasoleniu wody w Odrze, wynikiem czego, rozwinęły się złote algi, które wpłynęły na zmniejszenie ilości tlenu w wodzie. Skąd sól? Z płukania kopalin z okolicznych kopalń. Woda w Odrze na wysokości Szczecina miała przekroczone normy soli.

    • @grzegorzrokita2330
      @grzegorzrokita2330 9 месяцев назад +2

      Ryby padły dlatego że w tym czasie było bardzo mało opadów i było ciepło i de ścieki się skumulowały w małej ilości wody w Odrze i zalewach na Śląsku. Dzierzno koło Gliwic śmierdziało jak szambo! Byłem tam w tym czasie.

  • @depresyjny_typ
    @depresyjny_typ 9 месяцев назад +5

    Dzisiaj Rogu wygląda mistycznie i tajemniczo....

  • @z.Sh4ped.Po0Tin
    @z.Sh4ped.Po0Tin 9 месяцев назад +4

    Obecnie to co możemy wykorzystać to magazyny piaskowe i redox flow (żelazowo-powietrzny lub wanadowy). A w przyszłości reaktory w oparciu o tor kontenerowe / modułowe to brzmi ciekawie. Z ciekawych rozwiązań bodaj w Korei Południowej miały być produkowane elektrownie atomowe jako barki / platformy morskie z możliwością dostawy drogą morską - jeśli by to było wykonalne (z dostawą) szybciej niż te 7 lat (mediana wśród klasycznych elektrowni atomowych) to może warto by było by i nasz bantustan się tym zainteresował.

  • @MrPeterpeter33
    @MrPeterpeter33 9 месяцев назад +4

    Szanowny Panie doktorze. Jeśli coś opuszczamy to już nie trzeba dodawać, że w dół, gdyż nie sposób opuścić coś w górę. Poza tym bardzo dobrze słucha się Pana. Pozdrawiam. Piotr

    • @damiangambka2549
      @damiangambka2549 9 месяцев назад

      Chyba nie rozumiesz różnicy między opuścić a upuścić 😅

  • @Md16th
    @Md16th 9 месяцев назад +55

    Jak produkować tańszy prąd? To proste, znieść podatki węglowe, akcyzy i obniżyć VAT na energię do minimum. Zainwestować w nowe bloki energetyczne na węgiel i automatyzację wydobycia. Zabrać przywileje górnikom i zlikwidować związki zawodowe. Cieszę się że mogłem pomóc :)

    • @Krzysztex
      @Krzysztex 9 месяцев назад +9

      Zapomniałeś o kroku nr 1: wyjść z Unii

    • @piotrs.2867
      @piotrs.2867 9 месяцев назад +15

      Ocho, ktoś tu nie mieszka w pobliżu kopalń i elektrowni węglowych. Idąc tym tokiem rozumowania wlewajmy każdy syf do rzek, bo to nasza SUWERENNOŚĆ a EU może nam naskoczyć..

    • @Pushkrimpov
      @Pushkrimpov 9 месяцев назад +9

      ​@@piotrs.2867ja mieszkam obok największej elektrowni węglowej w Polsce i jednej z największych w Europie i tutaj problemów ludzie nie robią, wręcz przeciwnie chcą żeby było to wszystko jak najdłużej.

    • @karolsznip1379
      @karolsznip1379 9 месяцев назад +9

      ​@@PushkrimpovPanie borze dlaczego mam raka, przecież na tace zawsze dawałem?!

    • @robertr6759
      @robertr6759 9 месяцев назад +3

      Wracaj człowieku do szkoły i edukacja od nowa. Jest jeszcze szansa dla ciebie.

  • @leszekkowalczyk3672
    @leszekkowalczyk3672 9 месяцев назад

    Na takie rzeczowe i merytoryczne programy po prostu się czeka. Dawaj Tommy!

  • @kamilk1403
    @kamilk1403 9 месяцев назад +4

    13:30 w drapaczach chmur również się tak robi żeby wygenerować ciśnienie w układzie, zamiast systemu hydroforni 😊

  • @riz8282
    @riz8282 9 месяцев назад +14

    1:35 - Kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą? "Ten (prąd) wytwarzany przez zielone źródła jest tańszy" - które? Wystarczy spojrzeć na projekt Baltica i 17mld za 1GW mocy zainstalowanej.. Przy budowie bloków węglowych to naciągając w górę koło 7. Mocy zainstalowanej.. A te wiatraki będą pracować przez około 40% swojego czasu, generując prąd w dowolnym dla nich momencie.

    • @krzysztofrudnik4745
      @krzysztofrudnik4745 9 месяцев назад +1

      Tylko do tych bloków węglowych trzeba stale dowozić węgiel...

    • @riz8282
      @riz8282 9 месяцев назад

      ​@@krzysztofrudnik4745polecam zapoznać się z książką ś.p. inż. Marka Zadrożniaka, Kompedium Wiedzy o elektrowniach (...). Strony 31-39 - analiza opłacalności, gdzie są uwzględnione nie tylko koszty węgla, ale i remontów, obsługi itd, pomijając te koszty dla wiatraków czy pv.

    • @kotfryc
      @kotfryc 9 месяцев назад

      skrzydła wiatraków trzeba wymieniać, bloki węglowe są zmuszone cały czas chodzić żebyś mógł oglądać netflix jak mniej wiatru zawieje.

    • @tomek_oki99
      @tomek_oki99 9 месяцев назад +1

      Ten prąd jest tańszy niż energia z węgla, na którą narzucimy tyle podatku żeby była droższa 🤣🤣 czego nie rozumiesz? :)

  • @piotrsotys1470
    @piotrsotys1470 9 месяцев назад +28

    Lokowanie nauka to lubię bardzo namiętne ;)

    • @madelaine1007
      @madelaine1007 9 месяцев назад +8

      I dobrze

    • @akyzowy
      @akyzowy 9 месяцев назад +2

      bardzo dobrze...a tak mówiąc : kto tu kogo lokuje ? hm

    • @juri2001
      @juri2001 9 месяцев назад

      niemieckie kanały się wspierają wzajemnie,
      nie to co polskie

  • @rafalwerder
    @rafalwerder 9 месяцев назад +16

    Właściwie cały program był nie o wytwarzaniu energi tylko o magazynowaniu, czyli bateriach. Jakkolwiek by to nie nie nazwać. Ciekawym, juz realizowanym projektem jest magazynowanie energii w...CO2. czyli możemy wykorzystać odpad jako baterię w procesie odwracalnym i produkować metan. Wiadomo że wiecej energii zużyjemy niż odzyskamy ale jest to pomysł na magazynowanie energii i redukcję CO2 naraz.

    • @krzysztofrudnik4745
      @krzysztofrudnik4745 9 месяцев назад

      Bo to jest aktualnie główny problem. Sama ilość dysponowanej energii OZE jest wystarczająca, tylko jest często dostępna nie wtedy i nie tam gdzie jest potrzebna.

    • @gkilian111
      @gkilian111 9 месяцев назад +2

      ​@@krzysztofrudnik4745coś Ci się kolego pomieszało. W CO2 nie można zmagazynować energii. Z CO2 można przeprowadzić reakcję powstania metanu i tlenu powodując spadek jego stężenia w atmosferze ale żeby odzyskać tą energię potrzeba znów spalić metan więc dwutlenku z tego nie ubędzie

  • @energetyka-rozproszona
    @energetyka-rozproszona 9 месяцев назад +1

    W rdzy nadzieja! Ale - tak na serio - magazynowanie to rzeczywiście jedno z największych obecnie wyzwań dla bilansowania energii w sieci :) (tuż obok rozbudowy samej sieci elektroenergetycznej). Polecamy się w tym temacie!

  • @Prze_Karo
    @Prze_Karo 9 месяцев назад +24

    Panie Tomaszu proszę o odcinek z wytłumaczeniem czy manipulowanie pogodą nie stanowi większego zagrożenia klimatycznego niż nasze wygodne bytowanie 😉 chodzi mi np o Arabię która próbuje zmienić u siebie klimat żeby był przyjaźniejszy, którzy chcą zazielenić tereny

    • @niedzielny_rosolek
      @niedzielny_rosolek 9 месяцев назад +2

      Mamy przykład bliżej - Holenderskie poldery czyli osuszanie morza pod uprawy i zwiększenie powierzchni lądu

    • @pepeadamczyk2163
      @pepeadamczyk2163 9 месяцев назад +1

      @@niedzielny_rosolek mamy przykład bliżej - zalesianie pustyni Błędowskiej 😀

    • @pawlo8307
      @pawlo8307 9 месяцев назад

      To wszystko na nic , człowiek ma mały marginalny wpływ na klimat pogadajcie z geologami to się zdziwićie

    • @pawlo8307
      @pawlo8307 9 месяцев назад

      Co2 gaz życia co za brednie

    • @krzysztofrudnik4745
      @krzysztofrudnik4745 9 месяцев назад

      @@pawlo8307A to akurat geolodzy znają się na klimacie....

  • @kwg101
    @kwg101 9 месяцев назад +1

    Elektrownie helikoidalne istnieją od dawna, za pomocą luster w ich centrach osiąga się temp. rzędu 500 'C, o tysiącu nikt nie marzy, ciepło magazynuje się w stopionych solach, na końcu procesu jest tradycyjna turbina parowa, o stosunkowo niskiej mocy jednostkowej i sprawności. Osiąga wsk. wykorzystania mocy zainstalowanej dwadzieścia parę procent, zapas magazynowy energii cieplnej nie umożliwia przejechania nawet nocy, latem wystarcza na 2-4 godziny po zachodzie słońca, zimą dowolne źródło oparte o słońce nie istnieje.

  • @volkhen0
    @volkhen0 9 месяцев назад +1

    Jest aplikacja - Kompas Energetyczny - autor to Polskie Sieci Energetyczne. Aplikacja informuje kiedy używać energię bo na przykład wieje lub kiedy starać się ograniczać zużycie. Staram się ładować samochód zgodnie z tymi wytycznymi kiedy mogę. W ten sposób przyczyniam się do zmniejszenia cen prądu. Choć mój wpływ jest znikomy to jednak nie zerowy. W grupie siła. Gdyby wszyscy się przyłożyli. I jeśli masz fotowoltaikę to taryfa G12w może być bardziej korzystna jeśli będziesz zużywał energię po 21 lub w weekend. Część rzeczy można przełożyć na ten czas.

  • @artstyle-designe
    @artstyle-designe 9 месяцев назад +2

    Słowo " zielony " zaczyna się kojarzyć z Ostrym PAŁOWANIEM ;-)

  • @Danon811
    @Danon811 9 месяцев назад +2

    Drewutnia na drzewo jako magazyn na biopaliwa. Piec kaflowy jako magazyn ciepła. Silnik Starlinga napędzający agregat prądotwórczy jako źródło prądu z ciepłą spalania. Zgazowywanie drewna i napędzanie silnika spalinowego w samochodzie.
    To wszystko jest już wynalezione, tylko że jest proste w stworzeniu a przez to nie da się uzależnić odbiorcę końcowego od systemu...i dlatego nie jest rozwijane i promowane

  • @natanielnowak8561
    @natanielnowak8561 9 месяцев назад +1

    W Polsce Fundacja Utopia się tym zajmuje. Na stronie mają opisane te omawiane rozwiązania i sporo więcej.

  • @mornasz
    @mornasz 9 месяцев назад

    Przyjemnie spedzony czas!!

  • @Drainmoar
    @Drainmoar 9 месяцев назад

    dziękujemy za kolejny ciekawy odcinek

  • @Khneefer
    @Khneefer 9 месяцев назад +8

    1:30 - Polska jest już niezależna od Rosji.
    2:10 - Zrzut ścieków do Odry to kwestia wydobycia, a nie spalania węgla.
    10:30 - ogniwa oparte o rdzewienie maja zauważalnie niższa sprawność niż te li-on.
    14:20 - źródła PV czy wiatr są obliczalne tylko pogodowozależne. Prognoza na parę godzin do przeodu nie jest żadnym wyzwaniem.
    16:00 - Idea, która polegnie po pierwszych huraganie.

  • @8282dudi
    @8282dudi 9 месяцев назад

    Pomysł z wykorzystaniem szybów kopalni jest super. Na powierzchni nic nie widać i "czarna dziura" staje się akumulatorem zielonej energii.

    • @volkhen0
      @volkhen0 9 месяцев назад +1

      To oblicz proszę ile można zgromadzić energii potencjalnej w takim szybie….

    • @8282dudi
      @8282dudi 9 месяцев назад

      @@volkhen0 Myślę, że liczyli to mądrzejsi ode mnie i od ciebie.

    • @volkhen0
      @volkhen0 9 месяцев назад

      @@8282dudi o dobre!, a wiesz, że to jest elementarna fizyka na podstwie szkoły podstawowej? Ep = mgh, masa, stała g, wysokość. 100 ton, wysokość 1km. Daje śmieszne 272kWh! to 3 baterie z Tesli. Poraniony pomysł.

    • @volkhen0
      @volkhen0 9 месяцев назад

      @@8282dudiEp = mgh. Czyli mamy szyb 1km, masę 100ton (to chyba za dużo). Daje to nam energię 270kWh! Ta są 3-4 baterie Tesli - śmieszna ilość.

    • @kwg101
      @kwg101 9 месяцев назад +2

      Śmiesznie małe moce, ograniczona pojemność, porównaj z kosztami utrzymania niepracującej kopalni.

  • @dominik262
    @dominik262 9 месяцев назад

    Innowacyjne projekty w Polsce, zwłaszcza publiczne nie cieszą się poparciem. Przykład Izery jest chyba najbardziej jaskrawy

    • @modelarski
      @modelarski 9 месяцев назад

      Jak nie, był plan, lokalizacja, pieniądze szły, ludziska czekają z niecierpliwością 😅

    • @dominik262
      @dominik262 9 месяцев назад

      @@modelarski i jest decyzja środowiskowa, rozpoczętą współpraca z dostawcami, trwa wybór firmy budowlanej. Pieniądze - w ciągu ostatniego roku Niemcy przyznały subsydia dla firm z branży EV w kwocie przewyższającej kwotę potrzebną do ukończenia Izery

  • @robertr6759
    @robertr6759 9 месяцев назад +9

    Bravo panie Tomaszu. Super odcinek i oby więcej takiej rzetelnej nauki na tym kanale. Szczególnie, że niestety na zero pojawiają się też treści dla foliarzy.

    • @Herald_Of_War
      @Herald_Of_War 9 месяцев назад +3

      Aha, bo jak na kanale pojawia się nauka, która ci się nie podoba, to już jest foliarstwo? Jak tam recykling plastiku? Dobrze?

    • @robertr6759
      @robertr6759 9 месяцев назад

      @@Herald_Of_War wyżal się na grupie dla płaskoziemców

    • @wyslanniknewworldorder9525
      @wyslanniknewworldorder9525 9 месяцев назад +1

      @@robertr6759 Jak tam noszenie maseczki przeciw *COVID-19* ? 😂😂

    • @dominikdrabek4733
      @dominikdrabek4733 9 месяцев назад

      ​@@wyslanniknewworldorder9525 jak tam masowa epidemia grzybicy płuc, którą miały te maseczki powodować? 😂

  • @Adam-343as
    @Adam-343as 8 месяцев назад

    Powszechnie występująca ruda rdza to tzw. uwodniony wodorotlenek żelaza, który w odróżnieniu od nieuwodnionego jest nierozpuszczalny w wodzie.
    Tlenek żelaza występuje jako siwy nalot na wyrobach hutniczych i złuszcza się podczas obróbki kowalskiej.

  • @arturz8635
    @arturz8635 9 месяцев назад +1

    Co prawda jeszcze nie widziałem tego filmu, ale widzę po komentarzach co jest grane. Skoro na kanale zero są organizowane debaty to być może kiedyś uda się taką zorganizować na temat energii - szczególnie tej zielonej. Fajnie jakby zasiadli w niej pan teoretyk Rożek, a po drugiej stronie np. praktyk inżynier Jerzy Markowski, którego zapraszają kraje z całego świata, aby im doradzał odnośnie budowania kopalni. Człowiek, który ma udział w budowie Polskich kopalni i jest byłym wiceministrem gospodarki. Moglibyśmy wtedy zobaczyć czy ta "zielona energia" jest taka super ;)

  • @ukaszjonski3051
    @ukaszjonski3051 9 месяцев назад

    Ale super że macie na kanale takich wspaniałych ludzi jak Pan Tomasz

  • @cati0n
    @cati0n 9 месяцев назад

    Wspaniałe podsumowanie wielu nowatorskich i calkiem dawnych ale zapomnianych sposobów na prawdziwie zieloną energię.
    Na szczęście nie bylo tu oszolomskich elektrowni orbitalnych, ktore nigdy nie zepną się finansowo.

    • @rafabargie791
      @rafabargie791 9 месяцев назад +1

      Ale za to był magazyn energii firmy volt z blokami betonowymi który nigdy nie zrobię się finansowo.

    • @cati0n
      @cati0n 9 месяцев назад

      @@rafabargie791 Racja, ale co kasy od inwestorów wyciągną to ich.

  • @piotrsternik8961
    @piotrsternik8961 9 месяцев назад +2

    Dziękuję za materiał. Kilka pytań i uwag:
    1. Solary to nieprawidłowa i myląca nazwa - powinno być fotowoltaika
    2. Przy porównaniu akumulatora litowego i sodowego i ceny surowca za kg - dobrze byłoby przytoczyć ile kilogramów sodu jest potrzebne do stworzenia akumulatora o tej samej pojemności co przy użyciu danej ilości litu.
    Dziękuję i pozdrawiam

  • @andrzejmrugaa139
    @andrzejmrugaa139 8 месяцев назад

    Kontenerowe reaktory to genialna metoda na elastyczne zasilania konkretnych lokalizacji.

  • @maciejkowalski3019
    @maciejkowalski3019 9 месяцев назад +5

    Ten silos z piasku jest podgrzewany powietrzem, wody nie można podgrzać do 1000 stopni. A poza tym ten startup podgrzewa ten piach do 600 stopni z uwagi na straty ciepła w wyższych temperaturach. Jest inna firma nazywa się 1410. Oni natomiast wykorzystują temperaturę zmiany fazowej piasku. Jeszcze ciekawszy temat.

    • @qeawah
      @qeawah 9 месяцев назад +2

      Dlaczego wody nie można podgrzać do 1000 st.C ? Z chemicznego punktu widzenia, para przegrzana to też H2O ;)

    • @arturnowak461
      @arturnowak461 9 месяцев назад +2

      ​@@qeawahproponuję sprawdzić ciśnienie pary przegrzanej przy 1k C.

    • @arturnowak461
      @arturnowak461 9 месяцев назад +2

      Ciekawe, przemiana fazowa chyba do cieczy:) Huta szkła. Ciekawe z czego izolacja i czym grzeją, rozumiem że prądem bo magazyn energii i eko. A odbiór ciepła z jaką sprawnością i jak.

    • @kwg101
      @kwg101 9 месяцев назад +1

      Do qeawah - pkt. krytyczny dla wody określa temp. 373 'C przy ciśnieniu 220 bar. Powyżej tych parametrów woda nie może istnieć. Po drugie czas otrzeźwieć po szarlatańskich wywodach Rożka. Dla pary przegrzanej praktycznie nikt nie stosuje temp. większych, niż 565 'C, może dla stali austenitycznych trochę więcej - nie ma materiałów zapewniających wytrzymałość przy jednocześnie wysokich ciśnieniach i temperaturach. Piaseczek i powietrze mogą mieć temperatury wyższe, stal tworząca rurociągi parowe - nie.

  • @bartosz34522
    @bartosz34522 9 месяцев назад

    Dziękuje za ciekawy materiał. Pozdrawiam :-)

  • @wieslawamakarewicz6229
    @wieslawamakarewicz6229 9 месяцев назад

    Ten naukowiec nigdy nie zawodzie. Dziękuję. Co ciekawe jest tak genialny ,że potrafi zaineteresowć również dzieci. Sledzę jego kanały , osiągnięcia ..... świetnie ,że pomimo takich osiąnięć chce mu się popularyzować naukę.

  • @MM1992R
    @MM1992R 9 месяцев назад

    mega robota kooperacja Tomasza Rozka + Kanalu zeru

  • @yakaart8691
    @yakaart8691 9 месяцев назад +1

    Komentarz dla podbicia bo wszystko co dobrego o Panu Tomaszu Rożku i tym materiale zostało już napisane w innych komentarzach.

  • @michal.k.sikorski
    @michal.k.sikorski 9 месяцев назад

    Opuszczanie w dół i podnoszenie do góry 😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉
    Braaaawisssssimo

  • @propan_guru
    @propan_guru 9 месяцев назад +2

    Duży magazyn energii cieplnej w piasku ma firma ZREMB w Chojnicach. Można go z powodzeniem stosować w domach jednorodzinnych. Mój projektant ma takie coś u siebie w domu i bardzo chwali

    • @natallexa
      @natallexa 9 месяцев назад +2

      na pewno- tylko od listopada dp marca magazyn ogrzewa prądem z Taurona??

    • @wieenergypl3395
      @wieenergypl3395 9 месяцев назад

      W państwach Skandynawskich już dawno magazynowano energię cieplną z kolektorów cieczowych w zbiornikach z chlorkiem sodu.W sezonie grzewczym ją odbierano do ogrzewania domów.

  • @raven1439
    @raven1439 7 месяцев назад

    Można jeszcze wykorzystywać CO2 do magazynowania energii, tzn. w ciągu dnia energia słoneczna kompresuje dwutlenek węgla aż stanie się płynny, a w nocy ciekły dwutlenek węgla ponownie zamienia się w gaz, który napędza turbinę.

  • @Tomslash
    @Tomslash 9 месяцев назад +1

    Warto wspomnieć o technologii z naszego polskiego podwórka, mianowicie o baterii lodowej, której koncept jest nieco podobny do tej "piaskowej" wspomnianej w materiale. Pierwsza taka lodowa bateria funkcjonuje we Wrocławiu w firmie Rawlplug :). Polecam zgłębić temat!

    • @arturnowak461
      @arturnowak461 9 месяцев назад

      Jest już wiele pomp ciepła wykorzystujących wysokie ciepło zamarzania wody

  • @Maniekwroc
    @Maniekwroc 8 месяцев назад

    Za mało razy został wspomniany kanał Nauka to lubię

  • @nethaber
    @nethaber 9 месяцев назад +9

    Zastanawiam się czy "zielona" energetyka faktycznie jest tańsza? Ciągle się o tym mówi na zasadzie sloganu ale nigdy nie słyszę konkretnych przykładów. O ile w krajach które znacząco przeszły na produkcję "zielonej" energii (pomijając atom). Z tego co słyszałem w Niemczech opłaty za prąd są bardzo wysokie mimo że produkcja energi z odnawialnych źródeł jest dość wysoka, ale to może nie najlepszy przedstawiciel bo ich plan zamykania energetyki atomowej i uzależnienie od dostaw z Rosji nie wyszła im na dobre. Czy faktycznie w krajach które znacząco przeszły na odnawialne źródła rachunki za prąd spadły jakoś znacząco?

    • @MoczyMordka
      @MoczyMordka 9 месяцев назад

      Sorry Stary ale przecież tym wszystkim inwestorom którzy sponsorują projekty ,, zielonej energii " nie zależy na zmianach klimatu tylko żeby wyciągnąć jak najwięcej hajsu od frajerów... Osobiście uważam że gdyby naprawdę chodziło o dobro naszej planety to te wszystkie organizacje itp. powinny zacząć od brudasów z Indii, Afryki czy Ameryki południowej, bo to ludzie z tych regionów najbardziej niszczą i zaśmiecają świat...

    • @wfista3528
      @wfista3528 9 месяцев назад +1

      Tylko w 2023 roku Chiny pozwoliły podobno na budowę nowych jednostek węglowych o mocy 114 GW. Te same Chiny które są hegemonem w produkcji choćby paneli fotowoltaicznych. Moc godzinowa całej polskiej energetyki to w tej godzinie, gdy to piszę 21 GW. Taka to ta zielona energia jest tania 😮

    • @zbigniewdraus3522
      @zbigniewdraus3522 7 месяцев назад

      Energia Zielona jest droga. Jakby była tanie to nie trzebaby do niej zmuszać, czy zachęcać.

    • @mateorog5157
      @mateorog5157 5 месяцев назад

      Nie nie jest stosunek wydajności wynosi 1:2 w przypadku węgla 1:50 a w przypadku atomu 1:80

    • @zbigniewdraus3522
      @zbigniewdraus3522 5 месяцев назад

      @@mateorog5157 nie wiem o czym mówisz, ale zdaje się, że nie na temat.

  • @wiktorgrotek9540
    @wiktorgrotek9540 9 месяцев назад +10

    Odpowiedź jest prosta. Nie narzucając sztucznych kosztów.

    • @mmichal81
      @mmichal81 9 месяцев назад

      chciałbyś emitować za darmo? Zasklep sobie komin i pal do woli czym chcesz.

    • @wiktorgrotek9540
      @wiktorgrotek9540 9 месяцев назад

      @@mmichal81 Wcześniej jak palono w piecach i kominkach? Czy wówczas rosła temperatura?
      Dopóki obywatele nie będą traktowani w sposób równy. A moja emisja będzie wielokrotnie mniejsza od decydentów których dziś bronisz i którzy mi jej zakazują, to temat jest przez ciebie nie do obrony. A wyłączenia w obostrzeniach i wybiórcze traktowanie emitentów tylko to potwierdzają. Dziś system służy drenowaniu pieniędzy i pretekstowi do kontroli, a nie faktycznej ekologii. I dopóki nie będzie konsekwetnie stosowany (bez wyjątków) to nie zamierzam być jego dobrowolną częścią.

    • @mmichal81
      @mmichal81 9 месяцев назад

      @@wiktorgrotek9540 a kiedy będzie faktyczna ekologia?

    • @wiktorgrotek9540
      @wiktorgrotek9540 9 месяцев назад

      @@mmichal81 jak nie będzie robiona na alibi i będzie konsekwetna. Zastąpienie plastikowej rurki papierową w folii nią nie jest. Podobnie jak wycinanie połaci lasów pod fotowoltaike czy wiatraki. Jak wycinanie drzew w miastach i ich betonowanie czy wymuszanie zmian sprzętu normami etc. który jest jeszcze dobry i może służyć. A to tylko nieliczne przykłady z wielu.

    • @mmichal81
      @mmichal81 9 месяцев назад

      @@wiktorgrotek9540 wskaż gdzie dokładnie wycinane są lasy pod fotowoltaikę lub turbiny wiatrowe

  • @e.xtremalny
    @e.xtremalny 9 месяцев назад +19

    Ta kolosalna ilość dwutlenku węgla w powietrzu o której Pan mówi to to aż 0,04% 😅 czy to faktycznie poziom, którego mamy się obawiać?
    Co więcej najnowsze wyniki badań pokazują, że najzdrowsze dla organizmu stężenie dwutlenku węgla wynosi w powietrzu 0,7-3.0 % . Takie stężenie jest w komorach normobarycznych w których leczy się ludzi z chorób i kontuzji. O co w tym wszystkim chodzi? Bardzo proszę o odniesienie się do tego tematu, a widzów o lajkowanie żeby ten komentarz się przebił. Pozdrowienia

    • @bartekputo144
      @bartekputo144 9 месяцев назад

      Świat jest dużo bardziej skomplikowany i porównanie zjawisk zachodzących ogromnych skalach klimatu nie zawsze przenosi się 1:1 do mniejszych organizmów. Wydaje mi się że porównywanie wartości % nie jest do końca rzetelne z uwagi na to że 0,04% jaka stanowi CO2 w atmosferze to wartość spośród wszystkich innych składników atmosfery, a w komorze normobartcznej są tylko 3 składniki i tam 2% stężenie CO2 realnie jest znacznie mniejsze. Dodatkowo trzeba uwzględnić wiele innych czynników jakie wchodzą w skład normobarii jak wysokie ciśnienie i stosunkowo krótki czas ekspozycji na ten zabieg, bo nikt nie siedzi w komorze nirmobarycznej 24/7.

    • @MO-fk2fz
      @MO-fk2fz 9 месяцев назад

      Daj jakieś źródła do tych badan to moze bedzie sie do czego odnosić.

    • @gienekstolarczyk6227
      @gienekstolarczyk6227 9 месяцев назад

      Powody są dwa 1 kaaaaaassssa i 2 ktoś chce się bawić w Pana Boga !!!!!!!!!

  • @andrzejgendera305
    @andrzejgendera305 9 месяцев назад +3

    Hi, hi, hi.
    1000 lat temu na Grenlandii uprawiano zboże. To musiało być dużo CO2 przemysłowego.
    Nazwa Grenlandia mówi sama za siebie.

  • @matinone7209
    @matinone7209 7 месяцев назад

    Do grawitacyjnych magazynow energi sa wykorzystywane tez wagoniki z balastem na torach na zboczu wzniesienia. Taka analogia do elektrowni szczytowo pompowych.

  • @belan911
    @belan911 9 месяцев назад

    I znów aspekt życia omówiony w przystępny i ciekawy sposób !!!!! Stanowski na Prezydenta Pan Rożek Minister Edukacji a Pan Mazurek bierze media narodowe !!!!!!!! 😂😂😢. Super robota !! Pozdrawiam

  • @MarcinMlodawski
    @MarcinMlodawski 8 месяцев назад

    Dla zasięgów 👍

  • @heineor
    @heineor 9 месяцев назад

    🔋W 2018 koszt baterii 1 kWh kosztował $211. W 2022 -> $161 w 2023 -> $139. W tym roku mówi się, że ceny mogą spaść nawet do $50-70 za kWh. Czyli zbudowanie baterii do samochodu powinno stanieć na tyle, że normalny średni elektryczny samochód będzie kosztował poniżej $25k ( 100k PLN ). Panele słoneczne mocno tanieją przez co już opłaca się przewymiarować swoją instalację elektryczną mocniej niż wynosi nasze średnioroczne zapotrzebowanie. Jakby jeszcze weszły ceny dynamiczne zmieniane np. co 15 minut to wraz z tanimi bateriami może się okazać, że warto będzie magazynować energie w ciągu dnia i sprzedawać w nocy.

    • @zbigniewdraus3522
      @zbigniewdraus3522 7 месяцев назад

      To niewiele pomoże. PRoblem fotovoltaiki to zima /lato a nie dzień noc. Tutaj trzebaby z pół Bałtyku latem przelewać do Morskiego Oka.

  • @ri3spect534
    @ri3spect534 9 месяцев назад +5

    Dzień dobry, Czy słyszeliście o elektrowniach wyporowych, w których prąd generowany jest poprzez wtłoczenie powietrza pod powierzchnię cieczy, aby następnie ta w postaci ulatniających się bąbelków napędziła turbinę?

    • @witeksza915
      @witeksza915 9 месяцев назад

      Coś słyszałem. Pombelki wypełniają daszek który jest jakby na kole młynskim i wiele ich obraca koło i napędza prądnice i ta napędza silniczek wytwarzają cy bo belki i zachowuje nadmierne energii. Brzmi jak perpetum mobile 😲

    • @volkhen0
      @volkhen0 9 месяцев назад +1

      Te bąbelki mają śmieszną wyporność w porównaniu do ciśnienia pary w generatorze. Pamiętajcie że to ustrojstwo co generuje energię musi wyprodukować więcej energii niż poszło na wybudowanie.

    • @kwg101
      @kwg101 9 месяцев назад +1

      Szarlataństwo? Perpetuum mobile? A czym wtłoczysz powietrze? Kompresorami zasilanymi prądem z elektrowni węglowej? No i jaka miałaby być sprawność turbinki działającej w tak trudnych warunkach? Napędzana przez bąbelki, hamowana przez otaczającą wodę?

    • @witeksza915
      @witeksza915 9 месяцев назад

      @@kwg101 podobno zasilanie bombelkow jest tak niski że prąd ma z turbiny. Więcej produkuje niż zuzywa

    • @kwg101
      @kwg101 9 месяцев назад +2

      Turbina parowa, a ściślej, jej wylot porusza się w próżni. W przypadku turbin parowych praca końcówki z pogorszoną próżnią jest niedopuszczalna - zostaje wyłączona przez zabezpieczenia, i słusznie, maszyna ma generować, nie pobierać energię na tłoczenie. Turbiny parowe opanowały nasz świat, ich moc sięga 1,4 GW mocy, ponieważ jedynym oporem jej ruchu są łożyska. Turbina bąbelkowa na swoim drugim ramieniu zamienia się w pompę mielącą wodę, a więc pobierającą energię do tłoczenia wody, ma ponosić straty na tym, co w energetyce normalnej jest zakazane.

  • @kubasomiany8112
    @kubasomiany8112 9 месяцев назад

    Podbijam odcinek dla zasięgów :)

  • @muza3552
    @muza3552 9 месяцев назад +2

    Jeżeli chodzi o martwe ryby, to także znajdowano je płynące z Czech. Troche to jest ciekawe, że śląskie kopalnie zatrowają Czeskie rzeki ;)

    • @pedroPedroPedroPedroP
      @pedroPedroPedroPedroP 9 месяцев назад +1

      Dlatego powiedział "jednym z powodów" a nie "jedyny winny"..

    • @muza3552
      @muza3552 9 месяцев назад +1

      @@pedroPedroPedroPedroP tak się właśnie manipuluje w przekazach masowych.
      Podobnie robił to w przypadku wiatraków.

    • @robertdec3713
      @robertdec3713 9 месяцев назад

      Czyli teraz, chcąc CAŁKOWICIE oczyścić z winy śląskie kopalnie wystarczy wrzucić zdechłą rybę do rzeki powyżej? Ciekawe...

  • @astrocannibal3560
    @astrocannibal3560 9 месяцев назад

    Dzieki za materiał👍

  • @bleyd__
    @bleyd__ 9 месяцев назад +1

    Świetny materiał, pozdrawiam

  • @bezimienny.197
    @bezimienny.197 9 месяцев назад +6

    Oo, rozmawiamy o ekologii? OK, to może wreszcie się dowiem, jak wygląda sytuacja z recyklingiem zużytych paneli fotowoltaicznych i turbin wiatrowych? I może też dowiem się trochę o stabilności energetycznej jaką dają odnawialne źródła energii i czy nie było tak, że w pewnym momencie Niemcy nie byli zmuszeni zwiększyć produkcji prądu z węgla, bo "zbyt słabo wiało" danego roku.

    • @kotfryc
      @kotfryc 9 месяцев назад

      źródła to może odnawialne, ale wiatraki i solary nie są już takie odnawialne xd ;) Niemcy to pozamykali atomy i stawiali na gaz od Putlera, teraz to brzytwy się chwytają i tłumaczą wszystkim dookoła, że atom i węgiel zły. Rozdwojenie jaźni...

    • @natallexa
      @natallexa 9 месяцев назад +1

      popełniłeś myślozbrodnię, i spłoniesz na stosie ekologizmu (stosie? co ja pie..lę ?--to znowu emisja CO@ )) No to teraz będą rozpuszczać w kwasie- bo krzesło elektryczne też nieekologiczne

    • @robertdec3713
      @robertdec3713 9 месяцев назад

      A jakie niebezpieczne substancje znajdują się w panelach czy turbinach? Porównaj to do popiołów po elektrowniach węglowych i do składu spalin.
      J.prdl wszędzie idioci...

    • @bezimienny.197
      @bezimienny.197 9 месяцев назад

      @@robertdec3713 a, ok. Czyli można tworzyć wysypiska o ile nie ma w odpadach toksycznych substancji. Spoko logika.
      PS: popiół nie jest szkodliwy. Akurat ten z elektrowni wykorzystywany jest do rekultywacji, jako materiał podsadzkowy w górnictwie, przy budowie ulic i dróg. Są bardzo cennym materiałem w przemyśle cementowym i betonowym (ciekawostka historyczna - Rzymianie wykorzystywali popioły wulkaniczne do produkcji cementu już 2 tysiące lat temu). Są podstawowym surowcem do produkcji materiałów budowlanych np. bloczków komórkowych i cegły. Popioły z dużą zawartością wapna (powstałe w procesach odsiarczania) są dobrymi nawozami. Mają zastosowanie nawet do produkcji farb i lakierów.
      Ale to innych ludzi trzeba nazywać debilami, mimo, że samemu się g*wno wie.

    • @bezimienny.197
      @bezimienny.197 9 месяцев назад

      @@robertdec3713 popiół z elektrowni wykorzystywany jest do rekultywacji, jako materiał podsadzkowy w górnictwie, przy budowie ulic i dróg. Są bardzo cennym materiałem w przemyśle cementowym i betonowym (ciekawostka historyczna - Rzymianie wykorzystywali popioły wulkaniczne do produkcji cementu już 2 tysiące lat temu). Są podstawowym surowcem do produkcji materiałów budowlanych np. bloczków komórkowych i cegły. Popioły z dużą zawartością wapna (powstałe w procesach odsiarczania) są dobrymi nawozami. Mają zastosowanie nawet do produkcji farb i lakierów.
      Więc faktycznie, bardzo on jest "niebezpieczny". To teraz podaj zastosowanie zużytych paneli fotowoltaicznych, skoroś taki mądry, że innych ludzi od idiotów wyzywasz.

  • @mateuszb.9092
    @mateuszb.9092 9 месяцев назад +1

    Szanowny Panie Doktorze Rożek,
    Materiał bardzo interesujący, aczkolwiek zawierający kilka błędów:
    Materiał nosi tytuł "Nowe źródła energii", natomiast materiał tak naprawdę dotyczy i omawia "nowe nośniki energii" (baterie nie są źródłami energii - są jej nośnikami).
    1:43 "Prąd wytwarzany przez zielone źródła jest tańszy" - kłamstwo. W analizach ekonomicznych graniczna cena sprzedaży energii elektrycznej z OZE jest wyższa, niż ze źródeł konwencjonalnych. I to też widzimy na rynku.
    4:42 - również kłamstwo. Nawet gdybyśmy globalnie wyeliminowali emisje CO2 związaną z egzystencją człowieka - to i tak mamy jeszcze emisje CO2 nieantropogeniczną (pożary lasów, erupcje wulkanów etc.). Pamiętać także należy, że za większość efektu cieplarnianego odpowiada para wodna. Zmian klimatu nie da się zatrzymać. Można zmniejszyć tempo zmian (odrobinę).
    14:13 - "raz może być jej za mało, raz może być jej za dużo" insynuuje jakby sytuacja, gdzie produkujemy mniej niż trzeba było normalnie występującą sytuacją. Zawsze musimy produkować więcej niż trzeba. Jeżeli dojdzie do sytuacji, że produkujemy mniej niż jest wymagane mamy tzw. black-out. Całość rozbija się o to, żeby nadprodukcji względem zapotrzebowania było jak naj mniej.
    Instytut Fraunhofera (niemiecka jednostka) pracuje obecnie nad elektrolizerem wyposażonym w baterie cynkową. Elektrolizer pracuje w 2 stanach. Stan ładowania - energia doprowadzona do elektrolizera częściowo magazynuje się w baterii i elektrolizer produkuje tylko tlen. Stan rozładowania - z baterii oddajemy energię i elektrolizer produkuje tylko wodór. Ciekawe rozwiązanie (nawet staraliśmy się z IF o wspólny projekt Horyzont w tym zakresie).
    Magazyny grawitacyjne w szybach kopalnianych nie są rentowne. Czesi z którymi współpracujemy robili w tym zakresie duży projekt. Wynik jest taki, że niestety koszty utrzymania infrastruktury i wentylacji są tak duże, że inwestycja nie jest rentowna.
    Elektrochemia jest piękna. To ile różnych reakcji chemicznych można ograć na katodzie i anodzie przy wykorzystaniu różnych materiałów i elektrolitów daje nieskończony potencjał analiz i badań. Obecnie staramy się o projekt w celu stworzenia urządzenia, które będzie pobierało CO2 z atmosfery, produkowało paliwo alternatywne i dodatkowo rozkładało PET do kwasu glikolowego.
    Technologie omawiane z magazynowaniem ciepła w piasku są pochodnymi technologii adiabatycznego CAES (Compress Air Energy Storage). Technologia występuje w 3 typach - diabatycznej, adiabatycznej i izotermicznej.
    Pozdrawiam,
    Dr inż. Mateusz Brzęczek

  • @MADZIA0606
    @MADZIA0606 9 месяцев назад +1

    *Dziękuję za kolejne wartościowe informacje, jak zawsze u Pana Rożka*
    *nadal nie dostaję wszystkich powiadomień o nowych odcinkach na kanale* 😏

  • @tomekzleszna7578
    @tomekzleszna7578 9 месяцев назад +1

    mamy różne horyzonty czasowe ... - póki co postawmy na *SPRAWDZONE ROZWIĄZANIA* - na ATOM - "z atomu" - możemy też produkować CZYSTY wodór

    • @six-bobcats
      @six-bobcats 9 месяцев назад +1

      sprawdzone rozwiązanie to wungiel z dotacjami. Choć jak wiadomo Tusk walczył z węglem strzelając do górników.

  • @PENelektronik
    @PENelektronik 9 месяцев назад +1

    Drzewiej, w Polsce gdzie tylko się dało budowano spiętrzenia nawet na niewielkich strumykach.
    2 metry spiętrzenia wystarcza na napędu młyna, tartaku, lokalnej siłowni elektrycznej.
    I co?
    I korporacjom to nie na rękę. Małe jest be. Zbudujmy molocha i będziemy mieć nad tym kontrolę. Zysk, i kontrolę nad narodem.

    • @krzysztofrudnik4745
      @krzysztofrudnik4745 9 месяцев назад

      Bo w sumie działanie na większą skale daje mniejszy koszt jednostkowy. W momencie jak doprowadzenie w takie miejsce energii z ogólnokrajowej sieci stało się możliwe, lokalne pozyskiwanie energii straciło sens. W ogóle cęsto straciło sens lokowanie zakładów w takich miejscach - może zamiast nad strumieniem lepiej przy drodze? Woda i tak wpadnie do większej rzeki i tam, być może, będzie się opłacało zbudować elektrownie.

    • @PENelektronik
      @PENelektronik 9 месяцев назад

      @@krzysztofrudnik4745
      Czy Ty chłopie siebie słyszysz?
      To tak jak z uprawami rolnymi.
      W PdAmeryce można zebrać 60Kw zboża z ha. W Polsce średnio 40.
      Do tego tam jest tańsza siła robocza.
      Więc kupujemy zboże z za oceanu, bo jest 30% tańsze.
      To nic że zarabiają na tym pośrednicy, płacimy za transport, biurokrację.
      To nic, finalnie jest 5% taniej, i korporacje poprzez media przekonują że tak jest dobrze.
      No i teraz mamy efekty globalizacji.
      Cały świat strajkuje, bo nie ma gdzie sprzedać produktów rolnych.
      To znaczy, było by gdzie sprzedać, ale gracze polityczni mają w ręku super broń do siania zamętu.
      Z małą retencją i siłowniami wodnymi jest tak samo.
      Ludzie cieszą się że założono im wodociąg, ujęcie jest ok 100 Km od ich domu, nie muszą używać wody ze swojej 200 letniej studni. Ale nie założono im kanalizacji.
      Za wodę teraz płacą, jest kontrola czy nie mają jakiejś hodowli. a ze ściekami muszą sobie jakoś poradzić.
      No i wielki brat, terrorysta, jakaś katastrofa, uszkodzi im kiedyś tę rurkę z prądem, i nie będzie skąd brać wody, bo w starej 200 letniej studni urządzili szambo!
      A jak to w naszej rzeczywistości, - planu B nie ma!

    • @krzysztofrudnik4745
      @krzysztofrudnik4745 9 месяцев назад

      @@PENelektronik Akurat współcześnie wchodzi OZE w postaci paneli foto i wiatraków - oba te źródła spełniają warunek 'lokalności i niezależności' w dodatku są możliwe do zastosowania prawie wszędzie - w przeciwieństwie do spiętrzeń wody.

    • @PENelektronik
      @PENelektronik 9 месяцев назад

      . @krzysztofrudnik4745
      No to ja przeciw czemuś takiemu nic nie mam.
      Ale jest parę problemów do rozwiązania. I przede wszystkim niech to jakoś wygląda. Nie przepadam za krajobrazem z furkoczącymi śmigłami i panelami po horyzont.
      No i tutaj też trzeba uważać.
      Panele miały na początku po 200W, i nie wiadomo czy podawano tę wartość na panel, czy na 1m2.
      Skrzętnie omija się fakt że całkowita enargia słońca padająca na 1m2 w okolicy równika to 1300W.
      Jeśli więc ktoś sprzedaje panel pojedynczy i obiecuje 600W. To czekać tylko na perpetum mobile.
      I gdzie są magazyny energii. Solne, piaskowe, a ja najbardziej lubię te ze stawkiem wielkości boiska sportowego, z różnicą poziomów 2m.

  • @AnnaG-uc2vz
    @AnnaG-uc2vz 9 месяцев назад

    Świetny format.

  • @wojtekliber3462
    @wojtekliber3462 8 месяцев назад +2

    Jestem leśnikiem. Milony ton energii odnawialnej energii leża w lasach . Jesli w z nich skorzystacie to nie potrzeba nam fotowoltaiki i atomu.Potrzeba nam Polaków a nie ekoterrorystów.

  • @orangekrakow
    @orangekrakow 9 месяцев назад

    Komentarz dla zasięgu 😊

  • @pawlo8307
    @pawlo8307 9 месяцев назад

    Ponoć pierwiastek Rtęć będzie przyszłością.

  • @jacekejsmont
    @jacekejsmont 9 месяцев назад +14

    O nie. Znowu tanie źródła energii!
    Im tańsze źródło produkcji prądu tym drożdże rachunki.
    Jak żyć?
    Już przestańcie z tym postępem bo na chleb nie wystarczy

    • @volkhen0
      @volkhen0 9 месяцев назад

      To nie postęp a konieczność

    • @hannajurczynska716
      @hannajurczynska716 9 месяцев назад

      Ja już nikomu nie wierzę. Im bardziej nas do czegoś przekonują, tym bardziej jestem podejrzliwa.
      Wszyscy CHYBA? pamiętamy zachęty do segregacji śmieci.... BO MIAŁO BYĆ TANIEJ!!! I CO❓W SZAFCE JUŻ 4 WIADERKA I CENA CORAZ WYŻSZA.
      SAMI FACHOWCY, SAMA PROPAGANDA A MY TO NADAL ŁYKAMY

    • @jacekejsmont
      @jacekejsmont 9 месяцев назад

      @@volkhen0 co jest koniecznością? To co powie Urszula czy inny komisarz?
      Koniecznością jest dbać o bliskich.
      Na razie bliscy nie są w stanie przejść na atom, nie stać ich na elektryki itp.
      My śmiało możemy korzystać 50lat z węgla. Później pomyślimy

    • @AtmanBulak
      @AtmanBulak 4 месяца назад

      ​​​@@jacekejsmonttyle że w Polsce mamy najdroższe wydobycie węgla na świecie. Złoża za głęboko. Mówisz że wyzsze rachunki. Tyle że za minimalną pensje czy średnią pensję z roku na rok możesz kupić więcej energii 🤷🏻‍♂️

    • @jacekejsmont
      @jacekejsmont 4 месяца назад

      @@AtmanBulak każdy następny stawia "tanie" wiatraki i "tanią" fotowoltaike. A później prąd coraz droższy.
      Gdyby faktycznie prąd taniał to bym nie marudził.

  • @wodzimierzjastrzebski175
    @wodzimierzjastrzebski175 8 месяцев назад

    Pozdrawiam z energią

  • @Bukson8x9x
    @Bukson8x9x 8 месяцев назад +1

    Od lat słyszę te same teksty. Tania energia, OZE, Atom, Wodór. Tymczasem ceny energii w Europie to jakiś żart w Polsce zabijają biznes i rozwój. Inwestycje w OZE okazują się niewydajne, bo nie ma kto tej energii odbierać, dlatego w wielu miejscach ograniczają tą gałęzi. Wodór to jakaś pieśń przyszłości o atomie to nawet nie wspominam. Może zamiast śpiewki marketingowej zacznijmy rozliczać z tego co już osiągnęliśmy? I czy faktycznie jest taniej? Przypomina mi to marketingowy bełkot jak to będzie super, jak to będzie zielono i jak wszyscy będziemy chwytać się za rączki i śpiewać wesołe piosenki. Mam wrażenie, ze na silę próbuje sprzedać nam się utopię i wmówić, ze działania człowieka nie są inwazyjne. Są inwazyjne i będą inwazyjne. Postęp, konsumpcjonizm ogólnie założenia kapitalizmu zawsze prowadzą do tych samych wniosków. Problemem jest to, że zaczynamy gonić swój własny ogon, zamiast stopniowo rozwijać poszczególne koncepcje, porzucamy te stare nie dostając nic w zamian. Mi to przypomina działania komunistów, którzy w imię ideologi potrafili wywrócić życie szarego człowieczka o 180stp. Zamiast teoretyzować zacznijmy faktycznie działać, bo na razie to wygląda komicznie.

  • @jansuchocki7468
    @jansuchocki7468 8 месяцев назад +1

    Odrą jest zanieczyszczono Chopie bo Niemcy do niej rtęci napuścili,przecież znaleźli przy swoim brzegu ponadnormatywne stężenie rtęci w wodzie.Jeszcze jakieś pytania?

  • @barteks8593
    @barteks8593 9 месяцев назад

    Jak zawsze super

  • @andrzejveresco2834
    @andrzejveresco2834 9 месяцев назад

    podstawowa wadą wszystkich ogniw żelazowych w roztworze wodnym jest fakt, iż szybciej wydzielimy wodór niż żelazo

  • @xyzxyz6770
    @xyzxyz6770 9 месяцев назад +6

    Na pewno budowa elektrowni jądrowych będzie trwać 15-20 lat do tego czasu trzeba utrzymać moce węglowe żebyśmy nie obudzili się z ręką w nocniku Bełchatów i Turów TRZEBA szanować!!! Jeśli chodzi o stepowienie wielkopolski i zwalanie to na kopalnie temat znam bardzo dobrze kopalnia konin i adamow węgla brunatnego chciała dopuszczać wodę do wszystkich pobliskich jezior to kto oczywiście ekolodzy wstrzymali inwestycje w rurociągi . Woda szła do Bałtyku, ile daje takie dopuszczenie wody odkrywka kazimierz zalana w 8 lat od przekierowania tam wody z odkrywki jóźwin kij ma 2 końce to że ktoś mowi o sobie że jest ekologiem nie znaczy że faktycznie nim jest 😢

  • @slawomirgrabowski2963
    @slawomirgrabowski2963 9 месяцев назад +1

    Żeby podgrzać piach do temperatury 1000 stopni woda, woda musi mieć taką samą temperaturę, a to już nie przelewki😊 Odkąd mamy coraz więcej taniego prądu, jest on coraz drozszy😂

  • @pedroPedroPedroPedroP
    @pedroPedroPedroPedroP 9 месяцев назад

    Komentarz dla zasięgu

  • @martinmaster497
    @martinmaster497 9 месяцев назад

    Norwegowie rozpoczynaja projekt generowania energii z fal morskich. W przyszlym roku rozpoczynaja produkcje pierwszego systemu.

  • @piotrzdunek7433
    @piotrzdunek7433 9 месяцев назад

    Elektrownie zaporowe mogłyby być takimi magazynami energii, tylko trzeba by zezwolić na ich budowę... Ze zbiornika wodnego puszczało by się wodę wtedy, kiedy energii by brakowało w systemie. Przez resztę czasu rzeka powoli uzupełniałaby wodę w zbiorniku. A takie magazyny grawitacyjne mogłyby powstawać na ścianach bloków w naszych miastach. Każdy wysoki budynek powinien mieć zamontowaną "windę", którą podnosiło by się tanim prądem, a opuszczając się winda napędzałaby generator.

  • @nikodemlewandowski5681
    @nikodemlewandowski5681 9 месяцев назад

    Komentarz dla zasięgów ^^

  • @DJKordianBaran
    @DJKordianBaran 9 месяцев назад +24

    Ja proponuje aby wszyscy ekoterroryści z UE usiedli do rowerów stacjonarnych i kręcili aż nakręca odpowiednia ilość zielonej energii :)

  • @marianniewrzo1214
    @marianniewrzo1214 9 месяцев назад +4

    Teraz bardzo popularne jest połączenie fotowoltaiki z pompą ciepła . Dla mnie ze względu na ekologie nie ma to sensu bo energie produkujemy głownie wiosną i latem a zima zużywamy ja w pompie ciepła by ogrzać dom. Wiec latem mamy nadmiar energii w sieci a zimą elektrownie muszą chodzić pełną para

    • @antinatalist1
      @antinatalist1 9 месяцев назад +2

      Do OZE potrzebne są magazyny mocy, ale jak drogie są i ile ich jest (ilości farmaceutyczne) zamontowanych w Polsce i jakie są plany ich montażu do 2030 (do 10% zapotrzebowania) to się nie mówi. Oraz jak wygląda polska energetyka za 10 lat, co opisałem w innym komentarzu pod tym filmikiem.

  • @misiubisi.4486
    @misiubisi.4486 9 месяцев назад +1

    Poseł @ryszard_wilk: Produkcja 1 kWh w elektrowni w Bełchatowie to koszt około 2️⃣0️⃣ groszy! 15 groszy to koszt wydobycia węgla, amortyzacja i koszty elektrowni to pozostałe 5 groszy. 🔌
    Średnia cena 1 kWh w Polsce🇵🇱 w 2024 roku wynosi ok 1,15 zł. Co ciekawe prąd zdrożał w 5 lat o 100 procent!
    2023 - 0,85 zł.
    2022 - 0,77 zł.
    2021 - 0,74 zł.
    2020 - 0,68 zł.
    2019 - 0,61 zł.
    20 groszy to koszt produkcji‼️ Reszta to podatki, akcyza i CO2😠
    Pomyślcie, jak wyglądała by dziś nasza gospodarka bez tych absurdalnych opłat⁉️

  • @Mat-ug6hi
    @Mat-ug6hi 9 месяцев назад

    Fajny materiał. Brakuje mi tutaj jeszcze tematu biogazowni oraz magazynowania energii cieplnej w górotworze. Suche skały można podgrzać nawet do kilkuset stopni i później generować z nich energię elektryczną ;)

    • @tomaszstroz320
      @tomaszstroz320 8 месяцев назад

      Ale po co coś podgrzewać jak na 80 procent powierzchni Polski można korzystać z geotermi.
      Jest doskonały wykład prof Bogdana Żakiewicza

    • @Mat-ug6hi
      @Mat-ug6hi 8 месяцев назад

      @@tomaszstroz320 Kolego aby korzystać z geotermii niezbędne są 2 odwierty po kilka kilometrów. Taka inwestycja kosztuje kilkadziesiąt milionów złotych. Magazynowanie energii cieplnej w odwiertach o głębokości 50 - 100m jest o wiele tańszym rozwiązaniem, bo za kilkaset tysięcy złotych dla małych osiedli można już taki projekt wykonać. Oczywiście z głębokich odwiertów geotermalnych tego ciepła można pozyskać o wiele więcej, więc wszystko jest zależne od skali przedsięwzięcia. Poza tym aby pozyskiwać ciepło z odwiertów geotermalnych złoże musi być bogate w duże ilości wody o dobrych parametrach fizykochemicznych. A to wcale nie jest 80% powierzchni Polski. 80% powierzchni Polski ma dobre warunki termiczne, ale to nie znaczy, że występują tam bogate złoża wody o dobrej jakości. To są 2 różne pojęcia. Pozdrawiam.

  • @CUBETechie
    @CUBETechie 4 месяца назад

    21:26 a co z szybkimi reaktorami? Można było użyć popiołu z elektrowni węglowej rocznie zbiera się około 10000t uranu i 25 000t toru

  • @dariuszmanijak5082
    @dariuszmanijak5082 9 месяцев назад +11

    Jaki jest bilans co2 licząc produkcję potrzebna do stworzenia paneli PV a później ich użytek przez 15 lat ?

    • @michawoj.1236
      @michawoj.1236 9 месяцев назад +5

      Dowiedz się i napisz prace na ten temat, potem świat ją oceni i bedzie cytować.

    • @martinmaster497
      @martinmaster497 9 месяцев назад +1

      ​@@michawoj.1236To świat jeszcze nie zrobił badań i nie ocenił?

    • @mmichal81
      @mmichal81 9 месяцев назад

      Chińczycy mają największe elektrownie wiatrowe i panelowe. Więc jeśli zapomnieć o dieslu do przywiezienia do fabryki to zerowe.

  • @KrzysztofSkorupa-n6o
    @KrzysztofSkorupa-n6o 9 месяцев назад

    Pływy morskie - przewidywalne wielkie masy wody(całe oceany) płyną w jedną i w drugą codziennie wiecznie dopóki księżyc krąży w oku ziemi, ale nie my będziemy pompować jak jest tanio i spuszczać jak jest drogo, cała ludzkość😅

  • @arturnowak461
    @arturnowak461 9 месяцев назад +1

    W materiale zabrakło na jakiej zasadzie działa wodny akumulator w bazie wojskowej.
    Natomiast akumulator ciepła na piasek czy cegły to powrót do przeszłości. Moja babcia miała piec kaflowy😁

  • @edwardtalkowski7439
    @edwardtalkowski7439 9 месяцев назад +7

    Są inne teorie o zmianach klimatycznych np.o mamutach na Syberii itp.😊 A CO2 to życie, to pokarm roślin. 😊

    • @Blablabla-ol2tr
      @Blablabla-ol2tr 9 месяцев назад +1

      1. Co mają dawno wymarłe zwierzęta do obecnych zmian klimatu?
      2. Naturalny poziom CO2 w zupełności wystarcza roślinom

    • @pawlo8307
      @pawlo8307 9 месяцев назад +1

      ​​@@Blablabla-ol2trjaki jest naturalny poziom bo z tego co wiem to życia na ziemi co 2 było miliony lat temu 1000 ppm, i życie kwitło a przed epokom przemysłowa było 200ppm teraz jest 400ppm

  • @Rafikius
    @Rafikius 9 месяцев назад +1

    Pytanie do fragmentu @16 :20
    Jaki jest naklad energetyczny na produkcję: cementu, stali, innych sibstratow? Oraz samej budowy.
    EREOI
    Energy Received on Energy Invested.
    Co mówi LCA takiego projektu?
    Czy Można troche głębiej omawiać te tematy?
    Mysle że ktoś kto poświęca czas na oglądanie podcastu w temacie, to chce posiąść w miarę całościowa wiedzę.

  • @stanislawborcuch3819
    @stanislawborcuch3819 8 месяцев назад +1

    Mała uwaga "zielona energia" nie jest tańsza tylko niżej opodatkowana - stąd bierze się jej niższa cena. Podatki są nałożone sztucznie i arbitralnie na uznane za "nie zielone" źródła energii. "Zielone energie" są dewastujące dla środowiska - wydobycie metali ziem rzadkich oraz innych minerałów potrzebnych dla "zielonych energii" dewastuje strasznie środowisko. Utylizacja starzejących się paneli oraz łopat turbin wiatrowych (które są wykonane z tworzyw sztucznych - kompozytów) akumulatorów litowych jest ogromnym wyzwaniem i potężnym obciążeniem dla środowiska. Kolejny mit to uniezależnienie się od niepewnych państw dzięki "zielonym energiom". Minerały ziem rzadkich występują w państwach autorytarnych niepewnych (np.: Chiny) które już teraz tworzą kartele na wzór OPEC zajmujące się ograniczaniem podaży np Litu.
    Klimat nie jest czymś stałym fakt
    "Zmiany klimatyczne nie stanowiły zagrożenia dla życia" - z tym można polemizować. Mamy bodaj 5 masowych wymierań z przyczyn naturalnych gdzie ginęło nawet do 97% gatunków i były one powiązane ze zmianami klimatu (nawet upadek asteroidy 66 mln lat temu spowodował zmiany klimatyczne). Jedne zmiany klimatyczne fundowały ekstremalne zimno (np.: wymieranie ordowickie) inne fundowały ekstremalne gorąco.

  • @przemysawko4766
    @przemysawko4766 8 месяцев назад

    Bravo !

  • @pajs-orion
    @pajs-orion 9 месяцев назад

    8:02 o rany "w kuchni". jak z początku nie uważnie słuchałem, to usłyszałem "w kupie" i takie: "wtf? coś tu jest nie tak"

  • @wiktorkarwoski8453
    @wiktorkarwoski8453 9 месяцев назад +2

    A ja lubię ciepło i niech będzie cieplej nawet 25 stopni Celsjusza przez cały rok!

  • @m1k0register
    @m1k0register 9 месяцев назад +1

    ♿♿♿Nowy kanał. Może kaleki też by skorzystały np. dzieki napisom