Pewnie dlatego że MW to najmniej istotna z sił zbrojnych. Dodatkowo utrzymywanie MW w sytuacji gdy kraj przygotowuje się na ewentualną wojnę obronną nie ma najmniejszego sensu rolę obrony wybrzeża powinny przejąć lotnictwo ,baterie rakietowe+ łodzie patrolowe.
"Rosja was rozjedzie" kurła wow XD Rosja jest druga w rankingu militarnym więc żadne państwo europejskie nie da jej rady... jedynie wspólnie mamy szanse obalić czerwonego kolosa
Ta władza lubi spolegliwych dowódców. Samodzielnie myślących generałów już się praktycznie pozbyli. Tak jak w ich partii, myślący nie znajdą tam miejsca. W sumie nic mnie nie powinno dziwić. Skoro krajem rządzi człowiek mający pojęcie o obronności nie wiele większe od mojego lewego kapcia.
Wracam z pracy a tu miłe zaskoczenie:) i to jeszcze o mojej ulubionej marynarce Szwecji. Świetna robota i bardzo merytoryczne podejście do tematu. Pozdrawiam i czekam na kolejne materiały.
sorry to be so off topic but does someone know of a way to log back into an Instagram account..? I was dumb forgot the login password. I would appreciate any help you can give me!
@Clyde Layton thanks so much for your reply. I got to the site thru google and I'm waiting for the hacking stuff now. Takes a while so I will get back to you later with my results.
Tajemnicą poliszynela jest, że w tych 2%PKB wydawanych na polską armię wliczone są wydatki na emerytury i renty wojskowe co stanowi 0,4%PKB więc realnie na funkcjonowanie wojska idzie 1,6%PKB
Salutująca trzema palcami flota pod dowództwem Mariusza z Łomianek rozważa taktyczny zakup pontonów w Decathlonie i karabinów asg w zabawkowym na rogu. Będziemy godnymi partnerami floty szwedzkiej.
@@evadexxx2898 Nie obrońca Kaczora. Ale jeśli mamy być sprawiedliwi to chciałbym aby ktoś przedstawił zakupy dla marynarki POprzedniej zmiany.Albo ogólnie jakieś zakupy bo coś mi się zdaje że nie ma czym się pochwalić. Dopiero jak śmierć była u dupy to kupili Caracale. Znaczy próbowali aby następni kombinowali skąd wziąć kasę na te nieloty.
w momencie kiedy nie stać nas na nowe(!) okręty podwodne to ja jestem zwolennikiem rozwiązania pomostowego ze szwedzkimi A17, chociażby ze względu na to iż praktycznie żadne inne państwo nie jest tak "otrzaskane" z akwenem morskim w rodzaju Bałtyku jak Szwecja
W Polsce naj lepiej opowiadać czego inni nie mają. Przykrywa się tym nasze wpadki, nie dociągnięcia itp. Nie twierdze że RP powinna mieć super marynarkę wojenną, bo mamy inne uwarunkowania geograficzne od Szwedów. Ale kilka okrętów podwodnych powinniśmy mieć. Zresztą powinien istnieć sojusz bałtycki między Skandynawią, krajami nad bałtyckimi i Polska. Każdy by dostał odpowiednie dla położenia zdania i do nich przygotował siły zbrojne. Polacy powinni głownie mieć sprzęt Skandynawski do działań na Bałtyku. A wojska ladowe RP powinny być naj nowocześniejsze na świecie w oparciu o nasz teatr działań. Do pewnego stopnia niema znaczenia czy kupimy czy sami wyprodukujemy. Klasyczne rozwiązanie zastosowały Indie w projekcie Tejas. Co sami mogli wyprodukować to produkują czego się nie dało kupili. Super materiał. Dziękuje.
Nie podzielam takich zachwytów nad Marynarką Wojenną Szwecji. Jak na tak bardzo długą linię brzegową, w/w marynarka nie byłaby w stanie skutecznie działać obronnie, zwłaszcza w niesprzyjających warunkach pogodowych. Niestety nieliczne okręty podwodne, małe korwety i bardzo liczne łodzie szturmowe nie powstrzymałyby silnego uderzenia Rosji. W samotnym konflikcie zbrojnym Szwecja nie miałby szans. Szwedzką taktykę "morskiego jeża" załatwiłyby silne wiatry, wysokie fale, a nawet duży, ciężki kamień spuszczony na łeb. Szwedzi dawno dostrzegli ten problem, dlatego idą w powiększenie okrętów swojej floty, liczebne i wymiarowo, tonażowe. Chodzi o to aby większe, silniejsze jednostki mogły działać dłużej i dalej od swych brzegów nawet przy złych warunkach pogodowych. Wychodzi na to, że dotychczasowa doktryna małych, szybkich jednostek nie zapewni im bezpieczeństwa.
@@nowy5 Rosja rakietami, samolotami i helikopterami wymiotłaby szwedzką marynarkę, lotnictwo, opl i pojazdy panc. Następnie dokonałaby licznych desantów powietrznych i morskich. Potem to nawet statki handlowe i kutry rybackie wystarczą do wsparcia sił okupacyjnych. Piętą achillesową szwedzkiej MW jest ograniczona zdolność zwalczania licznych celów powietrznych. Kilka małych korwet nie zapewni osłony setkom malutkich łodzi szturmowych niezdolnych do długiego działania na otwartym, zimnym morzu. Nieliczne okręty podwodne nie wiele zdziałają na akwenie z przewagą powietrzną przeciwnika ze zdolnościami ZOP. Pozostaje im punktowo ograniczona defensywa z ukrycia, a tę Rosja może obejść i stopniowo eliminować. Szwedzką nadzieją jest szybkie wsparcie przez lotnictwo NATO.
Szwedzka armia to nie tylko marynarka wojenna, ale również dobrze uzbrojone lotnictwo i jednostki lądowe. Co więcej, uzbrojenie w większości jest produkowane w Szwecji, chociażby haubica Archer czy granatniki Carl Gustaf. W dodatku Szwecja nie jest w NATO i w razie większego konfliktu pozostanie neutralna - dlatego niechętnie wysyła swoje wojska gdziekolwiek.
Powinniśmy je mieć czym zastąpić a na dozbrojenie Ślązaka i zbudowanie mu bliźniaka się nie zanosi (chyba że znowu pozyskamy jakieś używki w demobilu).
@@karolxxxyy Raz że Szwedzi mają inny typ linii brzegowej (wybrzeże szkierowe pocięte licznymi niewielkimi wysepkami wśród którymi duże okręty się kiepsko sprawdzają) a dwa to zobowiązania sojusznicze (których szwedzi z racji neutralności nie mają) Nie wiem czy wiesz, ale nawet niemieckie fregaty eskortują NATOwskie Lotniskowce USA i Francji... niby dlaczego skoro ich regionem jest Bałtyk i Morze Północne a nie Atlantyk i Morze Śródziemne?
@@Fu11SpectrumWarrior zobowiązania sojusznicze... Nasze zadanie to obrona terytorium a nie działania na Atlantyku już ii Rzeczpospolita inwestowała w okręty które uciekły do zdradzieckiej Anglii, za te środki wydane na okręty podwodne i niszczyciele ile byłoby armat czołgów i myśliwców . Bałtyk mały akwen rakiety i środki uderzenia powietrznego plus zakup szwedzkich okrętów podwodnych załatwia sprawę.
@@karolxxxyy Dlatego podałem Ci przykład zaangażowania Niemieckiego w NATO (mimo że po WWII i klęsce III Rzeszy teoretycznie Bundeswehra nie powinna działać po za granicami swojego kraju). Właśnie na tym polega sojusz co skutkuje np. obecnością amerykańskich niszczycieli na bałtyku a naszych okrętów po za bałtykiem. Regionalizacja nie jest najlepszym pomysłem gdyż nawet gdybyśmy mieli nowoczesne okręty jak Niemcy i Szwedzi nie będą miały takich możliwości jak Amerykańskie "Aegisy".
Osobiscie twierdze ze baltyk to zbyt maly akwen wodny by budowac jakie kolwiek jednostki o wypoprnosciach 2000 ton i wieksze, predzej bym stawial na okrety typu Kormoran jako okrety patrolowo-ratownicze i stawiacze min cale reszte powinnao dzialac przt pomocy NDR.
a po co Rosjanie maja napadac Szwecje bo nie za bardzo rozumiem. Niemniej brawo ze szwdedzka armia robi co moze by modernizowac ja w zaistnialej sytuacji.
Dobry materiał. Nasza marynarka wojenna stacjonuje na tym samym akwenie i ma przed sobą tego samego wroga. Powinniśmy brać przykład ze Szwedów . Niestety tak silna marynarka zostaje dla nas tylko w sferze mażeń. Powinniśmy się wstydzić.
@@polskinarodowiec2912 Człowieku żyjesz przeszłością. Tu jest mowa o czasach teraźniejszych. Jakby nie patrzeć to wspólnym wrogiem jest Rosja. Na Bałtyku tylko ona się panoszy jakby cały należał do niej.
@@polskinarodowiec2912 Dlatego właśnie napisałem że powinniśmy mieć silną marynarkę wojenną. Jesteśmy dużym państwem a mimo to mała Szwecja nas zawstydza. Robią swój sprzęt i to nawet dobry. Jeśli mamy się czuć bezpiecznie to musimy brać z nich przykład. Jeśli nie to będzie powtórka z września 1939.
@@NazirzEfezu popatrz sobie na mapę Szwecja jest otoczona morzem prawie że z każdej strony. Atak lądowy może być co najwyżej od strony Finlandii bo Norwegia nawet gdyby chciała to nie da rady. W Polsce atak może być od Kalingradu od Białorusi od Ukrainy a i od Niemiec też może być w razie gdyby im się zachciało czyli z każdej strony. Morza to my mamy tyle co nic a ty oczekujesz marynarki takiej jak ma Szwecja... To ja się pytam po co nam ?
super materiał, widzę znaczna poprawę mikrofonów - dużo lepiej się ogląda Państwa wideo. Bardzo merytorycznie i bez zbędnego lania wody. Dziękuje i pozdrawiam
@@MARO-zj9zd No były. Nie NISZCZYŁY T A K metodycznie. Ci - stetryczały Jarek, nie mający pojęcia o zwykłym życiu; nienawistny, mściwy Zbysiu; wyliniały i wysuszony dragami Rysiu, żeby wspomnieć tylko niektórych spychają nas w stan katolibanu. Chodzą bardziej na smyczy czarnych, niż niegdysiejsza PZPR na pasku Moskwy! Więc JAK można o to pytać?
@@Antoni13061953 Tak? A poprzedni na smyczy Merkel. I też towarzyszu nie masz kim się tam chwalić. Tępy Szczerba który uchodźców nie potrafił policzyć. Chamski Nitras co grzebie po torebkach i moja ulubienica kichnieta błonka.
Czasem zastanawiam, czy jest jeszcze możliwość wyjścia z tego absurdalnego zachwytu zachodem. Oto waszą szwedzka armia www.forsvarsmakten.se/europride/
@@ID-8491 nie masz pojęcia o otaczającej rzeczywistości. Ta ideologia niesie za sobą skutki, dlatego Stalin w ZSRR skończył z tym bardzo szybko. Według zasady murzyn zrobił swoje
@@ID-8491 ideologia gender, i przestań trolować głupimi pytaniami, bo po stylu pytań natychmiast widać, że według klucza piszesz. Już kilku takich idiotów musiałem spławić
Brawo Szwedzi! Musicie się zbroić, bo Rosja jak widać lubi wojnę, ale szacun! My to jedynie mamy łódź podwodną, która nie może się zanurzyć xD Ciekawe, czy Polska faktycznie kupi od Szwedów łodzie podwodne albo korwety. To byłby moim zdaniem bardzo dobry pomysł!
@@polskinarodowiec2912 Niestety, żyjemy w czasach, kiedy lepiej nie rozdrapywać starych ran i trzymać możliwie ze wszystkimi bratnie stosunki. Szwedzi nie zapłacą za potop, podobnie, jak Ukraina nie odda nam Lwowa, Litwa Wilna, Niemcy nie zapłacą za reparacje, a Rosja zrabowanych dzieł i odszkodowań za wyrządzone krzywdy.
A może byśmy wzięli wzór ze Szwecji i w końcu zaczęli na początek zaczęli budować przy pomocy Francji lub Holandii, które proponują budowę 3 fregat Stelt i 3 korwet w naszych stoczniach i zacząć rozmowowy nt. nowych łodzi podwodnych rakietowych co oferuje nam Francja wraz z modernizacją naszego Orła . Nie wiem na co my do cholery czekamy .
Jak masz 12 miliardów złotych na zbyciu to możemy o okrętach podwodnych pogadać + Politycznie z Francją niepotrafimy się dogadać co utrudnia sprawe wszystkim ofertom z tego kraju.
Zgodzę się z tym co mówisz ale jednak zagrożenie jest bardziej z lądu i powietrza. Marynarka Polska jest pod znakiem zapytania. Trzeba działać nie zapominając o wszystkich rodzajach wojsk a nie odkładać programy na kolejne lata. Dni do wojny są policzone potrzebujemy dobrego wojska ale i też sprzętu
Trzeba było kupić samoloty Gripen, co dało by negocjacje do okrętów podwodnych oraz korwet czy fregat. Pozostaje okazja z której Polska może skorzystać po wycofaniu się Australii. Okręty podwodne scorpena wyposażone w rakiety to świetna okazja dla Polski i oszczędność. Francuzi będą bardziej elastyczni przy negocjacjach. Można również wznowić rozmowy z zakupem śmigłowców nh-90 czy niechciany Caracal dla wojska. Pozdrawiam
Nie wiem dlaczego ale Polakom ciężko jest dokonać rzeczywistej analizy czegoś lub kogoś. Wszystko jest albo wspaniałe albo do niczego. Nie popadałbym w jakiś zachwyt nad Szwedami i ich systemem obrony bo nie wiadomo czy to co robią robią dobrze. Zweryfikuje to dopiero ewentualny konflikt zbrojny. Co do pandemii Covid-19 Szwedzi tez mieli rewolucyjne i odmienne od reszty świata rozwiązania które okazały się błędne.
Polska zamknęła gospodarkę, szkolnictwo i służbę zdrowia przed chorymi na inne choroby. Skutki to m.in.: wielki kryzys finansów państwa, kryzys gospodarczy, rosnące całe pokolenie niedouczonych dzieci i dziesiątki tysięcy zmarłych na "niemodne" schorzenia. A mimo to poziom zgonów kowidowych jest w Polsce taki sam jak w Szwecji. Więc Szwedzi nie popełnili tutaj błędu. Za to w Polsce (i nie tylko) "lekarstwo okazało się gorsze od choroby". ps. Nie tylko Szwecja nie stosowała tzw. lockdownu. Jest wiele innych takich państw. Ale z mediów "głównego ścieku" się tego nie dowiesz.
@@mirosawznamirowski8821 No ale Szwedzi też summa summarum zastosowali te same rozwiązania co reszta świata, ich gospodarka tak samo przechodzi kryzys jak inni, tak że nie widzę tu jakiś zbawiennych rozwiązań, raczej polskie kompleksy. Pozdrawiam.
@@gigantrejser4926 No i co ten "lockdown" nam pomógł? Co mieliśmy mniej zachorowań i zgonów? Co chcesz nam przekazać? Ze jest dobrze a będzie tylko lepiej? Że Szwecja zmieniła podejście do covidu i się wkoncu zamknęła to nie znaczy że ich podejście było złe. Przeciez obecnie nie usłyszysz ze bylo lepsze, bo przykaz jest z gory ze trzeba się zamykać. Ale żeby to dostrzec to trzeba widzieć i myśleć po za obraz z TVP itp. A spojrzeć na to co ma się codziennie dookoła a nie w eterz. Szwedzka gospodarka jest bardziej wolnościową od naszej. Tam politycy nie niszcza i nie sprzedaja własnej gospodarki obcym. To i mają nadal dobrze działającą zbrojeniówkę. A to jest podstawą do działania w tych kwestiach. Posiadają super technologie i nadal rozwijają, a co ma być unas jak wszystko tylko kupne od innych. Przeciez to nie będzie nigdy działać jak powinno bo nie ma zaplecza, to ma tylko jakoś wygaldac aby można było dalej przewały na narodzie robić. Obraz polskiej marynarki ukazuje również i stan całego naszego wojska.
![Siły Zbrojne Pakistanu [Armie Świata odc. 26]](http://i.ytimg.com/vi/iDLf47Fjwlg/mqdefault.jpg)
![Siły Zbrojne Pakistanu [Armie Świata odc. 26]](/img/tr.png)
Szkoda, ze Polska MW moze co najwyzej za cele cwiczebne robic na Baltyku...
Chyba w kajakach.
I to tylko jak konserwator zabytków wyrazi zgodę xD
Pewnie dlatego że MW to najmniej istotna z sił zbrojnych. Dodatkowo utrzymywanie MW w sytuacji gdy kraj przygotowuje się na ewentualną wojnę obronną nie ma najmniejszego sensu rolę obrony wybrzeża powinny przejąć lotnictwo ,baterie rakietowe+ łodzie patrolowe.
@@jasam1059 XD
Których nie mamy...
Gratulację dla Szwecji! Bardzo dobry i ciekawy film. Pozdrawiam.
Zazdrościć im tylko elit politycznych. Bo nasi partyjnicy to mogą im buty czyścić.
Gdyby nie "trepy" to skorumpowani szwedzcy politycy by się speda lili w ramach mu ltikulti (.
"Faszyści" XD
Patriotyzm to nie faszyzm :)
Chyba że chodzi ci o tych pseudo patriotów to zwracam honor.
Nami rządzą socjaliści
"Rosja was rozjedzie" kurła wow XD
Rosja jest druga w rankingu militarnym więc żadne państwo europejskie nie da jej rady... jedynie wspólnie mamy szanse obalić czerwonego kolosa
@EU Skipper Skąd wiesz że nie ukończył prób.Byleś tam. To skąd certyfikaty?
@EU Skipper Byłem. Był śnieg- 30stopni i mróz po pas i tak pisał Onet
BRAWO SZWEDZI !!!
Brawo brawo i znowu zrobią nam potop .. 😉
@@polskinarodowiec2912 no napewno
Bardzo fajne ale fajnie by było zobaczyć np siły obrony Norwegii lub marynatka wijenna Nowej Zelandii
@Marcin Winnicki chce wiedzieć więcej niż ty
Ta władza lubi spolegliwych dowódców. Samodzielnie myślących generałów już się praktycznie pozbyli. Tak jak w ich partii, myślący nie znajdą tam miejsca. W sumie nic mnie nie powinno dziwić. Skoro krajem rządzi człowiek mający pojęcie o obronności nie wiele większe od mojego lewego kapcia.
Si vis pacem - para iustytiam.
A moze jakies rady dla polskiej marynarki? Nasi potrafia innym doradzac. Dzien w dzien mamy porady wspanialych ekspertow.
My jesteśmy niestety kolonią USA nie mamy nic do powiedzenia.
Swietny kanal. Konkretny i obiektywny. Bardzo dobry program o szwedzkiej marynarce. Brawo.
Może czas na wojska lądowe Finlandii albo marynarkę wojenną Danii?
Wracam z pracy a tu miłe zaskoczenie:) i to jeszcze o mojej ulubionej marynarce Szwecji. Świetna robota i bardzo merytoryczne podejście do tematu. Pozdrawiam i czekam na kolejne materiały.
sorry to be so off topic but does someone know of a way to log back into an Instagram account..?
I was dumb forgot the login password. I would appreciate any help you can give me!
@Hassan Maxton instablaster :)
@Clyde Layton thanks so much for your reply. I got to the site thru google and I'm waiting for the hacking stuff now.
Takes a while so I will get back to you later with my results.
@Clyde Layton it worked and I actually got access to my account again. I am so happy:D
Thank you so much you saved my ass :D
@Hassan Maxton You are welcome =)
Polska powinna kupic takie łodzie i modernizowac Polska flote rozwalona przez PO i PSL
Flota to niestety najdroższy rodzaj wojska
Łodzi to mamy od cholery. Za to okrętów jak na lekarstwo.
A PiS nie? Pokaż mi tam fachowców. Ci po prostu dokańczają robotę poprzedników
@Carl Gambino nie, to PiS jest najgorsze. Pod płaszczem ratowania Polski już ją sprzedali.
Okręty dużo kosztują, a do ich zatopienia wystarczy kilka niedrogich rakiet. Małe jednostki mają więcej sensu w naszej sytuacji.
Świetny materiał. Czy wiadomo coś na temat ewentualnego kupna tego jednego okrętu podwodnego od Szwedów?
Ja uwielbiam ich korwety.Byłem 2 razy w porcie,mieście gdzie stacjonują.Robią niesamowite wrażenie.Jesteśmy 100 lat za murzynami
Tajemnicą poliszynela jest, że w tych 2%PKB wydawanych na polską armię wliczone są wydatki na emerytury i renty wojskowe co stanowi 0,4%PKB więc realnie na funkcjonowanie wojska idzie 1,6%PKB
Ale wstyd przed Szwecją ;)
Nie ma to jak poprawna wymowa szwedzkich słów 😀
Pls Finlandia
ładne ładne okręty :)
Celowa zniewaga kadłuba okrętowego ruclips.net/user/shortsI5lkFCBKjdg?si=hlBXW4RpwztJ0B0W
Salutująca trzema palcami flota pod dowództwem Mariusza z Łomianek rozważa taktyczny zakup pontonów w Decathlonie i karabinów asg w zabawkowym na rogu. Będziemy godnymi partnerami floty szwedzkiej.
Świetny materiał, dziękuję.
Czy dożyjemy jeszcze takich czasów że mondrzy ludzie będą dowodzić i rządzić .
Nie . Kiedyś był Batory ale jego też się szybko pozbyli pozdrawiam 😉
@@adamkowalski1968 Ale,,mondrzy, ludzie nigdzie na świecie nie rządzą z prostego powodu-nie ma kogoś takiego jak mondry.
nie zdążymy niestety. 2027, pełna gotowość bojowa armii zapad. jak się zacznie w Estonii to możemy pakować zabawki.
Hehehe. O i jest następna panika z sekty Bartosiaka. Czemu 2027 a nie za rok?
@@jasam1059 zawsze mozesz pakować manaty ju ż teraz mądralo :-)
Pozdrawiam.
najlepsze te rakietowe niszczyciele pontonowe i motorówki
a unas orp jarek i antos kaczyscy lotniskowiec
Karolka zamiast pisać głupoty zajmij się tym na czym się znasz czyli pranie gotowanie i odchudzanie.
@@jasam1059 a ty co obrońca kaczora? fakt komentarz godny pożałowania, ale po co od razu obrażać
@@evadexxx2898 Nie obrońca Kaczora. Ale jeśli mamy być sprawiedliwi to chciałbym aby ktoś przedstawił zakupy dla marynarki POprzedniej zmiany.Albo ogólnie jakieś zakupy bo coś mi się zdaje że nie ma czym się pochwalić. Dopiero jak śmierć była u dupy to kupili Caracale. Znaczy próbowali aby następni kombinowali skąd wziąć kasę na te nieloty.
@@evadexxx2898 Faktycznie obraźliwy ten mój komentarz był. Zmieniłem aby było troszkę bardziej miło.
Brawo Szwedzi Polska marynarka wojenna może tylko pomarzyć o takim sprzęcie !
My za to będziemy mieli Kormorana ,budujemy go już ............................ upsss za bardzo się rozpisałem .
Jaką marynarka RP ??? Co to takiego ??? To chyba megalomania.
Hmmm... wypadamy my nie ty .... Ale tylko w stosunku do lini brzegowej .... zapomniałeś podać rozmiar linii brzegowej Szwecji ,Rosji i Polski .....
w momencie kiedy nie stać nas na nowe(!) okręty podwodne to ja jestem zwolennikiem rozwiązania pomostowego ze szwedzkimi A17, chociażby ze względu na to iż praktycznie żadne inne państwo nie jest tak "otrzaskane" z akwenem morskim w rodzaju Bałtyku jak Szwecja
Polska 40 milionowy narod a wypada gorzej od 8 mln SZWECJI !!! WSTYD I HAŃBA JAK NAS ROZBROJONO.
Wstyd że nasi włodarze pracują dla obcych i nie chcą z naszego.kraju zrobić potęgę która odstraszyć może wroga
" W ramach sił unii europejskiej" he?
💪💪💪💪
W Polsce naj lepiej opowiadać czego inni nie mają. Przykrywa się tym nasze wpadki, nie dociągnięcia itp. Nie twierdze że RP powinna mieć super marynarkę wojenną, bo mamy inne uwarunkowania geograficzne od Szwedów. Ale kilka okrętów podwodnych powinniśmy mieć. Zresztą powinien istnieć sojusz bałtycki między Skandynawią, krajami nad bałtyckimi i Polska. Każdy by dostał odpowiednie dla położenia zdania i do nich przygotował siły zbrojne. Polacy powinni głownie mieć sprzęt Skandynawski do działań na Bałtyku. A wojska ladowe RP powinny być naj nowocześniejsze na świecie w oparciu o nasz teatr działań. Do pewnego stopnia niema znaczenia czy kupimy czy sami wyprodukujemy. Klasyczne rozwiązanie zastosowały Indie w projekcie Tejas. Co sami mogli wyprodukować to produkują czego się nie dało kupili. Super materiał. Dziękuje.
Właśnie dla tego Polska powinna współpracować ze Szwecją
1,5 procent na obronność w kraju gdzie koło połowy pkb jest zabierane ludziom w podatkach. Smutne.
Bzdury. Rosja nie szuka wojny. Po Co gadac gadac I nasylac wszystkie kraje na ROSJE......... ODCZEPCIE SIE OD NICH.
Rosja tylko wykorzystuje swoją armie bo im to najwiecej da
Bardzo zabawny filmik .... Mający na celu uśpić czujność państwa akwenu bałtyckiego ... hmmm... piękny ...ruski troll....
Nie podzielam takich zachwytów nad Marynarką Wojenną Szwecji. Jak na tak bardzo długą linię brzegową, w/w marynarka nie byłaby w stanie skutecznie działać obronnie, zwłaszcza w niesprzyjających warunkach pogodowych. Niestety nieliczne okręty podwodne, małe korwety i bardzo liczne łodzie szturmowe nie powstrzymałyby silnego uderzenia Rosji. W samotnym konflikcie zbrojnym Szwecja nie miałby szans. Szwedzką taktykę "morskiego jeża" załatwiłyby silne wiatry, wysokie fale, a nawet duży, ciężki kamień spuszczony na łeb. Szwedzi dawno dostrzegli ten problem, dlatego idą w powiększenie okrętów swojej floty, liczebne i wymiarowo, tonażowe. Chodzi o to aby większe, silniejsze jednostki mogły działać dłużej i dalej od swych brzegów nawet przy złych warunkach pogodowych. Wychodzi na to, że dotychczasowa doktryna małych, szybkich jednostek nie zapewni im bezpieczeństwa.
Pod warunkiem, że Rosja zdecyduje się na stałe porównywalnymi siłami
silnego uderzenia Rosji - czym?, rosyjska flota bałtycka to same rupiecie
@@nowy5 Rosja rakietami, samolotami i helikopterami wymiotłaby szwedzką marynarkę, lotnictwo, opl i pojazdy panc. Następnie dokonałaby licznych desantów powietrznych i morskich. Potem to nawet statki handlowe i kutry rybackie wystarczą do wsparcia sił okupacyjnych.
Piętą achillesową szwedzkiej MW jest ograniczona zdolność zwalczania licznych celów powietrznych. Kilka małych korwet nie zapewni osłony setkom malutkich łodzi szturmowych niezdolnych do długiego działania na otwartym, zimnym morzu. Nieliczne okręty podwodne nie wiele zdziałają na akwenie z przewagą powietrzną przeciwnika ze zdolnościami ZOP. Pozostaje im punktowo ograniczona defensywa z ukrycia, a tę Rosja może obejść i stopniowo eliminować.
Szwedzką nadzieją jest szybkie wsparcie przez lotnictwo NATO.
@@Aski2 pod warunkiem, że Rosja zniszczy Szwecji opl i lotnictwo
Szwedzka armia to nie tylko marynarka wojenna, ale również dobrze uzbrojone lotnictwo i jednostki lądowe. Co więcej, uzbrojenie w większości jest produkowane w Szwecji, chociażby haubica Archer czy granatniki Carl Gustaf. W dodatku Szwecja nie jest w NATO i w razie większego konfliktu pozostanie neutralna - dlatego niechętnie wysyła swoje wojska gdziekolwiek.
Brawo Szwedzi.
kobieta kontradmirałem marynarki wojennej , państwa skandynawskie to jest ewenement
Powinniśmy szybko wycofać 2 stare złomy fregaty Kościuszki i Pułaski
Powinniśmy je mieć czym zastąpić a na dozbrojenie Ślązaka i zbudowanie mu bliźniaka się nie zanosi (chyba że znowu pozyskamy jakieś używki w demobilu).
@@Fu11SpectrumWarrior po co nam duże jednostki raczej małe szybkie trudnowykrywalne jak Szwedzi
@@karolxxxyy Raz że Szwedzi mają inny typ linii brzegowej (wybrzeże szkierowe pocięte licznymi niewielkimi wysepkami wśród którymi duże okręty się kiepsko sprawdzają) a dwa to zobowiązania sojusznicze (których szwedzi z racji neutralności nie mają) Nie wiem czy wiesz, ale nawet niemieckie fregaty eskortują NATOwskie Lotniskowce USA i Francji... niby dlaczego skoro ich regionem jest Bałtyk i Morze Północne a nie Atlantyk i Morze Śródziemne?
@@Fu11SpectrumWarrior zobowiązania sojusznicze... Nasze zadanie to obrona terytorium a nie działania na Atlantyku już ii Rzeczpospolita inwestowała w okręty które uciekły do zdradzieckiej Anglii, za te środki wydane na okręty podwodne i niszczyciele ile byłoby armat czołgów i myśliwców . Bałtyk mały akwen rakiety i środki uderzenia powietrznego plus zakup szwedzkich okrętów podwodnych załatwia sprawę.
@@karolxxxyy Dlatego podałem Ci przykład zaangażowania Niemieckiego w NATO (mimo że po WWII i klęsce III Rzeszy teoretycznie Bundeswehra nie powinna działać po za granicami swojego kraju). Właśnie na tym polega sojusz co skutkuje np. obecnością amerykańskich niszczycieli na bałtyku a naszych okrętów po za bałtykiem. Regionalizacja nie jest najlepszym pomysłem gdyż nawet gdybyśmy mieli nowoczesne okręty jak Niemcy i Szwedzi nie będą miały takich możliwości jak Amerykańskie "Aegisy".
Osobiscie twierdze ze baltyk to zbyt maly akwen wodny by budowac jakie kolwiek jednostki o wypoprnosciach 2000 ton i wieksze, predzej bym stawial na okrety typu Kormoran jako okrety patrolowo-ratownicze i stawiacze min cale reszte powinnao dzialac przt pomocy NDR.
Za przeproszeniem, te propagandowe teksty wklejane do analizy są nieco męczące.
Super, dziękuję.
Szwedzi by nas rozdupili w 3sek.
A co się dziwisz jak sam Łukaszenko powiedział że Polakami nie rządzą Polacy więc czego się spodziewasz powiedz?
@@talusn9405 gruby Ukrainiec wie najlepiej. Ty tak samo zawijaj na ukrainę jak ci nie pasuje.
@@xvg_5408 Dokładnie.
Szwedzi by nas nie pokonali, marynarka wojenna to nie wszystko.
@@assassin7283yes sir :) 💪
Dlaczego Rosja miałaby atakować Szwecję?
a po co Rosjanie maja napadac Szwecje bo nie za bardzo rozumiem. Niemniej brawo ze szwdedzka armia robi co moze by modernizowac ja w zaistnialej sytuacji.
Tego wujka już słuchałem!!!
Będzie coś o haniebnej umowie wojskowej z USA z 2020 roku ?
Polsce wszystko po spszedane chuty kopalnie stocznie
Prośba do Szewdow aby nie robili nam znowu potopu.
Dobry materiał. Nasza marynarka wojenna stacjonuje na tym samym akwenie i ma przed sobą tego samego wroga. Powinniśmy brać przykład ze Szwedów . Niestety tak silna marynarka zostaje dla nas tylko w sferze mażeń. Powinniśmy się wstydzić.
No tak czyli kogo? Bo już zapomniałem kto potopem rozpierniczył nam Rzeczypospolitą? To oni doprowadzili nas do upadku. Reszta rozszabrowała.
@@polskinarodowiec2912 Człowieku żyjesz przeszłością.
Tu jest mowa o czasach teraźniejszych. Jakby nie patrzeć to wspólnym wrogiem jest Rosja. Na Bałtyku tylko ona się panoszy jakby cały należał do niej.
@@NazirzEfezu jak dla mnie to wszyscy są wrogami, jak usa będzie chciało neutralności sowietów w konflikcie z kitajcami to jak myślisz kogo oddadzą?
@@polskinarodowiec2912 Dlatego właśnie napisałem że powinniśmy mieć silną marynarkę wojenną. Jesteśmy dużym państwem a mimo to mała Szwecja nas zawstydza.
Robią swój sprzęt i to nawet dobry. Jeśli mamy się czuć bezpiecznie to musimy brać z nich przykład. Jeśli nie to będzie powtórka z września 1939.
@@NazirzEfezu popatrz sobie na mapę
Szwecja jest otoczona morzem prawie że z każdej strony. Atak lądowy może być co najwyżej od strony Finlandii bo Norwegia nawet gdyby chciała to nie da rady.
W Polsce atak może być od Kalingradu od Białorusi od Ukrainy a i od Niemiec też może być w razie gdyby im się zachciało czyli z każdej strony. Morza to my mamy tyle co nic a ty oczekujesz marynarki takiej jak ma Szwecja... To ja się pytam po co nam ?
Oby Szwecjia dołączyła do NATO
Znowu chwalą Germanów, że są najlepsi na świecie
Zrobiłby pan materiał o polsce.
pozdrawiam
Już jest. ruclips.net/video/gjRHJqvR6pg/видео.html
Super film pozdrawiam serdecznie marcin
Szwedzi to chyba jedyne zachodnie Panstwo ktore ma jakas porzadna Armie.
Lol
nowa szwedzka korweta zgodnie z życzeniem szwedzkiego społeczeństwa zostanie nazwana " Mohammed"
👌👌👌👌👌👌👌👌
Pit radowar coś zablokował komentarze pod filmem cenzura coś do ukrycia mają hahaha
super materiał, widzę znaczna poprawę mikrofonów - dużo lepiej się ogląda Państwa wideo. Bardzo merytorycznie i bez zbędnego lania wody. Dziękuje i pozdrawiam
Już dawno powinniśmy współpracować ze Szwecją wiadomo..przeciw Rosji.10 lat jest przespane .
Polska powinna zainwestować w łodzie podwodne i nieduże szybkie statki .
Dokładnie
W statki czy w okręty?
@@grzegorzkacik2325 tak
Polska powinna zainwestować w okręty podwodne. Nie ma łodzi podwodnych tak jak nie ma kawalerii podwodnej.
@@grzegorzkacik2325 Poważnie?
Pamietaj że słowiańska odwaga czyni cuda.Co do szwedów i ich bitności to mam uzasadnione wątpliwości.
Malutkie łodzie podwodne zdolne przenieść jedną mniejsza głowice jądrową. Mała szybka
Mamy więc dobry wzorzec. Mamy odpowiednie środki. Na rozsądną realizację trzeba poczekać aż skończą się obecne nierządy.
No i przyjdą następne. Albo wrócą POprzednie.
A to niby poprzednie aferrządt były lepsze?
@@MARO-zj9zd No były. Nie NISZCZYŁY T A K metodycznie. Ci - stetryczały Jarek, nie mający pojęcia o zwykłym życiu; nienawistny, mściwy Zbysiu; wyliniały i wysuszony dragami Rysiu, żeby wspomnieć tylko niektórych spychają nas w stan katolibanu. Chodzą bardziej na smyczy czarnych, niż niegdysiejsza PZPR na pasku Moskwy! Więc JAK można o to pytać?
@@jasam1059 Kiedyś to się znudzi nawet "maluczkim" którzy "za wszyćko zdrowie mają tylko pełną michę i to, co im ksiądz w kazaniu powie" 😹.
@@Antoni13061953 Tak? A poprzedni na smyczy Merkel. I też towarzyszu nie masz kim się tam chwalić. Tępy Szczerba który uchodźców nie potrafił policzyć. Chamski Nitras co grzebie po torebkach i moja ulubienica kichnieta błonka.
Czasem zastanawiam, czy jest jeszcze możliwość wyjścia z tego absurdalnego zachwytu zachodem. Oto waszą szwedzka armia www.forsvarsmakten.se/europride/
Coś nie teges z tym linkiem, strony nie odnaleziono...
Masz jakiś ból bo geje też służą w wojsku?
@@ID-8491 nie masz pojęcia o otaczającej rzeczywistości. Ta ideologia niesie za sobą skutki, dlatego Stalin w ZSRR skończył z tym bardzo szybko. Według zasady murzyn zrobił swoje
@@dario4619 Jaka ideologia?!
@@ID-8491 ideologia gender, i przestań trolować głupimi pytaniami, bo po stylu pytań natychmiast widać, że według klucza piszesz. Już kilku takich idiotów musiałem spławić
rosja słabnie jak miło
Brawo Szwedzi! Musicie się zbroić, bo Rosja jak widać lubi wojnę, ale szacun! My to jedynie mamy łódź podwodną, która nie może się zanurzyć xD Ciekawe, czy Polska faktycznie kupi od Szwedów łodzie podwodne albo korwety. To byłby moim zdaniem bardzo dobry pomysł!
Kuźwa a kto nam potop urządził ludzie, na bałtyku tylko Finowie migą być naszymi sojusznikami.
@@polskinarodowiec2912 Niestety, żyjemy w czasach, kiedy lepiej nie rozdrapywać starych ran i trzymać możliwie ze wszystkimi bratnie stosunki. Szwedzi nie zapłacą za potop, podobnie, jak Ukraina nie odda nam Lwowa, Litwa Wilna, Niemcy nie zapłacą za reparacje, a Rosja zrabowanych dzieł i odszkodowań za wyrządzone krzywdy.
To samo dotyczy Rosji, może lepiej nie rozdrapywać?
@@polskinarodowiec2912 Dlaczego mamy odpuścić naszemu największemu wrogowi?
USA nie lubią wojny ?
A może byśmy wzięli wzór ze Szwecji i w końcu zaczęli na początek zaczęli budować przy pomocy Francji lub Holandii, które proponują budowę 3 fregat Stelt i 3 korwet w naszych stoczniach i zacząć rozmowowy nt. nowych łodzi podwodnych rakietowych co oferuje nam Francja wraz z modernizacją naszego Orła . Nie wiem na co my do cholery czekamy .
A tak z ciekawości .... te ilości jednostek które proponujesz to jest o jakie analizy podane przez ciebie... Bo dlaczego nie dwie czy 4 a własnie 3
A jakim cudem nasze stocznie wyprodukują korwety stealth skoro nawet szwedzkiego okrętu nie ukończyły?
Jak masz 12 miliardów złotych na zbyciu to możemy o okrętach podwodnych pogadać + Politycznie z Francją niepotrafimy się dogadać co utrudnia sprawe wszystkim ofertom z tego kraju.
Zgodzę się z tym co mówisz ale jednak zagrożenie jest bardziej z lądu i powietrza. Marynarka Polska jest pod znakiem zapytania. Trzeba działać nie zapominając o wszystkich rodzajach wojsk a nie odkładać programy na kolejne lata. Dni do wojny są policzone potrzebujemy dobrego wojska ale i też sprzętu
@@_FKPL_ No to teraz powiedz ile tych dni do wojny pozostało? Skoro są policzone.I z kim?
3 rakiety wystrzelone przez niedzwiedzia w kierunku 3 portow jeza i po flocie morskiej
Ciezko chory na rusofobie, beznadziejna sytuacja.
Ale propaganda szwedzi trzesa portkami na slowo Rosja.
Szwedzi mają statki odpowiadające swojemu wybrzeżowi. Polska linia brzegowa jest inna. Jakie powinny być okręty pod nasze wybrzeże?
Trzeba było kupić samoloty Gripen, co dało by negocjacje do okrętów podwodnych oraz korwet czy fregat. Pozostaje okazja z której Polska może skorzystać po wycofaniu się Australii. Okręty podwodne scorpena wyposażone w rakiety to świetna okazja dla Polski i oszczędność. Francuzi będą bardziej elastyczni przy negocjacjach. Można również wznowić rozmowy z zakupem śmigłowców nh-90 czy niechciany Caracal dla wojska. Pozdrawiam
Nie wiem dlaczego ale Polakom ciężko jest dokonać rzeczywistej analizy czegoś lub kogoś. Wszystko jest albo wspaniałe albo do niczego. Nie popadałbym w jakiś zachwyt nad Szwedami i ich systemem obrony bo nie wiadomo czy to co robią robią dobrze. Zweryfikuje to dopiero ewentualny konflikt zbrojny. Co do pandemii Covid-19 Szwedzi tez mieli rewolucyjne i odmienne od reszty świata rozwiązania które okazały się błędne.
Polska zamknęła gospodarkę, szkolnictwo i służbę zdrowia przed chorymi na inne choroby. Skutki to m.in.: wielki kryzys finansów państwa, kryzys gospodarczy, rosnące całe pokolenie niedouczonych dzieci i dziesiątki tysięcy zmarłych na "niemodne" schorzenia. A mimo to poziom zgonów kowidowych jest w Polsce taki sam jak w Szwecji. Więc Szwedzi nie popełnili tutaj błędu. Za to w Polsce (i nie tylko) "lekarstwo okazało się gorsze od choroby".
ps. Nie tylko Szwecja nie stosowała tzw. lockdownu. Jest wiele innych takich państw. Ale z mediów "głównego ścieku" się tego nie dowiesz.
@@mirosawznamirowski8821 No ale Szwedzi też summa summarum zastosowali te same rozwiązania co reszta świata, ich gospodarka tak samo przechodzi kryzys jak inni, tak że nie widzę tu jakiś zbawiennych rozwiązań, raczej polskie kompleksy. Pozdrawiam.
@@panamarcina Ten pan jak widać nie wie że kiedy mieliśmy pierwszy Lockdown to oni mieli mnóstwo zakażeń.
@@gigantrejser4926 No i co ten "lockdown" nam pomógł? Co mieliśmy mniej zachorowań i zgonów? Co chcesz nam przekazać? Ze jest dobrze a będzie tylko lepiej?
Że Szwecja zmieniła podejście do covidu i się wkoncu zamknęła to nie znaczy że ich podejście było złe. Przeciez obecnie nie usłyszysz ze bylo lepsze, bo przykaz jest z gory ze trzeba się zamykać. Ale żeby to dostrzec to trzeba widzieć i myśleć po za obraz z TVP itp. A spojrzeć na to co ma się codziennie dookoła a nie w eterz.
Szwedzka gospodarka jest bardziej wolnościową od naszej. Tam politycy nie niszcza i nie sprzedaja własnej gospodarki obcym. To i mają nadal dobrze działającą zbrojeniówkę. A to jest podstawą do działania w tych kwestiach. Posiadają super technologie i nadal rozwijają, a co ma być unas jak wszystko tylko kupne od innych. Przeciez to nie będzie nigdy działać jak powinno bo nie ma zaplecza, to ma tylko jakoś wygaldac aby można było dalej przewały na narodzie robić. Obraz polskiej marynarki ukazuje również i stan całego naszego wojska.
@@karoldudek8798 Po proś o polskie znaki.
Obecnie Szwedów uratowała szczepionka w ich kiepskiej sytuacji.
Dlaczego Rosja chlopie ? Naoglądałeś diebajek,?