Jaką Siłą dysponuje fregata Miecznik
HTML-код
- Опубликовано: 18 дек 2023
- Przepraszam za chaos i powtarzanie się, nawet jak na mnie w zbyt dużej ilości. Więc postanowiłem ten film i tak wrzucić.
Mój drugi kanał o samochodach: / @marpassamochody
Możesz postawić mi symboliczną kawę: buycoffee.to/marcinp
Twitter: / marcin_pasierb
Możesz mnie wesprzeć przez komentarz z superpodziękowaniem:)
Źródła zdjęć:
1 - www.flickr.com/photos/ministe...
Źródło: Ministerstwo Obrony Narodowej, foto: Leszek Chemperek 
Авто/Мото
ale cudo dobra robota czekamy na ta fregate bedzie moc
Dziękuję za rzetelne przygotowanie opracowania i pozdrawiam serdecznie. Oby się spełniło ku chwale Wielkiej Polski :)
Dziękuję za prace na programem
Przyjemniej dodac pare zdjec omawianego wyposażenia
Można by dodatkowo uzbroić stanowiska WKM w po dwie wyrzutnie rakiet piorun każda podobnie jak armatki Pilicy.
Będzie moc!
Jeśli chodzi o zwalczanie celów powietrznych na bliskich odległościach to Miecznik ma jeszcze jeden system który będzie mógł to robić - armaty 76 mm na naszych fregatach będą wyposażone w system Strales. Składa się on z radaru zamontowanego na wieży po prawej stronie lufy oraz amunicji typu DART która jest przez ten radar kierowana (prowadzona we wiązce radarowej, czyli tak jak niektóre pociski przeciwlotnicze). Pozwala to na wykorzystywanie armaty 76 mm jako systemu obrony przeciwlotniczej krótkiego zasięgu.
Kurcze, prawie jak gwiazda śmierci 😃 A tak na poważnie to super że taki sprzęt pozyskamy, i w ramach NATO i do obrony naszych portów czy terminali będą nam bardzo potrzebne. Do tego jeszcze 3 łodzie podwodne z rakietami o zasięgu do 1000 km i mamy czym szachować ruskich, obwód Kaliningradzki staje się w zasadzie nie do obronienia. Oni o tym wiedzą i dlatego tak się na nasze zbrojenia wściekają!
Zejdź na ziemię...
Spójrz na mapę i otrzeźwiej.
@@slawomirgrabowski2963Akurat ma rację. A jeśli nie, wykaż to zamiast tylko "otrzeźwiej"
@@Fu11SpectrumWarrior Ustawią sobie rakiety na Białorusi i mogą strzelać, gdzie chcą. Jedna rakieta już wylądowała pod Bydgoszczą😎. A skarbiec naszego Imperium zieje pustką.
@@slawomirgrabowski2963 Rakietę zgubili bo nie było AWACS-ów. Już są. Można je też zestrzelić Patriotami (po to są kupione). A czym chcesz bronić kontenerowce i w ogóle transport morski że o gazociągu nie wspomnę? Mają nam zablokować porty jak Ukrainie? Właśnie po to nam fregaty i okręty podwodne żeby ich flota nie mogła być bezkarna i mogła być unieszkodliwiony nawet w Sankt Petersburgu. Iskandery i rakiety manewrujące to nie jedyne zagrożenie.
Siedem słów plus dwa, żeby algorytm zadowolić: dobra robota!
Dokładnie BIOTAD PLUS team💪💪
Miecznik to fregata OPL
Dużo widzieć oraz siła obrony okrętu=> duża przeżywalność.
nie wiadomo jaka będzie przeżywalność tego okrętu w starciu z chmarami dronów powietrznych i wodnych
@@GS-yg9wkJakie chmary dronów? Chyba za dużo Call of Duty weszło...
@@Fu11SpectrumWarriorKażdego dnia na miasta na Ukrainie spadają dziesiątki dronów. Skala takich działań w przyszłości będzie rosnąć, więc okręt OPL musi mieć na uwadze konieczność walki z małymi i trudnymi do wykrycia dronami.
@@amciuam157 Działka 35mm z amunicją programowalną nie są na okręcie do ozdoby. Wystarczy zobaczyć jak skuteczność obrony przed demonami podniosło przekazanie Ukrainie Gepardów.
@@amciuam157 to zależy zobacz jak rosjanie udoskonalili wre . Tam gdzie mają ich pod dostatkiem i sa podciągniete blisko frontu , drony praktycznie nie istnieja. Także w przyszłości różnie to jeszcze może być z dronami . Systemy do ich zwalczania są coraz skuteczniejsze
3 to za mało powinno być 6.
Czemu 6? Ty chyba nie myślisz że okręt jest od obrony portu? A nawet w takiej sytuacji 3 wystarczą.
Cieszy, że być może będą tego typu okręty, a ich możliwości bojowe w zakresie ilości przenoszonych efektorów są na poziomie wzorcowej fregaty. 32 komory , tj. 4 moduły mk41 vls po 8 komór("długiej" wersji to na duży +) to ok jak na fregatę uniwersalną. Zdajmy sobie sprawę, że Miecznik to nie będzie okręt z możliwościami odpalenia znaczącej salwy rakiet manewrujących (typu scalp/tomahawk - takich rakiet póki co nie zakupiliśmy), gdyż na to 4 moduły mk 41 vls to po prostu za mało. Ta ilość nie daje dużych możliwości konfiguracyjnych. Wyobraźmy sobie, że standardowo ten okręt do obrony własnej musi przenosić rakiety camm/camm er w co najmniej 2 modułach mk 41 vls (to moim zdaniem bardzo dobry zapas rakiet z zasięgiem 25-45 km, 2 moduły to łącznie 64 rakiety). Uważam, że te okręty aby się skutecznie bronić i odstraszać lotnictwo przeciwnika muszą mieć również rakiety o większym zasięgu (tj. camm mr prawdopodobnie pakowane po 2 na 1 komorę lub coś z rodziny standard sm 2/3, o ile takie zamówimy). Wtedy trzeba zagospodarować na rakiety opl więcej niż 2 moduły mk 41 vls, w mojej ocenie co najmniej 3. Zostaje 1 moduł mk 41 vls na cokolwiek innego niż rakiety opl. Projekt Miecznik to fregata i w zasadzie nie musi posiadać tyle komór co niszczyciele, do tego aby skutecznie realizować swoje zadania. Jeśli jednak marzy nam się okręt, który ma "długie kły" to ta ilość jest niewystarczająca. Dlaczego? Rozmiar rakiet manewrujących (o zasięgu scalp/tomahawk) jest na tyle pokaźny, że 1 rakieta zajmuje 1 komorę. Zainstalowane na pokładzie rakiety RBS (nie są pakowane do modułów mk 41 vls, mają własne kontenery startowe) również mają możliwości atakowania celów lądowych, ale ich zasięg sprawia, że Mieczniki prawie na pewno znajdą się w zasięgu brzegowych systemów przeciwokrętowych. Wtedy same muszą być napakowane rakietami plot po zęby. Nie wiem czy planowane jest wykorzystanie systemów rakietotorped (coś jak dawny asroc), które znacząco podnoszą możliwości zwalczania okrętów podwodnych. W misjach zop można wykorzystać również śmigłowce, więc wykorzystanie takich rakiet nie musi być w planach. Dygresja - wydaje mi się, że nasze AW 101 zostały zamówione w konfiguracji lądowej, tj. nie jest to konstrukcja optymalna dla okrętów (system składania śmigieł, belki ogonowej), jeśli się mylę proszę mnie poprawić. Wracając do tematu samego okrętu i realizacji zadań zop, jeśli Mieczniki będą używały rakietotorped odpalanych z modułów mk 41 vls, to jest wtedy sytuacja jak z przykładem opisanym dla rakiet manewrujących. Czyli mało dostępnych komór na tego typu uzbrojenie. Miecznik jako fregata uniwersalna przenosi wystarczającą ilość uzbrojenia. Jeśli marzy nam się jako okret OPL jak czasem pojawia się w komentarzach, to ilość dostępnych środków zwłaszcza zasięgu 100km lub więcej może być niewystarczająca. Podobnie w roli okrętu zasypującego przeciwnika gradem rakiet manewrujących. Tu również jego możliwości nie będą wystarczające. Wszystko to co napisałem dotyczy aktualnej konfiguracji okrętu, która być może w przyszłości się zmieni. Jako ciekawostkę podam propozycję doposażenia australijskich hunterów, która może być przykładam dozbrojenia fregat, link :ruclips.net/video/MxmybZMfEL0/видео.html
Doskonały materiał podsumowujący wiele plotek i moskiewskiej propagandy. Miecznik to solidny okręt zdolny realizować szerokie spektrum zadań w walce z resztkami rosyjskiej marynarki i wciąż groźnymi wojskami rakietowymi naszego odwiecznego wroga.
Miecznik to fregata OPL
Dużo widzieć oraz siła obrony okrętu=> duża przeżywalność.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Najpierw trzeba je lub ją zbudować wtedy będziemy mieli bo już jedni budowali Gawrona i wyszedł z tego koliber bo choć okręt jest po wiekowej budowie tylko nie wiadomo do czego bo uzbrojony w nic
Kwestia uzbrojenia Miecznika jest już rozwiązana - zakupiono systemy dla wszystkich trzech okrętów. A to znaczy że los Ślązaka Miecznikom nie grozi, bo tam uzbrojenia nie zakupiono i dlatego jest to co jest.
Termin w jakim te okręty wejdą do służby jest nieakceptowalny ,to tak jakby wcale ich nie było ,teraz są potrzebne okręty ,już na dowód włoskie okręty do obrony Polski rotacyjnie pełniące służbę .Całe lata pseudo doradcy przekonywali ,że nam w ogóle okrętów nie potrzeba a widział ktoś państwo z dostępem do morza bez okrętów ?
Polska powinna mieć na taką linię brzegową co najmniej 6 takich mieczników.
Polskę aktualnie stać (lub musi być stać) na stopniowo wprowadzane trzy-cztery takie okręty. Trzy to minimum pozwalające na stworzenie skutecznego zespołu. Pojedynczy okręt jest dobry do patrolowania w czasie pokoju, w wypadku zagrożenia muszą działać w zespołach. Osamotniony okręt można bowiem skutecznie zaatakować tak jak Ukraińcy zniszczyli Moskwę. Wedy ich zdolności się "multiplikują". Taki zespól bardzo trudno zniszczyć jakąkolwiek bronią konwencjonalną. Doświadczenia USA na Morzu Czerwonym, ale też te z wojny na Ukrainie, jasno pokazały iż zespoły złożone z nieco większych okrętów (fregata, niszczyciel) bardzo skutecznie się bronią przed różnymi zagrożeniami. Polska będzie potrzebować jeszcze ze trzy okręty podwodne.
to jest mis,na miare naszych mozliwosci,jak wiesc gminna niesie.
co jeszcze musi propagowac bolszewia,aby zmusic was do myslenia.
2,5 tys. KM
No to będą budować 5 lat a później odstąpią od pomysłu bu już będzie zbyt drogi i zbyt stary...
Walenie w uja. Już nieraz ci pisałem, że ucina ci głos i są masowo niedokończone kwestie. Nie raczyłeś zareagować nawet, a teraz widzę/słyszę, że się nic nie zmieniło. Prdlę takie słuchanie!
a jak zawsze w takiej sytuacji radzę po prostu nie oglądać.
To taki trochę mini alright burke. Może to jest to czego potrzeba polskiej marynarce :)
Do Burka to nawet nie ma podejścia 😂😂😂 do Constelation też nie. CAMM a rodzina Standard to inna inszość. Jaki CAMM bedzi miał możliwości SM3? Żaden
@@michamichaowski8375SM3 jest w bazie na wybrzeżu a z jego zasięgiem nie ma dużej różnicy gdyby był na morzu, SM6 pewnie można tu zintegrować i wtedy będzie dokładnie Constellation
W tytuł zakradł się błąd, nie dysponuje tylko będzie (może) dysponował. Mieczniki jak dobrze pójdzie, będzie można opisywać od 2025 roku (podejrzewam kilkuletni poślizg)
Wszystko fajnie, ale ile lat potrwa zanim te okręty wejdą do służby i zaczną pełnić swoją funkcję? dożyjemy? a może ruskie wysadzą stocznię za dwa lata i dupa? Tyle może się nie udać po drodze że ty tylko czcza gadanina. ale lajka dam bo miło pomarzyć :)
Konsorcjum odpowiedzialne za największy morski program modernizacji Wojska Polskiego deklaruje, że trzy okręty tego typu trafią do marynarki wojennej odpowiednio w 2028, 2029 i 2031 roku.
W Niemczech także przystąpili do budowy 4 -ch fregat z opcją na dwie następne ...
Zadna sila bo jej jeszcze nie ma
Okręty tej wielkosci nawet mniejsze jako nowe to mieliśmy przed wojną
Można powiedzieć że miecznik to taka trochę super fregata😁
Mozna powiedzieć, ze to zubożona fregata. Wzorowana na budzetowych fregatach angielskich, inspirowanych oszczędnościowymi fregatami duńskimi Ivar Huitfeld.
@@henryk9150 Dziękuję bardzo za sprostowanie. Nawet na YouTubie można się czegoś pożytecznego nauczyć. Teraz już przynajmniej będę wiedzieć jak to wszystko wygląda...
Tak samo jak "poldek" jest supersamochodem...
Oprócz tego, czas w jakim ewentualnie powstanie choć jeden egzemplarz jest nieokreślony.
Także spokój i luz.
@@grzegorzgnich5213 stąd też taka uśmiechnięta emotka pod moim komentarzem. Miała oznaczać ironię ale chyba mi nie wyszło
@@grzegorzgnich5213 Powiem tak gdyby Poldek Został zrobiony tak jak myśleli włoscy konstruktorzy czyli silniki DOHC z Fiata 132 i jego płyta podłogowa to byłby na swoje czasy super samochodem. Nawet nasz Polonez z silnikiem 2.0 robił 100 km/h w 11,5 sekundy i rozpędzał się według danych fabrycznych które były zaniżone do 175 km/h porównaj sobie to z Mercedesem 280 to się bardzo zdziwisz
Nie powinnismy raczej zainwestować w okręty podwodne?
Fregata jest wielozadaniowym okrętem. Mogącym atakować obiekty nawodne, podwodne i powietrzne. Mogą bronić obiekty strategiczne jak gazoport, czy naftoport przed pociskami manewrującymi. Dlatego pewnie wybrano u nas fregaty.
@@micham4229 Jak Ty mało wiesz i powielasz propagandę.... Fregaty te wybrano politycznie, kazali nam je kupić dodatkowo Brytyjczycy za to że chcieliśmy kupić rakiety CAMM do systemów lądowych (program Narew.). Taki interes łączony. Fregata jest więc w "pakiecie" do tych rakiet. Po drugie, Brytyjczycy pozbyli się Francuskiej konkurencji z okrętami Scorpene na które to miały być przeznaczone środki na zakupy dla MW RP. Tak, bo wtedy uznano że tylko okręty podwodne mają sens i jakąkolwiek szanse na przetrwanie Bałtyku. Po ogłoszeniu budowy fregat szybko zmieniona zalecenia inspektoratu sił zbrojnych z okrętów podwodnych na fregaty. I po trzecie, ówczesny rząd mógł się pochwalić że Polska buduje własne WIELKIE okręty a wielkie okręty oznaczają że Polska jest potężna silna zwarta i gotowa na których tle można się fotografować całymi partyjnymi zjazdami a nie na tle małych cherlawych okrętów podwodnych. Sytuacja w razie tfu "W" powtórzy się jak 30 sierpnia 1939r. a więc będzie operacja Pekin II wszystko zgodnie z Brytyjskim planem i interesem.
Miecznik to nic innego tylko brytyjska Fregata type 31. Actualnie jest w konstrukcji 5 fregat tego typu dla marynarki Brytyjskiej.
Fregaty to już dość duże okręty, więc nawet jeśli są jakiegoś typu, mogą być nieco modyfikowane pod konkretne zamówienie i odpowiednio wyposaża. Dlatego iż jest całkiem dużo miejsca na odpowiednie wyposażenie.
@@bladlogiczny7711 na Baltyckie wody potrzebne sa odpowiednio uzbrojone korwety typu szwedskiego Visby. Co do lodzi podwodnych na Baltyk to szwedskie klasa Gotland.
@@michaelmazowiecki9195 Szwecja ma nieco inne wymagania, z powodu dużej potrzeby szczegółowego patrolowania wód terytorialnych i szlaków w pobliżu wód terytorialnych. Nie bardzo kojarzę szczegółów tych klas okrętów, więc jeśli masz szczegółowa wiedzę, to po prostu podawaj wyporność i jej porównanie z Miecznikiem (albo okrętami o podobnej wyporności). Podobno duże korwety i małe fregaty mają mocno zbliżone wyporności, tak jak duże fregaty i małe niszczyciele, więc nazwy klasy są nieco umowne . To ważne bo pozwala z grubsza ocenić, ile taka jednostka może zabrać uzbrojenia i jak daleko od brzegu pływać przy złej pogodzie. Ja jestem laikiem w dziedzinie klas okrętów, więc sama nazwa fregata lub korweta, (albo nazwa patrolowiec) mówi mi tyle, że teoretycznie ta pierwsza jest większa od drugiej i może działać na większych akwenach dalej od brzegów i zabierać więcej różnorodnego uzbrojenia. Jednak mogę się mylić.
@@bladlogiczny7711 type 31 to 5,700 ton, a Visby to 640 ton, czyli o wiele mniejszy, stealth i cichy. Za projektowany na Baltyckie wody. Type 31 na oceaniczne.
@@michaelmazowiecki9195 Dzięki. Ale już widać iż zbyt dużo rakiet gotowych do natychmiastowego użycia, oraz innego sprzętu nie zabierze, bo nie gdzie zamontować wyrzutni. Po drugie tak lekki okręt nie wypłynie z portu nawet przy stosunkowo niedużym zagrożeniu sztormem. W patrolowaniu wód przybrzeżnych przy w miarę dobrej pogodzie jednak się sprawdzi. Polska jednak "potrzebuje mobilnych/nego zespołu/zespołów obrony wybrzeża" i to zarówno radzących sobie z zagrożeniem na i podwodnym jak i atakiem z powietrza. W tym drugim przypadku chodzi o zamknięcie możliwości tworzenia korytarzy do wlotu samolotów i pocisków manewrujących. Oczywiście jako uzupełnienie dla baterii lądowych. Takie pociski lecąc nad morzem nie bardzo są w stanie się ukryć o ile wyrzutnie i dobre rozbudowane radary dalekiego zasięgu, są oddalone od brzegu, bo wtedy sięgają daleko, pociski zaś nie mogą wykorzystać pofałdowań terenu aby się podkraść. Tylko pytanie czy Mieczniki będą posiadały takie radary, bo różne informacje docierały i "coś półgębkiem była mowa", że ze względów oszczędnościowych "tymczasowo" (tymczasowo to słowo kluczowe, bo wiadomo jak to się kończyło, termin wyznaczano "na świętej nigdy") nie zostaną zainstalowane.
Teoretyczna siła Okrętu który nie istnieje. W kraju w którym nic nie jest pewne. Wcale się na dziwię, że skończy się na minimalnym wyposażeniu w najtańszej wersji i jeszcze okrojonej aby obniżyć koszt. Sam MATERIAŁ znakomity! Z chęcią porównam ten filmik z efektem końcowym i sprawdzić różnice. Pozdrawiam.
@sansej78 Trzymam kciuki za odejście od Twojej osoby malkontenctwa 😉 Takie noworoczne już niebawem życzenie ode mnie dla Ciebie ho, ho, ho...🎄
byłeś w armii ,widać że nie , okręty od projektu do oddania to lata, zobacz np projekty niemieckie tam i 15lst mija , okręt nie jest na dziś projektowany a na przyszłość , będą mieczniki a widać pojęcia nie masz a piszesz
@@SlawekRomeoSierra Byłem i to nawet na "termita". Ale jak napisałeś że "widzisz że nie". Z takim wzrokiem to lepiej nie dyskutować bo zniży do swojego poziomu i pokona doświadczeniem.
Smutne ale prawdziwe. Mam wrażenie że nie liczy się co obronność Polski na tym zyska tylko ile niektórzy obrońcy.
@@sansej78 może moja pomyłka , może jako "terminator" coś poznałeś armi ,kwestia z jakiej strony, ja poznałem ją bojowo,może nie marynarkę,ale po części racja ,że czasem dobre projekty zostają na papierze a idą te łatwe do realizacji, a obronność tu już zmieniają się jak wiatr priorytety.
na kiedy beda te mieczniki?
Pierwszy mam być zwodowany bodajże w 2026 roku
Pierwszy w służbie od 2028. Kolejne dwa 2029 i 2031.
32 komory do tej wielkości mało. Czemu działo 76mm a nie 127mm?
To konkretne 76 mm to bardzo dobra opcja - na Miecznikach mają być armaty z systemem Strales, który pozwala na zwalczanie celów powietrznych za pomocą naprowadzanej radarowo amunicji DART.
Mało? Tyle samo dostaną najnowsze amerykańskie FFG-62. A 76mm w zupełności wystarczy, i jest standardem we flocie od lat 40 lat.
Fregata Miecznik nie dysponuje żadną siłą. Jen nie ma.
Ja czegos nie rozumiem, moze ktos mi wytlumaczy: Anglicy wycenili jedna jednostke programu Arrowhead na 269 milionow funtow a my za 3 jednostki mamy zaplacic 14.9 mld zlotych? Skad taka masakryczna roznica?
Co w laptopie jest droższa, plastikowa obudowa czy wewnętrzna elektronika???? Już wiesz o co chodzi...?
Na razie to żadna 😂
Coś czuję, że z miecznika wyjdzie GAWRON
To może być wina każdego z nas, nie daliśmy z siebie wszystkiego 😑
Oby chociaż Gawron-Ślązak. Ten przynajmniej został zbudowany. A okręty które mają wchodzić do służby w latach 30tych, to science fiction. A mogly być JUŻ 2 Adelaidy, za male pieniadze. Juz Duda jechal do Australii, ale ktos nogę podstawił w ostatniej chwili. Kto? Wiem, nie powiem.
Moze tak byc, jesli golodupcy i zlodzieje, ktorzy nie mieli kasy na motorowke (szt. 1) dla Kapitanatu Portu Wojennego Gdynia, poloza swoje zydo-bolszewickie lapska na tym przedsiewzieciu.
Nie wyjdzie, już zakupiono dla uzbrojenie dla wszystkich trzech fregat.
Przeżywalność takich jednostek na Bałtyku to kilka godzin ...
Ta, zejdź na ziemię.
ale dlaczego ma zejść na ziemie? Czy ktoś zweryfikował w boju te fregaty, które nie istnieją? @@technikaimaszyny1038
Mylisz się, jeżeli te polityczne misie na miarę naszych możliwości (Mieczniki) będą stacjonowały gdzieś na wybrzeżu zatoki Gdańskiej, jak Gdańsk, Gdynia, czy Hel, to taki pocisk Oniks wystrzelony z zestawu Bastion gdzieś z Kaliningradu rozpruwa je w czasie mniejszym niż 100 sekund!!!!!!!!!!!! Od decyzji o rozpoczęciu ataku na Polskę. A jeżeli te Misie miały by stacjonować gdzieś w Świnoujściu to wystarczą Cyrkony i 200-300 sekund. Dla bystrych inaczej.... te nasze budowane misie nie posiadają i NIE MA planów aby posiadały aktywne systemy obrony przed pociskami o napędzie ramjet i scramjet, nie wspominając o głupich pociskach balistycznych jak Iskander-M. Dobranoc, misie...
Ciąg dalszy bajek
Fregata nie istnieje. Więc nie dysponuje siła ognia. Bzdurny tytul
Jeszcze nie istnieją, a już dysponują siłą. Weź się ogarnij.
Mówi o tym w pierwszych sekundach filmu. Naucz się słuchać.
Żadna bo nie powstanie 😂😂😂😂 Tusk rządzi więc
Sytuacja się zmieniła nie wszyscy nas lubią pancernik kieszonkowy do wsparcia dywizji lądowej byłby rosądny za szbko się wypluje nawet pozyskanie starej jednostki więkrzej jednostki warte ówagi
"więkrzej" "ówagi" Naprawdę ? Pancerniki ? hahahahahahaha
@@renata7849 Renia chłop się za dużo "world of warships" nagrał lub naoglądał.
@@renata7849 Mój nick zobowiązuje. Więcej pancerników hehe. Oczywiście żartuję. Pancerniki jakiekolwiek nie mają sensu.
A co p..a wilkie lufy ci siepodobqja
Mk to skrót od wersja - Mark. Co za amatorka ten materiał.
Zniszczy ze dwa myśliwce i pójdzie na dno Bałtyckiego bajorka
XD
@@olekzajac5948 albo nie, popłynie na zachód jak polskie okręty w '39 by walczyć za Polskę, znaczy za Anglię 😂
ta i ile wytrzyma atakow ???
Nie ma takiej fregaty
Taki ten miecznik będzie dobry i niezawodny jak najnowsze lotniskowce brytyjskie co więcej są w stoczni jak na morzu
Da sasza