Лучший патрон - это тот который - ОДНОВРЕМЕННО - соответствует следующим критериям 1) ПОДХОДИТ к твоему оружию 2) имеет НЕОХОДИМУЮ именно для тебя - дальность точность и "убойность" 3) легко "найти" во всех тех "краях" где регулярно бываешь со своим оружием 4) имеет цену позволяющую легко, в любой момент, в любом твоем финансовом состоянии, пополнить запас
Вопрос на логику - нахрена использовать большой и дорогой боеприпас в ситуациях которые легко решит малый и дешёвый???? Или думаешь что просто так военные имеют одновременно два ствола - длинный для основной работы и пистолет для коротких дистанций
@@korsar-1970 Вопрос на логику - это какие военные имеют одновременно 2 ствола? Основной состав военных, это рядовой состав, и рядовой имеет только 1 ствол. Если решишь ответить, то исходи из того, что я был боевым офицером.
Поправка - патрон 7,62 × 54 мм R конечно же разработан в 1891 году 19 века в Российской империи, а не в 1981 году (в ходе войны в Афгане???) как оговорился автор этого ролика ;)
Правильне 7,62×53, как он и был ещё даже в Союзе. И разработан он совсем не в расее. Это патрон к пулемёту Максим, а он разрабатывался и выпускался намного раньше.
7.62х 54 R позволяет применять более тяжелые пули, до 14 граммов, а 308 Win обычно ограничен 12 граммами; при более тяжёлой пуле её приходится усаживать глубже в гильзу, что сокращает объём пороха и как результат- мощность боеприпаса. Это не критично для военных образцов, но имеет значение при охоте на животных третьей группы, по классификации Винчестера- СХ- 3, как бурый медведь, лось или благородный олень (изюбр). В последнем случае 7.62х 54 R подходит намного лучше, особенно при тяжело раскрывающейся экспансивной пуле, обеспечивающей глубокое проникновение в ткани и более надёжное поражение крупного животного. А наличие ранта на его гильзе делает его намного более подходящим для использовании в штуцерах и рычажных винтовках (как Winchester 1895, который имел одну из моделей именно под этот патрон и продавался в Российскую Империю). Так что для охоты это выбор номер один, его часто используют охотники и в США, где 308 Win или 30- 06 весьма дешевы и популярны. А вот для самозарядного боевого оружия 308 Win намного лучше из- за безрантовой гильзы и более надёжной экстракции последней.
В тигре патронник под посадку за счет фланца. Безфланцевая гильза садится плечами, а они в тигре ой с какими допусками. Потому нет. Если тигр, то увы, только 7.62х54.
Да, но! Существует так же проблема провала гильзы в патронник на 308-м с последующим гемором по извлечению гильзы и само собой задержек стрельбы, что на 54-м исключено
Да по барабану. Главное чтоб патрон производился на внутреннем рынке в избытке. Насколько я понимаю на сегодня в России 308й производят почти все патронные заводы точно также как и 54й и это есть ГУД!!! Но лично я потребляю 54й, просто по тому что так легли звёзды.
Все перечисленные преимущества и недостатки сравниваемых патронов на охотничьих обычных дистанциях настолько малы,что наш не профессионализм,или опыт их уравнивает.Лучшее оружие и патрон те,к которому ты привык!!! Дай другое,не привычное и посмотрим что получится.То энергия излишняя,то звук выстрела,то отдача не та и т.д.
Также рекомендую к просмотру: 308 или 30-06 - ruclips.net/video/XYSMzkB2FLo/видео.html 223 или 7.62х39 - ruclips.net/video/1bkR5rbqWOI/видео.html 5.45х39 или 5.56х45 - ruclips.net/video/kSRA6p1D0LM/видео.html
You all prolly dont give a shit but does anybody know of a trick to get back into an Instagram account..? I stupidly lost the login password. I appreciate any help you can offer me
@Ford Bryce Thanks so much for your reply. I found the site thru google and Im waiting for the hacking stuff now. Seems to take a while so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.
Сразу слышу момент , который в принципе некорректен. 7,62*51 НЕ разрабатывался как промежуточный патрон. Это в корне не верно, т.к. по балистикн и энергетике он аналогичен 30-06 (по крайне мере военного выпуска). Смысл был просто укоротить гильзу и снизить вес боекомплекта за счёт современных порохов. Т.е. это 30-06 в новой обёртке. Достаточно просто сравнить дульную энергию 7,62*39 и 7,62"51, где разница в два раза и все станет понятно.
JnGus 7,62х51 очень понравился Брежневу,и для него закупили большую партию в США. Впоследствии он распорядился наладить выпуск этих патронов в СССР,но что- то не заладилось.....
Ой спасибо кайфую с твоих видосов так информативно самому бывает лень погуглить а тут ты в занимательной форме все объясняеш! Тебе преподом работать надо по любому! Очень интересно и все запоминается!
Да я не понимаю барнаульцев и новосиб (НПЗ), ведь можно триллардно наклепать 54х с разным весом, завалить патронами всю планету и ценник сделать по 5 руб. И всё, в рынке, цена всё расставит по местам. А вместе с патроном и стволы пойдут.
@@maxk4471 Была у меня Мосинка М1, это новый ствол, укороченный, но и варментизтрованный. Откровенно говоря, не понравилась. Тяжёлая и выстрел давит на уши. На данный момент, имею Franchi Horizon в 308. К 54 тому, больше не вернусь. 308, комфортный патрон, не много уступает 54 му по Дж, но превосходит по куче и не давит на уши. Плюс, линейка выбора. Как то так.
@@maxk4471 Мертвым патрон делает не фланец,а не желание заморачиваться ассортиментом пуль с различными конструкциями оных. Финны могут и даже переделывают под 8мм и 9,3мм калибры мосинские патроны.А у нас "традиционно" и так сойдёт,и все раскупят.Конечно умельцы пострелять приспосабливаются,да только за державу обидно.Хоть бери бланк под НАТОвский калибр и расверливай под православный патрон,тогда релоадинг в руки и все типы пуль в дело...😢😢😢😢
308 лучше из-за цилиндрической формы гильзы - проще в производстве, магазины становятся прямыми - удешевляется и их производство - рожки более сложные в изготовлении а стало быть менее надёжными обычных коробчатых. Для ПП отказались от более ёмких круглых дисковых в пользу секторных, ну а немецкие коробчатые проще и в логистике и в производстве. Лишние 3 мм длины гильзы помножьте на длину круга и толщину гильзы и на количество производимых патронов - увидите экономию на латуни - на 20 патронов 54мм можно сделать 21 патрон 51мм - 5% экономия на всём - производстве транспортировании, хранении, я уже не говорю о сложности производства конических гильз и оружия под них - контроль качества и прочую логистику. В ящик квадратный влезет больше каких патронов/магазинов - цилиндрических или конических, коробчатых или секторных?
Magyar vadász vagyok FÉG gyártmányú 7,62x 54r vadászpuskával vadászom.Norma Alaszka 11,7 gr sp lőszerrel kiváló teljesítményt nyújt minden európai nagyvadra. Üdv András
Здесь всё зависит какой карабин либо винтовку вы купите Если импорт то лучше импортом и стрелять биметалл уже не прокатит поэтому 308 вин вам обойдётся от 115р за патрон и до 450р даже зашкалит Если купите под 308 вин российское оружие то пойдёт и барнаул и wolf дешёвый за 21р
Chtobi imet wse dlja duschi sporta i ochoti snarjazai sam.i budet tebe szastie.seichas mnogie proizwoditeli oruzija aptirujut swoju produkziju,po zelaniju zakazchika pod 7,62× 54r ili pod 7,62× 53r finisch. Kto znaet eti dwa kalibra tot menja poimet.
@@ВладимирБабич-э6д ведь проблема только в патронах, а не в широком выборе винтовок под .308 и проблемность установки нормальной оптики на отечественные винтовки под 54.
Вчера ездил с приятелем в тир у него сайга в 61 исполнении под 308 калибр у меня СВТ-40 7.62×54 стреляли в конце стрельб по гонгу на 100 м , гонг см 40 в диаметре толстый несколько см , висел на цепях , 308 попал его качнул , попал с СВТ-40 гонг сорвало с цепей и он улетел на несколько метров патрон ПО пуля 13.2 г . вот и вся разница на лицо ..приятель удивился ..😃
Добрый день. К сожалению даже не знаю какие. Иностранное производство ориентировано на 308 калибр в основном и другие натовские патроны. Там нет патронов с выступающей закраиной времен 19 века
У них немного другой патрон - 7.62х53. А используют они до сих пор винтовки Мосина, в том числе и в армии. Следующий ролик на канале кстати в эту пятницу как раз про оружие Финляндии
@@ВеселыйРоджер-е9б чтобы делать новый патрон нужны деньги а зачем тратить деньги на патроны лучшей кучности и перевооружение армии или модернизацию того что уже ессть под этот патрон когда лучше положить их в карман
Да тут сравнить можно только по доступности различных вариантов снаряжения,где 308 выигрывает,но так ли это важно,если жертве все равно какой патрон сделал в нём дырку и он умер.Учитесь стрелять,изучайте свое оружие и патрон!!! Условия охоты у всех могут разнится,а медведя ложил с одного выстрела 22lr.Так что все остальное для пущей уверенности и компенсации не точности стрельбы!!!😊😊😊
Не смотрите подобные ролики. Доя того, что бы определиться, просто посмотрите баллистические характеристики обоих патронов. Уточните какое оружие доступно для этих патронов и выберите, то которое подойдёт для ваших задач! Сравните характеристики! Как только вы это сделаете, отпадет необходимость тратить время на подобные, не буду говорить какие, ролики!!! Всем добра и благоразумия!!!
Добрый день! Очень интересно рассказываете. Присматриваюсь к ВЕПРю 520мм в пластике. 308win или 7.62х54? Что выбрать? Критерий выбора: пока цена патрона только меня смущает + перспективы наличия 308 патрона и его выпуска нашими заводами. Все таки 7.62х54 чуть дешевле. Но в патроне этом беспокоит наличие ранта. Помогите пожалуйста с выбором!
@@zhandolee554 добрый день! Честно нет. Ни как не могу выбрать. Пока пересиливает православный патрон. А задаю один и тот же вопрос, потому что хочется услышать как можно больше мнений и отзывов реальных людей. Времени все меньше. В октябре заканчивается розовая. Осталось 1.5 месяца выбирать.
@@ВладимирЗонтов-з7ъ Ну так что взял? Тоже появился подобный интерес, соответственно и вопрос идентичный! Плюсов хватает у обоих, а вот о минусах говорят мало. 🤔
@@ВладимирЗонтов-з7ъ Вот меня например рант вообще не смущает. Меня смущает, как долго и в каком количестве и разнообразии, наши производители смогут выпускать этот патрон, при этом держа соответствующую цену (по тому как 308 выпускают и наши и "их" предприятия)?!
так 30-06 практически идентичен 308 , он и разрабатывался как уменьшенная замена 30-06 с учетом эволюции порохов с 1906года. автор не прав,что 308 разрабатывали как промежуточный, поэтому с принятием как единый для нато было сопротивление европейцев. к тому времени и испанцы ,британцы немцы и французы разработали свои реально промежуточные патроны и образцы оружия к ним, почти ничего из них нельзя было переделать под 308 из за излишней мощности
Спасибо за видео!Могу сказать как работник оружейной сферы: 7,62х54R - отмирающий патрон.Мало того,что оружие,его использующее,выпускается практически только отечественными предприятиями,так и номенклатура доступных боеприпасов так же крайне мала.Есть только Барнаул и БПЗ и изредка чехи. А .308 есть в наличии любых производителей и любых ценовых диапазонов. Автор верно сказал,что этот патрон состоит на вооружении только постсоветских армий.Он устарел морально более 100 лет назад из-за выступающего ранта гильзы. С уважением,Дмитрий
Вторая по силе армия мира использует этот" умирающий" патрон. Я уже не говорю про то что этот боеприпас один из самых востребованных в мире, из-за того что советское оружие одно из самых популярных. Закраина при ленточном питании более надежно. Да и тот факт что СВД признается одним из самых надежных и недорогих систем, также показывает что закраина это не проблема для магазинных винтовок. Так что если что-то утверждаете, потрудитесь аргументировать свою позицию.
Для 54-го есть ещё Туламо, Норма, Сако. Это только то что я видел. Соглашусь, что он проигрывает в ассортименте 308-му, но на счёт "отмирания" Вы явно погорячились. Имею оба калибра в сейфе.
Мне кажется 54 патрон нормальный, очень многое зависит от качества исполнения ствола и патрона. 54 в основном как и 5,45 делаются по старым критериям качества, а вот западные аналоги с использованием современных технологий. Отсюда разница и в точности от серии к серии и у разных производителей 54 патрона, поэтому он катируется как менее точный. Я это мнение слышал как от охотников, так и от людей увлекающихся стрельбой.
Это зависить от марки пороха тоже, и массы(обьема) пороха тоже, там на гилзе. Там только три миллиметра разницы есть(54, 51) на длине гилзы. Ну эти личние три миллиметры у 54 го(7.62×54), работает на ползу схвату(креплени) пули?, или для емкости пороха?. От этого тоже зависить. Если на ползу для емкоста пороха, тогда обьем пороха у 54×7.62 го чуть больше порлха будет. Конечно если там у 54 го, и 51 го, уних оба одинаковые сорты порохи на гилзе. Если у 51×7.62 го сорт пороха мощнее, чем у 54×7.62 го, тогда 54 ый не выйграет. Уменя щас на руках обе патроны нету. Если было во, тогда сравниль во, мериль во. Я думаю, эти запасные три миллиметра 54 го, находится где гилза обхватывает пулю, там стоит. Если это точно так, тогда емкость гилзы для пороха, от двух патрона(7.62×54-7.62×51), разницы нету. И еще разницы есть, это край гилзы. Там тоже эти параметры, зависимо на емкости пороха. У 54 го край гилзы флянцывые. А 51 го с выроботки. А внутри этого выроботки, пустота?, или целный металл?. А у 54 го пустота. То есть там есть, пространства для пороха.
@@сралнапутина не вопрос, но самосад будет всегда дороже, хотя конечно за вменяемые деньги можно собрать по настоящему хороший патрон. С 54 конечно из за гильзы проблема. А 308 само то под самосад.👍
Для охоты на лося кабана не вижу смысла менять 7.62х54 на 308 хотя друзья уговаривают но превосходства я не увидел и сайга под 308 в 61 исполнении хоть и смотриться брутально но грохоту от нее аж ушам больно как будто с петропавловки из пушки пальнули а Свт стреляет мягко тихо и отдачи и подпрыгивания нет
Автор, и остальные критики нашего рантового патрона - как может патрон с гильзой большего объема проигрывать меньшей? Да, 308 отличный патрон, но он слабее 54. Можете хоть укакаться, но это факт. И по точности из хороших болтовых винтовок они совершенно равны. И это тоже проверенный факт. А ваши мнения никому не интересны.
Ты сравни 54 патрон НПЗ и51 за 2 тыс рублей и ты будеш утверждать что 54 НПЗ или Бпз лучше самого лучшего 51 ? 😂 ты понимаешь о чем речь ? Боевой 54 это да . Но НПЗ и бпз нельзя сравнивать с лучшими 51 патроном
@@Александр-г7о2э мне сравнивать не нужно. Я их заряжаю сам, и знаю что какой может. А ты дальше покупай хоть за 2, хоть за 20. Гений диагностики по фотографиям.
в боевых действиях.7,62х54 будет по лучше!!!!!!!!!!!!!! почему? если закончатся патроны 7.62х54 то можно и воспользовотся патронами потенциального противника 7.62х51.вот тока не знаю в обратку можно это провернуть.
www.huntworld.ru/catalog/okhota_i_sportivnaya_strelba/patrony/nareznye/filter/kalibr-is-308%20win-or-7%2C62x54/?sort=priceup что то по цене нет разницы
@@Non_Fuisse тут все не так просто, 5.45/5.56 лучше для воины( у него выше шанс покалечить но не убить противника, а калека это затраты из бюджета для его обеспечения, для войны калека выгодней мертвеца.) а для убийства лучше 7.62.
Смотря кто кабан напримет секач максимум пробегает метров 12 а так тоже на месте ложится. Косуля ее просто рвет. Большой если четко по месту то фактически не далеко от секача. Медведя не пробывал они у нас не водятся. Стреляю новосибом 9.3 гр томпак гильза латунь.
в одном из каталогов западного производителя насчитал 12 типов пуль к 308 Win. Нормально по кабану полуоболочка 9,3 грамма, на лося 11,7 грамм. Сейчас Новосибирск делает не плохие 7,62х51 SP с капсюлем боксер, латунная гильза и пуля не магнитится, 9,3 грамма, скорость 820 м/с. Взял на пробу сербские РРU 11,7 г SP, дешевле Чешских.
глупо х...ми меряться! 54 мощнее ровно настолько, сколько в гильзе больше порошка. В 308 гильза безрантовая, что более удобно. На разных порошках и разные пули летят с 308 го в т.ч. 14гр
Абсолютно в дырочку. Оружие всегда в основном создаётся под существующий патрон, наоборот просто не кому нахрен не надо. Имеется в виду серьезное оружие расчитаноное на серийное производство. Наоборот тоже конечно имеет место быть но только не серийные варианты, в основном создаются при разработки самих боеприпасов.
Вы знаете лось не уходит от обоих патронов, кабан, изюбрь, даже медведь, но на медведя лучше калибр по больше. 54 гремит и толкается, а вот 51 терпимо по всем параметрам .
@@muxahx3096 пусть высокоточники и горники крутят где промах дорогое удовольствие да и карабин под такой калибр стоит как крыло от боинга а 54 для любого зверя в лесу за глаза тем более если с полу автомата главное пуля тяжелая экспансив и все норм ложится на месте
Ты слегка конечно присвистываешь , предельная дистанция для стрельбы на которой считается можно работать с 308 win 800 метров .. Так же то что 308 используется большинством западных стран это не показатель так как это прежде всего политика и экономика , это всем давно понятно кроме некоторых аборигенов. Хотя спорить с тем что 7×54 патрон по некоторым показателям ( например настильности траектории ) незначительно проигрывает , как и справедливо то что по некоторым характеристикам он выигрывает так же незначительно.
Турецкая и Винницкая аэрки, СВД брал на тест-драйв по 5 патронов на каждую 300м с упора. Ещё СВД стоя метров 700-800 7 патронов. Болт(не помню название) на охоте около 900м 3 патрона.
@@Alexander_Pylypovich полностью с вами согласен. У меня лось 7-1 соревновались с тигром в 54. Проспорил он мне по кучности литр правда победила дружба.Обмыли это дело вместе. Зверь падает с любого. Только в 54 выбора патрон очень мал.
308-й именно ЗАМЕНИЛ сприна 30-06, а не встал как промежуточный, окстись! И он 7,62х51 для армии, а не 308Вин! Они взаимозаменяемы ТОЛЬКО в охотничьем оружии, где прочностные выше
Геннадий Ушаков А вот если послушали бы Митьку кривого с водокачки да Лешку с арбузной мастерской,того самого,у которого глаз соломой заткнут,то стреляла бы эта,якобы мосинская винтовка вишневыми косточками да солеными огурцами!
Если выбирать баллистические свойства-то 308 й лучше только до дальности в 300метров!После трёхсот он начинает проигрывать 7,62Х54 и чем дальше,тем больше! УВЫ факт!!!
@@КонстантинКостадинов-в3ь Охотничьи,за счёт более лёгкой пули 308й на дистанции до 200 метров энергия 308 выше,но поскольку поперечная нагрузка пули 7,62 Х 54 R выше - то на 300м они уже равны!После 300 метров пуля 308 резко теряет скорость и энергию!
@@ViacheslavJashin Какие пули вы сравниваете? И какие патроны? 308 й с пулей Berger на дальние дистанции превосходит все патроны 7,62х54 . Я не говорю что 7,62х 54 плох, сам владел две винтовки в этом калибре . У нас в Болгарии есть стрелок Димо Демирев который из тюнингованной болгарской винтовки на базе Мосинки стрелял довольно хорошо на дистанции больше 1000 метров но почему-то и он перешол на 308 и 6,5 Greedmor
Отмирающий калибр? Он 2 век отмирает. Имею оба калибра. Дело не в калибре! Для охоты дело в массе пуль. 308- 9, 10 грамм. В 54- 13. Вот что решает по крупному зверю. А с армии 54 не вытолкнешь.
С армии запросто. Уже все снайпера переходят на 308 и 338, потому что снайперских патронов 7,62*54 нет на складах. Пулеметам ещё лет на 5 хватит и все.
Обсалютно прав если взять на 308 только НПЗ и бпз то например Бенелли арго ну импорт надо а представить тигр 54 патроном по качеству хотябы салобелое то тигр стал бы высокоточным оружием сразу
((308 или 30-06. Какой калибр лучше? )) -- В етом ролике вы говорите что (7.62-51) можно стрелять с охотничего оружия а (308 вин) крайне нелзя исползоват в боевом, так как из за бальшого давления может подут стволь. -- а что скажете про патрон 7,62-54 патрон охотничий можно ли исползовать в баевом оружие,Конкретно в (карабине мосина (ко-44)) или винтовке мосина?. Заранье спасибо большое
Знаете в чем разница между патронами? Выстрел по мише с 308 медедь уходит в бурелом на 100 метров, но ты ждешь утра потом, только идёшь за ним. Выстрел по мише с 54 13.2 барнаулом никуда идти не надо и ждать утра ,забрал и поехал домой
Слегка поправлю, у 54 отдача больше чем у 308, 100%. Обусловлено тем что, из за толщины гильзы площадь поджога пороха больше, соответственно сгорает он быстрее, вот и отдача. Я почему знаю. У меня два идентичных карабина, один 54 другой 308, стреляю только Барнаулом.
что за модель? какая длина стволов, одинакова, нет и почему такую длину выбрал? если смог под каждый подобрать "свой" патрон то какие это патроны? и при подобранных патронах - какой карабин более точен? ещё какие нюансы??? ... ??? расскажи расскажи расскажи :) действительно очень интересно :)
@@1.MIRU-MIR.1 изначально у товарища был и есть ИЖ18 мн в 308, а у меня всякие автоматы... были. Решил я то же взять ИЖа и взял но в 54. С ним долгая история по доводке. В обще наелся я с ним до изжоги, но довёл и влюбился, даже продал все автоматы. На очередном продлении сделал лицензию и взял ещё одного ИЖа в 3006. По отдаче. Взяли патроны Барнаул оболочка (правда вес у пуль разный, одинаковых нет), и стреляли. У 54 отдача сильная и резкая, у 308 резкости такой нет, а у 3006 отдача интересная, она как у гаубици "долгая" но не резкая, ну и пламя мета полтора. Экспериментировал, если интересно потом напишу.
@@1.MIRU-MIR.1, на моих штуцерах про точность говорить сложно, вкладка меняется каждый перезаряд, но мне (не знаю по чему) больше нравиться 3006. На стене висит мишенька, три пули в одной 117 метров 3006 (Барнаул полу оболочка). 54 так не может, скорее всего из за резкости выстрела. Основная беда штуцеров их лёгкий вес и разница в отдаче очень ощутима. По дичи. 3006 два раза прошил козла, пришлось бегать добирать, с 54 такого не разу не было, попал лёг (скорее всего из за площади поверхности пули, она там больше).
потому что фиксируется рантом в патроннике. и требования по качеству и точности изгтовленния патронника очень мягкие. в отличие от безрантового. очень строгий патрон. в рантовом не страшно размер завалить. при валовом изготовления стволов - очень полезная вещь.
Русский лудше так как имеет большее географическое распространение чем натовский и дешевле своего аналога в остальном они схожи почти полностью но если вы решили получится стрельбе то цена станет решающим фактором а тут уже без вариантов получается жаль конечно неимеет свободного хождения в России спички соль патроны это стратегический запас малоли что пригодится может в жизни 😂😂😂 цена качество все решает и как говорится зачем переплачивать
@@антевстр совершенно верно! Я чуть чуть ошибся. М1 изначально была 30-06 и только в конце сороковых, после очередной модификации стала 308 win на десять патронов.
Станьте спонсором, поддержите канал Patr1ot и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам: ruclips.net/channel/UCUGwtRppiL_jsePkrl7muAgjoin 🏅
Лучший патрон - это тот который - ОДНОВРЕМЕННО - соответствует следующим критериям
1) ПОДХОДИТ к твоему оружию
2) имеет НЕОХОДИМУЮ именно для тебя - дальность точность и "убойность"
3) легко "найти" во всех тех "краях" где регулярно бываешь со своим оружием
4) имеет цену позволяющую легко, в любой момент, в любом твоем финансовом состоянии, пополнить запас
ага а масло масленое
Вопрос на логику - нахрена использовать большой и дорогой боеприпас в ситуациях которые легко решит малый и дешёвый???? Или думаешь что просто так военные имеют одновременно два ствола - длинный для основной работы и пистолет для коротких дистанций
@@korsar-1970 Вопрос на логику - это какие военные имеют одновременно 2 ствола? Основной состав военных, это рядовой состав, и рядовой имеет только 1 ствол. Если решишь ответить, то исходи из того, что я был боевым офицером.
Поправка - патрон 7,62 × 54 мм R конечно же разработан в 1891 году 19 века в Российской империи, а не в 1981 году (в ходе войны в Афгане???) как оговорился автор этого ролика ;)
Несколько раз перематывал. Думал, совсем упоролся, на чай грешил)
@@WHEELES где такой чай покупаете, что можно его подозревать? :):):)
Esli tochnee,etot patron bil izobretën do 1891goda,t.k. vintovku Nagan pridumal ranshe Mosina!!!
Правильне 7,62×53, как он и был ещё даже в Союзе. И разработан он совсем не в расее. Это патрон к пулемёту Максим, а он разрабатывался и выпускался намного раньше.
@@ДядяСулико Ты б с травой не увлекался, а то чёт несёт тебя не в ту степь.
7.62х 54 R позволяет применять более тяжелые пули, до 14 граммов, а 308 Win обычно ограничен 12 граммами; при более тяжёлой пуле её приходится усаживать глубже в гильзу, что сокращает объём пороха и как результат- мощность боеприпаса. Это не критично для военных образцов, но имеет значение при охоте на животных третьей группы, по классификации Винчестера- СХ- 3, как бурый медведь, лось или благородный олень (изюбр). В последнем случае 7.62х 54 R подходит намного лучше, особенно при тяжело раскрывающейся экспансивной пуле, обеспечивающей глубокое проникновение в ткани и более надёжное поражение крупного животного. А наличие ранта на его гильзе делает его намного более подходящим для использовании в штуцерах и рычажных винтовках (как Winchester 1895, который имел одну из моделей именно под этот патрон и продавался в Российскую Империю). Так что для охоты это выбор номер один, его часто используют охотники и в США, где 308 Win или 30- 06 весьма дешевы и популярны. А вот для самозарядного боевого оружия 308 Win намного лучше из- за безрантовой гильзы и более надёжной экстракции последней.
В тигре патронник под посадку за счет фланца. Безфланцевая гильза садится плечами, а они в тигре ой с какими допусками. Потому нет. Если тигр, то увы, только 7.62х54.
Да, но! Существует так же проблема провала гильзы в патронник на 308-м с последующим гемором по извлечению гильзы и само собой задержек стрельбы, что на 54-м исключено
Да по барабану. Главное чтоб патрон производился на внутреннем рынке в избытке. Насколько я понимаю на сегодня в России 308й производят почти все патронные заводы точно также как и 54й и это есть ГУД!!! Но лично я потребляю 54й, просто по тому что так легли звёзды.
Преимущества 54 - дальность, энергетика,
Преимущества 308 - форма габариты вес, звук выстрела, отдача
Недостаток 54 - фланец затрудняет перезаряд (хотя это условность легко устраняемая тренировкой)
Недостаток 308 - ценнник
А стреляешь тоже в звезди
Все перечисленные преимущества и недостатки сравниваемых патронов на охотничьих обычных дистанциях настолько малы,что наш не профессионализм,или опыт их уравнивает.Лучшее оружие и патрон те,к которому ты привык!!! Дай другое,не привычное и посмотрим что получится.То энергия излишняя,то звук выстрела,то отдача не та и т.д.
В США патрон 7.62х 54R не даром называют Russian Springfield, сравнивая тем самым с более мощным, чем 308 Win 30- 06.
Уже все в кучу 😂 спрингфельд это город где 3006 сделали вообще 😂😂 причем тут русский 54 😂😂 да никто кроме вас такую чушь не несет
Лучший патрон,который у тебя в стволе...когда на тебя идет медведь или враг😂
главное чтобы это был не 22lr когда миша вышел))
@@vasiliy3343 лично знаю тунгусов которые медведя, лося, и чубука мелкашкой бьют....... опасно конечно, но факт.....
@@vasiliy3343 не, ну застрелиться им можно будет! Хотя...
Архи мудро
@@prokhunt8429 наверное поэтому тунгусы МАЛЫЙ народ :):):)
Также рекомендую к просмотру:
308 или 30-06 - ruclips.net/video/XYSMzkB2FLo/видео.html
223 или 7.62х39 - ruclips.net/video/1bkR5rbqWOI/видео.html
5.45х39 или 5.56х45 - ruclips.net/video/kSRA6p1D0LM/видео.html
Что посоветуешь из этих калибров и полуавтоматов для загонной охоты на кабана и лося
You all prolly dont give a shit but does anybody know of a trick to get back into an Instagram account..?
I stupidly lost the login password. I appreciate any help you can offer me
@Uriah Allen instablaster =)
@Ford Bryce Thanks so much for your reply. I found the site thru google and Im waiting for the hacking stuff now.
Seems to take a while so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.
@Ford Bryce it did the trick and I finally got access to my account again. I'm so happy:D
Thank you so much you saved my account :D
7.62 на 54 ( 35 рублей ) , и этим всё сказано !!!
дурачек
у вас НА рОссии все такие тупые?
Кирпич 10руб ))
Если брать в расчет экономию, то тут от ствола надо отталкиваться. Хром или черный. Отсюда и цена выстрела.
Сразу слышу момент , который в принципе некорректен. 7,62*51 НЕ разрабатывался как промежуточный патрон. Это в корне не верно, т.к. по балистикн и энергетике он аналогичен 30-06 (по крайне мере военного выпуска). Смысл был просто укоротить гильзу и снизить вес боекомплекта за счёт современных порохов. Т.е. это 30-06 в новой обёртке. Достаточно просто сравнить дульную энергию 7,62*39 и 7,62"51, где разница в два раза и все станет понятно.
JnGus 7,62х51 очень понравился Брежневу,и для него закупили большую партию в США.
Впоследствии он распорядился наладить выпуск этих патронов в СССР,но что- то не заладилось.....
Разница не в 2 раза. 2300-2500 у 39 и 3500 у 51.
Немаловажно было бы отметить что 30.06 и сейчас выпускается, и при равных порохах остается более убойным и пробивным, примерно на 20%
Я кайфую от 308 сайги))это мой выбор!ребята каждому своё! всем счастья!
Ой спасибо кайфую с твоих видосов так информативно самому бывает лень погуглить а тут ты в занимательной форме все объясняеш! Тебе преподом работать надо по любому! Очень интересно и все запоминается!
Да я не понимаю барнаульцев и новосиб (НПЗ), ведь можно триллардно наклепать 54х с разным весом, завалить патронами всю планету и ценник сделать по 5 руб. И всё, в рынке, цена всё расставит по местам. А вместе с патроном и стволы пойдут.
нельзя, 54 мертвый патрон из за фланца. Давно пора либо сделать 54 без фланца, либо перейти на 51. Но они этого не делают из за дороговизны перехода.
@@maxk4471 Была у меня Мосинка М1, это новый ствол, укороченный, но и варментизтрованный. Откровенно говоря, не понравилась. Тяжёлая и выстрел давит на уши. На данный момент, имею Franchi Horizon в 308. К 54 тому, больше не вернусь.
308, комфортный патрон, не много уступает 54 му по Дж, но превосходит по куче и не давит на уши. Плюс, линейка выбора. Как то так.
@@maxk4471 Видно сантехником работаешь. У патрона нет ФЛАНЦА, фланец у водопроводной трубы! У патрона есть ЗАКРАИНА!
@@лесявиноградова-з3ц а может рант?
@@maxk4471 Мертвым патрон делает не фланец,а не желание заморачиваться ассортиментом пуль с различными конструкциями оных. Финны могут и даже переделывают под 8мм и 9,3мм калибры мосинские патроны.А у нас "традиционно" и так сойдёт,и все раскупят.Конечно умельцы пострелять приспосабливаются,да только за державу обидно.Хоть бери бланк под НАТОвский калибр и расверливай под православный патрон,тогда релоадинг в руки и все типы пуль в дело...😢😢😢😢
Какой патрон подходит к вашему оружию - тот и лучше.
Лучше тот, который подходит к твоему оружию.
Какой же он бюджетный по сравнению с 308?54 самый дешёвый 35р а 308 18р
308 лучше из-за цилиндрической формы гильзы - проще в производстве, магазины становятся прямыми - удешевляется и их производство - рожки более сложные в изготовлении а стало быть менее надёжными обычных коробчатых. Для ПП отказались от более ёмких круглых дисковых в пользу секторных, ну а немецкие коробчатые проще и в логистике и в производстве. Лишние 3 мм длины гильзы помножьте на длину круга и толщину гильзы и на количество производимых патронов - увидите экономию на латуни - на 20 патронов 54мм можно сделать 21 патрон 51мм - 5% экономия на всём - производстве транспортировании, хранении, я уже не говорю о сложности производства конических гильз и оружия под них - контроль качества и прочую логистику. В ящик квадратный влезет больше каких патронов/магазинов - цилиндрических или конических, коробчатых или секторных?
Magyar vadász vagyok FÉG gyártmányú 7,62x 54r vadászpuskával vadászom.Norma Alaszka 11,7 gr sp lőszerrel kiváló teljesítményt nyújt minden európai nagyvadra. Üdv András
Сразу глянул ценник на патроны. Так самый дешёвый 7.62/54 - 22р., а 308w - 21р., всё Барнаул. Так что смысл брать 7.62/54 для обывателя, уже нет.
Ну не знаю, при покупке ста патронов разница 100 рублей (две полторашки местной минералки) это критично? Не потянуть?
Здесь всё зависит какой карабин либо винтовку вы купите
Если импорт то лучше импортом и стрелять биметалл уже не прокатит поэтому 308 вин вам обойдётся от 115р за патрон и до 450р даже зашкалит
Если купите под 308 вин российское оружие то пойдёт и барнаул и wolf дешёвый за 21р
Chtobi imet wse dlja duschi sporta i ochoti snarjazai sam.i budet tebe szastie.seichas mnogie proizwoditeli oruzija aptirujut swoju produkziju,po zelaniju zakazchika pod 7,62× 54r ili pod 7,62× 53r finisch. Kto znaet eti dwa kalibra tot menja poimet.
@@ВладимирБабич-э6д ведь проблема только в патронах, а не в широком выборе винтовок под .308 и проблемность установки нормальной оптики на отечественные винтовки под 54.
Вчера ездил с приятелем в тир у него сайга в 61 исполнении под 308 калибр у меня СВТ-40 7.62×54 стреляли в конце стрельб по гонгу на 100 м , гонг см 40 в диаметре толстый несколько см , висел на цепях , 308 попал его качнул , попал с СВТ-40 гонг сорвало с цепей и он улетел на несколько метров патрон ПО пуля 13.2 г . вот и вся разница на лицо ..приятель удивился ..😃
Отличное видео. Сделай такое же, только по всем отличиям, нюансам и истории калибров 5,45 × 5,56.
Есть такое видео: ruclips.net/video/kSRA6p1D0LM/видео.html
Автору респект,за тему!
Но слушать сложно.
На какой-то курс диктора ,или лектора, как они называются, просьба сходить и освоить.
В 1981 была уже "советская империя". Ты имел ввиду 1891 год. Плетёшь. Повнимательней. И про другое тоже...
Спасибо за ролик
Здравствуйте. Какие винтовки или карабины калибра 7.62х54 иностранного производства можно приобрести на гражданском рынке? Спасибо
Добрый день. К сожалению даже не знаю какие. Иностранное производство ориентировано на 308 калибр в основном и другие натовские патроны. Там нет патронов с выступающей закраиной времен 19 века
@@Patr1ot фины же производят эти патроны, не будут же они производить боеприпас для нашего оружия!?
У них немного другой патрон - 7.62х53. А используют они до сих пор винтовки Мосина, в том числе и в армии. Следующий ролик на канале кстати в эту пятницу как раз про оружие Финляндии
@@Patr1ot понятно
7.62х 54 был создан в 1881году
Согласен со сказанным. Кроме цены. Если брать БПЗ, то на патроны с одинаковой пулей (ЦМО или П/О) цена патронов идентична
Хорошее видео ! Спасибо !
Ну коли перезалив то комент лайк лично мое мнение лучше 308 а у нас из за того что на складах 7.62х54 много и коррупция то новый патрон не вводят
А как связаны коррупция и новый патрон?
Новый как раз и ввели из-за того что на складах снайперских 7,62*54 нет вообще.
@@ВеселыйРоджер-е9б чтобы делать новый патрон нужны деньги а зачем тратить деньги на патроны лучшей кучности и перевооружение армии или модернизацию того что уже ессть под этот патрон когда лучше положить их в карман
Ожидал другого ожидал реального сравнения а не пересказ того что и так известно
Да тут сравнить можно только по доступности различных вариантов снаряжения,где 308 выигрывает,но так ли это важно,если жертве все равно какой патрон сделал в нём дырку и он умер.Учитесь стрелять,изучайте свое оружие и патрон!!! Условия охоты у всех могут разнится,а медведя ложил с одного выстрела 22lr.Так что все остальное для пущей уверенности и компенсации не точности стрельбы!!!😊😊😊
3:09 - поправка, в 1891 году)
Да, конечно. Живу еще просто в ХХ веке, а не в XIX :)
Я 4 раза перематывал переслушивал думаю ну как же так ))))
Да какая разница, докапываться до даты разработки мосинского патрона не имеет смысла! Тебе в раю это не зачтется!
Не смотрите подобные ролики. Доя того, что бы определиться, просто посмотрите баллистические характеристики обоих патронов. Уточните какое оружие доступно для этих патронов и выберите, то которое подойдёт для ваших задач! Сравните характеристики! Как только вы это сделаете, отпадет необходимость тратить время на подобные, не буду говорить какие, ролики!!! Всем добра и благоразумия!!!
Уверен, оба хороши
Здраствуйте раскажите пожалуста за калибер 6.5 кридмур какой луче 308-ой или 6.5 кридмур для ахоты буду благадарен
308й для ходовой а доя горной 6.5
6.5 имеет преимущество только на дистанциях выше 800м. Для Охотны на таких дистанциях есть более лучший бп - 7 магнум; 300 магнум; 20 нозлер...
Добрый день! Очень интересно рассказываете. Присматриваюсь к ВЕПРю 520мм в пластике. 308win или 7.62х54? Что выбрать? Критерий выбора: пока цена патрона только меня смущает + перспективы наличия 308 патрона и его выпуска нашими заводами. Все таки 7.62х54 чуть дешевле. Но в патроне этом беспокоит наличие ранта. Помогите пожалуйста с выбором!
Привет, смотрю во всех видео пишешь вопрос) тоже не определился, у меня такой же вопрос. Ты нашёл ответ? Определился?
@@zhandolee554 добрый день! Честно нет. Ни как не могу выбрать. Пока пересиливает православный патрон. А задаю один и тот же вопрос, потому что хочется услышать как можно больше мнений и отзывов реальных людей. Времени все меньше. В октябре заканчивается розовая. Осталось 1.5 месяца выбирать.
@@ВладимирЗонтов-з7ъ Ну так что взял? Тоже появился подобный интерес, соответственно и вопрос идентичный! Плюсов хватает у обоих, а вот о минусах говорят мало. 🤔
@@alexglo5630 приветствую. Вопрос пока завис. Но склоняюсь к 7.62х54.
@@ВладимирЗонтов-з7ъ Вот меня например рант вообще не смущает. Меня смущает, как долго и в каком количестве и разнообразии, наши производители смогут выпускать этот патрон, при этом держа соответствующую цену (по тому как 308 выпускают и наши и "их" предприятия)?!
Сделай обзор 30-06 и 7.62×54
так 30-06 практически идентичен 308 , он и разрабатывался как уменьшенная замена 30-06 с учетом эволюции порохов с 1906года. автор не прав,что 308 разрабатывали как промежуточный, поэтому с принятием как единый для нато было сопротивление европейцев. к тому времени и испанцы ,британцы немцы и французы разработали свои реально промежуточные патроны и образцы оружия к ним, почти ничего из них нельзя было переделать под 308 из за излишней мощности
Спасибо за видео!Могу сказать как работник оружейной сферы: 7,62х54R - отмирающий патрон.Мало того,что оружие,его использующее,выпускается практически только отечественными предприятиями,так и номенклатура доступных боеприпасов так же крайне мала.Есть только Барнаул и БПЗ и изредка чехи.
А .308 есть в наличии любых производителей и любых ценовых диапазонов.
Автор верно сказал,что этот патрон состоит на вооружении только постсоветских армий.Он устарел морально более 100 лет назад из-за выступающего ранта гильзы.
С уважением,Дмитрий
Вторая по силе армия мира использует этот" умирающий" патрон. Я уже не говорю про то что этот боеприпас один из самых востребованных в мире, из-за того что советское оружие одно из самых популярных. Закраина при ленточном питании более надежно. Да и тот факт что СВД признается одним из самых надежных и недорогих систем, также показывает что закраина это не проблема для магазинных винтовок. Так что если что-то утверждаете, потрудитесь аргументировать свою позицию.
Для 54-го есть ещё Туламо, Норма, Сако. Это только то что я видел. Соглашусь, что он проигрывает в ассортименте 308-му, но на счёт "отмирания" Вы явно погорячились. Имею оба калибра в сейфе.
Ну насмешил.
@@ВеселыйРоджер-е9б LAPUA.
Александр Орлов
😳😳😳
Вторая по СИЛЕ армия мира...
Стесняюсь спросить... это же кого так нужно иметь в виду?
Случаем не РФ 🇷🇺 армию?🤣🤣🤣
Мне кажется 54 патрон нормальный, очень многое зависит от качества исполнения ствола и патрона. 54 в основном как и 5,45 делаются по старым критериям качества, а вот западные аналоги с использованием современных технологий. Отсюда разница и в точности от серии к серии и у разных производителей 54 патрона, поэтому он катируется как менее точный. Я это мнение слышал как от охотников, так и от людей увлекающихся стрельбой.
7,62: 54
Это зависить от марки пороха тоже, и массы(обьема) пороха тоже, там на гилзе. Там только три миллиметра разницы есть(54, 51) на длине гилзы. Ну эти личние три миллиметры у 54 го(7.62×54), работает на ползу схвату(креплени) пули?, или для емкости пороха?. От этого тоже зависить. Если на ползу для емкоста пороха, тогда обьем пороха у 54×7.62 го чуть больше порлха будет. Конечно если там у 54 го, и 51 го, уних оба одинаковые сорты порохи на гилзе. Если у 51×7.62 го сорт пороха мощнее, чем у 54×7.62 го, тогда 54 ый не выйграет. Уменя щас на руках обе патроны нету. Если было во, тогда сравниль во, мериль во. Я думаю, эти запасные три миллиметра 54 го, находится где гилза обхватывает пулю, там стоит. Если это точно так, тогда емкость гилзы для пороха, от двух патрона(7.62×54-7.62×51), разницы нету. И еще разницы есть, это край гилзы. Там тоже эти параметры, зависимо на емкости пороха. У 54 го край гилзы флянцывые. А 51 го с выроботки. А внутри этого выроботки, пустота?, или целный металл?. А у 54 го пустота. То есть там есть, пространства для пороха.
Со всем согласен кроме утверждения автора про большую бюджетность 54-го. По моему 51-й, в частности барнаульский, даже дешевле 54-го.
Гораздо дешевле. 0,6$ против 0,9$
Сейчас можно самому патроны гнать ! Вопрос в гильзе .
@@сралнапутина не вопрос, но самосад будет всегда дороже, хотя конечно за вменяемые деньги можно собрать по настоящему хороший патрон. С 54 конечно из за гильзы проблема. А 308 само то под самосад.👍
Я думаю он имел а виду армейский
@@JnGus армейский вы в магазине не купите, да и даже если и есть где то возможность его достать. Не думаю что дешевле барнаула получится.
теперь уже выпустили АК 308 на 7.62×51
Для охоты на лося кабана не вижу смысла менять 7.62х54 на 308 хотя друзья уговаривают но превосходства я не увидел и сайга под 308 в 61 исполнении хоть и смотриться брутально но грохоту от нее аж ушам больно как будто с петропавловки из пушки пальнули а Свт стреляет мягко тихо и отдачи и подпрыгивания нет
Автор, и остальные критики нашего рантового патрона - как может патрон с гильзой большего объема проигрывать меньшей? Да, 308 отличный патрон, но он слабее 54. Можете хоть укакаться, но это факт. И по точности из хороших болтовых винтовок они совершенно равны. И это тоже проверенный факт. А ваши мнения никому не интересны.
Све тачно.Привет из Сербии!
Ты сравни 54 патрон НПЗ и51 за 2 тыс рублей и ты будеш утверждать что 54 НПЗ или Бпз лучше самого лучшего 51 ? 😂 ты понимаешь о чем речь ? Боевой 54 это да . Но НПЗ и бпз нельзя сравнивать с лучшими 51 патроном
@@Александр-г7о2э мне сравнивать не нужно. Я их заряжаю сам, и знаю что какой может. А ты дальше покупай хоть за 2, хоть за 20.
Гений диагностики по фотографиям.
Вижу пламя как как полахнул твой пердак от осознания того что все натовское в разы лучше совкового
Они взаимозаменяемы?
Один патрон с рантом, другой без. Конечно нет. И длина гильзы разная
Хорошо рассказал , спасибо.
Просвятили. Лайк
в боевых действиях.7,62х54 будет по лучше!!!!!!!!!!!!!! почему? если закончатся патроны 7.62х54 то можно и воспользовотся патронами потенциального противника 7.62х51.вот тока не знаю в обратку можно это провернуть.
В обратку никак, не влезет наш🤣
Всё такие рисковано. Я боюсь ложить 7.62х53р ( много места в патроннике остается )
Конечно 7,62х54 - ОН ПРОШЁЛ 2Е МИРОВЫЕ И ДОХЕРА ЛОКАЛОК.... 🙄😊😊 Ну и конечно ЦЕНА, цена, ЦЕНА!!!! 👍 👍 👍
www.huntworld.ru/catalog/okhota_i_sportivnaya_strelba/patrony/nareznye/filter/kalibr-is-308%20win-or-7%2C62x54/?sort=priceup
что то по цене нет разницы
Лошади значит лучше чем автомобили ведь они дольше в пользовании?)))
А будет ли видео на извечную тему 5.45/5.56 vs 7.62?
А смысл? 5.45/5.56 лучше 7.62, об этом говорит принятие на вооружение первых рядом ведущих стран.
@@Non_Fuisse тут все не так просто, 5.45/5.56 лучше для воины( у него выше шанс покалечить но не убить противника, а калека это затраты из бюджета для его обеспечения, для войны калека выгодней мертвеца.) а для убийства лучше 7.62.
@@ВладимирКузовлев-б1к ранения, убийства... , единственно однозначное их различие - это количество носимого бк.
Самое главное сколько потратишь на одно попадание в цель
@@ВладимирКузовлев-б1к нет и для убийства 5.45/5.56 лучше, потому что ты хотяб в человека попадёшь
От 54 ложатся сразу или далеко не убегают от 51 так бывает не всегда
Стрелять не умеют, вот и убегают. И от 39-го падают.
Смотря кто кабан напримет секач максимум пробегает метров 12 а так тоже на месте ложится. Косуля ее просто рвет. Большой если четко по месту то фактически не далеко от секача. Медведя не пробывал они у нас не водятся. Стреляю новосибом 9.3 гр томпак гильза латунь.
Сказочник!
Сказки! Много 51 патронов которые мощнее 54, не говоря уже об выборе убойных пуль в 51, которых в 54 не найдешь.
в одном из каталогов западного производителя насчитал 12 типов пуль к 308 Win. Нормально по кабану полуоболочка 9,3 грамма, на лося 11,7 грамм. Сейчас Новосибирск делает не плохие 7,62х51 SP с капсюлем боксер, латунная гильза и пуля не магнитится, 9,3 грамма, скорость 820 м/с. Взял на пробу сербские РРU 11,7 г SP, дешевле Чешских.
глупо х...ми меряться! 54 мощнее ровно настолько, сколько в гильзе больше порошка. В 308 гильза безрантовая, что более удобно. На разных порошках и разные пули летят с 308 го в т.ч. 14гр
спасибо!
Тысяча восемьсот девяносто первый - дата принятия винтовки! Винтовка создавалась под патрон, а не патрон под винтовку!
Абсолютно в дырочку. Оружие всегда в основном создаётся под существующий патрон, наоборот просто не кому нахрен не надо. Имеется в виду серьезное оружие расчитаноное на серийное производство. Наоборот тоже конечно имеет место быть но только не серийные варианты, в основном создаются при разработки самих боеприпасов.
Вот я хочу browning x bolt взять не знаю какой калибр взять , что посоветуете эксперты ?
300wm 243 или 6.5
30-06 или 308. Недорогой, очень распространённый и универсальный патрон.
Внтовка Мосина была создана под патрон Роговцеа.
Вы знаете лось не уходит
от обоих патронов, кабан, изюбрь, даже медведь, но на медведя лучше калибр по больше.
54 гремит и толкается, а вот 51 терпимо по всем параметрам .
Что лучше паркетник или джип? Что лучше яблоки или апельсины?
А вообще все охотники на крупную дичь уходят на более мощные калибры (300винмаг)
За всех не надо говорить цену видели на 300 тый если найдешь еще 54 или 308 за глаза по крупняку и патрон дешевый и всегда в еаличии
@@Траппер-ф1ц жизнь дорога. Крутить патрон никому не мешает - легально.
@@muxahx3096 пусть высокоточники и горники крутят где промах дорогое удовольствие да и карабин под такой калибр стоит как крыло от боинга а 54 для любого зверя в лесу за глаза тем более если с полу автомата главное пуля тяжелая экспансив и все норм ложится на месте
Ты слегка конечно присвистываешь , предельная дистанция для стрельбы на которой считается можно работать с 308 win 800 метров .. Так же то что 308 используется большинством западных стран это не показатель так как это прежде всего политика и экономика , это всем давно понятно кроме некоторых аборигенов. Хотя спорить с тем что 7×54 патрон по некоторым показателям ( например настильности траектории ) незначительно проигрывает , как и справедливо то что по некоторым характеристикам он выигрывает так же незначительно.
Го теперь 5.56x45 (223) против 5.45x39, 5.56x45 протиа 7.62x39, 5.45x39 против 7.62x39
Слышал, что 30-06 лучше 308. Гляну ещё ваш обзор...
Смотря где охотиться. 30-06 дальнобойный и мощный, и в тоже время опасный и дорогой. При стрельбе по кабанам Лосю не далее 150м достаточно 308
Я думаю сравнивать нужно пороха.
Kapsulia toje! Na 7,62×54R Berdanovskii eshcho,a eto ~1867god!!!
Дятел, патрон к Бердана н2 имеет калибр 10,66.
если разницы нет то зачем платить больше) старичек 7.62х54R незаменим) и падение пули у него меньше чем у 308.
308 дешевле и кучность лучше
@@Alexander_Pylypovich на каких карабинах сравнивал?
Турецкая и Винницкая аэрки, СВД брал на тест-драйв по 5 патронов на каждую 300м с упора. Ещё СВД стоя метров 700-800 7 патронов. Болт(не помню название) на охоте около 900м 3 патрона.
Стреляли с другом у него 54 у меня 308 правда у него полуавтомат у меня болт. По падению разници нет.
@@Alexander_Pylypovich полностью с вами согласен. У меня лось 7-1 соревновались с тигром в 54. Проспорил он мне по кучности литр правда победила дружба.Обмыли это дело вместе. Зверь падает с любого. Только в 54 выбора патрон очень мал.
308-й именно ЗАМЕНИЛ сприна 30-06, а не встал как промежуточный, окстись! И он 7,62х51 для армии, а не 308Вин! Они взаимозаменяемы ТОЛЬКО в охотничьем оружии, где прочностные выше
Чес не о чем здесь пробиваемость зависит от типа пороха и от того есть ли в пуле термоупрочненый сердечник стреляют охот патронами и спорят о 🤣🤣🤣
Да вот нихера. Стрелял лпс и пулями без сердечника, пуля "л" лёгкая, выпускалась до лпс. Без сердечника бьёт металл лучше чем с сердечником
Лучший калибр для точного "дальняка" - 338 Lapua Magnum.
Ну и цена!
@@ВадимМусин-ы5л Ну и результат!
@@Paul_Siebert согласен! В 98% рос охот он ненужен! В остальном хорош!
@@ВадимМусин-ы5л Соглашусь. В 90% случаев, достаточно 7,62 мм. Но на горной охоте незаменим.
У американцев всё большое - то, что у нас винтовочный, у них - промежуточный!
7,62×54R разработали в 1890гг на Западе к пулемёту Хайера Максима,потом они быстро отказались и в сша 1906г создали 30-06
Если бы послушали капитана Мосина-то его винтовка получила бы патрон Маузеровский,но нет страшне врага для русской армии чем её Хернералы,ч
Сэкономили полушку на гильзах-но обеспечили головную боль всем последующим поколениям конструкторов оружия!!!
Всё правильно, но если бы послушали оружейника Фёдорова, то стоял бы у нас на вооружении патрон 6,5 Х 57 мм.
Геннадий Ушаков А вот если послушали бы Митьку кривого с водокачки да Лешку с арбузной мастерской,того самого,у которого глаз соломой заткнут,то стреляла бы эта,якобы мосинская винтовка вишневыми косточками да солеными огурцами!
Если выбирать баллистические свойства-то 308 й лучше только до дальности в 300метров!После трёхсот он начинает проигрывать 7,62Х54 и чем дальше,тем больше! УВЫ факт!!!
Не надо пиздеть
@@КонстантинКостадинов-в3ь вот именно,и говном плеваться тоже не надо,а вот прежде чем вываливать язык с баллистикой знакомиться надо поближе!!!
@@ViacheslavJashin
Я с балистикой знаком и стреляю очень много,
Не хотел вас обидеть
Интересно узнать какие пули в 7,62х54 и 308 вы сравниваете
@@КонстантинКостадинов-в3ь Охотничьи,за счёт более лёгкой пули 308й на дистанции до 200 метров энергия 308 выше,но поскольку поперечная нагрузка пули 7,62 Х 54 R выше - то на 300м они уже равны!После 300 метров пуля 308 резко теряет скорость и энергию!
@@ViacheslavJashin
Какие пули вы сравниваете?
И какие патроны?
308 й с пулей Berger на дальние дистанции превосходит все патроны 7,62х54 .
Я не говорю что 7,62х 54 плох, сам владел две винтовки в этом калибре .
У нас в Болгарии есть стрелок Димо Демирев который из тюнингованной болгарской винтовки на базе Мосинки стрелял довольно хорошо на дистанции больше 1000 метров но почему-то и он перешол на 308 и 6,5 Greedmor
Отмирающий калибр? Он 2 век отмирает. Имею оба калибра. Дело не в калибре! Для охоты дело в массе пуль. 308- 9, 10 грамм. В 54- 13. Вот что решает по крупному зверю.
А с армии 54 не вытолкнешь.
Karel 69 Лично у меня с Тигра лёгкая пуля летит гораздо кучнее, чем 13гр
Дело не в калибре, а в выступающем ранте
@@MegaAzz33 видимо от твиста зависит! Я лёгкие на открытой местности а тяжёлые в лесу по крупняку использую!
С армии запросто. Уже все снайпера переходят на 308 и 338, потому что снайперских патронов 7,62*54 нет на складах. Пулеметам ещё лет на 5 хватит и все.
@@Alexander_Pylypovich и давно "на складах" появились 308 и 338? Сразу видно прапора! Весь расклад знает! Почём Родину продаёшь?
Нечего и рассуждать! Если нет выхода на патроны из военных складов, то только 308 калибр, тк выбор патронов огромен, в отличии от мосинского патрона!
Обсалютно прав если взять на 308 только НПЗ и бпз то например Бенелли арго ну импорт надо а представить тигр 54 патроном по качеству хотябы салобелое то тигр стал бы высокоточным оружием сразу
((308 или 30-06. Какой калибр лучше? )) -- В етом ролике вы говорите что (7.62-51) можно стрелять с охотничего оружия а (308 вин) крайне нелзя исползоват в боевом, так как из за бальшого давления может подут стволь. -- а что скажете про патрон 7,62-54 патрон охотничий можно ли исползовать в баевом оружие,Конкретно в (карабине мосина (ко-44)) или винтовке мосина?. Заранье спасибо большое
Можно
Каждый патрон хорош по своему
Купил Тигр на 54. Очень нравится.Загонная и ходовая охота
Мясо не портит 54
СВ- 98 , это гражданская винтовка Рекорд
Перезалив? Напишу коммент чтобы продвинуть видео
Что это за пересказ. Охотники, которые добывают зверя, однозначно скажут, что рулит 54ый рантовый.
В 39, тоже не плохо работает по месту! Вот 9.6х53 ваашпе огонь на хозяина тайги!!!
@@user-vitality0128 Ок. Ни пуха, ни пера!
@@user-vitality0128 стопудово мишки ложатся на ура!!!Подтверждаю,личным опытом проверено!!!
Знаете в чем разница между патронами? Выстрел по мише с 308 медедь уходит в бурелом на 100 метров, но ты ждешь утра потом, только идёшь за ним. Выстрел по мише с 54 13.2 барнаулом никуда идти не надо и ждать утра ,забрал и поехал домой
Слегка поправлю, у 54 отдача больше чем у 308, 100%. Обусловлено тем что, из за толщины гильзы площадь поджога пороха больше, соответственно сгорает он быстрее, вот и отдача. Я почему знаю. У меня два идентичных карабина, один 54 другой 308, стреляю только Барнаулом.
что за модель?
какая длина стволов, одинакова, нет и почему такую длину выбрал?
если смог под каждый подобрать "свой" патрон то какие это патроны?
и при подобранных патронах - какой карабин более точен?
ещё какие нюансы???
... ???
расскажи расскажи расскажи :) действительно очень интересно :)
@@1.MIRU-MIR.1 изначально у товарища был и есть ИЖ18 мн в 308, а у меня всякие автоматы... были. Решил я то же взять ИЖа и взял но в 54. С ним долгая история по доводке. В обще наелся я с ним до изжоги, но довёл и влюбился, даже продал все автоматы. На очередном продлении сделал лицензию и взял ещё одного ИЖа в 3006. По отдаче. Взяли патроны Барнаул оболочка (правда вес у пуль разный, одинаковых нет), и стреляли. У 54 отдача сильная и резкая, у 308 резкости такой нет, а у 3006 отдача интересная, она как у гаубици "долгая" но не резкая, ну и пламя мета полтора. Экспериментировал, если интересно потом напишу.
@@АльбертТимофеев-щ1ц интересно. жду. :)
@@1.MIRU-MIR.1, на моих штуцерах про точность говорить сложно, вкладка меняется каждый перезаряд, но мне (не знаю по чему) больше нравиться 3006. На стене висит мишенька, три пули в одной 117 метров 3006 (Барнаул полу оболочка). 54 так не может, скорее всего из за резкости выстрела. Основная беда штуцеров их лёгкий вес и разница в отдаче очень ощутима. По дичи. 3006 два раза прошил козла, пришлось бегать добирать, с 54 такого не разу не было, попал лёг (скорее всего из за площади поверхности пули, она там больше).
@@АльбертТимофеев-щ1ц благодарю:)
В Росснайпинг-постатистике 308 кучнее чем 7,62*54, а там уже стреляют не любители
Может, это из-за особенностей конструкции СВД - она сама по себе не точная... Пытались в свое время сделать минутный Тигр. Вроде, не получилось.
Экскурсия по каталогам. Практики нет. Ерунда.
в малых и локальных войнах безрантовый патрон лучше, в войне на истощение преимущество уже у рантового.
Древко Лаз Потому что противник,увидев доисторический патрон, побежит сдаваться!
потому что фиксируется рантом в патроннике. и требования по качеству и точности изгтовленния патронника очень мягкие. в отличие от безрантового. очень строгий патрон. в рантовом не страшно размер завалить. при валовом изготовления стволов - очень полезная вещь.
👍👍👍
Русский лудше так как имеет большее географическое распространение чем натовский и дешевле своего аналога в остальном они схожи почти полностью но если вы решили получится стрельбе то цена станет решающим фактором а тут уже без вариантов получается жаль конечно неимеет свободного хождения в России спички соль патроны это стратегический запас малоли что пригодится может в жизни 😂😂😂 цена качество все решает и как говорится зачем переплачивать
СВД - не марксманская винтовка, марксманы в америке
В каком году был произведён патрон 7.62х54???
1891
@@Patr1ot ☝️
Купил Тигр 7.62*54, у коллеги Вепрь 308(7.62*51) вопрос : могу ли я стрелять его патронами с тигра? И последствия
Патрон разный конеш нет
Да можете! Только гильзы шомполом выбивать будете. Проверено!
@@АлександрАлександр-щ9я2и спасибо не актуально😁купил 500 патронов 7.62*54)) карабин кстати 👍💪идет приваживание медведя,естественно по лицензии!
@@АлександрАлександр-щ9я2и у меня тоже тигр 54, тоже интересно, говорят 51 патроном может стрелять тигр. Только гильзу легко достать после стрельбы?
Ребят, никто не заметил, что он оговорился про наш патрон, а про американский ни слова ?
Здесь нет ребят, все взрослые. так что это намек на национальность?
3:08 Не знал, что в в 1981 г. была РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ. Может в 1881 ???
Как говорят: 7,62х54R для переломок, 30-06 для болтов, 308 для полуавтоматов.
Про толщину пули забыли сказать 308 кал. , Что она другая чем у 7.62 на 54 .
308 тоньше на 0,07 мм. Точно такая же пуля финского 7,62х53
неточно написал. финский 7,62х53R
Лучший это 7.62 54
Ты не смотришь,что выкидываешь в интернет?!
308 лучше.
Нет
Чем???
Интересно,а какой калибр у "Гаранта"?
@Рома Ахмадеев всё верно. Бесят подобные экспЭрты. Ляп на ляпе.
если мне не изменяет память на винтовка гаранд м1 30 06
@@антевстр совершенно верно! Я чуть чуть ошибся. М1 изначально была 30-06 и только в конце сороковых, после очередной модификации стала 308 win на десять патронов.
Василий Килин "ГаранД"!
А будет ли СВД или трёхлинейка стрелять 308-ым патроном? Ну или 7.62 39 скажем...Вместо 7.62 54???
Будет 308, но не выбросит гильзу
Один раз и все.
Пездец
доходчиво объяснили что 308 имеет пулю 7.63 а рантовый 54й 7.92 т.е. из ствола под 54й можно выстрелить пулей 308 но полетит абы как
@@антевстр херню городишь, оба патрона имеют диаметр пули 7.89-7.9
Амерский для автомата избыточен для винтовки слабоват но гегемон рулит
у тебя такое "Г" прикольное, ты не из украины часом?