отечественные производители патронов 30-06 делают его кастрированным, с не реализованным потенциалом. взяли бы для теста не дорогих иностранцев с таким же весом пули, лучший результат по всем тестам был бы на стороне 30-06
Вы же грамотный человек и хотя в кадр не говорите об этом но ведь не может быть такого чтобы 30-06 развивал меньшую скорость чем 54. Скорость хотя бы должна быть одинаковой, у меня на это только одно объяснение, на заводе в 30-06 сыпят заряд пороха от 308 калибра или даже меньше.
Проведите такой же тест с иномарочным патроном 30-06. НПЗ и БПЗ делают навеску в 30-06 как в 308, иначе гильзу разрывает, они сами это признают, даже письмо есть с разъяснением этого.
@@Крук-д9ж тут нормальные стрелки стреляют нашим валовым дешовым Кентавром за 500 метров.А тем кто стрелять не может остаётся только пенять то на патроны,то на погоду то на оружие 🤣🤣ruclips.net/video/cyWGKQqiE28/видео.htmlsi=G97hfDbCaAeCQaqU
@@МойСамсунг-л5ы покажи что либо похожее своей Нормой которая стоит в десятки раз дороже нашего дешового Кентавраruclips.net/video/FLZ28VFjpfw/видео.htmlsi=PJL8nNFMXQD1YnD4
Кучность 7,62-54 не очень из за твиста ствола 240мм, этот твист воспринимает пули от 11,3г, поверено. А вот тигр с твистом 320 хорошо стреляет 9,7г. Делали пристрелку патронов, со станка, чтоб нивелировать стрелка. Если брать патроны импорт, то 3006 мощнее 7,62-54 на 5%, а 308 15% +-. По факту раскрыва и убойности пули 7,62-54 от БПЗ и НПЗ импорту не уступают, уступки только в точности на дистанциях 300+, и то незначительные. Так что учитывая нынешние условия, цену на патроны и также доступность импорта, маё мнение, патрон 7,62-54 выигрывает в чистую, что у 3006, так у 308.
@@Melkor_A Нормальное охотничье оружие в ролике, а что вам всем кажется нормальным, а в частности импорт, с чёрным стволом, вот это дерьмо, которое моментально ржавеет. У меня в пользование, было 8 нарезных стволов, осталось 4, из них один импорт рем 7600 в 308, не продан и за того что нет аналога. В уши писать будешь диванным экспертам, они тебе стоя аплодируют. А у меня три лося добыто, патроном 7,62-54 БПЗ за 21р, один только пробежал 120м, из за того что молоть смазал.
@@Сергей-р5у8щКонверсия военного оружия это не нормальное охотничье оружие. Проблем вагон и тележка. Не нравится чёрный ствол? Есть с хромом охотничьи варианты. У меня у самого сейчас 5 единиц нарезного. Два из которых конверсия АК. Добыто с них не мало. Но куда как удобнее с охотничьим изначально оружием охотиться. Сейчас они всё чаще в сейфе стоят. Только на пострелушки беру. Ну и только диванные эксперты оценят стоимость патрона в 21р. на охоте, на которой одна лицензия стоит от 50к рублей. Плюс бензин и прочее. Делаешь подранка лицензию закрываешь. Нахер так рисковать??? По лосям добытым оружие сравнивать забавно). У меня два добыто с 223). И что 223 отличный патрон на лося)? А он ведь дешевле 7,62х54). Ну по вашей логике лучше значит))). А вот по моей логике 9,3х62 хороший патрон на лося. И 375НН тоже. Правда продал 9,3х62(. Нет возможностей по крупняку так часто выбираться. 308 теперь работает, но похуже конечно.
Капец тест, конечно... 30-06 априори калибр более высокоскоростной. у меня вывод такой, что в патроны 30-06, которые были на этом тесте, производитель тупо сыпет навеску пороха ту же, что и в патрон 308. На правильном порошке в калибре 30-06 вполне реально раскочегарить пулю 11.7 до скорости 860 м/с. а уж пулю 9.7 при желании можно и до 940 распедалить. Разумеется, это всё для болтового карабина и самоснаряженного патрона.
Уж не знаю, с хрена или с редьки. Или ещё с каких овощей. Возможно я ошибаюсь в своих рассуждениях ниже. Но так уж случилось, что объем гильзы 30-06 больше примерно на 10 %. И автор об этом говорит в ролике. Конечно, я могу ошибаться в том плане, что говорю об этом исходя из логики и опыта релодыря. Возможно, магазинские патроны (особенно нашенские) и не выдают более высокую скорость. Но хороший импорт или тем более хороший самокрут в 30-06 явно способен выдать большую скорость, нежели 7.62х54. Достаточно посмотреть мануал вихты на оба эти калибра и всё станет ясно. А если учесть, что к навескам вихты обычно можно добавлять около 10%, то всё упрётся в то, что в гильзу х54 (при всей её "крепости") просто не влезет столько порошка, чтобы по скорости сравниться при прочих равных с 30-06. Сколько максимум влезет в х54? 52-54грн, правильно? А в 30-06? Можно и около 60 насыпать. Возможно в нашенских патронах действительно х54 более бодрый, и в этом случае Вы действительно правы. Но в целом потенциал у 30-06 выше. Да, ненамного. Да, скорости похожие. Но разница всё-же есть. Меня удивила разница скорости аж в сотку в ролике. Наверное это связано с тем, что православный калибр давно освоен и обкатан. Плюс очень крепкая рантовая гильза. Не знаю...это бы у производителей патронов поинтересоваться.
@@Yuri_MAKSIMOVза счет большего объема гильзы без превыщения давления можно разгонять пулю более медленными порохами. При том-же весе пули выигрыш по энергетике пули по сравлению с .308 около 10-15%. Прибавка по энергетике достикается только за счет более высоких скоростей. 30-06 и 7,62х54 близки по характеристикам, сравнение в тесте сложно назвать достоверным - это не сравнение калибров, а сравление каких-то патронов.
Видел в ютубе американца он там на 3000 ярдов стрелял он патрон 3006 пулю 250 грейн разгонял до 805-810 метров в секунду, а это уже к 5000 тысячам джоулей подходит
У 54 взвешивал пороховой заряд. Патроны начало 2000 годов барнаульские была навеска 3 грамма 50 миллиграмм, у нынешних барнаульских 2 грамма650 милиграм у новосибирца нынче взвесил 2 грамма 800 милиграмм отсюда результат убойная сила намного меньше. Непонятная экономия.
Здравствуйте! Спасибо за тесты. Считаю, что пуля патрона 7,62х54 мм. показала чуть меньшую глубину пробития не из-за большего её диаметра, так как эта разница несущественная, а из-за большей деформации, вследствие значительно большей скорости.
Данный тест не показывает возможности калибров это сравнение заводских патронов в разных калибрах! Тест именно калибров был бы более достоверен, если бы Вы взяли одинаковые пули .308 и .311 (с одинаковым весом и одинаковым БК) и разогнали бы их любым доступным порохом до максимально быстрой кучной полки без превышения давления на стволах одинаковой длины и, желательно, с одинаковым твистом, а дальше бы уже сравнивали и падение траектории и кучность. А так Вы сравнили какие-то разные патроны в каких-то разных калибрах.
Классный обзор - сравнение двух калибров 👍👍👍 Единственная просьба, сделать музыкальное сопровождение потише.. Приходится постоянно регулировать звук )))
Самый лучший калибр тот, который ты имеешь!😜 А если серьезно, стрелял в этом году на загоне по Лосю, полуоболочкой Барнаульской , расстояние было примерно 130-150 метров, пуля при попадание разлетается в пыль, не нанося серьёзных повреждений, пока Чехом не всадил, не падал... Карабин Ремингтон, калибр 30-06. Как то так.
Спасибо за видео обзор , очень хорошая информация 👍👍👍 У меня есть в, арсенале ВПО 123-01 классный , точный , убойный инструмент . Очень хотелось бы посмотреть какова скорость полуоболочек БПЗ 13,2 и НПЗ 13 гр в калибре 7,62х54 Но если на тестирование пригласить импортные патроны 30-06 то он по всем параметрам превзойдет наш 7,62х54 .
Хорошее кино. Смотрел с интересом. Ну, а по части кучности боя, то надо подбирать патрон по весу пули и шагу нарезов. Сколько имел дело с "калашоидами", то подобрав фабричный патрон, можно легко добиться кучности боя, не худе 2 минут.
Знаете почему у 30-06 скорость меньше? Насыпьте две кучки пороха и посмотрите какая быстрее сгорит. Спойлер. Там где меньше. Резкости больше. Под гильзу 63 мм нужен длинный ствол чтобы порох сгорел. Так же нет смысла 308 калибра с коротким стволом. И глушит и кпд меньше чем может. Проще брать 39 патрон.
Ну, сколько людей, столько и мнений. Я давным-давно выбрал 30-06 и влюбился в этот калибр. Отлично работает. Добывал и лосей, медведей, кабанов, косуль ту лёгкой пулей бил - всё падает. Для охоты в наших широтах , где я живу, самое оптимальное решение - цена. 75 р. за патрон, правда, но это всё зависит от кошелька пользователя. Для меня это не дорого.
R обозначает rant ободок на Донце гильзы. Патроны конца девятнадцатого века практически все были рантовые, но в начале двадцатого века с появлением магазинных винтовок от ранта отказались из-за неудобства подачи патрона. В России перестройка патронных заводов не проводилась из-за экономических соображений, а также консерватизма генералов. В СССР после гражданской войны и последующей разрухи также не было возможности перейти на новый патрон. Хотя неоднократно были предложения об отказе от патрона 7,62 х 54Р.
Разница в пробитии пеноблоков потому,что есть разница,хоть и не большая,в диаметрах пуль. Чем больше диаметр пули,тем меньше пробитие,но больше отдача энергии предмету. Так что для охоты 54 патрон чуть пердпочтительней.))))
Здравствуйте. В этом тэсте не хватает 308-го. А ещë было интересно посмотреть сравнение от попадания калибров 7,62х51, 7.62х54 и 7.62х63 экспансивными пулями с одинаковым весом по Т-образной мишени из бруска баллистического геля уложенного поперëк, к нему прослойку из 2-3 тарелочек для имитации кости и далее бруска баллистического геля уложенного вдоль, чтоб рассмотреть раневой канал, полученный после деформации пули от тарелочек имитирующих кость.
Битва двух патронов 😊 , калибры однох.... Ну вы же профи. Серьёзный канал, что как мальчишка делитант. Калибры, калибры . Сейчас скажут, что к словам придираешся. Вёл бы канал человек который только первый раз ружьё в руки взял, слово бы не сказал. Но странно по скорости, у меня СКС с 9 грамовой пулей выдаёт 715 - 720 м/с , тут 30-06, херня какая то. Но было интересно. 👍
Тест может быть корректным, если бы сравнивать наш 7,62х54 с импортными патронами 30 06, наши патронные заводы так и не смогли освоить выпуск качественных патронов 30 06 Спрингфилд.
Здравствуйте! Спасибо, что посмотрели наш выпуск! Очень интересное наблюдение. В тесте много факторов, которые влияют на результат, поэтому, возможно, Ваше суждение верно.
Если вы хотите что-то сравнить ставьте задачу. Допустим задача баран в горах на расстоянии 1000 м. Всё. Начиная от пристрелки подбора оружия на рынке и качестве заканчивая наборами для релоада и наличия пороха в магазине. Приведите к одному знаменателю. Спасибо за тесты.
Это на сколько нужно быть «упоротым» что бы по зверю стрелять на 1000 м, из оружия, которое в тесте участвует!?😅 Стрелять нужно только в том случае, когда уверен и цель четко распознаешь
Если сравнивать кучность, скорость, отдачу, звук и тд при абсолютно одинаковых вводных, то какая разница какой калибр? Если допустим взять теоретический ствол 7.62*39 отстрелять, потом развернуть патронник на этом стволе под 300 ВМ и повторить при тех же навесках снаряда и заряда - что должно изменится? Ничего, кроме других условий горения в более объёмной гильзе 300вм. А такое сравнение на видео - его результат полностью зависит от криворукости/трезвости слесарей оружейников и наладчиков на патронном заводе. Большая гильза позволяет насыпать больше пороха.
Кучность конечно ужасная, боковое крепление прицела, это полный анохранизм. Вообще то, настильность у 30-06 выше чем у 7.62 на 54, так что выводы неверные.
Доброго дня! Спасибо за оставленный вами отзыв. Обязательно учтем это в дальнейшей работе и постараемся не допускать таких случаев. Благодарим вас за замечания и наблюдательность.
Наводнили все дерьмовый охотничьим патроном. Армейский снайперский патрон патрон по легкбронированным целям прилетает кучно и не надо подбирать вес пули поб ствол. И ещё надо при покупке калибровать ствол. И это первое
Для более-менее достоверных сравнений надо как минимум в 3 раза больше тестов проводить. А если какрабины охотничьи, то тестить надо полуоболочку по-хорошему.
Насколько я заметил, пулю 7,62х54 сильно развернуло в конце, ее вынули плашмя, поэтому меньше пробитие. В остальном согласен с народом, что сравнение калибров должно быть с зарубежным патроном 3006. Даже не зная историю освоения у нас 3006, напрашивается, что больший объем гильзы в оригинале содержит более мощный заряд, и даст лучшие показатели и по скорости, и по настильности и по пробитию. Объективно. Не агитирую за 3006, не просто же так он был заменен на 308.
Использовал я 30.06 для охоты, энергии, конечно, более чем предостаточно на любых для правильной охоты.. Но в конце концов ушёл на .308 так как на дистанциях до 250 метров практически не отличаются друг от друга, причём .308 гораздо точнее. Сам снаряжая патроны обыгрываю заводские раза в 2 в эффективности.. Кстати, для охоты лучше всего болтовка, а не автомат...
Стрелок особо не заморачивается..) У него оружие во время выстрела прыгает он его не фиксирует как следует (вкладка неверная) Ни всем дано… Стрелок это призвание. Либо Нужна постоянная практика и хорошие учителя
Самое корректное сравнение КАЛИБРОВ было бы на карабинах с одинаковым твистом, на самоснаряженных патронах с одинаковыми пулями (масса, тип, производитель) с навесками пороха (одного производителя), обеспечивающими одинаковые начальные скорости. В этом случае было бы действительно интересно, всё зависило бы исключительно от калибра.
СПАСИБО ЗА ОБЗОР!! НЕСКОЛЬКО РАЗ ПОСМОТРЕЛ, ДОХОДЧИВО, ИНТЕРЕСНО. СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, МЕЖДУ ВЕПРЕМ В ПЛАСТИКЕ 54 М КАЛИБРЕ И СВД 54 М КАЛИБРЕ, ЧТО ИЗ НИХ РЕКОМЕНДУЕТЕ?? ПРОСТОЙ РЯДОВОЙ ОХОТНИК. ПО БУМАГЕ НЕ СТРЕЛЯЮ. С МЕНЯ ЛАЙК!
Здравствуйте! Спасибо за просмотр нашего выпуска и интересный вопрос! Обе модели достойные для рядовой охоты. Каждая модель имеет свои особенности и эргономику. Модели сделаны на разных база, Вепрь-РПК и Тигр-СВД. Из-за конструктивных особенностей Тигр выигрывает по весу, он легче на 0.5кг. Все зависит от типов охоты. Вепрь больше подходит для засидок, стрельбы с вышек. Тигр отлично подойдет для ходовой охоты.Советуем попробовать обе модели и выбрать то, что вам понравится.
привет. 30-06 надо было импортный патрон взять. в российские патроны мало сыпят пороха . там заряд ка у 308. максимальный по скорости и весу патрон надо было брать в 30-06.
@@СергейПанов-ш8й 9.4 Кентавр. Имеет по паспорту 850м/с в сравнении с Белотом 150грей балистика та же, значит скорость близка к правде. На сурка беру кентавр 9.7 все остальное с белота 180грей, там тоже скорость 800+
Новосиб- очень слабый патрон. Сравнивали по пробитию 10 мм стали. Барнаул 308 оказался сильнее! Остальные патроны Новосибирска пересобрал с порохом 555 ирбис-полетел нормально, и факел от выстрела пропал. Пробить 10 мм- запросто.
Здравствуйте, Александр! Спасибо очень интересно! Нет не где обзоров на вепрь 243 win, быть может когда-нибудь сравните скажем с 6,5 creedmoor или 6,5 lapua. Последние пульки дорогие, а на 243 кентавры существуют. Есть канал Миха Михалыч, так вот он разочаровался в franchi 243
Разница импортных патронов есть в 243 кал. Скорость у всех импортных выше из за всех комплектующих гильза латунь меньше пропускает газы обратно, капсюль, порох, пули стабильнее. Японские сако у меня летят с чезет не более минуты, Ремингтон 1.5-2 минуты. Наши кентавр по разному, но скорость падает быстрее из за этого, но и дичь не разбивает, стрелял фмж по тетеревам раньше ни одного не разбило. Здесь ребята обзор сделают не тот на который можно опираться, нет ни опыта ни дистанции. Еще релодингв помощь, затягивает, но дорого. Ищите людей которые прошли многое с ним. А здесь пострелушки для контента и хайпа. Конечно много и хороших роликов.
У хантера длинее газаатвод на50мм. Чем у 123. . Длина газоотвода влияет на скорость пули, куда больше, чем длина ствола. Сравните хантер под 54 патрон и 123
@@OhotAktiv хотел бы отметить не знаю как , поэтому сделаю тут. В Уфе в вашем магазине отличные ребята. Всегда отзывчивые, вежливые. Относятся с терпением к покупателям. Ценник на патроны стал заметно ниже. Хороший магазин всегда там покупаю товары для охоты.
Наши производители сделали из 3006 подобие 7.62-39 . Но я имею винтовку в 3006 и сам собираю патроны и знаю на что она способна. Кстати начинал с 308 но перешол на 3006 его релоудить одно удовольствие
Почитал участников и хочу спросить где в ролике о 308? Не нужно разводить флуд. Спасибо автору за ролик очень позновательно. Только твист стволов не озвучен, по моему тест на кучность из-за этого не о чëм. У 54го скорость больше падение меньше, это видно по мишени. У 54го скорость больше, энергия больше, пуля больше отдала энергии канистре и блокам. Деаметр у 54го вроде 311 у 30-06го 308 пуля тоньше проникновение глубже. Да и очень большое значение имеет твист-стабилисировалась пуля или нет не ясно. Копья прошу не ломать и не оскорблять друг, друга я понимаю что через интернет за слова не спросишь и шею не намылишь, но всë же. Лично моë мнение, могу ошибаться.
А ну-ка, грамотные наши! Решите задачку 😉 В брусок, висящий на шнуре длиной 2 м, попала горизонтально летящая пуля. Пуля застряла в бруске. С какой скоростью летела пуля? Если шнур отклонился от вертикали на угол 150° Масса бруска 2 кг, масса пули 8 гр.
Приаетствую. С 25 летием вашу сеть! Все хорошо у вас, но есть куда расти. Например, почему в вашей сети не принято перемещать товар из магазина в магазин к заказчику, а только лишь со склада? Неужели это так сложно организовать?
Здравствуйте! Спасибо, что вы нашли время оставить отзыв. Нам очень жаль, что вы остались недовольны обслуживанием в нашем магазине. Мы проверим все изложенные факты и проведем дополнительное обучение для персонала, чтобы избежать подобных случаев. Благодарим, что делаете нас лучше!
Вообще наши Российские патроны 30-06 полное гов...о. Если взять импортные патроны 30-06 и любые наши 7,62х54, наши на 15-20 процентов слабже. Просто у пуль импортных массой 9,7 гр., скорость будет около 890 м/сек., а не 730 как в тесте. Разница в диаметрах пуль составляет 0,04 мм., это доказано и об этом вообще нечего и говорить.
Так и есть НПЗ может держать только высокий ценник на свою продукцию которая относительно среднего качества включая отдельную комплектуху. В этом плане без реально дешевле и качественей
Разницы для охоты в настильности и точности и нет, а вот в комфортности есть, короткий на много удобнее и на вскидку и в лесу+ ДТК модератор звука поставишь длиинна будет ещё больше. Возьмите сами в руки и поймёте.
@@ИльяС-г8г1н лесу наверно лучше гладкий полуавтомат с пулевым стволом. ) Не. по настильности точно есть разница. Все таки 550мм и 620мм дают разницу. Как будто примерно 100мс. На 300 и 500м постреляли бы.
Я смотрю Шринкфляция коснулась не только пиваса с чипсами, а ещё и зарубежных боеприпасов. Для лёгкой пули М2 30 06 700 м/с очень мало. Из Гаранда они стабильно выдают 820-860 м/с
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
отечественные производители патронов 30-06 делают его кастрированным, с не реализованным потенциалом. взяли бы для теста не дорогих иностранцев с таким же весом пули, лучший результат по всем тестам был бы на стороне 30-06
Вы же грамотный человек и хотя в кадр не говорите об этом но ведь не может быть такого чтобы 30-06 развивал меньшую скорость чем 54. Скорость хотя бы должна быть одинаковой, у меня на это только одно объяснение, на заводе в 30-06 сыпят заряд пороха от 308 калибра или даже меньше.
Проведите такой же тест с иномарочным патроном 30-06. НПЗ и БПЗ делают навеску в 30-06 как в 308, иначе гильзу разрывает, они сами это признают, даже письмо есть с разъяснением этого.
Совершенно верно! Неоднократно сравнивал. Например норма дает 890_900. И это не самым топовым патроном.
Здравствуйте! Спасибо, что посмотрели выпуск! Обязательно учтём ваше предложение и запланируем тест!
Это да российский 30 06 это гавно ! Там даже навеска не 308 го . какой бы патрон в рф не делали получается паровоз как в том анекдоте .
@@Крук-д9ж тут нормальные стрелки стреляют нашим валовым дешовым Кентавром за 500 метров.А тем кто стрелять не может остаётся только пенять то на патроны,то на погоду то на оружие 🤣🤣ruclips.net/video/cyWGKQqiE28/видео.htmlsi=G97hfDbCaAeCQaqU
@@МойСамсунг-л5ы покажи что либо похожее своей Нормой которая стоит в десятки раз дороже нашего дешового Кентавраruclips.net/video/FLZ28VFjpfw/видео.htmlsi=PJL8nNFMXQD1YnD4
Кучность 7,62-54 не очень из за твиста ствола 240мм, этот твист воспринимает пули от 11,3г, поверено. А вот тигр с твистом 320 хорошо стреляет 9,7г. Делали пристрелку патронов, со станка, чтоб нивелировать стрелка. Если брать патроны импорт, то 3006 мощнее 7,62-54 на 5%, а 308 15% +-. По факту раскрыва и убойности пули 7,62-54 от БПЗ и НПЗ импорту не уступают, уступки только в точности на дистанциях 300+, и то незначительные. Так что учитывая нынешние условия, цену на патроны и также доступность импорта, маё мнение, патрон 7,62-54 выигрывает в чистую, что у 3006, так у 308.
Сливает хотя бы тем, что нормального охотничьего оружия под 7,62х54 нет. В релоде менее удобен, чем 308. 308 уделывает оба этих патрона.
@@Melkor_A Нормальное охотничье оружие в ролике, а что вам всем кажется нормальным, а в частности импорт, с чёрным стволом, вот это дерьмо, которое моментально ржавеет. У меня в пользование, было 8 нарезных стволов, осталось 4, из них один импорт рем 7600 в 308, не продан и за того что нет аналога. В уши писать будешь диванным экспертам, они тебе стоя аплодируют. А у меня три лося добыто, патроном 7,62-54 БПЗ за 21р, один только пробежал 120м, из за того что молоть смазал.
@@Сергей-р5у8щКонверсия военного оружия это не нормальное охотничье оружие. Проблем вагон и тележка. Не нравится чёрный ствол? Есть с хромом охотничьи варианты. У меня у самого сейчас 5 единиц нарезного. Два из которых конверсия АК. Добыто с них не мало. Но куда как удобнее с охотничьим изначально оружием охотиться. Сейчас они всё чаще в сейфе стоят. Только на пострелушки беру. Ну и только диванные эксперты оценят стоимость патрона в 21р. на охоте, на которой одна лицензия стоит от 50к рублей. Плюс бензин и прочее. Делаешь подранка лицензию закрываешь. Нахер так рисковать??? По лосям добытым оружие сравнивать забавно). У меня два добыто с 223). И что 223 отличный патрон на лося)? А он ведь дешевле 7,62х54). Ну по вашей логике лучше значит))). А вот по моей логике 9,3х62 хороший патрон на лося. И 375НН тоже. Правда продал 9,3х62(. Нет возможностей по крупняку так часто выбираться. 308 теперь работает, но похуже конечно.
Разве у вепря в 54 240 шаг? В 308 вепрь шаг 320 я думаю и 54 тоже 320
308 от НПЗ летят отлично меньше минуты стрелял двух элементной,и результат повторял
Капец тест, конечно... 30-06 априори калибр более высокоскоростной. у меня вывод такой, что в патроны 30-06, которые были на этом тесте, производитель тупо сыпет навеску пороха ту же, что и в патрон 308. На правильном порошке в калибре 30-06 вполне реально раскочегарить пулю 11.7 до скорости 860 м/с. а уж пулю 9.7 при желании можно и до 940 распедалить. Разумеется, это всё для болтового карабина и самоснаряженного патрона.
Не совсем так. 308 пулю 9,7 толкает 820-840 мысов. 30-06 в тесте слабее 308 нормального. Тест странноват мягко говоря.
Ну о том и речь. Если в гильзу 30-06 насыпать навеску от 308, то при прочих равных скорость пули будет ниже чем у 308 из-за большего объёма гильзы.
с какого хрена 30-06 более скоростной?
Уж не знаю, с хрена или с редьки. Или ещё с каких овощей.
Возможно я ошибаюсь в своих рассуждениях ниже. Но так уж случилось, что объем гильзы 30-06 больше примерно на 10 %. И автор об этом говорит в ролике.
Конечно, я могу ошибаться в том плане, что говорю об этом исходя из логики и опыта релодыря. Возможно, магазинские патроны (особенно нашенские) и не выдают более высокую скорость. Но хороший импорт или тем более хороший самокрут в 30-06 явно способен выдать большую скорость, нежели 7.62х54. Достаточно посмотреть мануал вихты на оба эти калибра и всё станет ясно. А если учесть, что к навескам вихты обычно можно добавлять около 10%, то всё упрётся в то, что в гильзу х54 (при всей её "крепости") просто не влезет столько порошка, чтобы по скорости сравниться при прочих равных с 30-06. Сколько максимум влезет в х54? 52-54грн, правильно?
А в 30-06? Можно и около 60 насыпать.
Возможно в нашенских патронах действительно х54 более бодрый, и в этом случае Вы действительно правы.
Но в целом потенциал у 30-06 выше. Да, ненамного. Да, скорости похожие. Но разница всё-же есть.
Меня удивила разница скорости аж в сотку в ролике. Наверное это связано с тем, что православный калибр давно освоен и обкатан. Плюс очень крепкая рантовая гильза. Не знаю...это бы у производителей патронов поинтересоваться.
@@Yuri_MAKSIMOVза счет большего объема гильзы без превыщения давления можно разгонять пулю более медленными порохами. При том-же весе пули выигрыш по энергетике пули по сравлению с .308 около 10-15%. Прибавка по энергетике достикается только за счет более высоких скоростей. 30-06 и 7,62х54 близки по характеристикам, сравнение в тесте сложно назвать достоверным - это не сравнение калибров, а сравление каких-то патронов.
Вы где такие патроны берете? Пуля весом 9,7 гр., в 30-06 должна лететь со скоростью около 890 м/с. Поэтому этот ваш тест полное фуфло.
Ага при стволе 700 мм 🤣
Самокрутку 30.06 м пулей 220грейн разогнали до 805м/с..при длине ствола 590мм.а это 4620Дж.
Видел в ютубе американца он там на 3000 ярдов стрелял он патрон 3006 пулю 250 грейн разгонял до 805-810 метров в секунду, а это уже к 5000 тысячам джоулей подходит
@@ДмитрийКасьянов-н1ечто такое грейн?
Надо бы эти патроны 30-06 и 7,62/54 разобрать и взвесить порох .
И что это даст? Если порох разный, то ничего.
@@Melkor_A хоть и разный не думаю что в 30-06 НПЗ насыпят пороха как в импорте ,так не мало случаев когда гильзы НПЗ дует на 308 калибре
@@vagifastarkhanov2720 30-06 отечественный это недопатрон. Энергии меньше чем в 308.
У меня вепрь-хантер 102м 30-06 новосибы каждый 10 патрон не перезаряжается. На основных охотах стреляю чехами
У 54 взвешивал пороховой заряд. Патроны начало 2000 годов барнаульские была навеска 3 грамма 50 миллиграмм, у нынешних барнаульских 2 грамма650 милиграм у новосибирца нынче взвесил 2 грамма 800 милиграмм отсюда результат убойная сила намного меньше. Непонятная экономия.
Здравствуйте! Спасибо за тесты. Считаю, что пуля патрона 7,62х54 мм. показала чуть меньшую глубину пробития не из-за большего её диаметра, так как эта разница несущественная, а из-за большей деформации, вследствие значительно большей скорости.
Шикарные у вас обзоры! Всё просто и очень интересно
5:40 а повыше кронштейна не было?
как всегда, отличный выпуск. еще хотелось бы посмотреть выпуск про деформацию пули разных производителей 30-06
А зачем тест на падение такой?))) Давайте в ноль на 100 и потом на 220. Должно 12 см у 30 06 . 16 см у 54 го. Примерно
Данный тест не показывает возможности калибров это сравнение заводских патронов в разных калибрах! Тест именно калибров был бы более достоверен, если бы Вы взяли одинаковые пули .308 и .311 (с одинаковым весом и одинаковым БК) и разогнали бы их любым доступным порохом до максимально быстрой кучной полки без превышения давления на стволах одинаковой длины и, желательно, с одинаковым твистом, а дальше бы уже сравнивали и падение траектории и кучность. А так Вы сравнили какие-то разные патроны в каких-то разных калибрах.
Классный обзор - сравнение двух калибров 👍👍👍
Единственная просьба, сделать музыкальное сопровождение потише..
Приходится постоянно регулировать звук )))
Доброго дня! Спасибо за вашу оценку! Обязательно учтем пожелание по звуку.
@@OhotAktiv Вам спасибо, за отзывчивость 👍
Самый лучший калибр тот, который ты имеешь!😜 А если серьезно, стрелял в этом году на загоне по Лосю, полуоболочкой Барнаульской , расстояние было примерно 130-150 метров, пуля при попадание разлетается в пыль, не нанося серьёзных повреждений, пока Чехом не всадил, не падал... Карабин Ремингтон, калибр 30-06. Как то так.
У меня бпз в пыль разлетелся при попадании в позвоночник а так почти всегда на сквозь легкие или кишки в хлам далеко не уходит
В какое место попали когда пуля в пыль разлетелась?
@@СергейПанов-ш8й Лопатка+шея
@@Траппер-ф1ц Я теперь от этих патронов отказался... Новосибирск 13гр пробовал, раскрываются хорошо! А так в основном Чехами стреляю..
@@Valentinichhunters меня пока устраивают цена качество дальще видно будет
Какой принцип измерения скорости, данным прибором ? (Лабродор)
Оба хороши для охоты)
Как всегда в ведро.👍 спасибо за видос. Стреляю 30-06 пуля 10.9 скорсть 815 м/с
Спасибо за видео обзор , очень хорошая информация 👍👍👍 У меня есть в, арсенале ВПО 123-01 классный , точный , убойный инструмент . Очень хотелось бы посмотреть какова скорость полуоболочек БПЗ 13,2 и НПЗ 13 гр в калибре 7,62х54 Но если на тестирование пригласить импортные патроны 30-06 то он по всем параметрам превзойдет наш 7,62х54 .
Делаю на впо 123 123 удлинитель до 10 патронов
@@3dprint805фото изделия можете прислать или где можно посмотреть?
@@Чтец-ж5и ruclips.net/video/Z7fosbuGfog/видео.htmlsi=rL-FtL4gwiZgf4YU
@@3dprint805 приветствую, а на 7 патрончиков возможно?
Формат прикольный! Пожалуйста, продолжайте. Даешь 308 vs 7,62x54R
В Ютубе есть сравнение этих двух калибров абсолютно одинаковыми вепрями и патронами по стопке бумаги.
Хорошее кино. Смотрел с интересом. Ну, а по части кучности боя, то надо подбирать патрон по весу пули и шагу нарезов. Сколько имел дело с "калашоидами", то подобрав фабричный патрон, можно легко добиться кучности боя, не худе 2 минут.
Здравствуйте!Спасибо за ваше мнение!
Трехлинейку сравните с импортным болтом под 30-06 раз уж взялись. 54 калибр теперь наше все принципиально...
Здравствуйте! Спасибо, что посмотрели выпуск! Обязательно учтём ваше предложение и запланируем тест!
Знаете почему у 30-06 скорость меньше? Насыпьте две кучки пороха и посмотрите какая быстрее сгорит. Спойлер. Там где меньше. Резкости больше. Под гильзу 63 мм нужен длинный ствол чтобы порох сгорел. Так же нет смысла 308 калибра с коротким стволом. И глушит и кпд меньше чем может. Проще брать 39 патрон.
Здравствуйте парни👏
также испытайте 308вин.
будем рады❤
спасибо большое за итресное видео.👍
Честно говоря тоже не пойму, зачем сравнивать допотопный 30-06, если все нормальное оружие давно выпускается под 308win
Здравствуйте! Посмотрите сравнение 308 win и 6,5 creedmoore: ruclips.net/video/3n5mj-BbM_w/видео.html
Как 54 й стал 0.312 когда 0.311?
Ну, сколько людей, столько и мнений. Я давным-давно выбрал 30-06 и влюбился в этот калибр. Отлично работает. Добывал и лосей, медведей, кабанов, косуль ту лёгкой пулей бил - всё падает. Для охоты в наших широтах , где я живу, самое оптимальное решение - цена. 75 р. за патрон, правда, но это всё зависит от кошелька пользователя. Для меня это не дорого.
Добрый день. Подскажите, видел у вас на сайте магазина патроны 7,62×54 и 7,62×54R. Внешне одинаковые. В чем разница?
R=Russian
R обозначает rant ободок на Донце гильзы. Патроны конца девятнадцатого века практически все были рантовые, но в начале двадцатого века с появлением магазинных винтовок от ранта отказались из-за неудобства подачи патрона. В России перестройка патронных заводов не проводилась из-за экономических соображений, а также консерватизма генералов. В СССР после гражданской войны и последующей разрухи также не было возможности перейти на новый патрон. Хотя неоднократно были предложения об отказе от патрона 7,62 х 54Р.
Здравствуйте, подскажите что за кронштейны на карабинах?
Разница в пробитии пеноблоков потому,что есть разница,хоть и не большая,в диаметрах пуль.
Чем больше диаметр пули,тем меньше пробитие,но больше отдача энергии предмету.
Так что для охоты 54 патрон чуть пердпочтительней.))))
Здравствуйте. В этом тэсте не хватает 308-го. А ещë было интересно посмотреть сравнение от попадания калибров 7,62х51, 7.62х54 и 7.62х63 экспансивными пулями с одинаковым весом по Т-образной мишени из бруска баллистического геля уложенного поперëк, к нему прослойку из 2-3 тарелочек для имитации кости и далее бруска баллистического геля уложенного вдоль, чтоб рассмотреть раневой канал, полученный после деформации пули от тарелочек имитирующих кость.
Битва двух патронов 😊 , калибры однох.... Ну вы же профи. Серьёзный канал, что как мальчишка делитант. Калибры, калибры . Сейчас скажут, что к словам придираешся. Вёл бы канал человек который только первый раз ружьё в руки взял, слово бы не сказал. Но странно по скорости, у меня СКС с 9 грамовой пулей выдаёт 715 - 720 м/с , тут 30-06, херня какая то. Но было интересно. 👍
А на Вепрь-Пионер повыше крона не нашли под Люпольд?
Тест может быть корректным, если бы сравнивать наш 7,62х54 с импортными патронами 30 06, наши патронные заводы так и не смогли освоить выпуск качественных патронов 30 06 Спрингфилд.
Здравствуйте! Спасибо за интересное мнение!
@@OhotAktiv Можно подумать Вы сами этого не знали …😂
Полезная информация👍
Тесты на точность между 520 и 590 стволом вы делали , хотелось бы увидеть
сравнение охотничьего 30-06 Спрингфилд с полуоболочечной пулей и армейским FMJ 7,62х54?
Здраствуйте, спасибо за интеречсный тест. Мне кажется пуля 7.62х54 в третий пеноблок прилетела утюгом, из- за чего и такой результат.
Здравствуйте! Спасибо, что посмотрели наш выпуск! Очень интересное наблюдение. В тесте много факторов, которые влияют на результат, поэтому, возможно, Ваше суждение верно.
С болтовок стрелять надо было, чтоб чище эксперимент вышел, как мне кажется.
Если вы хотите что-то сравнить ставьте задачу. Допустим задача баран в горах на расстоянии 1000 м. Всё. Начиная от пристрелки подбора оружия на рынке и качестве заканчивая наборами для релоада и наличия пороха в магазине. Приведите к одному знаменателю. Спасибо за тесты.
На 1000м барана в горах могут 0,1% охотников стрелять результативно. Смысл такого теста? Кто на 1000м стреляет, тот и без этого теста всё знает.
Здравствуйте!Спасибо что посмотрели наш выпуск и оставили отзыв, нам очень ценно ваше мнение.Учтём ваше наблюдение в будущем тесте!
Это на сколько нужно быть «упоротым» что бы по зверю стрелять на 1000 м, из оружия, которое в тесте участвует!?😅 Стрелять нужно только в том случае, когда уверен и цель четко распознаешь
Если сравнивать кучность, скорость, отдачу, звук и тд при абсолютно одинаковых вводных, то какая разница какой калибр? Если допустим взять теоретический ствол 7.62*39 отстрелять, потом развернуть патронник на этом стволе под 300 ВМ и повторить при тех же навесках снаряда и заряда - что должно изменится? Ничего, кроме других условий горения в более объёмной гильзе 300вм.
А такое сравнение на видео - его результат полностью зависит от криворукости/трезвости слесарей оружейников и наладчиков на патронном заводе.
Большая гильза позволяет насыпать больше пороха.
с текущими ценами однозначно 7.62х54R
Да сразу надо цены сравнить и всё понятно кто выиграл😅 я пас в таких спорах потому что где-нибудь только доступны гладкоствол 😢
Кучность конечно ужасная, боковое крепление прицела, это полный анохранизм. Вообще то, настильность у 30-06 выше чем у 7.62 на 54, так что выводы неверные.
Доброго дня! Спасибо за оставленный вами отзыв. Обязательно учтем это в дальнейшей работе и постараемся не допускать таких случаев. Благодарим вас за замечания и наблюдательность.
Все правильно заметили
Наводнили все дерьмовый охотничьим патроном. Армейский снайперский патрон патрон по легкбронированным целям прилетает кучно и не надо подбирать вес пули поб ствол. И ещё надо при покупке калибровать ствол. И это первое
ответ - выбирать тот калибр на который денег хватает. какой смысл покупать 30-06 если там будет пачка патронов стоить 5-6 тыс руб
Да где бы хороших патронов пачку купить в этом калибре за 6000))))))) по 300 рэ за патрон. Нет давно таких цен.
Реально познавательное видео! Сам владею ВПО 129-03, очень доволен агрегетом.
Дедаю удлинитель до 10 патронов на ваш ствол
На 20-й минуте вы выковыриваете пулю, которая застряла в блоке боком. На мой взгляд это нельзя назвать объективным тестом пробития.
Нормально так контрольный выстрел с присегнутым магазином, ну ну🤔!
Для более-менее достоверных сравнений надо как минимум в 3 раза больше тестов проводить. А если какрабины охотничьи, то тестить надо полуоболочку по-хорошему.
Здравствуйте! Спасибо за замечание, учтём ваше предложение в будущих тестах!
Насколько я заметил, пулю 7,62х54 сильно развернуло в конце, ее вынули плашмя, поэтому меньше пробитие. В остальном согласен с народом, что сравнение калибров должно быть с зарубежным патроном 3006. Даже не зная историю освоения у нас 3006, напрашивается, что больший объем гильзы в оригинале содержит более мощный заряд, и даст лучшие показатели и по скорости, и по настильности и по пробитию. Объективно. Не агитирую за 3006, не просто же так он был заменен на 308.
Не понял смысла сравнения калибров 308 с 311. Вот патроны сравнить имело бы смысл. Но только не так как вы это сделали.
Использовал я 30.06 для охоты, энергии, конечно, более чем предостаточно на любых для правильной охоты.. Но в конце концов ушёл на .308 так как на дистанциях до 250 метров практически не отличаются друг от друга, причём .308 гораздо точнее. Сам снаряжая патроны обыгрываю заводские раза в 2 в эффективности.. Кстати, для охоты лучше всего болтовка, а не автомат...
Чем болтовка лучше на охоте накоротке в зарослях на опасного зверя? Больше шансов сдохнуть?
@@Yuri_MAKSIMOV что медведя из кустов вытаптываем что ли? Или секачу наследство вывешивается?? Какой-то странный вопрос..
@@alexnik8314 Значит, не охотились. Иначе бы знали, что накоротке тупо не успеваешь завтор передёрнуть
@@Yuri_MAKSIMOV попробуйте марал, работает быстрее калашоида
@@Yuri_MAKSIMOV по кустам у меня собаки носятся, охочусь регулярно. Кабаны, косули и олени.. Медведи и лоси, увы в далёком прошлом..
Добрый вечер. У карабинов очень плохая кучность. В чем причина?
Стрелок😂
Тех которые в тесте? Нормальная у них куча для АКобразных.
Стрелок особо не заморачивается..) У него оружие во время выстрела прыгает он его не фиксирует как следует (вкладка неверная) Ни всем дано… Стрелок это призвание. Либо Нужна постоянная практика и хорошие учителя
Дружище , хороший ролик , интересно, но слишком много так не замарачивайся технической характеристикой
Почему с длинного стола не стреляеш
Самое корректное сравнение КАЛИБРОВ было бы на карабинах с одинаковым твистом, на самоснаряженных патронах с одинаковыми пулями (масса, тип, производитель) с навесками пороха (одного производителя), обеспечивающими одинаковые начальные скорости. В этом случае было бы действительно интересно, всё зависило бы исключительно от калибра.
Ты чего поел не свежего, ты хоть понял какую чушь написал.
СПАСИБО ЗА ОБЗОР!! НЕСКОЛЬКО РАЗ ПОСМОТРЕЛ, ДОХОДЧИВО, ИНТЕРЕСНО.
СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, МЕЖДУ ВЕПРЕМ В ПЛАСТИКЕ 54 М КАЛИБРЕ И СВД 54 М КАЛИБРЕ, ЧТО ИЗ НИХ РЕКОМЕНДУЕТЕ??
ПРОСТОЙ РЯДОВОЙ ОХОТНИК. ПО БУМАГЕ НЕ СТРЕЛЯЮ.
С МЕНЯ ЛАЙК!
Здравствуйте! Спасибо за просмотр нашего выпуска и интересный вопрос! Обе модели достойные для рядовой охоты. Каждая модель имеет свои особенности и эргономику. Модели сделаны на разных база, Вепрь-РПК и Тигр-СВД. Из-за конструктивных особенностей Тигр выигрывает по весу, он легче на 0.5кг. Все зависит от типов охоты. Вепрь больше подходит для засидок, стрельбы с вышек. Тигр отлично подойдет для ходовой охоты.Советуем попробовать обе модели и выбрать то, что вам понравится.
так и не понял: в двух калибрах использовали одинаковые пули или разные?
Здравствуйте! Использовались разные пули.
привет. 30-06 надо было импортный патрон взять. в российские патроны мало сыпят пороха . там заряд ка у 308. максимальный по скорости и весу патрон надо было брать в 30-06.
Liwa Chayeh Z20 вот интересная тема для вас
почему вы постоянно говорите что тут разные калибры? он один -7.62 ...
Попробуйте штангелелем калибр патронов померить, чую вы удивитесь)))
так почему тогда 3006 - это 7.62*63?
Почему не снимаете в 4к , или хотябы в 2к, не хватает детализации в картинке, она "мыльная".
Здравствуйте! Благодарим вас за ответ! Обязательно учтём пожелания по съемке.
@@OhotAktiv Отлично, спасибо за обратную связь!
Как всегда, отлично!
Здравствуйте! Спасибо за ваш отзыв!
Есть ещё немаловажный фактор - это цена!
Очень хороший ролик для приодоитен
А где тигр с 620 мм стволом?
Без воды тоже надо было сделать тест на пробитие!
Производитель патронов, огонь, на порохе с экономил, возьмите импорт 30-06 и 308 и увидите разницу как минимум в 30 процентов по всем параметрам.
У меня 3006 скорость 800, а здесь какой то тихоход. Новосиб последний период сдал по качеству и стабильности.
Какого года выпуска патроны и какая партия у Вас ? Вес и тип пули?
@@СергейПанов-ш8й 9.4 Кентавр. Имеет по паспорту 850м/с в сравнении с Белотом 150грей балистика та же, значит скорость близка к правде. На сурка беру кентавр 9.7 все остальное с белота 180грей, там тоже скорость 800+
@@user-mor077av Кентавр оболочка 9.4 : шакал , волк,косуля ,кабан ,олень медведь.Все до 200 метров ложится при попадании по месту.
Новосиб- очень слабый патрон. Сравнивали по пробитию 10 мм стали. Барнаул 308 оказался сильнее! Остальные патроны Новосибирска пересобрал с порохом 555 ирбис-полетел нормально, и факел от выстрела пропал. Пробить 10 мм- запросто.
Здравствуйте, Александр! Спасибо очень интересно! Нет не где обзоров на вепрь 243 win, быть может когда-нибудь сравните скажем с 6,5 creedmoor или 6,5 lapua. Последние пульки дорогие, а на 243 кентавры существуют. Есть канал Миха Михалыч, так вот он разочаровался в franchi 243
Разница импортных патронов есть в 243 кал. Скорость у всех импортных выше из за всех комплектующих гильза латунь меньше пропускает газы обратно, капсюль, порох, пули стабильнее. Японские сако у меня летят с чезет не более минуты, Ремингтон 1.5-2 минуты. Наши кентавр по разному, но скорость падает быстрее из за этого, но и дичь не разбивает, стрелял фмж по тетеревам раньше ни одного не разбило. Здесь ребята обзор сделают не тот на который можно опираться, нет ни опыта ни дистанции. Еще релодингв помощь, затягивает, но дорого. Ищите людей которые прошли многое с ним. А здесь пострелушки для контента и хайпа. Конечно много и хороших роликов.
Здравствуйте! Спасибо за ваш отклик! Обязательно учтём ваше предложение и запланируем тест!
Лучше уж сразу 308win......более широкий выбор как и оружия так и боеприпасов.
У хантера длинее газаатвод на50мм. Чем у 123. . Длина газоотвода влияет на скорость пули, куда больше, чем длина ствола. Сравните хантер под 54 патрон и 123
Хотел патроны заказать на сайте каких нет в магазине и не смог. Попросите айтишников обьяснить как.
Здравствуйте! Благодарим за ответ! Просим вас обратиться на горячую линию: 8 800 700-82-56 . Вам обязательно помогут разрешить ваш вопрос.
@@OhotAktiv хотел бы отметить не знаю как , поэтому сделаю тут. В Уфе в вашем магазине отличные ребята. Всегда отзывчивые, вежливые. Относятся с терпением к покупателям. Ценник на патроны стал заметно ниже. Хороший магазин всегда там покупаю товары для охоты.
@@ВладимирСпиренков Добрый день! Ваш тёплый отзыв поднял настроение всей команде нашего магазина! Огромное спасибо!
Только в России может быть такое, что скорость у 54ого выше чем у 30-06, 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 круто👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎
Наши производители сделали из 3006 подобие 7.62-39 . Но я имею винтовку в 3006 и сам собираю патроны и знаю на что она способна. Кстати начинал с 308 но перешол на 3006 его релоудить одно удовольствие
Однозначно 54, рулит.
Нормальный 30-06 уделывает на раз. Их гонят почти до 300WM. А тут шляпа вышла ) Ахаха
Почитал участников и хочу спросить где в ролике о 308? Не нужно разводить флуд. Спасибо автору за ролик очень позновательно. Только твист стволов не озвучен, по моему тест на кучность из-за этого не о чëм. У 54го скорость больше падение меньше, это видно по мишени. У 54го скорость больше, энергия больше, пуля больше отдала энергии канистре и блокам. Деаметр у 54го вроде 311 у 30-06го 308 пуля тоньше проникновение глубже. Да и очень большое значение имеет твист-стабилисировалась пуля или нет не ясно. Копья прошу не ломать и не оскорблять друг, друга я понимаю что через интернет за слова не спросишь и шею не намылишь, но всë же. Лично моë мнение, могу ошибаться.
Вы всерьёз насчёт лучшего проникновения .308? ))
Для приобритения отечественного оружия, стоит присушаться
А ну-ка, грамотные наши!
Решите задачку 😉
В брусок, висящий на шнуре длиной 2 м, попала горизонтально летящая пуля. Пуля застряла в бруске. С какой скоростью летела пуля? Если шнур отклонился от вертикали на угол 150° Масса бруска 2 кг, масса пули 8 гр.
Ничего не понимаю, у меня с СКСа 7,62×39 такая же скорость как у 30×06, 720 - 730 м/с.🤔
Приаетствую. С 25 летием вашу сеть! Все хорошо у вас, но есть куда расти. Например, почему в вашей сети не принято перемещать товар из магазина в магазин к заказчику, а только лишь со склада? Неужели это так сложно организовать?
Здравствуйте! Спасибо, что вы нашли время оставить отзыв. Нам очень жаль, что вы остались недовольны обслуживанием в нашем магазине. Мы проверим все изложенные факты и проведем дополнительное обучение для персонала, чтобы избежать подобных случаев. Благодарим, что делаете нас лучше!
Перемещают. Правда + 5000 рублей, как говорят для оформления лицензии.
Впо 123 д можна купит
Почему калибр 30-06 называете "большим", когда масса пули и её начальная скорость практически одинаковы с .308 и 7,62х54? Размер гильзы так впечатлил?
Вообще наши Российские патроны 30-06 полное гов...о. Если взять импортные патроны 30-06 и любые наши 7,62х54, наши на 15-20 процентов слабже. Просто у пуль импортных массой 9,7 гр., скорость будет около 890 м/сек., а не 730 как в тесте. Разница в диаметрах пуль составляет 0,04 мм., это доказано и об этом вообще нечего и говорить.
@@ОлегПавловский-т4щ так покупайте импорт, в чём проблема?
@@Yuri_MAKSIMOV Так никакой проблемы и нет! Просто тест очень необъективен, так для красного словца или как сейчас говорят- для хайпа!
@@ОлегПавловский-т4щ угу
Раньше интересовался калибром 30-06, его в основном сравнивали с 308 оне с 54.
А какая разница, если масса пули и скорость примерно одинаковы? Пустое дрочево
Взять очень плохие патроны 30 06 и сравнивать их с нашими не совсем корректно
А цена оружия, плюс цена патрона!?!? КОМУ,ТО ПОФИГ, А КОМУ существенно!!!
Я за 308 win, исходя из наличия разнообразного оружия и относительно большего ассортимента патронов. 308 можно сказать не уступает 7,62х54
ЧУШЬ НЕ ПОРИ!!!!
Как так можно тест делать?🤦♂️🤦♂️🤦♂️ какой вес пуль и навеска пороха? Как можно вообще скорость сравнивать??? Если пули разные по весу
При прочих схожих решает цена. 7.62*54r дешевле и сильно.
А на охоте решает стрелок. Лучше хорошо попасть пулей 7,62х39, чем плохо 30-06
@@Yuri_MAKSIMOV согласен но настильность у вашего варианта уже после 100 метров крайне неприятная. Это если верить армейским таблицам.
@@ASEngineer Охочусь на зверя уже лет 30. И ни разу не стрелял в лесу дальше 120 м
@@Yuri_MAKSIMOV у нас бывает и 200+ сам в раздумьях. Пока что смотрю на 308.
В свете последних событий, конечно 54R
30-06 был конкуретом маузеру 7.92х57.или наоборот.
Интересно.
Что со звуком ?!
У меня 30-06 стреляю бпз вес 10,9 гр , 11 твист средняя скорость 840 м/с, а это какие то сказки! Либо мпз как патрон дерьмо!
Так и есть НПЗ может держать только высокий ценник на свою продукцию которая относительно среднего качества включая отдельную комплектуху. В этом плане без реально дешевле и качественей
Спектр патронов конечно у 3006 велик, но ценник там тоже не маленький, за один 3006 можно пачку 54 взять
Взвести пороховой заряд впотронах?????.... 😂
Вес пули тоже надо учитывать
Овчинка выделки не стоит, а вот разница в цене и доступность налицо.
Давайте лучше сравним тигр с коротким и длинным стволом.
Разницы для охоты в настильности и точности и нет, а вот в комфортности есть, короткий на много удобнее и на вскидку и в лесу+ ДТК модератор звука поставишь длиинна будет ещё больше. Возьмите сами в руки и поймёте.
@@ИльяС-г8г1н лесу наверно лучше гладкий полуавтомат с пулевым стволом. ) Не. по настильности точно есть разница. Все таки 550мм и 620мм дают разницу. Как будто примерно 100мс. На 300 и 500м постреляли бы.
Я смотрю Шринкфляция коснулась не только пиваса с чипсами, а ещё и зарубежных боеприпасов. Для лёгкой пули М2 30 06 700 м/с очень мало. Из Гаранда они стабильно выдают 820-860 м/с
Вепрь хантер есть в 54 калибре