Энергетика выстрела отражается на массе оружия, это физика. Делать очень легкий карабин под такой патрон для охоты смысла нет, а дистрофикам перед тем как в лес соваться, лучше сначала подкачаться. Что касается энергетики выстрела, то после разрешения релоуда разницы с 63 нет, оружие заводами производится под одно давление и энергетику 4150 грубо. У обоих калибров за искл. штучных образцов. А использование ранта повышает гарантированность работы механизма запирания именно в условиях пересеченной местности, даже при определенной степени загрязнения. Все что на базе мосинки работает в самых тяжелых условиях, когда другие не обеспечивают безотказность, проверено многими людьми во всех широтах. А плохому танцору даже если яйки отчекрыжить танцевать лучше не станет.
@@kuklikalaqioulikala8680 к слову экипировки приходится иногда брать по массе в 3 -4раза больше чем весит оружие поэтому без базовой силовой выносливости пешие прогулки по пересеченке опасны.
@@Smersh19821982 Да) Мы вот в походы ходим и ноги от природы сильные, а вот верх тела (поясница руки) стоит подкачать, поэтому занимаюсь мало-мало с железом и уже проще.
Сейчас в условиях санкций по сути выбор не стоит. Остались всего два народных калибра для охоты на крупную дичь. Это 308win и 7.62х54r. Патроны дешевые и доступные. 30-06 с момента ввода санкций по сути стал умирающим калибром. Выбор очень маленький стал и по космическим ценам. Урвать пачку БПЗ по нормальной цене - удача. Тут только релоуд поможет. Хорошо хоть, что большинство комплектующих от 308win подходят...
Слава русскому оружию. Отличный патрон,пользую ко-44 1946 г.в. в комплексе с новосибом13г ,кабан всегда очень доволен остаётся после встречи с этим симбиозом, всегда остаётся полежать 🤣
Ха! Охотактив! Шелестову нужно содержать вертолёт, ламборгини и ещё много чего, а так же охотиться именно в Африке а не где-то. Не вылезать из Америки. Поэтому и цены такие, типа платите, овцы. А информация очень полезная. Спасибо.
Я в таких случаях всегда думаю, если бы у меня была сеть магазинов, стал бы я продавать дешевле? Наверное, нет. Если я смогу получить больше прибыли за счёт бОльшего оборота, тогда возможно. Но скорее всего нет. Значит буду продавать дороже. Это капитализм. Личего личного, просто бизнес.
Если у человека есть возможность охотиться где он хочет, это хорошо. К вам в карман он не заглядывает. Он работает, зарабатывает, развивает оружейный рынок, следовательно и другие сегменты рынка. И кстати, обеспечивает работой и зарплатой полтысячи(а сейчас уж и больше наверное) человек. И вертолет(для скорости перемещения) и хорошие машины, приобретены им на им заработанное. И налоговая к нему претензий не имеет не как к физлица, не, как его юр.лицам. Хотите дёшево, стреляйте из рогатки. Да и то , жаловаться будете, что деревья не те, веток нужных мало, и камни для рогатки не те природа наделала....
Мне как продавцу, приятно было послушать, полезная лекция для новичков. Уровень подачи информации мне понравился, приятно слушать, лаконичная грамотная речь, терминология. Успехов вам)
Благодарю за подробный обзор ! 👍 Пользую именно этот патрон из вепря ВПО 123-01, это мой первый карабин и очень понравился)) следующий будет 308 но этот не продам )))
Дружище выражаю тебе респект! Спасибо за видос, тебе преподовать надо матчасть, самое то будет, цены тебе нет. Желаю тебе удачи и процветанию твоему каналу!!!
Очень нравится смотреть этот канал, все доходчиво, грамотно, и не занудно. По патрону ничего не скажу, нет такого в пользовании, но знакомые пользуют, никто не жалуются.
Здравствуйте интересный у вас канал! Владею тигром в 54R и cz557 в 308, так вот у друга тоже тигр и у нас с ним абсолютно одинаковые прицелы, только у меня на cz он стоит и на пострелушках я не могу перебить его на дистанции 100м по кучности)) в среднем он выдаёт 3см а мой болт 4)) так что насчёт кучности патрона и тигра я бы плохо не говорил))
Создавался калибр под военные нужды,как и большинство патронов.Главная цель,человек. Для охоты использовали то,что было. 7.62Х54 универсален,а с небольшой доработкой лучше импортных,с учётом цены конечно. Нет такого зверя у нас,который не ляжет после попадания.Но тут многое зависит от стрелка.
у Руслана Мусина не так давно вышел обзор - ruclips.net/video/ZMzP93Cz6mE/видео.html, вероятно исходили из пулемётных патронов того времени - рантовые 8×50 mm R Mannlicher к пулемёту Maxim и .303 British (7,7×56 мм R) к пулемёту Vickers, пулемёт Максима тогда уже производился на Тульском оружейном заводе, рант позволяет снизить требования к геометрии патронника, который можно сделать чуть шире для надёжной работы автоматики - обеспечивает однообразную подачу и быстрое извлечение гильзы/патрона. создали патрон с проверенной гильзой который не лез в пулемёт Vickers, а .303 British наверное можно было использовать в нашем пулемёте. патрон можно было применять не только по живой силе, но и по самолётам, всё таки 1 мировая не так давно была, тогда уже были бутылки с этикетками, сигареты, полиэтиленовые пакеты, асфальт в городах, механические калькуляторы корабельной артиллерии, да и люди были такие же
Отличный патрон, по крупному зверю в самый раз. Много лет с ним и коротким тигром охотил. Теперь хожу с сайгой-308, но тигрулю-роднулю не продал, любимое оружие, хранится как ляля, стреляет в минуту. Ходил бы и по сей день с ним, но тайга, километры, годы диктуют свои правила, пришлось чуть всхуднуть в сторону сайги, все-таки с возрастом, при ходовой таежной охоте, вес - основное! Тигра этого покупал в 2008 году за 80 тыщ. В то время он обошелся по цене как Бар-2, так как штучного изготовления с отборным минутным стволом. В общем для сына храню. Лет до 35, пока здоровье позволяет, можно и с Тигром бегать, даже полезно))
А вы какое исполнение сайги308 и с каким исполнением тигра сравниваете? А то между 62 версией сайги и коротким тигром,разница в весе от 100 гр. Естественно без прицела с рамкой и магазина т.к. разница в два патрона. Только одна обувь для охоты может иметь разницу в весе больше килограмма! А если взвесить одежду мюи снаряжение?!!? Тот же нож у многих бывает за 200 гр а у меня от Сандер 104 весит! Тут надо всё снаряжение иметь в виду не только оружие. Хотя бывают и исключения такие как алюминиевая фляжка хоть и тяжелей чем пэт бутылка,но как же приятно пить холодную воду а не тёплую из пластика!
@@user-pz7st8bf2s у меня тигр коротыш., сайга 308 исп. 61. На весы не возил, только тактильные ощущения. Масса и эргономика совершенно разная. Тигра в одной руке неудобно носить и тяжело, сайга - как игрушка.
Достойный патрон.В начале 90-х приходилось охотится с СВТ таким патроном,на лося,отлично справлялся на большом расстоянии.Но СВТ доставляла много хлопот,постоянные утыкания патронов.Перешёл на 308-й.А так патрон долгожитель,ещё послужит.
У меня тигр, мне нравится. А вот почему патрон до сих пор в строю, тут ответ очевиден - сменить винтовочно-пулеметный калибр очень дорого. Если бы наши конструктора уперлись бы в невозможность подачи с ленты патрона в патронник и не смогли бы решить эту задачу, то может тогда бы у нас и стоял на вооружении какой нибудь 7,62*58 без ранта.
@@berserknoname1620 вы смогли сравнить наш пк с другими пулеметами? И вы действительно считаете что калибр 7,62*54 на столько хорош что его с царских времен не убирают с вооружения? А при этом за это время другие страны по 2 или 3 раза сменили патрон.
@@belkinxvost1241 да. Именно так. Я смог сравнить наш ПК с другими пулеметами. Если вы против моих оценок жду сравнительные массогабаритные характеристики натовских аналогов в студию. А по вопросу настолько он хорош или не настолько не вам решать, уважаемый. Военные руководствуются целесообразностью. СВД в строю будет ровно столько сколько надо. До момента массового появления в армии оптики и тепла. И после этого уйдет на склад. Кандидаты на замену есть уже. Но калибр останется тот же. Пулемет вообще не планируется заменять. Он модернизирован до Печенега. Касаемо снайперских винтовок- их есть у нас. В том числе в 308 и 338. СВД - это не снайперка- а винтовка переднего края. И она пока полностью удовлетворяет военных.
@@berserknoname1620 при чем тут винтовка, патрон с рантом заставляет усложнять конструкцию оружия с ленточным питанием. Да и когда Женёк создавал СВД, у него был серьёзный геморрой с подачей патрона, и поэтому он позаимствовал магазин у конкурента, а все из-за этого ранта.
@@belkinxvost1241 а по существу есть что сказать окромя этого бреда? Жду данные массогабаритные и данные о превосходстве их заибательного пулемета против нашего. Я понимаю, что у нас все всегда плохо. Но верю лишь словам имеющим под собой основания
в очередной раз,благодарю за ликбез,достался тигр ,патрон для меня новый,послушал,принял к сведению,перейду к практике,обязательно напишу свой отзыв и результаты,работы с этим боеприпасом,еще раз благодарю...
Отличный обзор. Полноценная картина. У меня "Беркут 2М“, редкая и очень удобная полуавтоматическая винтовка. Лёгкая и удобная. Один минус как и у СВД габариты. Считаю, что лучше всего использовать для засадной охоты (лабаз, засидка). Самое большое преимущество, это бюджет. Во всей России найдётся не более 7-10% населения готовых покупать оружие дороже 150 т. руб. и потрон к ним дороже 200 руб. за штуку.
Для меня платить за оружие дороже 100 000 руб это безумие. Оружие это в первую очередь инструмент. И мне банально будет жалко пользоваться инструментом такой цены... Плюс на данный момент выбор на российском оружейном рынке не сказать, чтобы широкий. Выбор остался по сути между Российскими и Турецкими производителями. Из США сейчас ничего не возят, а европейские образцы стоят каких-то совершенно космических денег, при том я как человек не глупый понимаю, что цена у них завышена раза в 2...
Да не согласен, выбор оружия на вторичном рынке, просто, огромный. На любой вкус цвет и систему заряжания. Я 25 лет охочусь с комбинахами Blaser. А тут достал свое первое ружье ТОЗ 120, и у меня создалось двоякое чувство. Бой ружья, замечательный, 100 дольная мишень 7 й дробью, поражены все участки по 3-5 дробин дистанция 35 метров. Но качество исполнения данного шедевра, просто отвратительное. Точка. Отшлифовал все трущиеся детали, стало немного лучше, осталось поменять дерево, починить узел запирания, цевье подогнать, что бы не болталось, и надеятся что больше ничего не вылезет, вот вам и ружье за 25 тр. Вложишь в него еще 250 тр, только не сразу. Ну и самое главное, за 25 лет я из него стрелял раз 30 может в самом начале, пока приклад не треснул.
Доброго времени суток. Хотел бы вас попросить сделать видео о полностью отечественных наборах для релоудинга (компании тирекс и если есть другие то и о них также). Просто с введением санкций , импортного оборудования становится меньше в продаже . Интересно было бы узнать о нашей продукции и ее качестве . Спасибо за ваш труд .
Здравствуйте. Спасибо, все чётко и понятно. Сделайте пожалуйста такой же обзор про 223rem, раз 3или4 Вас прошу))) Вот запал он почему то он мне в душу, уже почти год в раздумьях 308 или 223. Кстати мы с Вами соседи)
Здравствуйте ,Андрей ! спасибо за видеоматериал, у самого есть Вепрь под такой патрон , я доволен 👍👍👍. Очень ХОТЕЛОСЬ увидеть видео обзор про нашумевший патрон 9,6х53 👍👍👍
@@user-jz2yu2ji5f Соглашусь с Вами что до 150 м. Но вот некоторые владельцы утверждают что мол эффективность этого патрона доходит до 250-300 метров , хотя я думаю что этому патрону порог эффективности 200 метров максимум ...
Коня на скаку остановит, в горящую избу войдет! Полностью согласен с автором канала! Одним из условий технического задания при создании данного боеприпаса это была возможность «остановить» лошадь. Вообще винтовочный патрон для каждой страны он свой .30-06, 308, 6,5×50 мм Арисака и конечно же 7,62 × 54R. Наш патрон считаю очень достойным, что подтверждает столь долгий его выпуск и любовь охотников, но себе под такой патрон карабин не взял бы наверное. Такое занятие как мериться калибрами оно наверное ни когда не уйдет из моды и каждый будет хвалить именно свой калибр))
да нормальный, убойный винтовочный патрон, и еще долго будет оставаться таким как тут не крути, Вы забыли сказать, что изначально пуля токо тупоконечная была, а вообще Вас всегда приятно посмотреть, послушать, а с этим патроном почти два года жизни связанно, был пулеметчиком ПК на срочке когда то давно уже, но всегда при его виде в охот вариантах вызывает в памяти воспоминания теплые так сказать
Интиресно.конечно позновато просмотрел. Моё мнение охотнику поселковому деревенскому охотимушся (в родных пинатах ) с обектом охоты НЕ так расшириным выигрывает 54 А вот проживающиму В большом городе и охотишемуся в кардинально разных регионах выигрывает 30-06 да и тотжэ 308 из за выбора пуль . интересная рубрика жду развития и сравнения с другими калибрами .удачи
Спасибо за видео!Вот голову ломаю какой калибр взять.хотя бы с калибром определиться, а потом уже с моделью. Крупнее чем на козла не хожу и не хочу.глядел на 223,а с ним на птичек запретили.замкнутый круг какой-то...
Автору спасибо, коротко и по существу. Дешево и сердито, все верно, плюс надежно. Мой тигренок в минуту стабильно ложит самым дешманским Барнаулом 11,3 гр, Новосибирский 6х36 прицел и ни какого цыганского тУнинга)))
Здравствуйте. У меня вепрь 30-06 , доволен, а патрон может быть любым , лишь-бы владельцу оружия было комфортно и позволяло покрыть запросы и желания его охоты, желательно без особого напряга для семейного бюджета.
Что значит точность не хорошая? 100 метров с открытого прицела в банку из под сгущенки 3 из трёх в центр. Стрелять нужно учиться уважаемый бывший военный.
Я в армии немало пострелял из СВД,а потом попробовав с гражданского Тигра был удивлен его кучностью,она обычно лучше чем с боевой снайперскими патронами.Видимо от того что армейские СВД попадаются с ушатанными стволами
Всем привет, ну на бедность и универсальность самое то☝️, кто то со временем перерастает в снайперы, там всё есесно дороже, для себя сделал выбор Рем в 243м для снайпинга и Вепрь в 7.62х54 1в короткий для остальных задач✌️, всем удачных выстрелов
Жаль, что не озвучены охот цели как в ролике про 308. Понятно, что лошадей кладёт, но карточки на них не выдают. :) всё таки считаю, что 54 надо сравнивать с 51 (308). Спасибо за Обзор.
15 лет с этим патроном, сначала драгунка 1934, сейчас Тигр по типу Свд. Полностью устраивает. По баллистике ,2 элементный Новосибирск лучший, да и считаю самый универсальный.
Поддерживаю, 2-х элементка полный аналог снайперского патрона валит наглухо, только под свой ствол навеску или массу дтк подобрать, чтоб минута и меньше куча были и нефиг велосипед изобретать.
@@Smersh19821982 Боевая СВД дает такую кучу,если винтовка в хорошем состоянии.А то встречал такие что снайперским патроном давали разброс в 2-3 минуты)
@@rus2366 я как то на стрельбах два цинка снайперских штангелем промерил, чисто глубину посадки пули, он разнился от макс. к мин. на 1,5 мм и давали осечку 11 штук на два цинка партия 2013 г.выпуска, поэтому такого качества патроны "снайперские" всяко могут давать большой разброс даже из норм ствола. Про навеску я вообще молчу. У нас как обычно идея хороша, исполнение хромает, а конкретно на СВД, иногда поставив однообразную правильную изготовку стрелку получалось снизить кучу с 7 см до 3 🙂.
@@rus2366 в идеале взять ящик, разобрать, путем подбора поймать гармонику колебаний под свой ствол, выровнять в остальных навеску, исходя из полученных результатов, собрать прямыми руками. Если не воевать лет на 10-20 хватит бить белку на утреннем зевке не портя шкуру🙂 .
Спасибо за видео дешовый старый провереный патрон на данный момент очень актуален снемите пожалуста видео и раскройте весь потенциал этого патрона заранее благодарен
Одним из плюсов данного патрона является цена, у нас в штатах это один из самых дешевых винтовочных патронов (имею ввиду импорт из россии) если я хочу просто много пострелять, то мосинка одна из первых винтовок которые я беру на стрельбище.
@@rus2366 да, подорожали, как и все остальное, но сейчас патрон 7.62х54r от тулы можно найти за 50 центов, когда другие производители начинаются от 80 центов за патрон
Все зависит от возможностей и потребности. Для охотников промышляющих в сложных условиях (таежный промысел) больше подходит более бюджетный вариант, отечественное оружие и соотвентственно боеприпасы. Надежность, неприхотливасть отечественных карабинов не нуждается в рекламе, сравнительно недорогие боеприпасы по своим качествам вполне удовлетворяют. Являюсь владельцем Тигр почти 25 лет. Ни одной осечки, в мороз, в слякоть, патроны и карабин сушаться в избе у буржуйки, все работает безотказно. Импортное оружие разумеется качеством повыше, но и возни с ним поболее, боязнь поцарапать, как то повредить дорогущее оружие, постоянно чистить его, поскольку дорогое. Я свой карабин чищу, в основном, по окончании охоты, промысловой в Восточной Сибири.
Зашёл на выходных в охотатив (где живу). На витрине только отечественные патроны: БПЗ, ТПЗ (КК) и НПЗ😂. х39,51,06,54. Цена примерно до 70 руб. О чём это я? А😁. Может давайте про Оптику6 Вами купленную серию забабахаете: отстрел и ощущения так сказать от реального использования бюджетной оптики (200-300-400-500 м.) Размоем "мыльную оперу" про патроны. Это ж можно всё лето рассказывать про все калибры. P.S. Про 30-06 посмотрю, интересно тоже.👍.
Насчет качества S&B - имею негативный опыт стрельбы со СВеТы этими патронами. Понятно, что СВеТа не высокоточное оружие, но S&Bшные патроны летели с нее с диким разбросом, на 100м из 5 выстрелов по листу А4 - одно/два попадания. При этом НПЗ повышенной (не высокой) кучности легко укладывались в группу порядка 8 см. В обоих случаях стрельба велась лежа с упора. ИМХО, самые оптимальные патроны по соотношению цены/качества - НПЗ, исключая ЭКСТРУ - эти патроны лучше избегать :), ибо летят хуже S&B, да еще и капсюля выдавливает у них (возможно мне не повезло с партией, но с другими нпзшными такой проблемы не было).
При всем уважении к автору ролика стоит подметить При всех за и против, нужно понимать что тот же тигр 7.62/54 при должной обкатке и чистке будет нормально стрелять (мой к примеру на 200м с коленки 6 см), на охоте лежа ниразу не стрелял и смысла в минутных карабинах не вижу Вот у вас коротышь в 308, мне тоже нравится коротыш, но 7.62 на 39, с ПБС и сабсоником (иначе зачем он нужен вообще), на оба ствола один ночник, один калиматор, кобра Оба наших патрона хорошие, можно решать любые задачи и в лесу и в поле. Когда я начинаю задумываться об иностранном оружии, то получается как в том анекдоте про красивую соседку и мясорубку)
У разведоса на канале, недавно был действительно авторитетный в снайперском деле человек. По его словам - людей которых может ограничить точность СВД, считанное количество во всём мире. Так, что все разговоры типа "мне нужен более точный инструмент" - это в 99,99% дешевые понты, дешевых понторезов. И кстати, даже если человек может превзойти по точности СВД, то совсем не факт, что он не выберет СВД, Потому что самозарядная винтовка даёт слишком много жирных плюсов, в сравнении с болтовками.
Как нам внушали в школе, основа безопасности государства в производстве средств производства, т.е. В наличии отечественного станкостроения. Станкостроение у нас на нуле, о новых боеприпасах можно только мечтать. Рассказы о том,что где-то у нас есть суперпередовая военная промышленность для наивных.
Патрону более 100 лет. Качество разнится. Ну так и в любой области бытия так ... под разные цели и кошелек, свой ассортимент. СВД предназначена для солдата= слабообученый персонаж, наиболее способный к стрельбе из дюжины (отделение). А для истинных профи снайперского ремесла, это изделие и не предназначалось. делались патроны "снайперские". Надпись на пачке. Как раз с более точной навеской пороха.
У снайперских патронов не только навеска,там пуля сбалансированная,их кучность вдвое лучше обычных ЛПС.У наших армейских снайперов СВД была почти 40 лет,до появления в начале 2000х СВ-98 ничего более точного и не было у нас
Хороший, мощный патрон! Конечно, при исподьзовании в полуавтомате, необходимо правильно размещать в "магазине". А, вообще, считаю, что нельзя быть ярым адептом определённого боеприпаса! Кому что подходит, тот то и выбирает!) Спасибо за обзор исконно русского патрона!👍
Про 2 минуты опрометчиво конечно, это скорее вопросы к оружию, а не навеске патрона. Когда у меня была модернизированная мосинка, стрелял только валовыми патронами НПЗ, стабильно 25мм.
Это скорей к стрелку =)) Я всё никак нормальную кучу с Тигра собрать не могу... Ибо выбраться пострелять получается всего раза 2 за год, а тут навык нужен)
Хобби
наш канал на ЯндексДзен тут
zen.yandex.ru/profile/editor/id/622c2f4293d24e3d7f26e89a
на Телеграм тут t.me/DERHUNTER2022
Всё интересно, только с ДШК погорячились 😉🤣он 12,7.
Привет Андрей, сам владею тигр по типу свд живу в Сибири для моих охот лучше не придумать, а кому тяжеловато то в спортзал надо😉 всем добра.
Отличная подача материала! Всегда смотрю с удовольствием! Спасибо за работу.
Энергетика выстрела отражается на массе оружия, это физика. Делать очень легкий карабин под такой патрон для охоты смысла нет, а дистрофикам перед тем как в лес соваться, лучше сначала подкачаться. Что касается энергетики выстрела, то после разрешения релоуда разницы с 63 нет, оружие заводами производится под одно давление и энергетику 4150 грубо. У обоих калибров за искл. штучных образцов. А использование ранта повышает гарантированность работы механизма запирания именно в условиях пересеченной местности, даже при определенной степени загрязнения. Все что на базе мосинки работает в самых тяжелых условиях, когда другие не обеспечивают безотказность, проверено многими людьми во всех широтах. А плохому танцору даже если яйки отчекрыжить танцевать лучше не станет.
Спасибо, хорошо разъяснили.
Подписываюсь под каждым словом
Насчёт дистрофиков и подкачаться - это база. Тащили козочку на днях (пешковали) , чувствую как помощь зала облегчила путь домой с мясом.
@@kuklikalaqioulikala8680 к слову экипировки приходится иногда брать по массе в 3 -4раза больше чем весит оружие поэтому без базовой силовой выносливости пешие прогулки по пересеченке опасны.
@@Smersh19821982 Да) Мы вот в походы ходим и ноги от природы сильные, а вот верх тела (поясница руки) стоит подкачать, поэтому занимаюсь мало-мало с железом и уже проще.
54 патрон, из убойных, самый дешёвый. Поэтому его и любили и любят охотники-промысловики. Выбрал бы я этот патрон, да, конечно. Для тайги в самый раз.
согласен на 100%
Сейчас в условиях санкций по сути выбор не стоит. Остались всего два народных калибра для охоты на крупную дичь. Это 308win и 7.62х54r. Патроны дешевые и доступные. 30-06 с момента ввода санкций по сути стал умирающим калибром. Выбор очень маленький стал и по космическим ценам. Урвать пачку БПЗ по нормальной цене - удача. Тут только релоуд поможет. Хорошо хоть, что большинство комплектующих от 308win подходят...
Спасибо за видео как всегда приятно посмотреть!!! Все чётко понятно!
Слава русскому оружию.
Отличный патрон,пользую ко-44
1946 г.в. в комплексе с новосибом13г ,кабан всегда очень доволен остаётся после встречи с этим симбиозом, всегда остаётся полежать 🤣
Доброго времени суток, тоже приобрёл ко-44 лёгкие пули летят ? Какими посоветуйте стрелять ?
@@ara_5806 Доброго,летят ,в основном использую тяжёлые новосиб полуоболоченные в тампаке,так как карабин пользую по крупняку.
@@aleksandrbakunin7016 благодарю за обратную связь, тяжёлая это 13 гр ? И на сколько метров используете ?
@@ara_5806 13 это тяжёлая, от 50 до 100, все зависит от времени суток
Ха! Охотактив! Шелестову нужно содержать вертолёт, ламборгини и ещё много чего, а так же охотиться именно в Африке а не где-то. Не вылезать из Америки. Поэтому и цены такие, типа платите, овцы. А информация очень полезная. Спасибо.
ещё он от акцента кООООстрОООмского избавился, барон блин)))
Я в таких случаях всегда думаю, если бы у меня была сеть магазинов, стал бы я продавать дешевле? Наверное, нет. Если я смогу получить больше прибыли за счёт бОльшего оборота, тогда возможно. Но скорее всего нет. Значит буду продавать дороже. Это капитализм. Личего личного, просто бизнес.
А ещё он на Верку сердючку похож🤣
Если у человека есть возможность охотиться где он хочет, это хорошо. К вам в карман он не заглядывает. Он работает, зарабатывает, развивает оружейный рынок, следовательно и другие сегменты рынка. И кстати, обеспечивает работой и зарплатой полтысячи(а сейчас уж и больше наверное) человек.
И вертолет(для скорости перемещения) и хорошие машины, приобретены им на им заработанное. И налоговая к нему претензий не имеет не как к физлица, не, как его юр.лицам.
Хотите дёшево, стреляйте из рогатки. Да и то , жаловаться будете, что деревья не те, веток нужных мало, и камни для рогатки не те природа наделала....
Очень хороший и внятный обзор. Без лишней и не нужной говорильни. Всегда смотрю с удовольствием.
Мне как продавцу, приятно было послушать, полезная лекция для новичков. Уровень подачи информации мне понравился, приятно слушать, лаконичная грамотная речь, терминология. Успехов вам)
Спасибо за такую высокую оценку!
Пользуюсь всю жизн нареканий нет отличный патрон
шикарные видосы, очень интересно смотрю с удовольствием, ни пуха на охоте
Приветствую!👍. Очень нравится этот патрон! Душу прям греет!
Хороший канал! Всё по уму и честно!!! Смотрю Ваши ролики💪🏼. Привет из Калининграда
Благодарю за подробный обзор ! 👍
Пользую именно этот патрон из вепря ВПО 123-01, это мой первый карабин и очень понравился)) следующий будет 308 но этот не продам )))
Доброго дня Андрей. Хороший познавательной обзор, смотрю с удовольствием. Респект👍
Спасибо! Буду стараться и дальше)
Дружище выражаю тебе респект! Спасибо за видос, тебе преподовать надо матчасть, самое то будет, цены тебе нет. Желаю тебе удачи и процветанию твоему каналу!!!
Спасибо! Будем стараться и дальше!
Оружия интересного мало под этот калибр, а так очень интересный боеприпас. Во всяком случае, если бы я брал Тигра , то взял бы 7,62х54R, а не 308win?
Всегда смотрю с удовольствием
Очень нравится смотреть этот канал, все доходчиво, грамотно, и не занудно. По патрону ничего не скажу, нет такого в пользовании, но знакомые пользуют, никто не жалуются.
Продолжайте в том же духе.Эта тема ваша.Оружие,снаряжение и т.д.Лайк как всегда.
Как всегда приятно смотреть!!!!!!!
Хорошая информация, нравится мне ваша речь, все внятно и по делу! 👍
Хороший выпуск! Отдельная благодарность за ваш французский!))👍
спасибо за видео! маленькая добавка: карабин тогда отличался еще от винтовки и другими антабками.
Спасибо, интересно, конструктивно, продолжайте освещать калибры :))
И я бы выбрал 30-06, но... Выберу 7,62×54R из практических соображений.
Спасибо очень интересно и доступно
Спасибо за вашу работу.
Очень полезная и нужная информация.
Имею Мосинку 1946 года. Очень доволен- дешево и сердито.
Здравствуйте интересный у вас канал! Владею тигром в 54R и cz557 в 308, так вот у друга тоже тигр и у нас с ним абсолютно одинаковые прицелы, только у меня на cz он стоит и на пострелушках я не могу перебить его на дистанции 100м по кучности)) в среднем он выдаёт 3см а мой болт 4)) так что насчёт кучности патрона и тигра я бы плохо не говорил))
Благодарю за исчерпывающее видео.
Спасибо! Я в оружейном деле новичек, а вы все доходчиво объясняете
спасибо за обзор, интересно !
Андрей, спасибо! Очень доходчиво и грамотно, по делу и без суеты. Снайпер и не должен суетиться! Всём добра!
Создавался калибр под военные нужды,как и большинство патронов.Главная цель,человек. Для охоты использовали то,что было. 7.62Х54 универсален,а с небольшой доработкой лучше импортных,с учётом цены конечно. Нет такого зверя у нас,который не ляжет после попадания.Но тут многое зависит от стрелка.
у Руслана Мусина не так давно вышел обзор - ruclips.net/video/ZMzP93Cz6mE/видео.html,
вероятно исходили из пулемётных патронов того времени - рантовые 8×50 mm R Mannlicher к пулемёту Maxim и .303 British (7,7×56 мм R) к пулемёту Vickers, пулемёт Максима тогда уже производился на Тульском оружейном заводе,
рант позволяет снизить требования к геометрии патронника, который можно сделать чуть шире для надёжной работы автоматики - обеспечивает однообразную подачу и быстрое извлечение гильзы/патрона.
создали патрон с проверенной гильзой который не лез в пулемёт Vickers, а .303 British наверное можно было использовать в нашем пулемёте.
патрон можно было применять не только по живой силе, но и по самолётам, всё таки 1 мировая не так давно была, тогда уже были бутылки с этикетками, сигареты, полиэтиленовые пакеты, асфальт в городах, механические калькуляторы корабельной артиллерии, да и люди были такие же
Под военные нужды - вы правы, но цель его была лошадь
Патрон был создан, что бы серьезно обездвижить или убить лошадь, не более. Автор прав на все 100%
@@a.s.6581 Лошадь целью патрона не была. Но было техническое требование (одно из) к патрону - валить лошадь одним выстрелом.
Дорогой охотник! С Уважением отношусь к Вашей работе! Не со всем согласен, но поддерживаю Ваш труд! С Уважением
Отличный патрон сам его использую, был у меня вепрь 123 с ним проходил 5лет теперь купил тигр 05 и не нарадуюсь
Шило на мыло
Отличный патрон, по крупному зверю в самый раз. Много лет с ним и коротким тигром охотил. Теперь хожу с сайгой-308, но тигрулю-роднулю не продал, любимое оружие, хранится как ляля, стреляет в минуту. Ходил бы и по сей день с ним, но тайга, километры, годы диктуют свои правила, пришлось чуть всхуднуть в сторону сайги, все-таки с возрастом, при ходовой таежной охоте, вес - основное!
Тигра этого покупал в 2008 году за 80 тыщ. В то время он обошелся по цене как Бар-2, так как штучного изготовления с отборным минутным стволом. В общем для сына храню. Лет до 35, пока здоровье позволяет, можно и с Тигром бегать, даже полезно))
Спасибо за такой правильный комментарий! Сразу чувствуется наш человек! Настоящий охотник любящий свое оружие! Спасибо что смотрели!
А вы какое исполнение сайги308 и с каким исполнением тигра сравниваете? А то между 62 версией сайги и коротким тигром,разница в весе от 100 гр. Естественно без прицела с рамкой и магазина т.к. разница в два патрона. Только одна обувь для охоты может иметь разницу в весе больше килограмма! А если взвесить одежду мюи снаряжение?!!? Тот же нож у многих бывает за 200 гр а у меня от Сандер 104 весит! Тут надо всё снаряжение иметь в виду не только оружие. Хотя бывают и исключения такие как алюминиевая фляжка хоть и тяжелей чем пэт бутылка,но как же приятно пить холодную воду а не тёплую из пластика!
@@user-pz7st8bf2s у меня тигр коротыш., сайга 308 исп. 61. На весы не возил, только тактильные ощущения. Масса и эргономика совершенно разная. Тигра в одной руке неудобно носить и тяжело, сайга - как игрушка.
@@Taiga_Man понял, спасибо.
Спасибо большое! Всегда очень интересно! Попрошу сделать обзор на патрон 7,92Х57 (8Х57). Хочу взять Маузер 98К. Очень интересно Ваше мнение!
2 раза посмотрел , во всем согласен, спасибо за труд !
Спасибо 👌
Добрый день!
Про 223 бы хотелось узнать Ваш развернутое мнение, в формате такого видео)
Достойный патрон.В начале 90-х приходилось охотится с СВТ таким патроном,на лося,отлично справлялся на большом расстоянии.Но СВТ доставляла много хлопот,постоянные утыкания патронов.Перешёл на 308-й.А так патрон долгожитель,ещё послужит.
Бывало за пострелуху выстреливал 200+ со СВеТы... задержек не было. Но это на НПЗшных патронах. Затыки бывали с ТУЛАМО.
@@TheT735 Обычно задержки на патронах с полуоболочечными пулями
Спасибо за труд. Вы пользуетесь короткой сайгой в 308 спустя время сейчас что бы выбрали эта сайга все же или тигр, может вепрь . Охота загон
У меня тигр, мне нравится. А вот почему патрон до сих пор в строю, тут ответ очевиден - сменить винтовочно-пулеметный калибр очень дорого. Если бы наши конструктора уперлись бы в невозможность подачи с ленты патрона в патронник и не смогли бы решить эту задачу, то может тогда бы у нас и стоял на вооружении какой нибудь 7,62*58 без ранта.
Притом пулемет калашникова самый легкий в своем классе и самый надежный.🤣
Вот такой плохой патрон и такие наши оружейники.
@@berserknoname1620 вы смогли сравнить наш пк с другими пулеметами? И вы действительно считаете что калибр 7,62*54 на столько хорош что его с царских времен не убирают с вооружения? А при этом за это время другие страны по 2 или 3 раза сменили патрон.
@@belkinxvost1241 да. Именно так. Я смог сравнить наш ПК с другими пулеметами. Если вы против моих оценок жду сравнительные массогабаритные характеристики натовских аналогов в студию.
А по вопросу настолько он хорош или не настолько не вам решать, уважаемый. Военные руководствуются целесообразностью. СВД в строю будет ровно столько сколько надо. До момента массового появления в армии оптики и тепла. И после этого уйдет на склад. Кандидаты на замену есть уже. Но калибр останется тот же. Пулемет вообще не планируется заменять. Он модернизирован до Печенега. Касаемо снайперских винтовок- их есть у нас. В том числе в 308 и 338. СВД - это не снайперка- а винтовка переднего края. И она пока полностью удовлетворяет военных.
@@berserknoname1620 при чем тут винтовка, патрон с рантом заставляет усложнять конструкцию оружия с ленточным питанием. Да и когда Женёк создавал СВД, у него был серьёзный геморрой с подачей патрона, и поэтому он позаимствовал магазин у конкурента, а все из-за этого ранта.
@@belkinxvost1241 а по существу есть что сказать окромя этого бреда? Жду данные массогабаритные и данные о превосходстве их заибательного пулемета против нашего. Я понимаю, что у нас все всегда плохо. Но верю лишь словам имеющим под собой основания
в очередной раз,благодарю за ликбез,достался тигр ,патрон для меня новый,послушал,принял к сведению,перейду к практике,обязательно напишу свой отзыв и результаты,работы с этим боеприпасом,еще раз благодарю...
Отличный обзор. Полноценная картина. У меня "Беркут 2М“, редкая и очень удобная полуавтоматическая винтовка. Лёгкая и удобная. Один минус как и у СВД габариты. Считаю, что лучше всего использовать для засадной охоты (лабаз, засидка). Самое большое преимущество, это бюджет. Во всей России найдётся не более 7-10% населения готовых покупать оружие дороже 150 т. руб. и потрон к ним дороже 200 руб. за штуку.
Для меня платить за оружие дороже 100 000 руб это безумие. Оружие это в первую очередь инструмент. И мне банально будет жалко пользоваться инструментом такой цены... Плюс на данный момент выбор на российском оружейном рынке не сказать, чтобы широкий. Выбор остался по сути между Российскими и Турецкими производителями. Из США сейчас ничего не возят, а европейские образцы стоят каких-то совершенно космических денег, при том я как человек не глупый понимаю, что цена у них завышена раза в 2...
7% очень оптимистично. Максимум 3
Да не согласен, выбор оружия на вторичном рынке, просто, огромный. На любой вкус цвет и систему заряжания. Я 25 лет охочусь с комбинахами Blaser. А тут достал свое первое ружье ТОЗ 120, и у меня создалось двоякое чувство. Бой ружья, замечательный, 100 дольная мишень 7 й дробью, поражены все участки по 3-5 дробин дистанция 35 метров. Но качество исполнения данного шедевра, просто отвратительное. Точка. Отшлифовал все трущиеся детали, стало немного лучше, осталось поменять дерево, починить узел запирания, цевье подогнать, что бы не болталось, и надеятся что больше ничего не вылезет, вот вам и ружье за 25 тр. Вложишь в него еще 250 тр, только не сразу. Ну и самое главное, за 25 лет я из него стрелял раз 30 может в самом начале, пока приклад не треснул.
Доброго времени суток. Хотел бы вас попросить сделать видео о полностью отечественных наборах для релоудинга (компании тирекс и если есть другие то и о них также). Просто с введением санкций , импортного оборудования становится меньше в продаже . Интересно было бы узнать о нашей продукции и ее качестве . Спасибо за ваш труд .
Спасибо, интересно.
Спасибо что смотрели!
@@derhunter1269 Классная подача материала,приятно смотреть.
Процветания каналу!🤝
С выводами согласен. Спасибо за работу.
Отличное видео!
Спасибо!
Здравствуйте. Спасибо, все чётко и понятно. Сделайте пожалуйста такой же обзор про 223rem, раз 3или4 Вас прошу))) Вот запал он почему то он мне в душу, уже почти год в раздумьях 308 или 223. Кстати мы с Вами соседи)
Приветствую! Имею чезу в 223,но пришел к 308R
Здравствуйте ,Андрей ! спасибо за видеоматериал, у самого есть Вепрь под такой патрон , я доволен 👍👍👍. Очень ХОТЕЛОСЬ увидеть видео обзор про нашумевший патрон 9,6х53 👍👍👍
Дальность стрельбы 9.6х53 меньше чем 7.62х54 значительно, это хороший "стопер" до 150 метров.
@@user-jz2yu2ji5f Соглашусь с Вами что до 150 м. Но вот некоторые владельцы утверждают что мол эффективность этого патрона доходит до 250-300 метров , хотя я думаю что этому патрону порог эффективности 200 метров максимум ...
@@free_hunter1835 200 метров это крайний предел при удачном стечении обстоятельств. Основная проблема точность. Очень большое падении при 200 метрах.
@@user-jz2yu2ji5f благодарю Вас🤝
@@free_hunter1835 взаимно
Привет. Подскажите какой по вашему патрон лучше для снайперской стрельбы?
Коня на скаку остановит, в горящую избу войдет! Полностью согласен с автором канала! Одним из условий технического задания при создании данного боеприпаса это была возможность «остановить» лошадь.
Вообще винтовочный патрон для каждой страны он свой .30-06, 308, 6,5×50 мм Арисака и конечно же 7,62 × 54R. Наш патрон считаю очень достойным, что подтверждает столь долгий его выпуск и любовь охотников, но себе под такой патрон карабин не взял бы наверное.
Такое занятие как мериться калибрами оно наверное ни когда не уйдет из моды и каждый будет хвалить именно свой калибр))
То что этот патрон до сих пор живёт это показатель неповоротливости нашей промышленности
думаю также. 😊
Идёт к тому что импортного патрона все меньше и он дороже, какие 30-06 , готовьте мышцы ,качайтесь товарищи охотники)
А мы готовы!😎💪
Добрый вечер! Хотелось узнать ваше мнение о карабине лось 4 7.62 /51
да нормальный, убойный винтовочный патрон, и еще долго будет оставаться таким как тут не крути, Вы забыли сказать, что изначально пуля токо тупоконечная была, а вообще Вас всегда приятно посмотреть, послушать, а с этим патроном почти два года жизни связанно, был пулеметчиком ПК на срочке когда то давно уже, но всегда при его виде в охот вариантах вызывает в памяти воспоминания теплые так сказать
Интиресно.конечно позновато просмотрел. Моё мнение охотнику поселковому деревенскому охотимушся (в родных пинатах ) с обектом охоты НЕ так расшириным выигрывает 54 А вот проживающиму В большом городе и охотишемуся в кардинально разных регионах выигрывает 30-06 да и тотжэ 308 из за выбора пуль . интересная рубрика жду развития и сравнения с другими калибрами .удачи
Каждое слово точно в цель!
Спасибо за видео!Вот голову ломаю какой калибр взять.хотя бы с калибром определиться, а потом уже с моделью. Крупнее чем на козла не хожу и не хочу.глядел на 223,а с ним на птичек запретили.замкнутый круг какой-то...
Автору спасибо, коротко и по существу. Дешево и сердито, все верно, плюс надежно. Мой тигренок в минуту стабильно ложит самым дешманским Барнаулом 11,3 гр, Новосибирский 6х36 прицел и ни какого цыганского тУнинга)))
Здравствуйте. У меня вепрь 30-06 , доволен, а патрон может быть любым , лишь-бы владельцу оружия было комфортно и позволяло покрыть запросы и желания его охоты, желательно без особого напряга для семейного бюджета.
Здравствуйте, можно видео про калибр 223rem
Красава
Что значит точность не хорошая? 100 метров с открытого прицела в банку из под сгущенки 3 из трёх в центр. Стрелять нужно учиться уважаемый бывший военный.
Я в армии немало пострелял из СВД,а потом попробовав с гражданского Тигра был удивлен его кучностью,она обычно лучше чем с боевой снайперскими патронами.Видимо от того что армейские СВД попадаются с ушатанными стволами
@@rus2366 дак вот.. У меня тигр 02 . С Барнаулом работает отлично. Наш патрон лучше чем 308 или 30 06 . Проверено на охоте.
@@user-gz9ol5sf2w Да,особенно с двухэлементной пулей 9.9 аналог снайперской)
Патроны некачественные очень большой разбег по характеристикам пристрелять очень тяжело .
Суть в том что это и есть ужасная точность.
Если есть возможность сделайте обзор болтовика ATA ARMS TURGUA 308 win
Всем привет, ну на бедность и универсальность самое то☝️, кто то со временем перерастает в снайперы, там всё есесно дороже, для себя сделал выбор Рем в 243м для снайпинга и Вепрь в 7.62х54 1в короткий для остальных задач✌️, всем удачных выстрелов
Жаль, что не озвучены охот цели как в ролике про 308. Понятно, что лошадей кладёт, но карточки на них не выдают. :) всё таки считаю, что 54 надо сравнивать с 51 (308). Спасибо за Обзор.
54 сравнивают 30 06. А 7.62*39 сравнивают с 308. Это близкие патроны по парам.
@@user-tu1vu3kp5i я в качестве выбора для охоты. 39 -й не рассматриваю. А вот 51 и 54 интересно (лично мне) в сравнении.
@@user-tu1vu3kp5i 7.62-39 и 308 сравнивать некорректно.
Этот патрон как плацкартный вагон, с эти патроном воевал мой прадед, а в плацкартном вагон возвращался с ВОВ мой дед.
Использую это патрон в комбинахе Иж 94, с рантом очень удобно перезаряжать.
15 лет с этим патроном, сначала драгунка 1934, сейчас Тигр по типу Свд. Полностью устраивает. По баллистике ,2 элементный Новосибирск лучший, да и считаю самый универсальный.
Поддерживаю, 2-х элементка полный аналог снайперского патрона валит наглухо, только под свой ствол навеску или массу дтк подобрать, чтоб минута и меньше куча были и нефиг велосипед изобретать.
@@Smersh19821982 Боевая СВД дает такую кучу,если винтовка в хорошем состоянии.А то встречал такие что снайперским патроном давали разброс в 2-3 минуты)
@@rus2366 я как то на стрельбах два цинка снайперских штангелем промерил, чисто глубину посадки пули, он разнился от макс. к мин. на 1,5 мм и давали осечку 11 штук на два цинка партия 2013 г.выпуска, поэтому такого качества патроны "снайперские" всяко могут давать большой разброс даже из норм ствола. Про навеску я вообще молчу. У нас как обычно идея хороша, исполнение хромает, а конкретно на СВД, иногда поставив однообразную правильную изготовку стрелку получалось снизить кучу с 7 см до 3 🙂.
@@Smersh19821982 Я стрелял снайперскими 80х годов выпуска,значит так качество их упало.Тогда надо отбирать тщательно
@@rus2366 в идеале взять ящик, разобрать, путем подбора поймать гармонику колебаний под свой ствол, выровнять в остальных навеску, исходя из полученных результатов, собрать прямыми руками. Если не воевать лет на 10-20 хватит бить белку на утреннем зевке не портя шкуру🙂 .
Бюджетное оружие и патрон под свои задачи)
100%
Спасибо за видео дешовый старый провереный патрон на данный момент очень актуален снемите пожалуста видео и раскройте весь потенциал этого патрона заранее благодарен
Уже 5 лет стреляю патроном барнаульского завода , 13.2 грамма , летит очень даже хорошо !!!! Друзья с иностранными карабинами , просто «отдыхают».
Одним из плюсов данного патрона является цена, у нас в штатах это один из самых дешевых винтовочных патронов (имею ввиду импорт из россии) если я хочу просто много пострелять, то мосинка одна из первых винтовок которые я беру на стрельбище.
А за чей счёт он такой дешёвый?))
@@user-ls4qn1lp4v по сравнению с другими он дешевый, раньше вообще цинк на 440 можно было взять за 50 баксов
вроде в штатах из-за санкций наши патроны резко подорожали или эти местного производства
@@rus2366 да, подорожали, как и все остальное, но сейчас патрон 7.62х54r от тулы можно найти за 50 центов, когда другие производители начинаются от 80 центов за патрон
@@kotm1 Цена как в наших магазинах)
Все зависит от возможностей и потребности. Для охотников промышляющих в сложных условиях (таежный промысел) больше подходит более бюджетный вариант, отечественное оружие и соотвентственно боеприпасы. Надежность, неприхотливасть отечественных карабинов не нуждается в рекламе, сравнительно недорогие боеприпасы по своим качествам вполне удовлетворяют. Являюсь владельцем Тигр почти 25 лет. Ни одной осечки, в мороз, в слякоть, патроны и карабин сушаться в избе у буржуйки, все работает безотказно. Импортное оружие разумеется качеством повыше, но и возни с ним поболее, боязнь поцарапать, как то повредить дорогущее оружие, постоянно чистить его, поскольку дорогое. Я свой карабин чищу, в основном, по окончании охоты, промысловой в Восточной Сибири.
Зашёл на выходных в охотатив (где живу). На витрине только отечественные патроны: БПЗ, ТПЗ (КК) и НПЗ😂. х39,51,06,54. Цена примерно до 70 руб. О чём это я? А😁. Может давайте про Оптику6 Вами купленную серию забабахаете: отстрел и ощущения так сказать от реального использования бюджетной оптики (200-300-400-500 м.) Размоем "мыльную оперу" про патроны. Это ж можно всё лето рассказывать про все калибры. P.S. Про 30-06 посмотрю, интересно тоже.👍.
Видео огонь 🔥🔥🔥 Я конечно больше склоняюсь к 308win.
Насчет качества S&B - имею негативный опыт стрельбы со СВеТы этими патронами. Понятно, что СВеТа не высокоточное оружие, но S&Bшные патроны летели с нее с диким разбросом, на 100м из 5 выстрелов по листу А4 - одно/два попадания. При этом НПЗ повышенной (не высокой) кучности легко укладывались в группу порядка 8 см. В обоих случаях стрельба велась лежа с упора. ИМХО, самые оптимальные патроны по соотношению цены/качества - НПЗ, исключая ЭКСТРУ - эти патроны лучше избегать :), ибо летят хуже S&B, да еще и капсюля выдавливает у них (возможно мне не повезло с партией, но с другими нпзшными такой проблемы не было).
У меня так же,s&b раскидывает,барнаул в минуту летит
Привет ты всё правильно говоришь 👍👍👍👍
Спасибо!
При всем уважении к автору ролика стоит подметить
При всех за и против, нужно понимать что тот же тигр 7.62/54 при должной обкатке и чистке будет нормально стрелять (мой к примеру на 200м с коленки 6 см), на охоте лежа ниразу не стрелял и смысла в минутных карабинах не вижу
Вот у вас коротышь в 308, мне тоже нравится коротыш, но 7.62 на 39, с ПБС и сабсоником (иначе зачем он нужен вообще), на оба ствола один ночник, один калиматор, кобра
Оба наших патрона хорошие, можно решать любые задачи и в лесу и в поле.
Когда я начинаю задумываться об иностранном оружии, то получается как в том анекдоте про красивую соседку и мясорубку)
У разведоса на канале, недавно был действительно авторитетный в снайперском деле человек. По его словам - людей которых может ограничить точность СВД, считанное количество во всём мире. Так, что все разговоры типа "мне нужен более точный инструмент" - это в 99,99% дешевые понты, дешевых понторезов.
И кстати, даже если человек может превзойти по точности СВД, то совсем не факт, что он не выберет СВД, Потому что самозарядная винтовка даёт слишком много жирных плюсов, в сравнении с болтовками.
кто его пользует по любому тому нравится)
Лайкчище 👍! полетел стул, топ за 54й😁
Достаточнен, для всех наших охотничьих животных.
Как нам внушали в школе, основа безопасности государства в производстве средств производства, т.е. В наличии отечественного станкостроения. Станкостроение у нас на нуле, о новых боеприпасах можно только мечтать. Рассказы о том,что где-то у нас есть суперпередовая военная промышленность для наивных.
Да есть, пусть немного, но есть.
Патрону более 100 лет. Качество разнится. Ну так и в любой области бытия так ... под разные цели и кошелек, свой ассортимент. СВД предназначена для солдата= слабообученый персонаж, наиболее способный к стрельбе из дюжины (отделение). А для истинных профи снайперского ремесла, это изделие и не предназначалось. делались патроны "снайперские". Надпись на пачке. Как раз с более точной навеской пороха.
У снайперских патронов не только навеска,там пуля сбалансированная,их кучность вдвое лучше обычных ЛПС.У наших армейских снайперов СВД была почти 40 лет,до появления в начале 2000х СВ-98 ничего более точного и не было у нас
Добрый день! Можно ли брать Тигр, если у него промеры ствола 7,65 ?
Для охоты на средние дистанции, конечно можно.
Первый карабин-болтовик 3006, потом TR3 7,62/39 а теперь взял Тигр 7,62/54R 😎
3006 отличный патрон, ролик снят и находится в стадии монтажа)
@@derhunter1269 🔥правильно!👍
@@derhunter1269 с удовольствие посмотрю !! Про лося на 300мет падающего от попадания не забудте сказать ))
Хороший, мощный патрон! Конечно, при исподьзовании в полуавтомате, необходимо правильно размещать в "магазине". А, вообще, считаю, что нельзя быть ярым адептом определённого боеприпаса! Кому что подходит, тот то и выбирает!)
Спасибо за обзор исконно русского патрона!👍
Андрей, вы обсалютно правы, СВД по новым мерилам отнесли к "марксманским" винтовкам! Автоматические повышенной точности!
Не уверен но кажется до 500 + - 10 - 20 мм карабин дальше винтовка )))
Про 2 минуты опрометчиво конечно, это скорее вопросы к оружию, а не навеске патрона.
Когда у меня была модернизированная мосинка, стрелял только валовыми патронами НПЗ, стабильно 25мм.
Не сомневаюсь даже. На прошлогодние соревнования по высокоточке с Мосинкой мужик приезжал и неплохо выступил
Это скорей к стрелку =)) Я всё никак нормальную кучу с Тигра собрать не могу... Ибо выбраться пострелять получается всего раза 2 за год, а тут навык нужен)
Доброе кино, привет Денис. Делали бы болтовики у нас под 54, а то только СВ-98 но их не купить и вес большой)
Таежник есть
ВПО 111 болтовик
Нармально объяснил.
Достойный патрон радует
Все хорошо , кроме одного ! За 130 лет оборудования для точной металлообработки ( в достатке ) так и не появилось .(
Сколько людей столько и мнений . Поэтому кто на что имеет средства . А сам патрон весьма не плох , свои задачи выполняет хорошо .