Если впадлу смотреть всё целиком: 02:26 - уже в первой песне говорится о том, чем кончится фильм? 02:55 - что такое Голливуд по мнению сценариста 03:21 - что такое Ла-Ла Ленд 03:36 - кто главный герой "Ла-Ла Ленда" 08:09 - почему Миа и Себастиан расстались по мнению зрителя 08:31 - о чём на самом деле мечтает Себастиан 09:35 - от чего нужно спасать Миу 09:57 - что такое джаз 10:33 - как понять, о чём мечтают герои фильма 11:24 - как Себастиан чуть не разрушил жизнь Мии 12:41 - почему мечта Себастиана изменилась 13:16 - почему Миа и Себастиан расстались на самом деле 13:51 - о чем на самом деле "Ла-Ла Ленд" 14:05 - объяснение финальной сцены фильма
Очень хорошо прописан сценарий ролика, а так же сквозной сценарий цикла. Спасибо за работу, приятно когда осознаёшь, сколько умственных усилий вложено в произведение.
СПГС я чувствую глубинный смысл в твоем ролике, и он как то связан с тем, что татушница не обмакивает иглу в краску. т.е. она не бьет татуху по-настоящему. опять же спина не продезинфицирована, не смазана обезболивающим, не побрита даже. возможно есть связь между фиктивным тату и изгнанием от жены. возможно автор говорит о том, что он эта самая татуировщица, работающая без чернил, зритель это доверчивый лох клиент а жена это настоящие специалисты в области кино, которые за фейковые трактовки подвергнут зрителя остракизму. короче тут фуфел какой-то.
Это для "тату мастера": Вы заменили понятия местами, если все как и все, умных и талантливых не бывает, а вы тут "типо" на логику полагаетесь. Не насилуйте логику молодые и старые, заёбали.
Наоборот все смотрится на этом дыхании, иногда за кадровый голос уже путает тебя с большими информациями, а эти герои со своими вопросами направляют тебя и дают вспомнить что к чему !
С чем-то соглашусь, но со многим и поспорю, особенно с трактовкой концовки. Миа любила Себастиана и это факт. Себастиан забыл о фотосессии из-за любви? Ок. Миа забыла о том, что у нее есть парень и она с ним встречается из-за Себастиана и сорвалась на встречу к нему посреди ужина. Себастиан остался на фотосессии, хотя в этот это день был очень важен для Мии и ей нужна была его поддержка. Миа полюбила джаз и прониклась мечтой Себастиана не меньше его. Она придумала логотип, она поверила в него, именно она напомнила ему о его идеалах, когда он пошел в группу. Этот фильм много о чем. О мечтах, о выборе, о любви, разочаровании... Иногда исполнив свою мечту ты понимаешь, что это ещё не всё. Погоня за мечтой и жизнь в грёзах очень отлична от реальности.
Очень интересный разбор фильма с такой позиции Моё мнение, что Себастиан НЕ ждал Мию все эти годы. Если вспомнить их встречу, для обоих это огромная неожиданность и шок,они даже не вспоминали друг о друге. Оба живут свою жизнь, в которой им хорошо. Вся эта мелодия, "как бы все было,останься они вместе" просто дань былым чувствам,которой могут придаться люди. Да это было, да было хорошо, но это прошло. Именно поэтому они кивают и расходятся. Каждому хорошо в их новом мире
Ничего подобного. Если бы это всё прошло, то не было бы этих эмоций, что были продемонстрированы, и было бы ровное отношение друг к другу. Эта музыка, что была исполнена в конце, она была с надрывом, с болью, и врезала по героине очень мощно, что она начала фантазировать насчет альтернативного пути. Если бы все прошло, то ей бы не надо было уходить, делать эти паузы, плакать. Другое дело, что она не достойна Себастьяна. Она идет по сказочному пути, который ей нарисовал в свое время тот же Себастьян, и она спокойно влилась в новую жизнь, и даже спокойно нашла нового мужа, и детей забацала. Ее любовь ничего не стоит. Для таких, как она, то нужен партнер, а не любимый. Себастьян, как видим по сюжету, остался сам. Он ее любил, и не перестал любить. А то, что там кивнули головой, то это просто дижурный жест. Глаза, моторика тела и другие сигналы говорят о другом. Тем не менее, она свой выбор уже сделала в прошлом, и теперь придется идти этим путем, делая вид, что все тип-топ.
Спасибо за разбор. А я вот что интересное заметила в профессиональной стороны. Весь фильм условно разбит на секции - Зима - Весна - Лето - Осень и снова Зима.. Это в психологии называется "Шаманский круг", где старт картины начинает с Зимы. Зима по ШК - это всегда встреча с самим собой, о феномене одиночества, переоценка ценностей и ориентиров. И все цвета в гардеробе героев зимние, и в кадре много синего, белого...Период когда человек смотрит на свои ошибки и учится на своем опыте. Дальше Весна - период Начала нового, это рождение - когда человек учится на ошибках близких людей (семья, родители), учителей, и снова все цвета в кадре - яркие весенние. Тут происходит Рождение чего то нового... За весной следует Лето - это период максимального познания себя, период детства, юношества, "я делаю столько ошибок, сколько мне нужно для познания себя через опыт", и цвета на героях уже яркие, я бы сказала кислотные... Далее.. Осень - период нашей Зрелости, когда мы уже научаемся учится на ошибках других, и уже наблюдать, и делать свои выводы. И наши герои уже в более теплых оттенках. и картинка более теплая... И завершается круг - на Зиме - это всегда цикл! мы здесь проживаем период собственной ночи, когда мы может оперировать и опираться только на себя, это время переоценки опыта и обновления целей и ориентиров. Тут происходит встреча финальная в клубе, где снова много синее, темно... и мы наблюдаем каждого в его собственном одиночестве, но не одинокости. И конечно, это погружение в мир ла ла ленда - финальный танец - где цвета, тоже намекают нам состояния: желтый - надежда, фиолетовый грезы, белый - начало, чистоту помыслов, и т.д. Для меня это очень красивый и глубокий фильм, как в физическом его виде, так и в ментальном. Мой взор ликует каждый раз. Я его всегда пересматриваю, когда внутри есть ощущение наступающего нового, и напоминание себе, что я снова сделала круг - а сколько кругов еще впереди. Это всего лишь этап, а не вся жизнь.
Себастьян и Миа были ни кем в своём мире грёз. Их любовь к друг другу позволила сделать им качественный скачок, и вырваться за приделы гравитации Ла-Ла Ленда. Драма в том, что вне этого мира они утратили себя; отсутствие давления знакомого мира унесло их в бытовую реальность, в которой они перестали узнавать друг друга. Но благодаря ей, у него появились средства на клуб, а она смогла по настоящему раскрыться. Этот фильм о том, что любовь способна каждого из нас сделать лучше, даже если это её убьёт.
В чем-то согласна, в чем-то нет. Себастьян и Мия - мечтатели, люди, надеющиеся найти свое счастье в осуществлении Мечты. Они не практичны, рассеянны и забывчивы. Они не стоят на твердой земле. Они парят в облаках. Этим они и приглянулись друг другу, это они и полюбили в друг друге : схожесть взглядов, поступков и целей. Что касаемо того, что Себастьян пожертвовал всем ради Мии, а она этого не оценила. Не согласна. Мия помогала Себастьяну раскрыться, придавала уверенности его действиям, рисовала будущую вывеску для его джаз-клуба, понимая, насколько это важно для него. Она ходила на все его выступления в джаз-барах и в конце концов полюбила джаз и особенно Себастьяна в нем. Себастьян тоже поддерживал Мию, вселил в ней уверенность в своих силах, убедил в том, что ее пьесы талантливы и у нее обязательно все получится. И Себастьян, и Мия сыграли колоссальную роль в судьбе друг друга. Особенно это можно увидеть в их разговоре за ужином, где Мия напоминает Себастьяну о его мечте, ведь он застрял на промежуточных целях и смирился с этим. Именно она снова и снова напоминает ему о его мечте открыть джаз-клуб и выступать там, а не играть популярную музыку, в глубине души чуждую ему, хоть и приносящую хороший заработок. В свою очередь Себастьян, уже расставшись с Мией, пересилил себя и поехал, чтобы сообщить ей о важном прослушивании и настоял на том, чтобы она поехала туда. И Себастьян, и Мия помогли друг другу в осуществлении Мечты. Без их присутствия в жизни друг друга все могло бы сложиться иначе. И скажите мне, что это, как не ЛЮБОВЬ? Истинная и настоящая любовь друг к другу. В их последнем разговоре они попрощались друг с другом, позволя каждому из них осуществить свою мечту. Вместе им не удалось это сделать. Поэтому каждый из них отпустил друг друга, понимая, насколько важно их партнеру реализовать себя, добиться своих целей. При этом они до самого конца любят друг друга. Любят, когда ссорятся, любят, когда прощаются, любят, когда встречаются вновь через годы. Позволить другому прийти к своей мечте, поддерживая, не мешая, не стягивая по рукам и ногам, просто зная насколько это важно для него - для меня есть настоящая Любовь. Чистая и подлинная.
Мне нравится, ваше рассуждение, сама так же думала, до этого ролика... Но после ролика подумала, а действительно, почему именно у Мии все сложилось и в карьере и в любви (муж, дочь- семья), а у Себастьяна нет... Может действительно, Он главный герой, о котором фильм 🤔 Но согласна, творчество на то и творчество, чтобы каждый трактовал его как хочет/может ... И каждый делает свои выводы ☺️
Та любовь о которой говорит автор, ну за которую жизнь нужно отдать, это не любовь, а болезнь-зависимость. Отличить первую от второй очень просто: любовь всегда созидаёт, а зависимость разрушает, губит. Именно поэтому у обоих героев получилось осуществить свою мечту- потому что у них была ЛЮБОВЬ, даже если они не были вместе. любовь поддерживала их на пути и давала сил пережить трудности
Любовь к кому? Нет, если бы они сумели сохранить ее двигаясь на пути к цели - это одно. Но не вышло же. Себ любовь к ней может и сохранил, тут не понятно. Она к нему - точно нет. У нее муж и ребенок.
@@kordkord5284 чувак насмотрелся видео про отношения, и про лубофф, и он будет всем рассказывать про лубофф, оперируя терминами и словосочетаниями, которые услышал от блогеров, которые ему рассказывали про зависимые отношения, про любовный психоз и т.д.. Вот и пишет мантру смешную. У них была любовь, поэтому они сгенерировали свой путь, где она практически сразу нашла нового мужика, и почти сразу забацала ребенка. Он остался одиноким, и он выплеснул всю свою боль в последней композиции, что даже эта карьеристка из села прониклась музыкой, начав прокручивать фантазии насчет альтернативного сюжета.
Обожаю заявления типа: "вы не поняли о чем этот фильм на самом деле!" Серьезно?? Прямо как на литературе в школе: "что автор хотел сказать нам своим произведением?" Да пофиг. Главное - что я там вижу и как на меня это влияет))
Мне всегда было интересно: а откуда учителя знают, что их трактовка образов и событий "истинна"? Я всегда читала критику наперед, чтобы на уроке говорить то, что, по мнению учителей правильно (ведь хорошую оценку за собственное мнение не ставили), но в глубине души я могла кого-то осуждать, хотя постоянно доказывали, что герой хороший, а у некоторого негодяя иногда замечала скрытые мотивы к действиям. Как-то так)))
@Alena Minch точно! Я, конечно, не преподаватель, но мне иногда кажется, если бы детям разрешали говорить о своих собственных впечатлениях от прочитанного, то и интерес к литературе был бы серьезней, а не так: "прочитаю, потому что надо, и лучше сокращенный вариант")
@Alena Minch хорошо, что у вас хотя бы был учитель, который "инакомыслие" поощрял))). У меня такого не было. И согласна с тем, что много произведений непонятны школьникам по той простой причине, что они не знают на практике о взрослой жизни, и трагедия некоторых произведений и героев проходит мимо...
Подтверждаю. Этот фильм не о том, что амбиции важнее любви, а о том что ради зарождающейся любви можно оставить лала-мечты и опасения. После просмотра этого фильма три года назад, я, наоборот, начала встречаться с парнем, с которым мы вместе его посмотрели. И теперь мы муж и жена
Восхитительно! Впервые вижу настолько яркое олицетворение феномена "синих занавесок". Из выпуска в выпуск, раз за разом, противореча интервью создателей, доп материалам и всякой логике автор тащит свою узколобость как провинциальная училка пенсионного возраста, вбивающая в умы школьников свое видение школьной программы. Дружище, тебе бы с терапевтом это проработать, а то видеть одну и ту же мораль в каждом втором фильме - тревожный звоночек
Интересная точка зрения, но нет. Первое, если, как ты говоришь, Мия - бездарность и такая же как все - то ее пьеса была бы плохой. А она не была. Иначе ее в этой пьесе не заметила бы кастинг-директор. Второе, рассказ, типа импровизация, после которой Мию наконец берут в Париж - это не попытка понравиться, быть красивой, успешной (как ее роли до этого:"по моим правилам или по моим правилам") Посмотри, Мия в этой сцене в оверсайз свитере и торчащей из под него футболке. У нее нет желания "быть красивой". Это искренний эмоциональный рассказ со слезами и болью про человека, потратившего жизнь на погоню за мечтой, про ее тетю, от чего она была несчастна, но своим примером, своей верой, своей целеустремленностью дала мечту Мии (Мия любит кино - здесь мы понимаем, откуда у нее эта любовь) Эта песня - как раз не про мечты, это песня из реальности. Мия в этот момент не витает в облаках, она более чем в реальности и видит жизнь реалистично - как боль, опасность падения и неудачи, как жертву и потери, на которые придется пойти. Это поведение "взрослого". И их последующий разговор с Себастьяном " - Что будет дальше? - Ты поедешь и вложишь всю себя, иначе не получится. - Я всегда буду тебя любить" - это разговор двух Взрослых. Он сам отпускает ее. Она не бросала его. Они расстались как пара до этого, когда она уехала к родителям. Сейчас они говорят не как влюбленные, а как самые близкие люди. И да, он хочет, чтобы ее мечта осуществилась. Но! Третье. Он не жертвует для этого своей мечтой. Напротив, Мия не дает ему бросить его мечту в сцене ссоры за ужином. До этого он слышит ее разговор с мамой про отсутствие денег и делает вывод, что должен больше зарабатывать, поэтому соглашается на хорошую, но нелюбимую работу, думая, что это принесет счастье в их отношения с Мией. Но все наоборот, они ссорятся, и Мия ни только не принимает его положения богатого успешного, но не счастливого парня, она возвращает его к его мечтам о клубе и джазе. Они не бросают друг друга ради своих карьер. Они проживают друг с другом опыт, который делает их мудрее и сильнее, они верят в талант друг друга (они говорят друг другу об этом даже в момент ссоры, когда казалось бы, надо говорить обидное и плохое про человека). Они становятся талантливее рядом друг с другом, и расходятся, полные благодарности и боли и любви - вкладывая эти чувства и опыт в свое творчество. Фильм о творчестве, о таланте. Не о карьере, не об успехе, не о мелодраме. О любви, делающей человека талантливым.
@@karinanetoleeva4024 Спасибо. Очень люблю Ла-ла-ленд и фигею с точки зрения российских обзорщиков:"девочка должна была забыть о своей мечте и обслуживать мальчика". Режиссеру, что делает ему честь, такая глупость даже в голову не пришла.
Воооот! Тоже собиралась это написать. А в обзоре нам показан "смысл" фильма с точки зрения закостеневшего патриархального сексиста, который "знает, как на самом деле" и постоянно "присаживается сверху" на свою партнершу и свысока ей объясняет, как умный главный герой (конечно это Себ, мужчина, разве в кино могут быть другие герои!) вытаскивает из мира грез и помогает достичь успеха и "нормальной" жизни дурочке, которая без него была бы ни на что не способна (Мие, женщине, разве ж женщины на что-то способны!). Спасибо вам за комментарий!
@@manekieneko согласна в общем. Конкретно в этом обзоре автор, кмк, подстебал Обзорщика, как персонажа, показав реакцию девушки-тату мастера на его слова, см. самый конец. Это как раз круто. Мне в этом обзоре многое так-то понравилось:, и когда автор обзора обращает наше внимание, как режиссер равно подкалывает и Мию и Себастьяна, и когда про финал фильма говорит, что вот тот джаз, с легкостью, импровизацией и переплетением мелолий, к которому Себастьян шел весь фильм. Раньше я этого не замечала.
С автором почти во всем согласен, кроме, как ни странно, главной морали: Себастьян в начале мечтал спасти Джаз и Мия его полюбила ( в том числе ) как человека с идеей и желанием перевернуть мир, но Себ влюбляется в Мию, что размягчает его и он даже без прямого намека от Мии (только телефонный разговор с мамой), решил разменять свою мечту и подписывает контракт к группой, но так-как это не его мечта и он и Мия это понимают, из-за того, что Себ пошел не по тому пути он начинает себя терять, говорит лишнее и делает не то (он уже не тот, кого полюбила Мия ) и поэтому их отношения дали трещину, ведь Мия уже не видела в нем того, кого полюбила. Последняя сцена фильма говорит о том, какими они счастливыми могли бы быть по сути, если бы Себастьян не предал себя и не подписал контракт, тогда бы он улетел в Париж с Мией где все любят джаз. Вывод: не предавайте мечты ради денег, ведь вас любят, пока вы настоящие. Занавес.
но разве Мия в таком случае стала бы актрисой? Я когда смотрела этот видеоряд, мне показалось, что они просто живут в доме с детьми, но непонятно, что с их карьерой
Просто она не настоящая женщина, и не смогла обеспечить семью, что мужу пришлось отпустить свою мечту, взявшись за обычную работу. Испортила семейный ужин, испортила человеку жизнь. Ей хорошо, нашла себе еще один пистон, на который сразу же села, как ушла от Себастьяна.
Классная подача! Обзор при этом кажется субьективным. Измерения "кто лоюбит сильнее" - будто притянуто за уши и обьясняются событиями, вырванными из контекста (об этом упоминали и другие комментаторы). Мечты героев вполне конкретны и равнозначны. Герои сосредоточены на том, чтобы не предавать себя на пути к мечте - и они напоминают об этом друг другу, направляют друг друга и вдохновляют. Вместе с этим они предают свою любовь (продолжая любить) На мечты сил героев хватило, но не на все - ведь друг друга они будто позабыли внести в список собственных приоритетов. Мир реальный оказывается не идеальным - не таким, в котором они оба продолжили бы стремиться не только к своей самореализации, но и друг к другу одновременно. А может, стоило бы
Так, СТОП! 8:22 - реально большинство людей понимают фильм вот так??? Меня лично всю концовку штормило, почему, черт побери, она, уехав в Париж, не могла с ним поддерживать отношения, как они могли не общаться после того что он для нее сделал.... А все думают вот так??????????? Смотрю дальше. Досмотрела. Спасибо за детальный разбор, мелкие штрихи столь осознанно я, безусловно, не считывала.
Прошло до фига лет, но наконец-то я увидел объяснение моего недовольства после просмотра фильма, хотя я и сказал, что он мне нравится. Я не мог описать словами эти сюжетные повороты для главных персонажей. Спасибо! З.Ы. бесила она меня! Он - жертвовал, она - по головам и мечтам!
Для вас нужно делать отдельный канал, где будет цикл художественных роликов с выдуманным персонажем, который будет говорить другим что они не верно поняли смысл видео-роликов канала "Эпизоды".
Ты неправ, говоря, что мечта Себастьяна уникальна и т.д., а мечта Мии обычна, следовательно, и не мечта вовсе. Хотя людей, желающих стать актерами и правда больше, чем любителей джаза, наверное. Шазелл точно любит джаз и музыку вообще, да, точка зрения Себастьяна - это и его точка зрения. Но так же точно, что он синефил, обожающий кино. Ла-ла-ленд полон отсылок и оммажей, и режиссер тащится от них. Поэтому опыт Мии, влюбленной в кино, слышащей отказы каждый день и хватающейся за любую работу - это тоже опыт режиссера. Весь фильм - про слияние их миров, их любовей, про взаимообогащение. В финале мир музыки (Себастьян) и мир вторичной реальности кино и театра (Мия) становятся одним целым, показывая то, что должно было бы быть.
@@Acakaler это вообще о чём..? Спорить о том, что не понимает никто я не буду. А сфера эмоций - это вообще субъективно. Просто высказал что эмоционально, а Вы хотите об этом поспорить? У Вас наверное много времени и не с кем поговорить..
наверное самый классный обзор из всей серии. Вернулась пересмотреть. Стала лучше относиться к самому фильму. Да вообще ко всей голливудской киноиндустрии. Осознала насколько поверхностно я часто воспринимаю фильмы, даже не пытаюсь копнуть глубже. Что то на уровне " верю не верю", "так в жизни не бывает" и гораздо реже задумываюсь о символическом смысле. И да, Марго в этом видео шикарна:) P.s. Пересмотрела насколько раз альтернативный хэппи-энд фильма, потом ещё раз разбор. В разборе ему не уделено внимания герой говорит - "их жизнь могла быть ярче", он не последовал за ней в Лалала ленд, он остался в реальности. Со вторым полностью согласна, а вот что было показано этой альтернативной концовкой автор считал не до конца. Помимо того что это Лалала Лэнд, где все произошло чуть более чудесно, сказочно и гладко. По сути эта реальность в которой для Мии абсолютно ничего не изменилось, она отправилась в Париж, стала известной, вышла замуж, родила, в один вечер оставила ребенка с няней и случайно зашла с мужем в джазовый бар. Это обсолютно все то что произошло в ее жизни. и совершенно не важно был на месте мужа Себастьян или какой-то неизвестный зрителям чувак. По сути ей нужен был кто то кто поддержит ее по жизни. И в фильме сделан явный намек что муж не режиссер, не актер, а домохозяин (сцена когда она приходит домой после кафе и спрашивает как он провел день и как дочь). То есть выполнение ее мечты требовало не только полной отдачи от нее. Себастьян всё таки не просто даёт толчек к осуществлению ее мечты, он вовремя понимает что ему не место в ее лалаленде. Но нет никакого "он отпускает ее для осуществления ее мечты", он просто понимает что он для этого не нужен. Он остаётся в совсем реальном мире джаза. И их последний обмен взглядами - говорит о том что она это поняла. И явно он не ждёт ее возвращения, но отдает данное своей любви и ее роли в его продвижение к своей "осознанной"мечте названием бара. PPS когда первый раз смотрела подумала что альтернативный вариант это хэппи-энд для всех, а единственное что помешало его осуществлению это то что в жизни не все так гладко и сказочно. Совершенно не обращая внимания что в этом варианте для Себастьяна не было его джазового клуба. Что главные партии играл бы кто то другой, а он был бы счастлив тем что поддерживает Мию.
Неплохая теория, складно звучит. Но лишь как одна теория. Не стоит забывать кто такой Дэмьен Шазелл. Это музыкант, у которого не получилось стать Чарли Паркером. И я не сомневаюсь, что он и по сей день жалеет об этом. В его фильмах так и прет это неуемное желание идти за мечтой. Все герои делают это. И любовь действительно зачастую - это что-то заурядное по сравнению с этой самой мечтой. Что и демонстрируют персонажи всех его фильмов. Но, повторюсь, теория очень неплохая. Огромное спасибо за видео о любимом фильме! Лойс однозначно!
Блин, на 7 минуте максимально выбесило заявление о том, что "Мия просто не захотела и не поехала, когда Себастьян ее звал". Прям чувствуется забивание на нее как на человека.) Ее явно в этой сцене оскорбило то, что она должна подстраиваться под Себастьяна, что он считает ее дела второстепенными - теми, что легко можно отменить или перенести. Он как бы именно второстепенным персонажем ее и считает) А она совсем не такая. У нее собственная параллельная линия жизни - пусть более линейная и понятная, но своя. Эхххх вы, как-то уж очень по-мужлански вышло)
Пересмотрев в третий раз это видео, а до этого весь сезон в хронологическом порядке (то есть, найдя фабулу), я наконец понял управляющую идею сериала "Эпизодов": если ты нёрд-душнила, во всё в жизни бесцеремонно, неуместно и грубо впихивающий и впутывающий страсть своей жизни, то эта самая страсть будет влиять на эту самую жизнь столь же бесцеремонно, неуместно и грубо 🌚
Любовь это когда готов за кого-то умереть. В предыдущей серии. Джек не любит Роуз потому что не сказал ей это, но умер за нее. У главного героя сериала большие проблемы... или у сценариста. ))
Шикарный формат и очень интересная подача! Невозможно оторваться! До этого ещё не встречала такого подробного разбора!👏👏👏 Ещё можно разобрать фильм "Лучшее предложение"
На самом деле, наконец-то я нашла что-то такое стоящее, как эти обзоры)) Безумно хотелось бы обзор на "Мулен Руж", хоть это тоже из разряда мюзиклов, и вроде как о любви.
Супер!!!! Спасибо, мне очень понравился ролик!!! Согласна, фильм вовсе не говорит бросить любовь ради мечты, а Напротив - говорит о том что Несмотря на все они могли бы Быть Вместе, и Прожить СЧАСТЛИВУЮ жизнь!! Если бы просто сделали бы Какие то действия по другому, пусть даже и Двигаясь к своей мечте - но Вместе!!!
«Во всяком искусстве есть то, что лежит на поверхности, и символ. Кто пытается проникнуть глубже поверхности, тот идет на риск. И кто раскрывает символ, идет на риск. В сущности, Искусство - зеркало, отражающее того, кто в него смотрится, а вовсе не жизнь.» (О. Уайльд)
Гениальный аналитический ум (скорее про вычислительные мощности, нежели истинность в последней инстанции) в неправильном использовании. Оригинально и комично.
Очень много Лалала про лалаленд который по сути, довольно вторичен, на фоне дебютной работы Whiplash, который нифига не "одержимость" (привет локализаторам) или того же гениально-ШЕДЕВРАЛЬНОГО, не побоюсь этого слова, "Человек на луне" ощущения и масштаб которого не покидают меня до сих пор, каждый раз, когда читаю очередной сценарий.
Да будет вам известно , это я как тату-мастер в кадре и в жизни говорю , есть стиль "фрихэнд" и никаких шаблонов не подразумевает. Максимум маркером нарисую что где должно быть .
Разве он пожертвовал своей мечтой ради неё? Не сказала бы, что это так. Ему в любом случае нужно было зарабатывать деньги и на свои нужды, чтобы открыть клуб) Тем более игра в группе для него скорее изучение себя, чем жертва. Мне показалось, что в один момент он засомневался, правильно ли он живёт (действительно важнее спасать джаз, а не быть успешным и богатым?), поэтому решил попробовать играть в группе. В конце концов он окончательно убедился, что такая слава не для него, и вернулся к первоначальной мечте. Он в первую очередь не Мие помогал, а проходил этап своего духовного и профессионального пути. Если бы его мечта была Мия и её счастье, то он пришёл бы на спектакль, уделял ей больше времени, как она хотела. Но он даже её не знает: в конце отношений говорит, что ей придётся пожертвовать всем ради мечты. Неужели он настолько невнимательный, что к концу отношений не понял, что это не её путь? Она не будет жертвовать всем ради карьеры. Это он может вкладываться только в одно дело одновременно. Так себе из него парень, конечно) Мне кажется, что отношения с Мией, которую он допридумывал в своей голове, для него в итоге несбыточный лалаленд, а джаз бар - реальность. И он сам выставляет так приоритеты, при его желании могло быть и наоборот.
Фишка в том, что в этом фильме есть все, что упомянули в ролике и многое, что упомянули в комментариях. Вопрос только в том, кто что для себя выделяет или хочет выделить, исходя из позиции в конкретный момент времени.
Автору зачёт. Даже не столько за интересный ролик, а за то, что спровоцировал массу интересных комментариев в которых (опуская выпады и оскорбления) много очень интересных идей и эмоций. Свои 5 копеек: конечно фильм о любви. Я бы сказал - о такой сильной, что готов отпустить человека которого безумно любишь, но чувствуешь, что не можешь сделать его счастливым рядом с собой... PS Почему-то почти никто не обратил внимание что проект называется "синдром" что уже иронично намекает на отсутствие претензии на абсолютную истину...
Очень крутой сериал делаете, спасибо, смотрю с большим удовольствием! Очень удивлен, что некоторые комментаторы не понимают, что это художественное произведение и докапываются до героя
Ну хоть кто-то заметил что Себастиан изменил своей мечте, а Мия нет. В итоге она кинозвезда как мечтала, а у него клуб не там где он хотел и не с тем названием
Бред, тут половина высказываний противоречат сами себе же, взять вырвать из контекста про то что мечты меняются, (во время беседы возле библиотеки), так как это последнее выражение на эту тему в фильме, и выдать это за чистую монету. А потом взять вырвать из контекста про то что Миа ненавидит джаз чуть ли не с начала их знакомства (да это правда), но потом за столом она говорит что любит джаз благодаря Себастьяну, почему это не преподносится как чистая монета? Потому что это рушит теорию автора видео и будет несостыковка, и подобное ещё есть, это я написал самое очевидное. Я сейчас кое что напишу и в конце сведу в одно целое. Я сам по себе являюсь иллюзионистом, окончил эстрадно цирковую академию и имею диплом магистра в иллюзионном жанре, я защитил дипломную работу по иллюзии и в дипломе написано не артист театра и т д, а именно иллюзионист, тоесть я очень узко специализирован конкретно в этом ремесле и честно говоря кроме этого толком ничего не умею, даже расставлять запятые в этом тексте 🤣. Так вот... Почему спасти Джаз эфемерно? вовсе нет, автор видимо далёк от этого, это конечно сложнее чем противоречивый разборчик на Ютуб пилить, но вовсе не эфемерно, сейчас фокусы для большинства это ассоциации из разряда, а можешь из сотки тысячу сделать, конченые пранки на Ютубе или появление тигров в клетке на этом всё, большинство и не знает что фокусы это театр, это выступление на красивых сценах в красивых местах поход в которые это целое событие. Место там где истинное мастерство иллюзиониста это ловкость рук, это манипуляция, там где каждое движение оттачивается годами пока не приобретает вид цельной композиции. Так вот так же как и Себастьян хочет спасти джаз я точно так же хочу спасти жанр иллюзии как и все кому он не безразличен, создать своё шоу, театр, место где будут иллюзионные показы. Так как и Себастьян, он создал своё место, куда приходят селебрити (Миа) на которую в кофейне Ворнер Бразерс все оборачиваются так как она настоящая звезда. То есть заведение успешное туда приходят звёзды А класса и по виду заведения видно что всё у них в порядке что не мешает Себастьяну открыть ещё заведение в другой части города и таким образом спасать джазз дальше. Да, с автором согласен что он хотел быть с Мией но и она тоже хотела быть с ним, и она не могла быть с Себастьяном так как это мешало бы ей ставить спектакль (поездка в Боизи) спектакль это не только зубрение слов, так что она физически не могла быть с ним. И они оба сделали правильное решение для своей мечты, так как даже если бы всё было так как говорит хеппи энд НИКАКОГО клуба у Себастьяна не было бы, то что показано в хэпи энде это известный джазз клуб Парижа, но это не его клуб и открыл бы он его или нет так и неясно. Как то так, а про эфемерность у меня аж бомбануло, так что сори за переходы на личности. Я не утверждаю что это фундаментально верный смысл фильма, это просто коммент который укказывает на косяки автора, который судя по описанию к ролику считает что его мнение фундаментальное, вот тут больше подходит слово эфемерное...
Блин, это шикарно! Мужик))) я угаоаю от такого реалистичного пропитаного солью жизни, придуманного сериала идущего в превью и конце ролика. Т в то же время просто интелектуально оргазмирую от разборов вильмов. Так пристально в отношении деталей и так четко в отношении взаимосвязей. То чего так нехватает большинству оценок. С заныриванием в плоскость контекста песен и персонажей, литературных фигур. На поиск инфы о чем, ну прямо скажем даже большому фанату поиска смысла нет времени в повседневной жизни. Это очень круто. Люби свое дело и делай. ПОТРЯСАЮЩЕ!
В то что любовь осталась в сердцах героев сомнений нет, но от этого тяжелое впечатление не уходит. Ведь будь они чуть более зрелые, не кажись им их мечты столь сверхценными и несбыточными, может они бы не стали хвататься за первую попавшуюся возможность. Он мог мы найти работу без гастролей, или она могла бы ездить с ним(как вообще произошло что условия его контракта и гастрольный график стали для нее сюрпризом?). Она в свою очередь могла бы взять себя в руки и таки добится со временем роли в лос анджелесе, если она правда этим горит. Общее впечатление - оба, будучи классной парой, натворили глупостей и разорвали отношения по живому, оставив зияющие раны:(
Для меня этот фильм о том что когда любишь то веришь в человека и помогаешь развиваться, даже неосознанно стремишься к этому. Любовь часто даёт толчок в реализацию. В концовке показано что они могли быть вместе, если бы не решили что чем-то нужно жертвовать, он мог поехать с ней в Париж, открыть клуб там...
е мае. вы перевернули сое сознание,я и понятие не имела что все может быть так.я конечно понимала что фильм гениален,но чтобы настолько.. оказывается в нем можно еще копать и копать.спасибо за обзор,он не менее прекрасен чем сам фильм.)
Роскошный разбор! Как насчёт фильмов: «тебя здесь никогда не было»/«бархатная бензопила»/ «ассистентка»/«глотай»/«синонимы»/«вся правда о моей матери»/«возвращение»
Так в конце фильма , когда Мия начала слушать Себа в его клубе была показана их возможная жизнь, собственно тут нет спгс , после этих кадров стало ясно , что их ждала идеальная жизнь, но их собственные тараканы им же и помешали
@@manekieneko год конечно прошел, но все-таки напишу, что это абсолютно неверно. автор представляет драматургический анализ фильма (вы можете сказать, что это патриархальное исскуство, которое необходимо игнорировать, но не суть). это не говорит о том, что другие анализы фильма не могут быть. могут. но конкретно в этом разборе автор пытается найти смысл фильма с помощью законов драматургии. такая драматургическая теория истины. и в драматургии не может быть два героя, это абсурдно. герой всегда один, и мы считываем смысл, смотря на его измения. себастьян меняется, меняет мечты, становится другим. у мии же меняется лишь окружающие ее вещи, ментально она остается абсолютно таким же человеком, что показывает, что она не главный герой. это даже очень наглядно показывается через ее безликого парня, который был в начале фильма и безликого парня, который был в конце. в плане формально может все по-другому, но сущностно ничего в ее жизни не поменялось
«Бойцовский клуб» - НЕ лучший из плагиатов на «Странную историю доктора Джекилла и мистера Хайда», с попыткой донести ту же мысль что и оригинал, но через бОльший размах событий и последствий.
Думаю и в правду главный герой это Себа, и фильм для меня в первую о пропущенном возможности и о не верном выборе. Про сцену с ужином: Могу сказать что он и вправду пожертвовал своей мечтой ради неё (но об этом она не просила) и даже не задумывалась почему он изменил своим принципам. Для неё странно человек так часто говорящий о том "наплевать на чужие мнение, и надо идти ради своей мечты" вопреки своим идеалом, поступает так. Это как в браке, до брака и после, это абсолютно разные люди (в большинства случае). И не думаю что он счастлив в конце осуществив свою давнюю мечту. Но это уже не мечта, а это компромисс.
Сейчас бы смотреть разборы на фильмы в виде сериала, и не отличать лирического героя от актера. Да и даже если бы это не было так, в любом случае чаще всего один человек трактует свою, единственно верную по его мнению точку зрения, ибо он уверен в ней, а ему не просто так "кажется". А вот принимать ее или нет, решать уже тебе.
@@МихаилИсаев-о9е если человек не высокомерен и окончательно твердолоб, он не делит мнения на своё и неправильные и допускает, что, возможно, он что-то не заметил, ну или просто не отказывает другим людям в праве иметь своё "единственно верное" мнение. А в ролике субъективная точка зрения излагается с категоричностью ученика восьмого класса, а которого "кто не согласен, тот тупой".
@@MissSkleppy , восьмиклассница, ты написала хуйню, которую опровергает первое же мое предложение с предыдущего комента. Ты его с середины читала? Повторяю: это ЛИРИЧЕСКИЙ ГЕРОЙ, он такой, какой он есть, можешь его хоть как критиковать, но в реальности его нет. А теперь ответь мне на вопрос, зачем доебываться до характера героя, в случае, когда это просто способ подачи? Это не высокобюджетный сериал, это просто разбор фильмов. И насчет того что тебе якобы не дают иметь свою точку зрения и навязывают чужую, это блять просто ролик на ютубе, этот чел с тобой не спорит, он транслирует свою точку зрения с экрана. И прежде чем написать что то еще, лучше прочитай то что я написал до этого. С уважением, Михаил)
Мне как музыканту ближе был Себастьян (когда в сцене он играл НГ песенки, он так клево показал своё отношение, и на вечеринке когда Миа попросила песню в которой он мог в перерывах между музыкальными мотивами перекурить или сходить в магазин) прям до мурашек!
Это самый классный и оригинальный ролик за послений год что я видел! Даже не в плане темы видео и разбора , а как он сделан и концовка! Супер!!! Юмор очень выверенный, не навязчивый и легкий, приятный!!
Я полюбила фильм ла-ла-лэнд благодаря учительницы по изобразительному искусству , которая посоветовала нам его посмотреть . И о боже ! Благодаря вашего обзора я поняла более глубокий смысл из-за чего я была в шоке , ибо изначально он мне хоть и понравился , но я мыслила поверхностно , как и обалденно красивая "тату-мастер" в видео 😍😍😍 Благодарю вас за ваш обзор !!!! Я посмотрела и другие обзоры на этот фильм , но уверею , что из мною просмотренных ВАШ самый лучший!!!! Смог раскрыть глаза и понять многие вещи ))))) Спасибо спасибо спасибо вам 🤗🤗🤗🤗 P.s - у вас очень неординарный обзор. Когда обычно все ютуберы высказывают мнение в статичном кадре на перебивки с кадрами из фильма , у вас параллельно обзору идёт своя какая-то история )) Очень круто и выделяется среди других скучных и обычных обзоров ))))
Все это, конечно, интересно, и может оказаться правдой, хотя все равно звучит слегка неубедительно для лично меня.Однако, это просто главный показатель некомпетентного критика - когда он говорит,что его мнение единственное , а все остальные неправы.
Вы во многом правы, но в этом фильме визуал также не случаен, как и музыка и сценарий. Если коротко: этот фильм не о том что нужно, а что не нужно. Этот фильм о любви Дэмиена Шазелла к джазу. Миа символизирует джаз, а Себастиан самого Шазелла. А Ла Ла Лэнд это последняя песня. Мысли о том, что могло быть, если бы в один важный момент в прошлом он не оттолкнул её в сердцах из-за не удачи. Это очень сильно подчёркивается визуальной обработкой и костюмами фильма. Очень огромную роль тут играют, либо контраст синего и красного цветов, либо их слияние фиолетовый. Эта постоянна игра то контрастов, то их слияния и есть то, как Себастиан описывал джаз. Эти цвета почти всегда играют роль в костюме Мии. Также и её искусство. Долго никто кроме Себастиана её не оценивает, как она этого заслуживает. Миа олицетворение Джаза и Себастиан понимает, что может спасти её только отпустив и перестав желать видеть себя с ней. Она больше чем он и кроме его любви она ни в чем со стороны Себастиана не нуждается. То что она больше даже показывается сценой с её лицом на огромном плакате и маленьким Себастианом рядом. Это в первую очередь очень личная история Шазелла и это ядро всего фильма. Конечно это только моё мнение, которое не претендует на звание истины в последней инстанции. Вот как-то так. Спасибо за видео и мысли.
Не знаю, понял ли кто, но Голливуд весьма извращенно отомстил Шазелю за этот фильм. Вся эта история с якобы перепутанными конвертами на Оскаре - Ла Ла Лэнд сначала выиграл номинацию лучший фильм, они все поднялись на сцену, а потом с позором им пришлось спускаться, так как выяснилось, что ведущая прочитала не тот конверт. Как нас обломали с «высокой историей любви», так и этот фильм сначала подняли, а потом кинули.
То чувство, когда видишь, как выглядели бы твои собственные мысли, умей ты их формулировать! Спасибо за крутейший обзор, Александр! У меня осталось два вопроса, в связи с предполагаемым отсутствием в хорошем кино лишних сцен. Для чего нужна а) сцена, где Себастиан толкает Мию (чтобы показать, насколько сильно он погружён в свои мысли? Но такое чувство, что он сделал это почти осознанно) и б) сцена в конце фильма, где он проходит мимо постера с Мией, не обращая на него никакого внимания
@@Васьков-х7ж да, не зря говорят, что здоровье - понятие относительное. Вот считаешь себя здоровым человеком, а потом послушаешь Александра, и уже знаешь, что афатик)
Хотелось бы послушать про: - Вечное сияние чистого разума - До встречи с тобой (почему любовь не переубедила Уила жить, как он повлиял на Луизу) - Лолита (стереотипное мышление говорит о том, что педофилия - зло. Но в фильме показана странная, но искрянняя влюблённость мужчины в девочку, в то время как она будто бы просто использует его в своих целях)
Если впадлу смотреть всё целиком:
02:26 - уже в первой песне говорится о том, чем кончится фильм?
02:55 - что такое Голливуд по мнению сценариста
03:21 - что такое Ла-Ла Ленд
03:36 - кто главный герой "Ла-Ла Ленда"
08:09 - почему Миа и Себастиан расстались по мнению зрителя
08:31 - о чём на самом деле мечтает Себастиан
09:35 - от чего нужно спасать Миу
09:57 - что такое джаз
10:33 - как понять, о чём мечтают герои фильма
11:24 - как Себастиан чуть не разрушил жизнь Мии
12:41 - почему мечта Себастиана изменилась
13:16 - почему Миа и Себастиан расстались на самом деле
13:51 - о чем на самом деле "Ла-Ла Ленд"
14:05 - объяснение финальной сцены фильма
НЕ ВПАДЛУ! От корки до корки!
Очень хорошо прописан сценарий ролика, а так же сквозной сценарий цикла. Спасибо за работу, приятно когда осознаёшь, сколько умственных усилий вложено в произведение.
СПГС я чувствую глубинный смысл в твоем ролике, и он как то связан с тем, что татушница не обмакивает иглу в краску.
т.е. она не бьет татуху по-настоящему.
опять же спина не продезинфицирована, не смазана обезболивающим, не побрита даже.
возможно есть связь между фиктивным тату и изгнанием от жены.
возможно автор говорит о том, что он эта самая татуировщица, работающая без чернил,
зритель это доверчивый лох клиент
а жена это настоящие специалисты в области кино, которые за фейковые трактовки подвергнут зрителя остракизму.
короче тут фуфел какой-то.
Это для "тату мастера": Вы заменили понятия местами, если все как и все, умных и талантливых не бывает, а вы тут "типо" на логику полагаетесь. Не насилуйте логику молодые и старые, заёбали.
Но - почему он решил не ехать в Париж, ему не нравится жить в лалаленде, но ... Это не особенно объясняет концовку и его выбор
Короче, главное я вынес из ролика: никогда не ссорьтесь с тату-мастером, пока не сделали татуировку
Почему то лайка от автора нетXD
Управляющая идея! :)
это так очевидно, на самом деле, хуже только с парикмахером
@@therini7948 работа парикмахера отрастёт +- через две недели....в отличие от татухи
@@МаринаШмелёва-н2р дело не в работе)
Прикольная идея с героем, вечно ворчащим, что никто не знает, о чем на самом деле фильм))
Мне не заходит. Трактовок может быть множество, а снобов и в оффлайне достаточно)
Наоборот все смотрится на этом дыхании, иногда за кадровый голос уже путает тебя с большими информациями, а эти герои со своими вопросами направляют тебя и дают вспомнить что к чему !
И каждый раз ему попадает за то, что его трактовка зачастую логичнее чем у большинства тех кто его слушает))
Чем больше сила, тем больше ответственность
Нет, не прикольно. Очень душно на такое смотреть
С чем-то соглашусь, но со многим и поспорю, особенно с трактовкой концовки. Миа любила Себастиана и это факт. Себастиан забыл о фотосессии из-за любви? Ок. Миа забыла о том, что у нее есть парень и она с ним встречается из-за Себастиана и сорвалась на встречу к нему посреди ужина. Себастиан остался на фотосессии, хотя в этот это день был очень важен для Мии и ей нужна была его поддержка. Миа полюбила джаз и прониклась мечтой Себастиана не меньше его. Она придумала логотип, она поверила в него, именно она напомнила ему о его идеалах, когда он пошел в группу. Этот фильм много о чем. О мечтах, о выборе, о любви, разочаровании... Иногда исполнив свою мечту ты понимаешь, что это ещё не всё. Погоня за мечтой и жизнь в грёзах очень отлична от реальности.
Очень интересный разбор фильма с такой позиции
Моё мнение, что Себастиан НЕ ждал Мию все эти годы. Если вспомнить их встречу, для обоих это огромная неожиданность и шок,они даже не вспоминали друг о друге. Оба живут свою жизнь, в которой им хорошо. Вся эта мелодия, "как бы все было,останься они вместе" просто дань былым чувствам,которой могут придаться люди. Да это было, да было хорошо, но это прошло. Именно поэтому они кивают и расходятся. Каждому хорошо в их новом мире
Ничего подобного. Если бы это всё прошло, то не было бы этих эмоций, что были продемонстрированы, и было бы ровное отношение друг к другу. Эта музыка, что была исполнена в конце, она была с надрывом, с болью, и врезала по героине очень мощно, что она начала фантазировать насчет альтернативного пути. Если бы все прошло, то ей бы не надо было уходить, делать эти паузы, плакать. Другое дело, что она не достойна Себастьяна. Она идет по сказочному пути, который ей нарисовал в свое время тот же Себастьян, и она спокойно влилась в новую жизнь, и даже спокойно нашла нового мужа, и детей забацала. Ее любовь ничего не стоит. Для таких, как она, то нужен партнер, а не любимый. Себастьян, как видим по сюжету, остался сам. Он ее любил, и не перестал любить. А то, что там кивнули головой, то это просто дижурный жест. Глаза, моторика тела и другие сигналы говорят о другом. Тем не менее, она свой выбор уже сделала в прошлом, и теперь придется идти этим путем, делая вид, что все тип-топ.
Спасибо за разбор. А я вот что интересное заметила в профессиональной стороны.
Весь фильм условно разбит на секции - Зима - Весна - Лето - Осень и снова Зима..
Это в психологии называется "Шаманский круг", где старт картины начинает с Зимы.
Зима по ШК - это всегда встреча с самим собой, о феномене одиночества, переоценка ценностей и ориентиров. И все цвета в гардеробе героев зимние, и в кадре много синего, белого...Период когда человек смотрит на свои ошибки и учится на своем опыте.
Дальше Весна - период Начала нового, это рождение - когда человек учится на ошибках близких людей (семья, родители), учителей, и снова все цвета в кадре - яркие весенние. Тут происходит Рождение чего то нового...
За весной следует Лето - это период максимального познания себя, период детства, юношества, "я делаю столько ошибок, сколько мне нужно для познания себя через опыт", и цвета на героях уже яркие, я бы сказала кислотные...
Далее.. Осень - период нашей Зрелости, когда мы уже научаемся учится на ошибках других, и уже наблюдать, и делать свои выводы. И наши герои уже в более теплых оттенках. и картинка более теплая...
И завершается круг - на Зиме - это всегда цикл! мы здесь проживаем период собственной ночи, когда мы может оперировать и опираться только на себя, это время переоценки опыта и обновления целей и ориентиров. Тут происходит встреча финальная в клубе, где снова много синее, темно... и мы наблюдаем каждого в его собственном одиночестве, но не одинокости.
И конечно, это погружение в мир ла ла ленда - финальный танец - где цвета, тоже намекают нам состояния: желтый - надежда, фиолетовый грезы, белый - начало, чистоту помыслов, и т.д.
Для меня это очень красивый и глубокий фильм, как в физическом его виде, так и в ментальном. Мой взор ликует каждый раз. Я его всегда пересматриваю, когда внутри есть ощущение наступающего нового, и напоминание себе, что я снова сделала круг - а сколько кругов еще впереди. Это всего лишь этап, а не вся жизнь.
Себастьян и Миа были ни кем в своём мире грёз. Их любовь к друг другу позволила сделать им качественный скачок, и вырваться за приделы гравитации Ла-Ла Ленда. Драма в том, что вне этого мира они утратили себя; отсутствие давления знакомого мира унесло их в бытовую реальность, в которой они перестали узнавать друг друга. Но благодаря ей, у него появились средства на клуб, а она смогла по настоящему раскрыться.
Этот фильм о том, что любовь способна каждого из нас сделать лучше, даже если это её убьёт.
Отличная мысль!
Да она там и осталась навсегда -в тупом блестящем обмане с "Кеном" без права на досрочное. Себ - не изменил себе ни в чём
@@gobeldone но по сути, они оба счастливы, они добились того, чего хотели
Этот фильм о том, как продолжать пудрить мозги рабочему классу.
@@lollipop7615 то, чего хотела система. Это мелкобуржуазное мышление. Им не плевать только на себя. Индивидуализм в чистом виде.
В чем-то согласна, в чем-то нет.
Себастьян и Мия - мечтатели, люди, надеющиеся найти свое счастье в осуществлении Мечты. Они не практичны, рассеянны и забывчивы. Они не стоят на твердой земле. Они парят в облаках. Этим они и приглянулись друг другу, это они и полюбили в друг друге : схожесть взглядов, поступков и целей.
Что касаемо того, что Себастьян пожертвовал всем ради Мии, а она этого не оценила. Не согласна. Мия помогала Себастьяну раскрыться, придавала уверенности его действиям, рисовала будущую вывеску для его джаз-клуба, понимая, насколько это важно для него. Она ходила на все его выступления в джаз-барах и в конце концов полюбила джаз и особенно Себастьяна в нем.
Себастьян тоже поддерживал Мию, вселил в ней уверенность в своих силах, убедил в том, что ее пьесы талантливы и у нее обязательно все получится.
И Себастьян, и Мия сыграли колоссальную роль в судьбе друг друга. Особенно это можно увидеть в их разговоре за ужином, где Мия напоминает Себастьяну о его мечте, ведь он застрял на промежуточных целях и смирился с этим. Именно она снова и снова напоминает ему о его мечте открыть джаз-клуб и выступать там, а не играть популярную музыку, в глубине души чуждую ему, хоть и приносящую хороший заработок.
В свою очередь Себастьян, уже расставшись с Мией, пересилил себя и поехал, чтобы сообщить ей о важном прослушивании и настоял на том, чтобы она поехала туда.
И Себастьян, и Мия помогли друг другу в осуществлении Мечты. Без их присутствия в жизни друг друга все могло бы сложиться иначе.
И скажите мне, что это, как не ЛЮБОВЬ? Истинная и настоящая любовь друг к другу.
В их последнем разговоре они попрощались друг с другом, позволя каждому из них осуществить свою мечту. Вместе им не удалось это сделать. Поэтому каждый из них отпустил друг друга, понимая, насколько важно их партнеру реализовать себя, добиться своих целей. При этом они до самого конца любят друг друга. Любят, когда ссорятся, любят, когда прощаются, любят, когда встречаются вновь через годы.
Позволить другому прийти к своей мечте, поддерживая, не мешая, не стягивая по рукам и ногам, просто зная насколько это важно для него - для меня есть настоящая Любовь. Чистая и подлинная.
Влучно сказано!
Мне нравится, ваше рассуждение, сама так же думала, до этого ролика... Но после ролика подумала, а действительно, почему именно у Мии все сложилось и в карьере и в любви (муж, дочь- семья), а у Себастьяна нет... Может действительно, Он главный герой, о котором фильм 🤔
Но согласна, творчество на то и творчество, чтобы каждый трактовал его как хочет/может ... И каждый делает свои выводы ☺️
Жизнь состоит не только из мечтаний и любовь этим далеко не исчерпывается. Зацикливать все на мечте, жертвуя человеком - эгоистично
сто раз "да!!
@@ЕкатеринаРудопасТкаченко ээээээммм... молодой красавице-актрисе проще найти мужчину, чем интроверту-хозяину нишевого клуба найти девушку, например.
Та любовь о которой говорит автор, ну за которую жизнь нужно отдать, это не любовь, а болезнь-зависимость. Отличить первую от второй очень просто: любовь всегда созидаёт, а зависимость разрушает, губит. Именно поэтому у обоих героев получилось осуществить свою мечту- потому что у них была ЛЮБОВЬ, даже если они не были вместе. любовь поддерживала их на пути и давала сил пережить трудности
Это не любовь, это какое-то офисное партнёрство, без смысла, но зато для выгоды.
Любовь к кому? Нет, если бы они сумели сохранить ее двигаясь на пути к цели - это одно. Но не вышло же. Себ любовь к ней может и сохранил, тут не понятно. Она к нему - точно нет. У нее муж и ребенок.
@@kordkord5284 чувак насмотрелся видео про отношения, и про лубофф, и он будет всем рассказывать про лубофф, оперируя терминами и словосочетаниями, которые услышал от блогеров, которые ему рассказывали про зависимые отношения, про любовный психоз и т.д.. Вот и пишет мантру смешную. У них была любовь, поэтому они сгенерировали свой путь, где она практически сразу нашла нового мужика, и почти сразу забацала ребенка. Он остался одиноким, и он выплеснул всю свою боль в последней композиции, что даже эта карьеристка из села прониклась музыкой, начав прокручивать фантазии насчет альтернативного сюжета.
Обожаю заявления типа: "вы не поняли о чем этот фильм на самом деле!" Серьезно?? Прямо как на литературе в школе: "что автор хотел сказать нам своим произведением?" Да пофиг. Главное - что я там вижу и как на меня это влияет))
А с возрастом и жизненным опытом, это влияние меняется) ровно то, как и образ героев, их поступки и мотив
Мне всегда было интересно: а откуда учителя знают, что их трактовка образов и событий "истинна"? Я всегда читала критику наперед, чтобы на уроке говорить то, что, по мнению учителей правильно (ведь хорошую оценку за собственное мнение не ставили), но в глубине души я могла кого-то осуждать, хотя постоянно доказывали, что герой хороший, а у некоторого негодяя иногда замечала скрытые мотивы к действиям. Как-то так)))
@Alena Minch точно! Я, конечно, не преподаватель, но мне иногда кажется, если бы детям разрешали говорить о своих собственных впечатлениях от прочитанного, то и интерес к литературе был бы серьезней, а не так: "прочитаю, потому что надо, и лучше сокращенный вариант")
@Alena Minch хорошо, что у вас хотя бы был учитель, который "инакомыслие" поощрял))). У меня такого не было. И согласна с тем, что много произведений непонятны школьникам по той простой причине, что они не знают на практике о взрослой жизни, и трагедия некоторых произведений и героев проходит мимо...
Julia Ilnitska если ваше мнение противоречит тексту автора- значит оно неверное. Конкретно в случае отношения к произведению.
Это лучшее, что за последнее время я смотрел на Ютубе, почему так мало подписоты, этот формат гениален и свеж, пили ещё это реально круто!!!!
Про "фашисты к стенке приставят", отличная отсылка на "О чём говорят мужчины" 😁
Ты не представляешь как это записано под кожу
Подтверждаю. Этот фильм не о том, что амбиции важнее любви, а о том что ради зарождающейся любви можно оставить лала-мечты и опасения. После просмотра этого фильма три года назад, я, наоборот, начала встречаться с парнем, с которым мы вместе его посмотрели. И теперь мы муж и жена
Восхитительно! Впервые вижу настолько яркое олицетворение феномена "синих занавесок". Из выпуска в выпуск, раз за разом, противореча интервью создателей, доп материалам и всякой логике автор тащит свою узколобость как провинциальная училка пенсионного возраста, вбивающая в умы школьников свое видение школьной программы. Дружище, тебе бы с терапевтом это проработать, а то видеть одну и ту же мораль в каждом втором фильме - тревожный звоночек
Интересная точка зрения, но нет.
Первое, если, как ты говоришь, Мия - бездарность и такая же как все - то ее пьеса была бы плохой. А она не была. Иначе ее в этой пьесе не заметила бы кастинг-директор.
Второе, рассказ, типа импровизация, после которой Мию наконец берут в Париж - это не попытка понравиться, быть красивой, успешной (как ее роли до этого:"по моим правилам или по моим правилам")
Посмотри, Мия в этой сцене в оверсайз свитере и торчащей из под него футболке. У нее нет желания "быть красивой".
Это искренний эмоциональный рассказ со слезами и болью про человека, потратившего жизнь на погоню за мечтой, про ее тетю, от чего она была несчастна, но своим примером, своей верой, своей целеустремленностью дала мечту Мии (Мия любит кино - здесь мы понимаем, откуда у нее эта любовь)
Эта песня - как раз не про мечты, это песня из реальности. Мия в этот момент не витает в облаках, она более чем в реальности и видит жизнь реалистично - как боль, опасность падения и неудачи, как жертву и потери, на которые придется пойти.
Это поведение "взрослого".
И их последующий разговор с Себастьяном " - Что будет дальше? - Ты поедешь и вложишь всю себя, иначе не получится. - Я всегда буду тебя любить" - это разговор двух Взрослых. Он сам отпускает ее. Она не бросала его. Они расстались как пара до этого, когда она уехала к родителям.
Сейчас они говорят не как влюбленные, а как самые близкие люди. И да, он хочет, чтобы ее мечта осуществилась.
Но!
Третье. Он не жертвует для этого своей мечтой. Напротив, Мия не дает ему бросить его мечту в сцене ссоры за ужином. До этого он слышит ее разговор с мамой про отсутствие денег и делает вывод, что должен больше зарабатывать, поэтому соглашается на хорошую, но нелюбимую работу, думая, что это принесет счастье в их отношения с Мией.
Но все наоборот, они ссорятся, и Мия ни только не принимает его положения богатого успешного, но не счастливого парня, она возвращает его к его мечтам о клубе и джазе.
Они не бросают друг друга ради своих карьер. Они проживают друг с другом опыт, который делает их мудрее и сильнее, они верят в талант друг друга (они говорят друг другу об этом даже в момент ссоры, когда казалось бы, надо говорить обидное и плохое про человека). Они становятся талантливее рядом друг с другом, и расходятся, полные благодарности и боли и любви - вкладывая эти чувства и опыт в свое творчество.
Фильм о творчестве, о таланте.
Не о карьере, не об успехе, не о мелодраме. О любви, делающей человека талантливым.
Во! Тоже вижу в фильме именно это)
Как красиво вы написали. Ваша интерпретация мне понравилась больше👍
@@karinanetoleeva4024 Спасибо.
Очень люблю Ла-ла-ленд и фигею с точки зрения российских обзорщиков:"девочка должна была забыть о своей мечте и обслуживать мальчика".
Режиссеру, что делает ему честь, такая глупость даже в голову не пришла.
Воооот! Тоже собиралась это написать. А в обзоре нам показан "смысл" фильма с точки зрения закостеневшего патриархального сексиста, который "знает, как на самом деле" и постоянно "присаживается сверху" на свою партнершу и свысока ей объясняет, как умный главный герой (конечно это Себ, мужчина, разве в кино могут быть другие герои!) вытаскивает из мира грез и помогает достичь успеха и "нормальной" жизни дурочке, которая без него была бы ни на что не способна (Мие, женщине, разве ж женщины на что-то способны!).
Спасибо вам за комментарий!
@@manekieneko согласна в общем.
Конкретно в этом обзоре автор, кмк, подстебал Обзорщика, как персонажа, показав реакцию девушки-тату мастера на его слова, см. самый конец.
Это как раз круто.
Мне в этом обзоре многое так-то понравилось:, и когда автор обзора обращает наше внимание, как режиссер равно подкалывает и Мию и Себастьяна, и когда про финал фильма говорит, что вот тот джаз, с легкостью, импровизацией и переплетением мелолий, к которому Себастьян шел весь фильм.
Раньше я этого не замечала.
С автором почти во всем согласен, кроме, как ни странно, главной морали: Себастьян в начале мечтал спасти Джаз и Мия его полюбила ( в том числе ) как человека с идеей и желанием перевернуть мир, но Себ влюбляется в Мию, что размягчает его и он даже без прямого намека от Мии (только телефонный разговор с мамой), решил разменять свою мечту и подписывает контракт к группой, но так-как это не его мечта и он и Мия это понимают, из-за того, что Себ пошел не по тому пути он начинает себя терять, говорит лишнее и делает не то (он уже не тот, кого полюбила Мия ) и поэтому их отношения дали трещину, ведь Мия уже не видела в нем того, кого полюбила. Последняя сцена фильма говорит о том, какими они счастливыми могли бы быть по сути, если бы Себастьян не предал себя и не подписал контракт, тогда бы он улетел в Париж с Мией где все любят джаз. Вывод: не предавайте мечты ради денег, ведь вас любят, пока вы настоящие. Занавес.
но разве Мия в таком случае стала бы актрисой? Я когда смотрела этот видеоряд, мне показалось, что они просто живут в доме с детьми, но непонятно, что с их карьерой
Просто она не настоящая женщина, и не смогла обеспечить семью, что мужу пришлось отпустить свою мечту, взявшись за обычную работу. Испортила семейный ужин, испортила человеку жизнь. Ей хорошо, нашла себе еще один пистон, на который сразу же села, как ушла от Себастьяна.
Классная подача!
Обзор при этом кажется субьективным. Измерения "кто лоюбит сильнее" - будто притянуто за уши и обьясняются событиями, вырванными из контекста (об этом упоминали и другие комментаторы).
Мечты героев вполне конкретны и равнозначны.
Герои сосредоточены на том, чтобы не предавать себя на пути к мечте - и они напоминают об этом друг другу, направляют друг друга и вдохновляют.
Вместе с этим они предают свою любовь (продолжая любить)
На мечты сил героев хватило, но не на все - ведь друг друга они будто позабыли внести в список собственных приоритетов.
Мир реальный оказывается не идеальным - не таким, в котором они оба продолжили бы стремиться не только к своей самореализации, но и друг к другу одновременно.
А может, стоило бы
Классный рассказ ,но какой же персонаж рассказчика душный
Это для того, чтобы получить концовку с татухой))
Так, СТОП! 8:22 - реально большинство людей понимают фильм вот так??? Меня лично всю концовку штормило, почему, черт побери, она, уехав в Париж, не могла с ним поддерживать отношения, как они могли не общаться после того что он для нее сделал.... А все думают вот так???????????
Смотрю дальше.
Досмотрела. Спасибо за детальный разбор, мелкие штрихи столь осознанно я, безусловно, не считывала.
Я тоже не могла понять что им мешало поддерживать связь между собой. Есть же средства коммуникации.
@@lyubahappy она его не любила, вот почему.
Пожалуйста, сделайте выпуск про "одержимость", раз уж речь про джаз, ну или "бердмен" хотя бы, там гениальное барабанное сопровождение
Вот Одержимость поддерживаю. Идею в топ
Сначала подумал, что зашёл на канал "МЁД"😄
Прошло до фига лет, но наконец-то я увидел объяснение моего недовольства после просмотра фильма, хотя я и сказал, что он мне нравится. Я не мог описать словами эти сюжетные повороты для главных персонажей. Спасибо! З.Ы. бесила она меня! Он - жертвовал, она - по головам и мечтам!
Классно услышать альтернативную интропритацию о своём любимом фильме, но подавать это под соусом, никто не понял фильм, а я один такой умный, странно.
А мне показалось это просто пародия на подобных "критиков". Не случайно его в конце выставили из дома, такого умного.
В чем альтернатива? Нормально все как есть изложил.
Для вас нужно делать отдельный канал, где будет цикл художественных роликов с выдуманным персонажем, который будет говорить другим что они не верно поняли смысл видео-роликов канала "Эпизоды".
Ты неправ, говоря, что мечта Себастьяна уникальна и т.д., а мечта Мии обычна, следовательно, и не мечта вовсе.
Хотя людей, желающих стать актерами и правда больше, чем любителей джаза, наверное.
Шазелл точно любит джаз и музыку вообще, да, точка зрения Себастьяна - это и его точка зрения.
Но так же точно, что он синефил, обожающий кино. Ла-ла-ленд полон отсылок и оммажей, и режиссер тащится от них.
Поэтому опыт Мии, влюбленной в кино, слышащей отказы каждый день и хватающейся за любую работу - это тоже опыт режиссера.
Весь фильм - про слияние их миров, их любовей, про взаимообогащение.
В финале мир музыки (Себастьян) и мир вторичной реальности кино и театра (Мия) становятся одним целым, показывая то, что должно было бы быть.
Точно. Фильм про слияние грез! ..И любовь конечно
Евгений Зубов где любовь то? Не отрекаются любя ☝🏻
@@Acakaler это вообще о чём..? Спорить о том, что не понимает никто я не буду. А сфера эмоций - это вообще субъективно. Просто высказал что эмоционально, а Вы хотите об этом поспорить? У Вас наверное много времени и не с кем поговорить..
@@a.osethkin55 у меня есть бессонница и впечатлительный Вы
наверное самый классный обзор из всей серии. Вернулась пересмотреть. Стала лучше относиться к самому фильму. Да вообще ко всей голливудской киноиндустрии. Осознала насколько поверхностно я часто воспринимаю фильмы, даже не пытаюсь копнуть глубже. Что то на уровне " верю не верю", "так в жизни не бывает" и гораздо реже задумываюсь о символическом смысле. И да, Марго в этом видео шикарна:)
P.s. Пересмотрела насколько раз альтернативный хэппи-энд фильма, потом ещё раз разбор. В разборе ему не уделено внимания герой говорит - "их жизнь могла быть ярче", он не последовал за ней в Лалала ленд, он остался в реальности. Со вторым полностью согласна, а вот что было показано этой альтернативной концовкой автор считал не до конца. Помимо того что это Лалала Лэнд, где все произошло чуть более чудесно, сказочно и гладко. По сути эта реальность в которой для Мии абсолютно ничего не изменилось, она отправилась в Париж, стала известной, вышла замуж, родила, в один вечер оставила ребенка с няней и случайно зашла с мужем в джазовый бар. Это обсолютно все то что произошло в ее жизни. и совершенно не важно был на месте мужа Себастьян или какой-то неизвестный зрителям чувак. По сути ей нужен был кто то кто поддержит ее по жизни. И в фильме сделан явный намек что муж не режиссер, не актер, а домохозяин (сцена когда она приходит домой после кафе и спрашивает как он провел день и как дочь). То есть выполнение ее мечты требовало не только полной отдачи от нее. Себастьян всё таки не просто даёт толчек к осуществлению ее мечты, он вовремя понимает что ему не место в ее лалаленде. Но нет никакого "он отпускает ее для осуществления ее мечты", он просто понимает что он для этого не нужен. Он остаётся в совсем реальном мире джаза. И их последний обмен взглядами - говорит о том что она это поняла. И явно он не ждёт ее возвращения, но отдает данное своей любви и ее роли в его продвижение к своей "осознанной"мечте названием бара.
PPS когда первый раз смотрела подумала что альтернативный вариант это хэппи-энд для всех, а единственное что помешало его осуществлению это то что в жизни не все так гладко и сказочно. Совершенно не обращая внимания что в этом варианте для Себастьяна не было его джазового клуба. Что главные партии играл бы кто то другой, а он был бы счастлив тем что поддерживает Мию.
Неплохая теория, складно звучит. Но лишь как одна теория. Не стоит забывать кто такой Дэмьен Шазелл. Это музыкант, у которого не получилось стать Чарли Паркером. И я не сомневаюсь, что он и по сей день жалеет об этом. В его фильмах так и прет это неуемное желание идти за мечтой. Все герои делают это. И любовь действительно зачастую - это что-то заурядное по сравнению с этой самой мечтой. Что и демонстрируют персонажи всех его фильмов. Но, повторюсь, теория очень неплохая. Огромное спасибо за видео о любимом фильме! Лойс однозначно!
А для меня Себастиан - это краб из Русалочки. Наверное, поэтому я никак не могу увидеть в фильме необходимый трагизм. Как ни стараюсь.
🤣🤣🤣
Все в мире из за женщин. Титаник тоже из за бабы утонул. Сумасбродство сплошное нескончаемое
обертка для разбора полетов просто офигенная, все эти истории с психоаналитиком, женой и тату-мастером - мега респект!
Блин, на 7 минуте максимально выбесило заявление о том, что "Мия просто не захотела и не поехала, когда Себастьян ее звал". Прям чувствуется забивание на нее как на человека.)
Ее явно в этой сцене оскорбило то, что она должна подстраиваться под Себастьяна, что он считает ее дела второстепенными - теми, что легко можно отменить или перенести. Он как бы именно второстепенным персонажем ее и считает) А она совсем не такая. У нее собственная параллельная линия жизни - пусть более линейная и понятная, но своя.
Эхххх вы, как-то уж очень по-мужлански вышло)
Пересмотрев в третий раз это видео, а до этого весь сезон в хронологическом порядке (то есть, найдя фабулу), я наконец понял управляющую идею сериала "Эпизодов": если ты нёрд-душнила, во всё в жизни бесцеремонно, неуместно и грубо впихивающий и впутывающий страсть своей жизни, то эта самая страсть будет влиять на эту самую жизнь столь же бесцеремонно, неуместно и грубо 🌚
Любовь это когда готов за кого-то умереть. В предыдущей серии. Джек не любит Роуз потому что не сказал ей это, но умер за нее. У главного героя сериала большие проблемы... или у сценариста. ))
Шикарный формат и очень интересная подача! Невозможно оторваться! До этого ещё не встречала такого подробного разбора!👏👏👏
Ещё можно разобрать фильм "Лучшее предложение"
На самом деле, наконец-то я нашла что-то такое стоящее, как эти обзоры)) Безумно хотелось бы обзор на "Мулен Руж", хоть это тоже из разряда мюзиклов, и вроде как о любви.
"Курьер". Тот, старый советский. Был на премьере, бабушка повела в кино)) с тех пор обожаю его.
Мия ради Себастьяна покинула встречу и пыталась полюбить джаз она не хотела чтобы он изменял своей мечте глупо говорить что она его не любила
Безусловная любовь - это когда ты счастлив оттого, что твой любимый счастлив.
актриса одинаково играет везде-что зомбиленд,что ла ла ленд-как Охлобыстин))
Супер!!!! Спасибо, мне очень понравился ролик!!! Согласна, фильм вовсе не говорит бросить любовь ради мечты, а Напротив - говорит о том что Несмотря на все они могли бы Быть Вместе, и Прожить СЧАСТЛИВУЮ жизнь!! Если бы просто сделали бы Какие то действия по другому, пусть даже и Двигаясь к своей мечте - но Вместе!!!
Разберите "500 дней лета", это из такой же любовной тематики как и ла-ла ленд. Во время просмотра Ленда я вспоминал 500 дней, они похожи.
Может, как-нибудь... "500 дней лета" - один из моих любимых фильмов
500 дней лета люблю даже больше , чем Ла Ла - Ленд .
Джозеф Гордон Левит Зои Дешанель 💓
присоединяюсь. хотелось бы про 500 дней лета
Кинопоиск разбирал.
вообще не похожи. 500 дней лета отличный фильм, а лала ленд шлак одноразовый
говорю максимально серьезно ЭТО ЛУЧШЕЕ ЧТО Я ВИДЕЛ НА ЮТУБЕ! спасибо очень понравилось смотреть
Очень хорошо вплетены в сюжет ролика вставки с семьей или друзьями,я реально получаю от них удовольствие,спасибо огромное!
«Во всяком искусстве есть то, что лежит на поверхности, и символ. Кто пытается проникнуть глубже поверхности, тот идет на риск. И кто раскрывает символ, идет на риск. В сущности, Искусство - зеркало, отражающее того, кто в него смотрится, а вовсе не жизнь.» (О. Уайльд)
Как же это оригинально и комично
Просто гениальная,но при этом достаточно примитивная подача. Преклоняюсь перед авторами
поржал с концовки)) крутой подход) крутой разбор фильма!
Гениальный аналитический ум (скорее про вычислительные мощности, нежели истинность в последней инстанции) в неправильном использовании. Оригинально и комично.
Госпади, как же это свежо и круто)
Спасибо, жду новых разборов!
Очень много Лалала про лалаленд который по сути, довольно вторичен, на фоне дебютной работы Whiplash, который нифига не "одержимость" (привет локализаторам) или того же гениально-ШЕДЕВРАЛЬНОГО, не побоюсь этого слова, "Человек на луне" ощущения и масштаб которого не покидают меня до сих пор, каждый раз, когда читаю очередной сценарий.
А обзор всё равно хороший )
Тату делают по шаблону, который на кожу сначала наносят. Вы все еще в Матрице, мистер Андерсон
Ха)
Это меняет весь смысл ролика!
Да будет вам известно , это я как тату-мастер в кадре и в жизни говорю , есть стиль "фрихэнд" и никаких шаблонов не подразумевает. Максимум маркером нарисую что где должно быть .
@@LenoreDirge1 звучит довольно опасно) мне просто все мои тату-мастера всегда говорили о важности эскиза. не знала о фрихэнд, спасибо
Разве он пожертвовал своей мечтой ради неё? Не сказала бы, что это так. Ему в любом случае нужно было зарабатывать деньги и на свои нужды, чтобы открыть клуб)
Тем более игра в группе для него скорее изучение себя, чем жертва. Мне показалось, что в один момент он засомневался, правильно ли он живёт (действительно важнее спасать джаз, а не быть успешным и богатым?), поэтому решил попробовать играть в группе. В конце концов он окончательно убедился, что такая слава не для него, и вернулся к первоначальной мечте. Он в первую очередь не Мие помогал, а проходил этап своего духовного и профессионального пути.
Если бы его мечта была Мия и её счастье, то он пришёл бы на спектакль, уделял ей больше времени, как она хотела. Но он даже её не знает: в конце отношений говорит, что ей придётся пожертвовать всем ради мечты. Неужели он настолько невнимательный, что к концу отношений не понял, что это не её путь? Она не будет жертвовать всем ради карьеры. Это он может вкладываться только в одно дело одновременно. Так себе из него парень, конечно)
Мне кажется, что отношения с Мией, которую он допридумывал в своей голове, для него в итоге несбыточный лалаленд, а джаз бар - реальность. И он сам выставляет так приоритеты, при его желании могло быть и наоборот.
Нравится ваш разбор, во многом согласна)
Браааат у тя реально классный контент, жаль что так мало просмотров. Я всем знакомым отправлю твое искусство. Респэкт броо
Фишка в том, что в этом фильме есть все, что упомянули в ролике и многое, что упомянули в комментариях. Вопрос только в том, кто что для себя выделяет или хочет выделить, исходя из позиции в конкретный момент времени.
Автору зачёт. Даже не столько за интересный ролик, а за то, что спровоцировал массу интересных комментариев в которых (опуская выпады и оскорбления) много очень интересных идей и эмоций.
Свои 5 копеек: конечно фильм о любви. Я бы сказал - о такой сильной, что готов отпустить человека которого безумно любишь, но чувствуешь, что не можешь сделать его счастливым рядом с собой...
PS
Почему-то почти никто не обратил внимание что проект называется "синдром" что уже иронично намекает на отсутствие претензии на абсолютную истину...
Очень крутой сериал делаете, спасибо, смотрю с большим удовольствием! Очень удивлен, что некоторые комментаторы не понимают, что это художественное произведение и докапываются до героя
"Ёжик в тумане" разбери! Хоть и мульт, но будет прикольно.
могу подсказать начало обзора - вы неправильно поняли смысл ёжика в тумане, на самом деле мультфильм не об этом.........
Это интерпретация некоторых трудов античного греческого философа Платона переведённая на язык времён автора мультфильма.
Ну хоть кто-то заметил что Себастиан изменил своей мечте, а Мия нет. В итоге она кинозвезда как мечтала, а у него клуб не там где он хотел и не с тем названием
лайк за Марго,ЕЩЁ ОДНО ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ТОГО ЧТО КАКИМ БЫ УМНЫМ ТЫ СЕБЯ НЕ СЧИТАЛ,ВСЕГДА НАЙДЁТСЯ ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ ДОКАЖЕТ ОБРАТНОЕ!
😂
Бред, тут половина высказываний противоречат сами себе же, взять вырвать из контекста про то что мечты меняются, (во время беседы возле библиотеки), так как это последнее выражение на эту тему в фильме, и выдать это за чистую монету. А потом взять вырвать из контекста про то что Миа ненавидит джаз чуть ли не с начала их знакомства (да это правда), но потом за столом она говорит что любит джаз благодаря Себастьяну, почему это не преподносится как чистая монета? Потому что это рушит теорию автора видео и будет несостыковка, и подобное ещё есть, это я написал самое очевидное. Я сейчас кое что напишу и в конце сведу в одно целое. Я сам по себе являюсь иллюзионистом, окончил эстрадно цирковую академию и имею диплом магистра в иллюзионном жанре, я защитил дипломную работу по иллюзии и в дипломе написано не артист театра и т д, а именно иллюзионист, тоесть я очень узко специализирован конкретно в этом ремесле и честно говоря кроме этого толком ничего не умею, даже расставлять запятые в этом тексте 🤣. Так вот... Почему спасти Джаз эфемерно? вовсе нет, автор видимо далёк от этого, это конечно сложнее чем противоречивый разборчик на Ютуб пилить, но вовсе не эфемерно, сейчас фокусы для большинства это ассоциации из разряда, а можешь из сотки тысячу сделать, конченые пранки на Ютубе или появление тигров в клетке на этом всё, большинство и не знает что фокусы это театр, это выступление на красивых сценах в красивых местах поход в которые это целое событие. Место там где истинное мастерство иллюзиониста это ловкость рук, это манипуляция, там где каждое движение оттачивается годами пока не приобретает вид цельной композиции. Так вот так же как и Себастьян хочет спасти джаз я точно так же хочу спасти жанр иллюзии как и все кому он не безразличен, создать своё шоу, театр, место где будут иллюзионные показы. Так как и Себастьян, он создал своё место, куда приходят селебрити (Миа) на которую в кофейне Ворнер Бразерс все оборачиваются так как она настоящая звезда. То есть заведение успешное туда приходят звёзды А класса и по виду заведения видно что всё у них в порядке что не мешает Себастьяну открыть ещё заведение в другой части города и таким образом спасать джазз дальше. Да, с автором согласен что он хотел быть с Мией но и она тоже хотела быть с ним, и она не могла быть с Себастьяном так как это мешало бы ей ставить спектакль (поездка в Боизи) спектакль это не только зубрение слов, так что она физически не могла быть с ним. И они оба сделали правильное решение для своей мечты, так как даже если бы всё было так как говорит хеппи энд НИКАКОГО клуба у Себастьяна не было бы, то что показано в хэпи энде это известный джазз клуб Парижа, но это не его клуб и открыл бы он его или нет так и неясно. Как то так, а про эфемерность у меня аж бомбануло, так что сори за переходы на личности. Я не утверждаю что это фундаментально верный смысл фильма, это просто коммент который укказывает на косяки автора, который судя по описанию к ролику считает что его мнение фундаментальное, вот тут больше подходит слово эфемерное...
Согл
Вы видимо одним местом видеоролик смотрели....
Ну ты и душнила
Это просто ах__нно!!!)))) Рад что твой канал попал в мои рекомендации жуть как не хватает такого контента на просторах RUclips
Блин, это шикарно! Мужик))) я угаоаю от такого реалистичного пропитаного солью жизни, придуманного сериала идущего в превью и конце ролика. Т в то же время просто интелектуально оргазмирую от разборов вильмов. Так пристально в отношении деталей и так четко в отношении взаимосвязей. То чего так нехватает большинству оценок. С заныриванием в плоскость контекста песен и персонажей, литературных фигур. На поиск инфы о чем, ну прямо скажем даже большому фанату поиска смысла нет времени в повседневной жизни. Это очень круто. Люби свое дело и делай. ПОТРЯСАЮЩЕ!
Я чуть не заплакала... реально настолько глубже посмотрела в фильм, даже не думала, что настолько все интересно!
В то что любовь осталась в сердцах героев сомнений нет, но от этого тяжелое впечатление не уходит. Ведь будь они чуть более зрелые, не кажись им их мечты столь сверхценными и несбыточными, может они бы не стали хвататься за первую попавшуюся возможность. Он мог мы найти работу без гастролей, или она могла бы ездить с ним(как вообще произошло что условия его контракта и гастрольный график стали для нее сюрпризом?). Она в свою очередь могла бы взять себя в руки и таки добится со временем роли в лос анджелесе, если она правда этим горит. Общее впечатление - оба, будучи классной парой, натворили глупостей и разорвали отношения по живому, оставив зияющие раны:(
Для меня этот фильм о том что когда любишь то веришь в человека и помогаешь развиваться, даже неосознанно стремишься к этому. Любовь часто даёт толчок в реализацию. В концовке показано что они могли быть вместе, если бы не решили что чем-то нужно жертвовать, он мог поехать с ней в Париж, открыть клуб там...
Вай, новый выпуск. Здорово.😤
е мае.
вы перевернули сое сознание,я и понятие не имела что все может быть так.я конечно понимала что фильм гениален,но чтобы настолько..
оказывается в нем можно еще копать и копать.спасибо за обзор,он не менее прекрасен чем сам фильм.)
Роскошный разбор!
Как насчёт фильмов: «тебя здесь никогда не было»/«бархатная бензопила»/ «ассистентка»/«глотай»/«синонимы»/«вся правда о моей матери»/«возвращение»
Так в конце фильма , когда Мия начала слушать Себа в его клубе была показана их возможная жизнь, собственно тут нет спгс , после этих кадров стало ясно , что их ждала идеальная жизнь, но их собственные тараканы им же и помешали
на самом деле отсылка про фашистов была лучшей!!! ТЫ ЛУЧШИЙ!
Хоспаде, какая крутая рубрика, спасибо рекомендациям Ютуба елыпалы😍
О! Маргариту не ожидал увидеть)
Обалденно!!
блин, я не знаю, для меня всегда было очевидным, что главный герой фильма Себастьян. Мне даже в голову не приходило, что кто-то может считать Мию
Там 2 главных героя и никак иначе.
Elena Sinyavska главная мужская и главная женская роли не делают обоих героев главными))
С чего бы тогда вдруг ему быть первым в титрах? 🤣
@@manekieneko Вы как сектанты)
@@manekieneko год конечно прошел, но все-таки напишу, что это абсолютно неверно. автор представляет драматургический анализ фильма (вы можете сказать, что это патриархальное исскуство, которое необходимо игнорировать, но не суть). это не говорит о том, что другие анализы фильма не могут быть. могут. но конкретно в этом разборе автор пытается найти смысл фильма с помощью законов драматургии. такая драматургическая теория истины. и в драматургии не может быть два героя, это абсурдно. герой всегда один, и мы считываем смысл, смотря на его измения. себастьян меняется, меняет мечты, становится другим. у мии же меняется лишь окружающие ее вещи, ментально она остается абсолютно таким же человеком, что показывает, что она не главный герой. это даже очень наглядно показывается через ее безликого парня, который был в начале фильма и безликого парня, который был в конце. в плане формально может все по-другому, но сущностно ничего в ее жизни не поменялось
Лучший обзор фильма, свежо, творчески и прям фильм внутри обзора, спасибо!
Отличный выпуск! Смотрю с удовольствием) а про фильм... может «Бойцовский клуб»?!
«Бойцовский клуб» - НЕ лучший из плагиатов на «Странную историю доктора Джекилла и мистера Хайда», с попыткой донести ту же мысль что и оригинал, но через бОльший размах событий и последствий.
Мне кажется или это чуть отдает Адамом который портит все
Было бы здорово увидеть разбор фильма "Престиж"
Думаю и в правду главный герой это Себа, и фильм для меня в первую о пропущенном возможности и о не верном выборе. Про сцену с ужином: Могу сказать что он и вправду пожертвовал своей мечтой ради неё (но об этом она не просила) и даже не задумывалась почему он изменил своим принципам. Для неё странно человек так часто говорящий о том "наплевать на чужие мнение, и надо идти ради своей мечты" вопреки своим идеалом, поступает так.
Это как в браке, до брака и после, это абсолютно разные люди (в большинства случае). И не думаю что он счастлив в конце осуществив свою давнюю мечту. Но это уже не мечта, а это компромисс.
Как писал Высоцкий "Все мозги разбил на части, все извилины заплёл". Это о твоих обзорах. Спасибо!
Не знаю кто вы такие (гении или гении?), но мне очень по душе! Низкий поклон и благодарность, мне очень нравятся все эпизоды!
Дизлайк за категоричность. Кино - не тригонометрия, оно вполне допускает более чем одно толкование.
Все люди склонны находить правду, но истина одна
Сейчас бы смотреть разборы на фильмы в виде сериала, и не отличать лирического героя от актера. Да и даже если бы это не было так, в любом случае чаще всего один человек трактует свою, единственно верную по его мнению точку зрения, ибо он уверен в ней, а ему не просто так "кажется". А вот принимать ее или нет, решать уже тебе.
@@МихаилИсаев-о9е если человек не высокомерен и окончательно твердолоб, он не делит мнения на своё и неправильные и допускает, что, возможно, он что-то не заметил, ну или просто не отказывает другим людям в праве иметь своё "единственно верное" мнение. А в ролике субъективная точка зрения излагается с категоричностью ученика восьмого класса, а которого "кто не согласен, тот тупой".
@@MissSkleppy , восьмиклассница, ты написала хуйню, которую опровергает первое же мое предложение с предыдущего комента. Ты его с середины читала? Повторяю: это ЛИРИЧЕСКИЙ ГЕРОЙ, он такой, какой он есть, можешь его хоть как критиковать, но в реальности его нет. А теперь ответь мне на вопрос, зачем доебываться до характера героя, в случае, когда это просто способ подачи? Это не высокобюджетный сериал, это просто разбор фильмов. И насчет того что тебе якобы не дают иметь свою точку зрения и навязывают чужую, это блять просто ролик на ютубе, этот чел с тобой не спорит, он транслирует свою точку зрения с экрана. И прежде чем написать что то еще, лучше прочитай то что я написал до этого.
С уважением, Михаил)
Твист с татуировкой был ожидаем, но всё равно хорошо придумано )
Мне как музыканту ближе был Себастьян (когда в сцене он играл НГ песенки, он так клево показал своё отношение, и на вечеринке когда Миа попросила песню в которой он мог в перерывах между музыкальными мотивами перекурить или сходить в магазин) прям до мурашек!
Делаете самый лучший анализ кино на свете! Ни в коем случае на бросайте это дело!
Успокаивающий голос. Всегда отлично засыпаю под видео канала 👏
Это самый классный и оригинальный ролик за послений год что я видел! Даже не в плане темы видео и разбора , а как он сделан и концовка! Супер!!! Юмор очень выверенный, не навязчивый и легкий, приятный!!
Я полюбила фильм ла-ла-лэнд благодаря учительницы по изобразительному искусству , которая посоветовала нам его посмотреть .
И о боже ! Благодаря вашего обзора я поняла более глубокий смысл из-за чего я была в шоке , ибо изначально он мне хоть и понравился , но я мыслила поверхностно , как и обалденно красивая "тату-мастер" в видео 😍😍😍
Благодарю вас за ваш обзор !!!! Я посмотрела и другие обзоры на этот фильм , но уверею , что из мною просмотренных ВАШ самый лучший!!!! Смог раскрыть глаза и понять многие вещи )))))
Спасибо спасибо спасибо вам 🤗🤗🤗🤗
P.s - у вас очень неординарный обзор. Когда обычно все ютуберы высказывают мнение в статичном кадре на перебивки с кадрами из фильма , у вас параллельно обзору идёт своя какая-то история )) Очень круто и выделяется среди других скучных и обычных обзоров ))))
Вы просто супер! Подача, история, обьяснения, я влюбилась в ваш канал!
За отсылку к "О чем говорят мужчины" с фашистами отдельный лайк!
Все это, конечно, интересно, и может оказаться правдой, хотя все равно звучит слегка неубедительно для лично меня.Однако, это просто главный показатель некомпетентного критика - когда он говорит,что его мнение единственное , а все остальные неправы.
Разбор ведется от лица персонажа сериала СПГС
Как же момент в кофейне где Мия забывает спросить есть ли глютен в пирожном когда видит Себастьяна это тоже своего рода "витание в облаках"
канцовка когда герой Эпизодов в лифте ТОП )
Я поржал ))
"Светящийся обман" - мои аплодисменты метафоре!
Вы во многом правы, но в этом фильме визуал также не случаен, как и музыка и сценарий. Если коротко: этот фильм не о том что нужно, а что не нужно. Этот фильм о любви Дэмиена Шазелла к джазу. Миа символизирует джаз, а Себастиан самого Шазелла. А Ла Ла Лэнд это последняя песня. Мысли о том, что могло быть, если бы в один важный момент в прошлом он не оттолкнул её в сердцах из-за не удачи. Это очень сильно подчёркивается визуальной обработкой и костюмами фильма. Очень огромную роль тут играют, либо контраст синего и красного цветов, либо их слияние фиолетовый. Эта постоянна игра то контрастов, то их слияния и есть то, как Себастиан описывал джаз. Эти цвета почти всегда играют роль в костюме Мии. Также и её искусство. Долго никто кроме Себастиана её не оценивает, как она этого заслуживает. Миа олицетворение Джаза и Себастиан понимает, что может спасти её только отпустив и перестав желать видеть себя с ней. Она больше чем он и кроме его любви она ни в чем со стороны Себастиана не нуждается. То что она больше даже показывается сценой с её лицом на огромном плакате и маленьким Себастианом рядом. Это в первую очередь очень личная история Шазелла и это ядро всего фильма. Конечно это только моё мнение, которое не претендует на звание истины в последней инстанции. Вот как-то так. Спасибо за видео и мысли.
Не впадлу написать несколько слов благодарности! Очень приятно смотреть!
Было интересно, Жду с нетерпением новых видео!
Не знаю, понял ли кто, но Голливуд весьма извращенно отомстил Шазелю за этот фильм. Вся эта история с якобы перепутанными конвертами на Оскаре - Ла Ла Лэнд сначала выиграл номинацию лучший фильм, они все поднялись на сцену, а потом с позором им пришлось спускаться, так как выяснилось, что ведущая прочитала не тот конверт. Как нас обломали с «высокой историей любви», так и этот фильм сначала подняли, а потом кинули.
То чувство, когда видишь, как выглядели бы твои собственные мысли, умей ты их формулировать!
Спасибо за крутейший обзор, Александр! У меня осталось два вопроса, в связи с предполагаемым отсутствием в хорошем кино лишних сцен. Для чего нужна а) сцена, где Себастиан толкает Мию (чтобы показать, насколько сильно он погружён в свои мысли? Но такое чувство, что он сделал это почти осознанно) и
б) сцена в конце фильма, где он проходит мимо постера с Мией, не обращая на него никакого внимания
первое предложение это про афазию
@@Васьков-х7ж да, не зря говорят, что здоровье - понятие относительное. Вот считаешь себя здоровым человеком, а потом послушаешь Александра, и уже знаешь, что афатик)
Случайно наткнулся на видео. И вижу рыжую с мёд, я офигел.
Хотелось бы послушать про:
- Вечное сияние чистого разума
- До встречи с тобой (почему любовь не переубедила Уила жить, как он повлиял на Луизу)
- Лолита (стереотипное мышление говорит о том, что педофилия - зло. Но в фильме показана странная, но искрянняя влюблённость мужчины в девочку, в то время как она будто бы просто использует его в своих целях)
Эти видео, это нечто! Теперь я люблю (мне очень нравится) Ла-Ла-Ленд, и теперь я знаю почему. Спасибо
Ооо Марго 😍 неожиданно)
всё это философия напоминает мне одну вещ "если любишь отпусти"