Постструктурализм и постмодерн. Деррида, Фуко, Делез
HTML-код
- Опубликовано: 12 июн 2024
- Лекция про постструктурализм
Таймкоды к видео:
0:00 - Вступление
1:53 - Структурализм
19:41 - Мишель Фуко
42:18 - Жиль Делёз
56:26 - Жак Деррида
1:26:46 - Конец
Это лекция про постсруктурализм. В ней я рассказываю о структурализме, а затем о трех философах, это Мишель Фуко, Жиль Делёз и Жак Деррида. У каждого из этих философов я рассматриваю их главные идеи: у Фуко Генеалогию Безумия и Генеалогию Власти, Археологию знания, у Делеза особую онтологическую систему Трансцендентальный эмпиризм или Онтология различия, совсем немного коснусь его главной книги "Капитализм и шизофрения. Анит-Эдип", у Деррида концепцию деконструкции, ее я покажу на нескольких примерах. Хочу посоветовать вам канал, где есть несколько плейлистов о деконструкции @konturacademy1485 . Плейлисты называются "Деконструкция" и "Деконструкция модерна".
🔥 лекция! Спасибо за конкретные примеры деконструкции!!!
Нравится лекция потому что:
1. Выделены основные концепты
2. Ёмко объясняется и с примерами
3. Интересная важная тема
Спасибо за лекцию. Очень удивило что у маленького канала такой шикарный, объемный звук. Слушать одно удовольствие.
😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅0😅00😅
Крупными мазками, но не упуская важных деталей, не редуцируя текст, освещаются основные концепты..сделано очень качественно, ёмко. Здорово! И спасибо большое! Очень жду продолжения
Спасибо, хорошее введение, приятно слушать
Очень круто. С нетерпением жду шизоанализ.
Очень понравилась лекция!👍👏
Волшебство с завитками кудрей
.
Вы как волшебство с завитками кудрей,
пушистой и русо-тончайшею пряжей -
плодами труда бигудийных ежей;
как плодоносящая блюдами чаша.
От Вас веет солнцем, величьем дубрав
и летнелюбивым, живым настроеньем,
и висковым хмелем, щепоткой приправ,
еловою свежестью и упоеньем.
В простой, но большой, грандиозной душе,
что словно луна с чистотой родниковой
среди черноты в вороном неглиже,
чудесные прииски с богатством дворцовым!
Шагаете между сплошной чешуи
капотов, багажников, крыш и причёсок,
как солнечный зайчик средь радужной тьмы,
и вдруг исчезаете, как отголосок...
Очень ёмко и содержательно. Спасибо!
Спасибо большое, очень приятная лекция.
Спасибо большое за лекцию! Ждём ещё!)
Прекрасная лекция! Пожалуйста, продолжайте 😇
Кирилл Сергеевич, очень увлекательно! С нетерпением ожидаю комбо по психо-шизо-анализу))))
ДЕРЗАЙТЕ, ТОВАРИЩ!!!!!
Контент супер, ждём ролик про Лакана🖤
Лекция отличная! Особенно понравился этот момент: 39:55
Обожаю ваши лекции!
Спасибо большое за лекцию. Поклон Вам до пола
Спасибо, чудесно!! И где же обещанный ролик про шизоанализ Гватари? Требую продолжения банкета)))
художник, который рисовал котов - Уэйн
Льюис Уэйн (Louis Wain)
Очень крутая лекция, спасибо! Когда новые видео?
жду шизоанализ
примного благодарна
Неплохо, но местами уж очень по верхам. Интересно узнать о раздвоении означающих, Лакане, желании, Другом, Ницше, Жижеке, Батлер
54:40 Это миф про котов и шизофрению. Старый миф. Человек, который в первый раз опубликовал картины или организовал выставку, то ли перемешивал их в неправильном порядке, то ли прятал картины, которые выбивались из его идеи.
Огонь 🔥
спасибо!
Большое спасибо! Можете посоветовать каналы по философии, которые вы смотрели? Благодарю.
Неплохой канал с циклом лекций про деконструкцию я прикрепил в описании. Можете посмотреть канал absentsky. Есть один хороший цикл лекций в текстовом формате. Вы сможете нго найти по запросу Лекции по философии постмодернаХаустов Дмитрий Станиславович. Ну еще можете поискать лекции Дугина про постмодерн, они немного о другом, но я думаю посмотреть стоит, получите большое удовольствие)
благодарю за развернутый комментарий! всех благ@@ili_kirill_sergeyevich
❤
Почему важно что первично: различие или тождество?
Когда ожидать лекцию по шизоанализу?
"При помощи этого можно переубедить человека, затролить, обидеть... В любом случае это интересно" ?
8:33 "патриотичнее"? Забавно, как из всех возможных вариантов объяснения вы выбрали именно этот.
господи, время половина 5 утра, я слушвю эту лекцию просто из-за того, что макулатура упомянвдм Деррида в тексте.....
Голос похож на голос молодого Смулянского, такие же шумные вдохи
даже не близко
@@fatabbat человек не может оценить свой голос: только со стороны. Я подумал, либо ранние подкасты Смулянского, либо нейросети скопировали
@@anatolyyurkin6635 подкасты)
...шумные вдохи и выдохи- это работа компрессора)))
....ну, если кто не в кусе, - это такая обработка звука, которая выравнивает его динамический диапазон...
❤️🔥👍
"Деконструкция не является каким-то методом и не может быть тpaнcфopмиpoвaнa в мeтoд" - можно узнать, как вы понимаете это утверждение Деррида? Ведь то, что Вы продемонстрировали как пример деконструции выглядит вполне как метод: обнаружить бинарные оппозиции, рассмотреть их со всех сторон, пересобрать...
Кирилл Сергеевич, поделитесь пожалуйста вашим академическим бэкграундом: кто вы, откуда, какое поле интересов?
Мне 16 лет. Учусь в физмат школе. Интересуюсь философией, политологией, немного психологией
как с вами связаться? @@ili_kirill_sergeyevich
Почта: kr-studio07@inbox.ru
Телеграм: t.me/KirillPopov5
Так ты сынок
Вы делаете отличные лекции! Я желаю Вам всегда находить для себя новые ступени актуального знания и развития. Иными словами, Вы много уже можете, но что будет если Вы не остановитесь на достигнутом!!) С благодарностью подписался на канал.
Увы, автор не понял основного метода Дериды😊 лекция красивая как чизбургер и такова же по качеству "как еда". Но за труд -уважуха, старается😊.
И в чем же заключается основной метод Дериды?
Не слушай этих балбесов. Они только трындеть и могут
структурирование деконструкции
мало делеза, нужно больше делеза, обязазельно в схемах))))
Все очень круто! Единственное, фамилия "Деррида" не склоняется)
Почему вы так решили?
@@ingvar074 французские фамилии с ударением на последний слог в русском языке не склоняются (Дюма, Золя, Деррида)
Действительно. Спасибо!
Есть деконструируется как какать, эх, не поняли вы дериду
Например по поводу генеалогии власти. Попробовал бы житель раннесредневековой деревни вести себя не так как кажется нормальным соседям. Убили бы. А изгой Киевской Руси? А в первобытном обществе человек не только не мог жить иначе, но не был способен даже представить себе, что можно жить иначе. Похоже Фуко и другие не философы-ученые, а фокусники, играющие словами, и запутывающие не очень грамотных людей. Превращаем старые слова в новые-понятия (типа структурализм, генеалогия) с весьма расплывчатым смыслом и начинаем играть ими в бисер.
Так их убивала бы не власть а население. Это совсем другая категория. Общественное обсуждение это не то же самое, что централизованные репрессии.
Если кто-то напишет "Краткая история пост-жопы и пост-хуй", проведут несколько сотен лекций, то можно будет уже серьезно обсуждать пост-жопу, как обсуждают постмодернизм
И впрямь, можно будет
Я гэй
Классно💪
Автору надо много работать над культурой речи, если он хочет читать лекции о таких сложных вещах.
Нерамотный заголовок:
ПостСТруктурализм.
У Деррида не философия, а дурачение читателей. Вот другой человек пошутил, а по Деррида - это философская деконструкция. Погода была ужасная.
Принцесса была прекрасная,
Днём во втором часу
Заблудилась принцесса в лесу.
Смотрит: полянка прекрасная,
На полянка землянка ужасная.
А в землянке - людоед:
- Заходи-ка на обед!
Он хватает нож, дело ясное.
Вдруг увидел, какая...прекрасная!
Людоеду сразу стало худо.
- Уходи, -говорит, - отсюда.
Аппетит, -говорит, - ужасный.
Слишком вид, -говорит, - прекрасный.
И пошла потихоньку принцесса,
Прямо к замку вышла из леса.
Вот какая легенда ужасная!
Вот какая принцесса прекрасная!
Погода была прекрасная,
Принцесса была ужасная.
Днём во втором часу
Заблудилась принцесса в лесу.
Смотрит: полянка ужасная,
На полянке землянка прекрасная.
А в землянке - людоед:
- Заходи-ка на обед!-
Он хватает нож, дело ясное.
Вдруг увидел, какая...ужасная!
Людоеду сразу стало худо.
- Уходи, -говорит, - отсюда.
Аппетит, -говорит, - прекрасный.
Слишком вид, -говорит, - ужасный.
И пошла потихоньку принцесса,
Прямо к замку вышла из леса.
Вот какая легенда прекрасная!
Вот какая принцесса ужасная.
Лекция рассказана хорошо. А вот философы тупые.
Фуко - выдающийся персонаж из истории ЛГБТ сообщества. Ему было не до истины, он был слишком занят своими интимными переживаниями, осмыслить которые был не в силах.
фиксация на этом у вас, а не у Фуко. Жаль, что у вас в жизни этого не хватает. не переживайте, и вы сможете удовлетворить все свои потребности. Главное не сдаваться 💪
Охрененно: "какой-то английский ученый"! Этот парень не запомнил имени Бентама. И его предлагается слушать полтора часа! Фуко в гробу переворачивается от такой профанации! Фу!
ПостРуктураоизм?
Не, я, пожалуй, смотреть не буду.
Ладно.
ужасный, занудный лектор. какой ужас. такую интересно тему можно подать гораздо интереснее. именно из-за таких лекторов философия-искусство-культура и воспринимается массовым зрителем как нечто [псевдо] элитарное и никому не нужное.
Если ты не понимаешь, что несешь,- ты глупец, если понимаешь, то враг Бога и Человечности. Гнать вас сатанистов надо из публичного пространства или перед каждым роликом маркировать "осторожно, сатанизм. Сегодня перерастающий в либер-фашизм со штаб-квартиро в Римском клубе и.т.д./. А ещё надо предупреждать, что один из самых главных сатанистов, Ницше, последние 10 лет жизни провёл в психушке. А все эти Фукошники - шизофрении. По правильному об этом должны заботиться государство и общество. Но пока они меньжуются, эту заботу о психике нашей молодёжи должны взять мы, взрослые сыны Отечества. А в комментариях у нас умные, просвещенные и даже просветленные люди?! Как я люблю мудрый русский народ! Потому Они веками не могут обломать русских. Западников Они соблазнили, обломали всякой вот такой шизофренией, а на русских зубы сломали. Потому, что русские не философствуют, а мудрствуют и не умом живут, а умом и сердцем!!!
Пакетик брать будете?
у сосюра, конечно, были не идеи, а наблюдения и изложение фактов
Подлежащее, сказуемое и дополнение - это система языка, структура языка ещё никем не создана.
Пытаться рассказать о философии, используя быдлятскую риторику - провальная затея