On voit l'homme de terrain, je me suis abonné illico. Saturé des videos de données techniques, on comprend tout de suite dès que l'on voit vos images à qui on a affaire. Hélas j'ai un dl7 et il est vrai que le menu est un peu compliqué. Bravo
Revenu d' un séjour au Vietnam avec mon SL3 + 3 optiques....encombrement + poids + chaleur = photo-souffrance ! Merci pour ce compte-rendu, commandé cet appareil, je l' attends...en + il est mignon ce babyQ3.
Après avoir vu la vidéo laissée par Eric Gibaud, merci pour cette sympathique vidéo qui exprime bien le fait d'avoir un outil à se faire plaisir, mais pas que.
Et par rapport au S9 et son plein format, la différence de piquée et autres n'est pas trop grande, du fait de la taille nettement plus petite d'un capteur 4/3? C'est le genre de comparaison qui peut être utile (en résumé, plein format surper top et tout mais "petits" 4/3 tout de même convaincants?)...
Oui il a plein de défauts c'est sur. Mais si l'on se place sur l'usage. J'ai eu un D-Lux (vieille génération) qui ne m'avait pas convaincu. Ce D-Lux fait des dng, nouvel ergonomie, cela peut être intéressant. Avoir sur le terrain Pourquoi pas. Bien sûr je regrette l'abandon du format Apsc par Leica. Merci de ce partage en tout cas
Merci pour ces merveilleuses informations. On pourrait rajouter que le D-Lux 8 s'allume (prêt à tirer) en 1sec ! Comme le SL3 d'ailleurs, à l'inverse du Q3 qui prend plusieurs secondes avant d'être capable de prendre une photo.
Un compte-rendu comme on les aime, moins de technique, plus de vraies situations de vie 🙏🏼 peut-être le digne remplaçant de mon adoré Fuji x30! Apriori les 17mp effectifs sont pour fournir une zone 3/2 par défaut sur le capteur 4/3 avec la technologie Pana multi-aspect?
Bonjour et merci pour cette présentation. D’après ce que je devine c’est zoom électrique, pas très confortable à priori 🤔 Et puis, écran non orientable ! Bizarre aujourd’hui 😮 Sinon, c’est le seul mini Leica…Qualité ,simplicité, prix élevé…😊😢
ca reste un vieux Panasonic LX100 II cote image dans un boitier beaucoup plus sexy. Avec le capteur 4/3 qui était vachement décrié ces derniers temps et 1500 balles pour une techno de 5 ans, c'est abusé.Bref je trouve que s'enthousiasmer pour lui c'est du snobisme (si vous voulez un boitier bien compact avec une image au top prenez le Ricoh GR III par ex)
Merci pour votre commentaire, j’adore mon gr3 mais la versatilité de dlux8 est exceptionnelle avec ce zoom et surtout le traitement color de Leica . Si vous suivez ma chaîne, pas de snobisme, juste un ressenti très personnel ! Je l’ai vraiment kiffé, et donc acheté dès mon retour de vacance.
Bonjour David, Avant tout je vous souhaite une très bonne vacances . Ce boîtier, il ne m excite pas trop. Je le trouve très banal. Je préfère un bon M. C est un boîtier de trop chez Leica, j ai peur que ce dernier nous fait du Sony, plusieurs boîtier de la même gamme, ce qui change des lettres majuscules et minuscules . Bonne nouvelle pour les masters class . À bientôt l ami.
Le photographe Éric Gibaud affirme que ce leica D-Lux 8 n'est que le clone du panasonic LX100. Ce ne serait donc pas un "vrai" leica. Le service marketing de leica a fait très fort car il fait croire que c'est un "vrai" leica car les menus ont changé et la coque retravaillée, mais il ne s'agirait en fait que d'un panasonic LX100 !
Merci pour votre commentaire, j’estime beaucoup Eric Gibaud mais je pense qu’il se trompe , il suffit de tenir les 2 appareils en main et de comparer l’ergonomie des menus et la color science des fichier DNG pour comprendre.sinon ils sont proches en effet,
Dis moi les arguments qui me feraient préférer ce boîtier à un Lumix LX100 II d’occasion. Car s il a bien la pastille rouge pour l’identifier comme un Leica mais c’est un Lumix
L'intérêt ? Une bien meilleure viseur et écran bien plus lumineux. Une bien meilleure ergonomie, une interface limpide , une meilleure construction aussi. Le seul point commun entre le 7 et le 8 c'est l'objectif et le capteur. Tout le reste n'a strictement rien à voir. Un appareil que l'on peut utiliser sans lire le mode d'emploi et qui n'est pas truffé de trucs qui sont juste là pour remplir une fiche technique. De ce faire c'est un outil qui est bien plus agréable à utiliser au quotidien. Et c'est cher sans l'être vraiment. Le moindre petit 4/3 aujourd'hui avec un 12-40 f/2.8 c'est combien. Minimum 1700€. Pour avoir un plus lourd encombrant, avec des menus et une ergonomie pas aussi simple. Pour faire de la street cela n'a aucun intérêt .
@@jacquesoudart7038c'est un viseur OLED et non LCD dégueulasse. L'écran est plus défini et surtout bien plus lumineux. Ce n'est absolument pas la même ergonomie. Il y a bien moins de boutons, le menu n'as rien a voir. Mettez les l'un à côté de l'autre et vous verrez les grandes différences de manipulation et de philosophie.
@@jacquesoudart7038 c'est un viseur OLED, l'écran est mieux défini et surtout plus lumineux . Et non ce n'est absolument pas la même ergonomie. Je vous conseille de vraiment les comparer physiquement pour vous rendre compte des grandes différences. Les menus n'ont rien à voir et la fiche technique non plus . Pour avoir eu les deux en main , ce n'est absolument pas la même philosophie. Aucun n'est meilleur que l'autre , c'est juste différent.
On voit l'homme de terrain, je me suis abonné illico. Saturé des videos de données techniques, on comprend tout de suite dès que l'on voit vos images à qui on a affaire. Hélas j'ai un dl7 et il est vrai que le menu est un peu compliqué. Bravo
Merci et bienvenue
Hello, thank you for your post and I hope you enjoy the rest of the week ...
Revenu d' un séjour au Vietnam avec mon SL3 + 3 optiques....encombrement + poids + chaleur = photo-souffrance ! Merci pour ce compte-rendu, commandé cet appareil, je l' attends...en + il est mignon ce babyQ3.
Micro 4/3
Après avoir vu la vidéo laissée par Eric Gibaud, merci pour cette sympathique vidéo qui exprime bien le fait d'avoir un outil à se faire plaisir, mais pas que.
🙏👍✌️📸
Bravo d'être concret, objectif, simplicité. La meilleure chaine photo. Merci
J’ai toujours mon lx100ii, c’est cool de shooter avec ! J’adore vos vidéos en passant
🙏📸😄
Merci David, ça donne envie... je vais peut-être me laisser tenter...
Bonne fin de vacances 🙂
Merci David, vivement une vidéo dédiée aux secrets de la nuit américaine
Merci pour cette vidéo
Je l’ai depuis 2 jours, j’adore son poids et sa compacité, et surtout le menu Leica bien plus clair et simple que celui de mon Lumix S9.
Et par rapport au S9 et son plein format, la différence de piquée et autres n'est pas trop grande, du fait de la taille nettement plus petite d'un capteur 4/3? C'est le genre de comparaison qui peut être utile (en résumé, plein format surper top et tout mais "petits" 4/3 tout de même convaincants?)...
Merci pour ton avis
Pour 200 € de plus on peut avoir soit un Fujifilm X100 VI (capteur APSC) ou alors sur le marché de l'occasion le Panasonic Lumix LX 100 Mark II.
🙂
je vais craquer également .....
Merci pour cette vidéo 👌
Oui il a plein de défauts c'est sur. Mais si l'on se place sur l'usage. J'ai eu un D-Lux (vieille génération) qui ne m'avait pas convaincu. Ce D-Lux fait des dng, nouvel ergonomie, cela peut être intéressant. Avoir sur le terrain
Pourquoi pas.
Bien sûr je regrette l'abandon du format Apsc par Leica.
Merci de ce partage en tout cas
Bonne présentation de ce D lux8…
Par contre la bague ne sert pas pour le téléobjectif…mais pour l’ouverture 😊
une vidéo toujours très agréable
claire et pertinente. un baby leica
certes... mais en fait ce n est qu un
lumix relooké...
@@ducgerard2361 lx 100 ii relooké
Pas d’accords 😂🙏📸
@@DavidKenphotographe vous avez raison il y a un badge et le prix, tout est là
@@DavidKenphotographeBonjour, pour vous il s’agit d’un Leica à part entière? Pourriez-vous m’expliquer pourquoi? Merci 🙏🏻
Très bien votre reportage simple efficace comme d habitude .on voit que vous êtes un photographe qui ne raconte pas des sornettes merci
Merci du compliment
Merci pour ces merveilleuses informations. On pourrait rajouter que le D-Lux 8 s'allume (prêt à tirer) en 1sec ! Comme le SL3 d'ailleurs, à l'inverse du Q3 qui prend plusieurs secondes avant d'être capable de prendre une photo.
En effet, bien vu!
Bonjour, merci pour votre avis sur ce nouveau boitier qui est loin de faire le "hype" . Perso il me parait bien sympa. Bonnes vacances !
Merci à toi 👍
Un compte-rendu comme on les aime, moins de technique, plus de vraies situations de vie 🙏🏼 peut-être le digne remplaçant de mon adoré Fuji x30!
Apriori les 17mp effectifs sont pour fournir une zone 3/2 par défaut sur le capteur 4/3 avec la technologie Pana multi-aspect?
Merci pour ton éclairage 👍✌️📸
Très belle vidéo, ça donne envie ....👍
Merci bien
Pour le 20mp qui passe 17mp c'est une technologie pana ca s'appelle le multi aspect.
Bonjour et merci pour cette présentation. D’après ce que je devine c’est zoom électrique, pas très confortable à priori 🤔
Et puis, écran non orientable ! Bizarre aujourd’hui 😮 Sinon, c’est le seul mini Leica…Qualité ,simplicité, prix élevé…😊😢
Merci pour ton avis
Si vous êtes un type normal avec des moyens normaux investissez dans un x-e4
Complètement il est top pour un budget correct
ca reste un vieux Panasonic LX100 II cote image dans un boitier beaucoup plus sexy. Avec le capteur 4/3 qui était vachement décrié ces derniers temps et 1500 balles pour une techno de 5 ans, c'est abusé.Bref je trouve que s'enthousiasmer pour lui c'est du snobisme (si vous voulez un boitier bien compact avec une image au top prenez le Ricoh GR III par ex)
Merci pour votre commentaire, j’adore mon gr3 mais la versatilité de dlux8 est exceptionnelle avec ce zoom et surtout le traitement color de Leica .
Si vous suivez ma chaîne, pas de snobisme, juste un ressenti très personnel !
Je l’ai vraiment kiffé, et donc acheté dès mon retour de vacance.
Le même que le Lumix... mais au prix Leica
Bonjour David,
Avant tout je vous souhaite une très bonne vacances .
Ce boîtier, il ne m excite pas trop. Je le trouve très banal. Je préfère un bon M.
C est un boîtier de trop chez Leica, j ai peur que ce dernier nous fait du Sony, plusieurs boîtier de la même gamme, ce qui change des lettres majuscules et minuscules .
Bonne nouvelle pour les masters class .
À bientôt l ami.
= Panasonic LX100 II en plus sexy
peut on paramétrer en 2/3 les photos ?
Yes 😉🤘📸
Ricoh GR ou DLUX3 ?? siouplais :)..
Je reste un inconditionnel du gr3 😉, donc s’il faut choisir …
C'est dommage qu'il y ai pas les filtres leica pour cette appareil
Il me manque juste un filtre gris incorporé comme le x100 Fuji ou le gr3
Désolé mais 1600 balles pour avoir un capteur gros comme un confetti, je passe mon tour .
Je comprends, mais surtout ne l’essayez pas, vous pourriez changer d’avis
Le photographe Éric Gibaud affirme que ce leica D-Lux 8 n'est que le clone du panasonic LX100. Ce ne serait donc pas un "vrai" leica. Le service marketing de leica a fait très fort car il fait croire que c'est un "vrai" leica car les menus ont changé et la coque retravaillée, mais il ne s'agirait en fait que d'un panasonic LX100 !
Merci pour votre commentaire, j’estime beaucoup Eric Gibaud mais je pense qu’il se trompe , il suffit de tenir les 2 appareils en main et de comparer l’ergonomie des menus et la color science des fichier DNG pour comprendre.sinon ils sont proches en effet,
C'est vraiment pas sympa de nous donner envie de faire chauffer notre CB comme çà 🙂
Dis moi les arguments qui me feraient préférer ce boîtier à un Lumix LX100 II d’occasion. Car s il a bien la pastille rouge pour l’identifier comme un Leica mais c’est un Lumix
Pas d’accord cette fois, menus et color science Leica+qualité de fabrication ✌️🙏📸
Ce n est qu un d lux 7 légèrement modifié, et très cher, quel intérêt ?
L'intérêt ? Une bien meilleure viseur et écran bien plus lumineux. Une bien meilleure ergonomie, une interface limpide , une meilleure construction aussi. Le seul point commun entre le 7 et le 8 c'est l'objectif et le capteur. Tout le reste n'a strictement rien à voir. Un appareil que l'on peut utiliser sans lire le mode d'emploi et qui n'est pas truffé de trucs qui sont juste là pour remplir une fiche technique. De ce faire c'est un outil qui est bien plus agréable à utiliser au quotidien. Et c'est cher sans l'être vraiment. Le moindre petit 4/3 aujourd'hui avec un 12-40 f/2.8 c'est combien. Minimum 1700€. Pour avoir un plus lourd encombrant, avec des menus et une ergonomie pas aussi simple. Pour faire de la street cela n'a aucun intérêt .
@@christophemori2326 en quoi le viseur est plus défini ? Et l ecran ? Rien vu de tel !!!!! C est la même ergonomie!
@@jacquesoudart7038c'est un viseur OLED et non LCD dégueulasse. L'écran est plus défini et surtout bien plus lumineux. Ce n'est absolument pas la même ergonomie. Il y a bien moins de boutons, le menu n'as rien a voir. Mettez les l'un à côté de l'autre et vous verrez les grandes différences de manipulation et de philosophie.
@@jacquesoudart7038 c'est un viseur OLED, l'écran est mieux défini et surtout plus lumineux . Et non ce n'est absolument pas la même ergonomie. Je vous conseille de vraiment les comparer physiquement pour vous rendre compte des grandes différences. Les menus n'ont rien à voir et la fiche technique non plus . Pour avoir eu les deux en main , ce n'est absolument pas la même philosophie. Aucun n'est meilleur que l'autre , c'est juste différent.
@@christophemori2326 a chacun de s informer après tout
C'est un Panasonic à 99%
Nannnn
@@DavidKenphotographe A 100% à part le poinçon rouge 😊
Panasonic LX100 II est moins cher
si vous avez un M franchement rien de mieux pour les vacances, c'est pas un peu langue de bois marketing votre vidéo ?
???