Bonjour je m'abonne peux t'on filmer pour une chaîne youtube je veux dire faire dès vidéo vanlife avec où c'est pas adapté merci beaucoup belle présentation sinon ça fait un moment qu'il est sortie ce boitier il me semble ? Ce boîtier à t'il les filtres nd et tt les dessuizze anamorphique merci beaucoup
Salut, merci pour ton abonnement ! Alors honnêtement non je dirais que c’est pas très adapté pour ton usage, je dirais plutôt fx3. Oui il est sorti il y a 1 ans pratiquement. Aucun filtre intégré, et oui il y a un desqueez anamorphique.
Hello, je suis passionée de vidéo et photo et je t'avoue par curiosité j'aimerais bien voir les fichiers raw photo et des exemples de vidéos en differente resolution si possible en tout cas merci pour la vidéo
C'est effectivement un super boitier. J'aimerais un jour tester un moyen format. Je travaille sur des expositions temporaires et réalise des photos que j'imprime en très grand format et qui me servent sur certaines scénographies et la très haute définition serait un super atout. Merci pour la présentation de ce super boitier. Impatient d'avoir ton retour d'utilisation sur ce boitier. J'aimerais bien voir une photo de très haute def, pour voir ce que ça donne. Merci à toi.
@@floriansoria Hello, le lien wetransfer a expiré, tu pourrais en refaire un car j'aimerais moi aussi tester ce type de fichier avec mon M1 Pro :) Merci !
Je suggère d'essayer des optiques EF sur GFX avec un adaptateur Fringer EF-GFX Pro. Bon AF et pas de vignetage à cause du flange reflex étendu et des profiles de corrections. Genre le 85mm f/1.2 ❤ ( 67mm f/0.9 ) un vrai look moyen format 645 !
C'est le boitier de mes reves. La gammes GFX de cette génération je la trouve incroyable pour le prix. Le seul truc qui me tilt un peu... C'est que y'a toute les options vidéos qu'on VEUX dans le XH2S qui est normalement le boitier vidéo de Fuji. Petite question, as-tu essayer de la macrophotographie avec ? J'aimerais beaucoup voir ce que ca donne avec 100mpx sur de l'Iris ou meme sur des Plantes et Insecte.
Oui c'est vrai qu'il y a ces fonctionnalités sur le XH2S, mais il s'agit d'un APS-C... Et non je n'ai pas encore eus l'occasion de tester la macro, mais je vais essayer de trouver un optique Marco pour tester tout ça !
@@floriansoria Justement je disais qu'il manque des fonction vidéo presente sur le GFX (Comme le desqueeze anamorphic) sur le XH2S alors qu'il est sensé etre le boitier "vidéo" de la marque. Le fait que ca soit un APS-c personnellement ne me gene pas. Hate de voir ce qu'il peut donner en macro. :D
Ah oui, j'avoue je ne connaissais pas du tout ce boitier, j'ai pas mal travailler avec des télé objectifs de chez Fuji mais je me suis jamais intéresser a leur boitiers. J'ai en ma possession un ILCE- 7sM3 dans lequel je ressens un manque de mégapixels, 12 n'est pas suffisant même si c'est pour la basses lumière mais personne de vas a 409 000 iso... Belle découverte merci pour t'as présentation et je suis curieux de voir les prises de vue que tu as pu faire.
Petite correction, il y a Moyen Format et Moyen Format. Le GFX 100 II n'est pas vraiment un Moyen format comme ton tableau le montre. Son facteur de reduction est de 0.8 et non 0.6 (comme les PhaseOne et quelques Hasselblad). Il y a un plus grand écart entre un APS-C et un PF que entre un PF et le Moyen format de Fuji ou Hasselblad (nouveaux models). Cela dit, la difference est assez significative pour donner des résultats bien différents d'un PF. Pour ce qui est des fichiers, si tu utilise Compressé Sans Perte, tes fichiers feront autour de 80-10mo. J'utilise LrC un MBP 16p M2 et c'est gérable meme si c'est mieux sur mon MacStudio M1 Ultra. Pour ce qui est les 8 Imgages/s ceci n'est pas vraiment utilisable a cause de l'autofocus qui bien que tres bien pour la taille du capteur et bien mieux que le GFX 100s, on ne peut pas non plus comparer le GFX 100 II à un PF si l'AF est la rapidité d'execution sont des critères importants. C'est mon outil de travail de tous les jours mais mon approche de la photo de mariage et portrait a bien entendu évoluée avec cet appareil.
Merci pour ton commentaire, et pour les précisions que tu as apporté ! Je vais tester le mode « compresse sans perte », mais je me dis que j’aurais plus d’info sur une image « non compressée ». Effectivement sur l’af c’est moins bien que ce que j’avais sur un Sony A7IV. Tu es sur le même boîtier toi aussi ?
@@emeryfred oui sauf que 0.79 c'est pas simple [pour faire les equivalences dans sa tete et entre 0.6 et 0.8 il y a une grande difference alors que 0.01 c'est escomptable.
@@LaPhotoAvenue Sauf que le terme équivalence est une erreur, car bcp font ce raccourci trompeur. La focale ne change jamais, l'angle reste le même. Sauf qu'en Aps-c c'est un crop, un recadrage dans la Zone de référence full frame, pour le GFX on se base tjs sur la zone de référence full frame, mais on cadre plus large autour de cette même zone. la focale ne change pas, c'est une erreur de langage qui permet malgré tout de se faire une idée de qui se passe.
@@emeryfred merci pour ton commentaire qui ferait bien sourire mes élèves. Je te rassure, si tes propos sont juste je n'ai pas fait d'erreur dans mes propos. Heureusement étant professionnel depuis plus de 15ans et éducateur depuis autant d'années ;-)
Au top la video !
👍👍
Bonjour je m'abonne peux t'on filmer pour une chaîne youtube je veux dire faire dès vidéo vanlife avec où c'est pas adapté merci beaucoup belle présentation sinon ça fait un moment qu'il est sortie ce boitier il me semble ? Ce boîtier à t'il les filtres nd et tt les dessuizze anamorphique merci beaucoup
Salut, merci pour ton abonnement !
Alors honnêtement non je dirais que c’est pas très adapté pour ton usage, je dirais plutôt fx3.
Oui il est sorti il y a 1 ans pratiquement.
Aucun filtre intégré, et oui il y a un desqueez anamorphique.
@floriansoria ok de rien et merci beaucoup 👍
Hello, je suis passionée de vidéo et photo et je t'avoue par curiosité j'aimerais bien voir les fichiers raw photo et des exemples de vidéos en differente resolution si possible en tout cas merci pour la vidéo
Salut, voici le lien : we.tl/t-mLELDqNTJE
@@floriansoria MERCI !!!! je vais regarder ca
@@floriansoria c'est vraiment impressionant !!! merci du partage
Super appareil photo !!j’aimerais bien avoir quelques exemples en fichier Raw et en JPEG merci de mettre le lien.
Salut, voici le lien : we.tl/t-mLELDqNTJE
C'est effectivement un super boitier. J'aimerais un jour tester un moyen format. Je travaille sur des expositions temporaires et réalise des photos que j'imprime en très grand format et qui me servent sur certaines scénographies et la très haute définition serait un super atout. Merci pour la présentation de ce super boitier. Impatient d'avoir ton retour d'utilisation sur ce boitier.
J'aimerais bien voir une photo de très haute def, pour voir ce que ça donne. Merci à toi.
Effectivement tu devrais essayer, c’est assez exceptionnel !
Merci pour ton commentaire, je m’occupe de mettre à dispo des fichiers haute définition.
@@floriansoria Hello, le lien wetransfer a expiré, tu pourrais en refaire un car j'aimerais moi aussi tester ce type de fichier avec mon M1 Pro :) Merci !
Je suggère d'essayer des optiques EF sur GFX avec un adaptateur Fringer EF-GFX Pro. Bon AF et pas de vignetage à cause du flange reflex étendu et des profiles de corrections. Genre le 85mm f/1.2 ❤ ( 67mm f/0.9 ) un vrai look moyen format 645 !
Je vais étudier le sujet ... 🧐
C'est le boitier de mes reves. La gammes GFX de cette génération je la trouve incroyable pour le prix. Le seul truc qui me tilt un peu... C'est que y'a toute les options vidéos qu'on VEUX dans le XH2S qui est normalement le boitier vidéo de Fuji.
Petite question, as-tu essayer de la macrophotographie avec ? J'aimerais beaucoup voir ce que ca donne avec 100mpx sur de l'Iris ou meme sur des Plantes et Insecte.
Oui c'est vrai qu'il y a ces fonctionnalités sur le XH2S, mais il s'agit d'un APS-C...
Et non je n'ai pas encore eus l'occasion de tester la macro, mais je vais essayer de trouver un optique Marco pour tester tout ça !
@@floriansoria Justement je disais qu'il manque des fonction vidéo presente sur le GFX (Comme le desqueeze anamorphic) sur le XH2S alors qu'il est sensé etre le boitier "vidéo" de la marque. Le fait que ca soit un APS-c personnellement ne me gene pas.
Hate de voir ce qu'il peut donner en macro. :D
Bonjour il y à une fonction desquizze sur le gfx et est ce qu'il à tt les niveaux de desquizze merci également à t'il les nd ? @@Excelsior_Photo
Ah oui, j'avoue je ne connaissais pas du tout ce boitier, j'ai pas mal travailler avec des télé objectifs de chez Fuji mais je me suis jamais intéresser a leur boitiers. J'ai en ma possession un ILCE- 7sM3 dans lequel je ressens un manque de mégapixels, 12 n'est pas suffisant même si c'est pour la basses lumière mais personne de vas a 409 000 iso... Belle découverte merci pour t'as présentation et je suis curieux de voir les prises de vue que tu as pu faire.
sois normal dit 7s3
@@nicolasgaspardcom sois normal arrête d’être roux
Salut, voici quelques images : we.tl/t-mLELDqNTJE
Le moyen format commence au 6x6
Petite correction, il y a Moyen Format et Moyen Format. Le GFX 100 II n'est pas vraiment un Moyen format comme ton tableau le montre. Son facteur de reduction est de 0.8 et non 0.6 (comme les PhaseOne et quelques Hasselblad). Il y a un plus grand écart entre un APS-C et un PF que entre un PF et le Moyen format de Fuji ou Hasselblad (nouveaux models). Cela dit, la difference est assez significative pour donner des résultats bien différents d'un PF. Pour ce qui est des fichiers, si tu utilise Compressé Sans Perte, tes fichiers feront autour de 80-10mo. J'utilise LrC un MBP 16p M2 et c'est gérable meme si c'est mieux sur mon MacStudio M1 Ultra. Pour ce qui est les 8 Imgages/s ceci n'est pas vraiment utilisable a cause de l'autofocus qui bien que tres bien pour la taille du capteur et bien mieux que le GFX 100s, on ne peut pas non plus comparer le GFX 100 II à un PF si l'AF est la rapidité d'execution sont des critères importants. C'est mon outil de travail de tous les jours mais mon approche de la photo de mariage et portrait a bien entendu évoluée avec cet appareil.
Si on veut etre vraiment precis c'est 0.79 et non 0.8.
Merci pour ton commentaire, et pour les précisions que tu as apporté !
Je vais tester le mode « compresse sans perte », mais je me dis que j’aurais plus d’info sur une image « non compressée ».
Effectivement sur l’af c’est moins bien que ce que j’avais sur un Sony A7IV.
Tu es sur le même boîtier toi aussi ?
@@emeryfred oui sauf que 0.79 c'est pas simple [pour faire les equivalences dans sa tete et entre 0.6 et 0.8 il y a une grande difference alors que 0.01 c'est escomptable.
@@LaPhotoAvenue Sauf que le terme équivalence est une erreur, car bcp font ce raccourci trompeur. La focale ne change jamais, l'angle reste le même. Sauf qu'en Aps-c c'est un crop, un recadrage dans la Zone de référence full frame, pour le GFX on se base tjs sur la zone de référence full frame, mais on cadre plus large autour de cette même zone. la focale ne change pas, c'est une erreur de langage qui permet malgré tout de se faire une idée de qui se passe.
@@emeryfred merci pour ton commentaire qui ferait bien sourire mes élèves. Je te rassure, si tes propos sont juste je n'ai pas fait d'erreur dans mes propos. Heureusement étant professionnel depuis plus de 15ans et éducateur depuis autant d'années ;-)
voila c'est ça qu'on aime mon frère
Frero j'essaye de reprendre le rythme !
@@floriansoria tu as raison c’est comme ça en tous cas suis avec toi 👍🏿
À quel prix !? Gros investissement quand même
C est quoi le nom de la musique de fond
Sunlight by Jimit Album sur la plateforme Artlist !
2.8 en "moyen format" fuji et hasselblad c'est équivalent à 2.2 et non 1.8
Y'a mieux, Phase One IQ 150 , capteur encore plus grand et 150 mp , mais bon....
au tarif de 55000€ heureusement que c'est mieux, et 10000€ mini l'objectif ... La différence c'est que le GFX est accessible ...
Le Eos R5 Mark II est meilleur meme le eos R5
je suis en train de regarder pour passer sur le R5mkII aussi ...