ПОЧЕМУ STARFIELD ХОРОШ?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 сен 2023
  • К сожалению или счастью, Старфилд оказался действительно хорош, по крайней мере в своём сегменте. Об этом мы с вами сегодня и поговорим! А поможет нам в этом Кристина из Невкусных Картриджей! Приятного просмотра!
    🗣️ Telegram-канал Невкусных Картриджей: t.me/yuckycarts
    ❗️Коды оплаты Nintendo eShop по самым низким ценам: clck.ru/qChvr
    🗣️ Ссылка на Telegram-канал: t.me/red_channel_official
    ⚫️ Дзен: dzen.ru/red_games
    💰Поддержать канал: boosty.to/red_channel/
    📱Группа ВК: red_channel_official
  • ИгрыИгры

Комментарии • 97

  • @artur.9246
    @artur.9246 8 месяцев назад +6

    Всё верно - игра на любителя
    Если вам понравился Fallout 4, то почти наверняка понравится Старфилд.
    Геймплейно это один в один Fallout 4: лазишь по каким-то руинам, шаришь по ящикам, продаёшь лишнее торгашу, выполняешь кучу не сложных квестов, то же бесполезный аванпост есть, пострелушки со всякой крипотой. Есть новые механики, но основную часть времени будешь проводить занимаясь точно тем же самым.
    Для меня основной минус это техническое состояние. Пофиг на 30 fps, пофиг на анимации и лица из преисподней, к ним привыкаешь. Но вот к регулярным вылетам на ровном месте привыкнуть не выходит.
    В целом мне понравилось, хоть я и плевался на отдельные элементы.
    ПС
    Кстати редактор корабля шикарен. Только не хватает толкового мануала как этим правильно пользоваться. Но если врубиться в суть, то все просто и удобно

    • @Freon27
      @Freon27 8 месяцев назад +1

      Так, самое главное, в Старфилде есть классно прописанная вселенная, которая цепляет тебя сразу? Ну как было в серии ТеС и Фоллыча.

    • @legendHOFFMAN
      @legendHOFFMAN 8 месяцев назад +1

      Не, я вот хейтер четвертого фолыча, а в старфилд играю с удовольствием

    • @legendHOFFMAN
      @legendHOFFMAN 8 месяцев назад +1

      ​@@Freon27для первой игры в серии, лор достаточно интересный, и неплохо прописан

    • @artur.9246
      @artur.9246 7 месяцев назад

      @@legendHOFFMAN не, ну всегда есть исключения))

  • @Nonname_From_The_Internets
    @Nonname_From_The_Internets 8 месяцев назад +3

    18:09 кхм, в игре есть здание Осаки, флаг США на Луне, Эмпайр Стейт Билдинг и Биг-Бен (вроде бы, было что-то ещё, но я уже забыл)

  • @dinobot2605
    @dinobot2605 8 месяцев назад +1

    Это не слова Тодда, это слова Тарантино, про "криминальное чтиво".
    Тададат тадааа, тада тадааа.

  • @pitro036
    @pitro036 4 месяца назад +2

    Отличная игра.

  • @antaressystem7306
    @antaressystem7306 8 месяцев назад +5

    по моему, со стороны игроков народ перегрелся на ожиданиях, а со стороны "беседки" Тодд хотел бабла срубить, а не душу в проект вкладывать; жизнь говно, и в ней счаслив тот, кто научился не замечать этого; что автор и хотел сказать

    • @vasiliybr9510
      @vasiliybr9510 8 месяцев назад +1

      Хорошо сказато, на века. Глубоко и монолитно. Пожалуй так и есть.

    • @13zveroboy89
      @13zveroboy89 8 месяцев назад +1

      Привет почему не ожидать если уже есть отличные ААА проекты которые доказывают что внимательный подход к разработке игр увенчается тотальным успехом. Просто не надо нагло врать игрокам.😊 Скоро ГТА 6 пойдут ролики вот там про ожидания и поговорим.

    • @vasiliybr9510
      @vasiliybr9510 8 месяцев назад

      @@13zveroboy89 хорошо сказано, если тут контекст ожидания божественно "Вау!!!" за 150$, а в итоге будет высер от Штрауса Зельника и звуковой эффект фиаско "ква-ква ква-квааа"
      Это будет замануха в очередной ГТА-онлине с максимально возможной финансовой оптимизацией офлайновой игры - экономить Зельник заставит на каждом шагу.

    • @13zveroboy89
      @13zveroboy89 8 месяцев назад

      @@vasiliybr9510 как минимум у нас руках есть ГТА V и RDR2 которые давно превзошли все ожидания

    • @Nonname_From_The_Internets
      @Nonname_From_The_Internets 8 месяцев назад

      @@13zveroboy89 ГТА 5 делали ещё тогда, когда в Рокстаре были оба Хаузера сценарист игр ГТА и его приемник, а РДР2 был сделан в жёстких муках и переработках, когда из игры могли выбросить половину контента, а тот, кто за игру был ответственен, почти сразу же из ушёл из компании (Дэн Хаузер). В итоге на руководящих должностях остался Сэм Хаузер, которого Штраус явно душит, чтобы тот вылетел с остальными за борт для жёсткой дойки последующих игр (всмысле, переизданий ГТА 6, а вы о чём подумали?)

  • @Vpaintballe
    @Vpaintballe 8 месяцев назад +7

    Старфилд топ игра, лучшая игра 2023 года и прорыв в будущее игр! В ней все супер, но проблема конкретно в квестах, которые тоже сгенерировала нейросеть по примеру Fallout 3.

  • @amdkruto
    @amdkruto Месяц назад +1

    Мне интересно, почему есть фраза типичная игра тодда говарда (беседки), но нет фразы типичная игра хидетаки миядзаки (fromsoftware), которой является элден ринг?

    • @RedGame
      @RedGame  Месяц назад +1

      Ну вот кстати про Елду не соглашусь. Не люблю Соулсы от слова совсем. Но Елда просто моё почтение. Так что не соглашусь, но, в целом, по факту)

    • @amdkruto
      @amdkruto Месяц назад +1

      @@RedGame это не предъява к элдену, просто подмечаю

    • @RedGame
      @RedGame  Месяц назад +1

      Да я понимаю)

  • @user-gt2yb7xu4w
    @user-gt2yb7xu4w 8 месяцев назад +8

    Какой то странный обзор. Камни можно не сканировать, если не хочешь. Но раз взялся то после исследования на 100% дают записи, которые не хило так стоят. По карте не ориентировался совсем. Открываешь сканер и смотришь на 360 градусов что и где находится. За одну высадку минимум 5 мест было помечено, а если дойти до неё, то там дальше 2-3 открываются. Заморочившись узнал что на одном квадрате находится где то 20 точек интереса. Если пушка понравилась, кто мешает возле оружейки сутки мотать и заново закупаться. Пираты ходят с одним оружием, эклиптики с другим. И т. д. У меня уже где то 500 000 мелочи, 2 скважины по фарму опыта на производстве. Патронов на каждом оружие по 10 000 и затариваюсь дальше. А поиграл всего 3 дня. Мдаа, как же сложно понять что и как тебе добывать, без подсказок. И то что больше 3 видов ресурсов и патронов нам уже сложно в понимании.

    • @artur.9246
      @artur.9246 8 месяцев назад

      Картой я особо то же не пользовался, но вот карты крупных городов мне ОЧЕНЬ не хватало
      Ну и глобальная карта несколько неудобная. Я стою на рандомной планете и хочу попасть в какое-то место (не по квесту): нажать М, нажать эскейп, еще эскейп, найти нужную систему (если помнишь как она называется), тыцнуть в нее, тыцнуть на планету, повертеть планету, тыцнуть на нужное место, зажать Х. В половине случаев тебя остановят на орбите для бесполезного сканирования и снова верти планету и указывай куда сесть. Ну это реально неудобно.

    • @user-gt2yb7xu4w
      @user-gt2yb7xu4w 8 месяцев назад

      @@artur.9246 Для города возможно. Хотя там 1 раз пробежал и запомнил где медик и продавец. С глобальной тоже проблем не заметил. С планеты в систему из системы в скопления систем. Названия планет не отличаются оригинальностью. В общем кому как. А быстрый выход с карты это зажать кнопку выхода!

    • @thesun9210
      @thesun9210 7 месяцев назад

      Так проблема не в том КАК понять, а понять ЗАЧЕМ все это. Большинство механик бесполезны за ненадобностью и поверхностностью, все это было давно пережевано и развито в более интересные и глубокие системы, чего тут не наблюдается. Для 2010 может и норм игра, даже удивиться можно было бы после Облы, но Скайрим уже уделывает её.

  • @Ksarret
    @Ksarret 8 месяцев назад

    Оно конечно немного про другое, но рекомендую посмотреть старенького freelancer или менее стареньких rebel galaxy. х3 совсем на любителя.

    • @UeLLIyA
      @UeLLIyA 7 месяцев назад +1

      Freelancer все же космоаркада, серия X же это экономический космосим.

  • @jango9886
    @jango9886 7 месяцев назад +1

    Что обещал Тодд? Что это будет космическое приключение. Что можно будет изучать и исследовать планеты. И самое главное, внимание цитата: "и да, вы сможете летать на своем космическом корабле". что мы исследуем? что мы изучае?, мы даже не можем сами сесть в кресло пилота. В космической игре мы никуда не можем летать и как в эту херню играть когда 7 загрузочных экранов в минуту?.Это не НАСА панк a шутер где мы собираем мусор.

  • @kakemi9
    @kakemi9 3 месяца назад

    Теперь понятно за люди любят Старфилд. Спасибо. Но предположение про Доту, как мне кажется, было лишним.

  • @user-mg6wl2uv9d
    @user-mg6wl2uv9d 3 месяца назад

    Наверно это лучший обзор

  • @serqw8974
    @serqw8974 8 месяцев назад +5

    Автор рукожоп и не научился конструировать корабли, но виновата игра. 🙂

    • @user-io3cp5bn9v
      @user-io3cp5bn9v 7 месяцев назад +1

      Да о чем речь,он с его же слов еле разобрался как на планеты приземляться))))

  • @kibastyioween4401
    @kibastyioween4401 8 месяцев назад +1

    В скайриме был плохой квест, да вроде нет или в Фаллауте 3 и 4 - там всё было нормально.

  • @vasiliybr9510
    @vasiliybr9510 8 месяцев назад

    Я так и не понял стоит ли игру брать или нет. Думаю, по скидке можно будет взять с прицелом на то, что у игры еще будет ее ренессанс. Вон Киберпук вроде как пытается, Немужичье Небо могёт, авось и Старфилд переродится.

    • @KonstantinBegtin
      @KonstantinBegtin 8 месяцев назад +1

      Если любишь скайрим или фолаут - брать однозначно. И плевать на хейтеров. Любителям Ксоникса никогда не понять Ларри Лаферта

    • @artur.9246
      @artur.9246 8 месяцев назад +1

      Геймплей Старфилда один в один Fallout 4. То же бродишь везде, шаришь по ящикам, относишь торгашу что похуже. То же бесполезный аванпост, но в принципе можно построить. То же коллекционирование разных странных пушек из которых хорошо если половиной пользовался. То же выполнение сотен простеньких квестиков.
      Если нравился Fallout 4, то почти наверняка понравится Старфилд, с поправкой на техническое состояние

    • @vasiliybr9510
      @vasiliybr9510 8 месяцев назад

      @@KonstantinBegtin ну как сказать, "если любишь". Начинал играть во все его творения, но так ниче и не прошел по ряду причин. Вот Ведьмака любим. Кал оф Дути навечно в наших сердцах ( до сих пор гадаем, что за имя такое дурацкое - Соуп?) Да, творения Тодда Говардчука обладают своей характерной особенностью, они играбельны, в Фолыче нравилась система медленного полета пули и отстреливание конечностей, в Скуриме хождения по природам, а в целом миры представляли интерес. Но с другой стороны что смущает? Пустые планеты. Лучше бы одну систему сделали, но живую, чем тыщу пустых планет.

    • @KonstantinBegtin
      @KonstantinBegtin 8 месяцев назад

      @@vasiliybr9510 Глянь на нашу Солнечную систему. Много тут разнообразия? Для исследователя - да, а для туриста - скукота.

    • @Victor_Zima
      @Victor_Zima 7 месяцев назад

      Скачай с торрента, поиграй и поймешь стоит ли покупать или нет

  • @ovosh1984
    @ovosh1984 8 месяцев назад +4

    Я тоже очень ждал эту игру. Наобещали NASA, на выходе получили Росскосмос

  • @Nonname_From_The_Internets
    @Nonname_From_The_Internets 8 месяцев назад +2

    4:20 прошу заметить, что все эксклюзивы Сони (все, даже ремейки и ремастеры) делали исключительно под консоли, а потом в этом куске кода, предназначенного под строгое железо, другие разрабы делали порт на ПК (кроме создателей Days Gone, они сами делали ПК порт, отчего он является самым лучшим среди игр Сони (разве что GOW могли отдать не рукожопам, но это флагман Сони на уровне Ботвы (обе игры стали играми года))). И за порт TLOUP1 и Uncharted 4 ответственны были Iron Galaxy, что делали самые худшие порты на ПК в истории (и релиз ТЛОУП1 явно будет один из призёров на антирекорд)

  • @eduardkarp
    @eduardkarp 7 месяцев назад

    👀👀👍👍👍👍👍👍

  • @user-lx9jl9un6f
    @user-lx9jl9un6f 8 месяцев назад +2

    А че это "сломанное третье лицо"? Лично я играю в игры по возможности только от третьего лица, прошел Старфилд тоже от третьего и всë было ништяк. О чем речь-то, что плохо с этим "лицом"?

    • @RedGame
      @RedGame  8 месяцев назад

      Оно крайне криво сделано. Я тоже хотел Старфилд пройти с видом от третьего лица. Вам, конечно, респект и уважуха за то, что Вы смогли-таки это сделать, но для меня оно крайне кривое и неудобное

    • @artur.9246
      @artur.9246 8 месяцев назад +1

      Мне например просто не нравится играть от третьего лица. Мне спина героя мешает

  • @odinpalec
    @odinpalec 7 месяцев назад +2

    Игра хороша ровно настолько, насколько интересна игрокам. Судя по статистике в Стим, игра посредственна, несмотря на все странные "обзоры", пытающиеся её оправдывать.

  • @__KATAP__
    @__KATAP__ 7 месяцев назад +1

    Доброго времени суток.Играя в старфилд вышла обнова на киберпанк 2077.Зашёл в 2077,прошёл вступление и вышел.Зашёл в старфилд и понял что здесь всё роднее.По мне так старфилд зашёл лучше фолачей.Те кто блеет что в старфилд нет живого мира то это стадо которое даже не играло и ихнии стрёмеры так им сказали.Они просто не играли в стар ситизен,вот там точно живым миром пока не пахнет.Чего не хватает в старфилд то это полётов на планетах.Да,халтурок разрабов хватает с лихвой но это беседка.Сколько людей столько и мнений.Кто-то изучает мир в но ман скае а кто-то в элитке.Каждый находит занятие по душе в той или иной игре.Всем удачи!

    • @UeLLIyA
      @UeLLIyA 7 месяцев назад +1

      Ага, сравнение действий нпц в Скайриме и Старфилде говорит о том, что блогеры были правы. И это факт, ИИ упрощён зачем-то.

  • @vasiliybr9510
    @vasiliybr9510 8 месяцев назад +1

    Не, стрельба убогая. В той же старенькой FEAR она на порядок лучше. Тут какой-то беспонтовый огонек из дула будто пердёж какой-то, а направление выстрела трассера не параллельно стволу - ствол смотрит вниз,например, а выстрел вверх. Подобное было в Фоллыче и это убивает весь аутэнтиш

    • @serqw8974
      @serqw8974 8 месяцев назад +2

      Отличная стрельба, ещё и с чётким ощущением веса оружия и отдачи.

    • @vasiliybr9510
      @vasiliybr9510 8 месяцев назад

      @@serqw8974 речь не об импактах, а о визуале

  • @Userneluser
    @Userneluser 8 месяцев назад +2

    *Почему то не вижу а где сотни тысяч лайков и миллионы просмотров то?*

    • @RedGame
      @RedGame  8 месяцев назад +1

      Ох, Саня, задаюсь тем же вопросом :(

  • @Carrion-Crow
    @Carrion-Crow 8 месяцев назад +2

    есть 2 самых крупных причины по которой игра выбивает тебя из погружения.
    1 Один город на планету (что сука за бред)
    2 Люди забыли о машинах (бред не сусветный).
    и есть еще один не менее крупный но это хотя бы можно поправить
    Выйдя из города пройдя 10 метров мы можем встретить посадку пиратского карабля вблизи от города, ну полный бред.
    Точки интереса вблизи города также наполнены пиратами тоже бред.
    Кстати говоря я так и не понял откуда каждый город получает провиант ресурсы и продукцию, нигде нету в городах ферм заводов шахт или грузотранспортных хабов

    • @artur.9246
      @artur.9246 8 месяцев назад

      Согласен. Один город на планету вполне может быть, но размером в пол планеты

    • @serqw8974
      @serqw8974 8 месяцев назад +1

      @@artur.9246 С чего это? Не нужно проецировать современный мир на мир игры. В игре людишек очень мало после катаклизмов и войны.

    • @serqw8974
      @serqw8974 8 месяцев назад +2

      1. Один город на планету - это нормально для мира, в который люди переселились, а не существовали там тысячи лет.
      2. Зачем машина, если есть джетпак? Ты ещё паланкины вспомни или рикш каких-то.

    • @Nonname_From_The_Internets
      @Nonname_From_The_Internets 8 месяцев назад

      Ну так есть же отдельные планеты-фермы, с которых всё отправляется в города

    • @UeLLIyA
      @UeLLIyA 7 месяцев назад

      ​@@serqw89741) не нормально, люди сразу расселяются по свободным местам ища ресурсы и пр.
      2) и на сколько хватает этого джетпака? Какая подъемная сила? Масса полезной нагрузки? Быстроходные и тихоходные наземные транспортные средства имеют свои неоспоримые преимущества.

  • @EVG_guitar
    @EVG_guitar 7 месяцев назад +1

    блин чувак, это песочница, если тебе не интересно сканировать камушки, делай что-то другое, и хз что ты к анимациям пристал??? они отличные (кожа лиц складки даже есть толщина стенок щёк, и иногда при разговорах у npс скулы начитают торчать когда , так сказать разрежение воздуха ворту появляеться, все дикие фато с багованными глазами из интернета это жесть неразу такого не встречал за 80 часов) и забыл сказать, кртинка на улицах крутая, посмотрит на дальность прорисовки, тени, свет, всё это создаёт пнаполненость, и про текстуры не забудь, они почти все в 4к, я на своей 3080 и 60 кадров играю, очень круто и красиво

  • @user-kb1dy6yv6t
    @user-kb1dy6yv6t 8 месяцев назад +1

    Ты ждал не этого, а вышло это. Твоя жизнь не будет прежней

  • @citiphoner5777
    @citiphoner5777 8 месяцев назад +1

    Даёшь больше роликов с Кристиной!

    • @RedGame
      @RedGame  8 месяцев назад

      Меня простить дважды не нужно)

  • @sergun169
    @sergun169 8 месяцев назад +1

    А что мешает модерам добавить Скайрим в Старфилд?!😂

    • @eightbitness
      @eightbitness 8 месяцев назад

      Уверен, что он там появится через год другой🙃

    • @Jouidi1
      @Jouidi1 8 месяцев назад

      Ничего.

    • @KonstantinBegtin
      @KonstantinBegtin 8 месяцев назад +1

      Мешает космогония Скайрима. Он находится в некоем мешке внутри Этериуса окружённый Обливионами разных даэдра. Там тупо нет Космоса.

  • @SalvadorGrimm
    @SalvadorGrimm 7 месяцев назад +1

    Outer Worlds от обсидианов все еще выглядит интереснее. Да, стиль на любителя. Но все остальное что ли более продуманное: стрельба, история, отыгрыш, наполнение

  • @user-sk7qb6uo7w
    @user-sk7qb6uo7w 8 месяцев назад +1

    Посмотрел кучу обзоров про Starfield. Посмотрев Ваш - подписался. Мне нравятся игры Беседки, но эту игру, на данном этапе (может не забросят и повториться история с допиливанием Киберпанка), я покупать не буду. Спасибо за ролик!

  • @Start65307
    @Start65307 8 месяцев назад +3

    Наконец-то вышел лучший ролик по старфилду на ютубе

  • @user-gj7ho2lw8e
    @user-gj7ho2lw8e 7 месяцев назад

    Ах да, про баги. А кто-нибудь помнит какие баги были при старте Fallout 3, Fallout 4. Вот вам и ответ на баги к Сралфилду.

  • @user-io3cp5bn9v
    @user-io3cp5bn9v 7 месяцев назад

    Если бы я не играл в эту игру я бы подумал что она ужастна смотря ваши ролики)))))

  • @user-rh9ed7qd8k
    @user-rh9ed7qd8k 8 месяцев назад

    симулятор -сплошных загрузок....порноиндустрия!! по сюжету надо найти 6 кусков металлалома и соеденить их!! это вообще щедевр-Собрать 6 кусков металла

  • @AlexMakovsky
    @AlexMakovsky 8 месяцев назад +2

    Да не на от**бись его делали, а с душой, просто по устаревшим технологиям, поэтому у многих от этого горит.

    • @user-ps5dz4yj3b
      @user-ps5dz4yj3b 8 месяцев назад +4

      наверное с душой занимались оптимизацией, или увлекательными космическими боями? С душой работали над экономикой и интересными квестами. С душой анимировали персонажей. С душой сделали одну единственную (!) постановочную сцену (когда звездобол прилетел громить столицу). То, что они делали по устаревшим технологиям никак их не оправдывает.

    • @AlexMakovsky
      @AlexMakovsky 8 месяцев назад

      @@user-ps5dz4yj3bоптимизация это не про творцов и душу, а про порядок и программирование, это очень нужно, но это точно не про душу.
      Квесты местами даже очень интересные, но местами не очень. Анимация это про технологии. Постановочные сцены это не про игры Беседки, они в это и раньше не особо.

    • @AlexMakovsky
      @AlexMakovsky 8 месяцев назад

      Но то что это стоит 100 баксов, это конечно ппц, с этим могу согласиться, что она могла бы в половину меньше ужаться. Туда могли бы завести сабы, и также на PS5 выпустить. Иначе разрабы получили всё ж по заслугам хейта от многих, но лично мне всё равно игра понравилась, не без минусов.

    • @Jouidi1
      @Jouidi1 8 месяцев назад +2

      Не знаю что там устарело. Более лучшего освещения без РТХ, и более детальных, а так же количеству интерактивных объектов на кадр, я не припомню.

    • @AlexMakovsky
      @AlexMakovsky 8 месяцев назад

      @@Jouidi1с детализацией согласен, Беседка в этом мастера. Я про технологию загрузки например.

  • @MozyZozy
    @MozyZozy 8 месяцев назад +5

    Довольно скучный обзор, посредственный. Всё прямоленейно еще и женщины с плохим микрофоном.

    • @RedGame
      @RedGame  8 месяцев назад +1

      Что-то я не вижу в названии слова «обзор». Обзор Старфилда был три недели назад на канале. Это не обзор данной игры

    • @IncognitoUnknown-fc2tu
      @IncognitoUnknown-fc2tu 7 месяцев назад +2

      ​@@RedGameнорм обзор, интересный и с девушкой оригинально. Не верь ему 😊

  • @user-gc4ls6sg5w
    @user-gc4ls6sg5w 8 месяцев назад +1

    Ваш обзор и ваше мнение банально просто ОПТИМИСТИЧНОЕ, объективности вообще ноль. При чем тут будущее этой игры? Причем тут старый движок на котором они это сделали? Движок у них старый, графика далеко не 2023, про баги я молчу. И все бы ничего если бы это была инди студия, которая создана пару лет назад со штатом в 5 человек и ценой за игру 10-20$. если верить вашему мнение, то любую хрень можно так оправдать. STARFIELD чтоб вы знали, хейтят не так как за технические проблемы, а за то, что цена не соответствует качеству, а качество не оправдывает обещанное самой студией. Конечно в нее можно играть, конечно это не самая плохая игра, но игра про космос, где нет космоса как вам такое? да и какое будущее?)) Продадут вам завтра STARFIELD еще раз с двумя модами со стим по цене полноценной игры и все.

    • @RedGame
      @RedGame  8 месяцев назад +3

      Эх, вот бы Вы ещё посмотрели больше одной минуты. Обо всём, что вы упомянули, я прошёлся и объяснил. Но, кажется, ролик Вы просто не смотрели. И о цене я сказал, что для БЕСПЛАТНОГО проекта это годится. И про космос сказал, что ты не можешь летать в нём будучи в игре про космос. И что игра вылетает, будучи эксклюзивом. Ну да, зачем досматривать ролик до конца? Согласен, лучше сразу сказать, что автор дурик!

  • @wasyanshoroh4461
    @wasyanshoroh4461 6 месяцев назад +1

    Игра ужасна. Это полный провал.

  • @user-gj7ho2lw8e
    @user-gj7ho2lw8e 7 месяцев назад

    Признавайся сколько тебе Тод Говард занес? Вы хоть знаете почему Тод не перевел игру на русский язык и многие другие? А все потому, что нет смысла. Понимаете? Если вы создаете дерьмо то ни каких эксклюзивов к нему не прилагается. Это в итоге уменьшает вашу итоговую небольшую прибыль.