Assisti Giannetti por um acaso na tv cultura e virei fã de cara. Economia, política, sociologia, tudo ao mesmo tempo e encaixado. Próximo passo comprar seus livros!
Giannetti é um gênio e uma pessoa sensível. Quero lembrar a todos que Giannetti seria nosso ministro da economia se tivéssemos elegido Marina Silva. Acho que pouca gente sabe disso. Perdemos essa chance. Pior ainda no atual momento, em plena pandemia, não contarmos com gente lúcida e inteligente.
Pois é! Perdemos um economista, um médico sanitarista e uma ambientalista. Tudo que precisamos nesse período. Isso que acho que viria um Cortella na Educação.
Eu tenho 50 anos... E não entendo porque no Brasil nunca tem gente honesta e competente na Política. Tínhamos que ter homens como este no Governo ...... Meu Jesus.!!
Parabéns aos dois ... As reflexões de ambos são muito importantes para todos...vou compartilhar... Penso que enquanto alguns países se encaminham para a inteligência artificial nós vivemos o neo colonialismo do consumismo.
A vacinação avança rapidamente. No NATAL já estaremos todos vacinados e vamos comemorar NATAL E ANO NOVO SEM MÁSCARAS, e na mais absoluta normalidade, com o PIB FECHANDO O ANO COM 7,38% de crescimento. Já está fantando AÇO para as indústrias!!!! Um sinal evidente de que a ECONOMIA VOLTOU. Carro zero, somente para julho 2021!!!!!!!!!!!
Sera um sonho!?! O dinheiro fica onde está. Desde criancinha ouço isto. Mudar o Brasil com estes políticos. Reforma Tributaria, administrativa, etc.. E continua tudo na mesma.
23:38 Grande Giannetti explica completamente tudo o que representa hoje a CIVILIZAÇÃO OCIDENTAL: ciência, tecnologia. Mas como é que esse gigantesco avanço nas nossas vidas NÃO EXPLICA A FILOSOFIA, A RELIGIÃO, AS RAZÕES DO SER E AS RAZÕES DE SER!!!!!!! O capital e o capitalismo não tem o propósito de produzir uma civilização ÉTICA.
Porque não é essa a função desse sistema econômico. O valor está num outro patamar. E são os valores e princípios que devem nortear sistemas políticos e econômicos. A deficiência é humana, não teórica,dessa é mutável. Abrçs
Incrível, 2024 e ainda se mostra tão recente, tão claro. Sou Paraibano, entendo que o federalismo iria prejudicar meu estado, mas não consigo de maneira alguma discordar que é a solução.
Concordo em parte sobre o PIB alto não dizer necessariamente a realidade da vida das pessoas, porém, sabemos que quando a renda nacional aumenta, o PIB também aumenta.
Muita gente criticando, mas eu gosto bastante do entrevistador. Da pra melhorar? Com certeza, sempre da. Mas não o acho um entrevistador ruim não, pelo contrário.
Ótima entrevista, mas a coisa é muito mais complexa do que "menos Brasília e mais Brasil". No Brasil, o que motiva as decisões do executivo, seja quando é de direita ou esquerda, não é o bem comum, tecnicamente falando (ações e planejamento que povo necessita para melhorar seu desenvolvimento de forma sustentável ao longo do tempo), são as medidas que de alguma forma possam se reverter em votos para a reeleição, o que é algo completamente diferente do item anterior. Aliado a isso, tem-se uma democracia de coalizão na qual o executivo precisa comprar boa parte do legislativo o tempo todo para ter sustentação, senão o legislativo o derruba, tornando impossível governar. E qual é o interesse do legislativo...Também a reeleição e não o bem comum técnicamente falando. Nessa contexto, mesmo se o dinheiro ficasse nos municípios, não indo para Brasília antes, teríamos uma situação na qual a própria prefeitura e câmara de vereadores replicaria localmente o que a união faz atualmente com o dinheiro público, não dando as destinações corretas, e sim as eleitoreiras. O problema é muito complexo e não é uma exclusividade do Brasil.
A inserção do Brasil na Globalização está dada e não vai mudar. Eles investiram numa imensa área agrícola do Brasil aonde existem as melhores condições de clima, relevo e solo para que nos tornássemos uma das maiores províncias agrícolas do Mundo. Só que isso deixa de fora 119 milhões de brasileiros que moram em 80 Regiões Metropolitanas e Aglomerações Urbanas fora do alcance desses benefícios agrícolas. E, esses benefícios estão nas mãos dos players internacionais tais como para a Cargill, Bunge e Vale (minérios). Os brasileiros são parceiros Juniors nesse negócio. Os fazendeiros plantam e a Bunge e a Cargill vem apanhar a colheita na porta das fazendas. Os fazendeiros brasileiros do agronegócio são empregados dessas multinacionais já que não têm poder de fogo nenhum, como players, para estabelecerem ou influenciarem preços no mercado mundial de commodities. Todo o transporte e logística dessa imensa região agrícola do Brasil é definida por esses players, compartilhando, por exemplo, commodities agrícolas e minerais nos mesmos portos de águas profundas de Ponta da Madeira, Ilha Guaíba e Tubarão. Nosso país foi inserido dessa forma, na economia globalizada sem que tenhamos quaisquer possibilidades de interferir nesse processo, pois que as elites brasileiras sequer sabem o que acontece. Você pode fazer a reforma que quiser e nada vai mudar. Jamais haverá investimentos industriais no Brasil para qualquer coisa que não esteja relacionada com o Agronegócio. Esses 30 milhões de brasileiros sub/desempregados vão continuar a amargar empregos de camelôs vendendo produtos industriais da China Comunista nas ruas das cidades Brasileiras . Nenhuma indústria que gere produtos de consumo será permitido pois que isso afetaria a produção de quinquilharias industriais por toda a Ásia. Quaisquer tipos de reformas são futilidades com enormes custos políticos sem resultado prático algum. Pura perda de tempo e imenso desgaste político. Tudo bobagens neoliberais de Boston NY e Wallstr.
Muito triste né parceiro, como vc bem disse, cada jogada que algum grupo de políticos consiga fazer se torna irrelevante se não for multiplicada exponencialmente, 3 não existe a menor perspectiva de que isso vá acontecer nem em cem nem em mil anos, infelizmente
Quanto a constituição, não sei como é por aí, mas aqui ela parece servir como meta de uma empresa, do que como de fato garantir de imediato. Como quando vamos a um conjunto de médicos e eles falam q temos q comer isso e aquilo, fazer tantas horas de exercícios e tomar tais remédios ou complementos. A sociedade brasileira é muito doente então precisou desta prescrição médica, para seguir como meta para um país ideal. É o que me parece.
Ótima entrevista, discussões importantes de fato. Parabéns! Acho importante essa oarte final e que devemos tentar, tanto na nossa vida pessoal, quanto para a sociedade, preservar isso, do equilíbrio e não exacerbar o consumismo. Trabalhar demais não é um valor de vida, ter demais não é um valor de vida, ter tempo pra si e de qualidade sim.
Eu tenho um pé atrás com relação a constituição, além dela ser complexa ela é muito específica, coisas que não precisariam. A constituição deveria ser curta e simples, caso contrario vira só uma verborragia e que ninguém segue.
Se o gasto na câmara de vereadores é uma decisão local, porque se perde muito dinheiro no repasse aos municípios? Municípios pequenos, necessariamente, tem que ter orçamento pequeno? Proporcionalmente, as câmaras continuariam gastando muito se o arrecadado ficasse no município.
E a pergunta é: quanto valem suas propriedades? O valor das coisas é o que guia nossas vidas sejam valores éticos, morais ou financeiros. Esse conjunto de valores faz parte de um todo civilizatório que se reflete em arte, literatura ou arquitetura, e ficam lá para sempre como parte da arqueologia de nossa época como uma fotografia do que somos ou fomos desde os gregos aos romanos; da idade do bronze a era digital. Então, quanto vale uma propriedade que te custou digamos 1 milhão de dólares, mas que tem um custo total de manutenção, serviços e impostos de digamos 100.000 dólares anuais sem retorno algum apenas despesas e crescentes a cada ano que passa. Se investe esse milhão num fundo de investimento sem riscos ele pode te render digamos 5% ao ano e não terá despesas alguma. Qual é então a melhor opção? Bem, chega a um ponto que por mais rico que se seja não é possível conviver com um bem que só produz despesas e que têm um retorno incerto e duvidoso num futuro igualmente questionável. O que fazer? Não pague os impostos e deixe que o governo penhore essa casa de 1 milhão de dólares, assim você passa o elefante branco adiante. O governo por sua vez fica com um elefante branco que só dá despesas, e no final essa propriedade de 1 milhão de dólares acaba abandonada, sendo arruinada pelo tempo. Então, voltamos a questão inicial de quanto vale sua propriedade. Ouro ou prata só têm valor como certificado de depósito, pois que carregando uma barrinha de ouro por aí você não tem a menor credibilidade para fazê-la valer qualquer coisa. Depósito em fundo de investimentos ou moedas de cotação digital, só se houver electricidade e boa vontade, ou boa credibilidade desses “fundos de investimento”. A pergunta permanece, o que você tem então como valores em caso de necessidade? A verdade é que você tem apenas o que está depositado em caixas fortes privadas e que você tem certeza de que não fecham nós feriados ou, ainda, aquilo que você tem no seu bolso.
A ciência e a Tecnologia (que vejo como uma coisa só) existem dentro de um sistema, esse sistema tem limitações, não permite que certas direções sejam tomadas. O sistema impede que pesquisas que não visem (eles usam escalabilidade) ganho de dinheiro/capital, não tenham investimento. Uma tecnologia (ciência) pra ser gerada leva tempo, e tempo todo mundo sabe o que quer dizer nesse sistema, o acaba acontecendo é, as pesquisas mais importantes ficam distantes dos países empobrecidos. Ele dá peso de culpa a tudo, menos ao sistema político-econômico da maior parte dos países que se dizem democracias, sobretudo, que regulam o que é e o que não é democracia. Ele diz que a ciência é "um conhecimento objetivo que pressupõem que o universo é regido por leis cegas, independentes da vontade humano" e diz que a ciência não entregou o sentido que prometeu (o sentido da vida), e assim, é estranho ver um cara que, em minha opinião é inteligente, estudado, mas que idealiza que a ciência, nesse sistema, poderia caminhar pra algum lugar que não o da produção, e produção no sentido de geração de capital. Esse sistema politico-economico só aceita o que pode ser comercializado, ele mesmo diz isso adiante, não entendi o por que desse tipo de questionamento!
Nem toda ciência é ciência de produção ou comércio, tem nichos científicos que não tem relevância alguma na comercialização e mesmo assim recebe investimento. E produções que demanda um longo prazo de pesquisa são financiados pelo Estado público e ou entidades privadas. Nem tudo é regido pela ideia de comércio ou produção
Claro que devemos questionar o sistema político economico pois ele não é perfeito, mas no que tange ao desenvolvimento científico e contribuição para a ciência o capitalismo foi o que mais se destacou e contribuiu. É um sistema falho assim como todos os outros mas ainda sim é o melhor.
Um Brasil deveria entrevistar Marcos Lisboa. Esse debate mais ou menos Estado é de uma superficialidade espantosa. Giannetti coloca um pouco a bola no chão.
Olá Tattiana, se vc me permite. Tá certo que o Marcos é de fato um dos mais ortodoxos ou até mesmo o mais entre os economistas que acompanho. Mas a ideia de que o Estado brasileiro está em tudo, de fato em tudo, atrapalha muito, não? Até a descussão da lei da liberdade econômica eu n fazia ideia que era tão difícil assim empreender no Brasil, ou se era possível digitalizar serviços do governo. No meu mais simples ponto de vista esse tipo de lei e ideia já é em si uma redução do Estado, e que n se refere a liberalismo ou uma visão estadista, mas sim a ideia de que o Estado existe para servir e não para ser servido. Eu n sei se estou certo ou se expliquei corretamente, mas a minha ideia de menos Estado é também a ideia do cidadão ter acesso a todas as informações possível, se tratanto de dados do governo(digitalização), o mais rápido possível. Acho que diminuir a quantidade de controle que o Estado tem é uma boa(desde claro, aumente a eficiência). Fora todas as grandes reformas estruturais etc.
não julgo tanto ele por isso hj em 2023, lava jato se provou uma ação necessária por meios errôneos, e o que um projeto de investigação com ímpeto porém sem ética pode gerar politicamente, sem lava jato duvido que haveria Bolsonaro, a história tá aí pra nos ensinar, agora no governo lula um "respiro" junto a mais do mesmo(não que quem votou não soube já nos mostra junto a alguns projetos de fato que buscam evolução de idh (Maricá ta aí como exemplo), economia não é certeza, desconfie de economista que diz saber o futuro kkk
Um dos últimos dinossauros tucanos. Nota-se pelo elogio constrangedor que faz à operação lava-jato. Citar ao mesmo tempo a "fraude da eleição de 2014" e "o caráter revolucionário da operação lava-jato" (sem repetir o termo fraude) é altamente complicado!
2 года назад+1
Visão muita clara da realidade, mas quando entra em temas mais profundos, acaba dispersando em abstrações, que são fáceis do ponto de conforto que se relata. As sociedades sempre buscaram o progresso e a prosperidade material. Temos problemas ambientais muito mais factíveis, reais e fundamentais de serem resolvidos, como saneamento do que a abstração acadêmica sobre mudanças climáticas e toda a generalização advinda, resumida barramento só em emissões de carbono. A chave da mudança da matriz energética já foi virada e é inevitável. Realidade que vai ocorrer nos próximos 20 a 30 anos. E sim a terra não suporta 8 bilhões de sapiens querendo ser felizes.
A História do Regime Militar Brasileiro é um bom exemplo de como estruturas militares não têm papel algum a desempenhar na História política de um país. Tudo que os Generais Brasileiros conseguiram, então, foi destruído sem que eles pudessem reagir, pois que carecem de poder de articulação política e isso é o que move um país, não tropas, outrossim, comportam-se como um exército de ocupação. Todo aquele desenvolvimento econômico dos 20 anos de ditadura Militar foi nocauteado quando os Yankees, sem a menor cerimônia, passaram a colaborar com seus antigos “inimigos”, a China Comunista, transferindo todo seu parque fabril para lá nos deixando a ver navios, nos inserindo nessa estrutura econômica atual da globalização como simples fornecedores de commodities agrícolas e minerais. A desculpa de que o Brasil era uma ditadura foi usada pelo “zoo” político de Washington para bombardear politicamente aquele “regime” dos Generais Brasileiros, mas a China continua até hoje essa conhecida perversa ditadura militar Comunista, e nós esse miserável quintal puteiro Yankee carnavalesco e futebolístico de quinta categoria. A China Comunista foi transformada por essa elite neoliberal de Boston NY e Wallstr em super potência. Já nós, nos transformaram nesse pais em frangalhos sem instituições políticas mas uma miserável colônia puteiro aonde o Prefeito de São Paulo é Covas e o Governador é Doria numa perfeita combinação da alienação de nossa condição humana. Mas, então, qual é a questão aqui, perguntaria você? A questão fundamental é essa da incapacidade de articulação política de uma organização militar por razões óbvias, porque isso estimularia a indisciplina. Generais foram feitos para brigar não para governar e uma guerra é ganha, antes de mais nada, por uma articulação política e não militar. E a história se repete quando uma garotada alemã maconheira e depravada nos intimida, definindo desde Berlim e Washington DC aonde podemos ir dentro de nossa própria casa, entrando em cena o General aposentado, fazendo o já tradicional papel de bom moço bem comportado com discurso pró aborto e casamento gay, e não dando murro na mesa clamando por soberania nacional como seria de se esperar de um General. Você vê o quanto um militar não tem capacidade alguma de articulação política, comportando-se tão somente como tropa de ocupação. Já, eu, prof. Ricardo, peguei meu UNO Mille 1.0 atravessei o Amazonas do Atlântico ao Pacífico, filmando e mobilizando o Brasil, mostrando a Amazônia que ninguém conhecia, definindo estratégias políticas aonde as militares são totalmente ineficazes pois quem ocupa um território são pessoas e instituições. E na medida em que não temos instituições politicas criveis pois vivemos nessa eterna tutela de uma ditadura militar como desde 1889, sucumbimos agora, como antes, ao imperialismo yankee de sempre, incapazes de definir políticas públicas soberanas já que somos governados de dentro desse “bunker” político que existe nos subsolo da Embaixada Americana em Brasília a poucos quilômetros do “Forte Apache” dos Generais Brasileiros...
@@professorluciojunior3998 A Vassalagem! Golpe, não será mais teu nome! As Forças Ocultas Não se pode discutir o Brasil sem conhecê-lo bem, ter dados à mão para entender e equacionar seus problemas. Aqui não é o Estados Unidos, e não temos semelhança histórica alguma com os valores políticos e sociais yankees, e o erro está nessa vassalagem que nos é imposta, tentando estabelecer semelhanças e paralelos com uma cultura anglo-saxônica totalmente diferente da nossa. Essa cultura anglo-saxônica jamais será para nós um paradigma, pois que esse paradigma é do incessante intervencionismo yankee que vira e mexe tenta nos “normalizar” aos seus interesses. O número de Presidentes do Brasil que não terminaram seus mandatos ao longo de nossa história reflete bem esse intervencionismo yankee, que nos trata como vassalos insignificantes sempre tentando “ajustar” nosso meio político ao deles. Nossas diferenças com os yankees são enormes, e estão enraizadas em nossa história, a qual em oposição à deles começou como um Império com tradições muito próprias e peculiares no continente “Americano”. Em 15 de novembro de 1889 começou essa era do intervencionismo e instabilidade política que tenta normalizar nossos interesses ao deles, estampado no próprio nome que esse país passou a ter: República dos “Estados Unidos do Brasil”. ruclips.net/video/Qor1G5aEyWQ/видео.html
Vídeo de extrema lucidez... com propostas importantes, com tão pouca visibilidade ... é o retrato do brasil ... onde cada vez mais se dá visibilidade aos que pouco contribuem ...
O Professor GIANETTI faz exatamente a mesma proposta de PAULO GUDES: MAIS BRASIL E MENOS BRASÍLIA!!!!! E nada de comunismo e tudo de capitalismo e competição e mérito e esforço!!!!!!
@@historiareformada68619 Eu fiz o MESTRADO - macroeconomia e economia internacional - na melhor Universidade do mundo - FGV RIO - extensão da Univ. Chicago. Eu tive o privilégio de conhecer PAULO GUDES, que dava aulas apenas para os alunos do DOUTORADO, mas participava de todos os Seminários e todas as defesas de Teses de Mestrado e Doutorado da escola, sempre muito interassado, bem humorado, participando com muito interesse e discuntindo temas na fronteira do conhecimento com o Professor MÁRIO HENRIQUE SIMONSEN. Eu fiz todas as minhas anotações abaixo, responda uma por uma.
Excelente entrevista!
Esse economista é um dos maiores intelectuais do mundo. Fantásticos as suas ideias e pensamentos.
Do mundo? Pq do mundo?
@@chickomartins4393 Pq vivemos no planeta Terra. Onde habita seres humanos. Uns mais penasantes e outros que não pensam.
Como é gostoso ouvir o Giannetti falar.
Um deleite essa entrevista. Parabéns a quem publicou.
Assisti Giannetti por um acaso na tv cultura e virei fã de cara. Economia, política, sociologia, tudo ao mesmo tempo e encaixado. Próximo passo comprar seus livros!
Professor é uma luz na obscuridade acadêmica. Um dos poucos. O filho não aprendeu muito com ele.
Muito bom escutar o professor. Após o vídeo vou procurar o ponto de vista sobre a Lava Jato após as descobertas.
Giannetti é um gênio e uma pessoa sensível. Quero lembrar a todos que Giannetti seria nosso ministro da economia se tivéssemos elegido Marina Silva. Acho que pouca gente sabe disso. Perdemos essa chance. Pior ainda no atual momento, em plena pandemia, não contarmos com gente lúcida e inteligente.
Pois é! Perdemos um economista, um médico sanitarista e uma ambientalista. Tudo que precisamos nesse período. Isso que acho que viria um Cortella na Educação.
Caramba, que perda
O final comentando sobre a questão da identidade brasileira me matou, ótimo vídeo.
Giannetti, é uma figura ímpar, em nosso país!
Muito preciso e sem ideologias. Parabéns.
O Cara é de uma lucidez monumental. Perfeito!
Muito bom. Obrigada
Fantástica entrevista!
Eu tenho 50 anos... E não entendo porque no Brasil nunca tem gente honesta e competente na Política. Tínhamos que ter homens como este no Governo ...... Meu Jesus.!!
Tem, mas não são a maioria e nem sempre os eleitores acham isso importante.
Tbm não entendo, onde estão as pessoas de exímio saber nesse país.
Onde estao. Boa pergunta. Mas façamos o que for possivel pelo bem do país.... fazer o que.
A democracia na mão de gente ignorante é uma soma de resultado Brasil
cara sensato!
pq não temos pessoas assim no governo :(
Temos o maior economista do Brasil: PHD DOUTOR PROFESSOR PAULO GUEDES!!!!!
@@jairocabral3952 Heheh. Paulo Guedes só tem títulos. Não possui efetividade nenhuma.
Talvez o poder não tenha dignidade , lembrando Enéias Carneiro.
@@jairocabral3952 kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@jairocabral3952 Paulo Guedes tem papel na parede mas tem sido um péssimo integrante do governo
Assistindo em 2021 e pensando na dor de termos perdido esse grande ser humano no ministério da economia
Excelente reflexão....
Em 2022 e a dor só aumentou.
Que leveza em palavras.
Parabéns aos dois ... As reflexões de ambos são muito importantes para todos...vou compartilhar...
Penso que enquanto alguns países se encaminham para a inteligência artificial nós vivemos o neo colonialismo do consumismo.
Nós estamos na idade das trevas, principalmente na Bahia e no Rio de Janeiro.
O BRASIL é o país mais estável e equilibrado do mundo. Os níveis e as reais ordens do Poder nunca mudaram. M conclusão depois dessa aula.
Mais entrevista, gostei muito, parabéns pelo trabalho Canal UM Brasil, Eduardo Giannetti sou grande fã.
O Eduardo Gianetti é um ótimo economista realmente vemos na entrevista um.conhecimento amplo dele tanto histórico-social quanto econômico
Maio, 2024. Gostaria de ouvi-lo hoje! Quem sabe quanto nos ensinaria?
Que conteúdo god
Ótima entrevista
Ele é o cara!!!
"Quando a gente tiver que andar com garrafinha de oxigênio para respirar, o PIB vai aumentar de novo" Triste previsão dos tempos atuais..
A vacinação avança rapidamente. No NATAL já estaremos todos vacinados e vamos comemorar NATAL E ANO NOVO SEM MÁSCARAS, e na mais absoluta normalidade, com o PIB FECHANDO O ANO COM 7,38% de crescimento. Já está fantando AÇO para as indústrias!!!! Um sinal evidente de que a ECONOMIA VOLTOU. Carro zero, somente para julho 2021!!!!!!!!!!!
Sensacional!
30:53 ,gostei dessa tese
Sera um sonho!?! O dinheiro fica onde está. Desde criancinha ouço isto. Mudar o Brasil com estes políticos. Reforma Tributaria, administrativa, etc.. E continua tudo na mesma.
23:38 Grande Giannetti explica completamente tudo o que representa hoje a CIVILIZAÇÃO OCIDENTAL: ciência, tecnologia. Mas como é que esse gigantesco avanço nas nossas vidas NÃO EXPLICA A FILOSOFIA, A RELIGIÃO, AS RAZÕES DO SER E AS RAZÕES DE SER!!!!!!! O capital e o capitalismo não tem o propósito de produzir uma civilização ÉTICA.
Porque não é essa a função desse sistema econômico. O valor está num outro patamar. E são os valores e princípios que devem nortear sistemas políticos e econômicos. A deficiência é humana, não teórica,dessa é mutável. Abrçs
o socialismo tem, a unica proposta é a descentralização, então a ideologia marxista jamais teria chance de chegar a esse patamar.
Ótima entrevista!!!
Ele é um gênio.
Esse homem is talented
Incrível, 2024 e ainda se mostra tão recente, tão claro.
Sou Paraibano, entendo que o federalismo iria prejudicar meu estado, mas não consigo de maneira alguma discordar que é a solução.
Concordo em parte sobre o PIB alto não dizer necessariamente a realidade da vida das pessoas, porém, sabemos que quando a renda nacional aumenta, o PIB também aumenta.
Acho q a maior questão é o valor que se dá ao pib. Muitos só dão valor a isso. Acho que é mais neste sentido.
Muita gente criticando, mas eu gosto bastante do entrevistador. Da pra melhorar? Com certeza, sempre da. Mas não o acho um entrevistador ruim não, pelo contrário.
Ótima entrevista, mas a coisa é muito mais complexa do que "menos Brasília e mais Brasil". No Brasil, o que motiva as decisões do executivo, seja quando é de direita ou esquerda, não é o bem comum, tecnicamente falando (ações e planejamento que povo necessita para melhorar seu desenvolvimento de forma sustentável ao longo do tempo), são as medidas que de alguma forma possam se reverter em votos para a reeleição, o que é algo completamente diferente do item anterior. Aliado a isso, tem-se uma democracia de coalizão na qual o executivo precisa comprar boa parte do legislativo o tempo todo para ter sustentação, senão o legislativo o derruba, tornando impossível governar. E qual é o interesse do legislativo...Também a reeleição e não o bem comum técnicamente falando. Nessa contexto, mesmo se o dinheiro ficasse nos municípios, não indo para Brasília antes, teríamos uma situação na qual a própria prefeitura e câmara de vereadores replicaria localmente o que a união faz atualmente com o dinheiro público, não dando as destinações corretas, e sim as eleitoreiras. O problema é muito complexo e não é uma exclusividade do Brasil.
🌟🌟🌟🌟🌟
A inserção do Brasil na Globalização está dada e não vai mudar. Eles investiram numa imensa área agrícola do Brasil aonde existem as melhores condições de clima, relevo e solo para que nos tornássemos uma das maiores províncias agrícolas do Mundo. Só que isso deixa de fora 119 milhões de brasileiros que moram em 80 Regiões Metropolitanas e Aglomerações Urbanas fora do alcance desses benefícios agrícolas. E, esses benefícios estão nas mãos dos players internacionais tais como para a Cargill, Bunge e Vale (minérios). Os brasileiros são parceiros Juniors nesse negócio. Os fazendeiros plantam e a Bunge e a Cargill vem apanhar a colheita na porta das fazendas. Os fazendeiros brasileiros do agronegócio são empregados dessas multinacionais já que não têm poder de fogo nenhum, como players, para estabelecerem ou influenciarem preços no mercado mundial de commodities. Todo o transporte e logística dessa imensa região agrícola do Brasil é definida por esses players, compartilhando, por exemplo, commodities agrícolas e minerais nos mesmos portos de águas profundas de Ponta da Madeira, Ilha Guaíba e Tubarão. Nosso país foi inserido dessa forma, na economia globalizada sem que tenhamos quaisquer possibilidades de interferir nesse processo, pois que as elites brasileiras sequer sabem o que acontece. Você pode fazer a reforma que quiser e nada vai mudar. Jamais haverá investimentos industriais no Brasil para qualquer coisa que não esteja relacionada com o Agronegócio. Esses 30 milhões de brasileiros sub/desempregados vão continuar a amargar empregos de camelôs vendendo produtos industriais da China Comunista nas ruas das cidades Brasileiras . Nenhuma indústria que gere produtos de consumo será permitido pois que isso afetaria a produção de quinquilharias industriais por toda a Ásia. Quaisquer tipos de reformas são futilidades com enormes custos políticos sem resultado prático algum. Pura perda de tempo e imenso desgaste político. Tudo bobagens neoliberais de Boston NY e Wallstr.
Muito triste né parceiro, como vc bem disse, cada jogada que algum grupo de políticos consiga fazer se torna irrelevante se não for multiplicada exponencialmente, 3 não existe a menor perspectiva de que isso vá acontecer nem em cem nem em mil anos, infelizmente
39:00 a crise da ecologia psíquica (saúde mental pós pandemia).
Se tem esses detalhes como irrigação no Nordeste, ficaria mais fácil conceber o país a partir da Constituição, né?!
Quanto a constituição, não sei como é por aí, mas aqui ela parece servir como meta de uma empresa, do que como de fato garantir de imediato. Como quando vamos a um conjunto de médicos e eles falam q temos q comer isso e aquilo, fazer tantas horas de exercícios e tomar tais remédios ou complementos.
A sociedade brasileira é muito doente então precisou desta prescrição médica, para seguir como meta para um país ideal. É o que me parece.
Ótima entrevista, discussões importantes de fato. Parabéns!
Acho importante essa oarte final e que devemos tentar, tanto na nossa vida pessoal, quanto para a sociedade, preservar isso, do equilíbrio e não exacerbar o consumismo. Trabalhar demais não é um valor de vida, ter demais não é um valor de vida, ter tempo pra si e de qualidade sim.
Eu tenho um pé atrás com relação a constituição, além dela ser complexa ela é muito específica, coisas que não precisariam. A constituição deveria ser curta e simples, caso contrario vira só uma verborragia e que ninguém segue.
Se o gasto na câmara de vereadores é uma decisão local, porque se perde muito dinheiro no repasse aos municípios? Municípios pequenos, necessariamente, tem que ter orçamento pequeno? Proporcionalmente, as câmaras continuariam gastando muito se o arrecadado ficasse no município.
Muito boa a entrevista, só não concordo com a história do CO2.
Giannetti é bom
Ele faz um bom feijao com arroz nada alem disso. Mas é bem melhor que Paulo Guedes😄
29:00
E a pergunta é: quanto valem suas propriedades? O valor das coisas é o que guia nossas vidas sejam valores éticos, morais ou financeiros. Esse conjunto de valores faz parte de um todo civilizatório que se reflete em arte, literatura ou arquitetura, e ficam lá para sempre como parte da arqueologia de nossa época como uma fotografia do que somos ou fomos desde os gregos aos romanos; da idade do bronze a era digital. Então, quanto vale uma propriedade que te custou digamos 1 milhão de dólares, mas que tem um custo total de manutenção, serviços e impostos de digamos 100.000 dólares anuais sem retorno algum apenas despesas e crescentes a cada ano que passa. Se investe esse milhão num fundo de investimento sem riscos ele pode te render digamos 5% ao ano e não terá despesas alguma. Qual é então a melhor opção? Bem, chega a um ponto que por mais rico que se seja não é possível conviver com um bem que só produz despesas e que têm um retorno incerto e duvidoso num futuro igualmente questionável. O que fazer? Não pague os impostos e deixe que o governo penhore essa casa de 1 milhão de dólares, assim você passa o elefante branco adiante. O governo por sua vez fica com um elefante branco que só dá despesas, e no final essa propriedade de 1 milhão de dólares acaba abandonada, sendo arruinada pelo tempo. Então, voltamos a questão inicial de quanto vale sua propriedade. Ouro ou prata só têm valor como certificado de depósito, pois que carregando uma barrinha de ouro por aí você não tem a menor credibilidade para fazê-la valer qualquer coisa. Depósito em fundo de investimentos ou moedas de cotação digital, só se houver electricidade e boa vontade, ou boa credibilidade desses “fundos de investimento”. A pergunta permanece, o que você tem então como valores em caso de necessidade? A verdade é que você tem apenas o que está depositado em caixas fortes privadas e que você tem certeza de que não fecham nós feriados ou, ainda, aquilo que você tem no seu bolso.
Caramba
AINDA BEM QUE AINDA EXISTEM HOMENS QUE TEM VALOR FALA O ERRO QUE VÊ E ENSINA A VÊR
A ciência e a Tecnologia (que vejo como uma coisa só) existem dentro de um sistema, esse sistema tem limitações, não permite que certas direções sejam tomadas. O sistema impede que pesquisas que não visem (eles usam escalabilidade) ganho de dinheiro/capital, não tenham investimento. Uma tecnologia (ciência) pra ser gerada leva tempo, e tempo todo mundo sabe o que quer dizer nesse sistema, o acaba acontecendo é, as pesquisas mais importantes ficam distantes dos países empobrecidos.
Ele dá peso de culpa a tudo, menos ao sistema político-econômico da maior parte dos países que se dizem democracias, sobretudo, que regulam o que é e o que não é democracia. Ele diz que a ciência é "um conhecimento objetivo que pressupõem que o universo é regido por leis cegas, independentes da vontade humano" e diz que a ciência não entregou o sentido que prometeu (o sentido da vida), e assim, é estranho ver um cara que, em minha opinião é inteligente, estudado, mas que idealiza que a ciência, nesse sistema, poderia caminhar pra algum lugar que não o da produção, e produção no sentido de geração de capital. Esse sistema politico-economico só aceita o que pode ser comercializado, ele mesmo diz isso adiante, não entendi o por que desse tipo de questionamento!
Nem toda ciência é ciência de produção ou comércio, tem nichos científicos que não tem relevância alguma na comercialização e mesmo assim recebe investimento. E produções que demanda um longo prazo de pesquisa são financiados pelo Estado público e ou entidades privadas. Nem tudo é regido pela ideia de comércio ou produção
Claro que devemos questionar o sistema político economico pois ele não é perfeito, mas no que tange ao desenvolvimento científico e contribuição para a ciência o capitalismo foi o que mais se destacou e contribuiu. É um sistema falho assim como todos os outros mas ainda sim é o melhor.
Ola. Tem uma nova? O q ele dirua hj sobre LJ?
Qual o livro dele?
Isso, também acho que não devíamos copiar a china que polui que nem louca é só cresce o pib
Era para ele ter falado mais da REGRA DE OURO!
Por isso que tento ler, tudo que o Giannetti escreve.
Errou miseravelmente o futuro do país, foi inocente.
As idéias são boas mas achar q iriam ser colocadas em prática foi muita inocência mesmo
26:28
Um Brasil deveria entrevistar Marcos Lisboa. Esse debate mais ou menos Estado é de uma superficialidade espantosa. Giannetti coloca um pouco a bola no chão.
Olá Tattiana, se vc me permite. Tá certo que o Marcos é de fato um dos mais ortodoxos ou até mesmo o mais entre os economistas que acompanho. Mas a ideia de que o Estado brasileiro está em tudo, de fato em tudo, atrapalha muito, não? Até a descussão da lei da liberdade econômica eu n fazia ideia que era tão difícil assim empreender no Brasil, ou se era possível digitalizar serviços do governo. No meu mais simples ponto de vista esse tipo de lei e ideia já é em si uma redução do Estado, e que n se refere a liberalismo ou uma visão estadista, mas sim a ideia de que o Estado existe para servir e não para ser servido. Eu n sei se estou certo ou se expliquei corretamente, mas a minha ideia de menos Estado é também a ideia do cidadão ter acesso a todas as informações possível, se tratanto de dados do governo(digitalização), o mais rápido possível. Acho que diminuir a quantidade de controle que o Estado tem é uma boa(desde claro, aumente a eficiência). Fora todas as grandes reformas estruturais etc.
Que entrevista foi essa ? Tá doido, muito top, entrei pra ver 5 minutos, mas...
2023 e ainda estamos na pior...
Que vexame esse elogio da Lava Jato!
não julgo tanto ele por isso hj em 2023, lava jato se provou uma ação necessária por meios errôneos, e o que um projeto de investigação com ímpeto porém sem ética pode gerar politicamente, sem lava jato duvido que haveria Bolsonaro, a história tá aí pra nos ensinar, agora no governo lula um "respiro" junto a mais do mesmo(não que quem votou não soube já nos mostra junto a alguns projetos de fato que buscam evolução de idh (Maricá ta aí como exemplo), economia não é certeza, desconfie de economista que diz saber o futuro kkk
Como será a visão dele da lava jato hoje?
Um dos últimos dinossauros tucanos. Nota-se pelo elogio constrangedor que faz à operação lava-jato. Citar ao mesmo tempo a "fraude da eleição de 2014" e "o caráter revolucionário da operação lava-jato" (sem repetir o termo fraude) é altamente complicado!
Visão muita clara da realidade, mas quando entra em temas mais profundos, acaba dispersando em abstrações, que são fáceis do ponto de conforto que se relata. As sociedades sempre buscaram o progresso e a prosperidade material. Temos problemas ambientais muito mais factíveis, reais e fundamentais de serem resolvidos, como saneamento do que a abstração acadêmica sobre mudanças climáticas e toda a generalização advinda, resumida barramento só em emissões de carbono. A chave da mudança da matriz energética já foi virada e é inevitável. Realidade que vai ocorrer nos próximos 20 a 30 anos. E sim a terra não suporta 8 bilhões de sapiens querendo ser felizes.
A História do Regime Militar Brasileiro é um bom exemplo de como estruturas militares não têm papel algum a desempenhar na História política de um país. Tudo que os Generais Brasileiros conseguiram, então, foi destruído sem que eles pudessem reagir, pois que carecem de poder de articulação política e isso é o que move um país, não tropas, outrossim, comportam-se como um exército de ocupação. Todo aquele desenvolvimento econômico dos 20 anos de ditadura Militar foi nocauteado quando os Yankees, sem a menor cerimônia, passaram a colaborar com seus antigos “inimigos”, a China Comunista, transferindo todo seu parque fabril para lá nos deixando a ver navios, nos inserindo nessa estrutura econômica atual da globalização como simples fornecedores de commodities agrícolas e minerais. A desculpa de que o Brasil era uma ditadura foi usada pelo “zoo” político de Washington para bombardear politicamente aquele “regime” dos Generais Brasileiros, mas a China continua até hoje essa conhecida perversa ditadura militar Comunista, e nós esse miserável quintal puteiro Yankee carnavalesco e futebolístico de quinta categoria. A China Comunista foi transformada por essa elite neoliberal de Boston NY e Wallstr em super potência. Já nós, nos transformaram nesse pais em frangalhos sem instituições políticas mas uma miserável colônia puteiro aonde o Prefeito de São Paulo é Covas e o Governador é Doria numa perfeita combinação da alienação de nossa condição humana. Mas, então, qual é a questão aqui, perguntaria você? A questão fundamental é essa da incapacidade de articulação política de uma organização militar por razões óbvias, porque isso estimularia a indisciplina. Generais foram feitos para brigar não para governar e uma guerra é ganha, antes de mais nada, por uma articulação política e não militar. E a história se repete quando uma garotada alemã maconheira e depravada nos intimida, definindo desde Berlim e Washington DC aonde podemos ir dentro de nossa própria casa, entrando em cena o General aposentado, fazendo o já tradicional papel de bom moço bem comportado com discurso pró aborto e casamento gay, e não dando murro na mesa clamando por soberania nacional como seria de se esperar de um General. Você vê o quanto um militar não tem capacidade alguma de articulação política, comportando-se tão somente como tropa de ocupação. Já, eu, prof. Ricardo, peguei meu UNO Mille 1.0 atravessei o Amazonas do Atlântico ao Pacífico, filmando e mobilizando o Brasil, mostrando a Amazônia que ninguém conhecia, definindo estratégias políticas aonde as militares são totalmente ineficazes pois quem ocupa um território são pessoas e instituições. E na medida em que não temos instituições politicas criveis pois vivemos nessa eterna tutela de uma ditadura militar como desde 1889, sucumbimos agora, como antes, ao imperialismo yankee de sempre, incapazes de definir políticas públicas soberanas já que somos governados de dentro desse “bunker” político que existe nos subsolo da Embaixada Americana em Brasília a poucos quilômetros do “Forte Apache” dos Generais Brasileiros...
A China não é ditadura militar comunista.
@@professorluciojunior3998 Que tipo de ditadura é então?
@@RicardoGomesRodrigues suponho que é capitalismo imperialista sob o domínio de um partido comunista revisionista
Me parece mais a casa da mãe Joana de um quintal puteiro yankee
@@professorluciojunior3998 A Vassalagem! Golpe, não será mais teu nome!
As Forças Ocultas
Não se pode discutir o Brasil sem conhecê-lo bem, ter dados à mão para entender e equacionar seus problemas.
Aqui não é o Estados Unidos, e não temos semelhança histórica alguma com os valores políticos e sociais yankees, e o erro está nessa vassalagem que nos é imposta, tentando estabelecer semelhanças e paralelos com uma cultura anglo-saxônica totalmente diferente da nossa.
Essa cultura anglo-saxônica jamais será para nós um paradigma, pois que esse paradigma é do incessante intervencionismo yankee que vira e mexe tenta nos “normalizar” aos seus interesses.
O número de Presidentes do Brasil que não terminaram seus mandatos ao longo de nossa história reflete bem esse intervencionismo yankee, que nos trata como vassalos insignificantes sempre tentando “ajustar” nosso meio político ao deles.
Nossas diferenças com os yankees são enormes, e estão enraizadas em nossa história, a qual em oposição à deles começou como um Império com tradições muito próprias e peculiares no continente “Americano”.
Em 15 de novembro de 1889 começou essa era do intervencionismo e instabilidade política que tenta normalizar nossos interesses ao deles, estampado no próprio nome que esse país passou a ter: República dos “Estados Unidos do Brasil”. ruclips.net/video/Qor1G5aEyWQ/видео.html
Sobre a ciência e o sentido da vida,creio que Eduardo Giannetti cometeu um "Auto-Engano"
Silviculas
WEB
Grande brasileiro. O projeto Sergio Moro precisa de cérebros como o de Eduardo Giannetti
Vídeo de extrema lucidez... com propostas importantes, com tão pouca visibilidade ... é o retrato do brasil ... onde cada vez mais se dá visibilidade aos que pouco contribuem ...
O Professor GIANETTI faz exatamente a mesma proposta de PAULO GUDES: MAIS BRASIL E MENOS BRASÍLIA!!!!! E nada de comunismo e tudo de capitalismo e competição e mérito e esforço!!!!!!
Rapaz tu entendeu tudo mesmo, né. Comparar um neoliberal como o Guedes com o pensamento sofisticado do Gianete é um crime contra o conhecimento
@@historiareformada68619 Eu fiz o MESTRADO - macroeconomia e economia internacional - na melhor Universidade do mundo - FGV RIO - extensão da Univ. Chicago. Eu tive o privilégio de conhecer PAULO GUDES, que dava aulas apenas para os alunos do DOUTORADO, mas participava de todos os Seminários e todas as defesas de Teses de Mestrado e Doutorado da escola, sempre muito interassado, bem humorado, participando com muito interesse e discuntindo temas na fronteira do conhecimento com o Professor MÁRIO HENRIQUE SIMONSEN. Eu fiz todas as minhas anotações abaixo, responda uma por uma.
@@jairocabral3952 Uhum.
@@historiareformada68619 Excelente comentário.....uhhhhhhhhhhhhh
@@jairocabral3952 e eu sou o Batman.