AUTEL EVO NANO PLUS recensione PREGI e DIFETTI. E' UN DRONE DA COMPRARE? 🛒𝐄𝐕𝐎 𝐍𝐀𝐍𝐎 Link acquisto: bit.ly/39KY4WA 🛒𝐙𝐈𝐍𝐎 𝐌𝐈𝐍𝐈 𝐏𝐑𝐎: 386,06€ fino al 13/1 coupon: BG08323f - Link acquisto: bit.ly/3EWs137 🛒𝐃𝐉𝐈 𝐌𝐈𝐍𝐈 𝟐 Link acquisto: amzn.to/3pZPQT7 🛒𝐃𝐑𝐎𝐍𝐄𝐌𝐀𝐒𝐊: bit.ly/3rLMvZi - 𝐌𝐀𝐆𝐈𝐌𝐀𝐒𝐊: bit.ly/2RwmJIs
Ciao Danilo, apprezzo le critiche al drone peraltro condivise. Mi fa un po’ sorridere però che nemmeno un mese fa, esce il mavic 3 e tutti a dire è incompleto (me compreso). Esce l’Hubsan Zino mini pro: scalda troppo, peso molto al limite dei 250g. Esce il Nano, dopo 3 mesi di attesa, manca buona parte delle caratteristiche dichiarate, però qui si tende ad essere MOLTO più tollerabili verso AUTEL, eppure in relazione al prezzo non vedo grandi differenze appunto dalle mancanze del Mavic 3. In ogni caso apprezzo le tue critiche, seppur sia del tutto evidente la tua sponsorizzazione al rivenditore, hai mantenuto l’onestà intellettuale!
Ciao, la citazione al rivenditore è dovuta visto che mi ha permesso di acquistarlo quasi in anteprima. Se mi fanno un favore io sono abituato a ricambiare, questo però non c'entra con i giudizi che posso avere sul drone / prodotto. Per quanto riguarda lo Zino Mini Pro la faccenda è un po diversa, presentato ad aprile è stato distribuito ad agosto e fin qui ok. Provandolo mi sono accordo che scaldava come un fornetto tanto è vero che poi hubsan ha aggiornato il fw inserendo l'indicazione temperatura ma il problema, resta scalda sempre da fermo e in hovering d'estate. Provandolo poi mi sono accordo che il video è tremolante se non stai fermo in hovering o vai pianissimo in assenza di vento, e anche qua hubsan è intervenuta dando la possibilità di cambiare i pid del gimbal ma lei non ha indicato i pid giusti, ci deve pensare l'utente. Poi la faccenda del bilanciamento del bianco che se non la setti manualmente i video sono pessimi, i raw ancora da sistemare etc. Insomma hubsan ha presentato un prodotto con dei problemi e poi ci ha lavorato per cercare di risolvere. Nel caso del mavic 3 fin dal giorno del lancio dji ha dichiarato le funzionalità mancanti promettendo l'aggiornamento che poi è arrivato. Nel caso del nano autel mancano funzionalità ma non ci sono problemi di funzionamento, quello che c'è funziona bene. Insomma sono situazioni diverse, mi viene in mente anche il Mini 2 che al lancio presentava la famosa linea che ho prontamente segnalato sia con articoli che con video poi risolta via fw. Ogni produttore ha le sue magagne ma non si può fare di tutta l'erba un fascio bisogna distinguere caso per caso.
@@QuadricotteroN grazie della risposta! Il pensiero era esteso non rivolto solo a te, era un pensiero diffuso! Non avendo visto comunicazioni di Autel su parti mancanti al rilascio, dico di non vedere grandi differenze dal Mavic 3: anche lì la camera funzionava bene al day 1 ma il tracking mancava e tutto il resto già noto. Qui idem, la camera è buona ma mancano molti pezzi, sia su Nano che su Lite (qui con delle aggravanti ulteriori a mio avviso). Comunque attendo i tuoi prossimi test! Grazie ☺️
Bel video complimenti. Alcune conferme o smentite che chiedo: 1) si è sempre comportato bene il gimbal col vento? Col Mini 2 mi è capitato di avere dei problemi col vento specialmente in caso di rapide frenate o accelerazioni 2) Ho sentito dire altrove che il led anteriore è solo di estetica: nel filmato dici che si possono spegnere-accendere da app, hai provato, confermi? 3) Hai notato potenziali fenomeni di accecamento o rilevamento ostacoli inesistenti per il sole basso sui sensori? 4) Mi par di aver capito che il caricatore ha due uscite: se è corretto si possono usare per caricare la batteria della radio e dell'hub di ricarica delle batterie del drone contemporaneamente? 5) Il drone può ricaricare la batteria che ha dentro? 6) Quant'è l'autonomia della batteria della radio e poi se si può attivare-disattivare la ricarica del telefono da app. 6) c'è un qualche aggancio sulla radio per una tracolla? Scusa per l'interrogatorio ma fai da cavia. 🙂 P.s. (ora scherzo) c'è modo dalla app di zittire quel terribile inglese che mi fa vergognare della pronuncia? Aahahaha
Ciao, grazie. Rispondo 1) per ora su tre voli non ho riscontrato problemi e in alcune occasioni c'erano raffiche forti. Però bisognerebbe provare con il gimbal orientato in verticale a 90° in basso perchè è li che si possono avere ondeggiamenti ma è abbastanza normale perchè siamo ai limiti della stabilizzazione. 2) si nel video ho avuto un lapsus pensando al mini 2 ho tagliato quella parte a breve non ci sarà 3) Per ora no ma ho fatto solo 3 voli. 4) si ha 2 uscite una type c per l' HUB e una USB con cui puoi caricare radio / smartphone etc. 5) si 6) 2 ore circa, con android non si può disattivare la ricarica smartphone, con iOS non so. Non c'è un aggancio per la cinghia sulla radio. Per la pronuncia inglese concordo, si può abbassare il volume dello smartphone non ho visto voci sull'app
Ciao Danilo. Grazie per questo nuovo video. Visto che sei aperto ai giudizi degli altri dico la mia opinione che poi non è molto dista dalla tua, almeno per quanto ho capito dalle tue affermazioni. Senza nulla togliere allo zino mini pro che per mie valutazioni non lo confronto con il nano +, ritengo che se io oggi(mi ripeto oggi e non chissà quando sarà implementato della funzionalità previste) trovassi in vendita questo drone al prezzo di listino del lancio del mini 2, 599 euro versione combo, lo acquisterei. Ma al prezzo attuale (per le mie esigenze) neanche sotto tortura. Mi piace moltissimo la qualità dei video e delle foto, sono sincero, per il resto è (come ormai d'abitudine) acerbo e prezzo altissimo. Il precision landing è una chimera, la regolazione dell'orizzonte (per quando serve) è troppo macchinosa e le eliche non mi ispirano troppa fiducia. Ottimo la presenza della ventolina e dei sensori ostacoli. Ma l'assistenza ancora non si è fatta conoscere per quello che forse sarà e dji è una quasi certezza che al momento non ha pari. Quindi a questo prezzo bocciato. Il prezzo più che il drone
Ottima recensione Danilo , io sto aspettando il drone preordinato con nr.35 in graduatoria e naturalmente aspetteremo gli aggiornamenti per un completamento di tutte le caratteristiche in modo da giustificare il prezzo alto che è stato pagato ma così è già tanta roba .
Complimenti Danilo, un’ottima recensione che conferma la mia idea di attendere la presentazione del Mini 3 e vedere cosa tirerà fuori DJI col nuovo drone; anche se un po’ mi preoccupa il risultato del Mavic 3, un po’ al di sotto delle aspettative (per ora). Di questo Autel, invece, mi preoccupa la scarsa precisione dell’rth. Fra l’altro non so se è possibile fare l’rth verso il telecomando da una barca o da un’auto in movimento. Cosa che per me è molto utile.
Ciao, sul mini 3 non ci sono ancora informazioni attendibili, solo rumors che chiunque può fare nascere e diffondere. Anche io rimasto stupito dall rth sia per il non funzionamento del precision lamding che è dichiarato esserci e comunque per la scarsa precisione dell'rth semplice basato sul GPS. Probabilmente sarà risolto con i prossimi aggiornamenti fw. Rth può essere basato anche sulla posizione del radiocomando basta selezionare l'opzione
Grazie caro Danilo. Mi hai risolto l’arcano del radiocomando. Io provavo ad orientare l’inclinazione con la slitta chiusa, sono andato ad un passo dal distruggerlo ancor prima di averlo usato. Il tutto va fatto con la slitta aperta. Grazie mille!
Eh si grazie a te che mi hai messo la pulce nell'orecchio. Anche io subito ho provato con slitta chiusa ma ho evitato di forzare e riprovato con la slitta alzata ed ha funzionato
Ciao Danilo video dimostrativo molto esaudiente io l'ho acquistato quindi potrei essere di parte ma voglio parlare dei difetti che ho notato anche dai tuoi video, la batteria mi sembra che duri meno del Mini 2 molto meno dello Zino mini pro, poi ho notato che nn è disponibile l'Istogramma che considero importantissimo per l'esposizione spero venga implementato presto!!!
A prima vista oltre alla ottima manovrabilità vedo un eccellente gamma dinamica dei colori che secondo me assomiglia un po alle reflex canon...Molto bene...Grazie Danilo delle tue ottime recensioni.
Ah beh qui a Montichiari con 2 aeroporti, uno civile e uno militare (Ghedi), non puoi sollevarti in volo nemmeno con un aereoplanino di carta 😅, quindi anche se non hai blocchi, c'è poco da fare! Mi limiterò a guardare i vostri fantastici video di queste incredibili videocamere volanti 😜
Ciao, grazie. Dipende dalle tue esigenze. Se cerchi il massimo della qualità video si, se cerchi il massimo della versatilità il mini 2 è superiore abbinato ad app terze parti come litchi e/o dronelink. Vedremo se Autel rilascerà waypoint e SDK per il nano+
Caro Danilo, ti conosco da anni e sono certissimo della tua buona fede anche quando ti prestano i droni x recensirli. Premesso che io non ho mai visto di buon occhio la ctg degli inoffensivi per molte ragioni, a me certi momenti mi sembra che per certi aspetti non si stia progredendo molto. Penso alle recensioni di spark o di mavic pro senza parlare poi dei vari Phantom.... Solo i prezzi stanno lievitano per la enorme e indiscriminata diffusione proprio dei droni sotto i 250 gr!!!
Ciao Giuseppe grazie. Concordo con te siamo regrediti. Uno spark del 2016 aveva tutte le funzionalità che i droni di oggi non hanno tutte assieme. Solo alcune.
A me pare che alcuni progressi ci siano, ad esempio l'autonomia di volo ed il sensore 4/3 del DJI Mavic3, ma che corrano molto di più i prezzi. Se ha EASA stabilito che il drone sotto ai 250g può essere pilotato senza attestati e su persone non informate, anche in ambito urbano, che non è richiesto il remote ID, e nemmeno che sia integrato un sistema automatico che fa riferimento alle mappe di geo-consapevolezza, è normale che si venderanno molti più "inoffensivi" rispetto ai Mavic3 e che i prezzi dei droni sopra i 250g tenderanno a salire, e di molto, poichè se ne produrranno e venderanno, via via, sempre meno. Quanto ai progressi, in tutte le cose, ormai sono gli uffici marketing a dettare agli uffici progettazione le caratteristiche del prodotto. Se la maggior parte delle persone cerca "automatismi", non ci si dovrebbe sorprendere se sono quelli a rappresentare il "progresso".
grazie Danilo preciso e professionale come sempre continuo a guardare altre info per il Nano plus in quanto ritengo che sia un ottima svolta alla solita DJI ottima la non fly zone solo per il tipo di lavoro che si svolge e non per infrangere le leggi vigenti in materia grazie di tutto al prossimo video sul video in 4k
Dopo l'ennesima volta che impatto con il mini 2 sono passato al nano plus, una volta elaborata l'immagine il mini ha poco da invidiare al nano, sono entrambi delle ottime immagini finali. Una delle differenze tra il dji e l'autel che NESSUNO evidenzia sta nel fatto che nel primo se impatta e capovolge il drone si spegne del tutto mentre nel nano si fermano solo le eliche. Questo non è da poco perchè se cadono in un bosco fitto o con erba alta, in fase di ricerca con l'autel puoi avvalerti del cicalino, con il dji NO!
A parte i difetti "di gioventù", come la precisione dell'atterraggio e l'aggiustamento dell'orizzonte, che verranno sicuramente corretti con i prossimi aggiornamenti, ritengo che il difetto maggiore (oltre al prezzo) sia la scarsa autonomi di volo!
L'autonomia di volo di 21 minuti con batteria al 20% è in linea con il dji mini 2 con cui ho fatto 23-24minuti con 15% -20% di carica residua. La batteria è la stessa per entrambi come capacità e tensione, il mini 2 però è più leggero di una decina di grammi quindi consuma meno in teoria. Tieni presente che ci vuole qualche ciclo di scarica per far rendere al meglio una batteria nuova.
@@QuadricotteroN giusta osservazione, concordo. La mia nota riguardava principalmente due confronti: la prima con lo zino mini, che attualmente ad autonomia risulta il migliore della categoria (anche se molto inferiore per le altre caratteristiche), la seconda con Dji air 2s (si, è una categoria superiore ma come prezzo siamo vicini). Purtroppo ancora penso che per far stare tutto nei 250gr da qualche parte si debba scendere a compromessi ✌
ciao Danilo questo drone e' uno spettacolo e poi senza no fly zone possiamo volare dove dflight ci consente mentre dji in molte zone consentite ci blocca e a volte senza neppure farci decollare. bel video tu sempre unico preciso professionale
Grande Danilo come al solito ! Concordo pienamente con te, salvo vedere i futuri aggiornamenti . Da quel che ho capito da Pinotti Andrea, il peso con la sd e’ di 249, qualcosa, il che mi fa pensare che non sarà possibile montare filtri ND, ti risulta ? Grazie 1000
Ciao si anche sulla mia bilancia pesa 249 ma però non ha i decimali. Autel comunque dice che il peso potrebbe non essere esattamente lo stesso per tutti gli esemplari quindi per il filtro bisogna valutare caso per caso.
Ciao Danilo, ottima recensione, più o meno sono del tuo avviso. Ho provato a domandare se ci sia la possibilità di ordinare la versione normale, ma mi è stato detto che per il momento forniscono in preordine solo la versione plus..🧐 che le catene di produzione per ora forniscono solo questo modello. Che ne pensi tu?? Ti ringrazio anticipatamente. Buona serata.
Ciao Sergio, sicuramente ce ne sono ancora pochi in giro come dico nel video probabilmente hanno scelto di commercializzarlo in concomitanza del CES anche se non ancora prodotto in grandi quantità e con fw da finalizzare.
Buongiorno Danilo, visto che hai lo strumentino e nessuno lo ha ancora fatto, perchè non fai un range test con verifica della trasmissione se CE o FCC?... che dici? 😊
Il pippone ci vuole sempre...! Danilo, bel video, completo in tutto... Mi sembra un gran bel drone fotografico...Grazie delle info e delle prove fatte. Mi piacciono alcune cose che ritengo valgano il costo...Il ritorno senza lag, con ottima manovrabilità...la App semplice...e la risoluzione video, con colori saturi ma non troppo.. Si si mi piace. Grazie per averlo provato. Ciao Danilo.
Danilo long range test? danilo durata effetiva della batteria? danilo prova massima velocita'? danilo prova ostacoli? l'unica prova che hai fatto vedere e l'atterraggio di precisione che ha fallito il test con un margeni di errore di 2m danilo da quello che hai provato con quel vento vola meglio il mavic mini 2 o autel nano plus? resistenza al vento sembra buona e sembra piu stabile del mavic mini 2 dovresti fare una test di prova per entrabbi e piu veloce il mavic mini2 del autel e pure piu' piccolo come misura a livello di forma aereodinamica sai dare le tue valutazioni tecniche? chi ha piu resistenza al volo il mini 2 o autel nano?
Ciao, l'autonomia di volo raggiunta l'ho scritta nel video forse ti è sfuggito. 21 minuti con carica residua al 20%. Resistenza al vento 30-39 km/h il comportamento è simile al mini 2, velocità massima in sport 15 m/s (54 km/h). Prova su efficacia sensori ostacoli non l'ho ancora fatta
Ottimo lo zoom nella trasmissione video, grazie per averlo incluso. In quanto a rumorosità come ti sembra, ad esempio se comparato al Mini 2? Ultima domanda, dal 2023 in quale categoria potrà volare?
Ciao nella prima parte di questo video c'è un piccolo confronto sul rumore: ruclips.net/video/ONKYKCbRoDE/видео.html Dal 2023 potrà continuare a volare come oggi nella categoria < 250g equivalente alla C0
Danilo ciao, volevo chiederti una cosa: quanto lontano può arrivare l'Evo Nano Plus? So che bisogna sempre volare a vista, ma in questi giorni ho voluto provare la capacità di trasmissione fra drone e radiocomando. A 1200mt perdevo la connessione. Non so se tu l'abbia provato. Sinceramente pensavo potesse arrivare molto più lontano.
Ciao con il fw precedente ho tranquillamente superato 2km e c'era ancora segnale. Non ho più provato con l'ultimo aggiornamento ad andare lontano. Non vorrei che avessero attivato la modalità ce
Ciao, bravo e imparziale come sempre. Il drone sembra bello, ho qualche primo dubbio da sottoporre: se carica una batteria alla volta vuol dire che i tempi sono 90+90+90 minuti per caricare 3 pile ....? Non credo ... già il mio Spark le carica in sequenza ma comunque in simultanea. Quanto tempo ci vuole a caricare 3 pile? Per le luci, ho letto che il led anteriore in realtà è finto ... quindi non ha le luci per il volo notturno? Ha la modalità di video fpv come il mini2? La camera sale anche a + 30 gradi senza inquadrare le eliche? Grazie!
Ciao ti confermo che le batterie vengono caricate una alla volta c'è la modalità fpv la camera si inclina di 15 gradi verso l'alto e non inquadra le eliche
Ciao Danilo come dici tu questo drone costa troppo per quello che attualmente offre e non mi piace questa tendenza delle case costruttrici di droni che prima ti vendono il drone a caro prezzo e non del tutto apposto visto che mancano varie applicazioni che nelle loro pubblicità fanno credere che siano già implementate. Comunque grazie per i tuoi video.
Complimenti per la recensione. Concordo in pieno sulle funzionalità mancanti: un drone del genere e con quel prezzo DEVE avere un waypoint fotogrammetrico almeno base. Il precision landing è a dir poco imbarazzante!!!
Ciao, precision landing per ora non funziona e anche il ritorno basato solo su gps non è preciso come per altri droni. Cose risolvibili via firmware, vedremo con i prossmi aggiornamenti
Ciao, purtroppo la qualità video del mio zino mini pro va bene solo a bassissima velocità e con zero vento altrimenti inizia ad avere tremolii sull'immagine. Il tuo no?
@@danieleabbate1980 non è vero. Attaccano il drone quando pensano che costituisca una minaccia per uova e pulcini, cioè da primavera a fine giugno e comunque mai attaccano più in alto di 70-80 metri
In teoria dopo aver fatto la calibrazione dovrebbe restare, nella realtà non ho ancora trovato il modo di farla restare, nel senso che ad ogni decollo sono costretto a regolare l'orizzonte manualmente di fino (con + e - sull'app) per averlo perfetto sul mare ma poi questa regolazione non resta in memoria. Vedremo se con i prossimi aggiornamenti sistemeranno questa cosa
Ciao , nn ho potuto fare a meno di notare che verso la fine del video avevo parecchi gabbiani attorno ma nn hai battuto ciglio. Questo è dovuto a cosa? Colore del drone o altro?
Ciao i gabbiani in certi periodi dell'anno quando vedono un drone nelle vicinanze dei nidi si sentono minacciati e quindi arrivano subito intorno al drone. Ero tranquillo perchè sono abituato e ho giocato con loro per vedere se l'arancione evitava di farli avvicinare poi dopo sono salito in verticale in modo che non mi seguissero più.
Guardando attentamente diversi video sulla rete ho notato che il gimbal in certe situazioni ha un leggero jitter sull'asse z e addirittura in un paio di filmati l'ho visto saltare completamente, siccome mi piace molto la qualità del video e del ritorno, potresti controllare se lo fa anche a te?
Anche io l'ho notato ieri col mio che ho ricevuto venerdi. Fa un po' di effetto jello in certe situazioni. Si vede soprattutto su monitor grande. Però si vede. Non avevo calibrato il gimbal inizialmente, infatti avevo un po' l'orizzonte storto. Devo riprovare dopo la calibrazione.
Ciao, come puoi notare nello schema a 9:22 i sensori hanno un apertura di 40° ognuno con il risultato che la visione è anche parzialmente laterale, sia per i sensori anteriori che posteriori
@@QuadricotteroN non voglio polemizzare ma proprio dall'immagine i due sensori sia ant che post non arrivano a coprire neanche 90° quindi restano scoperti circa 100° su ogni lato. Stavolta resto della mia opinione ..... ornamentali. Una volta col mio zoom dove i laterali si attivano durante il volo Poi per poco non mi schiantavo su uno ostacolo sicuro che i sensori coprissero i 360 tuttintorno ma ho scoperto che così non è ma non solo i sensori laterali hanno il limite di velocità angolare che si può settare anche oltre il limite.
@@foxrm1 Ma non ho contestato la tua opinione, oltre a scrivere PARZIALMENTE ho solo spiegato perchè la grafica mostra anche una parte laterale. In genere quando si vola in avanti e si fanno movimenti virando a destra o sinistra anche solo parzialmente questa apertura permette di mappare di più rispetto a quando voli in avanti (o indietro in linea retta).
@@QuadricotteroN assolutamente. ... era solo una mera curiosità. .... come se volessero già con questa applicazione anticipare qualcosa con i sensori laterali .cmq grazie e gentile come sempre. Buona serata
@@foxrm1 la tua osservazione sui sensori è interessante e la condivido quando dici che dal punto di vista della copertura laterale servono a poco per le caratteristiche che hanno. Buona serata!
Ciao Danilo. Prova interessante, soprattutto perchè mi pare di vedere una ventolina tangenziale di raffreddamento, che nell'altro video mi era sfuggita e che forse, alla fine risulta più efficiente e leggera di un grosso dissipatore in metallo. Test sempre interessante ma, a mio parere, un po' meno rispetto a quella del confronto con Zino Mini e Mini2, perchè non si possono fare valutazioni qualitative d'immagine sulla schermata del ritorno video, peraltro molto buona, appunto se vista come ritorno video. Il vero elemento che mi può convincere se effettivamente c'è un progresso qualitativo nell'immagine, sono le riprese video e gli scatti fotografici in .dng a bassa luminosità. Tutto il resto, come active track e riprese automatiche, oppure i sensori anticollisione ed il precision landing, oppure le foto jpeg ed i video "contrastati e brillanti" già pronti per lo streaming, cade fuori dai miei interessi e se non ci fosse, per me sarebbe uguale, anzi meglio (costerebbe meno). Naturalmente, proprio perchè si tratta di funzioni che si pagano, e molto, ma non si usano (parlo di me) bisogna che ci sia almeno un netto progresso nella sensibilità del sensore fotografico principale. L'autonomia non è stratosferica, però la trovo sufficiente. Naturalmente, se il lag di risposta dei controlli è così lungo, e per sistemare il roll si perde un minuto, ecco che coem autonomia non andiamo più bene.
Maurizio si la ventola è tangenziale lo dico nel video. Per le immagini a bassa luminosità credo che farò una missione apposita i primi giorni della prossima settimana, ma intendi sera oppure tramonto / cielo completamente coperto?
@@QuadricotteroN Sì, hai ragione. Ero andato avanti e indietro di qualche secondo per fare un fermo immagine preciso, e vedere meglio il dettaglio delle palette ed è andato a finire che ho saltato proprio il momento in cui l'hai detto. Come puoi immaginare da solo, l'ideale sarebbero una giornata coperta, però quando la luce del inizia ad essere poca, ma non ci sono (quasi) ombre, per vedere la risposta cromatica del sensore in generale, una bella giornata però al crepuscolo (dopo il tramonto) e verso ovest, per valutare il rumore sulle ombre, e una ripresa notturna per capire come si comporta con i forti contrasti tra luci artificiali dirette e soggetti vari.
Ciao oggi ho scattato in AEB con setting jpg+raw ed ha generato anche il dng. Però ero in automatico, per fare quello che dici tu devo provare con la modalità pro variando i setting per verificare se genera anche il raw
Ciao questo perchè hanno batterie diverse, in particolare lo zino mini pro ha batterie Li Ion basate sulle 18650 come quelle del DJI Mini 1 che hanno autonomia ma bassa corrente di scarica. Quindi può accadere che quando iniziano a scaricarsi durante il volo se viene richiesto un picco di corrente (per vento, manovre sportive etc.) potrebbero non riuscire ad erogarla con conseguenze importanti fino al crash del drone. Mini 2 e Nano invece hanno una Lipo che garantisce alte correnti di scarica
Il mio è arrivato l'altro ieri. Oltre al fatto che pur estraendo la staffa a me il supporto smartphone non ruota (non vorrei forzarlo, tu l'hai trovato duro la prima volta?), volevo sapere se nella modalità di ripresa pro, sei riuscito a variare i parametri di scatto. Io li imposto ma poi tornano sui sui calcolati in automatico. Ti risulta? Grazie per le info
@@QuadricotteroN invece che mi puoi dire dei file Raw dng foto? A me sono terribilmente gialli se aperti con light room o camera raw. Ho scritto ad autel e sono rimasti sorpresi, tant'è che vogliono che gli rimandi il drone😧. Grazie come sempre.
Bel video, sarebbe un buon drone, ma al momento il prezzo non e' giustificato ne per le prestazioni , ne dalla mancanza di tutte le funzioni, critichiamo hubsan che costa 400 euro , ma qua sono 1000. I cinesi in questo momento stanno approffitando di fare soldi e perfezionare i droni sulla nostra pelle . Grazie
Vero costa parecchio, molto dipende dalle esigenze di chi lo intende utilizzare. Se l'obbiettivo primario è quello di ottenere la massima qualità video fotografica possibile in un drone da < 250 la scelta è obbligata. Se ci si accontenta di una qualità inferiore si possono scegliere soluzioni meno costose. A prescindere da questo discorso sono comunque d'accordo con te che i prezzi dei nuovi droni sono generalmente esagerati, vedasi anche Mavic 3
Ottimo lavoro Danilo la voce femminile poteva essere migliore comunque rimane un drone veramente ben funzionante non vedo perdite di segnale ottima cosa un salutone Danilo sempre preciso
Per me ha troppe mancanze per essere immesso sul mercato a questo prezzo assurdo. Manca un profilo flat video, problema di orizzonte storto, manca Active track, manca la lingua italiana, mancano mi pare anche i voli automatici
Ciao i voli smart ci sono orbit compreso. manca active track ( dynamic track). Voli a waypoint non sono riportati tra le caratteristiche ed è un peccato.
Che bello che non hanno il no fly zone. Delle volte quelle della Dji non ci prendono per niente. Bella prova, meno male un po’ di concorrenza a Dji. 👋👋
Mah ... Costa quasi il doppio del mini 2. La voce in app sembra arducopter con tower :) anche quel RTL impreciso, probabilmente non ha nemmeno Galileo.
@@QuadricotteroN la velocità non è sinonimo di Galileo e più indicativo di un ricevitore ben schermato. Ne so qualcosa sul mio sub 250 arducopter, una lotta per il fix per via dei disturbi su telai così piccoli e antenne altrettanto piccole. Oggi però, nonostante la lentezza ho agganciato 21 sat hdop 0.5. su un GPS da 10 euro su un telaio da 3". Sicuramente devono ottimizzare per giustificare il costo
Ciao qua in liguria è obbligatoria anche all'aperto, sulla spiaggia c'era parecchia gente che camminava avevo vicino chi mi ha fatto le riprese e c'erano dei vigili urbani a piedi nei dintorni
@@QuadricotteroN l'obbligatorietà è prevista solo nel caso in cui per le conformazioni del territorio o per la situazione contestuale non sia garantita la distanza interpersonale di un metro cosa difficile da immaginare in quel contesto anche se praticamente tutti credono il contrario. Poi capisco perfettamente che in questo clima di follia totale e con un governatore alla De Luca si preferisce non andare a discutere con forze dell'ordine che neanche la conoscono la legge ma che applicano ciò che gli viene detto. Essendo però i contenuti del canale anche incentrati sulla spiegazione precisa e puntuale delle regole della nostra passione dai quali infatti ho imparato molto e dei quali ti ringrazio, spero che prossimamente magari questa umiliante inutile copertura venga utilizzata nel modo indicato. Per il resto grazie ancora per tutti i contenuti che portino sempre molto molto interessanti e di grande validità esperienziale!😉
@@enricopizzi7565 Hai ragione, ma avevo chi mi faceva le riprese vicino e in quel momento c'erano vigili urbani a piedi assieme ad altre persone. Siccome stavo facendo volare un drone per evitare di attirare ulteriore attenzione ho preferito fare così. Non vedo comunque il problema, il video è centrato sulla prova di un drone e non su altre questioni fatto salvo il fatto che ognuno può indossare e comportarsi come meglio crede per lui stesso.
è una specie di copia del mini della DJI ma con i sensori; non fraintendermi ma ti sembra il caso di correggere l'orizzonte con i gabbiani infastiditi ! Ho letto notizie che un Phantom è stato attaccato ed è caduto bruscamente negli scogli , ti poteva finire in acqua 🤔per fortuna no
Ciao Marco, per correggere l'orizzonte sono salito in verticale per sfuggire ai gabbiani e mentre correggevo avevo l'osservatore che controllava che i gabbiani non si avvicinassero troppo
Scatta alla grande nel video che restituisce in tempo reale al telecomando...anche la jimbal in fase di ritorno in asse orizzontale ha avuto dei movimenti poco fluidi... interessante i sensori, ma stranamente avanzato ma per avere una ventola di raffreddamento significa che potrebbe essere soggetto a surriscaldamento, cosa assai strana in quanto e risaputo che ogni volta che si fa un balzo tecnologico si eliminano sempre delle vecchie criticità...il fatto che poi non sia così preciso nel ritorno alla base non mira a suo favore in quanto è una funzione secondo la mia esperienza importante un caso di perdita segnale, se si parte ad esempio da una piattaforma piccola e in caso di perdita di segnale il drone decide ti tornare e non si riuscisse ad agganciare più il drone potrebbe atterrare un maniera non corretta e recare danni a cose o persone... attenderò mini 3 visto anche il prezzo
Ciao, per quanto riguarda la ventola si tratta invece di un elemento molto importante perchè più i droni hanno prestazioni e più richiedono potenza di processamento che genera calore. Esattamente come accade sui pc. Avere una ventola permette di sfruttare la potenza di elaborazione massima senza limitarla per contenere il calore, cosa che accade ai droni senza ventola
Per volare di notte bisogna comunque mantenere il VLOS, il volo a vista. Quindi tecnicamente se riesci a vedere il drone come orientato puoi anche volare senza luci, ad esempio in un piazzale illuminato da lampioni.
@@papirex65gr Può volare se riesci a vedere come è orientato. Quindi direi che non può volare al buio completo. Ma è un discorso che vale anche per gli altri < 250 nessuno ha led sui bracci che ti permettono di capire quando di fronte a te è di lato se è orientato col muso a destra o a sinistra
@@QuadricotteroN in teoria era stato detto che c'era il led frontale proprio per questo... In un vecchio video di dronisport chiesi la stessa cosa e mi fu risposto che avrebbe avuto led anteriore e posteriore per volare di notte.... Si vede che qualcosa è andato storto...
Ciao, per ora ho raggiunto 2km lungo la linea di costa e il ritorno video era ancora ottimo sono tornato indietro per via della batteria, il segnale mi sembra solido. Farò altre prove
Non centra la bussola, sul punto di decollo l'ho fatto stare ovviamente, lo dico sempre anche io che il precision Landing funziona così. In 3 decolli non ha funzionato una volta...
@@QuadricotteroN potrebbero essere pochi satelliti?? Dato che non sono visibili il numero esatto non so a volte lo fa pure se ci fosse un KP da 3 in su io ho fatto caso che a volte influisce molto sul precision landing..
AUTEL EVO NANO PLUS recensione PREGI e DIFETTI. E' UN DRONE DA COMPRARE?
🛒𝐄𝐕𝐎 𝐍𝐀𝐍𝐎 Link acquisto: bit.ly/39KY4WA
🛒𝐙𝐈𝐍𝐎 𝐌𝐈𝐍𝐈 𝐏𝐑𝐎: 386,06€ fino al 13/1 coupon: BG08323f - Link acquisto: bit.ly/3EWs137
🛒𝐃𝐉𝐈 𝐌𝐈𝐍𝐈 𝟐 Link acquisto: amzn.to/3pZPQT7
🛒𝐃𝐑𝐎𝐍𝐄𝐌𝐀𝐒𝐊: bit.ly/3rLMvZi - 𝐌𝐀𝐆𝐈𝐌𝐀𝐒𝐊: bit.ly/2RwmJIs
Grazie Danilo, per la serietà e la competenza che contraddistinguono sempre i tuoi video, infine grazie per la trasparenza... non è da tutti.
Ciao Max grazie
ottima recensione come sempre, preciso su qualsiasi punto ; aspettiamo il dji mini 3 per un confronto . Comunque un ottimo drone . Grande Danilo💪
Ciao Danilo, apprezzo le critiche al drone peraltro condivise. Mi fa un po’ sorridere però che nemmeno un mese fa, esce il mavic 3 e tutti a dire è incompleto (me compreso). Esce l’Hubsan Zino mini pro: scalda troppo, peso molto al limite dei 250g. Esce il Nano, dopo 3 mesi di attesa, manca buona parte delle caratteristiche dichiarate, però qui si tende ad essere MOLTO più tollerabili verso AUTEL, eppure in relazione al prezzo non vedo grandi differenze appunto dalle mancanze del Mavic 3. In ogni caso apprezzo le tue critiche, seppur sia del tutto evidente la tua sponsorizzazione al rivenditore, hai mantenuto l’onestà intellettuale!
Ciao, la citazione al rivenditore è dovuta visto che mi ha permesso di acquistarlo quasi in anteprima. Se mi fanno un favore io sono abituato a ricambiare, questo però non c'entra con i giudizi che posso avere sul drone / prodotto. Per quanto riguarda lo Zino Mini Pro la faccenda è un po diversa, presentato ad aprile è stato distribuito ad agosto e fin qui ok. Provandolo mi sono accordo che scaldava come un fornetto tanto è vero che poi hubsan ha aggiornato il fw inserendo l'indicazione temperatura ma il problema, resta scalda sempre da fermo e in hovering d'estate. Provandolo poi mi sono accordo che il video è tremolante se non stai fermo in hovering o vai pianissimo in assenza di vento, e anche qua hubsan è intervenuta dando la possibilità di cambiare i pid del gimbal ma lei non ha indicato i pid giusti, ci deve pensare l'utente. Poi la faccenda del bilanciamento del bianco che se non la setti manualmente i video sono pessimi, i raw ancora da sistemare etc. Insomma hubsan ha presentato un prodotto con dei problemi e poi ci ha lavorato per cercare di risolvere. Nel caso del mavic 3 fin dal giorno del lancio dji ha dichiarato le funzionalità mancanti promettendo l'aggiornamento che poi è arrivato. Nel caso del nano autel mancano funzionalità ma non ci sono problemi di funzionamento, quello che c'è funziona bene. Insomma sono situazioni diverse, mi viene in mente anche il Mini 2 che al lancio presentava la famosa linea che ho prontamente segnalato sia con articoli che con video poi risolta via fw. Ogni produttore ha le sue magagne ma non si può fare di tutta l'erba un fascio bisogna distinguere caso per caso.
@@QuadricotteroN grazie della risposta! Il pensiero era esteso non rivolto solo a te, era un pensiero diffuso! Non avendo visto comunicazioni di Autel su parti mancanti al rilascio, dico di non vedere grandi differenze dal Mavic 3: anche lì la camera funzionava bene al day 1 ma il tracking mancava e tutto il resto già noto. Qui idem, la camera è buona ma mancano molti pezzi, sia su Nano che su Lite (qui con delle aggravanti ulteriori a mio avviso). Comunque attendo i tuoi prossimi test! Grazie ☺️
Bel video complimenti. Alcune conferme o smentite che chiedo: 1) si è sempre comportato bene il gimbal col vento? Col Mini 2 mi è capitato di avere dei problemi col vento specialmente in caso di rapide frenate o accelerazioni 2) Ho sentito dire altrove che il led anteriore è solo di estetica: nel filmato dici che si possono spegnere-accendere da app, hai provato, confermi? 3) Hai notato potenziali fenomeni di accecamento o rilevamento ostacoli inesistenti per il sole basso sui sensori? 4) Mi par di aver capito che il caricatore ha due uscite: se è corretto si possono usare per caricare la batteria della radio e dell'hub di ricarica delle batterie del drone contemporaneamente? 5) Il drone può ricaricare la batteria che ha dentro? 6) Quant'è l'autonomia della batteria della radio e poi se si può attivare-disattivare la ricarica del telefono da app. 6) c'è un qualche aggancio sulla radio per una tracolla? Scusa per l'interrogatorio ma fai da cavia. 🙂
P.s. (ora scherzo) c'è modo dalla app di zittire quel terribile inglese che mi fa vergognare della pronuncia? Aahahaha
Ciao, grazie. Rispondo 1) per ora su tre voli non ho riscontrato problemi e in alcune occasioni c'erano raffiche forti. Però bisognerebbe provare con il gimbal orientato in verticale a 90° in basso perchè è li che si possono avere ondeggiamenti ma è abbastanza normale perchè siamo ai limiti della stabilizzazione. 2) si nel video ho avuto un lapsus pensando al mini 2 ho tagliato quella parte a breve non ci sarà 3) Per ora no ma ho fatto solo 3 voli. 4) si ha 2 uscite una type c per l' HUB e una USB con cui puoi caricare radio / smartphone etc. 5) si 6) 2 ore circa, con android non si può disattivare la ricarica smartphone, con iOS non so. Non c'è un aggancio per la cinghia sulla radio. Per la pronuncia inglese concordo, si può abbassare il volume dello smartphone non ho visto voci sull'app
Ciao Danilo.
Grazie per questo nuovo video.
Visto che sei aperto ai giudizi degli altri dico la mia opinione che poi non è molto dista dalla tua, almeno per quanto ho capito dalle tue affermazioni.
Senza nulla togliere allo zino mini pro che per mie valutazioni non lo confronto con il nano +, ritengo che se io oggi(mi ripeto oggi e non chissà quando sarà implementato della funzionalità previste) trovassi in vendita questo drone al prezzo di listino del lancio del mini 2,
599 euro versione combo, lo acquisterei. Ma al prezzo attuale (per le mie esigenze) neanche sotto tortura. Mi piace moltissimo la qualità dei video e delle foto, sono sincero, per il resto è (come ormai d'abitudine) acerbo e prezzo altissimo.
Il precision landing è una chimera, la regolazione dell'orizzonte (per quando serve) è troppo macchinosa e le eliche non mi ispirano troppa fiducia.
Ottimo la presenza della ventolina e dei sensori ostacoli. Ma l'assistenza ancora non si è fatta conoscere per quello che forse sarà e dji è una quasi certezza che al momento non ha pari.
Quindi a questo prezzo bocciato.
Il prezzo più che il drone
Severo ma giusto? 😁
Ottima recensione Danilo , io sto aspettando il drone preordinato con nr.35 in graduatoria e naturalmente aspetteremo gli aggiornamenti per un completamento di tutte le caratteristiche in modo da giustificare il prezzo alto che è stato pagato ma così è già tanta roba .
Ciao Massimo, confermo che già così è tanta roba
Ottima recensione, grazie
Complimenti Danilo, un’ottima recensione che conferma la mia idea di attendere la presentazione del Mini 3 e vedere cosa tirerà fuori DJI col nuovo drone; anche se un po’ mi preoccupa il risultato del Mavic 3, un po’ al di sotto delle aspettative (per ora). Di questo Autel, invece, mi preoccupa la scarsa precisione dell’rth. Fra l’altro non so se è possibile fare l’rth verso il telecomando da una barca o da un’auto in movimento. Cosa che per me è molto utile.
Ciao, sul mini 3 non ci sono ancora informazioni attendibili, solo rumors che chiunque può fare nascere e diffondere. Anche io rimasto stupito dall rth sia per il non funzionamento del precision lamding che è dichiarato esserci e comunque per la scarsa precisione dell'rth semplice basato sul GPS. Probabilmente sarà risolto con i prossimi aggiornamenti fw. Rth può essere basato anche sulla posizione del radiocomando basta selezionare l'opzione
Grazie caro Danilo. Mi hai risolto l’arcano del radiocomando. Io provavo ad orientare l’inclinazione con la slitta chiusa, sono andato ad un passo dal distruggerlo ancor prima di averlo usato. Il tutto va fatto con la slitta aperta. Grazie mille!
Eh si grazie a te che mi hai messo la pulce nell'orecchio. Anche io subito ho provato con slitta chiusa ma ho evitato di forzare e riprovato con la slitta alzata ed ha funzionato
@@QuadricotteroN 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Ciao Danilo video dimostrativo molto esaudiente io l'ho acquistato quindi potrei essere di parte ma voglio parlare dei difetti che ho notato anche dai tuoi video, la batteria mi sembra che duri meno del Mini 2 molto meno dello Zino mini pro, poi ho notato che nn è disponibile l'Istogramma che considero importantissimo per l'esposizione spero venga implementato presto!!!
Ciao, la batteria è uguale a quella del mini2, il mini 2 però pesa una decina di grammi in meno quindi ha 2-3 minuti in più
A prima vista oltre alla ottima manovrabilità vedo un eccellente gamma dinamica dei colori che secondo me assomiglia un po alle reflex canon...Molto bene...Grazie Danilo delle tue ottime recensioni.
Ciao Stefano
Ah beh qui a Montichiari con 2 aeroporti, uno civile e uno militare (Ghedi), non puoi sollevarti in volo nemmeno con un aereoplanino di carta 😅, quindi anche se non hai blocchi, c'è poco da fare! Mi limiterò a guardare i vostri fantastici video di queste incredibili videocamere volanti 😜
splendida recensione. posso chiederti dove è stata fatta ? posto splendido...
Ciao, grazie. Laigueglia (SV)
Complimenti, oltre al video per le risposte puntuali a tutti i commenti.
Grazie davvero e buoni voli 🙏
Grazie a te Riccardo
Ottima recensione, la voce guida dell'app ha una pronuncia terrificante😁😁
Infatti Alessio 😁
Recensione top come al solito 👍attendiamo le clip😊
Grande recensione 💪
Grazie
Ciao Danilo, la pronuncia inglese della 'donnina speaker' mi fa morire!! 😂😂😂
Vero adesso l'hanno migliorata ma a volte fa ancora così
Ottino Test, sarebbe interessante vedere il comportamento indoor con il solo VPS
Complimenti sei il più bravo di tutti a mio parere
Grazie Gildo
complimenti del video !! domando questo che stai usando quanto costa? completo di tutto.
Ciao, questa versione costa 949€ in descrizione video c'è un link con i vari prezzi
ciao sempre ottima recensione, secondo te mi conviene vedere il mio Mini 2 per comprare questo?
Ciao, grazie. Dipende dalle tue esigenze. Se cerchi il massimo della qualità video si, se cerchi il massimo della versatilità il mini 2 è superiore abbinato ad app terze parti come litchi e/o dronelink. Vedremo se Autel rilascerà waypoint e SDK per il nano+
@@QuadricotteroN quindi confermi che come qualità video rispetto al mini 2 è migliore? grazie mille
@@matteoarces89 si il nano+ per qualità video è superiore
Ottima recensione!
Complimenti.
Caro Danilo, ti conosco da anni e sono certissimo della tua buona fede anche quando ti prestano i droni x recensirli. Premesso che io non ho mai visto di buon occhio la ctg degli inoffensivi per molte ragioni, a me certi momenti mi sembra che per certi aspetti non si stia progredendo molto.
Penso alle recensioni di spark o di mavic pro senza parlare poi dei vari Phantom.... Solo i prezzi stanno lievitano per la enorme e indiscriminata diffusione proprio dei droni sotto i 250 gr!!!
Ciao Giuseppe grazie. Concordo con te siamo regrediti. Uno spark del 2016 aveva tutte le funzionalità che i droni di oggi non hanno tutte assieme. Solo alcune.
A me pare che alcuni progressi ci siano, ad esempio l'autonomia di volo ed il sensore 4/3 del DJI Mavic3, ma che corrano molto di più i prezzi. Se ha EASA stabilito che il drone sotto ai 250g può essere pilotato senza attestati e su persone non informate, anche in ambito urbano, che non è richiesto il remote ID, e nemmeno che sia integrato un sistema automatico che fa riferimento alle mappe di geo-consapevolezza, è normale che si venderanno molti più "inoffensivi" rispetto ai Mavic3 e che i prezzi dei droni sopra i 250g tenderanno a salire, e di molto, poichè se ne produrranno e venderanno, via via, sempre meno. Quanto ai progressi, in tutte le cose, ormai sono gli uffici marketing a dettare agli uffici progettazione le caratteristiche del prodotto. Se la maggior parte delle persone cerca "automatismi", non ci si dovrebbe sorprendere se sono quelli a rappresentare il "progresso".
grazie Danilo preciso e professionale come sempre continuo a guardare altre info per il Nano plus in quanto ritengo che sia un ottima svolta alla solita DJI ottima la non fly zone solo per il tipo di lavoro che si svolge e non per infrangere le leggi vigenti in materia grazie di tutto al prossimo video sul video in 4k
Ciao Gennaro
Dopo l'ennesima volta che impatto con il mini 2 sono passato al nano plus, una volta elaborata l'immagine il mini ha poco da invidiare al nano, sono entrambi delle ottime immagini finali.
Una delle differenze tra il dji e l'autel che NESSUNO evidenzia sta nel fatto che nel primo se impatta e capovolge il drone si spegne del tutto mentre nel nano si fermano solo le eliche.
Questo non è da poco perchè se cadono in un bosco fitto o con erba alta, in fase di ricerca con l'autel puoi avvalerti del cicalino, con il dji NO!
Ottima osservazione
Ciao Danilo sei sempre il migliore a dare spiegazione namber one bravissimo un abbraccio da chi ti segue sempre ciao grande un saluto a tutti
Grazie Roberto, ciao
A parte i difetti "di gioventù", come la precisione dell'atterraggio e l'aggiustamento dell'orizzonte, che verranno sicuramente corretti con i prossimi aggiornamenti, ritengo che il difetto maggiore (oltre al prezzo) sia la scarsa autonomi di volo!
L'autonomia di volo di 21 minuti con batteria al 20% è in linea con il dji mini 2 con cui ho fatto 23-24minuti con 15% -20% di carica residua. La batteria è la stessa per entrambi come capacità e tensione, il mini 2 però è più leggero di una decina di grammi quindi consuma meno in teoria. Tieni presente che ci vuole qualche ciclo di scarica per far rendere al meglio una batteria nuova.
@@QuadricotteroN giusta osservazione, concordo. La mia nota riguardava principalmente due confronti: la prima con lo zino mini, che attualmente ad autonomia risulta il migliore della categoria (anche se molto inferiore per le altre caratteristiche), la seconda con Dji air 2s (si, è una categoria superiore ma come prezzo siamo vicini). Purtroppo ancora penso che per far stare tutto nei 250gr da qualche parte si debba scendere a compromessi ✌
21 minuti con sensori è straordinario
Vaglielo a dire al genio.
Bravo Danilo, sempre top!
Grazie Stefano
ciao Danilo
questo drone e' uno spettacolo e poi senza no fly zone possiamo volare dove dflight ci consente mentre dji in molte zone consentite ci blocca e a volte senza neppure farci decollare.
bel video tu sempre unico preciso professionale
Ciao
Non vedo l’ora di poter scaricare i file Raw …Grazie !! 🙏
Grande Danilo come al solito !
Concordo pienamente con te, salvo vedere i futuri aggiornamenti .
Da quel che ho capito da Pinotti Andrea, il peso con la sd e’ di 249, qualcosa, il che mi fa pensare che non sarà possibile montare filtri ND, ti risulta ? Grazie 1000
Ciao si anche sulla mia bilancia pesa 249 ma però non ha i decimali. Autel comunque dice che il peso potrebbe non essere esattamente lo stesso per tutti gli esemplari quindi per il filtro bisogna valutare caso per caso.
Ciao Danilo, ottima recensione, più o meno sono del tuo avviso. Ho provato a domandare se ci sia la possibilità di ordinare la versione normale, ma
mi è stato detto che per il momento forniscono in preordine solo la versione plus..🧐 che le catene di produzione per ora forniscono solo questo modello.
Che ne pensi tu?? Ti ringrazio anticipatamente. Buona serata.
Ciao Sergio, sicuramente ce ne sono ancora pochi in giro come dico nel video probabilmente hanno scelto di commercializzarlo in concomitanza del CES anche se non ancora prodotto in grandi quantità e con fw da finalizzare.
Buongiorno Danilo, visto che hai lo strumentino e nessuno lo ha ancora fatto, perchè non fai un range test con verifica della trasmissione se CE o FCC?... che dici? 😊
ottimo lavoro Complimenti e grazie un Saluto da Catanzaro
Ciao Danilo. scusa ma il prezzo riportato per il zino mini pro di 386,06€ fino al 13/1 non è già più valido... anche se oggi è il 12 /01....
Ciao significa che hanno esaurito tutti i pezzi in promo prima della scadenza.
La qualità video e la calibrazione dei colori mi sembra veramente notevole.
ottima recensione. Darà del filo da torcere anche al mini 3 ..
Il pippone ci vuole sempre...! Danilo, bel video, completo in tutto... Mi sembra un gran bel drone fotografico...Grazie delle info e delle prove fatte. Mi piacciono alcune cose che ritengo valgano il costo...Il ritorno senza lag, con ottima manovrabilità...la App semplice...e la risoluzione video, con colori saturi ma non troppo.. Si si mi piace. Grazie per averlo provato. Ciao Danilo.
Ciao Massimo, anche a me è piaciuto. Con gli aggiornamenti fw migliorerà ulteriormente
Danilo long range test? danilo durata effetiva della batteria? danilo prova massima velocita'? danilo prova ostacoli? l'unica prova che hai fatto vedere e l'atterraggio di precisione che ha fallito il test con un margeni di errore di 2m danilo da quello che hai provato con quel vento vola meglio il mavic mini 2 o autel nano plus? resistenza al vento sembra buona e sembra piu stabile del mavic mini 2 dovresti fare una test di prova per entrabbi e piu veloce il mavic mini2 del autel e pure piu' piccolo come misura a livello di forma aereodinamica sai dare le tue valutazioni tecniche? chi ha piu resistenza al volo il mini 2 o autel nano?
Ciao, l'autonomia di volo raggiunta l'ho scritta nel video forse ti è sfuggito. 21 minuti con carica residua al 20%. Resistenza al vento 30-39 km/h il comportamento è simile al mini 2, velocità massima in sport 15 m/s (54 km/h). Prova su efficacia sensori ostacoli non l'ho ancora fatta
Salve, l'applicazione offre la possibilità di fare un editing basic come DJI?
Offre inoltre caricamento diretto su RUclips?
Ciao, si c'è un editor con anche numerosi template automatici ed effetti. Una volta creato il video c'è l'opzione di condivisione, anche per youtube
Ottimo lo zoom nella trasmissione video, grazie per averlo incluso. In quanto a rumorosità come ti sembra, ad esempio se comparato al Mini 2? Ultima domanda, dal 2023 in quale categoria potrà volare?
Ciao nella prima parte di questo video c'è un piccolo confronto sul rumore: ruclips.net/video/ONKYKCbRoDE/видео.html Dal 2023 potrà continuare a volare come oggi nella categoria < 250g equivalente alla C0
@@QuadricotteroN Grazie!
Danilo ciao, volevo chiederti una cosa: quanto lontano può arrivare l'Evo Nano Plus?
So che bisogna sempre volare a vista, ma in questi giorni ho voluto provare la capacità di trasmissione fra drone e radiocomando.
A 1200mt perdevo la connessione.
Non so se tu l'abbia provato.
Sinceramente pensavo potesse arrivare molto più lontano.
Ciao con il fw precedente ho tranquillamente superato 2km e c'era ancora segnale. Non ho più provato con l'ultimo aggiornamento ad andare lontano. Non vorrei che avessero attivato la modalità ce
Ciao, bravo e imparziale come sempre.
Il drone sembra bello, ho qualche primo dubbio da sottoporre: se carica una batteria alla volta vuol dire che i tempi sono 90+90+90 minuti per caricare 3 pile ....? Non credo ... già il mio Spark le carica in sequenza ma comunque in simultanea. Quanto tempo ci vuole a caricare 3 pile?
Per le luci, ho letto che il led anteriore in realtà è finto ... quindi non ha le luci per il volo notturno?
Ha la modalità di video fpv come il mini2?
La camera sale anche a + 30 gradi senza inquadrare le eliche?
Grazie!
Ciao ti confermo che le batterie vengono caricate una alla volta c'è la modalità fpv la camera si inclina di 15 gradi verso l'alto e non inquadra le eliche
Laigueglia! ❤️ L' ho appena ordinato, ho il mini 1. Cerco una ottima qualitá video per vendere microstock. Speriamo in bene. I filtri si trovano?
Ciao io sto provando i filtri freewell amzn.to/3tCvUXn
Ciao Danilo come dici tu questo drone costa troppo per quello che attualmente offre e non mi piace questa tendenza delle case costruttrici di droni che prima ti vendono il drone a caro prezzo e non del tutto apposto visto che mancano varie applicazioni che nelle loro pubblicità fanno credere che siano già implementate. Comunque grazie per i tuoi video.
Eh si Lino è proprio così. Ciao e grazie per il commento
Ciao, grazie per tutte le interessantissime informazioni! Forse mi è sfuggito, ma è possibile abbinarlo a un visore FPV?
Non ha un visore dedicato ma è possibile usarlo con la magimask/dronemask. Trovi link in descrizione
Ciao! Mi confermi che i video registrati con il nano + li hai fatti senza lenti particolari (tipo polarizzate)?
Ciao, non ho installato lenti non so neppure se ci sono già in circolazione
@@QuadricotteroN notevole allora, anche il video contro luce è parecchio migliore rispetto al mini 1-2
Hello! Please make a test about DYNAMIC TRACK 2.1. I need to know how this drone algorithm works.
Hi, unfortunately Dynamic Track is not yet active.
Complimenti per la recensione. Concordo in pieno sulle funzionalità mancanti: un drone del genere e con quel prezzo DEVE avere un waypoint fotogrammetrico almeno base. Il precision landing è a dir poco imbarazzante!!!
Ciao, precision landing per ora non funziona e anche il ritorno basato solo su gps non è preciso come per altri droni. Cose risolvibili via firmware, vedremo con i prossmi aggiornamenti
Bravo Danilo...si anche per me troppo costoso sopratutto con la crescita incredibile dello Zino Mini Pro che costa quasi la metà!
Ciao, purtroppo la qualità video del mio zino mini pro va bene solo a bassissima velocità e con zero vento altrimenti inizia ad avere tremolii sull'immagine. Il tuo no?
@@QuadricotteroN no il mio non ne ha mai sofferto e con ultimo aggiornamento 1.3.9 qualità video fantastica
Recensione completa e ottima. L'ho appena ordinato, penso che sia un bel drone e poi senza limiti di mappa è fantastico.
Ciao, si a me piace non può far altro che migliorare con i futuri aggiornamenti
Bella recensione, grazie. Rispetto al DJI mavic air 2, la qualità video/foto è migliore? Grazie mille
Ciao rispetto all'air 2 normale (non S) si
@@QuadricotteroN si, il normale, non S, grazie :-)
Io aspetto qualche aggiornamento..e poi vedrò
Per i gabbiani dipende dalla stagione. D'inverno è difficilissimo che attacchino il drone
I gabbiani domineranno gli spazi aerei 😁
I gabbiani attaccano sempre non pensano se è estate autunno o inverno se vogliono te lo buttano giù er drone
@@danieleabbate1980 non è vero. Attaccano il drone quando pensano che costituisca una minaccia per uova e pulcini, cioè da primavera a fine giugno e comunque mai attaccano più in alto di 70-80 metri
L'orizzonte va calibrato una sola volta o ad ogni volo ?
In teoria dopo aver fatto la calibrazione dovrebbe restare, nella realtà non ho ancora trovato il modo di farla restare, nel senso che ad ogni decollo sono costretto a regolare l'orizzonte manualmente di fino (con + e - sull'app) per averlo perfetto sul mare ma poi questa regolazione non resta in memoria. Vedremo se con i prossimi aggiornamenti sistemeranno questa cosa
You probably need an orange landing pad to use of a white sand beach.
Hello, you say? I'll try again even if it always worked with other drones
Ciao ma ha l'id di identificazione? Cioè viene tracciato come dji con aereoscope ? Grazie
Ciao, no
@@QuadricotteroN grazie 😎
Ciao .... oggi ho comprato autel evo nano plus bundle. Sai quale è il massimo dell'sd ? 256 o anche 1 tera. Grazie
@@minkiate Ciao, max 256gb
Ciao , nn ho potuto fare a meno di notare che verso la fine del video avevo parecchi gabbiani attorno ma nn hai battuto ciglio.
Questo è dovuto a cosa? Colore del drone o altro?
Ciao i gabbiani in certi periodi dell'anno quando vedono un drone nelle vicinanze dei nidi si sentono minacciati e quindi arrivano subito intorno al drone. Ero tranquillo perchè sono abituato e ho giocato con loro per vedere se l'arancione evitava di farli avvicinare poi dopo sono salito in verticale in modo che non mi seguissero più.
Grazie per il video! Colpisce che un drone americano parli così male l'inglese! Ahahahah
In realtà Autel è cinese con sussidiaria in USA. I droni sono prodotti in Cina
Dove hai preso le lenti ND x il nano plus?
Devo aspettare ancora qualche giorno 😓
Guardando attentamente diversi video sulla rete ho notato che il gimbal in certe situazioni ha un leggero jitter sull'asse z e addirittura in un paio di filmati l'ho visto saltare completamente, siccome mi piace molto la qualità del video e del ritorno, potresti controllare se lo fa anche a te?
Ciao si, sto notando anche io questa cosa riguardando le clip in più c'è qualche perdita di frame saltuaria. Cose risolvibili via firmware
Anche io l'ho notato ieri col mio che ho ricevuto venerdi. Fa un po' di effetto jello in certe situazioni. Si vede soprattutto su monitor grande. Però si vede. Non avevo calibrato il gimbal inizialmente, infatti avevo un po' l'orizzonte storto. Devo riprovare dopo la calibrazione.
Sig danilo invece la camera un po meno perfomante vale o e da scartare
;???
Intendi quella del nano normale? Dovrebbe andare bene ma non ho il nano normale da provare in questo momento
@@QuadricotteroN comunque a me piace andare contro corrente lo preso su amazon prima di tutto e con la fotocamera da 48 mp
@@74mirtilla Sicuramente avrà una buona qualità il sensore è da 0,5'' su quello normale, più grande del Mini 2, sul Nano+ è da 0.8''
Nella indicazione dei sensori attivi ho visto anche gli archetti laterali ..... ma non ha sensori laterali e quindi è solo una indicazione estetica?
Ciao, come puoi notare nello schema a 9:22 i sensori hanno un apertura di 40° ognuno con il risultato che la visione è anche parzialmente laterale, sia per i sensori anteriori che posteriori
@@QuadricotteroN non voglio polemizzare ma proprio dall'immagine i due sensori sia ant che post non arrivano a coprire neanche 90° quindi restano scoperti circa 100° su ogni lato. Stavolta resto della mia opinione ..... ornamentali. Una volta col mio zoom dove i laterali si attivano durante il volo Poi per poco non mi schiantavo su uno ostacolo sicuro che i sensori coprissero i 360 tuttintorno ma ho scoperto che così non è ma non solo i sensori laterali hanno il limite di velocità angolare che si può settare anche oltre il limite.
@@foxrm1 Ma non ho contestato la tua opinione, oltre a scrivere PARZIALMENTE ho solo spiegato perchè la grafica mostra anche una parte laterale. In genere quando si vola in avanti e si fanno movimenti virando a destra o sinistra anche solo parzialmente questa apertura permette di mappare di più rispetto a quando voli in avanti (o indietro in linea retta).
@@QuadricotteroN assolutamente. ... era solo una mera curiosità. .... come se volessero già con questa applicazione anticipare qualcosa con i sensori laterali .cmq grazie e gentile come sempre. Buona serata
@@foxrm1 la tua osservazione sui sensori è interessante e la condivido quando dici che dal punto di vista della copertura laterale servono a poco per le caratteristiche che hanno. Buona serata!
Ciao Danilo. Prova interessante, soprattutto perchè mi pare di vedere una ventolina tangenziale di raffreddamento, che nell'altro video mi era sfuggita e che forse, alla fine risulta più efficiente e leggera di un grosso dissipatore in metallo. Test sempre interessante ma, a mio parere, un po' meno rispetto a quella del confronto con Zino Mini e Mini2, perchè non si possono fare valutazioni qualitative d'immagine sulla schermata del ritorno video, peraltro molto buona, appunto se vista come ritorno video. Il vero elemento che mi può convincere se effettivamente c'è un progresso qualitativo nell'immagine, sono le riprese video e gli scatti fotografici in .dng a bassa luminosità. Tutto il resto, come active track e riprese automatiche, oppure i sensori anticollisione ed il precision landing, oppure le foto jpeg ed i video "contrastati e brillanti" già pronti per lo streaming, cade fuori dai miei interessi e se non ci fosse, per me sarebbe uguale, anzi meglio (costerebbe meno). Naturalmente, proprio perchè si tratta di funzioni che si pagano, e molto, ma non si usano (parlo di me) bisogna che ci sia almeno un netto progresso nella sensibilità del sensore fotografico principale. L'autonomia non è stratosferica, però la trovo sufficiente. Naturalmente, se il lag di risposta dei controlli è così lungo, e per sistemare il roll si perde un minuto, ecco che coem autonomia non andiamo più bene.
Maurizio si la ventola è tangenziale lo dico nel video. Per le immagini a bassa luminosità credo che farò una missione apposita i primi giorni della prossima settimana, ma intendi sera oppure tramonto / cielo completamente coperto?
@@QuadricotteroN Sì, hai ragione. Ero andato avanti e indietro di qualche secondo per fare un fermo immagine preciso, e vedere meglio il dettaglio delle palette ed è andato a finire che ho saltato proprio il momento in cui l'hai detto. Come puoi immaginare da solo, l'ideale sarebbero una giornata coperta, però quando la luce del inizia ad essere poca, ma non ci sono (quasi) ombre, per vedere la risposta cromatica del sensore in generale, una bella giornata però al crepuscolo (dopo il tramonto) e verso ovest, per valutare il rumore sulle ombre, e una ripresa notturna per capire come si comporta con i forti contrasti tra luci artificiali dirette e soggetti vari.
una info sul segnale viaggia in fcc ?come si è comportata la potenza dello stesso hai provato ad allontanarti per verificarne il segnale?
Ciao nel precedente video dove confronto il nano con mini 2 e Zino mini mostro una piccola prova anche sul segnale e ritorno video
Solo per curiosità , nella app hai l indicazione della temperatura interna della cpu?.
Ciao Antonio, no. Comunque non serve dal momento che c'è una ventola di raffreddamento
Sai se in AEB c’è possibilità di scattare in raw impostando i vari settaggi di otturatore e iso?
Ciao oggi ho scattato in AEB con setting jpg+raw ed ha generato anche il dng. Però ero in automatico, per fare quello che dici tu devo provare con la modalità pro variando i setting per verificare se genera anche il raw
il problema della SD card ce l'ho anche sul mio autel evo II pro !!
Autonomia molto deludente, lo Zino Mini Pro fa il 50% in più, lo Zino Mini SE probabilmente il doppio… e avevi anche i sensori disattivati!
Ciao questo perchè hanno batterie diverse, in particolare lo zino mini pro ha batterie Li Ion basate sulle 18650 come quelle del DJI Mini 1 che hanno autonomia ma bassa corrente di scarica. Quindi può accadere che quando iniziano a scaricarsi durante il volo se viene richiesto un picco di corrente (per vento, manovre sportive etc.) potrebbero non riuscire ad erogarla con conseguenze importanti fino al crash del drone. Mini 2 e Nano invece hanno una Lipo che garantisce alte correnti di scarica
Come sempre molto preciso ma capisco la privacy ma dove è questo posto fantastico dove fai le recensioni ė un sogno
Ciao, è Laigueglia (SV)
Ua un posto fantastico ci devo passare complimenti
Il mio è arrivato l'altro ieri. Oltre al fatto che pur estraendo la staffa a me il supporto smartphone non ruota (non vorrei forzarlo, tu l'hai trovato duro la prima volta?), volevo sapere se nella modalità di ripresa pro, sei riuscito a variare i parametri di scatto. Io li imposto ma poi tornano sui sui calcolati in automatico. Ti risulta? Grazie per le info
Ciao ti confermo che il supporto è molto duro da muovere e si ha la sensazione di romperlo le prime volte. Per la modalità pro usi android o iOS?
@@QuadricotteroN capito. Ci farò attenzione. Uso ios ultimo con iPhone 13pro. Magari provo anche con Android
Alla fine ho scoperto che le impostazioni pro cbiano correttamente se sei in volo. Ieri provavo da terra e non cambiavano. Problema risolto
@@anvyfpv Esatto mi hai anticipato, dopo aver controllato sul mio stavo per dirti questa cosa
@@QuadricotteroN invece che mi puoi dire dei file Raw dng foto? A me sono terribilmente gialli se aperti con light room o camera raw. Ho scritto ad autel e sono rimasti sorpresi, tant'è che vogliono che gli rimandi il drone😧. Grazie come sempre.
Bel video, sarebbe un buon drone, ma al momento il prezzo non e' giustificato ne per le prestazioni , ne dalla mancanza di tutte le funzioni, critichiamo hubsan che costa 400 euro , ma qua sono 1000. I cinesi in questo momento stanno approffitando di fare soldi e perfezionare i droni sulla nostra pelle . Grazie
Vero costa parecchio, molto dipende dalle esigenze di chi lo intende utilizzare. Se l'obbiettivo primario è quello di ottenere la massima qualità video fotografica possibile in un drone da < 250 la scelta è obbligata. Se ci si accontenta di una qualità inferiore si possono scegliere soluzioni meno costose. A prescindere da questo discorso sono comunque d'accordo con te che i prezzi dei nuovi droni sono generalmente esagerati, vedasi anche Mavic 3
posseggo un mini 2 e un evo 2 pro, finalmente l'attesa è finita, sono convinto che la mia flotta sarà tutta arancione!!!
Ciao Danilo me pare che l app non abbia ancora implementato il volo in waypoint?
Ciao Enzo, esatto (enzatto 😁) non ci sono
@@QuadricotteroN sempre il solito Cameramen o lo hai inviato in Olanda eheheh
@@Geovince Perchè in olanda? A fare l'A2 dal vivo? 😁
@@QuadricotteroN perché li c'è l assistenza dji magari gli fanno una revisione completa 🤣
Cmq la cosa positiva di questo drone è che i gabbiani lo snobbano e di parecchio viste le varie inquadrature...sarà per il colore?
Ciao. Dove si acquistano gli Autel?
Ciao in descrizione video c'è il link per l'acquisto da un rivenditore italiano
Sorry non avevo visto. Per l Evo 2a chi posso rivolgermi? Grazie
Ottimo lavoro Danilo la voce femminile poteva essere migliore comunque rimane un drone veramente ben funzionante non vedo perdite di segnale ottima cosa un salutone Danilo sempre preciso
Si più che altro la pronuncia, per il resto come hai detto è già un ottimo drone, vedremo con gli aggiornamenti. Ciao Luca
Per me ha troppe mancanze per essere immesso sul mercato a questo prezzo assurdo. Manca un profilo flat video, problema di orizzonte storto, manca Active track, manca la lingua italiana, mancano mi pare anche i voli automatici
Ciao i voli smart ci sono orbit compreso. manca active track ( dynamic track). Voli a waypoint non sono riportati tra le caratteristiche ed è un peccato.
@@QuadricotteroN sono tutti attivi i voli smart?
Che bello che non hanno il no fly zone. Delle volte quelle della Dji non ci prendono per niente. Bella prova, meno male un po’ di concorrenza a Dji. 👋👋
Ciao Roby, per essere precisi hanno le no fly zone ma per ora sono attive solo in Cina e in alcune zone degli USA
Ciao Danilo e del evo lite plus che ne pensi
Non saprei, per valutare dovrei provarlo
Mah ... Costa quasi il doppio del mini 2. La voce in app sembra arducopter con tower :) anche quel RTL impreciso, probabilmente non ha nemmeno Galileo.
Ha galileo e l'aggancio satelliti è molto veloce, probabilmente c'è ancora qualcosa da sistemare per la precisione rth
@@QuadricotteroN la velocità non è sinonimo di Galileo e più indicativo di un ricevitore ben schermato. Ne so qualcosa sul mio sub 250 arducopter, una lotta per il fix per via dei disturbi su telai così piccoli e antenne altrettanto piccole. Oggi però, nonostante la lentezza ho agganciato 21 sat hdop 0.5. su un GPS da 10 euro su un telaio da 3". Sicuramente devono ottimizzare per giustificare il costo
Io lo compro per la libertà e la qualità foto e video. Grazie Danilo
Ottima scelta se non stiamo a fare le pulci al prezzo
Il carica batteria multiplo, veramente penoso rispetto a quello del mini dji
È simile a quello che dji dava con lo spark
Ottima recensione come al solito precisa e interessante. Unica pecca la voce sotto la mascherina al mare!!!!! Assolutamente inutile e non prescritta
Ciao qua in liguria è obbligatoria anche all'aperto, sulla spiaggia c'era parecchia gente che camminava avevo vicino chi mi ha fatto le riprese e c'erano dei vigili urbani a piedi nei dintorni
@@QuadricotteroN l'obbligatorietà è prevista solo nel caso in cui per le conformazioni del territorio o per la situazione contestuale non sia garantita la distanza interpersonale di un metro cosa difficile da immaginare in quel contesto anche se praticamente tutti credono il contrario. Poi capisco perfettamente che in questo clima di follia totale e con un governatore alla De Luca si preferisce non andare a discutere con forze dell'ordine che neanche la conoscono la legge ma che applicano ciò che gli viene detto. Essendo però i contenuti del canale anche incentrati sulla spiegazione precisa e puntuale delle regole della nostra passione dai quali infatti ho imparato molto e dei quali ti ringrazio, spero che prossimamente magari questa umiliante inutile copertura venga utilizzata nel modo indicato. Per il resto grazie ancora per tutti i contenuti che portino sempre molto molto interessanti e di grande validità esperienziale!😉
@@enricopizzi7565 Hai ragione, ma avevo chi mi faceva le riprese vicino e in quel momento c'erano vigili urbani a piedi assieme ad altre persone. Siccome stavo facendo volare un drone per evitare di attirare ulteriore attenzione ho preferito fare così. Non vedo comunque il problema, il video è centrato sulla prova di un drone e non su altre questioni fatto salvo il fatto che ognuno può indossare e comportarsi come meglio crede per lui stesso.
è una specie di copia del mini della DJI ma con i sensori; non fraintendermi ma ti sembra il caso di correggere l'orizzonte con i gabbiani infastiditi ! Ho letto notizie che un Phantom è stato attaccato ed è caduto bruscamente negli scogli , ti poteva finire in acqua 🤔per fortuna no
Ciao Marco, per correggere l'orizzonte sono salito in verticale per sfuggire ai gabbiani e mentre correggevo avevo l'osservatore che controllava che i gabbiani non si avvicinassero troppo
@@QuadricotteroN 👍
Puro caso che qui si trovano i difetti ,come mai sui droni dji non si trovino difetti ? 😲
Anche sui droni dji si trovano difetti, ad esempio nel canale puoi trovare un video dove dico che alcuni droni dji non funzionano più bene come prima
Per ora l'unico che ha detto i difetti/mancanze ( a mio avviso troppi per il prezzo e l'attesa) e i pregi che indubbiamente ci sono.
Grazie Giacomo, come ho detto nel video io provo e riporto ciò che accade.
Ciao Danilo,percaso hai provato l'app litchi per mavic mini?
Per mini 2 intendi? Ho la beta e ho in programma di provarla. Secondo me con Litchi e Dronelink il Mini 2 diventa un nuovo drone
@@QuadricotteroN no intendevo il mini 1 diciamo,perché incuriosito a breve volevo provarlo
Ottimo drone ma il prezzo è troppo alto come prezzo e qualità ottimo anche il Zino Mini Pro..
Scatta alla grande nel video che restituisce in tempo reale al telecomando...anche la jimbal in fase di ritorno in asse orizzontale ha avuto dei movimenti poco fluidi... interessante i sensori, ma stranamente avanzato ma per avere una ventola di raffreddamento significa che potrebbe essere soggetto a surriscaldamento, cosa assai strana in quanto e risaputo che ogni volta che si fa un balzo tecnologico si eliminano sempre delle vecchie criticità...il fatto che poi non sia così preciso nel ritorno alla base non mira a suo favore in quanto è una funzione secondo la mia esperienza importante un caso di perdita segnale, se si parte ad esempio da una piattaforma piccola e in caso di perdita di segnale il drone decide ti tornare e non si riuscisse ad agganciare più il drone potrebbe atterrare un maniera non corretta e recare danni a cose o persone... attenderò mini 3 visto anche il prezzo
Ciao, per quanto riguarda la ventola si tratta invece di un elemento molto importante perchè più i droni hanno prestazioni e più richiedono potenza di processamento che genera calore. Esattamente come accade sui pc. Avere una ventola permette di sfruttare la potenza di elaborazione massima senza limitarla per contenere il calore, cosa che accade ai droni senza ventola
Dove si trova questo posto meraviglioso? Liguria?
Ciao, si. Laigueglia
Tanta roba!
Lo scrivo pure qui, il nano+ non avendo led frontale può volare legalmente di notte?
Per volare di notte bisogna comunque mantenere il VLOS, il volo a vista. Quindi tecnicamente se riesci a vedere il drone come orientato puoi anche volare senza luci, ad esempio in un piazzale illuminato da lampioni.
@@QuadricotteroN ok.. Non può volare di notte....
@@papirex65gr Può volare se riesci a vedere come è orientato. Quindi direi che non può volare al buio completo. Ma è un discorso che vale anche per gli altri < 250 nessuno ha led sui bracci che ti permettono di capire quando di fronte a te è di lato se è orientato col muso a destra o a sinistra
@@QuadricotteroN in teoria era stato detto che c'era il led frontale proprio per questo... In un vecchio video di dronisport chiesi la stessa cosa e mi fu risposto che avrebbe avuto led anteriore e posteriore per volare di notte.... Si vede che qualcosa è andato storto...
UN RANGE TEST???
Ciao, per ora ho raggiunto 2km lungo la linea di costa e il ritorno video era ancora ottimo sono tornato indietro per via della batteria, il segnale mi sembra solido. Farò altre prove
Ormai è moda far uscire droni acerbi, ma diventerà il migliore
Grazie per il pippone piacevole.
Più pipponi per tutti? 😁
Calibrare la bussola..e farlo stare qualche secondo sull home point di decollo
Non centra la bussola, sul punto di decollo l'ho fatto stare ovviamente, lo dico sempre anche io che il precision Landing funziona così. In 3 decolli non ha funzionato una volta...
@@QuadricotteroN potrebbero essere pochi satelliti?? Dato che non sono visibili il numero esatto non so a volte lo fa pure se ci fosse un KP da 3 in su io ho fatto caso che a volte influisce molto sul precision landing..
Guardando la batteria in tempo reale scende velocemente