Én szoktam mondani mondani, amikor nagy történelmi szaktekintélyek cáfolják, hogy Nagy Lajos idejében Magyarország partjait három tenger mosta volna, hogy a nápolyi hadjáratok idején egy rövid időre igenis három tenger mosta Magyarország partját: az Adriai, a Tirén és a Földközi tenger. Mert ezek a tengerek mosták a nápolyi királyság partjait amikor Nagy Lajos elfoglalta. Tehát ebben az esetben azok tévednek, akik az úgymond "túlzó" és "délibábos" "magyarkodó" amatőrket ekézik a tárgyilagos magastudomány nevében.
Kedves Szalard! Ez az állítás nem erre a 3 tengerre szokott vonatkozni, hanem az Adriai, Fekete és Balti-tengerre. Másrészről a Nápolyi királyság olyan rövid ideig állt magyar fennhatóság alatt, hogy nem igazán van értelme ilyen állításokat tenni. Történelmünk szerencsére elég gazdag ahhoz, hogy ne szoruljunk rá ilyen erőltetett dolgokra.
@@Digitalislegendarium Nézze, nem is arról volt szó, hogy melyik tengerek, hanem a számról. És az se számít, hogy mennyi ideig. Ha egy percig is lett volna, miért tagadnánk le?
@@Opriscnyik Ez olyan, mint azt mondani, hogy az összes tenger, a Kaspi tengeren kívül nem létezik, mert mind egy világóceán részei! Mert lehet így is gondolni, ha mindent nagyon relativizálni akarunk. De tetszik, vagy nem tetszik neked, ezek tengerek, nem hiába van külön nevük. Miért zavar téged az, hogy volt egy- két pillanat a történelemben, amikor három tenger mosta a magyar király által uralt területek partjait? Ez már rosszindulatnak tűnik részedről.
@@rpgta Amúgy jó az interjú, sok hasznos infót kaptunk. Én a pestisjárványt jobban körüljártam volna (miután beírtam a megjegyzésem, volt róla szó). Szerintem nagyon fontos, ha nem meghatározó szerepe volt az események alakulásában.
Kedves Imre! Egyrészt örülünk, hogy sikerült a lényeget meglátnia. Másrészt felhívnán k a figyelmét, hogy Ladó úr Kolozsvárott él. Bizonyár nem tudja, hogy az erdélyi magyar szóhasználat eltér a budapestitől, az említett "hiba" pedig pont erre példa.
Johanna ártatlan volt?! - Mondja a szakértő! Miközben ő és a szolgálója zárták be András mögött az ajtót, így nem tudott visszamenekülni a szobába a gyilkosok elől...
Nos kb. ennyi, ami Johanna bűnrészességére utalhat. Ez pedig egy indirekt bizonyíték, amely egy modern bűnvádi eljárásban sem lenne elég a bűnrészesség bizonyításához. Ezen kívül a levéltári anyagok és periratok nem tartalmaznak konkrét bizonyítékokat még arra vonatkozóan sem, hogy tudott volna a tervről. Az egy teljesen más kérdés, hogy megfelelt-e neki a gyilkosság által keletkezett új helyzet.
Nagyon szeretem ezt a sorozatot.
Érdekes, informatív előadás egy kevésbé ismert témáról! Köszönjük! :)
Lehetne valami Lajos alig ismert balkáni hadjáratairól vagy nyugati kapcsolatairól mert Nápoly már agyonbeszélt.
Én szoktam mondani mondani, amikor nagy történelmi szaktekintélyek cáfolják, hogy Nagy Lajos idejében Magyarország partjait három tenger mosta volna, hogy a nápolyi hadjáratok idején egy rövid időre igenis három tenger mosta Magyarország partját: az Adriai, a Tirén és a Földközi tenger. Mert ezek a tengerek mosták a nápolyi királyság partjait amikor Nagy Lajos elfoglalta. Tehát ebben az esetben azok tévednek, akik az úgymond "túlzó" és "délibábos" "magyarkodó" amatőrket ekézik a tárgyilagos magastudomány nevében.
Kedves Szalard! Ez az állítás nem erre a 3 tengerre szokott vonatkozni, hanem az Adriai, Fekete és Balti-tengerre. Másrészről a Nápolyi királyság olyan rövid ideig állt magyar fennhatóság alatt, hogy nem igazán van értelme ilyen állításokat tenni. Történelmünk szerencsére elég gazdag ahhoz, hogy ne szoruljunk rá ilyen erőltetett dolgokra.
@@Digitalislegendarium Nézze, nem is arról volt szó, hogy melyik tengerek, hanem a számról. És az se számít, hogy mennyi ideig. Ha egy percig is lett volna, miért tagadnánk le?
@@barabasgabor De a magyar királyok hatalmáról beszélhetünk.
Az Adriai- és a Tirrén-tenger a Földközi-tenger részei, szóval akkor is egy tenger mosta Magyarország partjait, ha számolunk Nápollyal
@@Opriscnyik Ez olyan, mint azt mondani, hogy az összes tenger, a Kaspi tengeren kívül nem létezik, mert mind egy világóceán részei! Mert lehet így is gondolni, ha mindent nagyon relativizálni akarunk. De tetszik, vagy nem tetszik neked, ezek tengerek, nem hiába van külön nevük. Miért zavar téged az, hogy volt egy- két pillanat a történelemben, amikor három tenger mosta a magyar király által uralt területek partjait? Ez már rosszindulatnak tűnik részedről.
Túl sokat használja a tulajdonképpen szót. Zavaró.
A másik: miért nem esik szó a nagy pestisjárványról? Mert épp ekkor tombolt Európában.
Köszönöm az észrevételt, a jövőben jobban odafigyelek.
@@rpgta
Amúgy jó az interjú, sok hasznos infót kaptunk.
Én a pestisjárványt jobban körüljártam volna (miután beírtam a megjegyzésem, volt róla szó). Szerintem nagyon fontos, ha nem meghatározó szerepe volt az események alakulásában.
@@petibatyo Természetesen fontos volt, de korántsem annyira, mint a pápaság pozíciója, a logisztika problémái stb.
Tisztelt Doktorandusz Úr.Felossza a csapatokat???Igaz is! Történész doktor lesz maga,nem nyelvész ugye?
Kedves Imre! Egyrészt örülünk, hogy sikerült a lényeget meglátnia. Másrészt felhívnán k a figyelmét, hogy Ladó úr Kolozsvárott él. Bizonyár nem tudja, hogy az erdélyi magyar szóhasználat eltér a budapestitől, az említett "hiba" pedig pont erre példa.
Johanna ártatlan volt?! - Mondja a szakértő!
Miközben ő és a szolgálója zárták be András mögött az ajtót, így nem tudott visszamenekülni a szobába a gyilkosok elől...
Nos kb. ennyi, ami Johanna bűnrészességére utalhat. Ez pedig egy indirekt bizonyíték, amely egy modern bűnvádi eljárásban sem lenne elég a bűnrészesség bizonyításához. Ezen kívül a levéltári anyagok és periratok nem tartalmaznak konkrét bizonyítékokat még arra vonatkozóan sem, hogy tudott volna a tervről. Az egy teljesen más kérdés, hogy megfelelt-e neki a gyilkosság által keletkezett új helyzet.
Erről jut eszembe, hogy nekem akkora farkam van, hogy a nők egyszerűen csak lövegkirálynak hívnak...
Nagy Lajosé nagyobb volt a mint a tiéd, mert ő megcsinálta egész Dél-Itáliát, te meg nem. 😂😂
Ti töröltétek a kommentemet vagy az algoritmus? Amibe belinkeltem a kun harcos ábrázolását?
Mi biztos nem, az algoritmus lehet a ludas.
@@Digitalislegendarium Bakker, pedig igen jó kép, tényleg eszméletlen, hogy egy ilyen ábrázolás fentmaradt 😄😄
"...
Nápoly királynéje gonosz fifikával,
Megölte öcsémet mérgezett pinával!
..."