Для подлодки огромные размеры,- это плохо. Больше габариты - больше заметность. Дурачкам в ссср,а теперь в россии ездили и ездят по ушам,что наши подлодки,типа,самые огромные в мире. Дурачки гордятся. А почему совково/российские подлодки огромные? Да потому,что ракеты для подлодок в россии не могут делать компактными из-за неспособности российского ВПК делать твёрдое топливо для МБР с достаточной энергетикой. Вот потому и БУЛАВА огромная,но маломощная. ТРАЙДЕНТ по габаритам меньше БУЛАВЫ,а забрасываемый вес у ТРАЙДЕНТ больше чем у БУЛАВЫ чуть не вдвое. И утверждение,что у россии есть подлодки,которые выстреливают все ракеты залпом - бред полный.
Автор нагородил такой бредятины,что это уже полный треш. Не вступление в строй совково-российских исключительно аварийных АПЛ предопределило окончание противостояния в холодной войне! Холодная война закончилась потому,что гнилой совок развалился. А развалился гнилой совок потому,что с дури нашлёпал кучу АПЛ,десятки тысяч танков,гигантские горы другого военного барахла!!! Совок перенапрягся с военными расходами и именно это ссср и угробило.
Посмотрев несколько выпусков канала, в очередной раз убедился в том, насколько качественный контент!!! Это тот случай, когда вначале можно смело ставить лайк,а затем приступать к просмотру... Автору огромное уважение и спасибо! Теперь и я Ваш подписчик.....)
Ты это серьезно? "на "Акуле" резервные системы выработки энергии: 2 электродвигателя!!!! мощностью...." - если это "качественный контент!!!", то вопрос к тебе, ты в каком классе, мальчик?
Спасибо за материал. Бывал на стратегах и охотниках - непередаваемые ощущения! Первый подобен НИИ - простор и порядок, а на втором будто внутрь паровоза запихнули - плотность компоновки нереальная.
Обзор исчерпывающий, лайк! Из всех субмарин больше всего нравится "Щука-Б". Красивые обводы, малошумность и огромный ассортимент боеприпасов. Настоящая рабочая лошадка, универсал
Все ругают акула за шумность, но ее особенность в том, что выйдя в определенную точку и глубину, замирала на месте, нет движения - нет шума. Найти ее на просторах мирового океана невозможно. А сауна и солярий скрашивали месяцы ожиданий. Поэтому полосатые придумывали разные проекты по отслеживанию траектории начиная от выхода из точки базирования. Именно для этого им так нужны Курилы, там можно отслеживать выход в Тихий океан. Для контроля выхода из Мурманска (Северодвинска) делается ставка на радио и аэроразведку. Одно время они утверждали, что знают все точки дежурства Акул на данные момент.
у Курил своя история что тянется с 45 года, когда Япония подписала капитуляцию, а СССР продолжил захват территорий(островов) потому мирного договора с Японией нет до сих пор... любая АПЛ может "зависнуть", что не мешает ее обнаружить другими способами всякими буйками и устройствами на дне что образуют систему и отслеживают перемещение всего больше определенного размера, тем более такую тушу
@@zmielov50 гугл забанили ? СССР проводила по Курилам операцию 18 августа - 1 сентября 1945 года . япония подписала капитуляцию 2 сентября 1945 года. Какой еще захват ?
@@mixailsapojnikov4408 живой капитан 2 ранга в отставке пенсия че то около 40к)) Ща тут кирпичи из пуканов полетят у людей что у него такая пенсия, а у обычных людей нет - к гадалке не ходи (у дебилов в основном)
Видео как всегда интересное. А можно сделать разбор основных держав в вооружениях: у кого какие подходы, плюсы и минусы, что ждать в будущем во всех типах вооружений от саперских лопат до ядерных дубинок и как эти державы могут их применять
Вот это технологическая отсталость СССР. Напомню подводная лодка класса Огайо в два с половиной раза меньше и несёт больше баллистических ракет. А чем больше лодка тем проще её обнаружить. Так что Акула была большим гробом для моряков. А если ещё вспомнить отсутствие авианосцев у СССР то и прикрыть с воздуха в открытом океане такую лодку не чем. Конечно можно стрелять баллистическими ракетами прямо из Авачинской бухты , но тогда такая субмарина и вовсе не нужна
@@Гена-ь3у Ну вот мой НИИ делал станки для строителей лодок. До сих пор работают. Сам проверял. То что для винтов купили у япов станки не значит что проекты, технологии и станки для всей лодки покупали за бугром. Просто японцы продали дешевле чем самим делать. Ты и не поймешь что такое высокоточный станок и почему он так дорог и уникален. Мозги вруби - если бы кто-то продавал технологии для строительства лодок для СССР - да их бы США с НАТО сами бы с лица земли стерли, а случай с продажей станков японцами - экстраординарный. Такой же как продажа Германией уникального, единственного на Европу пресса в СССР перед самой войной. Или поставки запчастей Фордом, и резины "Гудеар" в Рейх, почти до 43-го года. Это не значит что не было замены - это значит так было выгодней. Ну и да - потом всех наказали, кто не поделился прибылью. Я тебе предлагаю, как инженер конструктор первой категории, со стажем в четверть века - помолчи про технологии, и не говори о том в чем понимаешь столько же, сколько лобковая вошь в геникологии. Хватит блевать резуновщиной и солженицинскими галлюцинациями.
@@fiodarkliomin1112да, ракет несёт Огайо (далее- О) на целых 4 больше, чем Акула (далее А), однако в т.н.т мощность ракет А больше в 2,77 раз ракет Трайдент 1, что стояли вначале на О. Дальность полета ракеты Р-39 больше ракеты Трайдент 1 примерно на 11 процентов (но Трайдент немного точнее). Максимальная глубина пуска ракеты у А больше почти в раза чем у О. Максимальная автономность у А до 2,5 раз больше, чем у О. Ну и как заметил Стратег, корпус А позволял в случае начала атаки сразу пробивать лёд Арктики до 2 м при всплытии, на что у подводного флота США (или остальных ПЛ в мире в принципе) уходило десятки минут. Так что я бы тут однозначно не ставил ярлыки кто тут индеец, а кто конкистадор. В любом случае я восхищаюсь инженерией Запада, тогда она правда превосходила СССР, в сейчас это отставание многократное...
@@Siemens1847 проламывание льда для всплытия и стрельбы ракетами автоматически демаскирует лодку , а так как подготовка к пуску ракет занимает 15-20 минут то за это время запросто может прилететь вражеская ракета Лодку то видно как на ладони Насчёт автономности , в основном определяется запасами кислорода и продовольствия на борту Самая долгая автономка в СССР была около 45 суток У США 43 Так что размер не давал выигрыша. Если брать дальность полета ракеты , здесь не очень критично Главная задача лодки подойти как можно ближе к берегу вероятного противника , чтобы сократить до минимума подлетное время ракеты. Конечно в теории можно из Авачинской бухты по США стрелять но тогда теряется всё преимущество ракет на подлодках. В ядерной войне подлетное время ключевой фактор. Если стрелять по Москве из Средиземного моря то ракета будет у цели минут через 7-8 А не через 40-45 как если из Мексиканского залива. Вот тут скрытность и играет ключевую роль
ПРИВЕТСТВУЮ ПОДВОДНИКОВ И ВСЕХ , КТО СТРОИЛ И СТРОИТ СУБМАРИНЫ ! ВЫХОДИЛ В МОРЕ НА К-284 КЭП ВАСИН С.Г. , ОНА БЫЛА ОБОРУДОВАНА МЕСТОМ ДЛЯ КУРЕНИЯ, ХОТЬ Я И НЕ КУРИЛ. МНЕ БЫЛО 19 . АПЛ - КРУТАЯ МОЩЬ. УПРАВЛЯТЬ ТАКОЙ МОЩЬЮ НУЖНЫ ЗНАНИЯ И ОПЫТ, БЫЛ МОЛОДЫМ И ПОНИМАЛ, ЧТО КАЖДЫЙ НА СВОЁМ МЕСТЕ ! КАМЧАТКА, ПРИВЕТ !!!
Лодка Акула это подводный монстр. Он получился таким громадным, т. к. ракеты, которыми его вооружили были рекордсменами по своим габаритам и массе ( 90 т). Аналогичная по боевым харак. американская Трайдент-4 и - 5 имела массу 45т и длину в 1,5 раза меньше. В СССР не смогли создать подобные, небольшие, твердотопливные ракеты для подлодок. А ракета для Акулы скорее походила на сухопутные МБР ( по массе и габаритам), чем на ракеты для АПЛ. И под эту ракету начали создавать лодку, совершенно не типовую, из двух прочных корпусов, соединенных как катамаран. Ибо ракета не могла поместиться в корпус лодки типовых проектов. Лодка Акула строилась как,, наш ответ американской,, Огайо,, типа,, Трайден,, где 24 ракеты. На Акуле 20 ракет. Всего построили 6 лодок. Но с ними были одни проблеммы. Они оказались очень дорогими в эксплуатации даже для СССР. И получилось так, что ракету для них сняли с производства ( хотели заменить на другую, с лучшими данными, но она не получилась) и в итоге из 6 лодок, вооружили только одну, а 5 остались без вооружения. Потом 91 год, распад страны, денег нет, лодки Акула поставили на прикол. Потом их стали выводить из состава флота одну за другой. До нулевых годов дошла только одна лодка. России такие лодки оказались не по карману, очень дорогими для применения. Если бы СССР не распался, то судьба лодок Акула, возможно, была бы другой. А в итоге этот проект получился самым дорогостоящим в СССР и самым не практичным, отдачи ни какой, лодки почти всю,, жизнь,, простояли у причала. Толька одна использовалась для испытания новых ракет
Служил когда-то на старенькой "азушке" (667А) и с удовольствием посмотрел ролик о новых лодках. Особо впечатлил "модульный" принцип конструкции "Акулы", а ее ВРК-вообще фантастика. Спасибо !
Мдя, Акула это проект по настоящему противоречит самой себе. Вроде и подводная лодка - значит скрытное оружие, но в то же время огромная и значит более уязвимая для обнаружения... По настоящему странное противоречивое оружие.
Подводные лодки США не самые большие, но катастроф за последние 50 лет у них не было, у России их почти 10 (K-141 Курск, K-278 Комсомолец, К-219, К-429, К-27, К-8 и др.)
Акула!!! Однозначно! Эдуард Овечкин наше всё!!! ТК-20 "Северсталь" и Сан Сеич Богачёв - не забываемый Человек! Жаль, что его не стало! Спасибо Овечкину, что в память о своём командире написал несколько книг! Из подлодок - только Акула!!! Я другой лодки не приемлю!!! Только Она, только Акула!!!
ВМФ СССР был на втором месте в мире. Флот России остаётся на своих позициях только благодаря советскому наследию. У ясеня может быть все тип топ но он 1 а США 20 субмарин 4 поколения, которые ему не уступают Автору спасибо Сделай пожалуйста про авианосец мидуэй
@@ЮрийМаслов-ц6ф Подводные лодки проекта 971 «Щу́ка-Б» Серия советских многоцелевых атомных подводных лодок третьего поколения, спроектированных по тому же техническому заданию, что и «титановые» лодки проекта 945 «Барракуда», но со стальным корпусом.
Я думаю, что для России имеет смысл строить мирные атомные подводные лодки для коммерческой транспортировки грузов в арктическом регионе. северный океан покрыт льдом и плавание в нем надводных кораблей затруднено. Но если это будет подводная лодка, то она может плавать ниже уровня льда. И тогда логично что это должен быть атомоход. Холод северного океана способствует охлаждению реактора. Если лодка находится под водой то только ядерный реактор гарантированно обеспечит её энергией. Возможно создание специальных буксируемых подводных барж...
от куда информация что постройка ясеней скудно финансируется??? и про грань выживания ни где не нашел, может ты инфу не правильно понял и имелось ввиду, что проект выживал в 90е?
Подводные лодки проекта 971 «Щу́ка-Б» Серия советских многоцелевых атомных подводных лодок третьего поколения, спроектированных по тому же техническому заданию, что и «титановые» лодки проекта 945 «Барракуда», но со стальным корпусом.
Какие же огромные ресурсы затрачивают люди, чтобы угрожать друг-другу... Строят, потом утилизируют, и опять строят, и опять утилизируют... Такие ресурсы да на мирное созидание бы...
@@Vladimir76Vladimirovich они могли позволить себе наладить мирную жизнь и военку, другие тужились только в нечто одно... десяток стран в ущерб военки догнали в мирном, совок в ущерб мирному гнался в военном и надорвался
Станки были куплены у Тошиба не напрямую, а через подставную судостроительную компанию зарегистрированную в Перу. Т.е., японцы продавали эти станки не СССР, а в третью страну.
У Акулы два прочных корпуса размещены не напротив друг друга, а параллельно друг другу. И Курск затонул не в результате взрыва своей торпеды, а в результате попадания другой торпеды. О чём свидельствует видео в сухом доке после подъёма. На котором отчётливо видно входное отверстие в районе командирского мостика.
акула или тайфун внешне выглядит шикарно, и может брать на борт по моему самые крупные ракеты. ее задача по чуть чуть двигаться и просматривать весь океан, а мощное акустическое оборудование фиксирует всех врагов.
Неправильно помните. Двухкорпусной в подводном кораблестроении называется схема, при которой прочный корпус находится полностью в легком (в отличии от полутора- и однокорпусной). Таких подлодок - куча. 941-й относится к многокорпусным, да и тут он не единственный (те же голландские Dolfijn с тремя прочными корпусами).
Это не чувство, это реальность!!! Сейчас нужно жить и знать, что в любой момент какое-то чмо, подумает....- А зачем нам такой мир???.... И нажмёт красную кнопку!!!
Собственно огромные размеры Акул - это фейл всего СССРа. Желая (как и американцы с Трайдентом) построить твердотопливные баллистические ракеты, СССР сделал ракеты Р-39 очень большими, так как твёрдое топливо в СССР было говном (поэтому же у СССР/России в космос не летают ракеты с твердотопливными ускорителями). Вокруг огромных ракет пришлось строить огромную лодку. Вот и вышло что вышло. Зато сауна есть.
В Акуле автор напортачил во всех ТТД. Тетушка, не взирая на огромные размеры, умела еще приледняться и ложиться на грунт(!). Главное, что, "пробивая лед своим появлением ознаменовала окончание холодной войны". Логично, уходя на покой, благословила ее продолжение?
Уважаемый Милитэри! Отправляю вам копию своего коммента к одному ну уж очень ура-патриотическому ролику и предлагаю рассмотреть вам возможность создания ролика (роликов) по тематикам,обозначенным мною в приводимой "отповеди". Как вариант - ролик с вашей оценкой возможностей как наших лодок,так и противолодочных систем (в первую очередь океанских) наших потенциальных друзей. Далее текст коммента:" Вот что до самых печёнок и до сих пор интересует и на что даже для себя не нашёл вразумительных ответов так это рассказы подводников о НЕЗАМЕТНОСТИ преодоления рубежей ПЛО и УХОДАХ от слежения. Знамо дело,что никто просвещать меня, просто убивающего время,не будет (равно как и других мне подобных), но всё же …. Любопытство так и припекает одно место😁. В общих чертах имею конечно же представление о сложности таких наук как гидродинамика,акустика, радиолокация но,чёрт возьми, неужели чуть ли не с 60-х годов утыкивая Мировой океан (а свои береговые зоны - уж точно) по самое "не балуйся" гидрофонами,станциями слежения и пр.херью те же самые американцы умудряются терять наши лодки,идущие к районам боевого дежурства? Ну не вериться,ей-богу! Как и в рассказы о НЕЗАМЕТНОМ /!/ приближении к ордерам американских АУГ и даже ПРОНИКНОВЕНИИ в таковой! Вот бы хоть раз кто-нибудь из блогеров не байки пересказывал,а хоть на популистском уровне общие принципы положений МППСС (кажется так договор называется) довёл до зрителей. Что считается боевым курсом для самолёта,подлодки,надводного корабля в отношении судна? В каких случаях и каких водах командир боевого корабля может САМОСТОЯТЕЛЬНО применить оружие к самолёту?подлодке?другому надводному кораблю? А то через хи-хи нет-нет да и разразиться наш патриотичный интернет рассказом о том,какие мы лихие парни,как мы ИХ,пиндосов малохольных,"делаем" (один только "Дональд Кук" чего стоил,помните ведь),а начинаешь спрашивать тонкости (ну чтоб до конца лихость и храбрость нашу русско-российскую понять и проникнуться) - ТИШИНА. Никто ничего не поясняет (уверяю,пробовал не раз). Амеры орут:"Хулиганство!Русские распоясались от безнаказанности!",наши СМИ,не вдаваясь в детали,смакуют лихость и удальство (я сейчас по "Д.Куку",о подлодках понятно,нам никто не расскажет). А чего удалого-то? Проскочить чуть не над клотиками когда точно знаешь,что даже из "Фалангера" в "разлуку" не получишь - это лихость? Поправьте меня,если не прав. Вообще шкрябая эти строки фактически делаю очередную попытку получить хотя бы общую инфу по обозначенным выше вопросам от тех,КОМУ ОБ ЭТОМ ХОТЯ БЫ РАССКАЗЫВАЛИ. Можно,конечно, и самому начать искать ответы безумно,как в школе на домашнее задание, но зачем тогда все эти ролики и рассказы? А на сегодняшний день сильно сдаётся мне,что как в любой иформационной войне НАШИ колотят себя в грудь,мол,"самее" нас вообще нет, АМЕРЫ помалкивают о том,что нашу незаметность уже у Канина Носа видят. Ну иногда чтоб денег у Конгресса вытянуть "дурочку" об отставании от русских субмарин в народ загонят. Мне с детства будоражили кровь рассказы о подплаве России ("плохая советская пропаганда" и образование, культ ВОВ ну и т.д.😁),но всегда не покидало ощущение того,что в значительной степени этот наш русский героизм на треть минимум вызван расхлябанностью,безалаберностью,БАРСТВОМ (особенно сейчас - "ты начальник - я дурак"). И вечными догонялками ИХ,загнивающих от ЛГБТ,трансов и пр.гадости. Но те же амеры умудрились кажется только Скорпиона и Трэшера потерять,а мы сколько за эти десятилетия на дно отправили? Но орём дурниной "Мы самые незаметные и в ордерах на раз-два всплываем!". Вот такие мои невесёлые мысли. И очень хочется услышать,что краски сгущаю напрасно и парни в Ясенях,ЩукахАкулах действительно "могут".
Вы юноша не нашли , что произошло с ,,Д. Куком? А с новыми эсминцами ? А с Дж.Фордом? Или вы привыкли как и все дерьмократы все советское (русское) хаять? Ваш ответ меня не интересует. Я презираю и либерастов и дерьмократов!
Я хоть и мужик, но блин... Всегда когда вижу что создавал союз, и как его позорно развалили всегда хочется слезу пустить, но кое-как пытаюсь сдержаться...
А что он создавал успешно? Орудия смерти и все. Все познавательные передачи о достижениях только об оружии. Все остальное репрессии гулаги и остальные страдания. Надо быть больным калекой на голову этим восхищаться и настольгировать по вещам которыми нельзя было даже пользоваться. Союз рухнул все кинулись покупать японские американские европейские машины технику и остальные блага жизни а ваша лодка лежит на дне баринцова моря с 120 ю трупами.
Автор видео - врать зрителям не надо ! Максимальная скорость американских ПЛАБР типа ОГАЙО 34 узла а не 25 ! И таких лодок построено не ё18 единиц а 20 четыре из которых модернизированы для применения крылатых ракет ТОМАГАВК ! Благодаря чему каждая из модернизированных лодок ОГАЙО несет на борту по 144 крылатые ракеты ТОМАГАВК !
автора купили кремлевские, я давно заметил это, раньше видео были интересные, по существу, а щас старается выпускать как можно чаще ролики где он старается реабилитировать совок и РФ
Боже акула это что то Видел в живую это такая громадина , что одним своим видом наводит ужас Да и это самая живучая подлодка в мире , сразу 2 отделных титанова корпуса в каждом своя спасательная капсула , торпедные апараты в отдельном корпусе , и даже мягкий корпус которые соединяет остальные корпуса в одну лодку может пробиват лды арктики А условия жизни там бассейн , сауна , спортзал любая другая подлодка позавидует Жаль что сегодня не одна страна уже наверное не сможет построить такого гиганта
Эта лодка на столько шумная, что ее через всю Атлантику слышно уже в момент выхода из порта. Она олицетворяла собой совок в полной мере, большая, бестолковая, уязвимая... но с огромным самомнением.)))
построят если захотят, но нафига такой бред еще кому надо? а АПЛ всего одна задача, таскать много ракет с ядерной начинкой и все... да и причина размеров в несовершенстве ракет, вот и пришлось делать такую махину, в меньшую не влезали )
По соотношению водоизмещение/смертоносность Акула самая неэффективная. Там вполне можно было разместить гораздо большее количество ракет. Но без такого комфорта экипажа само собой.
просто напихали кучу больших ракет, подогнали под них корпус и вдруг осталось немеряно пустого пространства, а спортзал и басейн самое простое чем можно его заполнить )
@@tendragon430 Всего 5 прочных корпусов. Вообще там только два ПК по длине лодки. Спереди между ними Торпедный отсек отдельным модулем, за ракетными шахтами Боевая рубка, затем основные корпусы расширяются и там стоит энергетическая установка, по одному реактору и турбинам в каждом. А в корме еще один ПК со шлюзовой камерой. Так что это не тримаран.
По ударным возможностям они уступают советско-российским и американским, по уровню скрытности уступают тем же варшавянкам, с какого перепугу они лучшие?)
Wolf,спс за видос! Интересно и познавательно...и что самое важное,не в духе тк ,,Звезда,,( у нас все самое лучшее)! Так скать беспристрастно. Если можно...по больше бы сравнений техники!
За стоимость одной подводной лодки можно построить около 500-700 км дорог (правда, при условии, если не воровать). Если учитывать, что за послевоенные годы СССР построил около 300 этих кораблей, то в случае смены приоритетов мы бы имели хорошие дороги до каждого деревенского дома. Но так как страной правили кровавые упыри, то вместо дорог мы имеем огромное количество ржавого радиоактивного хлама.
Да уж,можно вообще от армии отказаться и понастроитьтдорог и другой инфроструктуры,но использовать ее тогда будет армия которая вас окупирует.Включите мозг если он есть! ВПК экономику держит не хуже добычи ресурсов.Хотя что я тут говорю,тут за бусы американские 90% готовы продать всё.
Скудное? Одно из внушительных по планете. Не сравнимо с кндр конечно - но внушительное.. раньше половина бюджета +- , нынче четверть мне думается. К примеру в США 4-5% от ВВП +-
@@kinoshka460 к примеру весь наш ВВП сравним с бюджетом ВС США. Вы вообще в курсе того вооружения, которое у нас используется? Каких оно годов разработки? Сколько нового вооружения? Как достигается тот самый процент нового вооружения?
Автор забыл добавить,что после каждого залпа ракеты либо торпеды лодка обнаружена и уничтожена,как спасают экипаж мы уже видели,значит уничтожена с экипажем.Значит переименнуйте это видео в "Самые большие подводные гробы"
А при чём тут обнаружена и уничтожена после залпа? Если подводной лодке удалось пустить ракеты по указанным целям значит она успешно выполнила свою боевую задачу.
Это называется" лишь бы чё нить пиздануть типа я умный" Ты хоть понял о чём написал? Нет? Так знай что после каждого залпа лодка уходит на глубину и меняет своё местоположение. А "режим тишины" тебе ни о чём не говорит?
После первого залпа весь шарик превратится в один большой гроб. Как только будет зафиксирован залп, уйдет ответка. В ответ на ответку уйдут все ракеты, которые на боевом дежурстве. После разоружения и сокращения 90-х только у РФ было больше 14000 боеголовок. Одна боеголовка - один крупный город.
Акула водоизмещение 48000
Да. Прошу прощения, ошибочка вышла.
@@militarywolf9811 500м много нету слов
Для подлодки огромные размеры,- это плохо.
Больше габариты - больше заметность.
Дурачкам в ссср,а теперь в россии ездили и ездят по ушам,что наши подлодки,типа,самые огромные в мире. Дурачки гордятся.
А почему совково/российские подлодки огромные? Да потому,что ракеты для подлодок в россии не могут делать компактными из-за неспособности российского ВПК делать твёрдое топливо для МБР с достаточной энергетикой. Вот потому и БУЛАВА огромная,но маломощная. ТРАЙДЕНТ по габаритам меньше БУЛАВЫ,а забрасываемый вес у ТРАЙДЕНТ больше чем у БУЛАВЫ чуть не вдвое.
И утверждение,что у россии есть подлодки,которые выстреливают все ракеты залпом - бред полный.
Автор нагородил такой бредятины,что это уже полный треш.
Не вступление в строй совково-российских исключительно аварийных АПЛ предопределило окончание противостояния в холодной войне!
Холодная война закончилась потому,что гнилой совок развалился.
А развалился гнилой совок потому,что с дури нашлёпал кучу АПЛ,десятки тысяч танков,гигантские горы другого военного барахла!!!
Совок перенапрягся с военными расходами и именно это ссср и угробило.
@@vladimirw6671 Давай я сделаю вид что меня интересует мнение о ВПК СССР дурачка вроде тебя.
Спасибо за работу! АКУЛА - шедевр СССР!
МОЛОТОК !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
скорее Царь-лодка
шедевр только размерами
Жалко только одна осталась(
@@dmitriy7332 еще две ждут своего часа... либо в модернизацию, либо кирдык
Посмотрев несколько выпусков канала, в очередной раз убедился в том, насколько качественный контент!!! Это тот случай, когда вначале можно смело ставить лайк,а затем приступать к просмотру... Автору огромное уважение и спасибо! Теперь и я Ваш подписчик.....)
Ты это серьезно? "на "Акуле" резервные системы выработки энергии: 2 электродвигателя!!!! мощностью...." - если это "качественный контент!!!", то вопрос к тебе, ты в каком классе, мальчик?
Акула конечно потрясает воображение (на ней служил мой зятек и рассказывал о ней)это венец кораблестроения ракетоносцев сверх тяжёлого класса
венец только по размеру, больше в ней ничего нет
Что там за воображение?
Спасибо за материал.
Бывал на стратегах и охотниках - непередаваемые ощущения!
Первый подобен НИИ - простор и порядок, а на втором будто внутрь паровоза запихнули - плотность компоновки нереальная.
Обзор исчерпывающий, лайк! Из всех субмарин больше всего нравится "Щука-Б". Красивые обводы, малошумность и огромный ассортимент боеприпасов. Настоящая рабочая лошадка, универсал
Вы случайно не работали на Севмаше?
самая универсальная американская огайо - они их переделали под крылатые . а наши акулы все порезали кроме одной
Отличный материал,на одном дыхании посмотрел!
Все ругают акула за шумность, но ее особенность в том, что выйдя в определенную точку и глубину, замирала на месте, нет движения - нет шума. Найти ее на просторах мирового океана невозможно. А сауна и солярий скрашивали месяцы ожиданий. Поэтому полосатые придумывали разные проекты по отслеживанию траектории начиная от выхода из точки базирования. Именно для этого им так нужны Курилы, там можно отслеживать выход в Тихий океан. Для контроля выхода из Мурманска (Северодвинска) делается ставка на радио и аэроразведку. Одно время они утверждали, что знают все точки дежурства Акул на данные момент.
у Курил своя история что тянется с 45 года, когда Япония подписала капитуляцию, а СССР продолжил захват территорий(островов) потому мирного договора с Японией нет до сих пор...
любая АПЛ может "зависнуть", что не мешает ее обнаружить другими способами всякими буйками и устройствами на дне что образуют систему и отслеживают перемещение всего больше определенного размера, тем более такую тушу
@@zmielov50 гугл забанили ? СССР проводила по Курилам операцию 18 августа - 1 сентября 1945 года . япония подписала капитуляцию 2 сентября 1945 года. Какой еще захват ?
@@alexm4a14дурачек, те что присоединили к СССР в 1946 году
@@alexm4a14дурачек, те что присоединили к СССР в 1946 году
Мне понравился проект 949 Антей. Он выглядит очень современно не смотря на разработку в 70-х годах!
его еще прозвали моряки - Батон! батоны всегда будут выглядеть современно)
Служил на 667-ой но по наружному дизайну всегда нравилась Щука, очень красивая. Видос интересен, спасибо.
Спасибо за познавательный фильм! Толковый текст, хороший диктор. Нет "модного" мелькания на экране и ненужной музычки.
отец там 15 лет отслужил, ушел в запас в звании капитан 2 ранга.
Где там? В пентагоне?
Ну да хоть бы уточнил на какой лодке !) а то их 10 показали !)
Отец живой то?
Отец сколько пенсию получает можно спросить?
@@mixailsapojnikov4408 живой капитан 2 ранга в отставке пенсия че то около 40к)) Ща тут кирпичи из пуканов полетят у людей что у него такая пенсия, а у обычных людей нет - к гадалке не ходи (у дебилов в основном)
это шедевр более сильного милитарийского канала нет в рускоязычном сегменте
Видео как всегда интересное.
А можно сделать разбор основных держав в вооружениях: у кого какие подходы, плюсы и минусы, что ждать в будущем во всех типах вооружений от саперских лопат до ядерных дубинок и как эти державы могут их применять
за такую реальную аналитику платят очень много денег, ну или пропогандонство тогда дешевле - там достаточно врать под заказ )
@@zmielov50ты о чем?
@@user-sj7nr4ki6s думай
Акула просто красава Вот это технология Советского Союза
Вот это технологическая отсталость СССР.
Напомню подводная лодка класса Огайо в два с половиной раза меньше и несёт больше баллистических ракет. А чем больше лодка тем проще её обнаружить. Так что Акула была большим гробом для моряков.
А если ещё вспомнить отсутствие авианосцев у СССР то и прикрыть с воздуха в открытом океане такую лодку не чем.
Конечно можно стрелять баллистическими ракетами прямо из Авачинской бухты , но тогда такая субмарина и вовсе не нужна
Тебе сказали где покупали станки, блин ср р нет 30 лет, они все голосят какие технологии.
@@Гена-ь3у Ну вот мой НИИ делал станки для строителей лодок. До сих пор работают. Сам проверял.
То что для винтов купили у япов станки не значит что проекты, технологии и станки для всей лодки покупали за бугром. Просто японцы продали дешевле чем самим делать. Ты и не поймешь что такое высокоточный станок и почему он так дорог и уникален.
Мозги вруби - если бы кто-то продавал технологии для строительства лодок для СССР - да их бы США с НАТО сами бы с лица земли стерли, а случай с продажей станков японцами - экстраординарный. Такой же как продажа Германией уникального, единственного на Европу пресса в СССР перед самой войной. Или поставки запчастей Фордом, и резины "Гудеар" в Рейх, почти до 43-го года. Это не значит что не было замены - это значит так было выгодней. Ну и да - потом всех наказали, кто не поделился прибылью.
Я тебе предлагаю, как инженер конструктор первой категории, со стажем в четверть века - помолчи про технологии, и не говори о том в чем понимаешь столько же, сколько лобковая вошь в геникологии. Хватит блевать резуновщиной и солженицинскими галлюцинациями.
@@fiodarkliomin1112да, ракет несёт Огайо (далее- О) на целых 4 больше, чем Акула (далее А), однако в т.н.т мощность ракет А больше в 2,77 раз ракет Трайдент 1, что стояли вначале на О. Дальность полета ракеты Р-39 больше ракеты Трайдент 1 примерно на 11 процентов (но Трайдент немного точнее). Максимальная глубина пуска ракеты у А больше почти в раза чем у О. Максимальная автономность у А до 2,5 раз больше, чем у О. Ну и как заметил Стратег, корпус А позволял в случае начала атаки сразу пробивать лёд Арктики до 2 м при всплытии, на что у подводного флота США (или остальных ПЛ в мире в принципе) уходило десятки минут. Так что я бы тут однозначно не ставил ярлыки кто тут индеец, а кто конкистадор.
В любом случае я восхищаюсь инженерией Запада, тогда она правда превосходила СССР, в сейчас это отставание многократное...
@@Siemens1847 проламывание льда для всплытия и стрельбы ракетами автоматически демаскирует лодку , а так как подготовка к пуску ракет занимает 15-20 минут то за это время запросто может прилететь вражеская ракета
Лодку то видно как на ладони
Насчёт автономности , в основном определяется запасами кислорода и продовольствия на борту
Самая долгая автономка в СССР была около 45 суток
У США 43
Так что размер не давал выигрыша. Если брать дальность полета ракеты , здесь не очень критично
Главная задача лодки подойти как можно ближе к берегу вероятного противника , чтобы сократить до минимума подлетное время ракеты. Конечно в теории можно из Авачинской бухты по США стрелять но тогда теряется всё преимущество ракет на подлодках. В ядерной войне подлетное время ключевой фактор. Если стрелять по Москве из Средиземного моря то ракета будет у цели минут через 7-8
А не через 40-45 как если из Мексиканского залива.
Вот тут скрытность и играет ключевую роль
ПРИВЕТСТВУЮ ПОДВОДНИКОВ И ВСЕХ , КТО СТРОИЛ И СТРОИТ СУБМАРИНЫ ! ВЫХОДИЛ В МОРЕ НА К-284 КЭП ВАСИН С.Г. , ОНА БЫЛА ОБОРУДОВАНА МЕСТОМ ДЛЯ КУРЕНИЯ, ХОТЬ Я И НЕ КУРИЛ. МНЕ БЫЛО 19 . АПЛ - КРУТАЯ МОЩЬ. УПРАВЛЯТЬ ТАКОЙ МОЩЬЮ НУЖНЫ ЗНАНИЯ И ОПЫТ, БЫЛ МОЛОДЫМ И ПОНИМАЛ, ЧТО КАЖДЫЙ НА СВОЁМ МЕСТЕ ! КАМЧАТКА, ПРИВЕТ !!!
ВСЕМ СЧАСТЬЯ МИРА И ДОБРА, И БОЖЬЕГО БЛАГОСЛОВЕНИЯ.
Бога нет, можно расходиться
@@denismishchenko9466 ЭТО ТЕБЯ НЕТ, И НЕ БЫЛО НИКОГДА.
@@ПРАВОСЛАВНОЕХРИСТИАНСТВО-ш7к веруны такие забавные)))
@@ПРАВОСЛАВНОЕХРИСТИАНСТВО-ш7к вот он я есть и пишу тебе. А что тебе пишет твой воображаемый бородатый дед?
@user-ux5r
"Бог поругаем не бывает"
g4os8v
Лодка Акула это подводный монстр.
Он получился таким громадным, т. к. ракеты, которыми его вооружили были рекордсменами по своим габаритам и массе ( 90 т). Аналогичная по боевым харак. американская Трайдент-4 и - 5 имела массу 45т и длину в 1,5 раза меньше. В СССР не смогли создать подобные, небольшие, твердотопливные ракеты для подлодок.
А ракета для Акулы скорее походила на сухопутные МБР ( по массе и габаритам), чем на ракеты для АПЛ. И под эту ракету начали создавать лодку, совершенно не типовую, из двух прочных корпусов, соединенных как катамаран. Ибо ракета не могла поместиться в корпус лодки типовых проектов.
Лодка Акула строилась как,, наш ответ американской,, Огайо,, типа,, Трайден,, где 24 ракеты. На Акуле 20 ракет.
Всего построили 6 лодок. Но с ними были одни проблеммы. Они оказались очень дорогими в эксплуатации даже для СССР. И получилось так, что ракету для них сняли с производства ( хотели заменить на другую, с лучшими данными, но она не получилась) и в итоге из 6 лодок, вооружили только одну, а 5 остались без вооружения. Потом 91 год, распад страны, денег нет, лодки Акула поставили на прикол. Потом их стали выводить из состава флота одну за другой. До нулевых годов дошла только одна лодка. России такие лодки оказались не по карману, очень дорогими для применения.
Если бы СССР не распался, то судьба лодок Акула, возможно, была бы другой.
А в итоге этот проект получился самым дорогостоящим в СССР и самым не практичным, отдачи ни какой, лодки почти всю,, жизнь,, простояли у причала. Толька одна использовалась для испытания новых ракет
Спасибо за этот прекрасный материал и твой труд! Канал топ про военную технику мира
Спасибо, автор! Очень приятное, профессиональное изложение материала. Браво!👏
Спасибо за интересные материалы! Данный ролик особенно порадовал! Продолжай в том же духе!
Ролик создан исключительно при помощи копипасты с википедии, слово в слово + немного отсебятины!
Будущее за дронами. В режиме ожидания под берегами лежа на дне, или следя за гигантами плавать рядом и нацелить что-то по мощнее.
Я видел её когда служил на СФ, она стояла в заливе в Полярном. Даже издали, она была громадной. Это был 1988 или 1989 год.
ты не помнишь когда служил?)))или))
Служил когда-то на старенькой "азушке" (667А) и с удовольствием посмотрел ролик о новых лодках. Особо впечатлил "модульный" принцип конструкции "Акулы", а ее ВРК-вообще фантастика. Спасибо !
Класс, наконец то без политики и пропаганды. Хороший обзор !
Проэкт акула, борей и огайо действительно внушают ужас и трепет.
зато сколько манипуляций и вранья 😊
И не говори😀. Тоже не люблю политику, и пропаганду😬. Кстати лодки не плавают, плавает говно💩. А лодки ходят⚓. Я сам моряк со стажем🤤😃
Удивительные инженерные сооружения!
Мдя, Акула это проект по настоящему противоречит самой себе. Вроде и подводная лодка - значит скрытное оружие, но в то же время огромная и значит более уязвимая для обнаружения... По настоящему странное противоречивое оружие.
Акулу необходимо переиздать в образе круизного подводного атомного лайнера!
ага, подводной яхты для абрамовича :)
ага. если воскресишь из металлолома хоть одну
Браво, МУЖИКИ ! В сегда помнил, что АПЛ в единственная реальная сила и защита
941 это мировой шедевр.
Подводные лодки США не самые большие, но катастроф за последние 50 лет у них не было, у России их почти 10 (K-141 Курск, K-278 Комсомолец, К-219, К-429, К-27, К-8 и др.)
Спасибо за работу! +++
Понравилось, спасибо за выполненную работу, есть в принципе неточности ну это мелочи.
Спасибо. У вас всегда есть что посмотреть
Супер сам флоцкий надводник . Это мощь сила страны. Противостояние. Спасибо.
Акула!!! Однозначно! Эдуард Овечкин наше всё!!! ТК-20 "Северсталь" и Сан Сеич Богачёв - не забываемый Человек! Жаль, что его не стало! Спасибо Овечкину, что в память о своём командире написал несколько книг! Из подлодок - только Акула!!! Я другой лодки не приемлю!!! Только Она, только Акула!!!
Дядю Сашу жалко, согласен
Акулы ведь все порезали при лилипутине под строгим наблюдением нато.
Порезали твоих зубатых.
@@Андрей-з8э7о не все ещё пока,но порежут видимо
@@Андрей-з8э7оты имел в виду про алкаша Ельцина
Оставляя пошлый комментарий человек тем самым самым уничтожает себя на генном уровне Хорошее видио спасибо автору за труд
ВМФ СССР был на втором месте в мире. Флот России остаётся на своих позициях только благодаря советскому наследию. У ясеня может быть все тип топ но он 1 а США 20 субмарин 4 поколения, которые ему не уступают
Автору спасибо
Сделай пожалуйста про авианосец мидуэй
Англичане ржут в голосину
@@wacupanic
Если не учитывать того, что весь флот с 1991 года обновили, то да, ржут
@@wacupanicони ржут от того что у них на испытаниях новый авианосец подтапливался уже два раза 😅
Довелось побывать на «Архангельске». Как я сказал: «девятиэтажный дом, а внутри место мало» )) но по истине захватывающее зрелище.
Сколько же человечество построило, что бы уничтожать себе подобных! Эти бы силы и ресурсы в мирных целях.
Видео очень хорошее.
Акула вне конкуренции. Титан вошедший в историю.)
Громыхающий утиль, списаный уже на свалку Ист0рии🤕👎💩🕳️🦌
@@АндрейКостенко-д5х маня, убери за собой
доживают, уже 2 из 4
@@zmielov50 так, 3 из 6 попилили ещё в 90-е, а 2 из 3 догнивают где-то и последняя в составе ВМФ плавает.
@@zmielov50 д0жили > 1 остался 941 Проект да и тот не в боевом составе флота, а как испытательный полигон МБР🤕👎💩🕳️🦌
Морфлот СССР - России, это ну просто супер, это мощ, это стальной нокаутирующий кулак перед носом замеров, все лодки хороши,
Не было никакого титана на 941 проекте. Секции сваривали в обычном цеху. Наблюдал лично.
да конечно. видел ты как легкий корпус сваривали наверно, а он стальной. а прочный как раз из титана.
Нет. Корпус сваривается секциями, включающими и лёгкий и прочный корпуса вместе с крупногабаритным оборудованием.@@ЮрийМаслов-ц6ф
@@ЮрийМаслов-ц6фи лёгкий и прочный корпуса из стальных сплавов,а не из титановых.Служил на Акулах,знаю.
@@ЮрийМаслов-ц6ф Подводные лодки проекта 971 «Щу́ка-Б» Серия советских многоцелевых атомных подводных лодок третьего поколения, спроектированных по тому же техническому заданию, что и «титановые» лодки проекта 945 «Барракуда», но со стальным корпусом.
@@ОлексійУКРОП-л7в речь про проект 941 АПЛ акула. А не про 971. Зачем писать не про то
Я думаю, что для России имеет смысл строить мирные атомные подводные лодки для коммерческой транспортировки грузов в арктическом регионе.
северный океан покрыт льдом и плавание в нем надводных кораблей затруднено.
Но если это будет подводная лодка, то она может плавать ниже уровня льда.
И тогда логично что это должен быть атомоход. Холод северного океана способствует охлаждению реактора.
Если лодка находится под водой то только ядерный реактор гарантированно обеспечит её энергией.
Возможно создание специальных буксируемых подводных барж...
Американцы называли ревущими коровами советские подлодки шум их винтов было слышно за три моря.
от куда информация что постройка ясеней скудно финансируется??? и про грань выживания ни где не нашел, может ты инфу не правильно понял и имелось ввиду, что проект выживал в 90е?
Ни одна страна,кроме СССР,не осмелилась построить хоть что=то напоминающее "Акулу"("Тайфун")!Такое не ПОВТОРИТЬ никому!
Спасибо за интересный рассказ!
Подводные лодки проекта 971 «Щу́ка-Б» Серия советских многоцелевых атомных подводных лодок третьего поколения, спроектированных по тому же техническому заданию, что и «титановые» лодки проекта 945 «Барракуда», но со стальным корпусом.
Какие же огромные ресурсы затрачивают люди, чтобы угрожать друг-другу... Строят, потом утилизируют, и опять строят, и опять утилизируют...
Такие ресурсы да на мирное созидание бы...
в одних странах хватает и на первое, и на второе
в других только на одно, а там уже решают сами которое...
Они между собой договорились шмапуют лодки отмывают бабки
@@МаксимШишкин-д4л
кто с кем?
разве нет других способов?
СССР всегда был в роли догоняющего ... делайте выводы кто рвался в лидеры...
@@Vladimir76Vladimirovich они могли позволить себе наладить мирную жизнь и военку, другие тужились только в нечто одно...
десяток стран в ущерб военки догнали в мирном, совок в ущерб мирному гнался в военном и надорвался
Очень интересная тема... Спасибо за выпуск
Как всегда отличный материал. Спасибо!
только наврал много )
@@zmielov50где именно?
@@user-sj7nr4ki6s лень заново смотреть, сам думай
Станки были куплены у Тошиба не напрямую, а через подставную судостроительную компанию зарегистрированную в Перу. Т.е., японцы продавали эти станки не СССР, а в третью страну.
У Акулы два прочных корпуса размещены не напротив друг друга, а параллельно друг другу. И Курск затонул не в результате взрыва своей торпеды, а в результате попадания другой торпеды. О чём свидельствует видео в сухом доке после подъёма. На котором отчётливо видно входное отверстие в районе командирского мостика.
Klass, Super video, otlichnoje!
Всегда достойный материал, спасибо!
акула или тайфун внешне выглядит шикарно, и может брать на борт по моему самые крупные ракеты. ее задача по чуть чуть двигаться и просматривать весь океан, а мощное акустическое оборудование фиксирует всех врагов.
Акула , очень понравилась.
Если я правильно помню из курса корпусостроения и устройства судна единственная двухкорпусная ПЛ это 941 пр.
Неправильно помните. Двухкорпусной в подводном кораблестроении называется схема, при которой прочный корпус находится полностью в легком (в отличии от полутора- и однокорпусной). Таких подлодок - куча. 941-й относится к многокорпусным, да и тут он не единственный (те же голландские Dolfijn с тремя прочными корпусами).
Такое чувство что все в купе мы это обезьяна с гранатой ...абздец
Верное чувство
Это не чувство, это реальность!!! Сейчас нужно жить и знать, что в любой момент какое-то чмо, подумает....- А зачем нам такой мир???.... И нажмёт красную кнопку!!!
Сколько там вас в купе? Обычно человека четыре. Как раз вы, и трое комментаторов ниже. У вас и правописание альтернативное.
Отличная работа.
Відео як завжди на висоті, дуже класний канал.
Але ж скільки різноманітних ресурсів вбухано в ці всі подлодки, страшно уявити...
Было построено 6 атомаходов Я на них работал 2 прочных корпуса Но не из Титана как было сказано ! Оставили только одну 5 шт .утилизировали
Собственно огромные размеры Акул - это фейл всего СССРа. Желая (как и американцы с Трайдентом) построить твердотопливные баллистические ракеты, СССР сделал ракеты Р-39 очень большими, так как твёрдое топливо в СССР было говном (поэтому же у СССР/России в космос не летают ракеты с твердотопливными ускорителями). Вокруг огромных ракет пришлось строить огромную лодку. Вот и вышло что вышло. Зато сауна есть.
В Акуле автор напортачил во всех ТТД. Тетушка, не взирая на огромные размеры, умела еще приледняться и ложиться на грунт(!). Главное, что, "пробивая лед своим появлением ознаменовала окончание холодной войны". Логично, уходя на покой, благословила ее продолжение?
автор о Акуле знает чуть менее чем нихрена
1:55- впечатляет ,в одном месте стоят 4 супер авианосцев..
Вот в этот момен по ним ударить нужно
@@sergeisergeevih1113 а минут через 10, за окном будет пейзаж Марса... зато 10 радости обеспечено, как раз на чекушку хватит 🤔
@@sergeisergeevih1113 Они просто стоят, че они тебе сделали?)
@@sergeisergeevih1113 Нет. Тогда на Земле будут править тараканы 😀
@@HiMiK9 Люди виживуть, вони завжди виживають, але я не заздрю тим , хто побачить світ після ІІІ світової...
хороший втдос, у меня батя на атомной подводной лодке служил.
МОЛОДЦА !!!
Спасибо. Очень интересно и познавательно.
Уважаемый Милитэри! Отправляю вам копию своего коммента к одному ну уж очень ура-патриотическому ролику и предлагаю рассмотреть вам возможность создания ролика (роликов) по тематикам,обозначенным мною в приводимой "отповеди". Как вариант - ролик с вашей оценкой возможностей как наших лодок,так и противолодочных систем (в первую очередь океанских) наших потенциальных друзей. Далее текст коммента:" Вот что до самых печёнок и до сих пор интересует и на что даже для себя не нашёл вразумительных ответов так это рассказы подводников о НЕЗАМЕТНОСТИ преодоления рубежей ПЛО и УХОДАХ от слежения. Знамо дело,что никто просвещать меня, просто убивающего время,не будет (равно как и других мне подобных), но всё же …. Любопытство так и припекает одно место😁. В общих чертах имею конечно же представление о сложности таких наук как гидродинамика,акустика, радиолокация но,чёрт возьми, неужели чуть ли не с 60-х годов утыкивая Мировой океан (а свои береговые зоны - уж точно) по самое "не балуйся" гидрофонами,станциями слежения и пр.херью те же самые американцы умудряются терять наши лодки,идущие к районам боевого дежурства? Ну не вериться,ей-богу! Как и в рассказы о НЕЗАМЕТНОМ /!/ приближении к ордерам американских АУГ и даже ПРОНИКНОВЕНИИ в таковой! Вот бы хоть раз кто-нибудь из блогеров не байки пересказывал,а хоть на популистском уровне общие принципы положений МППСС (кажется так договор называется) довёл до зрителей. Что считается боевым курсом для самолёта,подлодки,надводного корабля в отношении судна? В каких случаях и каких водах командир боевого корабля может САМОСТОЯТЕЛЬНО применить оружие к самолёту?подлодке?другому надводному кораблю? А то через хи-хи нет-нет да и разразиться наш патриотичный интернет рассказом о том,какие мы лихие парни,как мы ИХ,пиндосов малохольных,"делаем" (один только "Дональд Кук" чего стоил,помните ведь),а начинаешь спрашивать тонкости (ну чтоб до конца лихость и храбрость нашу русско-российскую понять и проникнуться) - ТИШИНА. Никто ничего не поясняет (уверяю,пробовал не раз). Амеры орут:"Хулиганство!Русские распоясались от безнаказанности!",наши СМИ,не вдаваясь в детали,смакуют лихость и удальство (я сейчас по "Д.Куку",о подлодках понятно,нам никто не расскажет). А чего удалого-то? Проскочить чуть не над клотиками когда точно знаешь,что даже из "Фалангера" в "разлуку" не получишь - это лихость? Поправьте меня,если не прав. Вообще шкрябая эти строки фактически делаю очередную попытку получить хотя бы общую инфу по обозначенным выше вопросам от тех,КОМУ ОБ ЭТОМ ХОТЯ БЫ РАССКАЗЫВАЛИ. Можно,конечно, и самому начать искать ответы безумно,как в школе на домашнее задание, но зачем тогда все эти ролики и рассказы? А на сегодняшний день сильно сдаётся мне,что как в любой иформационной войне НАШИ колотят себя в грудь,мол,"самее" нас вообще нет, АМЕРЫ помалкивают о том,что нашу незаметность уже у Канина Носа видят. Ну иногда чтоб денег у Конгресса вытянуть "дурочку" об отставании от русских субмарин в народ загонят. Мне с детства будоражили кровь рассказы о подплаве России ("плохая советская пропаганда" и образование, культ ВОВ ну и т.д.😁),но всегда не покидало ощущение того,что в значительной степени этот наш русский героизм на треть минимум вызван расхлябанностью,безалаберностью,БАРСТВОМ (особенно сейчас - "ты начальник - я дурак"). И вечными догонялками ИХ,загнивающих от ЛГБТ,трансов и пр.гадости. Но те же амеры умудрились кажется только Скорпиона и Трэшера потерять,а мы сколько за эти десятилетия на дно отправили? Но орём дурниной "Мы самые незаметные и в ордерах на раз-два всплываем!". Вот такие мои невесёлые мысли. И очень хочется услышать,что краски сгущаю напрасно и парни в Ясенях,ЩукахАкулах действительно "могут".
Вы юноша не нашли , что произошло с ,,Д. Куком? А с новыми эсминцами ? А с Дж.Фордом? Или вы привыкли как и все дерьмократы все советское (русское) хаять? Ваш ответ меня не интересует. Я презираю и либерастов и дерьмократов!
Акула понравилась-6 таких лодок с ракетами и спутниковым сопровождением и Усе -Мир во всем мире!!!!
Я хоть и мужик, но блин... Всегда когда вижу что создавал союз, и как его позорно развалили всегда хочется слезу пустить, но кое-как пытаюсь сдержаться...
Вот потому что он такие одороблы создавал, потому так позорно и развалился.
Союз разваливался, а народ без интереса наблюдал за происходящим.
А что он создавал успешно? Орудия смерти и все. Все познавательные передачи о достижениях только об оружии. Все остальное репрессии гулаги и остальные страдания. Надо быть больным калекой на голову этим восхищаться и настольгировать по вещам которыми нельзя было даже пользоваться. Союз рухнул все кинулись покупать японские американские европейские машины технику и остальные блага жизни а ваша лодка лежит на дне баринцова моря с 120 ю трупами.
Создавали шлак , и народ за скот держали
Дуже якісно, як завжди. Дякую!
Автор видео - врать зрителям не надо !
Максимальная скорость американских ПЛАБР типа ОГАЙО 34 узла а не 25 !
И таких лодок построено не ё18 единиц а 20 четыре из которых модернизированы для применения крылатых ракет ТОМАГАВК ! Благодаря чему каждая из модернизированных лодок ОГАЙО несет на борту по 144 крылатые ракеты ТОМАГАВК !
автора купили кремлевские, я давно заметил это, раньше видео были интересные, по существу, а щас старается выпускать как можно чаще ролики где он старается реабилитировать совок и РФ
Ностальгия.......... Знакомые места, техника.........😇
Ревущая корова , в НАТО ее прозвали.
При этом ой как боялись они этой коровы..
@@мишам-и2ъ в твоих сказочках, боялись.
Акула это шедевр!
Боже акула это что то
Видел в живую это такая громадина , что одним своим видом наводит ужас
Да и это самая живучая подлодка в мире , сразу 2 отделных титанова корпуса в каждом своя спасательная капсула , торпедные апараты в отдельном корпусе , и даже мягкий корпус которые соединяет остальные корпуса в одну лодку может пробиват лды арктики
А условия жизни там бассейн , сауна , спортзал любая другая подлодка позавидует
Жаль что сегодня не одна страна уже наверное не сможет построить такого гиганта
Сможет, да только дорого :)))
Жизни людей и тем более комфорт из службы дешевле :(
Эта лодка на столько шумная, что ее через всю Атлантику слышно уже в момент выхода из порта. Она олицетворяла собой совок в полной мере, большая, бестолковая, уязвимая... но с огромным самомнением.)))
@@Kedr1987 ммм, горе-эксперт
@@Мертвыйуголок не горе и не експерт...
построят если захотят, но нафига такой бред еще кому надо? а АПЛ всего одна задача, таскать много ракет с ядерной начинкой и все...
да и причина размеров в несовершенстве ракет, вот и пришлось делать такую махину, в меньшую не влезали )
По соотношению водоизмещение/смертоносность Акула самая неэффективная. Там вполне можно было разместить гораздо большее количество ракет. Но без такого комфорта экипажа само собой.
"проклятые совки" даже спортзал и сауну запихнули туда
просто напихали кучу больших ракет, подогнали под них корпус и вдруг осталось немеряно пустого пространства, а спортзал и басейн самое простое чем можно его заполнить )
@@Евгений-ъ3о1ц ложку плясали от размера ракет, в итоге получилось огромное нечто, что заполняли чем проще и под рукой
Акула видом внушает ужас, я не знал что там два титановых корпуса
с к0торог0 переп0ю у 941 Проекта Ti корпусы объявилися❓🤕👎💩🕳️🦌
@@АндрейКостенко-д5х он прочитал в википедии и полностью это озвучил))
@@ЮрийМирошников-з3л ...ну хучь без 0шибок пробубнил🤔👁️🗨️
Вообще то Акула - триморан, у нее 3 прочных корпуса
@@tendragon430 Всего 5 прочных корпусов. Вообще там только два ПК по длине лодки. Спереди между ними Торпедный отсек отдельным модулем, за ракетными шахтами Боевая рубка, затем основные корпусы расширяются и там стоит энергетическая установка, по одному реактору и турбинам в каждом. А в корме еще один ПК со шлюзовой камерой. Так что это не тримаран.
Бесшумные моветские лодки? Это нонсенс. Их обнаруживали при выходе со стоянки и вели всю дорогу.
Шикарный контент!
Триумфаны лучшие ПЛАРБ в мире,но их мало.
По каким критериям определено, что они лучшие? И где их проверили в реальных боевых ситуациях?
По ударным возможностям они уступают советско-российским и американским, по уровню скрытности уступают тем же варшавянкам, с какого перепугу они лучшие?)
@@ИльяСмирнов-ю1я МОЛОТОК !!!
@@ДенисКузнецов-ь5г3с МОЛОТОК !!!
@@alextaylor2920 Какие баллистические ракеты на триумфале и какой радиус поражения у них?
Wolf,спс за видос! Интересно и познавательно...и что самое важное,не в духе тк ,,Звезда,,( у нас все самое лучшее)! Так скать беспристрастно. Если можно...по больше бы сравнений техники!
тут поко еще "Звезда" на минималках )
@@zmielov50иди сала покушай, полегчает)
Как же приятно не слышать в видео о вооружении упоминание странного сайта anal.o.gov.net!
А что есть аналоги? По моему их как раз нет.
@@АндрейХомочкин-д1е а почему?)
Самый любимый военный канал Бро!
Классное видео, побольше бы таких видосиков
ОГАЙО
Відео ще раз доводить, що найкращі речі з'являються завдяки конкуренції, респект автору за таке інформативне і цікаве відео!!!
Акула круче всех😁.главное экипаж на первом месте.
Класс! Конечно Акула!
Подача нудная почти спать лёг.
Да он сам по ходу засыпает!😣🤣😂🤣☝️
Крутяк! Спасибо большое тебе автор!
Не смейте связываться с Варгеймингом!
так это игра от них же 0.о
Крутое видео! Спасибо!)
За стоимость одной подводной лодки можно построить около 500-700 км дорог (правда, при условии, если не воровать). Если учитывать, что за послевоенные годы СССР построил около 300 этих кораблей, то в случае смены приоритетов мы бы имели хорошие дороги до каждого деревенского дома. Но так как страной правили кровавые упыри, то вместо дорог мы имеем огромное количество ржавого радиоактивного хлама.
Хорошо что сейчас у власти не кровавые упыри а либеральные человеколюбы)))
@@korvalol-e9f Сказать "салорейх" - это всё равно что сказать "я - тупой злобный идиот"
Да уж,можно вообще от армии отказаться и понастроитьтдорог и другой инфроструктуры,но использовать ее тогда будет армия которая вас окупирует.Включите мозг если он есть! ВПК экономику держит не хуже добычи ресурсов.Хотя что я тут говорю,тут за бусы американские 90% готовы продать всё.
@@ДмитрийМиляев-н4щ Так рассуждают только те, кто сами готовы сцапать то, что плохо лежит, при первой возможности. Быдлячья натура!
Спасибо! Классный материал!
скудное финансирование - ключевая фраза, состояния ВС Рф
мягко сказано.
Скудное? Одно из внушительных по планете. Не сравнимо с кндр конечно - но внушительное.. раньше половина бюджета +- , нынче четверть мне думается. К примеру в США 4-5% от ВВП +-
@@kinoshka460 к примеру весь наш ВВП сравним с бюджетом ВС США. Вы вообще в курсе того вооружения, которое у нас используется? Каких оно годов разработки? Сколько нового вооружения? Как достигается тот самый процент нового вооружения?
@@kozyaffkincom "ваш"' "у нас"! Я не причислял себя ни к тем'ни к другим. Я сказал по факту- сша и запад тратит меньше чем "рф" к примеру
@@kinoshka460 по факту они тратят на свои ВС больше бюджета РФ
"в виде двух пятилопастных винта", "дефицит на этот металл". Диктор, русский не родной, да?
Подводник рассказывал что у каждого нет своей койки. Одна койка на двоих, по очереди спят и на вахте.
Шовинист?
У эдуарда овечкина (он же legal alien) есть большой цикл рассказов о службе на этой лодке, очень интересно, всем рекомендую почитать
Автор забыл добавить,что после каждого залпа ракеты либо торпеды лодка обнаружена и уничтожена,как спасают экипаж мы уже видели,значит уничтожена с экипажем.Значит переименнуйте это видео в "Самые большие подводные гробы"
А при чём тут обнаружена и уничтожена после залпа? Если подводной лодке удалось пустить ракеты по указанным целям значит она успешно выполнила свою боевую задачу.
@@АлексейГробов-к4ш ой ой ой,пустила ракету или торпеду это не обозначает выполнела задачу
Это называется" лишь бы чё нить пиздануть типа я умный" Ты хоть понял о чём написал? Нет? Так знай что после каждого залпа лодка уходит на глубину и меняет своё местоположение. А "режим тишины" тебе ни о чём не говорит?
@@RSK65 не трогай это животное. Вонять не будет.
После первого залпа весь шарик превратится в один большой гроб.
Как только будет зафиксирован залп, уйдет ответка. В ответ на ответку уйдут все ракеты, которые на боевом дежурстве.
После разоружения и сокращения 90-х только у РФ было больше 14000 боеголовок. Одна боеголовка - один крупный город.