Крупнотоннажные атомные подводные лодки

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 май 2020
  • Получить подарки в World of Warships - wo.ws/31jdQRX (Подарок: премиум аккаунт на 7 дней, крейсер Аврора, 500 дублонов и 1 миллион серебра. Важно! выдается после регистрации нового аккаунта)
    Краткая история о самых больших атомных подводных лодках стратегического и ударного назначения.
    По всем вопросам: militarywolf_channel@mail.ru

    Telegram: t.me/MilitaryWolf
    Группа ВК: militarywolf
    Instagram / militarywolf90
    Источники:
    bastion-karpenko.narod.ru
    forums.airbase.ru
    www.hisutton.com/
    rufor.org/showthread.php?t=10417
    naukatehnika.com/raketnyie-at...
    dfnc.ru/katalog-vooruzhenij/p...
    • Acula class submarine
    war-book.ru/podvodnye-lodki-p...
    ОАО "ЦС"Звёздочка": / channel
    Минобороны России / @user-in9ut2zu6e
    RT / @russiatoday
    Современные подводные лодки К. Шант
    Подводные лодки России. Ильин, Колесников
  • НаукаНаука

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @user-wx9xg4vg3g
    @user-wx9xg4vg3g 4 года назад +186

    Акула водоизмещение 48000

    • @militarywolf9811
      @militarywolf9811  4 года назад +32

      Да. Прошу прощения, ошибочка вышла.

    • @huginn1665
      @huginn1665 4 года назад +4

      @@militarywolf9811 500м много нету слов

    • @vladimirw6671
      @vladimirw6671 4 года назад +86

      Для подлодки огромные размеры,- это плохо.
      Больше габариты - больше заметность.
      Дурачкам в ссср,а теперь в россии ездили и ездят по ушам,что наши подлодки,типа,самые огромные в мире. Дурачки гордятся.
      А почему совково/российские подлодки огромные? Да потому,что ракеты для подлодок в россии не могут делать компактными из-за неспособности российского ВПК делать твёрдое топливо для МБР с достаточной энергетикой. Вот потому и БУЛАВА огромная,но маломощная. ТРАЙДЕНТ по габаритам меньше БУЛАВЫ,а забрасываемый вес у ТРАЙДЕНТ больше чем у БУЛАВЫ чуть не вдвое.
      И утверждение,что у россии есть подлодки,которые выстреливают все ракеты залпом - бред полный.

    • @vladimirw6671
      @vladimirw6671 4 года назад +58

      Автор нагородил такой бредятины,что это уже полный треш.
      Не вступление в строй совково-российских исключительно аварийных АПЛ предопределило окончание противостояния в холодной войне!
      Холодная война закончилась потому,что гнилой совок развалился.
      А развалился гнилой совок потому,что с дури нашлёпал кучу АПЛ,десятки тысяч танков,гигантские горы другого военного барахла!!!
      Совок перенапрягся с военными расходами и именно это ссср и угробило.

    • @user-gl3fb6fw9c
      @user-gl3fb6fw9c 4 года назад +66

      @@vladimirw6671 Давай я сделаю вид что меня интересует мнение о ВПК СССР дурачка вроде тебя.

  • @user-ry8qx8km5t
    @user-ry8qx8km5t 6 месяцев назад +6

    ПРИВЕТСТВУЮ ПОДВОДНИКОВ И ВСЕХ , КТО СТРОИЛ И СТРОИТ СУБМАРИНЫ ! ВЫХОДИЛ В МОРЕ НА К-284 КЭП ВАСИН С.Г. , ОНА БЫЛА ОБОРУДОВАНА МЕСТОМ ДЛЯ КУРЕНИЯ, ХОТЬ Я И НЕ КУРИЛ. МНЕ БЫЛО 19 . АПЛ - КРУТАЯ МОЩЬ. УПРАВЛЯТЬ ТАКОЙ МОЩЬЮ НУЖНЫ ЗНАНИЯ И ОПЫТ, БЫЛ МОЛОДЫМ И ПОНИМАЛ, ЧТО КАЖДЫЙ НА СВОЁМ МЕСТЕ ! КАМЧАТКА, ПРИВЕТ !!!

  • @user-yz8qn6xu8l
    @user-yz8qn6xu8l 4 года назад +119

    Спасибо за работу! АКУЛА - шедевр СССР!

    • @user-mm9xl2kq3v
      @user-mm9xl2kq3v 4 года назад +4

      МОЛОТОК !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • @MrMaximusDesimus
      @MrMaximusDesimus 4 года назад +6

      скорее Царь-лодка

    • @user-sn1xj5ts6n
      @user-sn1xj5ts6n 4 года назад +9

      шедевр только размерами

    • @dmitriy7332
      @dmitriy7332 3 года назад +4

      Жалко только одна осталась(

    • @user-oz5hw9in4g
      @user-oz5hw9in4g 3 года назад +5

      @@dmitriy7332 еще две ждут своего часа... либо в модернизацию, либо кирдык

  • @user-xl9be4mo3e
    @user-xl9be4mo3e 3 года назад +23

    Посмотрев несколько выпусков канала, в очередной раз убедился в том, насколько качественный контент!!! Это тот случай, когда вначале можно смело ставить лайк,а затем приступать к просмотру... Автору огромное уважение и спасибо! Теперь и я Ваш подписчик.....)

    • @fulaiaaa
      @fulaiaaa 8 месяцев назад +2

      Ты это серьезно? "на "Акуле" резервные системы выработки энергии: 2 электродвигателя!!!! мощностью...." - если это "качественный контент!!!", то вопрос к тебе, ты в каком классе, мальчик?

  • @user-xk1et4nh6x
    @user-xk1et4nh6x 3 года назад +21

    Акула конечно потрясает воображение (на ней служил мой зятек и рассказывал о ней)это венец кораблестроения ракетоносцев сверх тяжёлого класса

    • @kozyaffkincom
      @kozyaffkincom 3 года назад +6

      венец только по размеру, больше в ней ничего нет

    • @user-my5kk1if4v
      @user-my5kk1if4v 6 месяцев назад +1

      Что там за воображение?

  • @user-hm3uq6ty5x
    @user-hm3uq6ty5x 2 года назад +12

    Отличный материал,на одном дыхании посмотрел!

  • @user-kl4ms2ij3y
    @user-kl4ms2ij3y 8 месяцев назад +3

    Не было никакого титана на 941 проекте. Секции сваривали в обычном цеху. Наблюдал лично.

    • @user-ov2en9vh2f
      @user-ov2en9vh2f 8 месяцев назад

      да конечно. видел ты как легкий корпус сваривали наверно, а он стальной. а прочный как раз из титана.

    • @user-kl4ms2ij3y
      @user-kl4ms2ij3y 8 месяцев назад

      Нет. Корпус сваривается секциями, включающими и лёгкий и прочный корпуса вместе с крупногабаритным оборудованием.@@user-ov2en9vh2f

    • @user-eg1dz2km8t
      @user-eg1dz2km8t 4 месяца назад

      ​@@user-ov2en9vh2fи лёгкий и прочный корпуса из стальных сплавов,а не из титановых.Служил на Акулах,знаю.

  • @user-xh7mo9jx2g
    @user-xh7mo9jx2g 3 года назад +63

    Акула просто красава Вот это технология Советского Союза

    • @fiodarkliomin1112
      @fiodarkliomin1112 8 месяцев назад +9

      Вот это технологическая отсталость СССР.
      Напомню подводная лодка класса Огайо в два с половиной раза меньше и несёт больше баллистических ракет. А чем больше лодка тем проще её обнаружить. Так что Акула была большим гробом для моряков.
      А если ещё вспомнить отсутствие авианосцев у СССР то и прикрыть с воздуха в открытом океане такую лодку не чем.
      Конечно можно стрелять баллистическими ракетами прямо из Авачинской бухты , но тогда такая субмарина и вовсе не нужна

    • @user-kz6bl9gl8x
      @user-kz6bl9gl8x 8 месяцев назад +4

      Тебе сказали где покупали станки, блин ср р нет 30 лет, они все голосят какие технологии.

    • @Sardonius_Gerd
      @Sardonius_Gerd 8 месяцев назад

      @@user-kz6bl9gl8x Ну вот мой НИИ делал станки для строителей лодок. До сих пор работают. Сам проверял.
      То что для винтов купили у япов станки не значит что проекты, технологии и станки для всей лодки покупали за бугром. Просто японцы продали дешевле чем самим делать. Ты и не поймешь что такое высокоточный станок и почему он так дорог и уникален.
      Мозги вруби - если бы кто-то продавал технологии для строительства лодок для СССР - да их бы США с НАТО сами бы с лица земли стерли, а случай с продажей станков японцами - экстраординарный. Такой же как продажа Германией уникального, единственного на Европу пресса в СССР перед самой войной. Или поставки запчастей Фордом, и резины "Гудеар" в Рейх, почти до 43-го года. Это не значит что не было замены - это значит так было выгодней. Ну и да - потом всех наказали, кто не поделился прибылью.
      Я тебе предлагаю, как инженер конструктор первой категории, со стажем в четверть века - помолчи про технологии, и не говори о том в чем понимаешь столько же, сколько лобковая вошь в геникологии. Хватит блевать резуновщиной и солженицинскими галлюцинациями.

    • @Siemens1847
      @Siemens1847 8 месяцев назад +4

      ​@@fiodarkliomin1112да, ракет несёт Огайо (далее- О) на целых 4 больше, чем Акула (далее А), однако в т.н.т мощность ракет А больше в 2,77 раз ракет Трайдент 1, что стояли вначале на О. Дальность полета ракеты Р-39 больше ракеты Трайдент 1 примерно на 11 процентов (но Трайдент немного точнее). Максимальная глубина пуска ракеты у А больше почти в раза чем у О. Максимальная автономность у А до 2,5 раз больше, чем у О. Ну и как заметил Стратег, корпус А позволял в случае начала атаки сразу пробивать лёд Арктики до 2 м при всплытии, на что у подводного флота США (или остальных ПЛ в мире в принципе) уходило десятки минут. Так что я бы тут однозначно не ставил ярлыки кто тут индеец, а кто конкистадор.
      В любом случае я восхищаюсь инженерией Запада, тогда она правда превосходила СССР, в сейчас это отставание многократное...

    • @fiodarkliomin1112
      @fiodarkliomin1112 8 месяцев назад

      @@Siemens1847 проламывание льда для всплытия и стрельбы ракетами автоматически демаскирует лодку , а так как подготовка к пуску ракет занимает 15-20 минут то за это время запросто может прилететь вражеская ракета
      Лодку то видно как на ладони
      Насчёт автономности , в основном определяется запасами кислорода и продовольствия на борту
      Самая долгая автономка в СССР была около 45 суток
      У США 43
      Так что размер не давал выигрыша. Если брать дальность полета ракеты , здесь не очень критично
      Главная задача лодки подойти как можно ближе к берегу вероятного противника , чтобы сократить до минимума подлетное время ракеты. Конечно в теории можно из Авачинской бухты по США стрелять но тогда теряется всё преимущество ракет на подлодках. В ядерной войне подлетное время ключевой фактор. Если стрелять по Москве из Средиземного моря то ракета будет у цели минут через 7-8
      А не через 40-45 как если из Мексиканского залива.
      Вот тут скрытность и играет ключевую роль

  • @user-cg1cp1li9j
    @user-cg1cp1li9j 4 года назад +3

    Спасибо. У вас всегда есть что посмотреть

  • @user-pavel-911
    @user-pavel-911 3 года назад +16

    Обзор исчерпывающий, лайк! Из всех субмарин больше всего нравится "Щука-Б". Красивые обводы, малошумность и огромный ассортимент боеприпасов. Настоящая рабочая лошадка, универсал

    • @mikhailkopov229
      @mikhailkopov229 8 месяцев назад

      Вы случайно не работали на Севмаше?

    • @Vrediskin
      @Vrediskin 8 месяцев назад +2

      самая универсальная американская огайо - они их переделали под крылатые . а наши акулы все порезали кроме одной

  • @andreycherekaev9632
    @andreycherekaev9632 3 года назад +20

    Спасибо за материал.
    Бывал на стратегах и охотниках - непередаваемые ощущения!
    Первый подобен НИИ - простор и порядок, а на втором будто внутрь паровоза запихнули - плотность компоновки нереальная.

  • @mzolnikov
    @mzolnikov 4 года назад +10

    Мне понравился проект 949 Антей. Он выглядит очень современно не смотря на разработку в 70-х годах!

    • @user-kx3nm9cs5i
      @user-kx3nm9cs5i 4 года назад +3

      его еще прозвали моряки - Батон! батоны всегда будут выглядеть современно)

  • @user-rh5ex8gq1y
    @user-rh5ex8gq1y 7 месяцев назад +1

    Бесшумные моветские лодки? Это нонсенс. Их обнаруживали при выходе со стоянки и вели всю дорогу.

  • @user-mb3bs2ns8k
    @user-mb3bs2ns8k 3 года назад +4

    Все ругают акула за шумность, но ее особенность в том, что выйдя в определенную точку и глубину, замирала на месте, нет движения - нет шума. Найти ее на просторах мирового океана невозможно. А сауна и солярий скрашивали месяцы ожиданий. Поэтому полосатые придумывали разные проекты по отслеживанию траектории начиная от выхода из точки базирования. Именно для этого им так нужны Курилы, там можно отслеживать выход в Тихий океан. Для контроля выхода из Мурманска (Северодвинска) делается ставка на радио и аэроразведку. Одно время они утверждали, что знают все точки дежурства Акул на данные момент.

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 года назад +1

      у Курил своя история что тянется с 45 года, когда Япония подписала капитуляцию, а СССР продолжил захват территорий(островов) потому мирного договора с Японией нет до сих пор...
      любая АПЛ может "зависнуть", что не мешает ее обнаружить другими способами всякими буйками и устройствами на дне что образуют систему и отслеживают перемещение всего больше определенного размера, тем более такую тушу

    • @alexm4a14
      @alexm4a14 7 дней назад

      @@zmeelov50 гугл забанили ? СССР проводила по Курилам операцию 18 августа - 1 сентября 1945 года . япония подписала капитуляцию 2 сентября 1945 года. Какой еще захват ?

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 7 дней назад

      @@alexm4a14дурачек, те что присоединили к СССР в 1946 году

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 7 дней назад

      @@alexm4a14дурачек, те что присоединили к СССР в 1946 году

  • @user-wm9eg5xy4f
    @user-wm9eg5xy4f 8 месяцев назад +6

    Лодка Акула это подводный монстр.
    Он получился таким громадным, т. к. ракеты, которыми его вооружили были рекордсменами по своим габаритам и массе ( 90 т). Аналогичная по боевым харак. американская Трайдент-4 и - 5 имела массу 45т и длину в 1,5 раза меньше. В СССР не смогли создать подобные, небольшие, твердотопливные ракеты для подлодок.
    А ракета для Акулы скорее походила на сухопутные МБР ( по массе и габаритам), чем на ракеты для АПЛ. И под эту ракету начали создавать лодку, совершенно не типовую, из двух прочных корпусов, соединенных как катамаран. Ибо ракета не могла поместиться в корпус лодки типовых проектов.
    Лодка Акула строилась как,, наш ответ американской,, Огайо,, типа,, Трайден,, где 24 ракеты. На Акуле 20 ракет.
    Всего построили 6 лодок. Но с ними были одни проблеммы. Они оказались очень дорогими в эксплуатации даже для СССР. И получилось так, что ракету для них сняли с производства ( хотели заменить на другую, с лучшими данными, но она не получилась) и в итоге из 6 лодок, вооружили только одну, а 5 остались без вооружения. Потом 91 год, распад страны, денег нет, лодки Акула поставили на прикол. Потом их стали выводить из состава флота одну за другой. До нулевых годов дошла только одна лодка. России такие лодки оказались не по карману, очень дорогими для применения.
    Если бы СССР не распался, то судьба лодок Акула, возможно, была бы другой.
    А в итоге этот проект получился самым дорогостоящим в СССР и самым не практичным, отдачи ни какой, лодки почти всю,, жизнь,, простояли у причала. Толька одна использовалась для испытания новых ракет

  • @AT-xi4ym
    @AT-xi4ym 4 года назад +1

    Очень интересная тема... Спасибо за выпуск

  • @user-ux5rg4os8v
    @user-ux5rg4os8v 6 месяцев назад +1

    ВСЕМ СЧАСТЬЯ МИРА И ДОБРА, И БОЖЬЕГО БЛАГОСЛОВЕНИЯ.

  • @user-lc3ze2yu2b
    @user-lc3ze2yu2b 6 месяцев назад +3

    Служил на 667-ой но по наружному дизайну всегда нравилась Щука, очень красивая. Видос интересен, спасибо.

  • @user-pv3qr1vc7g
    @user-pv3qr1vc7g 3 года назад +5

    Будущее за дронами. В режиме ожидания под берегами лежа на дне, или следя за гигантами плавать рядом и нацелить что-то по мощнее.

  • @stanikstanikov9355
    @stanikstanikov9355 3 года назад +3

    Спасибо за работу! +++

  • @user-kn6rd8jo4k
    @user-kn6rd8jo4k 3 года назад +40

    отец там 15 лет отслужил, ушел в запас в звании капитан 2 ранга.

    • @Neoveter
      @Neoveter 3 года назад +2

      Где там? В пентагоне?

    • @user-mq6zt4ib7d
      @user-mq6zt4ib7d 3 года назад +2

      Ну да хоть бы уточнил на какой лодке !) а то их 10 показали !)

    • @mixailsapojnikov4408
      @mixailsapojnikov4408 3 года назад +1

      Отец живой то?

    • @mixailsapojnikov4408
      @mixailsapojnikov4408 3 года назад +3

      Отец сколько пенсию получает можно спросить?

    • @user-kn6rd8jo4k
      @user-kn6rd8jo4k 3 года назад +4

      @@mixailsapojnikov4408 живой капитан 2 ранга в отставке пенсия че то около 40к)) Ща тут кирпичи из пуканов полетят у людей что у него такая пенсия, а у обычных людей нет - к гадалке не ходи (у дебилов в основном)

  • @myrtykbai
    @myrtykbai 4 года назад +10

    Видео как всегда интересное.
    А можно сделать разбор основных держав в вооружениях: у кого какие подходы, плюсы и минусы, что ждать в будущем во всех типах вооружений от саперских лопат до ядерных дубинок и как эти державы могут их применять

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 4 года назад +2

      за такую реальную аналитику платят очень много денег, ну или пропогандонство тогда дешевле - там достаточно врать под заказ )

    • @user-sj7nr4ki6s
      @user-sj7nr4ki6s 8 месяцев назад +1

      ​@@zmeelov50ты о чем?

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 8 месяцев назад

      @@user-sj7nr4ki6s думай

  • @vasboriskin1
    @vasboriskin1 3 года назад +7

    Удивительные инженерные сооружения!

  • @user-qp9kp3xy9x
    @user-qp9kp3xy9x 4 года назад +1

    Спасибо. Очень интересно и познавательно.

  • @subhanrafiyev1638
    @subhanrafiyev1638 4 года назад +2

    это шедевр более сильного милитарийского канала нет в рускоязычном сегменте

  • @investor9051
    @investor9051 4 года назад +9

    Спасибо за этот прекрасный материал и твой труд! Канал топ про военную технику мира

  • @eugenek7321
    @eugenek7321 4 года назад +13

    Спасибо за интересные материалы! Данный ролик особенно порадовал! Продолжай в том же духе!

    • @user-kx3nm9cs5i
      @user-kx3nm9cs5i 4 года назад

      Ролик создан исключительно при помощи копипасты с википедии, слово в слово + немного отсебятины!

  • @slashpilot
    @slashpilot 4 года назад +1

    Спасибо

  • @monochromesound4096
    @monochromesound4096 3 года назад

    Спасибо! Классный материал!

  • @user-fw9cl4cf4z
    @user-fw9cl4cf4z 3 года назад +4

    941 это мировой шедевр.

  • @SETVERSE
    @SETVERSE 4 года назад +4

    Всегда достойный материал, спасибо!

  • @Makarevich_sergei
    @Makarevich_sergei 3 года назад +1

    Достойный контент спасибо

  • @Noble-Rumato
    @Noble-Rumato 3 года назад

    Большое спасибо было интересно.

  • @ganszloy232
    @ganszloy232 2 года назад +7

    Акулу необходимо переиздать в образе круизного подводного атомного лайнера!

    • @verum.est.sine.mendacio
      @verum.est.sine.mendacio 2 года назад +2

      ага, подводной яхты для абрамовича :)

    • @user-ov2en9vh2f
      @user-ov2en9vh2f 8 месяцев назад

      ага. если воскресишь из металлолома хоть одну

  • @edahdtelevision7164
    @edahdtelevision7164 8 месяцев назад +3

    Спасибо, автор! Очень приятное, профессиональное изложение материала. Браво!👏

  • @jerybugaty4747
    @jerybugaty4747 8 месяцев назад

    Браво, МУЖИКИ ! В сегда помнил, что АПЛ в единственная реальная сила и защита

  • @alexdovbysh67
    @alexdovbysh67 8 месяцев назад

    Спасибо!

  • @user-fm5vm4yh6g
    @user-fm5vm4yh6g 2 года назад +4

    Я видел её когда служил на СФ, она стояла в заливе в Полярном. Даже издали, она была громадной. Это был 1988 или 1989 год.

    • @f0x379
      @f0x379 7 месяцев назад

      ты не помнишь когда служил?)))или))

  • @alextyvin
    @alextyvin 3 года назад +3

    Спасибо за интересный рассказ!

  • @maximmaxims3808
    @maximmaxims3808 4 года назад +1

    Крутое видео! Спасибо!)

  • @user-sy9kd3co7m
    @user-sy9kd3co7m 3 года назад +1

    Понравилось, спасибо за выполненную работу, есть в принципе неточности ну это мелочи.

  • @user-mt1ui9iz6p
    @user-mt1ui9iz6p 3 года назад +6

    Довелось побывать на «Архангельске». Как я сказал: «девятиэтажный дом, а внутри место мало» )) но по истине захватывающее зрелище.

  • @zhenyagrand3780
    @zhenyagrand3780 4 года назад +4

    Как всегда отличный материал. Спасибо!

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 4 года назад

      только наврал много )

    • @user-sj7nr4ki6s
      @user-sj7nr4ki6s 8 месяцев назад

      ​@@zmeelov50где именно?

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 8 месяцев назад

      @@user-sj7nr4ki6s лень заново смотреть, сам думай

  • @user-lc1in7kx3j
    @user-lc1in7kx3j 3 года назад +1

    Отличная работа.

  • @user-jq7wj2qg4f
    @user-jq7wj2qg4f 4 года назад

    Отличный ролик.

  • @Obmudok
    @Obmudok 3 года назад +14

    Акула!!! Однозначно! Эдуард Овечкин наше всё!!! ТК-20 "Северсталь" и Сан Сеич Богачёв - не забываемый Человек! Жаль, что его не стало! Спасибо Овечкину, что в память о своём командире написал несколько книг! Из подлодок - только Акула!!! Я другой лодки не приемлю!!! Только Она, только Акула!!!

    • @kozyaffkincom
      @kozyaffkincom 3 года назад +1

      Дядю Сашу жалко, согласен

    • @user-gl7uu8fs2x
      @user-gl7uu8fs2x 3 года назад +3

      Акулы ведь все порезали при лилипутине под строгим наблюдением нато.

    • @kryptofarmermillennium4253
      @kryptofarmermillennium4253 2 года назад +1

      Порезали твоих зубатых.

    • @user-yk9ic5hz8k
      @user-yk9ic5hz8k Год назад +2

      @@user-gl7uu8fs2x не все ещё пока,но порежут видимо

    • @user-sj7nr4ki6s
      @user-sj7nr4ki6s 8 месяцев назад +2

      ​@@user-gl7uu8fs2xты имел в виду про алкаша Ельцина

  • @vadimleonidov7761
    @vadimleonidov7761 4 года назад +16

    Какие же огромные ресурсы затрачивают люди, чтобы угрожать друг-другу... Строят, потом утилизируют, и опять строят, и опять утилизируют...
    Такие ресурсы да на мирное созидание бы...

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 года назад

      в одних странах хватает и на первое, и на второе
      в других только на одно, а там уже решают сами которое...

    • @user-io9ih8xk4g
      @user-io9ih8xk4g 3 года назад

      Они между собой договорились шмапуют лодки отмывают бабки

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 года назад

      @@user-io9ih8xk4g
      кто с кем?
      разве нет других способов?

    • @Vladimir76Vladimirovich
      @Vladimir76Vladimirovich 3 года назад

      СССР всегда был в роли догоняющего ... делайте выводы кто рвался в лидеры...

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 года назад

      @@Vladimir76Vladimirovich они могли позволить себе наладить мирную жизнь и военку, другие тужились только в нечто одно...
      десяток стран в ущерб военки догнали в мирном, совок в ущерб мирному гнался в военном и надорвался

  • @user-bk9tq2pw3u
    @user-bk9tq2pw3u 4 года назад +1

    Ещё не досмотрел, но лайк заранее

  • @denisberezin642
    @denisberezin642 3 года назад

    Оч круто !!! Молодец !!!

  • @alexsovcinikov2786
    @alexsovcinikov2786 4 года назад +6

    Оставляя пошлый комментарий человек тем самым самым уничтожает себя на генном уровне Хорошее видио спасибо автору за труд

  • @user-pf5sj5gn8m
    @user-pf5sj5gn8m 6 месяцев назад +4

    У Акулы два прочных корпуса размещены не напротив друг друга, а параллельно друг другу. И Курск затонул не в результате взрыва своей торпеды, а в результате попадания другой торпеды. О чём свидельствует видео в сухом доке после подъёма. На котором отчётливо видно входное отверстие в районе командирского мостика.

  • @spb5911
    @spb5911 3 года назад

    Здравия желаю! Информативно!

  • @aleks4883
    @aleks4883 3 года назад +2

    Мдя, Акула это проект по настоящему противоречит самой себе. Вроде и подводная лодка - значит скрытное оружие, но в то же время огромная и значит более уязвимая для обнаружения... По настоящему странное противоречивое оружие.

  • @user-cs5el5pm5c
    @user-cs5el5pm5c 3 года назад +10

    Акула , очень понравилась.

  • @user-nz6kl5nf8c
    @user-nz6kl5nf8c 4 года назад +6

    ВМФ СССР был на втором месте в мире. Флот России остаётся на своих позициях только благодаря советскому наследию. У ясеня может быть все тип топ но он 1 а США 20 субмарин 4 поколения, которые ему не уступают
    Автору спасибо
    Сделай пожалуйста про авианосец мидуэй

    • @wacupanic
      @wacupanic 2 года назад

      Англичане ржут в голосину

    • @user-nz6kl5nf8c
      @user-nz6kl5nf8c 2 года назад

      @@wacupanic
      Если не учитывать того, что весь флот с 1991 года обновили, то да, ржут

    • @user-sj7nr4ki6s
      @user-sj7nr4ki6s 8 месяцев назад

      ​@@wacupanicони ржут от того что у них на испытаниях новый авианосец подтапливался уже два раза 😅

  • @user-jp5cv2gs3o
    @user-jp5cv2gs3o 3 года назад +1

    Спасибо за работу!

  • @user-kt4ym9pm1t
    @user-kt4ym9pm1t 2 года назад +5

    Американцы называли ревущими коровами советские подлодки шум их винтов было слышно за три моря.

  • @dr086drynia8
    @dr086drynia8 4 года назад +3

    хороший втдос, у меня батя на атомной подводной лодке служил.

  • @alekseykisand7905
    @alekseykisand7905 3 года назад

    Очень познавательно, мне понравилось.

  • @user-yb6eh5bp7j
    @user-yb6eh5bp7j 4 года назад

    У тебя хороший контент, спа ибо, посмотрел с удовольствием

  • @user-jl8vj3pe1w
    @user-jl8vj3pe1w 8 месяцев назад +5

    Служил когда-то на старенькой "азушке" (667А) и с удовольствием посмотрел ролик о новых лодках. Особо впечатлил "модульный" принцип конструкции "Акулы", а ее ВРК-вообще фантастика. Спасибо !

  • @user-lt9qq5gd1t
    @user-lt9qq5gd1t 4 года назад +17

    1:55- впечатляет ,в одном месте стоят 4 супер авианосцев..

    • @sergeisergeevih1113
      @sergeisergeevih1113 4 года назад +5

      Вот в этот момен по ним ударить нужно

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 4 года назад +17

      @@sergeisergeevih1113 а минут через 10, за окном будет пейзаж Марса... зато 10 радости обеспечено, как раз на чекушку хватит 🤔

    • @yuriynevazhno2542
      @yuriynevazhno2542 4 года назад +5

      @@sergeisergeevih1113 Они просто стоят, че они тебе сделали?)

    • @HiMiK9
      @HiMiK9 4 года назад +3

      @@sergeisergeevih1113 Нет. Тогда на Земле будут править тараканы 😀

    • @ivanshostakivskyi4666
      @ivanshostakivskyi4666 4 года назад

      @@HiMiK9 Люди виживуть, вони завжди виживають, але я не заздрю тим , хто побачить світ після ІІІ світової...

  • @youtuBYN
    @youtuBYN 3 года назад

    Отличное видео.

  • @user-my5kk1if4v
    @user-my5kk1if4v 6 месяцев назад

    "Огайо" за красоту и чистоту линий корпуса.

  • @user-pz5gx3se4o
    @user-pz5gx3se4o 3 года назад +9

    Уважаемый Милитэри! Отправляю вам копию своего коммента к одному ну уж очень ура-патриотическому ролику и предлагаю рассмотреть вам возможность создания ролика (роликов) по тематикам,обозначенным мною в приводимой "отповеди". Как вариант - ролик с вашей оценкой возможностей как наших лодок,так и противолодочных систем (в первую очередь океанских) наших потенциальных друзей. Далее текст коммента:" Вот что до самых печёнок и до сих пор интересует и на что даже для себя не нашёл вразумительных ответов так это рассказы подводников о НЕЗАМЕТНОСТИ преодоления рубежей ПЛО и УХОДАХ от слежения. Знамо дело,что никто просвещать меня, просто убивающего время,не будет (равно как и других мне подобных), но всё же …. Любопытство так и припекает одно место😁. В общих чертах имею конечно же представление о сложности таких наук как гидродинамика,акустика, радиолокация но,чёрт возьми, неужели чуть ли не с 60-х годов утыкивая Мировой океан (а свои береговые зоны - уж точно) по самое "не балуйся" гидрофонами,станциями слежения и пр.херью те же самые американцы умудряются терять наши лодки,идущие к районам боевого дежурства? Ну не вериться,ей-богу! Как и в рассказы о НЕЗАМЕТНОМ /!/ приближении к ордерам американских АУГ и даже ПРОНИКНОВЕНИИ в таковой! Вот бы хоть раз кто-нибудь из блогеров не байки пересказывал,а хоть на популистском уровне общие принципы положений МППСС (кажется так договор называется) довёл до зрителей. Что считается боевым курсом для самолёта,подлодки,надводного корабля в отношении судна? В каких случаях и каких водах командир боевого корабля может САМОСТОЯТЕЛЬНО применить оружие к самолёту?подлодке?другому надводному кораблю? А то через хи-хи нет-нет да и разразиться наш патриотичный интернет рассказом о том,какие мы лихие парни,как мы ИХ,пиндосов малохольных,"делаем" (один только "Дональд Кук" чего стоил,помните ведь),а начинаешь спрашивать тонкости (ну чтоб до конца лихость и храбрость нашу русско-российскую понять и проникнуться) - ТИШИНА. Никто ничего не поясняет (уверяю,пробовал не раз). Амеры орут:"Хулиганство!Русские распоясались от безнаказанности!",наши СМИ,не вдаваясь в детали,смакуют лихость и удальство (я сейчас по "Д.Куку",о подлодках понятно,нам никто не расскажет). А чего удалого-то? Проскочить чуть не над клотиками когда точно знаешь,что даже из "Фалангера" в "разлуку" не получишь - это лихость? Поправьте меня,если не прав. Вообще шкрябая эти строки фактически делаю очередную попытку получить хотя бы общую инфу по обозначенным выше вопросам от тех,КОМУ ОБ ЭТОМ ХОТЯ БЫ РАССКАЗЫВАЛИ. Можно,конечно, и самому начать искать ответы безумно,как в школе на домашнее задание, но зачем тогда все эти ролики и рассказы? А на сегодняшний день сильно сдаётся мне,что как в любой иформационной войне НАШИ колотят себя в грудь,мол,"самее" нас вообще нет, АМЕРЫ помалкивают о том,что нашу незаметность уже у Канина Носа видят. Ну иногда чтоб денег у Конгресса вытянуть "дурочку" об отставании от русских субмарин в народ загонят. Мне с детства будоражили кровь рассказы о подплаве России ("плохая советская пропаганда" и образование, культ ВОВ ну и т.д.😁),но всегда не покидало ощущение того,что в значительной степени этот наш русский героизм на треть минимум вызван расхлябанностью,безалаберностью,БАРСТВОМ (особенно сейчас - "ты начальник - я дурак"). И вечными догонялками ИХ,загнивающих от ЛГБТ,трансов и пр.гадости. Но те же амеры умудрились кажется только Скорпиона и Трэшера потерять,а мы сколько за эти десятилетия на дно отправили? Но орём дурниной "Мы самые незаметные и в ордерах на раз-два всплываем!". Вот такие мои невесёлые мысли. И очень хочется услышать,что краски сгущаю напрасно и парни в Ясенях,ЩукахАкулах действительно "могут".

    • @user-fq2bv3si5s
      @user-fq2bv3si5s 7 месяцев назад

      Вы юноша не нашли , что произошло с ,,Д. Куком? А с новыми эсминцами ? А с Дж.Фордом? Или вы привыкли как и все дерьмократы все советское (русское) хаять? Ваш ответ меня не интересует. Я презираю и либерастов и дерьмократов!

  • @1Mavradaki
    @1Mavradaki 4 года назад +42

    Такое чувство что все в купе мы это обезьяна с гранатой ...абздец

    • @user-hy3eu2px2j
      @user-hy3eu2px2j 3 года назад +3

      Верное чувство

    • @protuningconcepts
      @protuningconcepts 3 года назад +5

      Это не чувство, это реальность!!! Сейчас нужно жить и знать, что в любой момент какое-то чмо, подумает....- А зачем нам такой мир???.... И нажмёт красную кнопку!!!

    • @user-lk9qy2rm7w
      @user-lk9qy2rm7w 3 года назад +2

      Сколько там вас в купе? Обычно человека четыре. Как раз вы, и трое комментаторов ниже. У вас и правописание альтернативное.

  • @mishak7726
    @mishak7726 4 года назад +1

    Wolf,спс за видос! Интересно и познавательно...и что самое важное,не в духе тк ,,Звезда,,( у нас все самое лучшее)! Так скать беспристрастно. Если можно...по больше бы сравнений техники!

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 4 года назад

      тут поко еще "Звезда" на минималках )

    • @user-sj7nr4ki6s
      @user-sj7nr4ki6s 8 месяцев назад

      ​@@zmeelov50иди сала покушай, полегчает)

  • @user-zp1co4ff7m
    @user-zp1co4ff7m 3 года назад

    Было интересно

  • @Aleksrip
    @Aleksrip 3 года назад +12

    от куда информация что постройка ясеней скудно финансируется??? и про грань выживания ни где не нашел, может ты инфу не правильно понял и имелось ввиду, что проект выживал в 90е?

  • @DmitriyKazusiro
    @DmitriyKazusiro 4 года назад +3

    Видео очень хорошее.
    Акула вне конкуренции. Титан вошедший в историю.)

    • @user-hn1tf4dw3z
      @user-hn1tf4dw3z 4 года назад +1

      Громыхающий утиль, списаный уже на свалку Ист0рии🤕👎💩🕳️🦌

    • @user-ws5pj2gb6r
      @user-ws5pj2gb6r 4 года назад +1

      @@user-hn1tf4dw3z маня, убери за собой

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 4 года назад +1

      доживают, уже 2 из 4

    • @user-ws5pj2gb6r
      @user-ws5pj2gb6r 4 года назад

      @@zmeelov50 так, 3 из 6 попилили ещё в 90-е, а 2 из 3 догнивают где-то и последняя в составе ВМФ плавает.

    • @user-hn1tf4dw3z
      @user-hn1tf4dw3z 4 года назад

      @@zmeelov50 д0жили > 1 остался 941 Проект да и тот не в боевом составе флота, а как испытательный полигон МБР🤕👎💩🕳️🦌

  • @dzen0737
    @dzen0737 Год назад

    Ностальгия.......... Знакомые места, техника.........😇

  • @MidwestDIY
    @MidwestDIY 3 года назад +2

    Подводные лодки США не самые большие, но катастроф за последние 50 лет у них не было, у России их почти 10 (K-141 Курск, K-278 Комсомолец, К-219, К-429, К-27, К-8 и др.)

  • @billkaulitz3610
    @billkaulitz3610 4 года назад +5

    Триумфаны лучшие ПЛАРБ в мире,но их мало.

    • @user-cb8lk8dw1c
      @user-cb8lk8dw1c 4 года назад +2

      По каким критериям определено, что они лучшие? И где их проверили в реальных боевых ситуациях?

    • @user-oq6er9el1v
      @user-oq6er9el1v 4 года назад +1

      По ударным возможностям они уступают советско-российским и американским, по уровню скрытности уступают тем же варшавянкам, с какого перепугу они лучшие?)

    • @user-mm9xl2kq3v
      @user-mm9xl2kq3v 4 года назад

      @@user-cb8lk8dw1c МОЛОТОК !!!

    • @user-mm9xl2kq3v
      @user-mm9xl2kq3v 4 года назад

      @@user-oq6er9el1v МОЛОТОК !!!

    • @user-oq6er9el1v
      @user-oq6er9el1v 3 года назад

      @@alextaylor2920 Какие баллистические ракеты на триумфале и какой радиус поражения у них?

  • @Surzam
    @Surzam 4 года назад +50

    Акула видом внушает ужас, я не знал что там два титановых корпуса

    • @user-hn1tf4dw3z
      @user-hn1tf4dw3z 4 года назад +4

      с к0торог0 переп0ю у 941 Проекта Ti корпусы объявилися❓🤕👎💩🕳️🦌

    • @user-kx3nm9cs5i
      @user-kx3nm9cs5i 4 года назад +6

      @@user-hn1tf4dw3z он прочитал в википедии и полностью это озвучил))

    • @user-hn1tf4dw3z
      @user-hn1tf4dw3z 4 года назад

      @@user-kx3nm9cs5i ...ну хучь без 0шибок пробубнил🤔👁️‍🗨️

    • @tendragon430
      @tendragon430 3 года назад +2

      Вообще то Акула - триморан, у нее 3 прочных корпуса

    • @Bohdan_Medvedskyy
      @Bohdan_Medvedskyy 3 года назад +8

      @@tendragon430 Всего 5 прочных корпусов. Вообще там только два ПК по длине лодки. Спереди между ними Торпедный отсек отдельным модулем, за ракетными шахтами Боевая рубка, затем основные корпусы расширяются и там стоит энергетическая установка, по одному реактору и турбинам в каждом. А в корме еще один ПК со шлюзовой камерой. Так что это не тримаран.

  • @user-sg8jl9ll4m
    @user-sg8jl9ll4m 3 года назад

    Самый любимый военный канал Бро!

  • @user-ej9fn3vr2r
    @user-ej9fn3vr2r 3 года назад

    Класс, наконец то без политики и пропаганды. Хороший обзор !
    Проэкт акула, борей и огайо действительно внушают ужас и трепет.

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 года назад

      зато сколько манипуляций и вранья 😊

    • @user-qs5iy3sj8x
      @user-qs5iy3sj8x 2 года назад +1

      И не говори😀. Тоже не люблю политику, и пропаганду😬. Кстати лодки не плавают, плавает говно💩. А лодки ходят⚓. Я сам моряк со стажем🤤😃

  • @user-um3sz1mh9w
    @user-um3sz1mh9w 4 года назад +5

    ОГАЙО

  • @Ganibal88
    @Ganibal88 4 года назад

    Дуже якісно, як завжди. Дякую!

  • @user-yq7jk4mb6c
    @user-yq7jk4mb6c 8 месяцев назад +1

    Было построено 6 атомаходов Я на них работал 2 прочных корпуса Но не из Титана как было сказано ! Оставили только одну 5 шт .утилизировали

  • @andry1460
    @andry1460 4 года назад +5

    Відео як завжди на висоті, дуже класний канал.
    Але ж скільки різноманітних ресурсів вбухано в ці всі подлодки, страшно уявити...

  • @Vitaly_Y
    @Vitaly_Y 4 года назад +29

    Как же приятно не слышать в видео о вооружении упоминание странного сайта anal.o.gov.net!

    • @user-ug7db7jw9d
      @user-ug7db7jw9d 3 года назад +2

      А что есть аналоги? По моему их как раз нет.

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 года назад

      @@user-ug7db7jw9d а почему?)

  • @Archi-vv8gm
    @Archi-vv8gm 3 года назад

    top!!!

  • @user-hr6gh4ox9t
    @user-hr6gh4ox9t 4 года назад +2

    Акула это шедевр!

  • @user-uw5eh5tq9b
    @user-uw5eh5tq9b 4 года назад +10

    Боже акула это что то
    Видел в живую это такая громадина , что одним своим видом наводит ужас
    Да и это самая живучая подлодка в мире , сразу 2 отделных титанова корпуса в каждом своя спасательная капсула , торпедные апараты в отдельном корпусе , и даже мягкий корпус которые соединяет остальные корпуса в одну лодку может пробиват лды арктики
    А условия жизни там бассейн , сауна , спортзал любая другая подлодка позавидует
    Жаль что сегодня не одна страна уже наверное не сможет построить такого гиганта

    • @Dopsik51
      @Dopsik51 4 года назад +2

      Сможет, да только дорого :)))
      Жизни людей и тем более комфорт из службы дешевле :(

    • @Kedr1987
      @Kedr1987 4 года назад +4

      Эта лодка на столько шумная, что ее через всю Атлантику слышно уже в момент выхода из порта. Она олицетворяла собой совок в полной мере, большая, бестолковая, уязвимая... но с огромным самомнением.)))

    • @user-ws5pj2gb6r
      @user-ws5pj2gb6r 4 года назад +2

      @@Kedr1987 ммм, горе-эксперт

    • @Kedr1987
      @Kedr1987 4 года назад

      @@user-ws5pj2gb6r не горе и не експерт...

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 4 года назад +3

      построят если захотят, но нафига такой бред еще кому надо? а АПЛ всего одна задача, таскать много ракет с ядерной начинкой и все...
      да и причина размеров в несовершенстве ракет, вот и пришлось делать такую махину, в меньшую не влезали )

  • @kingeugen
    @kingeugen 4 года назад +5

    Собственно огромные размеры Акул - это фейл всего СССРа. Желая (как и американцы с Трайдентом) построить твердотопливные баллистические ракеты, СССР сделал ракеты Р-39 очень большими, так как твёрдое топливо в СССР было говном (поэтому же у СССР/России в космос не летают ракеты с твердотопливными ускорителями). Вокруг огромных ракет пришлось строить огромную лодку. Вот и вышло что вышло. Зато сауна есть.

  • @rusukr7888
    @rusukr7888 4 года назад +1

    Ну давай теперь про крошечные(средние) и спец.назначения лодки.

    • @user-cb8lk8dw1c
      @user-cb8lk8dw1c 4 года назад

      Про лошарики?) Где- то он про них рассказывал вроде

  • @user-vu5ic6oc6k
    @user-vu5ic6oc6k Год назад

    Акула видео супер спасибо

  • @user-ls4ju4mk7w
    @user-ls4ju4mk7w 3 года назад +3

    Акула круче всех😁.главное экипаж на первом месте.

  • @user-ls7qc4rv8n
    @user-ls7qc4rv8n 3 года назад +24

    Я хоть и мужик, но блин... Всегда когда вижу что создавал союз, и как его позорно развалили всегда хочется слезу пустить, но кое-как пытаюсь сдержаться...

    • @user-ob3lp2js3g
      @user-ob3lp2js3g 8 месяцев назад +4

      Вот потому что он такие одороблы создавал, потому так позорно и развалился.

    • @Ammofos01
      @Ammofos01 6 месяцев назад

      Союз разваливался, а народ без интереса наблюдал за происходящим.

    • @deepnetx6
      @deepnetx6 6 месяцев назад +1

      А что он создавал успешно? Орудия смерти и все. Все познавательные передачи о достижениях только об оружии. Все остальное репрессии гулаги и остальные страдания. Надо быть больным калекой на голову этим восхищаться и настольгировать по вещам которыми нельзя было даже пользоваться. Союз рухнул все кинулись покупать японские американские европейские машины технику и остальные блага жизни а ваша лодка лежит на дне баринцова моря с 120 ю трупами.

    • @Elxan1717
      @Elxan1717 5 месяцев назад +3

      Создавали шлак , и народ за скот держали

  • @user-ve4kb6bu7t
    @user-ve4kb6bu7t 3 года назад

    Супер документалка

  • @user-py7sn3bx3c
    @user-py7sn3bx3c 4 месяца назад

    Морфлот СССР - России, это ну просто супер, это мощ, это стальной нокаутирующий кулак перед носом замеров, все лодки хороши,

  • @user-zg1vv6gs5t
    @user-zg1vv6gs5t 4 года назад +16

    Автор видео - врать зрителям не надо !
    Максимальная скорость американских ПЛАБР типа ОГАЙО 34 узла а не 25 !
    И таких лодок построено не ё18 единиц а 20 четыре из которых модернизированы для применения крылатых ракет ТОМАГАВК ! Благодаря чему каждая из модернизированных лодок ОГАЙО несет на борту по 144 крылатые ракеты ТОМАГАВК !

    • @buubba77
      @buubba77 4 года назад +3

      автора купили кремлевские, я давно заметил это, раньше видео были интересные, по существу, а щас старается выпускать как можно чаще ролики где он старается реабилитировать совок и РФ

  • @Andrey__2000
    @Andrey__2000 7 месяцев назад +7

    Ревущая корова , в НАТО ее прозвали.

    • @user-lq2ql3oy2s
      @user-lq2ql3oy2s 6 месяцев назад +1

      При этом ой как боялись они этой коровы..

    • @Ilya_Muromets_1150
      @Ilya_Muromets_1150 5 месяцев назад

      @@user-lq2ql3oy2s в твоих сказочках, боялись.

  • @IgorTs79843
    @IgorTs79843 3 месяца назад

    Я думаю, что для России имеет смысл строить мирные атомные подводные лодки для коммерческой транспортировки грузов в арктическом регионе.
    северный океан покрыт льдом и плавание в нем надводных кораблей затруднено.
    Но если это будет подводная лодка, то она может плавать ниже уровня льда.
    И тогда логично что это должен быть атомоход. Холод северного океана способствует охлаждению реактора.
    Если лодка находится под водой то только ядерный реактор гарантированно обеспечит её энергией.
    Возможно создание специальных буксируемых подводных барж...

  • @user-eh9et6mo5z
    @user-eh9et6mo5z 3 года назад

    Класс! Конечно Акула!

  • @vovan515
    @vovan515 3 года назад +8

    " Подводные лодки во 2МВ , показали высокую эффективность..." Забыл сказать - немецкие !

    • @user-qo9di1yr9s
      @user-qo9di1yr9s 3 года назад +1

      Наши подводные корабли и их экипажи всегда были и остаются лучшими в мире!

    • @user-kf2hk3cm8c
      @user-kf2hk3cm8c 3 года назад +2

      @@user-qo9di1yr9s ЛАПТЕНОГИЕ

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 года назад +2

      @@user-qo9di1yr9s в "русском мире"...
      а сборная КНДР чемпион мира по футболу, в "мире КНДР", и тд

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 3 года назад

      в Атлантическом океане и Европейской части, на Тихом успешно резвились подлодки США, и даже потопили "Синано"

    • @user-qo9di1yr9s
      @user-qo9di1yr9s 3 года назад

      @@zmeelov50 Искренне рад за КНДР

  • @_el_terrible_
    @_el_terrible_ 4 года назад +7

    Не смейте связываться с Варгеймингом!

    • @my_name_is_fan
      @my_name_is_fan 3 года назад

      так это игра от них же 0.о

  • @user-pp7ue6gw9j
    @user-pp7ue6gw9j 8 месяцев назад

    А вот "Ясень" головную лодку под названием "Северодвинск" я строил :)))
    сейчас строим еще
    О, да тут даже видео ряд с наших верфей)))

  • @user-jh4fp5rl6x
    @user-jh4fp5rl6x 2 месяца назад

    Супер сам флоцкий надводник . Это мощь сила страны. Противостояние. Спасибо.

  • @kozyaffkincom
    @kozyaffkincom 3 года назад +4

    скудное финансирование - ключевая фраза, состояния ВС Рф

    • @user-lp8gj3pw7z
      @user-lp8gj3pw7z 3 года назад +1

      мягко сказано.

    • @kinoshka460
      @kinoshka460 3 года назад

      Скудное? Одно из внушительных по планете. Не сравнимо с кндр конечно - но внушительное.. раньше половина бюджета +- , нынче четверть мне думается. К примеру в США 4-5% от ВВП +-

    • @kozyaffkincom
      @kozyaffkincom 3 года назад

      @@kinoshka460 к примеру весь наш ВВП сравним с бюджетом ВС США. Вы вообще в курсе того вооружения, которое у нас используется? Каких оно годов разработки? Сколько нового вооружения? Как достигается тот самый процент нового вооружения?

    • @kinoshka460
      @kinoshka460 3 года назад

      @@kozyaffkincom "ваш"' "у нас"! Я не причислял себя ни к тем'ни к другим. Я сказал по факту- сша и запад тратит меньше чем "рф" к примеру

    • @kozyaffkincom
      @kozyaffkincom 3 года назад

      @@kinoshka460 по факту они тратят на свои ВС больше бюджета РФ