[시연 영상] 접착제 제거에 7억? 아크릴판에 뿌린 스프레이 접착제는 알콜솜으로 말끔히 제거됩니다

2022년 12월 16일 핫핑크돌핀스는 롯데월드 아쿠아리움에서 벨루가 전시 중단과 방류약속 이행을 촉구하는 퍼포먼스를 진행했습니다.
롯데월드 아쿠아리움 측은 현수막 임시 부착을 위해 사용한 접착제의 흔적을 제거하는데 7억원의 비용이 발생했다고 주장하고 있습니다.
그래서 핫핑크돌핀스는 문구점에서 투명 아크릴판과 3M 스프레이 접착제, 3M 스프레이 접착제 제거제를 구입해 직접 접착제 흔적을 제거해보았습니다.
시연 결과, 알콜솜과 접착제 제거제로 손쉽고 말끔하게 흔적을 제거할 수 있었습니다.
[경찰조사에 즈음한 핫핑크돌핀스 입장문] 롯데는 죽기 전에 벨루가를 바다쉼터로 이송하라!
롯데월드 아쿠아리움의 형사고소로 핫핑크돌핀스 활동가들은 6월 12일 서울송파경찰서에서 조사를 받았다. 롯데 측은 피해사실을 과도하게 부풀려 7억 원의 재물손괴를 주장하고 있는데, 벨루가 방류 약속 이행을 촉구하는 시민들의 입을 막고 위축시키려는 의도가 명확하다. 핫핑크돌핀스 활동가들은 이번 경찰조사에 적극적으로 임하며 롯데월드 벨루가 감금 수조 앞에서 벨루가 전시 중단과 방류 약속 이행을 촉구한 행동의 의미와 그 정당성에 대해 설명하였다. 즉 자발적으로 참여한 시민들과 함께 롯데의 전시 행위로 인해 눈요깃감으로 전락한 벨루가를 관람객들의 방관의 시선들로부터 감싸고, 실질적인 방류 조치에 조속히 나서라는 최소한의 항의 의사 표현이었던 것이다.
롯데는 2019년 자사 수조에서 두 명의 흰고래 벨루가들이 사망하자 10월 마지막 남은 벨루가를 야생방류하겠다고 공표했고, 기자간담회까지 열어 벨루가를 방류하겠다고 했지만 2023년 현재까지 약속은 이뤄지지 않고 있다. 대기업의 사회적 책임을 4년간 회피하고 있는 것이다. 롯데를 비롯한 한국 고래류 감금 시설에서는 계속 돌고래들이 죽어가고 있다. 2009년부터 2022년까지 국내 각 수족관에서 폐사한 고래류는 모두 37명에 이르며, 롯데가 마지막 벨루가 방류를 약속한 2019년부터 현재까지만 보더라도 15명의 고래들이 국내 수족관 시설에서 사망하였다. 이렇게 많이 발생하는 수족관 고래류 사망을 예방하는 유일한 방법은 좁은 수조에서 벗어나 야생 또는 야생과 비슷한 환경에서 여생을 보내도록 하는 것이다. 그래서 핫핑크돌핀스는 2011년 단체 설립 이후 줄곧 반생명적이고 시대착오적인 고래류 감금 및 전시에 반대하는 목소리를 내왔다. 특히 2019년 10월 롯데월드 벨루가 폐사 이후 2022년 12월 16일 벨루가 방류 촉구 현수막 행동을 진행하기까지 롯데와 관련해 총 9회의 성명서와 논평을 발표하였고, 시민들의 자발적인 릴레이 1인시위도 총 3차례 진행하여 롯데월드 아쿠아리움의 벨루가 방류 약속 이행을 촉구하였다.
우리가 고래류 수족관 반입과 전시를 막고 야생으로 돌려보내기 위해 노력하는 이유는 분명하다. 인간들의 무분별한 돌고래 사냥과 포획으로 고래류의 야생 서식지가 파괴되고, 고래 무리의 사회적 조직이 붕괴되고 있으며, 이로 인해 최상위포식자가 줄어들며 해양생태계 균형이 깨지고 바다에 심각한 문제들이 생겨나고 있기 때문이다. 2014년 5월 발표된 ‘러시아 오호츠크해에서의 벨루가 생포 현황 업데이트 보고서’에 따르면 당시 건강하고 어린 수출용 벨루가 81명을 포획하는 과정에서 34명의 벨루가가 죽임을 당했다고 한다. 러시아 틴로연구소에 54만 달러(약 5억4700만원)를 지불하고 벨루가 세 명을 반입하여 2014년 10월 개장한 롯데월드 아쿠아리움은 과연 이 같은 고래류 포획과 해양생태계 파괴의 책임으로부터 자유로울 수 있을까?
한국 사회는 2013년 제돌이 야생방류를 시작으로 차근차근 수족관 고래류 사육을 금지시키는 방향의 제도와 정책들을 마련하고 있다. 2018년 3월 야생생물법 시행령이 개정되어 야생에서 잔인한 방법으로 포획된 돌고래, 벨루가 등 고래류의 국내 수입이 금지되었고, 동물원수족관법 개정안도 2022년 11월 24일 국회를 통과하면서 고래류 사육 신규 수족관 개장과 돌고래 체험 프로그램도 금지된 것이다. 수족관 사육 부적합종인 고래류를 시설에 가둬두지 않고 야생방류하거나 바다쉼터로 내보내는 것이 현재 한국 사회가 나아가는 방향이다.
그러나 롯데월드 아쿠아리움 등 고래류 감금 시설은 시대적 흐름에 역행하며 벨루가를 눈요깃감으로 전락시키고 돈을 버는 행위를 계속하고 있다. 핫핑크돌핀스는 이번 경찰조사를 통해 ‘벨루가 방류로 인해 한국 사회가 전체가 얻는 공익이 롯데 기업이 받은 사소한 피해보다 더욱 크다’는 점을 강하게 어필하였다. 우리는 더 이상 한국에서 수족관 돌고래 죽음이라는 슬픈 소식을 듣고 싶지 않다. 롯데 측이 더 늦기 전에 기만적인 ‘방류쇼’를 즉각 중단하고, 기업의 사회적 책임을 다해 벨라를 바다쉼터로 내보내는 실질적인 조치에 나서기를 다시 한 번 촉구한다.
2023년 6월 13일 핫핑크돌핀스

[@오늘도멋진하루-k5f]

행동은 쉬운나 책임은 무겁습니다

[@ggy295]

수조에 쓰인 아크릴이 지금 예시라고 들이대신 일반 아크릴이 맞나요?

[@zodopehead]

수조에 쓰인 아크릴은 일반 아크릴보다 크랙 발생이나 스크래치 발생이 훨씬 더 적은 최상급 아크릴판입니다. 일반 아크릴판이 스프레이 접착제로 멀쩡하면 최상급 아크릴 수조는 별다른 피해가 없다고 보는 것이 합리적이지 않을까 합니다.

[@freedom9201]

@@zodopehead 아크릴 성질을 몰라서 그러시는데요 아크릴은 최상급이던 일반아크릴이던 성분은 비슷합니다 다만 제작공법상 두꺼울수록 단가가 매우비싸지죠… 영상에서 쓰인 접착제로는 현수막이 붙지 않습니다
현수막 자체가 븥을정도되면 아주강력한 접착제가 다량으로 쓰여야합니다
위영상과는 비교가 불가하죠 ㅎㅎ
현수막이 붙을정도의 강력접착제와 그정도 양이면… 아크릴면이 깨끗하게 될수없습니다^^;;
영상자체게 말도안되는 낚시영상이란 말이죠

[@zodopehead]

@@freedom9201 영상에서 쓰인 접착제로 현수막 붙었고요, 본인도 한 번 현수막이 붙나 안붙나 실험해보세요. 그리고 수조 아크릴이나 일반 아크릴판이나 아크릴 성분이 비슷하기 때문에 시중에서 누구나 쉽게 구할 수 있는 아크릴판으로 실험한 거고, 핵심 팩트는 "스프레이 접착제 성분은 아크릴판에서 깨끗하고 말끔하게 제거"됩니다.

[@Blue-lx3vf]

@@zodopehead 누가 '깔끔하게 제거'됐냐 물었냐ㅋㅋㅋ접착제 바르고 제거 한후에 아크릴 강도 시험이나 크랙 생기는지 시험이라도 하는 영상은 올려야지ㅋㅋㅋ그냥 철판에다 접착제 뿌렸다 닦았다ㅇㅈㄹ 할거면 영상왜찍노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뭘입증하고싶은지를 모르겟네ㅋㅋㅋ그냥 7억내라ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@cmkjh]

​@@freedom9201고맙습니다.속을뻔했네요

[@user-od8ue7vq4h]

뿌리자마자 제거하는 것은 쉽지만 일정시간이 지나면 경화가 되면 갈아내야합니다.

[@zodopehead]

일반 아크릴판에 뿌린지 1시간 지나서 완전히 경화된 접착제를 "3M 스프레이 접착제 제거제"를 뿌려서 제거했더니 아주 쉽게 제거됐습니다. 흔적도 남지 않고, 선명도에도 영향을 주지 않고요. 말끔히 제거되었습니다. 직접 실험을 해보세요. 저는 해보고 나서 말씀드리는 겁니다. 경화가 되었다고 갈아내야 한다? 수조 갈아내는데 7억원이 들었다? 그 부분이 롯데가 약속을 지키라고 요구하는 시민들을 겁박하는 겁니다.

[@NoEyeDear96]

@@zodopehead뉴스보고 왔습니다 다른 사례가 해외에 있던데 거기는 20억 들었다네요 차라리 이럴 시간에 돈많고 관심많은 호구 하나 잡아서 내달라고 하세요
참고로 이런데에는 sk가 관심 많습니다 장애인단체 시위에 의한 벌금도 sk최태원 회장 와이프가 다 내줬어요

[@yunjinhyeong]

애초에 육안으로 제거된거라고 생각한거지 분석한것도아니면서

[@user-dg1qb9fp9w]

​@@zodopehead이거는 뭐 지 불리한건 대답을 안하네 ㅋㅋ

[@돈냄새-g2q]

잘못을 했으면 책임을 져야지

[@hotpinkdolphins]

ruclips.net/video/BbGglyCRU6U/видео.html 을 보세요. 벨루가를 수조에 가둬두는 것 자체가 잘못한 것입니다.

[@gogoyeom3565]

여보세요 지우는게 아니라 교체해야 됩니다.

[@yms2216]

말끔히 제거가 문제가 아니고 투명도나 다른 이유 및 추가되는 부대비용때문이긴한데.. 여론이 워낙 좋지도 않고.. 계속 법적으로 가도 힘들긴 하겠네요..

[@zodopehead]

아크릴판에 스프레이 페인트 뿌리고 나서 지웠더니 투명도에도 아무런 문제가 없던데요.. 피해를 부풀리는 거지요.

[@yms2216]

@@zodopehead 그거는 변호사분께 잘 어필 하시면 판사님이 판단하시겠죠
대기업이 바보가 아니니 근거없이 7억이라 말하진 않았을테고 재판가서 이야기 하는거 들어보시면 알겠죠.
저도 7억은 좀 과한감이 있다고 보긴 하는데 근거가 있는거면 할말없긴 하는거죠
접착제를 붙여서 이상황 만든건 사실이니 감수할껀 하고 잘 대응해서 고소 취하 받으시던가 아니면 재판가서 잘 어필 하시길 바랍니다.

[@user-xn9ih4zn3v]

설마 이 단체 혈세로 운영됩니까?

[@zodopehead]

혈세나 정부 보조금이나 지원금은 일체 받지 않고 운영합니다.

[@user-xn9ih4zn3v]

@@zodopehead 답변 감사합니다.

[@dfgadg]

하나 궁금해서 여쭤봅니다.
귀하의 단체에서 보호를 주장하는 흰돌고래가 IUCN레드리스트 기준, 멸종위기 '최소관심종'으로 사실상 보호의 필요성이 없는종인데, 왜 이 돌고래 하나에 유독 관심을 보이시는건지 궁금합니다.

[@hotpinkdolphins]

벨루가는 멸종위기에 처한 야생동식물종의 국제거래에 관한 협약 (CITES) 부속서 Ⅱ에 포함된 종이고요, 부속서 Ⅱ에는"현재 반드시 멸종위기에 처해 있지는 아니하나 생존을 위협하는 이용을 회피할 목적으로 표본의 거래를 엄격하게 규제하지 아니하면 멸종위기에 처할 수 있는 종"을 포함하고 있습니다. 이것은 한국 정부도 1993년 국내법과 같은 효력을 갖도록 가입한 조약입니다. www.law.go.kr/%EC%A1%B0%EC%95%BD/(1194,19931007) 을 보시기 바랍니다.
이에 따라 저희는 벨루가 보호활동을 펼치고 있습니다. IUCN 레드리스트는 한 가지 기준입니다. 멸종위기종을 판단하는 기준이 IUCN 레드리스트만 존재하는 것이 아닙니다.
그리고 핫핑크돌핀스는 돌고래 하나에 유독 관심을 보이지 않습니다. 저희가 올린 영상들 목록을 보시면 기후정의 문제, 새만금신공항이나 제주제2공항의 생태계 파괴 문제, 생태법인 제도의 도입 등에도 활동을 하고 있음을 알 수 있습니다.

[@Babhdnxnmms]

이해를 못하는건가 일반아크릴도 아닐뿐더러 아크릴비용만이 아닌 부대 비용도 포함이 되어있는건데

[@zodopehead]

피해를 부풀리거나 과장하지 말라고. 스프레이 접착제는 아크릴 판에서 쉽게 제거됨. 이게 팩트. 이해를 못하는거니?

[@zodopehead]

@@user-bf5sv6de2r 벨루가 방류하겠다, 2021년말까지 내보내겠다, 다시 2022년말까지 내보내겠다 이렇게 계속 말바꾸기를 하면서 사회적 책임을 미루고 약속을 어긴 것이 영업방해의 이유라고 본다. 애초에 롯데가 거짓말을 안하고 충실히 약속 이행을 했으면 생기지도 않았을 일이고.

[@zodopehead]

@@user-bf5sv6de2r 직원이냐? 롯데가 책임있는 기업이라면, 책임 회피하고 그러면서 한국의 이미지에 더이상 먹칠하지 말기를 바란다고 롯데 측에 좀 전해라.

[@ggy295]

@@zodopehead 영업방해는 엄연히 불법임. 불법을 저지르는걸 법치국가인 대한민국에서는 용서하면 안됨. 애초에 법이라는 것의 속성은 국민이 합의한 약속임. 그대가 말하는 약속 이행이 필요한 것이 법임. 법이라는 기본적인 약속을 지키지 않으면 법의 심판을 받는 것이고

[@user-st9co6pc3y]

​@@zodopehead 그럼 광화문같은대 나가서 시위하던가 왜 남에 사업장에 테러해놓고 나몰라라하냐 니 행동에 책임도 못지면서 무슨 정당성을 바라는거야

[@doubble_H]

알콜솜으로 대충 닦아놓고 전시했다가 알콜솜을 대충 문댄부분 문제생겨서 수족관 터지는 대참사 생기고 사람 죽고 하면 그땐 또 뭐라할거임?

[@zodopehead]

피해를 부풀리지 말길.

[@doubble_H]

@@zodopehead ?? 안전문제랑 직결되는 부분인데요? 대형참사가 그런식으로 사소하다고 별거아니라고 넘기다가 발생하는거 몰라요? 큰일낼 사람이네

[@user-st9co6pc3y]

​@@zodopehead 안전불감증이 심하신분이네요

[@user-jj2gz4nu9m]

얼룩 그대로 남아 있는데 안 보이나?

[@freedom9201]

수조에 쓰인 아크릴은 두께자체가 엄청 두껍습니다. 그리고 아크릴은 접착제가 뭍게되면 아무리 좋은 약품으로 떼어낸다해도 자국이 남게되어 뚜렷하게 보이지 않고, 고급화로 차별화를 두어 운영하는 롯데월드 입장에선 해당 수족관이크릴을 교체해야만 합니다
본드고 뭐고 붙일땐 기업들을 깔아뭉겐다는 기분에 우쭐해지고 당신들이 대단한인간들처럼 느껴졌겠지만, 밥치 국가인만큼 책임지는 단체가 되실 바랍니다. ㅎㅎ
뭐 어차피 즙짜는 영상좀 올리고 하면 7억 금방이잖아요? ㅎㅎ

[@zodopehead]

아크릴에 스프레이 접착제 뿌리고 알콜솜으로 닦아보세요. 자국 안남고요 뚜렷하게 잘 보여요. 피해 부풀리는 롯데 쉴드 칠 시간에 님도 한 번 해보세요.

[@gogoyeom3565]

@@zodopehead에휴…롯데에서 결정한 게 아니라니까요.수조 전문가에게 자문을 구해서 판단한겁니다...전문가들이 우습습니까?

[@jaylee8693]

수족관에서 쓰는 아크릴은 느그 얼굴이 반사되서 보이는 아크릴이아니라 투명 아크릴인데요?

[@zodopehead]

투명 아크릴에 얼굴이 반사돼서 보입니다. 롯데월드 수족관 가서 보세요. 아크릴 수조에 님 얼굴 반사돼서 보일 겁니다. 실험에 사용한 아크릴판도 투명 아크릴 판이고요...

[@asmr-fq6os]

말끔하긴 얼룩이그데로 남아있는데요

[@goooodbuy]

고소장을 제대로 안봤네 ㅋㅋ
단순한 아크릴판 복구문제가 아니라.
고래가 활동할 수 있는 규모의 특수한 대규모 수조 일부의 복구비용으로 수조제작사에 실제 지급한 금액을 청구한 거라 터무니 없는 금액이 아님.
이런 특수 설비의 경우 대부분 계약상 제조사나 제조사의 지정업체를 통해서만 유지보수가 가능하고, 여기서 수조 제조사의 각종 안전 관련 테스트 등 비용이 포함된거지.
이 단체가 주장하는 건 람보르기니 앞유리 부셔 놓고, 어쨌든 똑같은 유리니 모닝 앞유리 금액만큼만 배상하겠다는 것이랑 같음.

[@미분이의하루]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그냥 웃고갑니다

[@user-ri8bm2kh8i]

그냥 현수막 들고 하면 될것을 ㅉㅉ

[@yougumon]

요즘 돌고래관련된 이슈가 붉어져서 찾다보니, 여기까지 왔네요.
이전에 최재천 교수님의 제돌이와 친구들을 제주도에 풀어줬던 이야기가 다시금 생각나게 하는 이슈인데 대기업과 언론플레이로 대중에게 까지 외면 받는게 마음아프네요.
현재 해외에서 발생하는 환경운동가들의 "과격한 시위"라는 프레임을 이사건에도 연관지어 만들려고 하는것 같은데, 대중들은 항상 자극적인 이슈에 이목이 끌리다보니, 거기에 휘둘리지 마시고.
오히려 조명을 받은김에, 왜 벨루가전시를 중단해야하는지에 대한 이유를 영상으로 제작해주시면 좋지 않을까 싶은 개인적인 의견입니다.
올려두신 기존 다른 영상들 보니까 목적이 조금은 영상의 목적이 불분명한 부분이 많아서.. 일반인들이 접근 했을때, 너무 뜬금없이 반대하는 모습처럼 보이기도하고. 매번 같은 질문 "방생하면 너네가 책임질거야?" 하는..그런 글들이 아직도 보이는게 공감이 부족한게 아니라 잘 몰라서겠죠..
저또한 이분야에 전문가도 아니고 그냥 일반인이긴해도, 유튜브에 조금만 찾아봐도 굳이 왜 다른동물들 보다 돌고래만 더 중요시하게 되는 이유에대해 알 수 있는부분인데, 이런 내용들이 많이 알려지지 않은게 아쉬운 마음에 그냥 작은 의견으로 남깁니다.
많은 사람들에게 이문제에 대해 경각심을 알려줄 수 있는 단체가 되길 응원합니다.

[@freedom9201]

그냥 정치적 돈벌이 단체 그이상 그이하도 아님… 해외에는 정상적으로 합법적으로 시위함… 우리나라는 전문 시위꾼한테 못된것만 보고배워서 단체라하면 기업 깔고뭉게도 된다고 생각함…(실제 그렇게 기업들 팔목비틀어서 돈도 많이 땡겼고, 그돈으로 명품잘사고 해외여행 잘만다니고 오마카세 즐겨먹고 하지요)

[@yougumon]

@@freedom9201 동의합니다, 댓글읽고 다시한번 생각해보니 이번 시위 방법에 대해서는 합법적인 시위는 아니였던 것 같네요. 답글 감사합니다.
다만, 저는 해당 단체가 이전 영상들이나 지금까지의 행동들로 미루어 볼때 전문적으로 기업으로부터 금전적인 목적으로 갈취하는 단체로는 안보이네요.
이번일이 잘 해결되길 바랄뿐 입니다.

[@zodopehead]

ruclips.net/video/BbGglyCRU6U/видео.html 이 영상 많이들 보셨을 거에요. JTBC가 4년 전에 만들어서 방송한 겁니다. 못보셨으면 지금 한 번 유심히 보시길요. 저희도 JTBC가 이 영상 만들 때 자료 제공 했고요, 많은 사람들에게 이 문제에 대해 경각심을 갖게 하도록 계속 애쓰고 있습니다.

[@user-lu7ir5my3r]

조금이라도 후원하려고 하는데 홈페이지가 따로 있나요?