Toyota enthüllt ENDLICH den neuen HYDROGEN-Verbrennungsmotor | GAME CHANGER!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 фев 2023
  • Im Rennen um die Perfektion ist Toyotas neuer Wasserstoffmotor ein echter Game Changer! Auf dem Weg zur Kohlenstoffneutralität verfolgt der japanische Automobilhersteller Toyota einen vielseitigen Ansatz, der das Potenzial hat, ein Erfolgsrezept für Toyota zu sein. Welche alternative Lösung schlägt Toyota also vor, um die strengeren Umweltvorschriften und den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen zu erfüllen? Ein brandneues Konzeptfahrzeug, das von einem Verbrennungsmotor angetrieben wird, der mit Wasserstoff betrieben wird und den Namen Corolla Cross H2 Concept trägt!
    Bevor wir mit dem heutigen Video starten, würden wir uns sehr freuen, wenn ihr unseren RUclips Kanal abonniert und die Glocke aktiviert, um in Zukunft keine Videos mehr zu verpassen!
    Viel Spaß!
  • НаукаНаука

Комментарии • 51

  • @mariopannach1618
    @mariopannach1618 12 дней назад

    ❤🇯🇵❤️ TOYOTA ❤🇯🇵❤️ Ihr seid einfach Spitze 👍 - 🐲🇯🇵🇨🇳⚔️ + ❤🇨🇵⚔️

  • @eikeschattmann151
    @eikeschattmann151 6 месяцев назад

    Keine schlechte Idee , aber können die einfachen / kleine Werkstätten die Reparatur sich leisten ( speziell Werkzeug und KFZ Mechaniker Umschulung .Dann kommen die Ersatzteile hinzu .Es kann sein das eine Reparatur Zeit teuer wird .

  • @Tobias042
    @Tobias042 Год назад +3

    Brennstoffzellen produzieren CO2? Was erzählt ihr da?

    • @thomasherzog7136
      @thomasherzog7136 9 месяцев назад

      Nein wenn sie mit wasserstoff angetrieben ist

  • @Tech-Invest
    @Tech-Invest Год назад +2

    Beschäftige dich doch vorher mit der Effizienz von Wasserstoff Fahrzeugen.

  • @rallyvincent8803
    @rallyvincent8803 6 месяцев назад

    Nix ist besser, als ein schöner V8-Benziner! 😆🎵🎶👍🏻

  • @awe8275
    @awe8275 Год назад

    Ich hatte mir ja mal eingebildet, dass mit der emobilität langfristig auch das Verbrennerknattern abgehakt ist. Vor allem im Schwerlastverkehr äußerst belastend. Mit der Benzin/ Diesel - Ablösung >Wasserstoff zur Verbrennung im soweit herkömmlichen Motor ist das antakta gelegt

    • @barfuss2007
      @barfuss2007 Год назад

      ad acta = zu den Akten, erledigt.

    • @rallyvincent8803
      @rallyvincent8803 6 месяцев назад

      Und nicht, dass mit der E-Mobilität bald das Auto für Private komplett abgehakt ist, weil für die Dinger garnicht so viele Ressourcen vorhanden sind, wie Menschen, die ein Auto brauchen?

    • @awe8275
      @awe8275 6 месяцев назад

      @@rallyvincent8803 Jeder wird bei entsprechender Fragestellung wohl sein Auto brauchen und als unverzichtbar reklamieren. Frage ist dann, ob die Limitierung eine Lösung ist.
      Derzeit ist es so dass sich , auf die Anschaffungskosten bezogen , wohl jeder ein Auto leisten kann. Ich beziehe mich aktuell auf gebrauchte Verbrenner.

  • @jeremyjanssen1512
    @jeremyjanssen1512 2 месяца назад

    Besser war vielleicht Split cycle engine

  • @KarlAlfredRoemer
    @KarlAlfredRoemer Год назад +2

    Also ich weiß nicht. Wenn schon Wasserstoff, dann wenigstens mit Brennstoffzelle + Batterie + E-Motor. Andererseits ist Toyota nicht irgendwer. 🤔

    • @rene3261
      @rene3261 Год назад +4

      Toyota rennt nicht den anderen hinterher sondern machts besser

    • @SpitfireMkIIFan
      @SpitfireMkIIFan Год назад

      @@rene3261 Wenn ich mir die Tankausrüstung vom Corolla Hydrogen ansehe, macht Toyota es eher schlechter.

    • @barfuss2007
      @barfuss2007 Год назад

      ist doch super, wenn man Batterie und Brennstoffzelle einsparen kann. Denk mal an das Fahrgewicht. Sollen zukünftig alle mit 2,5 Tonnen Autos ins Büro fahren? Das ist extrem ineffizient.

    • @SpitfireMkIIFan
      @SpitfireMkIIFan Год назад

      @@barfuss2007 Die spart man ein. Die Tanks nicht. Die müssen sogar doppelt so groß sein und passen beim Wasserstoff-Corolla nicht einmal halbwegs sinnvoll ins Fahrzeug.
      Mal abseits davon: Ineffizient ist es, 80% der gespeicherten Energie wegzuschmeißen. Mit Brennstoffzelle wären es nur noch 50-60%, bei E-Autos wären das nur 30-40%.

    • @barfuss2007
      @barfuss2007 Год назад

      @@SpitfireMkIIFan
      also die Kofferräume von E-Autos sehen auch extrem seltsam aus... Zwei Koffer übereinander passen da nicht rein. Wird eben in Zukunft gestopft und ein Bügeleisen mitgenommen...

  • @Tobias042
    @Tobias042 Год назад +1

    Wasserstoff direkt zu verbrennen, ist die Verschwendung schlechthin. Das wird dann und nur dann interessant, wenn sich ein wasserstoffbasierender Sprit herstellen lässt, mit dem sich die alten Verbrenner weiter betreiben lassen, so dass man sie nicht wegwerfen muss

    • @barfuss2007
      @barfuss2007 Год назад

      äh, in dem Beitrag gehts um nen Motor, der direkt Wasserstoff verbrennt...
      Die alten Verbrennen tanken weiterhin Diesel oder Benzin und gut ist. Das Thema erledigt sich von selbst durch Rost.

  • @johanfriesen9011
    @johanfriesen9011 Год назад +2

    Ich dachte, in diesem Kanal ging es um Elon Musk Welt. Habe mich leider sehr enttäuscht. Oder wird das in Zukunft um Elon Musk Welt gehen? Wenn nicht, verlasse ich diesen Kanal.

    • @schwarzerune3125
      @schwarzerune3125 Год назад

      Macht nichts wenn du dich enttäuscht hast. Bist ja selber schuld.

    • @barfuss2007
      @barfuss2007 Год назад

      LOL. Tschüss

  • @parteitagkonstantinthernen5191
    @parteitagkonstantinthernen5191 9 месяцев назад

    toyota nix ist unmöglich!!!!!!!!!!!

  • @AndyRtl
    @AndyRtl Год назад +7

    Wasserstoff im PKW ist Unsinn, als Verbrenner nochmals ineffizienter und wartungsaufwendiger, teurer... - das sieht auch Elon Musk so.

    • @nils8485
      @nils8485 Год назад +2

      Nochmals ineffizienter? Wer hat dir das denn erzählt?

    • @AndyRtl
      @AndyRtl Год назад

      Bestätigt Ihnen jeder neutral urteilende der sich mit dem Thema auskennt.

    • @nils8485
      @nils8485 Год назад +1

      @@AndyRtl Mh das glaube ich nicht, ich bin an der Uni im Institut für Kolbenmaschinen angestellt und wir kennen uns dort wohl recht gut mit dem Thema aus. Bei Wirkungsgraden gibt es nichts neutral zu beurteilen, da gibt es Simulationsdaten und Messdaten und deren Ergebnis ist eindeutig und nicht subjektiv beurteilbar.

    • @AndyRtl
      @AndyRtl Год назад

      @@nils8485 🤣

    • @nils8485
      @nils8485 Год назад

      @@AndyRtl Starkes Argument, wenn du dich ja scheinbar so gut auskennst, erzähl doch mal: Wo liegen denn die maßgeblichen Unterschiede zwischen Wasserstoff- und Kohlenwasserstoffverbrennern, was sind die Vorteile und wie du meinst Nachteile. Woher kommt aus der Sicht der thermodynamische Nachteil der Wasserstoffverbrenner, oder wird er schlechte Wirkungsgrad nicht thermisch herbeigeführt?
      Mich würde wundern wenn du überhaupt eine Ahnung hast wie unterschiedlich die Verbrennungseigenschaften von Wasserstoff und Kohlenwasserstoffen sind. Die meisten haben nämlich wenig Ahnung und viel Meinung und dann kommen Argumente wie zB "sogar Elon Musk" sagt das zustande. Der Mann ist Unternehmer und macht Milliarden mit dem Batteriekonzept, ohne Rücksicht auf die Umwelt. Du meinst wirklich, dass er neutral urteilt und nicht sein eigenes Konzept subjektiv beurteilt?