ik vind het gewoon veel makkelijker om op mijn telefoon content uit te zoeken en pas te streamen als ik iets wil gaan bekijken. Met een afstandbediening op tv gaan bladeren is toch helemaal niet per se handiger? Vooralsnog blijf ik mijn oude Chromecast gebruiken.
Och, ik heb ze allemaal en zal deze ook wel aanschaffen. De prijsjes zijn nog steeds bescheiden en het extraatje is toch altijd weer leuk! En dat terwijl ik Chromecast vooral gebruik voor muziek en m'n huis ook al aardig gevuld raakt met Wiim spulletjes. Het is allemaal zo leuk speelgoed...
Laatst de Chromecast met Google TV 4K nog even gekocht toen die was afgeprijsd. Top upgrade ten opzichte van mijn Chromecast Ultra, die afstandbediening en Google TV zijn wel echt een toevoeging op mijn monitor.
De "meest" simpele tvs van nu hebben al aps etc... Wat is de toegevoegde waarde nu nog om tvs van 15+ jaar geleden te voorzien van dit omdat smart tvs van nu bijna geen drol meer kosten ....
kun je bij terugkijken via apps switchen tussen apps en gewoon tv kijken via kabel of satelliet.. Met apps van de tv zelf kun je niet switchen.. Ja, kan wel .. maar dan staat de reclameblok weer stil..
Ik gebruik al externe smart kastjes sinds ze er zijn, ooit nog begonnen met z'n Chinees Android kastje, toen kwam de eerste Shield TV en daarna Chromecast in diverse vormen. Gewoon, omdat die externe kastjes veel goedkoper zijn en de smart functie op je TV vaak sneller veroudert en dus sneller traag wordt. Een TV is voor mij alleen een monitor die liefst wel 10 jaar mee mag gaan, de Smart functie is vaak niet ouder van een jaartje en wordt regelmatig vervangen, altijd up-to-date
@@ewoutbuhler5217 MAar waarom dan terug gaan naar zo'n log model die je niet achterin je tv steekt. Zeker bij een hangende tv is dit weer zon onding. Helemaal omdat hij ook nog eens stroom nodig heeft, en niet werkt op de USB van je tv omdat deze te weinig pep levert.
@@sebastiaanm6918 ik denk marketing, naast eventuele echte technische argumenten. ik denk dat Google gewoon wat meer zichtbaar wil zijn. Ik vind het ook zonde, hoe simpeler hoe beter. Ik denk wel dat er mensen zijn die erg vrolijk worden van een fysieke netwerkaansluiting.
Ik begrijp niet waarom iemand een TV boven een kastje hangt waardoor de focus nog meer op de bekabeling komt te liggen. Mijn TV heeft een centrale voet waarin je de kabels kunt wegwerken. Een stuk cleaner wat mij betreft.
Wie gaat er nou voor een veel hogere prijs dit ding kopen koop gewoon de 4k of hd Googletv Chromecast het zal je niet teleurstellen het is precies hetzelfde als dit ding het gaan tenslotte om de werking ervan
Leuke review!! Ik blijf nog wel even met mijn Google TV Chromecast (4K), waar ik destijds ook voor twee tientjes een UTP-extension voor heb gekocht. Dan is dit apparaat met ingebouwde UTP wel wat handiger en vooral netter (geen wirwar achter je tv). De extra opslag is wel welkom bij apps als Kodi. Maar dat hij maar amper sneller is en nog steeds een budget remote heeft, is wel een misser. Toch als deze in de aanbieding komt (kom maar op, Black Friday) dan hap ik wel toe.
Ik heb een Nvidia Shield 4K en 2 Chromecast google tv 4K apparaten, en Nvidia Shield is en blijft de beste streamer van allemaal, ondanks het oude android versie blijft hij gewoon alle apps onderhouden en updaten, Nvidia Shield is en blijft de koning van streaming apparaten zonder twijfels.💯
Plus dat je op de Nvidia Shield met wat trucs eigen software kunt zetten, of de recommendation meuk van Google kunt killen. Hoe minder enshittified Google in je leven, hoe beter.
@@nolanhitchens Thumbs up van mij voor jouw comment, maar ik vind Apple TV 4K wel de beste streamer. Loopt bijna nooit vast, speelt alles af (ook AV1 bestanden) en geen tot weinig reclame. Apple is natuurlijk besloten en laat je niets aanpassen aan hun software. Android daarentegen, is wel lekker open source! Voordeel van de Shield was wel dat het de geluidsbestanden weergaf zoals ze werkelijk waren in de Sonos app. Ik kreeg echt True HD 5.1 of Dolby Atmos bij 7.1 True HD DA bestanden te zien, terwijl Sonos geen True HD DA 7.1 ondersteunt. De Shield is geen slecht apparaat maar werkte voor mij niet goed in combinatie met mijn NAS en liep steeds vast. Zoon lief heeft het nu in zijn bezit en is er blij mee. Had zo graag gehoopt dat ze een nieuwe Shield op de markt zouden brengen maar helaas… Wacht nu op de nieuwe Apple TV en ga waarschijnlijk deze Google tv streamer wel uitproberen.
Hello Bram Bright Sun Shiny Day! Mooie review hoor! Ik twijfel of ik de TV streamer moet kopen. Ik gebruik de Mi Box S van Xiaomi en dat werkt eigenlijk prima. Er is zelfs een opvolger de Xiaomi TV box 2de gen. Willen jullie hier ook eens aandacht aan schenken? Werkt ook met Google TV!
@@abassaziz1152 Ik heb een usb-c dongle voor mijn macbook die ook mijn Chromecast aan LAN kan verbinden en de stroom voorziet door Power delivery (PD).
@@abassaziz1152 juist handig voor oudere tv's . Juist de nieuwere tv's hebben al een netwerkpoort en dus ook al smartfuncties. Android settopboxes bestaan ook al jaren. Ik zie dus het nut niet helemaal.
Hoelang blijft de gewone chromecast ondersteuning. Ik hoop dat die nog wel een aantal jaar blijft doen. Ik gebruik hem ook voor op vakantie op me hotel kamer.
Maar kan ik nog steeds vanuit mijn mobiel youtube casten? Ik zie het echt niet zitten om met een afstandsbediening eindeloze apps te starten.. te zoeken met een onscreen keyboards etc..
He aardige review maar ik mis een stukje over het geluid. Er wordt niks gemeld over of deze streamer zelf het geluid decodeerd en welke geluids formaten het aan kan. Hopelijk blijft het niet steken op alleen dolby digital plus. ik zou hopen voor de bioscoop geluid liefhebbers dat deze streamer audio passthrough zou hebben. Dan zou deze google tv streamer een aardige concurrent zijn voor nvida.
Jammer dat de 4K eruitgaat, vind ik ideale stick voor als ik travel. De nieuwe vind ik geen meerwaarde. Op main tv gebruik ik dat nooit (heeft ingebouwd) enkel op slaapkamer en daar wil ik zeker geen zichtbare, maw ze gaan klanten verliezen ipv winnnen. Mischien tijdelijk paar meer die huidige 4K willen in spare voor als huidige stuk zou gaan.
@@miamivicemastermixer je kan gwn een vpn downloaden op de firestick, zit een hele appstore op. En je hebt popcorntime-achtige streaming apps. Bbc zal dan lijkt mij ook wel werken.
Maar die ben je ook niet nodig als je ander apps hebt die je sowieso al naast normaal ziggo, kpn of canal digitaal (satelliet) of nederland ziet of canal digitaal oto app,..
@@eurovisie2010 daar betaal je extra voor, NPO zou voor iedereen in NL goed beschikbaar moeten zijn. Maar goed dat was mijn originele punt niet. De NPO app is gewoon slecht.
@@cgpsj2194 Inderdaad,... onvoorstelbaar dat zo iets uitgekomen is.. Of de oudere versie vervangen heeft.. Complete ergernis. Geen evolutie maar vernietiging.. Maar hij is ook totaal overbodig.. Heeft ook geen functie meer. Want ja gratis tv.. voor niks gaat de zon op. Voor tv kijken ben je een (betaald) abonnement nodig..
Ik zal hem wel kopen denk ik, heb nu de firestick 44k max, deze is een stuk sneller door betere hardware, snellere processor. Dat is voor mij persoonlijk wel erg prettig
Het enige voordeel dat ik zie aan dat kastje is dat je hem kan hardwired gebruiken zonder een extra adapter te moeten gebruiken. Verder heb ik niet echt de indruk dat er veel verschil in zit met de laatste chroomcast. Zal ook niet vlug overstap, of het moet zijn dat een chroomcast het begeeft.
De 4K chromecast al jaren met veel plezier gebruikt. Het prijsverschil met de streamer is best groot en het verschil in prestaties (voor mij, voorlopig) te klein voor een vroege switch maar.... Hoe lang krijgt de Chromecast nog updates? Happy dat weer 😅
Ik gebruik, de laatste chromecast in de camper, werkt meestal perfect (als er een deftige wifi voorhanden is op de camping, of via eigen hotspot, uiteraard) maar hoe gaat dat dan gaan met de nieuwe, want daar moet blijkbaar een internetkabel ingeplugd worden ? Dank voor reply !
Goeie review Bright. Blij met de ethernetport gebruik de 4K van Google eigenlijk alleen voor iptv icm Delta glasvezel. Zal een stuk sneller gaan via een kabel denk ik. Kan hem vanavond ophalen bij mediamarkt
Alweer iets wat voor de TV moet, en is al vol😢 en de rede die wordt aangegeven (hub functie) maakt niets uit als ie achter je TV zou zitten, doet t net zo goed.
Ik koop het. Ik hou van new stuff & veel keuze. Heb tv met apps op, nvidia shield pro, nu nog deze google erbij. Ik heb ook liefst zoveel mogelijk met utp kabel, blijft het stabielste er is.
@@ChaosNLD Lul niet zo raar joh omdat een ander een andere smaak heeft. Daarnaast brabbel je wat over 1% alsof jij een onderzoek gedaan hebt. Ik vind hem ook prima. Het is een AB. Die moet handig zijn niet per se mooi.
@@MvandeW Maar is het binnen een jaar of 2 of 3 een ramp dat je die updates niet meer krijgt ? Dat is de vraag.. Dat apps die je gebruikt dan niet meer draaien willen. Dat zou dan binnen een paar jaar een probleem kunnen zijn. Maar dat weet je nu niet.
@@eurovisie2010 het zal zo'n vaart niet lopen. Je krijgt immers nog Android 14. Dus je kunt zeker nog wel 2-3 jaar vooruit met dat ding. Het is niet dat de Chromecast nou maandelijks updates kreeg
Mijn Chromecast heeft kuren dus ik wil hem vervangen. Maar ik twijfel dan tussen deze streamer, die voor mij weinig voordeel extra biedt of het snellere(naar verluidt) Apple tv. Thoughts??
Nvidia shield pro vindk beter dan de apple tv, heb de nvidia, heb apple tv gehad. Ga nu ook de google streamer kopen. Als je thuis alles van Apple hebt begrijp ik de keuze wel maar ik vind de apple tv minder goed dan de nvidia.
@@swaffelkonijn1752 mag ik vragen wat hier de meerwaarde van is? Firestick draait ook gewoon google, toch? Sideloaden is ook mogelijk op de chromecast.. mis ik iets?
@@Michael-xh3jc Het punt is dat bedrijven niet tot lengte van jaren apps voor een specifieke (lees oude) versie van Google TV blijven ondersteunen. Dat stagneert de ontwikkelingen. Zodra ze dat niet meer doen voor jouw versie van Google TV valt er weinig meer te updaten.
Nooit gehad en heb sindskort een siliconen hoesje van Ali, werkt prima.
22 дня назад
Ik blijf hopen dat Nvidia een nieuwe Shield uitbrengt, maar volgens Nvidia zal dat niet of niet snel gebeuren. Dit blijft mogelijk een opvolger, maar de chip is minder krachtig dan die van de oude Shield uit 2019. Het blijft moeilijk om een dergelijke opvolger te vinden.
In de woonkamer had ik de nvidia shield tv pro, maar door gebrek aan updates en regelmatig dat ie regelmatig kuren krijgt ben ik in de woonkamer overgestapt naar de Google tv streamer, ook speciaal op gewacht. In de slaapkamer heb ik de google Chromecast 4k. Beide dik te vrede over
@@peter3020 "geen 4k120 via de hdmi2.1" En dat is erg? Echt geen idee waarom. "en een stuk trager dan de shield pro uit 2019" Het gaat niet om specsheets maar of je een goed werkend apparaat hebt. En dat is zeker het geval. En wat dan nog overblijft is is wat er tussen je oren plaats vindt.
@@hermanstokbrood ja dat vind ik wel een vereiste als je een product nu uit brengt en zeker als je het met hdmi2.1 uitvoert. Als je er geen gebruik van maakt is dat helemaal goed maar de meeste tv's hebben tegenwoordig een 120hz paneel dus zou het wel fijn zijn als je daar ook gebruik van kan maken.
Hi Bram ik heb de meest recente google chromecast hd niet eens achter de televisie maar via een gewoone hdmi kabel naar de dressoir kast en vanuit de uiteinden van de hdmi kabel met een blokje van een verlengstuk daar de Google chromecast hd er om dus kortweg de chromecast ligt gewoon in de dressoir kast
Waar ik vooral benieuwd naar ben is of deze nieuwe TV Streamer betere ondersteuning heeft voor Dolby Atmos/DTS/Surround geluid. Mijn Chromecast 4K geeft met surround sound altijd delay in audio op mijn soundbar. Kan nu alleen series en films streamen met stereo geluid. Heb alles geprobeerd, maar lijkt gewoon een onverhelpbaar probleem te zijn. Andere settopboxen (Apple TV en Shield) schijnen hier geen last van te hebben.
Zou te maken kunnen hebben met het feit dat ze geen van allen audio-passthrough ondersteunen en dus eerst het geluid zelf moeten decoderen ipv dat aan een versterker over te laten.
Voor mij weinig meerwaarde want mijn TV is toch te oud voor HDR, 4K, ... Maar ik ga wel die apps-only modus inschakelen op mijn huidige chromecast, ik wist niet dat dat bestond!
Als je nu een box maakt zorg je er toch voor dat hij in ieder geval minstens zo goed is als de shield pro uit 2019. Ik snap gewoon niet dat die nog steeds de beste Android tv ervaring geeft.
Als je een smart tv hebt, wat is de toegevoegde waarde van dit dure apparaatje 😂.. ik heb nog een oude chromecast puur voor de vakantie . Doet het nog prima 👍😊
Als je eenmaal een Android tv box als de shield pro geprobeerd hebt snap je waarom mensen kiezen voor een aparte box. Die zijn gewoon veel sneller en soepeler in gebruik.
@@peter3020mijn Philips Android tv werkt gewoon goed. Schakelen tussen apps gaat snel zonder haperingen. Alle apps die ik wil staan gewoon in de store. Ik zie de meerwaarde niet.
Had een Chromecast met Google tv 4k die verhuisd van de woonkamer naar de slaapkamer waar nog een Chromecast v1 in zit en dan komt deze streamer in de woonkamer. Hopelijk is de afstandsbediening verbeterd bij de Chromecast krijg ik hem al niet meer verbonden en sinds het begin een ontiegelijke batterij drain maar met een tv met hdmi cec was dat niet echt een probleem tot nu
Maar je hebt toch ook nog abonnementen nodig? Ik ben klaar met die streamers, je bezit eigenlijk niks en je kan niets downloaden. Gebruik veel liever mini pc's, alles zelf onder controle. Misschien nog iets duurder maar dat betaald zich uiteindelijk na een paar jaar terug.
Super lelijk zon kastje. En wat moet je ermee wanneer je tv aan de muurt hangt. Zijn we net af van die settop boxen komt google weer met zo'n onding. Gewoon lekker een USB stick achter je TV en klaar is kees. Die afstandbediening was nog wel handig. Zeker als 2e tv of op de hotelkamer. Maar dit slaat nergens op. Android tv boxen bestaan al jaren. Voor mij een no-go. Zeker zo lang de Google chromecast tv nog gewoon werkt.
Is Netflix mogelijk zonder zelf een account te hebben? Regelmatig mensen over de vloer die willen streamen. Dit was waarom de Shield terug ging naar de winkel en nog een “domme” gebruik.
Tja wat zal ik zeggen heb een ultraplat (soort van 2e laptopscherm) met een jbl box en een google tv dongle 4k. Kijk hiermee tv tijdens t koken. De meerwaarde van een kastje? We gaan t zien. Moet sowieso nig wachten tot ie weer te koop is
Ik heb in juni nog een Chromecast aangeschaft. En met reden. Ik ga een aantal keer per jaar op reis en overnacht regelmatig in appartementen in het buitenland. Deze zijn allemaal voorzien van WiFi, maar niet van een slimme tv dat RUclips of NLZiet ondersteunt. Soms komt het voor dat RUclips wel kan, maar dan niet met mijn account (om wel bekende redenen natuurlijk). Ik heb Premium en wil dan ook geen ads zien etc. Die Chromecast kan ik gemakkelijk meenemen op reis. Het ding weegt geen drol en is klein. Dat gaat dus prima. Met die Streamer lijkt deze optie vervlogen. Dat ding is lomp groot en je moet meer meenemen. Het wordt dus lastiger om zo'n ding mee te nemen. Ik hoop dat ze de Chromecast wel blijven ondersteunen dus. En hoewel ik ook mijn laptop en iPad meeneem op reis, is dat eigenlijk alleen handig als je alleen wat wil zien. Meestal ben ik echter niet alleen op reis, dus samen wat kijken met behulp van de Chromecast wil ik niet missen.
In principe kan de TV Streamer dit ook allemaal, hoor. De TV Streamer kan ook gewoon op wifi, ethernet is optioneel. Chromecasten van je apparaat naar de TV Streamer werkt ook nog steeds en ik verwacht niet dat ze daar snel mee stoppen.
@@BrightNLIk zal niet ontkennen dat het kan hoor. De TV Streamer is alleen best een stuk groter en daardoor een stuk minder makkelijk mee te nemen in je bagage. Daarnaast ziet het apparaatje er wat fragieler uit dan de Chromecast.
De Chromecast Ultra had dat ook al (ethernetkabel in de power adapter). Ik weet niet hoe lang dat nog ondersteund gaat worden, maar het werkt nu in ieder geval nog erg goed en stabiel. ;)
Wat ik heel irritant vind is dat het homescherm blijft bewegen. Hierdoor gaat de schermbeveiliging niet aan en brandt het scherm in als je een oled tv hebt. Nu staat o.a. altijd het rode embleem van videoland in beeld. Google doe hier iets aan! Ik vind het eigenlijk bijzonder irritant dat al die reclame voorbij komt van streamingdiensten waar ik geen abonnement van heb. Ben ik de enige die dit probleem ervaart?
Welke functies voegt dit toe aan mijn bestaande Smart TV? Ik zie alleen maar een extra afstandsbediening, en een extra kastje en een extra UTP kabel die ik aan mag gaan sluiten. Het concept van Chromecast was juist om "domme" TV's slim te maken. Maar tegenwoordig zijn ze allemaal slim.
Ooit wil ik mijn 1080p chromecast vervangen voor een 4k versie. Denk wel dat het de 2020 versie wordt want ik zie het nut er niet van in om de nieuwe te kopen.
Ik snap alle lyrische reacties op deze omhoog gevallen Chromecast echt niet. Wat is nou werkelijk de meerwaarde van dit ding? Iedereen die een beetje met smarthome bezig is heeft al lang een ander type hub die meer ondersteund dan alleen matter. Bovendien werkt matter nog voor geen meter en wordt het nog veel te weinig ondersteund. Daarnaast draait de TV streamer nog steeds op een 32 bits OS waardoor je apps als Zwift er niet op kunt draaien. Android 14 is leuk maar niet revolutionair genoeg om 70 euro meer te betalen. Ik heb niks met Apple maar voor een apparaat type als dit blijf ik voorlopig nog even bij mn Apple TV 4k.....
De verbeteringen hebben weinig toegevoegde waarde. Daarintegen kost het veel meer geld en heb je weer een los kastje onder je tv staan: wie wil dat nou nog?! Ik ga nog zo lang mogelijk mn Chromecast gebruiken en hopelijk dat tegen de tijd dat ik die moet vervangen er weer een oplossing is die achter de tv kan hangen.
er word wel aangegeven, dat hij duurder is, echter de streamer heeft nu wel een ethernet aansluiting, in mijn geval moest ik dus apart een adapter aanschaffen, welke niet eens zo gemakkelijk te vinden is. omdat mijn wifi de afstand niet haalde, dan komt er dus nog eens zeker 20e bij. dit betekend dat ik dan weer de 2 ga vergelijken, en dan word het dus. 90e a 95e t.o.v. 119e Dan is de stap alweer wat minder.
Om RUclips te kijken, heb je geen Premium nodig. En voor de overige services, vind ik het niet echt vreemd, dat het wat duurder wordt. Er zitten een paar leuke (goedkope) hidden features aan. Het gratis opslaan van je zelfgemaakte videos?
We willen een goede service en functionaliteit blijven leveren. Daarom verhogen we de prijs die je betaalt naar € 13,99 per maand. We nemen dit soort beslissingen niet zomaar.😂 debielen 2 euro in 1 keer
Irritant dat hij voor je tv moet liggen en niet in het zwart beschikbaar is maar alleen maar in wit. Ziet er niet mooi uit als je alles zwart hebt haha
Jammer dat de afstandbediening nog steeds geen vlakke onderkant heeft. Probeer maar eens op een van de knoppen te drukken wanneer je afstandsbediening op tafel ligt.
Ik heb al heel lang een chromecast, maar later heb ik deze vervangen voor een Nvidia shield en daar geniet ik nog elke dag van.😊
ik vind het gewoon veel makkelijker om op mijn telefoon content uit te zoeken en pas te streamen als ik iets wil gaan bekijken. Met een afstandbediening op tv gaan bladeren is toch helemaal niet per se handiger? Vooralsnog blijf ik mijn oude Chromecast gebruiken.
Och, ik heb ze allemaal en zal deze ook wel aanschaffen. De prijsjes zijn nog steeds bescheiden en het extraatje is toch altijd weer leuk! En dat terwijl ik Chromecast vooral gebruik voor muziek en m'n huis ook al aardig gevuld raakt met Wiim spulletjes. Het is allemaal zo leuk speelgoed...
het zie er uit als een inleg kruisje
Laatst de Chromecast met Google TV 4K nog even gekocht toen die was afgeprijsd. Top upgrade ten opzichte van mijn Chromecast Ultra, die afstandbediening en Google TV zijn wel echt een toevoeging op mijn monitor.
Ja die werkt prima, ik zie in het nieuwe geen voordelen
De "meest" simpele tvs van nu hebben al aps etc...
Wat is de toegevoegde waarde nu nog om tvs van 15+ jaar geleden te voorzien van dit omdat smart tvs van nu bijna geen drol meer kosten ....
kun je bij terugkijken via apps switchen tussen apps en gewoon tv kijken via kabel of satelliet.. Met apps van de tv zelf kun je niet switchen.. Ja, kan wel .. maar dan staat de reclameblok weer stil..
Ik gebruik al externe smart kastjes sinds ze er zijn, ooit nog begonnen met z'n Chinees Android kastje, toen kwam de eerste Shield TV en daarna Chromecast in diverse vormen. Gewoon, omdat die externe kastjes veel goedkoper zijn en de smart functie op je TV vaak sneller veroudert en dus sneller traag wordt. Een TV is voor mij alleen een monitor die liefst wel 10 jaar mee mag gaan, de Smart functie is vaak niet ouder van een jaartje en wordt regelmatig vervangen, altijd up-to-date
@@ewoutbuhler5217 MAar waarom dan terug gaan naar zo'n log model die je niet achterin je tv steekt. Zeker bij een hangende tv is dit weer zon onding. Helemaal omdat hij ook nog eens stroom nodig heeft, en niet werkt op de USB van je tv omdat deze te weinig pep levert.
@@sebastiaanm6918 ik denk marketing, naast eventuele echte technische argumenten. ik denk dat Google gewoon wat meer zichtbaar wil zijn. Ik vind het ook zonde, hoe simpeler hoe beter. Ik denk wel dat er mensen zijn die erg vrolijk worden van een fysieke netwerkaansluiting.
Veel apps werken traag op een oude smart tv
Ik begrijp niet waarom iemand een TV boven een kastje hangt waardoor de focus nog meer op de bekabeling komt te liggen. Mijn TV heeft een centrale voet waarin je de kabels kunt wegwerken. Een stuk cleaner wat mij betreft.
Wie gaat er nou voor een veel hogere prijs dit ding kopen koop gewoon de 4k of hd Googletv Chromecast het zal je niet teleurstellen het is precies hetzelfde als dit ding het gaan tenslotte om de werking ervan
Leuke review!! Ik blijf nog wel even met mijn Google TV Chromecast (4K), waar ik destijds ook voor twee tientjes een UTP-extension voor heb gekocht. Dan is dit apparaat met ingebouwde UTP wel wat handiger en vooral netter (geen wirwar achter je tv). De extra opslag is wel welkom bij apps als Kodi. Maar dat hij maar amper sneller is en nog steeds een budget remote heeft, is wel een misser. Toch als deze in de aanbieding komt (kom maar op, Black Friday) dan hap ik wel toe.
Ik heb een Nvidia Shield 4K en 2 Chromecast google tv 4K apparaten, en Nvidia Shield is en blijft de beste streamer van allemaal, ondanks het oude android versie blijft hij gewoon alle apps onderhouden en updaten, Nvidia Shield is en blijft de koning van streaming apparaten zonder twijfels.💯
Plus dat je op de Nvidia Shield met wat trucs eigen software kunt zetten, of de recommendation meuk van Google kunt killen. Hoe minder enshittified Google in je leven, hoe beter.
@@nolanhitchens Precies.🎯💯
Wat is het voordeel op de smart tv?
@@miamivicemastermixerEen smart tv blijft niet zo lang ondersteund.
@@nolanhitchens
Thumbs up van mij voor jouw comment, maar ik vind Apple TV 4K wel de beste streamer. Loopt bijna nooit vast, speelt alles af (ook AV1 bestanden) en geen tot weinig reclame. Apple is natuurlijk besloten en laat je niets aanpassen aan hun software. Android daarentegen, is wel lekker open source!
Voordeel van de Shield was wel dat het de geluidsbestanden weergaf zoals ze werkelijk waren in de Sonos app. Ik kreeg echt True HD 5.1 of Dolby Atmos bij 7.1 True HD DA bestanden te zien, terwijl Sonos geen True HD DA 7.1 ondersteunt.
De Shield is geen slecht apparaat maar werkte voor mij niet goed in combinatie met mijn NAS en liep steeds vast. Zoon lief heeft het nu in zijn bezit en is er blij mee. Had zo graag gehoopt dat ze een nieuwe Shield op de markt zouden brengen maar helaas…
Wacht nu op de nieuwe Apple TV en ga waarschijnlijk deze Google tv streamer wel uitproberen.
Hello Bram Bright Sun Shiny Day! Mooie review hoor! Ik twijfel of ik de TV streamer moet kopen. Ik gebruik de Mi Box S van Xiaomi en dat werkt eigenlijk prima. Er is zelfs een opvolger de Xiaomi TV box 2de gen. Willen jullie hier ook eens aandacht aan schenken? Werkt ook met Google TV!
Kost de helft van de Google streamer. Ziet er ook strakker uit.
Ik heb de laatste Chromecast en ga hier nog lekker mee door tot dat deze niet meer werkt het nieuwe heeft nog weinig toegevoegde waarde
Internet poort is een upgrade voor live tv te kijken..
Niks daarvan. Je hoort Bram toch? Chromecast is dood!
@@bfiftytwo1155 Wat een onzin zeg.
@@abassaziz1152 Ik heb een usb-c dongle voor mijn macbook die ook mijn Chromecast aan LAN kan verbinden en de stroom voorziet door Power delivery (PD).
@@abassaziz1152 juist handig voor oudere tv's . Juist de nieuwere tv's hebben al een netwerkpoort en dus ook al smartfuncties. Android settopboxes bestaan ook al jaren. Ik zie dus het nut niet helemaal.
Hallo,
Werkt deze streamer ook op een Full-HD TV?
Zeker, je kan alleen niet genieten van 4k content
Yes!
@@BrightNLwelke tv wordt hier gebruikt?
Hi Bram, welke tv gebruik je in de review??
Of @BrightNL , weten jullie dat?
Ondersteunt hij dan ook 5.1 audio?
Hoelang blijft de gewone chromecast ondersteuning.
Ik hoop dat die nog wel een aantal jaar blijft doen.
Ik gebruik hem ook voor op vakantie op me hotel kamer.
Ik heb nog een eerste generatie Chromecast uit 2013. Die doet het nog steeds, al is het wat trager.
Maar kan ik nog steeds vanuit mijn mobiel youtube casten? Ik zie het echt niet zitten om met een afstandsbediening eindeloze apps te starten.. te zoeken met een onscreen keyboards etc..
natuurljik kan dat
He aardige review maar ik mis een stukje over het geluid. Er wordt niks gemeld over of deze streamer zelf het geluid decodeerd en welke geluids formaten het aan kan. Hopelijk blijft het niet steken op alleen dolby digital plus. ik zou hopen voor de bioscoop geluid liefhebbers dat deze streamer audio passthrough zou hebben. Dan zou deze google tv streamer een aardige concurrent zijn voor nvida.
Wordt de chromecast met google tv nog wel gesupport?
Hoi hoi! Heeft het een Android Play Store? Om bijvoorbeeld VPN’s te downloaden?
tuurlijk
Jammer dat de 4K eruitgaat, vind ik ideale stick voor als ik travel. De nieuwe vind ik geen meerwaarde. Op main tv gebruik ik dat nooit (heeft ingebouwd) enkel op slaapkamer en daar wil ik zeker geen zichtbare, maw ze gaan klanten verliezen ipv winnnen. Mischien tijdelijk paar meer die huidige 4K willen in spare voor als huidige stuk zou gaan.
Firestick is toch 10x chiller? Met een vpn kan je praktisch alles kijken op dat ding.
Met een vpn op je router dan? Kan je dan bbc iplayer gebruiken?
zonder vpn ook. Maar beste wat je kunt gebruiken is TiviMate voor IPTV cheaper en kan zelfs tot 5 chromecast/smart tv's koppelen 😉
@@miamivicemastermixer je kan gwn een vpn downloaden op de firestick, zit een hele appstore op. En je hebt popcorntime-achtige streaming apps. Bbc zal dan lijkt mij ook wel werken.
NPO app is echt een grap. De developers daar moeten echt ander werk gaan zoeken. PiP hebben ze pas een jaar ofzo 😂
Maar die ben je ook niet nodig als je ander apps hebt die je sowieso al naast normaal ziggo, kpn of canal digitaal (satelliet) of nederland ziet of canal digitaal oto app,..
@@eurovisie2010 daar betaal je extra voor, NPO zou voor iedereen in NL goed beschikbaar moeten zijn. Maar goed dat was mijn originele punt niet. De NPO app is gewoon slecht.
@@cgpsj2194 Inderdaad,... onvoorstelbaar dat zo iets uitgekomen is.. Of de oudere versie vervangen heeft.. Complete ergernis. Geen evolutie maar vernietiging.. Maar hij is ook totaal overbodig.. Heeft ook geen functie meer. Want ja gratis tv.. voor niks gaat de zon op.
Voor tv kijken ben je een (betaald) abonnement nodig..
@@cgpsj2194 En waarom maak je je daar zo druk om als het makkelijk door andere apps beter gedaan wordt?
Ik zal hem wel kopen denk ik, heb nu de firestick 44k max, deze is een stuk sneller door betere hardware, snellere processor.
Dat is voor mij persoonlijk wel erg prettig
Het enige voordeel dat ik zie aan dat kastje is dat je hem kan hardwired gebruiken zonder een extra adapter te moeten gebruiken. Verder heb ik niet echt de indruk dat er veel verschil in zit met de laatste chroomcast. Zal ook niet vlug overstap, of het moet zijn dat een chroomcast het begeeft.
waarom zou je die rommel moeten kopen.
De 4K chromecast al jaren met veel plezier gebruikt. Het prijsverschil met de streamer is best groot en het verschil in prestaties (voor mij, voorlopig) te klein voor een vroege switch maar.... Hoe lang krijgt de Chromecast nog updates? Happy dat weer 😅
Moet je nou dit apparaat aansluiten via een ethernet kabel of kan dat ook via WiFi?
Kan ook via wifi
@@BrightNL thx
Geen toegevoegde waarde. Hoewel ... Zit Rumble er ook op?
Precies ik gebruik ook die dingen nooit en de apss-only view is mooi rustig!
Werkt deze wél met bepaalde apps die bijna nergens te vinden zijn zoals bv F1 tv ?
Ik gebruik, de laatste chromecast in de camper, werkt meestal perfect (als er een deftige wifi voorhanden is op de camping, of via eigen hotspot, uiteraard) maar hoe gaat dat dan gaan met de nieuwe, want daar moet blijkbaar een internetkabel ingeplugd worden ? Dank voor reply !
Hey Roland, dat heb ik niet goed genoeg uitgelegd, maar hij werkt ook gewoon op de wifi! Ethernet is een extra.
@@BrightNL dank !!
Goeie review Bright. Blij met de ethernetport gebruik de 4K van Google eigenlijk alleen voor iptv icm Delta glasvezel. Zal een stuk sneller gaan via een kabel denk ik. Kan hem vanavond ophalen bij mediamarkt
Alweer iets wat voor de TV moet, en is al vol😢 en de rede die wordt aangegeven (hub functie) maakt niets uit als ie achter je TV zou zitten, doet t net zo goed.
niet helemaal uitgekeken? gewoon achter je TV verstoppen, geen noodzaak om het kastje in het zicht te houden.
Ik koop het. Ik hou van new stuff & veel keuze. Heb tv met apps op, nvidia shield pro, nu nog deze google erbij. Ik heb ook liefst zoveel mogelijk met utp kabel, blijft het stabielste er is.
Ik ben het totaal niet eens met de review over de afstandsbediening. Ik vind het design juist heel gaaf en de knoppen op fijne plekken!
Welkom tot de 1% van de mensen die dit wel mooi vinden. Ik blijf het zoals Bram zegt kinderspeelgoed vinden.
Met de layout van de knoppen is niet zoveel mis vind ik. Hij ziet er alleen zo goedkoop uit. Natuurlijk is dit om de prijs laag te houden maar goed.
@@ChaosNLD Lul niet zo raar joh omdat een ander een andere smaak heeft. Daarnaast brabbel je wat over 1% alsof jij een onderzoek gedaan hebt. Ik vind hem ook prima. Het is een AB. Die moet handig zijn niet per se mooi.
@@hermanstokbrood 🥲
Is het schakelen van kanalen met NLziet ook een stuk sneller? Is op de Chromecast niet te doen zowat
Ik vermoed van wel. Op onze TV is het best te doen al gebruiken we het vrijwel nooit.
Je kunt die oude wel gauw nog kopen, maar hoelang wordt dat ding nog ondersteunt, hij hangt wel in je netwerk.
Tot volgend jaar oktober. De HD versie nog een jaar langer.
@@MvandeW En wat gaat dat letterlijk betekenen... ?
@@eurovisie2010 dat die tot dan updates krijgt en daarna niet meer. Dus je kunt beter ff doorsparen en deze kopen
@@MvandeW Maar is het binnen een jaar of 2 of 3 een ramp dat je die updates niet meer krijgt ? Dat is de vraag.. Dat apps die je gebruikt dan niet meer draaien willen. Dat zou dan binnen een paar jaar een probleem kunnen zijn. Maar dat weet je nu niet.
@@eurovisie2010 het zal zo'n vaart niet lopen. Je krijgt immers nog Android 14. Dus je kunt zeker nog wel 2-3 jaar vooruit met dat ding. Het is niet dat de Chromecast nou maandelijks updates kreeg
Mijn Chromecast heeft kuren dus ik wil hem vervangen. Maar ik twijfel dan tussen deze streamer, die voor mij weinig voordeel extra biedt of het snellere(naar verluidt) Apple tv. Thoughts??
Je zou dus nog de Chromecast met Google TV kunnen kopen, goedkoper en hetzelfde besturingssysteem als deze TV Streamer.
Firestick halen van amazon, als je een halfuurtje over hebt kan je praktisch alles kijken met een jailbreak.
Nvidia shield pro vindk beter dan de apple tv, heb de nvidia, heb apple tv gehad. Ga nu ook de google streamer kopen.
Als je thuis alles van Apple hebt begrijp ik de keuze wel maar ik vind de apple tv minder goed dan de nvidia.
@@swaffelkonijn1752 mag ik vragen wat hier de meerwaarde van is? Firestick draait ook gewoon google, toch? Sideloaden is ook mogelijk op de chromecast.. mis ik iets?
@@StuPedassoo 80€ vs 120€ voor praktisch t zelfde?
Ze hadden ook de oude versie moeten laten bestaan
Wat heeft een Chromecast nog voor zin tegenwoordig met al die betaalbare Android TV's?
Dat is waar totdat een app niet meer draait (of niet goed meer draait) op je TV met verouderde Google TV software.
Je kan naar je schoonmoeder en dat ding gewoon mee nemen. kun je toch je filmpies kijken of spelletje doen.
Niet iedereen wil een goedkope tv en de meeste merken hebben geen Google tv
@@hermanstokbrood die dingen kan je toch gewoon updaten
@@Michael-xh3jc
Het punt is dat bedrijven niet tot lengte van jaren apps voor een specifieke (lees oude) versie van Google TV blijven ondersteunen. Dat stagneert de ontwikkelingen. Zodra ze dat niet meer doen voor jouw versie van Google TV valt er weinig meer te updaten.
ik zie het voordeel niet
Het voordeel is dat het 1x zo duur is ... ????? uhm, nee sorry. Ik zie ook geen voordeel
@@Rene-lm8kr Kun je thermostaat hoger zetten op de tv..
Alleen dat de afstandsbediening makkelijk te vinden is en dat het als smart speaker werkt, verder geen voordelen, alleen wat nadelen.
Ik ook niet
Dat de oude remote de achterkant er snel af schoof heb ik in 3 naar nooit ondervonden.
Ali siliconen hoesje eromheen en klaar is kees. gaat niet los, en beschermt tegen vallen (relatief beschermt i know.)
Nooit gehad en heb sindskort een siliconen hoesje van Ali, werkt prima.
Ik blijf hopen dat Nvidia een nieuwe Shield uitbrengt, maar volgens Nvidia zal dat niet of niet snel gebeuren.
Dit blijft mogelijk een opvolger, maar de chip is minder krachtig dan die van de oude Shield uit 2019.
Het blijft moeilijk om een dergelijke opvolger te vinden.
In de woonkamer had ik de nvidia shield tv pro, maar door gebrek aan updates en regelmatig dat ie regelmatig kuren krijgt ben ik in de woonkamer overgestapt naar de Google tv streamer, ook speciaal op gewacht. In de slaapkamer heb ik de google Chromecast 4k. Beide dik te vrede over
Als er al Android TV op je smart tv in zit. heeft dit dan toegevoegde waarde?
Als het een fijne versie van Android TV is, dan niet echt lijkt me.
Met de komst van de Switch 2, hoop ik op een geupdate NVidia Shield TV pro. Jammer dat Google heeft gekozen voor een oude chipset.
Gaat niet gebeuren helaas verwacht ik
Dat zit tussen je oren. De reviews zijn positief qua performance.
@@hermanstokbrood geen 4k120 via de hdmi2.1, en een stuk trager dan de shield pro uit 2019. Dit zijn gewoon harde feiten hoor. Niks tussen je oren.
@@peter3020 "geen 4k120 via de hdmi2.1"
En dat is erg? Echt geen idee waarom.
"en een stuk trager dan de shield pro uit 2019"
Het gaat niet om specsheets maar of je een goed werkend apparaat hebt. En dat is zeker het geval. En wat dan nog overblijft is is wat er tussen je oren plaats vindt.
@@hermanstokbrood ja dat vind ik wel een vereiste als je een product nu uit brengt en zeker als je het met hdmi2.1 uitvoert. Als je er geen gebruik van maakt is dat helemaal goed maar de meeste tv's hebben tegenwoordig een 120hz paneel dus zou het wel fijn zijn als je daar ook gebruik van kan maken.
Hi Bram ik heb de meest recente google chromecast hd niet eens achter de televisie maar via een gewoone hdmi kabel naar de dressoir kast en vanuit de uiteinden van de hdmi kabel met een blokje van een verlengstuk daar de Google chromecast hd er om dus kortweg de chromecast ligt gewoon in de dressoir kast
Bizar dat er geen eens een HDMI kabel wordt meegeleverd….
Maar wel een adapter wat tegenwoordig zeldzaam is.
@@John-oo9xuer zit altijd een stekker bij
Nog steeds heel veel plezier van Chromecast Audio waardoor ik kan streamen naar mijn domme hifi speakers
Waar ik vooral benieuwd naar ben is of deze nieuwe TV Streamer betere ondersteuning heeft voor Dolby Atmos/DTS/Surround geluid. Mijn Chromecast 4K geeft met surround sound altijd delay in audio op mijn soundbar. Kan nu alleen series en films streamen met stereo geluid. Heb alles geprobeerd, maar lijkt gewoon een onverhelpbaar probleem te zijn. Andere settopboxen (Apple TV en Shield) schijnen hier geen last van te hebben.
Hmm ik had daar geen last van met de Chromecast 4K, maar dat kan ook aan mijn gehoor liggen.
Heb ik ook last van. Zodra die op DTS springt gelijk delay...
Zou te maken kunnen hebben met het feit dat ze geen van allen audio-passthrough ondersteunen en dus eerst het geluid zelf moeten decoderen ipv dat aan een versterker over te laten.
Gold plated hdmi doet wonderen
Wat ook wonderen doet is op de soundbar de delay - tijd aanpassen, als er die mogelijkheid op zit
Voor mij weinig meerwaarde want mijn TV is toch te oud voor HDR, 4K, ... Maar ik ga wel die apps-only modus inschakelen op mijn huidige chromecast, ik wist niet dat dat bestond!
Jammer dat het fijne van de chromecast de prijs wel weer verneukt is
Als je nu een box maakt zorg je er toch voor dat hij in ieder geval minstens zo goed is als de shield pro uit 2019. Ik snap gewoon niet dat die nog steeds de beste Android tv ervaring geeft.
Of je koopt gewoon een tv met Google of Android tv. Geen kastjes extra nodig.
Mijn Chromecast met Google tv crasht steeds vaker. Tijd voor een nieuwe.
Als je een smart tv hebt, wat is de toegevoegde waarde van dit dure apparaatje 😂.. ik heb nog een oude chromecast puur voor de vakantie . Doet het nog prima 👍😊
Als je eenmaal een Android tv box als de shield pro geprobeerd hebt snap je waarom mensen kiezen voor een aparte box. Die zijn gewoon veel sneller en soepeler in gebruik.
@@peter3020mijn Philips Android tv werkt gewoon goed. Schakelen tussen apps gaat snel zonder haperingen. Alle apps die ik wil staan gewoon in de store. Ik zie de meerwaarde niet.
Had een Chromecast met Google tv 4k die verhuisd van de woonkamer naar de slaapkamer waar nog een Chromecast v1 in zit en dan komt deze streamer in de woonkamer. Hopelijk is de afstandsbediening verbeterd bij de Chromecast krijg ik hem al niet meer verbonden en sinds het begin een ontiegelijke batterij drain maar met een tv met hdmi cec was dat niet echt een probleem tot nu
hoe zet je die allen app modus aan dan ik kan het niet vinden
Gek genoeg verstopt bij Profiel/Account
@@BrightNL en allen bij de Google google tv streamer of ook bij de google chromecast met google tv?
@@BrightNLwelk tv gebruikt Bram voor deze review
ah dus we gaan weer van klein naar groter.... die hdmi dongle heeft gewoon de voorkeur
lijkt mij toch dat de Chromecast nog minstens 3 jaar ondersteunt blijft door Google? Ik heb namelijk net 3 chromecasten gekocht en weggegeven😅.
Niet waard dat extra geld voor zulke kleine upgrades is gewoon een quik cashgrab !
waarom shorts op een tv?
Dan kan je je tv omdraaien!
Maar je hebt toch ook nog abonnementen nodig? Ik ben klaar met die streamers, je bezit eigenlijk niks en je kan niets downloaden. Gebruik veel liever mini pc's, alles zelf onder controle. Misschien nog iets duurder maar dat betaald zich uiteindelijk na een paar jaar terug.
Moet wel zeggen koop de google tv Chromecast en niet die oude troep waar je je telefoon voor nodig hebt 😅
Mijn google assistent reageerde op jou “appel boer” hij verstond je niet
Nog steeds een 32 bits OS?
Wat maakt dat uit??? Man man man
@@mangahuisman Zwift.
Snap ook niet waarom je zo’n zichtbaar kastje de voorkeur zou geven. Verder hoor ik echt geen significante verbeteringen..
Super lelijk zon kastje. En wat moet je ermee wanneer je tv aan de muurt hangt. Zijn we net af van die settop boxen komt google weer met zo'n onding. Gewoon lekker een USB stick achter je TV en klaar is kees. Die afstandbediening was nog wel handig. Zeker als 2e tv of op de hotelkamer. Maar dit slaat nergens op. Android tv boxen bestaan al jaren. Voor mij een no-go. Zeker zo lang de Google chromecast tv nog gewoon werkt.
Precies
Hoe verhoudt dit ding zich tov de Nokia 8010
Is Netflix mogelijk zonder zelf een account te hebben? Regelmatig mensen over de vloer die willen streamen. Dit was waarom de Shield terug ging naar de winkel en nog een “domme” gebruik.
Je kan steeds opnieuw inloggen in Netflix en je kunt wel Netflix op je telefoon openen en dan chromecasten (toch nog, haha) naar de tv.
Tja wat zal ik zeggen heb een ultraplat (soort van 2e laptopscherm) met een jbl box en een google tv dongle 4k. Kijk hiermee tv tijdens t koken. De meerwaarde van een kastje? We gaan t zien. Moet sowieso nig wachten tot ie weer te koop is
Ik heb in juni nog een Chromecast aangeschaft. En met reden. Ik ga een aantal keer per jaar op reis en overnacht regelmatig in appartementen in het buitenland. Deze zijn allemaal voorzien van WiFi, maar niet van een slimme tv dat RUclips of NLZiet ondersteunt. Soms komt het voor dat RUclips wel kan, maar dan niet met mijn account (om wel bekende redenen natuurlijk). Ik heb Premium en wil dan ook geen ads zien etc. Die Chromecast kan ik gemakkelijk meenemen op reis. Het ding weegt geen drol en is klein. Dat gaat dus prima. Met die Streamer lijkt deze optie vervlogen. Dat ding is lomp groot en je moet meer meenemen. Het wordt dus lastiger om zo'n ding mee te nemen.
Ik hoop dat ze de Chromecast wel blijven ondersteunen dus. En hoewel ik ook mijn laptop en iPad meeneem op reis, is dat eigenlijk alleen handig als je alleen wat wil zien. Meestal ben ik echter niet alleen op reis, dus samen wat kijken met behulp van de Chromecast wil ik niet missen.
In principe kan de TV Streamer dit ook allemaal, hoor. De TV Streamer kan ook gewoon op wifi, ethernet is optioneel. Chromecasten van je apparaat naar de TV Streamer werkt ook nog steeds en ik verwacht niet dat ze daar snel mee stoppen.
@@BrightNLIk zal niet ontkennen dat het kan hoor. De TV Streamer is alleen best een stuk groter en daardoor een stuk minder makkelijk mee te nemen in je bagage. Daarnaast ziet het apparaatje er wat fragieler uit dan de Chromecast.
Over de ethernetaansluiting is niet gesproken. Dat is juist het grote voordeel t.o.v. Google tv. Met een stabiele verbinding naar Max kunnen kijken 🙂
De Chromecast Ultra had dat ook al (ethernetkabel in de power adapter). Ik weet niet hoe lang dat nog ondersteund gaat worden, maar het werkt nu in ieder geval nog erg goed en stabiel. ;)
Ik heb nog de allereerste.... Maar zie nog niet de meerwaarde om te switchen
Wat ik heel irritant vind is dat het homescherm blijft bewegen. Hierdoor gaat de schermbeveiliging niet aan en brandt het scherm in als je een oled tv hebt. Nu staat o.a. altijd het rode embleem van videoland in beeld. Google doe hier iets aan! Ik vind het eigenlijk bijzonder irritant dat al die reclame voorbij komt van streamingdiensten waar ik geen abonnement van heb. Ben ik de enige die dit probleem ervaart?
Of je stelt het even juist in.
Al die dingen kun je in de settings aanpassen
Welke functies voegt dit toe aan mijn bestaande Smart TV? Ik zie alleen maar een extra afstandsbediening, en een extra kastje en een extra UTP kabel die ik aan mag gaan sluiten. Het concept van Chromecast was juist om "domme" TV's slim te maken. Maar tegenwoordig zijn ze allemaal slim.
Haast iedere Samsung TV heeft toch zelf toch al jaren zo’n app overzicht? Alle “extra’s” die dit product biedt werken niet. Onnodig product.
Samsung ondersteunt al die apps niet lang, zo'n 2 jaar maar.
Ik weet niet, waar jullie dit ding vandaan hebben maar bij Google is ie nog niet te koop.
Vanaf 24 sept.
Ooit wil ik mijn 1080p chromecast vervangen voor een 4k versie. Denk wel dat het de 2020 versie wordt want ik zie het nut er niet van in om de nieuwe te kopen.
Precies en ik heb de 4k Versie aanrader!
Belangrijkste is 100-120hz zolang dat er niet is geen intresse en werken me google tv apparaten prima 😇
Ik snap alle lyrische reacties op deze omhoog gevallen Chromecast echt niet. Wat is nou werkelijk de meerwaarde van dit ding?
Iedereen die een beetje met smarthome bezig is heeft al lang een ander type hub die meer ondersteund dan alleen matter. Bovendien werkt matter nog voor geen meter en wordt het nog veel te weinig ondersteund. Daarnaast draait de TV streamer nog steeds op een 32 bits OS waardoor je apps als Zwift er niet op kunt draaien. Android 14 is leuk maar niet revolutionair genoeg om 70 euro meer te betalen.
Ik heb niks met Apple maar voor een apparaat type als dit blijf ik voorlopig nog even bij mn Apple TV 4k.....
Kpn heeft android kastjes bij het abonnement kost niks en kan veel meer.
LOL, dus je denkt dat je het KPN kastje niet betaalt via je abonnement? 🤣
Voor minder dan 200 heb je al een leuk chinees smart tv
Alleen maar nadelen, dom kastje voor je tv terwijl het juist handig was alleen een dongel te hebben.
Geen Google in huis halen 😂
De verbeteringen hebben weinig toegevoegde waarde. Daarintegen kost het veel meer geld en heb je weer een los kastje onder je tv staan: wie wil dat nou nog?! Ik ga nog zo lang mogelijk mn Chromecast gebruiken en hopelijk dat tegen de tijd dat ik die moet vervangen er weer een oplossing is die achter de tv kan hangen.
Hij is klein genoeg om te verstoppen
Ik ben niet zo overtuigd. Apple TV werkt veel lekkerder naar mijn weten.
Echt verschikkelijk. Het was perfect achter je tv. Ook op slaapkamers
Weer fijn, dat nUUwe
De zoekfunctie werkt voor geen meter. Hij snapt niks van diverse talen. Bovendien herkent hij content in veel apps niet. Ergerniswekkend slecht.
er word wel aangegeven, dat hij duurder is, echter de streamer heeft nu wel een ethernet aansluiting, in mijn geval moest ik dus apart een adapter aanschaffen, welke niet eens zo gemakkelijk te vinden is. omdat mijn wifi de afstand niet haalde, dan komt er dus nog eens zeker 20e bij. dit betekend dat ik dan weer de 2 ga vergelijken, en dan word het dus. 90e a 95e t.o.v. 119e
Dan is de stap alweer wat minder.
Geen Wifi in huis? Misschien kan je daar wat aan doen ipv een ethernet adapter kopen...
@@mangahuisman
Lezen zou ik zeggen.
Zijn jullie niet bezorgd om de belachelijke prijsverhoging van YT premium? Dat gaat helaas een hoop kijkers kosten!
Om RUclips te kijken, heb je geen Premium nodig. En voor de overige services, vind ik het niet echt vreemd, dat het wat duurder wordt. Er zitten een paar leuke (goedkope) hidden features aan. Het gratis opslaan van je zelfgemaakte videos?
Ja het is een flinke slok op een borrel!
We willen een goede service en functionaliteit blijven leveren. Daarom verhogen we de prijs die je betaalt naar € 13,99 per maand. We nemen dit soort beslissingen niet zomaar.😂 debielen 2 euro in 1 keer
Gewoon SmartTube gebruiken. Inloggen met je YT account en geen reclame meer. Al jaren mijn favoriete app op de tv.
Om je avond compleet te maken een pakje peukies voor 12,50 en we kunnen er weer tegenaan x)
Ik hoop dat de tv streamer mislukt , en dat de dongle blijft bestaan., De prijs is veelste hoog en je hebt het niet meer nodig.
Suf dat ie geen usb heeft... Voor wat local storage... (Oke met geklopt te realiseren... Maar gewoon even een poortje...)
Irritant dat hij voor je tv moet liggen en niet in het zwart beschikbaar is maar alleen maar in wit. Ziet er niet mooi uit als je alles zwart hebt haha
Ik ben heel blij met mn fire tv 4K voor 40 euro, nieuwe chromecast voor 100 euro voor mij hoeft niet 😂
Weet niet waar jij hem gekocht hebt maar zoals ik zie kost hij overal €80.😅
Geen woord over welke audio codecs voor passthrough worden ondersteund. Essentiële informatie die thuishoort in een review.
Bij Tweakers in de recensie staat al iets meer maar nog niet wat jij zoekt.
ik gebruik nog een oude versie zonder afstandsbediening
Leuke review maar hoe verhoudt het beeld zich tot de Nvidia en de Apple?
Die waren en klap beter in vergelijking met de chromecast.
Jammer dat de afstandbediening nog steeds geen vlakke onderkant heeft. Probeer maar eens op een van de knoppen te drukken wanneer je afstandsbediening op tafel ligt.
Daar hebt ik een hoesje voor gemaakt met mijn 3D printer met een vlakke onderkant .
Licht lekker in de hand .