Confinement 2.0 avec un infectiologue - partie 2
HTML-код
- Опубликовано: 16 май 2024
- Entretien avec le docteur Nathan Peiffer-Smadja, infectiologue à l'Hôpital Bichat (@nathanpsmad sur twitter). Abonnez-vous, la cloche, likez, commentez, vous connaissez...
La partie 1 : • Confinement 2.0 avec u...
00:00 - introduction
00:35 - à quoi sert ce confinement "light" ?
04:00 - pourquoi ne pas confiner tout le monde deux semaines ?
05:10 - une pandémie se pense au niveau mondial
06:15 - la 2e vague est-elle aussi violente qu'elle en a l'air ?
09:15 - le virus mute-t-il et est-il plus dangereux aujourd'hui ?
10:05 - qu'est-ce que le test PCR ?
12:15 - un PCR positif sans être contagieux ?
13:05 - quid des tests sérologiques ?
14:30 - quid des auto-tests ?
15:25 - le problème à être asymptomatique
16:35 - les masques peuvent-ils nous étouffer ?
17:45 - les tailles de ce qui passe dans le masque
19:45 - efficacité des masques après plusieurs heures ?
20:50 - l'efficacité des masques en tissu ?
21:30 - pourquoi un masque chirurgical n'est-il efficace que dans un sens ?
22:30 - l'efficacité du FFP2 ?
23:10 - en confinement, comment éviter la contagion intra-maison ?
25:05 - si on n'est pas à risque, pourquoi ne pas attraper CoViD pendant le confinement ?
26:10 - aérer ? Pourquoi et comment ?
28:05 - la vague de froid favorise-t-elle le virus ?
29:05 - la supercontamination
29:40 - comment sortir de l'épidémie ?
30:40 - comment certains pays sont-ils déjà sortis de cette crise ?
34:10 - et le vaccin ?
Pour acheter mon roman "L'ultime expérience" :
- bit.ly/monroman
- livre.fnac.com/a14998194/Bruc...
- www.decitre.fr/livres/l-ultim...
- www.mollat.com/livres/2469395...
- www.librairiedialogues.fr/liv...
- www.placedeslibraires.fr/livr...
- www.leslibraires.fr/livre/174...
- www.librairieflammarion.fr/li...
Petite info : les commentaires sur cette chaîne RUclips ne sont pas en démocratie, et je n’hésiterai pas à modérer, masquer ou bloquer les abus que je verrai passer.
Hâte de lire les conspis crier à la censure
Bel entretien!! Et bravo de ne pas mettre un lien amazon pour le livre!!
Merci de prévenir de la censure. Vive la France, le pays des droits de l'homme et de la liberté d'expression. Sauf si ça ne suit pas la doxa, bien sûr.
ok triste d'entendre ces quelques mots , J'ai posé une question simple (pourquoi évitez l'article de médiapart qui est une source journalistique comme une autre) et je n'ai pas eu de réponse dans ce deuxiemes actes seul ton message totalitaire en ressort je ne dit pas bravo et je me désabonne car nous ne cherchons pas la même vérité.
Pourtant il y en a un ;)
Très intéressant : un Bruce qui pose les bonnes questions, pertinentes et pas juste pour faire des prédictions et un médecin très posé et qui amene avec une clarté impressionnante des réponses aux questions
C'etait vraiment très enrichissant, merci à vous 2 !
Merci Bruce pour ces deux vidéos géniales . MG de ville, je rêverais que tous mes patients puissent les voir . Bravo à mon confrère de Bichât pour son exposé d’une grande clarté qui nous délivre des informations vérifiées , ça nous change un peu des mandarins phocéens...
Je les appelle les 2be3: Raoult/Toussaint/Peronne.
@@thefreshprince7388 c'est méchant pour les 2be3 mais c'est très drôle ^^
Merci! Naviguer à vue avec des médias alarmistes qui nous bourrent le mou à longueur de journée ça n'aide pas vraiment les choses. Mais le simple fait d'avoir des infos concrètes ça permet de prendre du recul et d'approcher la situation plus sereinement.
De la part d'un soignant quotidiennement au contact du covid19, merci de relayer des infos fiables et merci au Dr Pfeiffer-Smadja (même si c'est compliqué à écrire ^^) d'avoir pris le temps de cet entretien, merci beaucoup.
Un grand merci ! Ça fait plaisir d'entendre des professionnels qui ne sont pas là pour polémiquer ou faire de la politique, mais juste pour parler des faits 🙏
Un énorme merci !
Des infos claires, précises, données par quelqu'un d'agréable qui s'exprime parfaitement. Voilà qui m'a fait du bien.
Voilà réunis deux types de personnes qui sont en dehors de mon champ de compréhension :
_ceux qui ont des murs blancs avec presque rien accrochés dessus tableaux, disques, posters
_ceux qui ont un papier peint chelou en 2020.
Et sinon, splendide vidéo. Je suis Nathan depuis un moment sur twitter (et Bruce depuis bien plus longtemps, mais dans la rue ), ça a été une surprise splendide que de voir le second inviter le premier.
Et puis un vrai expert qui parle du sujet, ça change de ce qui inonde les réseaux sociaux ces derniers mois. Ca fait du bien.
Pour les murs blancs, on n'a pas l'explication. Pour la papier peint, des rumeurs circulent sur des vieux invendus qui auraient été soldés par des revendeurs peu scrupuleux qui ne savaient pas du tout que les rouleaux allaient finir sur Internet. Mais on a aussi entendu parlé de coup de main donné pour vider le grenier de la grand-mère, donc au final, on ne sait pas non plus.
@@OL9245 en fait son beau-frère à 30 tonnes de ce papier peint à vendre, ils espèrent, que la vue de ce papier peint, boostera les ventes!
C'est aussi simple que ça!
Étonnant non????😂🤣😂
@@desvignesthierry6291 D'un autre côté, le beau frère il s'est pas foutu un peu dans la merde en achetant ces 30 tonnes de papier. Même si il les avait eues cadeau il fallait pas le faire :D :D :D
Un mur blanc vierge, chez un médecin, ça ressemblerait presque au boulot !
Pour le papier peint, des rumeurs persistantes laisseraient penser qu'il aurait fait partie d'un décor d'une mini-série, dont on aimerait qu'elle ait une suite !
@@-Eric-P- Il ne faut pas croire les rumeurs ! 😂
Merci Bruce. Si on pouvait fermer BFMTV et consorts, et à la place passer ta vidéo en boucle, ça ferait du bien à tout le monde. Merci également au Docteur Pfeiffer-Smadja.
Merci Bruce, vraiment intéressant 👌
C'est la deuxième interview que je vois du docteur Pfeiffer Smadja . je suis encore une fois bluffé du fossé qu'il existe entre les interventions comme la sienne mesurée et informative et celles de ceux que l'on voit bien trop souvent dans les chaînes d'information qui sont partisanes et sans preuve.
Merci également à toi Bruce, dont la qualité d'interviewer a permis de mettre parfaitement en valeur son propos.
Mille mercis à vous, Bruce et au sympathique docteur Smadja dont j’ai apprécié le naturel et la simplicité dans la transmission du savoir. La conclusion était parfaite pour moi. Bon courage et MERCI.
Série de vidéos passionnantes. Merci d’apporter un tel niveau de qualité de « calme » dans de tels sujets.
Aucun moments creux, un échange organisé et bien préparé.
Ce travail serait digne d’être diffusé à très grande échelle sur les radios et chaîne TV.
Merci 1000 fois !
Merci pour ces deux vidéos ! A ce que je vois dans les commentaires, je ne suis pas la seule à avoir trouvé ça super clair et intéressant 🙂 (beaucoup plus que la majorité des infos dont on nous gave quotidiennement).
Juste un petit mot pour dire que fini mes études il y a fort longtemps, et prise d'une soudaine envie de faire un refresh de connaissances acquises mais aussi un complément dans des domaines dont on ne savait pas grand chose dans les années 80, j'ai découvert votre chaîne.
Merci pour le concentré de connaissances, votre humeur et style 👊
Merci pour ces 2 vidéos ! Un entretien, sans ligne éditorial qui pousse derrière pour cibler sur les points réac, qu'est-ce-que ça fait du bien !
Beau travail !!! Hâte de voir les prochaines interview.
Question : lequel de vous deux va être le plus impacté par la fermeture des coiffeurs ?
oof
Barbier plutôt?
@@juliendronne2782 baffeur
@@spade4942 jaaj
Bien vu, mdr
à ce jour 89452 vues . le travail de Bruce est énorme
j'ai vu la vidéo à sa sortie et je retombe dessus maintenant.
ce pays est désolant , attention à vous quand il y aura de vrais paniques.
avec toute ma sympathie, la bise
Un tout tout grand merci pour cette initiative ! Les experts n'ayant pas suffisamment de temps de parole dans les médias (pour de bonnes ou mauvaises raisons), c'était très instructif d'avoir un point complet avec les bonnes questions et les bonnes réponses.
Echange très enrichissant. Merci pour ça Bruce. Bon courage à tous et soyez vigilant !
La première interview posée, calme, avec les bonnes questions bien repondues et sans faire le "show" mediatique. e-penser au top comme d'habitude.
Par contre, je remarque que tous ces mecs qui bossent dans les virus ont de serieux problemes avec les coiffeurs...
Ça fait du bien d'avoir des infos factuelles et claire sur Covid.
D'avoir un pro qui sait dire quand on sait pas, et qui sait aborder le sujet de manière rationnelle.
Merci à vous deux.
Merci pour cette série de vidéo ! Cela fait du bien de voir du bon contenu, bien informer, bien expliquer et surtout avec de bonnes sources.
Très bonne interview, merci Bruce.
Pour l'histoire des masques.
Le masque chirurgicale est un masque barrière.
A l'expiration l'air est projeté contre le masque avec une certaine vélocité. Les gouttelette et aérosols, plus lourd, vont par inertie ce retrouver piégé dans le masque alors que l'air va en grande partie être dévier et ressortir tout autour du masque.
A l'inspiration, l'air ne traverse pas le masque mais encore un fois le contourne. Les particule aérosol présente dans l'air, à faible vélocité sont emporté par l'air et n'entre pas nécessairement en contact avec le masque.
Voila pourquoi le masque chirurgical protège les autre mais pas sois. Et aussi pourquoi ça fait de la buée sur les lunettes. 🤣
Le masque FFP2 lui est un masque filtrant.
Sa construction lui permet une meilleurs étrangéité au niveau du visage. A l'expiration il ce comporte un peu comme un masque chirurgicale, en un peu mieux quand même.
Mais à l'inspiration la dépression viens plaqué le masque contre le vissage améliorant l'étanchéité et forçant l'air à passé au travers du masque pour y être filtré.
Avec la barbe ça marche moins bien.
Voila pourquoi le FFP2 est une protection personnelle.
Ah mais merci merci merci ENFIN une explication pour cette histoire de masque ! Parce que même dans cet entretien, formidable par ailleurs, je n’étais encore pas satisfaite de l’explication donnée !
Merci beaucoup pour ton com. J’ai enfin l’explication à une grande interrogation.
Je voudrais savoir une chose, j’ai un petit visage le masque FFP2 est trop grand pour moi. Je suppose donc vu l’espace qu’il y a entre le masque et mon visage qu’il est nettement moins efficace ?
On dirait la chaîne de monsieur bidouille !
Merci pour l'explication.
@@TheFrenchGamer Vas dans le froid avec des lunettes et un masque, tu verras si t'as raison !
Eh non, les lunettes se couvrent de buée.
C'était extrêmement intéressant, merci bruce!
Merci pour cet interview, parties 1et 2, très informative.
Merci pour toutes ces informations Dr Pfeiffer-Smadja, et bon courage!
Merci pour ces 2 vidéos qui nous expliquent beaucoup de choses et nous permettent de mieux comprendre tout ce qui se passe. Mieux comprendre nous permet de mieux nous protéger sans psychose. La fin de la 2ème vidéo est rassurante et donne l'espoir d'un vaccin efficace qui nous permettra de retrouver notre vie sociale (à nous les câlins)
11:10 je ne suis pas médecin mais je rappelle qu'être porteur du virus (SARS-COV2) ne veut pas dire malade COVID19.
Merci pour cette super série !
Merci beaucoup Bruce pour cette suite à l'interview du Dr Peiffer-Smadja que j'attendais avec impatience !
Excellente vidéo avec des infos vraiment pertinentes. MERCI !
La qualité de cette interview me fait me poser une question :
Es ce que les médias d'information classique (presse/radio/tv) sont remplis d'incompétent à un point tel que ca serait limite un crime. Ou alors leurs but n'est pas de nous informer mais de nous manipuler par la peur ou l'ignorance ?
En tout cas un gros bravo pour cette interview de très grande qualité !
Ce n'est que mon opinion mais je pense que les médias balancent des infos qu'elles récupèrent a gauche et a droite et qu'il est difficile de verifier ceci.
Avec comme sujet le Covid, il y a plusieurs opinions et avis différents et c'est difficile de gérer ce flux vu qu'il impacte le monde entier (je prend un exemple grossier, la radio A informe que le Covid ne touche que les vieux de 60 ans tandis que la radio B indique qu'on a des cas avec des patients de moins de 30 ans, elles ont peut etre toutes les deux raison mais elles n'ont pas recupérées les données dans les mêmes circonstances ou dans les memes regions).
Et il est difficile de comparer les resultats et analyse entre les regions (et encore plus entre les pays).
Personnellement, mon conseil est de ne pas trop ecouter les infos a la télé mais respecter les gestes barrieres. Dans tout les cas, nous, simples citoyen, on ne peut faire que ceci (et c'est deja beaucoup si on respecte ceci).
Je dirai entre les 2...Je pense qu'il y a une volonté d'offrir du sentationelle en modifiant legerement ou en ne prenant pas la peine de verifier les infos. Plus de sensationnel, plus d'attention, plus d'attention, plus de lecteur/visionneur/auditeur, plus de fric
Il y a plein de raisons, en fait : les journalistes en rédaction sont souvent en sous-effectifs et poussés à produire toujours plus, toujours plus vite. Ils ont éventuellement le temps de vérifier les informations, mais pas de se poser les bonnes questions éditoriales sur comment les présenter, les hiérarchiser, etc. Tous ou presque s’en plaignent d’ailleurs (un peu comme les médecins qui ne peuvent plus soigner) mais c’est ça ou le chômage... d’où la différence entre un plateau télé et, par exemple cette vidéo (merci Bruce !). Ensuite, un débat A contre B (ou un micro-trottoir) est très peu cher à produire, par rapport à une enquête, une recherche, un reportage. Et plus il y a d’outrance, plus il fera sa propre com, gratuitement, via les réseaux sociaux. Il y a aussi la croyance fermement ancrée chez beaucoup de responsables de médias (qui viennent rarement du journalisme) que le public veut du sang, de l’angoisse et que c’est ça qui marche. Ce qui n’est sans doute pas si vrai, mais il est dur de prouver le contraire... Or il faut toujours faire de l’audience, toujours plus et surtout toujours plus que le voisin (la pression publicitaire est énorme, difficilement imaginable). Il y a aussi souvent la croyance, chez les journalistes eux-mêmes, très enseignée dans les écoles, qu’ils doivent être « neutres », donc simplement retranscrire ce qui se dit. D’où le syndrome, par exemple : 1 scientifique qui nie le changement climatique Vs un autre qui le reconnaît, genre : on vous présente toutes les facettes, nous, on est neutres. (Ce qui renforce le complotisme, qui lui renforce ce réflexe histoire de dire « si si regardez on présente bien tout le monde ! »). Et les « bons clients », qui feront les show, même si on ne les regarde que pour s’énerver, sont presque par définition les moins professionnels. Tout ceci se combine et le lendemain, ça recommence ! D’ailleurs, j’ai rencontré des dizaines de personnes qui travaillaient à la télé... et n’ont pas la télé (« j’ai pas la télé, je suis pas fou »). Sur le web, en kiosque, les grands quotidiens font à peu près le taf... mais seulement sur les « gros » sujets et seulement à condition de soi -même lire la même info sur 4 ou 5 différents, de façon active, en cherchant à comprendre, pour la cerner. (Et sans oublier, seul titre que je me permets de mentionner, de lire Le Canard Enchainé une fois par semaine ! (Non je n’y travaille pas)). Enfin, de plus petits médias, très souvent en ligne, eux, explorent et défrichent les infos et problèmes qui feront la Une dans quelques mois, voire quelques années... Gardons les télés, mais seulement pour les films, séries, jeux et documentaires !
Excellent commentaire@@julmye Merci !
Un peu tout ça, il y a très peu de journalistes et d'animateurs qui ont une formation scientifique et encore moins médicale, le sensationnel fait rester le spectateur devant l'écran, la pub cherche le buzz, et finance le tout. Quand bien même, on met un contradicteur sérieux, l'animateur place le gogo péremptoire devant celui qui aura besoin de 10 fois plus d'arguments pour dé-bunker, voir qui sera affaibli car il dira qu'il ne sait pas alors que l'autre semble avoir tout compris depuis des décennies ....
Attention : le double masquage, ce n'est pas mettre un masque sur un autre
En vrai je pense que tu fais bien de le préciser
quand même ! LAULLE !!
Je le savais, tu me prends pour qui ?
C'est un devant et un derrière la tête. Ca évite d'être infecté par des gens qui toussent derrière toi.
/s
Si si, mais il faut faire attention à mettre le deuxième masque à l'envers, comme ça c'est comme si l'autre personne en portait un
@@Qbe_Root Il y a les masques à oreilles qui les tiennent bien aux chaud au Québec ! Vous avez surement la version légère en France. Il y a aussi le masque pour le cou c'est la nouvelle tendance! Sans parler des masque pour chat et chien!
Enfin une présentation claire, efficace. Merci a vous. A partager massivement je pense.
Super interessant, clair et tranquillement commenté. Merci Bruce d’apporter cela dans un moment où je ne peux plus écouter les chaînes d’infos
Très intéressant ce format d'interview, merci monsieur Benamran
C'est sans doute la synthèse la plus complète et la plus facile à assimiler sur cette situation depuis le début de l'épidémie. Il y a tellement de chose à savoir, pas si complexe, mais noyé dans ce brouaha médiatique, on comprend que les gens perdent le nord. Alors qu'en fin de compte... 50min de vidéo et on en sait plus que 10 mois de matraquage permanent sur les ondes.
@@dihcarkouane7020 Ah bon ? Et qu'est-ce qui te fait dire ça ? Je t'en pris, éclaire moi de ta lanterne :D
Topissime ! Merci à vous deux !
C'est un travail très utile que vous avez fait là. Merci à vous deux.
C'est plutôt un confinement 0 qu'un confinement 2.0 !
Sinon, j'apprécie beaucoup Nathan Pfeiffer-Smadja que je suis sur Twitter, il est très pédagogue.
Il est surtout normal.
Moi je suis confiné mais dans le train, le travail, le train et enfin chez moi. C'est ça un confinement ? En fait en semaine rien ne change pour moi mais le soir et le weekend c'est là où je suis vraiment confiné puisque tout est fermé !!! Le télétravail est possible mais refusé par ma société LoL - VDM
en espérant que ta société ce prenne une petite amende bien sympa alors^^.
Direction l'inspection du travail, au cas où...
Merci Bruce, merci docteur Nathan Pfeiffer-Smadja 😊
C'est vraiment top de faire ces entretiens. Thx Bruce
Juste le meilleur com enfaite ouf ton roman gg
Ce qui a aussi beaucoup aidé le Vietnam, c'est qu'ils ont très tôt fermé les frontières. En France, rien à battre, rentre qui veut. Et les quelques personnes autorisées à rentrer au Vietnam on systématiquement 14 jours de quarantaine, avec des tests 2 fois par semaine.
Aussi, ils n'ont pas de transport en commun genre métro/RER qui sont chez nous un vecteur énorme de transmission.
Un vrai confinement aurait été de fermer les frontières, les aéroports, et les transports en communs pendant plusieurs semaines/mois. C'est logique, moins les gens se croisent, moins il y a de risque de transmission.
on appelle cela l'expérience.
ils ont deja eut des problemes du genre et agissent donc vite
tous les pays de l'ouest n'ont jamais vécu cela dernierement.
et donc aucun indicateur d'alerte en place.
ce qui va changer maintenant.
Maugrey
Mais oui mais fermer les frontières c'est si fasciste et non inclusif...
@@ArcHelios117 alors évidemment, tout le monde aurait crié au scandale. Les gens se plaignent déjà qu'on les prive de leurs libertés quand on leur demande de rester chez eux.
Mais c'est une réponse appropriée à la crise sanitaire, qui a fonctionné dans beaucoup de pays. Conjointement avec d'autres mesures évidemment.
Ce n'est pas fascisme, ça sert à mieux contrôler et tracer la propagation du virus.
Au Vietnam les frontières sont toujours fermées, sauf cas exceptionnels, mais d'autres pays ont rouvert en renforçant les mesures sanitaires pour les arrivants.
@@maugrey6360 les pays occidentaux voyages beaucoup. les échangent vont dans tous les sens.
aux USA, meme si ils fermaient les frontiere cela changerais rien tellement ils voyagent partout tout le temps.
on reviens toujours au meme point de toute facon : ne voyager que par nécessité, sinon rester chez soi et limiter les contacts.
voila le mantra a appliquer.
mais comme on le voit en ce moment, meme ceux qui ont peu de contacts, le virus trouve son chemin petit a petit, tous les pays qui avaient peu de cas au début, ils sont en hausse chez eux aussi.
je n'ose imaginer la situation si rien n'avait été fait.
Exactement comme chez moi en Thaïlande.
Merci beaucoup pour cet excellent travail d'information en deux parties ! Ce format est une très bonne idée...
Bravo pour ces deux vidéos. Merci Bruce pour ton investissement dans la lutte contre la covid (qui m'a pris un proche) mais aussi contre la désinformation. Bon choix de Nathan comme intervenant clair, posé, et que je suis avec intérêt sur twitter.
Très bonnes explications dépassionnées et claires pour tout le monde. J'aurai aimé par contre des explications sur les prises de position de ce Dr sur l'hydroxychloroquine et les soi-disant conflits d'intérêt de son chef de service avec le laboratoire proposant le remdesivir.
la Consult' d'Asclépios et PNN est très bien aussi !
Merci beaucoup, on a vraiment besoin de ce genre de vidéo en ce moment !
Bravo Bruce. Et merci à ce médecin et à vous. Le savoir c'est essentiel.
Humidité vs goutelettes : + chaud accepte plus d'humidité, l'humidité + provoque taille de gouttelette + donc gravité fait tomber rapidement. Froid accepte moins d'humidité, air sec donne taille de gouttelette -- donc reste en suspension + longtemps. (explique cluster abattoir) ceci dit c'est surtout le comportement des gens : très chaud on ferme + clim ++ transission. Froid on ferme + chauffage ++ transmission. Le chauffage et la clim font tous les deux baisser l'humidité ou RH. Soleil et courant d'air sont nos amis. ça va être bon pour la vente de pulls.
Quelque chose qui n'est pas assez dit c'est que si vous prenez le risque d'attraper le virus en vous disant : "au pire je choppe une forme grave ce sera ma faute", vous oubliez que si vous chopez une forme grave pendant une phase intense de l'épidémie, vous allez potentiellement prendre le lit de réa de quelqu'un d'autre.
c'est un probleme, oui
mais aussi le fait que pendant des jours tu donne le virus a d'autres qui eux n'ont jamais dit : "bah au pire je choppe la forme grave"
car tout cela n'est pas pour toi mais pour tous les autres.
c'est cela qui est vital de comprendre.
@@willgart1 On est d'accords mais par exemple tu pourrais te mettre d'accord avec des amis pour vous voir ensemble, tous prendre le risque, mais ne pas voir de personnes à risques, rester en teletravail, porter son masque etc... En gros garder une vie sociale entre personnes prenant le risque de manière consentante.
Je sais qu'il y a un moment dans l'épidémie où j'ai pu avoir cette position théorique mais en en parlant avec d'autres je me suis rendu compte que j'avais pas pensé aux conséquences indirectes
@@templar77400 en fait il faut se faire des bulles de contact et s'assurer que personne ne croise ces bulles.
donc tu vois toujours les memes.
mes enfants vont a l'ecole et du coup, je les laisse jouer dehors avec leurs amis de classe en dehors de l'école. car cela revient strictement au meme.
mais s'assurer de ne pas croiser les groupes est difficile. 1 de mes petits va dans 1 école et l'autre une autre... la maison devient un vecteur de croisement...
mais sinon on ne croise personne d'autre pour réduire les interactions au minimum.
depuis 6 mois je n'ai pas passé plus de 10 minutes avec d'autres personnes que mon cercle direct minimal.
cela tiens a pas grand chose...
Excellente vidéo ! Merci d'user de ta visibilité pour communiquer sur ces sujets important. Génial !
Merci beaucoup pour toutes ces informations. Interview très intéressante.
En Nouvelle Calédonie, les hôtels sont payés par la province pour mettre en quatorzaine les nouveaux arrivants. Résultat : on vit comme d'habitude, sans geste barrière
Kanaky!
Je veux etre au Ramada Plaza ! :) oleti
23:05 comparaison ffp2 - chirurgical -> c'est aussi et surtout l'étanchéité. chirurgical -> l'expiration est forcée à travers le masque mais l'air inspiré provient en partie par les ouvertures sur les côté. Le ffp2 est étanche sur les côtés, donc on inspire et on expire uniquement A TRAVERS le masque.
merci
Note sur le ffp2 ou ffp3, si tu as des clapets, ça ne passe pas dans le masque à l expiration, donc tu te protège toi mais pas les autres si malade. Et ça n’empêche pas la buée sur les lunettes.
@@juliendronne2782 Oui. Merci pour la précision. Je cite : "Plus le filtre est efficace, plus il s’oppose au passage de l’air. Pour cette raison, certains masques comportent des soupapes ou des valves pour un meilleur confort respiratoire.
La valve ne laisse passer l’air qu’au moment de l’expiration et se ferme lors de l’inspiration. Elle ne permet pas la pénétration des particules à l’intérieur du masque. L’efficacité pour la protection du porteur est donc identique à celle apportée par un masque sans soupape. En revanche, comme cela est indiqué dans le document de l’INRS, l’air expiré par le porteur à travers la soupape est effectivement susceptible de contaminer l’environnement extérieur.
Résultat, un porteur sain sera protégé de l’environnement extérieur, mais s’il est lui-même contaminé ou possiblement contaminé, il exposera donc les personnes avec qui il est en contact.
Pour rappel, ces questions ne se posent en théorie pas pour les particuliers, puisque les masques FFP2 sont destinés aux personnels soignants."
@@OL9245 exact, sauf pour les ffp2 et 3, dispo en GSB, pour éviter de manger de la laine de verre par ex....
Super entretien merci beaucoup! Un mix de réalisme et d'espoir, ça fait du bien. Je vis aux USA et c'est vraiment stressant ici.
Merci beaucoup, Bruce, pour cette super interview, bien complète !
disponible chez votre libraire LOL ^^
Je pense que ce confinement light est une erreur stratégique sur le plan sanitaire, déjà comment expliquer autrement qu’avec des raisons purement économique que l’on continue à laisser les gens s’entasser dans les transports en commun.
Merci Bruce pour ces 2 videos !
Merci Bruce pour ce boulot et merci Docteur également.
Une info claire précise documentée, alirs que les grands medias nous ont fait défilés la clique des tergiverseurs et des complotistes tout l'été. Merci Bruce !
Capilairement parlant ce n est pas le même style 😁
En revanche, Big up très interessant !
Trop cool merci Bruce d'avoir pris cette initiative !
Merci a vous deux, c'est clair, c'est intelligent, et didactique
merci
Ton bouquin, je l'ai reçu juste au début du reconfinement, mais j'ai beau l'économiser, il ira pas jusqu'au bout. ;-(
c'est moi il n'y a aucune des sources dans la description ?
nombre d’hospitalisation dont on parle en comparatif 2019/2020, nombre de mort 2019/2020 etc ?
Je suis d'accord j'aurais bien aimé quelques sources notamment pour prouver à certains sceptiques que les tests ne détectent que le sars-cov-2 et leurs histoires de nombre de cycles à partir desquelles on ne serait plus contagieux
e-penser est contre les sources ce qui est totalement stupide je vous l'accorde
@Yacine il ne parle pas de comparatif mais du nombre d'hospitalisation indéniablement en progression mais comme chaque année passées il y a eu des grèves et protestation hospitalière puisque la pandémie grippale sature le système une comparaison avec 2019 est la seule possibilité de voir si il y a en effet une explosion ou pas, puisque le taux sera probablement de 100% très vite. Idéalement en place et pas en % puisque la variation de nombre de lit continuellement en baisse empêche la comparaison en %. Je n'ai pas trouvé de mon côté c'est pourquoi je demandais cela.
@@chibrax54 un peu oui si c'est le cas, il y a tellement de bullshit en ce moment que pouvoir vérifier sur une source sure est a peut prêt la seule possibilité de valider le constat sans se contenter de l'argument d'autorité meme si j'ai confiance en e-penser j'aime etre sur de ce que j'avale :)
@@cepamoa1749 peut-être qu'il a changé d'avis mais c'est ce que j'avais retenu de sa position contre les zététiciens
Merci, un mot pour tout résumer. Je vais recommander à tous le monde ces deux vidéos 👌🏼
Merci pour ces deux vidéos et pour toutes ces infos!
E-penser informe mieux que le service public
"Enfiler 3 ou 4 masques et faire un jogging"... qui veut faire le test ?
Un très bon argument à mettre sous le nez des anti masques 😁
Pas moi...
Quand le test est fait par un docteur (un seul masque, ceci dit) et qu'il court 40km, les gens trouvent le moyen de dire "ouais c'est un marathonien c'est pour ça !". Comme si l'effort de mettre un masque pour faire ses courses/rester assis était plus intense que 40 bornes pour un mec entraîné...
Il s'agit de croyance. La croyance ça ne se bat pas avec des preuves, hélas.
MErci à vous 2. Enfin des réponses claires à nos questions
merci pour ces deux vidéos ! cela sort un peu du lot, mais c'est tout à votre honneur !
Faudrait prévenir le monsieur que les coiffeurs ont réouvert depuis le premier confinement 😂 Mince, je viens d'apprendre qu'ils ont refermé avec le second confinement. Ok, je sors. Ha non, on n'a pas le droit. Je me tais alors. Promis.🤪
Kilékon 🤣🤣🤣
C'est un look 2007/2009, surement un ancien Tektonik Killer
S'il y a un vaccin, est-ce que les antivax ne seront ils pas un énorme frein à la fin de la pandémie ?
J'ai l'impression que les antivax se concentrent surtout sur la vaccination des (très jeunes) enfants. On peut supposer qu'un vaccin contre cette épidémie visera plutôt les adultes. Sachant qu'il s'agirait d'un vaccin tout nouveau, à mon avis ils se feront tout petit... Leur ligne de défense, c'est de prétendre que pour la rougeole, le vaccin a causé la retour de cette maladie. Or au vu de la situation, un vaccin contre la covid ne risque pas de "faire revenir" le virus qui est déjà là... Sachant qu'il me semble que + de 90% des parents sont ok avec la vaccination en général, le risque des antivax devrait être très anecdotique.
@@fatkat727 Je ne suis pas "antivax" mais dans le cas de ce vaccin en particulier, je ne vois pas pourquoi je me ferais vacciner pour une maladie virtuellement non-léthale pour une personne comme moi jeune et en bonne santé, surtout si le vaccin a été fait et testé dans la précipitation.
De plus vu la gestion de crise qu'on a eu jusqu'ici, je ne vois pas pourquoi je devrais faire confiance à mon gouvernement. Ca ne veut pas dire que je ne fais pas mes vaccins de façon générale, notamment pour des maladies qui ont 95% de chances de te tuer si tu les attrapes...
@@Milolaidus On ne se vaccine pas pour sois mais pour les autres pour atteindre "l'immunité collective".
@@rupala34 Le but d'un vaccin n'est il pas de ne pas chopper la maladie avant tout ?
@@Milolaidus Ok, donc vaccinons seulement les personnes à risques. Disons ceux de +de 60 ans. Que se passe t-il avec le reste de la population ?
Merci! J'avais arrêté le suivis du virus cet été, et je me rends compte que je suis bien en retard ! Ce rappel était parfait ! :)
Meilleure vidéo que j'ai vu sur le sujet. Couvre tous les aspects pratiques politiques scientifiques sociétal. La conclusion de Nathan a la fin est parfaite. A partager avec tous les covidosceptiques et les anti masques.
La question est "Est ce vraiment un confinement en sachant que on a cours ?" XD
C'est "bon la plèbe vous nous cassez les couilles à vous rebeller, donc on vous confine, mais par contre allez bosser, vos impôts vont pas se payer tout seul, et foutez vos enfants à l'école, il faut qu'on les lobotomise pour qu'ils deviennent pas comme vous".
@@ArcHelios117 Oh, bonjour Dr Sayori, alors pour moi, c'est autant un confinement que la Procédure 220-Calabasas,
car bon laisser 20 enfants dans une salle de classe, fait que ses enfants ont la possibilité d'être un facteur de transmission...
ça fait une belle faille dans le confinement.
@@ArcHelios117 considérer l'école, le foyer du savoir et de la connaissance comme de la lobotomisation... c'est...abject
@@DrExcellaGionne
Toutes les mesures qu'on vit depuis le début sont ridicules à tous les niveaux.
OUI c'est un confinement ...
TOUT le monde travail et ce n’est pas une tournure de style :
- Les artisans bossent
- Les grosses boites bossent
- Si TU NE BOSSE PAS c'est que tu es.......... personne à risque/"Vieux" ou chômeur ET TU RESTE Confiné !
( c'est bien connu ce sont les "vieux" et précédemment cités qui font tourner les pâtisseries / le tourisme/ fringues / fleuristes / restau quand tout le monde bosse en journée soit 5 jours sur 7 )
Et pour ceux qui seraient dans la mouise à cause de cela pas de soucis, on à la solution :
- Du billet a gogo pour Airbus, Mickey et 2 ou 3 autres quitte même à effacer quelques dettes pour sauver le cinéma Français.
- Le magicien, la masseuse, le traiteur du coin et l’intermittent et autre vous n’êtes rien, juste quelque % au milieu de tout cela ( une "petite" épaisseur de trait sur un graphique non logarithmique ) .
Donc finalement tout va bien les "vieux et personnes à risques restent chez eux.
Tout n'est que manière de présenter les choses/Choix aux gens par exemple :
1 - Tout le monde sans exception reste chez soi ----------------------------------> On tue définitivement l'eco
2 - Tout le monde travail et c'est free sortie sans distinction. ----------------> C'est pas sérieux, mon dieux on ne fait rien pour les personnes a risque
3 - Les vieux et personnes à risques sont confinées ------------------------------> C'est injuste et tout le monde ouvre sa gueule au nom de je ne sais quoi
4 - Tout le monde est confiné sauf blablabla ( choix actuel ) -----------------> Tout le monde râle mais ..... cela bosse avec une légère casse.
C'est un petit peut comme "LA MANIPULATION PAR LE NON".
Donc finalement tout va bien ! L’économie va bien ou pas trop mal et LES PERSONNES A RISQUE AUSSI et en cas de problème IL Y A UNE PLACE EN HOSPITAL.
Mais demain il faudra payer les billets imprimés et l'épaisseur de trait sur vos acquis sociaux et on va vous le faire gober tranquillement et cela sans huile, sans savon, sans rien, à sec.
J'ai dit demain, oups pardon de mon erreur, c'est déjà en cour et l'on prépare les esprit, il suffit d’écouter attentivement.
On reparle pas de l'idée de génie de traiter le corps avec des ultraviolets et injecté de la javel? 😂😂
LOL
Merci pour ces 2 épisodes très intéressants.
Merci beaucoup à vous deux!
à regarder à vitesse +25% sinon c'est vraiment trop lent
X2 ou rien 😂
@@hugo91600 T'as raison. Guerrier. Tiens, je me la repasse en x4 juste pour le plaisir de la vitesse :D
pas bete ! je l est fait a 1,5 x et je me suis moins ennuyé !
Sinon, les "dirigeants", on les juge quand pour haute trahison et incompétence ?
Je t'y verrais bien toi 🤣
Lors des élections, aw wait !
@@franckpoupi
Au lieu d'avoir Traître1 pour président, on aura Traître2. Ou 3. Ou 4...
@@playlist1263
Où ?
À leur place
Merci beaucoup pour toutes ces informations détaillées et qui nous aident à mieux comprendre ce virus
Parfait comme interview, merci beaucoup !
Merci Bruce. Merci Dr. Pfeiffer-Smadja.
Je réitère mon commentaire pour cette deuxième partie, merci pour ces infos très formatrices!
Merci Bruce pour ton travail
Merci pour cet entretien hyper intéressant. Ça m'a rassuré un peu sur cette épidémie (ayant une famille plutôt pencher côté pseudomedecine) et sur les moyens utilisés pour la contrer.
Toujours un plaisir de regarder tes vidéos, merci Bruce :)
Cette 2ème partie était aussi passionnante que la 1ère. Bon courage à tous les personnels soignants qui manquent cruellement du soutient financier et logistique de l'état, pendant cette seconde vague intense.
Merci à vous deux !
Bon courage à tous
Super et merci beaucoup ! 👍👍👍
Interviews très intéressantes, merci pour ce partage
Merci pour la vidéo. C'était très factuel et très intéressant
Merci beaucoup pour cette intervention.
Encore un grand merci pour ces vidéos !!
Un grand merci pour cette interview !