Una de las claves del revés del gato siempre fue el tremendo laburo de piernas. Mucha potencia de gambas, apoyos seguro, le permitían pegar sin perder estabilidad en el tren superior y sin tener que compensar con pura fuerza del brazo. Para impactar bolas bajas podía flexionarse como en el segundo 0:20 y hacerlo durante 3 horas, entonces podía agacharse, impactar con top sin necesidad de zafar con el slice, como le pasó a Roger durante muchos años, al punto tal que el suizo desarrolló quizás el mejor slice que se ha visto. En cuanto a potencia, Wawrinka por ejemplo, puede lograr mucha, pero esta tiene más influencia del tren superior, ya que es grandote el suizo y transfiere a la bola esa potencia del torso, y también de que la bola le quede a la altura de la cintura, pero con las bolas altas al revés Stan pierde peligrosidad y cede terreno, parecido a Roger. Gastón en cambio, y metemos también a Gasquet, por su mecánica, podían pegar bolas altas y pesadas siendo ofensivos, manteniendo peloteos sin terminar arrinconados pegando desde la tribuna. Por eso, para mí, el revés de Gaudio y Gasquet me han gustado más que el de Stan, ya que tenían más capacidad de generar ángulos, alturas, y potencia también, aunque no basaban su juego en quemar la bola. Wawrinka, por otro lado, te podía dejar parado con su reves varias veces en un partido, pero su rango de explosividad o zona de impacto ideal ha sido más acotada. Obvio que Wawrinka fue un jugador más completo, ya que también te apuraba con el drive y podía desbordar por ahí, cosa que Gaudio y Gasquet nunca pudieron, tenían mucho desbalance entre lo que podían hacer con cada golpe: un revés increíble y un drive promedio (hablamos del juego de jugadores de elite, donde las diferencias son detalles, obvio).
Lindo analisis para los que no jugamos Tenis y pensamos que el reves a una mano de Stan es el mejor visto. Yo personalmente me gusto muchisimo mas el de Gaudio.
Poesia en movimiento!! Gastón Gaudio fue para mi hasta hoy el tenista más TALENTOSO q vi de los argentinos, hasta superior a Coria, la única diferencia entre ellos fue q Coria tenía más cabeza y no se iba de los partidos salvo en Roland Garros donde pecheo y ni los calambres lo salvaron jajaja como dijo Salatino, Gaudio podía jugar hasta en HIELO SI QUERIA!!
A los 3 weones que le pusieron dedo para abajo , estan completamente enfermos de la cabeza, tremendo reves!!! Hermoso.
Una de las claves del revés del gato siempre fue el tremendo laburo de piernas. Mucha potencia de gambas, apoyos seguro, le permitían pegar sin perder estabilidad en el tren superior y sin tener que compensar con pura fuerza del brazo. Para impactar bolas bajas podía flexionarse como en el segundo 0:20 y hacerlo durante 3 horas, entonces podía agacharse, impactar con top sin necesidad de zafar con el slice, como le pasó a Roger durante muchos años, al punto tal que el suizo desarrolló quizás el mejor slice que se ha visto. En cuanto a potencia, Wawrinka por ejemplo, puede lograr mucha, pero esta tiene más influencia del tren superior, ya que es grandote el suizo y transfiere a la bola esa potencia del torso, y también de que la bola le quede a la altura de la cintura, pero con las bolas altas al revés Stan pierde peligrosidad y cede terreno, parecido a Roger. Gastón en cambio, y metemos también a Gasquet, por su mecánica, podían pegar bolas altas y pesadas siendo ofensivos, manteniendo peloteos sin terminar arrinconados pegando desde la tribuna. Por eso, para mí, el revés de Gaudio y Gasquet me han gustado más que el de Stan, ya que tenían más capacidad de generar ángulos, alturas, y potencia también, aunque no basaban su juego en quemar la bola. Wawrinka, por otro lado, te podía dejar parado con su reves varias veces en un partido, pero su rango de explosividad o zona de impacto ideal ha sido más acotada. Obvio que Wawrinka fue un jugador más completo, ya que también te apuraba con el drive y podía desbordar por ahí, cosa que Gaudio y Gasquet nunca pudieron, tenían mucho desbalance entre lo que podían hacer con cada golpe: un revés increíble y un drive promedio (hablamos del juego de jugadores de elite, donde las diferencias son detalles, obvio).
Lindo analisis para los que no jugamos Tenis y pensamos que el reves a una mano de Stan es el mejor visto. Yo personalmente me gusto muchisimo mas el de Gaudio.
Hasta Federer elogío ese revés.
El revés más lindo que vi.
TOTALMENTE!!!!!!!!!!!! 🙌
Arte
argentina tiene los mejores reves.. una mano gaudio, nalbandian a dos
Siiiii!
Exquisito
El mejor reves
El reves de Gaudio era una obra de arte.
Para es el mejor revés a una mano que hay
Sin duda el mejor revès,tambièn me gusta el que tenìa Agustin Calleri, con el que cagò a palos a Agassi.
Poesia en movimiento!! Gastón Gaudio fue para mi hasta hoy el tenista más TALENTOSO q vi de los argentinos, hasta superior a Coria, la única diferencia entre ellos fue q Coria tenía más cabeza y no se iba de los partidos salvo en Roland Garros donde pecheo y ni los calambres lo salvaron jajaja como dijo Salatino, Gaudio podía jugar hasta en HIELO SI QUERIA!!
El reves de Gaudio era una obra de arte
El mejor revés a una mano del mundo, hasta que llegó RF
jaja, no amigo, el del Gato es mejor! Roger es el mejor del mundo... pero el Gato tiene el mejor revés del mundo! ;-) jaja abrazooo!!!!
@@ElMatadorRafaelNadal "Pasa Wawrinka y si rie de los 2"
pasó Guga y se cagó de risa
@@alanfernandezcaro2217 flotadisimo ese reves
Crack