Пробовал купить - при попытке оплатить картой мастеркард, с указанного в ссылке сайта - перекидывает paydo для оплаты и верификации (паспорт и все дела) - так вот когда заполняешь анкету - пишет что для России эта услуга (оплата) - не работает, а кроме рос паспорта (нужно скан отправить)- другого у меня нет. Так что .... только пиратство , только хадкорд ...) Всё равно спасибо за ссылку - может в следующей жизни пригодиться)))) Кстати - подписался на ваш канал и вдарил в колокол ...
Я играла за Японию и Британка бегала за мной по всей карте - в африку, в центральную америку, влезала в каждую мою войну - воюю с гондурасом - дратуте. А все почему? У них была одна цель "открыть рынок Японии". А когда я наконец-то приняла протекционизм и начала торговать с миром... я объявила эмбарго Британке :) Ощутила себя троллем 80 лвла :)
Лутал таким образом с Британии репарации по КД. Тоже почти в каждую войну моей Японии влазила, одна высадка на столичный остров, проигрыш - репарации. Я даже не высаживался в саму Англию, просто нужно пару островов её забрать и подождать.
@@Miriuka_Entertainment ой всё (с) это просто моя маленькая слабость зимними вечерами - то Иерусалим захватывать , то вот бриташку троллить. Ещё б не проваливаться в это до утра, вообще б идеально. (Моя первая игра (вообще первая даже раньше фараона, цезаря и героев 3) была Majesty, какого же было моё удивление, когда в этом году я её искала и узнала чья :3 )
Маленький совет для юных революционеров. Ваш выбор профессиональная армия. Сносим все казармы кроме столичных, а вот их застраеваем в сотню. И тогда во время бунта на стороне контры будет минимальное ополчение, зато у вас максимально обученные солдаты, которые перетрут бомжей с вилами в муку. А вот национальное ополчение сильно не советую. Отвалиться могут густонаселённые регионы и тогда можно начинать игру с начала, особенно если у них ещё и доступ к рынку будет.
Две поправки. Штабы фиксированы, и на каждую большую территорию будет один штаб. Например Франция расположена на территориях: Франция, аквитания, и немножко Рейн. Три территории, потому 3 штаба. Далее, генералы вполне себе между фронтам переходят. Я играл за Германию, и когда один фронт закрывался, генерал перемещался на ближайший фронт, при чем с той ролью, которая была ему назначена. А ещё у меня вопрос. У меня был недокомплект войск, при том, что свободные батальоны имелись. То есть, у генерала под командованием 92 батальона, а командовать он может сотней. И в том же штабе есть свободные батальоны, но они ни к нему не подписываются. Отсюда вопрос, сталкивался ли ты с этим, и знаешь ли отчего это происходит?
@@mabon8993 По мне проще. Ставлю интерес в первый месяц - вуаля, Россия может в 1936 году колонизировать Северную Африку и Океанию с Южной Америкой)). Англия и Франция могут объявить войну из-за того что Россия урезала автономию Финляндии, которая уже её провинция. Нормальный такой повод для всеевропейской войны)) В общем ещё фиксить игру минимум год.
@@dddd04-j6i лично меня всегда сильно раздражала необходимость отвлекаться от развития экномики в Вик1,2 на микроменеджмент военных дейтствий. Это интересно в HoI, которая под это и заточена, но не в Виктории, где достаточно сфомировать войска, дать общие указания и сконцентрироваться на ресурсном обеспечении армии.
@@Fhjull33 там нет ни ресурсного обеспечения армии ни экономики в елом. От чего ты отвлекаешься? От строительства пары домов для производства арты да винтовок. Чтобы не суметь обеспечить армию в 3 вике это надо иметь извилин меньше 5, из который 3 прямые. В той же хойке экономика касательно армии в разы лучше сделана и порой голову при дифиитах нужно даже поломать, что же тебе сейчас лучше пополнять при ограниченной промышленности. Я категорически не понимаю людей, которые поддерживают урезание базовых механик, причем это еще как-то нелепо прикрывают борьбой с микро. Борьбой с микро были бы шаблоны для армии, к примеру, чего очень не хватало старшей сестренке этой игры. Или меры подобного рода, которые просто облегчают жизнь. Или уж если перерабатывать систему с нуля, то делать это хотя бы не настолько халтурно что это становится неиграбельно, а это именно неиграбельно с учетом того, что парадоксы не создали безубречный или хотя бы просто сообразительный ии. И ты просто наблюдаешь за этим тупнем, который воюет вместо тебя. А если эту систему будут усложнять и дополнять, то проблема поведенческого бреда на войне, могу предположить будет только расти, а подправить его ручками ты не сможешь, как в какой-нибудь хойке. Но зато ты теперь вынужден сам строить все заводы.(уже появилось частное строительство, спасибо, параходы, но это пока еще далеко до полноенной экономической стратегии и микро еще хватает как минимум с торговлей. Хотя тогда тут вообще играть будет не во что).
я считаю что адмиралы и флотилии должны показываться на карте, потому что это ужасно глупо, когда невидимая сила уничтожает торговые корали или начинает высаживаться на берег
В HoI 4 была неплохая система управления армией. Тут же её совсем радикально изменили. И это упрощение не на пользу. Да и в юнитах что-то было, событий на карте и жизни было больше. В общем по моему эксперемент провальный им стоило бы кардинально переделать войну. Зачем надо было избавиться от классики.
@@krip043k3 Ты об авторском праве слышал? Это как раз доказательство того что то что попадает в интернет имеет владельца. В плане цитат может и нет, но можно было и сказать что не сам придумал.
31:50 можно... Наверное... по крайне мере меня однажды пытались перехватить. Но всего лишь однажды. 33:20 да нет, не в штаб, а в первый попавшийся фронт.
Единственное, при законе на крестьянской ополчение ограничен выбор для структуры армии. У меня в играх они не могли иметь артиллерию, а пехота максимум линейная
Кажется что в начале каждого боя игра бросает "кубик" который определит сколько войск будет сражаться от твоей армии (и армии врага соответственно) При чем бросок этот определяет именно % от общих войск сидящих на фронте. То есть если у тебя 100 батальенов а у врага всего 50, то с большей вороятностью в каждом бою твоих батальенов будет больше. Но вот что пока непонятно так это то, что в новом бою учавствуют поврежденные батальены хотя в запасе имеються "свежие" А вкладка "защита" может быть полезна если ты хочешь посидеть и подождать пока твои батальены пополнятся.
Патрулирование побережья как раз и нужно, чтобы предотвратить высадку десанта Если направить вторжение на область, патрулируемую флотом противника, то перед высадкой будет морское сражение (видно на карте)
Также флот оказывает поддержку высаживаемым войскам на суше. Если флот слабый войска получат штрафы к атаке и обороне и вас смогут выбить сухопутные войска и фронт не будет даже открыт
@@Neznauka113 я просто не раз встречал комментарии тут и на форумах, что при 50 кораблях высадивается 1-5 человек. И сам в игре такое замечал от ИИ. На меня (Мексику) напала британская индия. 300 к армии, 60 кораблей. Но больше 5 ни разу не высадили)) больше боялся.
Основы, Главный проблемный момент не озвучен: почему иногда наступает баг и при 4ых кратном преимуществе на фронте в сражениях моих войск в 4 раза меньше. Ни количество генералов не влияет, ни количество войск - война заглючила и будет вечное стояние и атаки 5-6 полками против 20, учитывая что у противника на весь фронт 50 полков, через несколько месяцев такого онанизма могут пойти (а могут и не пойти) нормальные атаки, вот только армия денег сожрет... Дальше разведка в теории влияет, а на практике - рандом. Количество отрядов в бою - рандом. Фронты с ума сходят регулярно: внезапно один фронт рассыпался на 4 разных, а атаковало там 1-2 генерала, противник тупо перепрыгивает на пустой фронт и отрезает от снабжения. Вообще фронт это соприкосновение со страной игнорирующие моря и озера, но так как направление наступления выбирается рандомом - заранее предсказать сколько их потом окажется нереально (страна из одной области у меня на 4 фронта билась), далее нет никакой гарантии что генералы распределяться после разделения фронта нормально: могут пойти в разные могут все в один. могут выбрать 2 из 3 и тд. Особый прикол с флотом: Россия защищает негров в Африке от французов. Флоту приказ конвоировать и тут начинается ржака: флот защищает маршрут от черного моря, а реально конвои идут из Питера и тонут в Ламанше и с этим ничего не сделать. Разве что самому начать топить конвои у границ Франции и надеятся что весь их флот переключится на оборону. В общем пока в Виктории самая убогая война из всех игр парадокса. А видео для тех кто туториал не осилил или читает с трудом, для остальных - бесполезно.
Очень много вопросов по морской высадке. От чего зависит поддержка, снабжение десанта? от размера флота? Получаю дичайшие штрафы при высадке на другой континент.
Система фронтов довольно странная, я делал удачную высадку в Константинополь и после нескольких побед там возникло несколько фронтов куда я тупо не успел отправить войска, в итоге моя армия вылетела оттуда.. Потом заметил, что можно отправлять основную армию на разные близкие фронты, чтобы бои не успели начаться, это позволит выиграть время пока дополнительная армия идет на фронт. Параходам нужно срочно дорабатывать войну, она самый слабый элемент в игре.
уже столько патчей навыходило что хрен поймешь, в каждом все по разному, все что обьясняет автор не работает для более нового патча в котором все кнопки вообще уже не там и не туда
У парадоксов много разных уникальных стратегий. Хойка для войны с минимумом экономики. Крестоносцы это скорее рпг стратегия. А вот Европа это экономико-политическая, войну мы делигируем генералам, все логично. Нельзя обеденить все механики из 3х частей у вас пар с ушей попрет и вы будете на паузе тупо играть.
меня недавно в двух войнах подряд за бразилию разбил парагвай с 16 дивками против 50 моих бразильских. Смог победить на третий раз когда парагвай оттолкнул фронт на столько далеко в мои земли что я смог вторым гененалом захватить их земли пока армия ушла, а так уже был почти проигрыш. Очень горело когда приходилось платить этому мелкому пятну на карте репорации
Война в этой игре полный абсурд, начал за китай, хотел россию завоевать, хуй там плавал. 10 лет бились на границе, у меня войск в 3 раза больше, у них в 2 раза больше атаки, я выигырвал каждую гребанную битву, но захватывал по маленьким кусочкам. Моя экономика была в порядке, у россии уже был объявлен дефолт, он получил огромный штраф к войскам и сука все равно я не мог кинуть мирный договор где заберу у него хотя бы один регион. По итогу у него 0 лояльности несколько лет, у меня она постепенно начала опускать к -100 и когда опустилось, все просто закончилось. Как играть в это дерьмо? В этой игре нет войны. Развивать экономику интересно, но слишком просто и в конечном итоге ты придешь к тому что тебе будет чего то не хватать, а где взять новые ресурсы для добычи? правильно - захватить. Но захватить ты можешь только мелкие страны огрызки, потому что с большими игра просто сломаная, какие то рандомные бои, стоит блять один фронт в 1500 солдат и 500 с другой стороны и смотрят как дерутся по одному генералу за раз, это что за абсурд? У меня 20 генералов, почему я не могу создать 20 фронтов, чтобы захватить быстрее всю территорию? Почему тогда я не могу выделить и отправить всех генералов в одну точку, для чего весь этот дроч сделан мне просто непонятно. Выстроил экономику, построил и снарядил армию, готовился к этой войне несколько десятилетий, а потом я сука сидел и смотрел как 10 лет вот вообще нихуя не происходит, я разорил россию, она дефолтнула и еще сверху долг был, уровень жизни упал до 7, регионы разорены, но я сука не понимаю что происходит, почему у него опустилось до 0 и все, а у меня постепенно с плюса ушло в минус 100 и я отступил или проиграл? что вообще произошло? все просто закончилось без сообщений. Из за войны играть в эту игру невозможно.
Приветствую. Не могу разобраться как добавлять цели войны когда не сам ее развязываешь, а присоединяешься к чужому конфликту? Компьютерные фракции это как то делают
Крестьянское ополчение также не позволяет в зданиях армии выбирать более поздние виды прокачки по типу осколочной артиллерии. Вражеский флот можно перехватить, я играл за Россию, у меня была война с Британией, и у меня два раза высадка на территорию обрывалась из за того что британский флот перехватывал мой и начиналось морское сражение. Если оно проигрывается, то флот отступает, а генерал переходит в режим ожидания.
вообще то генерал может после захвата фронта телепортироватся на другой но закономерность я не нашел (воевал в африке и был фронт на островах тихого океана и генералы из африки когда там фронт закрылся телепортировались на острова, времени тогда на передислокацию убилось много)
По законам: если в модели армии стоит крестьянское или национальное ополчение, то нужно как можно быстрее избавиться от этого закона. Крестьянское ополчение ограничивает вас в производственных методах, а национальное ополчение мешает централизованно строить казармы. Ну а массовый призыв это имба, так как значительно ускоряет темпы обучения
@@Dkeypwnz у меня в игре эти страны не производили сахар от слова совсем. А я не вел захватнических войн и колонизации. Я заходил за Францию и Ост Индию и там тоже дефицит сахара... Может контрилируй я эти земли,я бы дефицит и поборол но говорю о том,о чем есть
Где посмотреть насколько призывники уступают профессионалам? В призывных центрах и казармах указанно одинаковое колличество атаки и защиты. У самих отрядов тоже. А опыта тут как такового нет.
Как на самом деле обстоят сражения Вы стоите долбитесь почти без толку, потом просто начинаете морские вторжение на прибрежные регионы. Если они есть конечно, враг не успевает среагировать, и вы спокойны откусываеет кучу территории которые он не может отбить, опять таки потому что тут все сражения тупая рандомная долбёжка. Ваш флот комп тоже не перехватит, в лучшем случае он перехватит 2-3 адмиралов, поэтому просто посылайте больше. А если возможности напасть с океана нет, то сражения превращаются в симулятор ждуна, где побеждает тот у кого меньше радикалов. Исключение когда перевес на фронтах прям кратный. Ещё шикарные сражения с компом когда у вас нет общих границ. Так я в самом начале за Люксембург напал на Нидерланды и выиграл потому что они до меня не дошли...
А от чего зависит количество войск при атаке с моря? Когда флот ещё не открыл новый фронт. К примеру столкнулся с ситуацией: отправил адмирала (30 флот) открыть фронт с моря +генерала с ним (60 дивизий). Когда адмирал доплыл то начался бой на суше где у меня воюют 4 дивизии а у врага 15. Хотя у врага всего 20 дивизий есть в стране. Повторял много раз, пробовал в другие области вторгаться но фронт открыть так и не смог...
- Как воевать - Май 2023 - матерясь и перезагружаясь 50 раз. Военначальники почти после каждой битвы сами по себе уходят на базу на отдых мгновенным телепортом порой (т.е. нужно вновь ждать пока они месяц идти будут) - или перескакивают из зоны где побеждают врагов, туда где не победят или где врагов вовсе нет, освобождая противнику полный путь до столицы и победы. Лучше бы сделали как в СК2 ей богу... даже так было бы в 9999 раз лучше. Шикарная версия с новым длс.
Сразу с начала игры убирай сегунат из правительства и подавляй. Вместо него надо поддерживать интеллигентов или промышленников. Увеличивай количество зданий с капиталистами и интеллигентами, чтобы они набирали легитимность. Сёгунат и самураи будут устраивать революции. Как вариант, можно расформировать все войска, кроме столичного региона, чтобы от них было легче отбиться. Пока инвестиционный пул не откроешь лучше торговлю не реформируй. С открытым рынком строить все здания только за гос. средства очень накладно.
Тебе нужно изменить состав правительства. Процент поддержки в правительстве = вероятность принять закон. Если нужно принять определённый закон принимаешь в правительство тех кто его поддерживает. Как это работает? Ну например у тебя военные и традики составляют 25% и 50%, а остальное между собой делят оставшиеся. Тебе нужно принять отмену крепостного, но это нереально потому как поддержки недостаточно от крестьян и промышленников ну например суммарно 10%. Посмотри какой закон хотят принять например сёгунат но он ослабит поддержку традиков. Например изменить форму правления. Это порежет минимальное влияние традиков например на 15% и поделит это влияние между остальными. Посмотреть это можно во вкладке при наведении на закон, там покажет изменение влияния определённой группы, например - выборные сенуши даёт +25% к алиянию буржуа, а церкоаные школы, больницы и религия по +10-15% к религиозникам каждая. И вот так мало по малу резать влиятельные группы и усиливать мелкие, даже те, которые тебе неособо нужны. Ну и усиливать группы через строительство и налоги. Если дать зарплаты ченушам то подрастут буржуа и интелегенты, построишь институты и бюракратический аппарат - аналогично. Крестьяне хорошо растут от дешевой еды, а вот с налогами сложнее, на низких растут традики на средних промка, а на высоких проседают все кроме буржуа (ну а хуле на бюджете то?). Короче лавируй.
Не надо никого никуда подавлять. Просто строишь домики как сумасшедший и капиталисты набирают силу, а потом начинают сами законы предлагать. У меня так за Россию отменяли крепостное право в 1842 году, принимали интервенционизм и пропорциональный налог(правда в разных партиях).
Подскажите мне, новичку, пожалуйста, почему когда у меня на фронте армия в 2 раза больше чем у противника,ИИ моего командира отправляет на несколько батальонов меньше, из за чего я не могу победить. Как это исправить?
Один генерал может взять только войска своего региона. Т.е. условно если играть за османов, балканский генерал не может взять под себя анатолийские войска
Разработчики: я вам запрещаю воеватб. Будете бросать кубик каждый раз, чтобы атаковало и защищалось случайное число дивизий и будете терять миллионы людей от истощения в центре Европы)
я наверно слоупок, но я так до сих пор понял как повлиять на другие страны что бы они не вмешивались в игры, или чтобы вмешивались но на моей стороне, и как на это можно повлиять.
@@Chaos-Rebels да скелет у игры отличный а вот мяса на нем пока маловато доработать напильником особенно оптимизацию а то в лейте лагает жутко добавить нормальную многопоточность а то на 8 ядрах тормозит и графон оптимизировать а то видеть как на 2080ti в стратегии фпс падает до 15 это что то с чем то да еще баги поправить а то вылеты были и еще несколько критичных багов руинящих прохождение встретил ну и добавлять мяса длцшками
Как всё-таки парадоксы продумали сражения. Они вышли действительно на стратегический уровень. И все эти бесячие рандомности с кол-ом батальонов очень сильносимулируют действительность. Все генералы того времени да и нынешнего (кто владел военной наукой) считали генеральное сражение в высшей мере непредсказуемым.
как воевать с государством у которой нет морских границ и у меня с ним нету общей границы, я напал так и сижу жду истощения, фронт не появляется никого никуда отправить не могу .
Мне механика войн нравится, пусть генералы и решают на какой местности нападать. Больше политики и экономики! А управление армией это в других играх :) Ещё больше бы оптимизации и делегирования.
12:17 это наверное работает только еали не мобилизировать этт войска, потому что, даже если они будут стоять в гарнизоне во время войны у них все равно идет истощение
И все же как вести войну за захват страны, а не за откусывание провинции? Влияет ли на это рейтинг захватываемой державы, и если да ,то его можно как-то понизить(дипломатически, экономически)🤨?
Насчёт высадок. Столкнулся со следующей странностью: морское вторжение прошло успешно, генерал на новом фронте автоматически получил приказ наступать... Но через несколько дней он просто ушёл в самоволку и бездарно свалил с фронта, похерив всю высадку... Кто-нибудь ещё сталкивался с подобным?
Принимай это как данность Ты на это повлиять не можешь вообще никак, это не твой просчет У меня подобная ситуация была, когда я высадился одним штабом, а на захваченных территориях образовалось два фронта. Штаб у меня был всего один, так как играл за Трансвааль (минор). В итоге на одном фронте нереальный перевес в мою сторону и тысячи смертей противников. С другой стороны 1.5 индуса выбили мои 40 батальонов с высадки, пока эти 40 батальонов дрались на соседнем смежном фронте. Так что либо больше штабов иметь, либо больше генералов на штаб, чтобы закрыть соседний фронт, который вообще должен быть единым по логике, но и это не ультимативное решение, так как заморские высадки - очень долгое дело. Отправив одного генерала на высадку, ты не всегда успеешь подвести второго, когда плацдарм будет захвачен и тебя тоже выбьют полтора индуса. Так что тут вопрос только один: разработчики играли в свою игру или только разрабатывали ее?
Я добавляю несколько целей войны но соперник просто сдаеца(даже не начиная войну) и отдает мне всего одну цель(область). Это нормально вообще?В игре за штаты я че каждые 4 года должен калупать тот сраный мексико??!!
после EU4 большое удовольствие получаю от того, что есть фиксированное место фронтов, боев, которые нужно контролировать, что очень реалистично. Нет такого хаосного лютейшего бреда как в Европе, когда ты Россией осаждаешь столицу (!!) Варшаву, а польских войск на территории страны нет. Все польские войска единичками через другой край карты осаждают провинции на Камчатке!
Играю за осман,уже каток 20 начинал,прокачивал армию на максимум,дела в 2 раза больше армии чем к Египта,но все рано не могу выбрать,тупорылая игра,ненавижу,25 часов чтобы за компанию османов пройти и ничего не получается,в ск3 я кайфовал,здесь же я горю от этой игры
Мед помощь не совсем так, как написано работает. Точнее имеет незадокументированную особенность) Всегда при более-менее нормальной войне выбирайте мед помощь на максимум возможный прокачкой. С ней утомляемость войск в 2-3 раза меньше становится. Видимо солдаты не калеками уходят, а в строй возвращаются или хз как это описать. Она затратная, но в конечном итоге экономит деньги, особенно если война на равных.
Нужно выбрать интерес в нужном для тебя регионе. Затем через линзу дипломатии выбираешь "основать колонию" (как-то так) и нажимаешь на эти земли, но колонизировать, опять же,можно только регионы интереса. Там появится колония, которая будет расширяться по одной провинции. На скорость влияют технологии, институт колониализма и законы. Когда колонизация подходит агрессивно и быстро, туземцы могут восстать и начнется дип игра. Когда победишь в войне, вся колония, например, казахи, если за Россию играешь, перейдет полностью под твое управление как невключенная область.
Извините, что дублирую, но мало ли не видно было Нет поступлений с налогов вообще Проходит лет 20-40 и во вкладке бюджет, «Области», в колонке Налоги у всех ноль. То есть дохода от налога вообще нет Хотя кликая по предприятиям все работает хорошо, работники заняты, у некоторых предприятий зелёные цыифры производства Вроде все грамотно делаю, работаю над потребностями населения, уровень жизни низшего и среднего классов рос Также уменьшаю зарплату госслужащим и военным, чтобы расходы сократить. Но вряд ли из-за этого такой геморрой происходит В чем проблема, не понимаю? Второй заход за Швецию играю и все портит эта ситуация
Я не понял, а как за минорную страну повоевать с державой выше тебя по статусу? Я уводил отношения в минус и объявлял Rival, но никакая дипломатическая игра так и не появилась. В чем прикол? Как объединить Италию за кого-то кроме Сицилии, если на них нельзя напасть?
Попробуй выбрать интерес А вообще условия для начала дип.игры можно посмотреть через линзу дипломатии. Открываешь ее, потом выбираешь вкладку дипломатические игры -> завоевать область и наводишь на интересующую. Там будут указаны условия при которых можно начать. Обычно это отношение, перемирие и интерес. Ну и есть дегенеративное условие о том, что нельзя начинать войну против повстанцев, революционеров и т.д.
Проблема нынешних фанатов виктории 3 в том, что они не играли во вторую часть, и им не с чем сравнить. Проблема военной механики не в том, что в экономической стратегии эта механика аркадна, проблема в том, что самой экономики нет, тупо дрочилово зданий. Представьте если бы в хойке была плохо реализиванна механика войны. Те кто надеются на то что после dlc на карте появятся солдатики, отбросьте надежды, карта изначально делалась что бы фигурок не было. что бы добавить фигурки нужно полностью перерабатывать карту, что очень затратно и сложно. Удаление мирового рынка самая плохая идея, я за отдельные цены в каждой стране, но не когда это делают путём удаления мирового рынка, это бред. Я считаю что виктория 3 хорошая игра, но регресс виден тем кто так сказать олд серии. Я признаю что в чём-то вика 3 может и лучше, но во многих моментах регресс.
@@alexzero3736 Ну во первых думаю что это будет плохо, а во вторых вы не поняли что я имел ввиду. Карта сделана так что бы не было того что может перекрыть допустим город, или гору, а если добавлять юнити, то тут нужно карту переделывать.
А какая была экономика во второй части? Заводы точно такое же "тупо дрочилово зданий", на добыча на ДП зависит в основном только от населения(вся Богемия делает железо всю игру). Техи просто увеличивают производство, когда ты открываешь нитроглицирин(например) с ходу все шахты пересаживаются него, не создавая огромного спроса на взрывчатку, потом тебе может выпасть ивент на ещё увеличение производства в конкретной прове и всё равно не сделать с ценой взрывчатки ничего. Основа всей "экономики" стран - ж/д, строишь, они дают бонус в +12% производства за уровень(если ты Швейцария,то тебе незя строить ж/д до 1870 и те три техи, которые ты качал ничего не делают) В какой-то момент деньги уже просто не нужны, они в бесконечном профиците. Закупать товар у соседа невозможно, ведь покупают сырьё только первые 3 государства в топе. Наиграл во вторую часть больше 200 часов и ещё часов 100 в моды к ней, всё, что помню - кликер по бригадам, где тебе нужно для создания конкретного соотношения войск кликать, кликать и кликать.
@@jincooz1095 Ебанный микроконтроль бригад я сам не одобряю, но почему нельзя было прочто убрать этот кликер и всё? Охх, нет, в вике 2 ты строил заводы а не следил за каждым отдельным, что бы он бедненький не загнулся. В вике 2 ты не думал постоянно а заводах, ты и думал об армии, завоеваниях, политике, и сферах. И на всё это даже с армией хватало времени, в вике 3 хочеться повоевать, но ты понимаешь что это приведёт к калапсу всего нахуй. Вика 2 не идеальная, но это не значит что надо нахуй сносить её наработки, и снесли не ради революции, а ради регресса. Да, я согласен должны быть относительно внезапные кризисы ресурсов, НО НЕ КОГДА ТЫ ИХ ПОТОМ САМ РЕШАЕШЬ 5 ЛЕТ. Были бы капиталисты в вике 3, эти кризисы были бы оправдана, они бы помогали их решать пока ты допустим воюешь, но когда ты всё сам делаешь, это я и называю дрочилово зданий.
@@jincooz1095 И да, забыл, по поводу денег, а когда у тедя случается микро инфаркт от минуса во время войны это лучше? В вике 2 ты эти деньги начинал тратить на сферы, войны, и так далее. Но когда ты боишься построить один строительный сектор что бы не уйти в минус, это же тоже пиздец.
@@kartofan73 не знаю, дрочилово происходит, когда ты хочешь использовать сразу открывшиеся технологии, если ты вышел в плюс, то тебе ничего не мешает стагнировать, например погасить кредит
@@g.2811 Ты не сосознаёшь рамки, дрочилово это постоянная постройка зданий, особенно на позднем этапе легче повеситься, в вике 2 были либералы, тут их альтернативы нет.
@@kartofan73 Экономика есть! Во многих моментах она даже интересна, но параходы переиграли самих себя, слишком сильно увеличив микроконтроль за стройкой. Будто играешь не за правителя/правительство, а за министерство строительства и инфраструктуры. Это много кого бесит, меня лично раздражает малость. В принципе, если нет цели воевать, то занимательно. Думаю многие механики игры ещё будут меняться, все же игры параходов сыроватые на старте, я лично привык к такому.
Блин, заговняли военку в 3й части. Во второй военка лучше была. Единственное что очень много времени уходило на тактику. Здесь же тактику, да и даже стратегию боёв вообще похерили. Дипломатия тоже непонятная вообще... Перевод ужасен. Видно что перевод исключительно формальный без контекста, что теряются смыслы и понятия. По дипломатии бы гайдик запилить. Спасибо за серию
Чел, серьезно? Если нравится воевать ручками то иди в Тотал Вар и побеждай отрядом командира целые стаки, тут же необходимо отыгрывать правительство (там царь или президент) и что то я не помню чтобы Авраам Линкольн ввёл войска Севера во второй битве при Булл Ран
Непонятно также как перераспределять войска между генералами. У меня есть три фронта и три генерала. Я хочу на один фронт бросить 90% войск, а на остальные по 5%. Как этого добиться?
Постоянно при 2-х или 3-х(или даже 10-и!) кратном численном превосходстве на фронте генералы атакуют двумя-тремя батальонами десять вражеских. Это не особо важно в войне с какими-нибудь зусулами, но дико бесит в европейских войнах. Хочется по сталински взять и расстрелять.
Я мог бы напомнить, что атакующий имеет преимущество, т.к. заранее знает где нападёт. И может сосредоточить силы. А обороняющийся наоборот должен равномерно распределять войска. И тут война с непокорными казахами. Которые мало того, что где-то достали себе армию на уровне европейских сверхдержав, так постоянно собирают 7-9 батальонов, которые разбивают 3-5 моих. Поделать я ничего не могу. При соотношении сил на фронте 10к1 в мою пользу- в бою соотношение 1к3 в пользу врага. Тут только матом высказаться, прожечь стул и удалить игру пока войну не доработают нормально.
![Megan Thee Stallion - Mamushi (Remix) [feat. TWICE] [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/5c0_u9PsrsQ/mqdefault.jpg)
Торговая площадка №1 - difmark.com/signup/PapaKwazi
По промокоду "PapaKwazi" (пишите без кавычек) скидка 10% на всё!
Скидка 10 %на первую покупку или на какой то срок ?
@@АнтонСл-н7щ на все
Пробовал купить - при попытке оплатить картой мастеркард, с указанного в ссылке сайта - перекидывает paydo для оплаты и верификации (паспорт и все дела) - так вот когда заполняешь анкету - пишет что для России эта услуга (оплата) - не работает, а кроме рос паспорта (нужно скан отправить)- другого у меня нет. Так что .... только пиратство , только хадкорд ...) Всё равно спасибо за ссылку - может в следующей жизни пригодиться)))) Кстати - подписался на ваш канал и вдарил в колокол ...
Я играла за Японию и Британка бегала за мной по всей карте - в африку, в центральную америку, влезала в каждую мою войну - воюю с гондурасом - дратуте. А все почему? У них была одна цель "открыть рынок Японии". А когда я наконец-то приняла протекционизм и начала торговать с миром... я объявила эмбарго Британке :) Ощутила себя троллем 80 лвла :)
Лутал таким образом с Британии репарации по КД. Тоже почти в каждую войну моей Японии влазила, одна высадка на столичный остров, проигрыш - репарации. Я даже не высаживался в саму Англию, просто нужно пару островов её забрать и подождать.
"ИгралА"? То есть девушка играет в игру парадоксов. Моя жизнь не будет прежней. Увидел бы тебя в реальности - женился б.
@@Miriuka_Entertainment х) к счастью нет гендерных ограничений на игры.
@@rinsnow8695 таки да, поражает просто фактор редкости) одно дело девушки в играх, другое в таких играх )
@@Miriuka_Entertainment ой всё (с) это просто моя маленькая слабость зимними вечерами - то Иерусалим захватывать , то вот бриташку троллить. Ещё б не проваливаться в это до утра, вообще б идеально.
(Моя первая игра (вообще первая даже раньше фараона, цезаря и героев 3) была Majesty, какого же было моё удивление, когда в этом году я её искала и узнала чья :3 )
Маленький совет для юных революционеров.
Ваш выбор профессиональная армия. Сносим все казармы кроме столичных, а вот их застраеваем в сотню. И тогда во время бунта на стороне контры будет минимальное ополчение, зато у вас максимально обученные солдаты, которые перетрут бомжей с вилами в муку.
А вот национальное ополчение сильно не советую. Отвалиться могут густонаселённые регионы и тогда можно начинать игру с начала, особенно если у них ещё и доступ к рынку будет.
Благодарю , уже сталкивался с этой проблемой . Хороший лайфхак.)
Две поправки. Штабы фиксированы, и на каждую большую территорию будет один штаб. Например Франция расположена на территориях: Франция, аквитания, и немножко Рейн. Три территории, потому 3 штаба.
Далее, генералы вполне себе между фронтам переходят. Я играл за Германию, и когда один фронт закрывался, генерал перемещался на ближайший фронт, при чем с той ролью, которая была ему назначена.
А ещё у меня вопрос. У меня был недокомплект войск, при том, что свободные батальоны имелись. То есть, у генерала под командованием 92 батальона, а командовать он может сотней. И в том же штабе есть свободные батальоны, но они ни к нему не подписываются. Отсюда вопрос, сталкивался ли ты с этим, и знаешь ли отчего это происходит?
Спасибо за разъяснения по непростой военной системе в этой игре! Ждем гайда по колонизации! :)
Тонкая ирония)
@@ИванМусихин-д8ы система значительно сложнее предыдущей вики и европпы
@@mabon8993 По мне проще. Ставлю интерес в первый месяц - вуаля, Россия может в 1936 году колонизировать Северную Африку и Океанию с Южной Америкой)). Англия и Франция могут объявить войну из-за того что Россия урезала автономию Финляндии, которая уже её провинция. Нормальный такой повод для всеевропейской войны))
В общем ещё фиксить игру минимум год.
@@mabon8993 значительно)) ГРОМАДНО
@@ИванМусихин-д8ы да я тоже охуел, когда мне объявили войну за то, что я пытаюсь включить в свой состав СВОЮ ЖЕ территорию
Мне боевая система понравилась. Ее нужно допиливать, особенно в плане интерфейса, но это однозначно шаг в правильном направлении .
это убогая система чел вся игра идет на нажатия кнопки наступления и дефа дичь высрали параходы вик 2 лучше было
@@dddd04-j6i лично меня всегда сильно раздражала необходимость отвлекаться от развития экномики в Вик1,2 на микроменеджмент военных дейтствий. Это интересно в HoI, которая под это и заточена, но не в Виктории, где достаточно сфомировать войска, дать общие указания и сконцентрироваться на ресурсном обеспечении армии.
@@Fhjull33 там нет ни ресурсного обеспечения армии ни экономики в елом. От чего ты отвлекаешься? От строительства пары домов для производства арты да винтовок. Чтобы не суметь обеспечить армию в 3 вике это надо иметь извилин меньше 5, из который 3 прямые. В той же хойке экономика касательно армии в разы лучше сделана и порой голову при дифиитах нужно даже поломать, что же тебе сейчас лучше пополнять при ограниченной промышленности. Я категорически не понимаю людей, которые поддерживают урезание базовых механик, причем это еще как-то нелепо прикрывают борьбой с микро. Борьбой с микро были бы шаблоны для армии, к примеру, чего очень не хватало старшей сестренке этой игры. Или меры подобного рода, которые просто облегчают жизнь. Или уж если перерабатывать систему с нуля, то делать это хотя бы не настолько халтурно что это становится неиграбельно, а это именно неиграбельно с учетом того, что парадоксы не создали безубречный или хотя бы просто сообразительный ии. И ты просто наблюдаешь за этим тупнем, который воюет вместо тебя. А если эту систему будут усложнять и дополнять, то проблема поведенческого бреда на войне, могу предположить будет только расти, а подправить его ручками ты не сможешь, как в какой-нибудь хойке. Но зато ты теперь вынужден сам строить все заводы.(уже появилось частное строительство, спасибо, параходы, но это пока еще далеко до полноенной экономической стратегии и микро еще хватает как минимум с торговлей. Хотя тогда тут вообще играть будет не во что).
я считаю что адмиралы и флотилии должны показываться на карте, потому что это ужасно глупо, когда невидимая сила уничтожает торговые корали или начинает высаживаться на берег
Морские сражения тоже отображаются на карте
Очень понравилась боёвка. Для приверженцев анимацию старую вернуть, а так всё очень атмосферно
НАКОНЕЦ. СПАСИБО!!!
В HoI 4 была неплохая система управления армией. Тут же её совсем радикально изменили. И это упрощение не на пользу. Да и в юнитах что-то было, событий на карте и жизни было больше. В общем по моему эксперемент провальный им стоило бы кардинально переделать войну. Зачем надо было избавиться от классики.
Был старый ржавый велик, а сделали красивый хромированный но с квадратными колёсами 😂
@@ber_aleks Некрасиво воровать цитату у ютубера и писать под другим роликом, другого ютубера.
@@kartofan73 че за бред?Что попадает в интернет,то уже теряет владельца.
@@krip043k3 Ты об авторском праве слышал? Это как раз доказательство того что то что попадает в интернет имеет владельца. В плане цитат может и нет, но можно было и сказать что не сам придумал.
@@kartofan73 Почему ты не написал, что язык на котором пишешь свои сообщения ты не сам придумал?
31:50 можно... Наверное... по крайне мере меня однажды пытались перехватить. Но всего лишь однажды.
33:20 да нет, не в штаб, а в первый попавшийся фронт.
Единственное, при законе на крестьянской ополчение ограничен выбор для структуры армии. У меня в играх они не могли иметь артиллерию, а пехота максимум линейная
Реалистично.
Кажется что в начале каждого боя игра бросает "кубик" который определит сколько войск будет сражаться от твоей армии (и армии врага соответственно)
При чем бросок этот определяет именно % от общих войск сидящих на фронте.
То есть если у тебя 100 батальенов а у врага всего 50, то с большей вороятностью в каждом бою твоих батальенов будет больше.
Но вот что пока непонятно так это то, что в новом бою учавствуют поврежденные батальены хотя в запасе имеються "свежие"
А вкладка "защита" может быть полезна если ты хочешь посидеть и подождать пока твои батальены пополнятся.
Тоже самое и было в вике 2. Анимация другая только
Патрулирование побережья как раз и нужно, чтобы предотвратить высадку десанта
Если направить вторжение на область, патрулируемую флотом противника, то перед высадкой будет морское сражение (видно на карте)
Также флот оказывает поддержку высаживаемым войскам на суше. Если флот слабый войска получат штрафы к атаке и обороне и вас смогут выбить сухопутные войска и фронт не будет даже открыт
Так-то исследователь даёт популярность, а популярный генерал даёт бонус к боевому духу солдат.
Так то да. Но в основном черта для экспедиции предназначена.
Если бы я не смотрел твой последний стрим, я бы поверил что ты специалист))
Но после того как ты делаешь высадки с берега, я уже не уверен
А как правильно?
@@user-im7jz4hv5u-Igor правильно это когда число кораблей больше или равно числу войск
@@Neznauka113 я просто не раз встречал комментарии тут и на форумах, что при 50 кораблях высадивается 1-5 человек. И сам в игре такое замечал от ИИ. На меня (Мексику) напала британская индия. 300 к армии, 60 кораблей. Но больше 5 ни разу не высадили)) больше боялся.
Вопрос - а как переместить Генерала в другой штаб? Или поменять местами генералов в разных штабах?
Основы, Главный проблемный момент не озвучен: почему иногда наступает баг и при 4ых кратном преимуществе на фронте в сражениях моих войск в 4 раза меньше. Ни количество генералов не влияет, ни количество войск - война заглючила и будет вечное стояние и атаки 5-6 полками против 20, учитывая что у противника на весь фронт 50 полков, через несколько месяцев такого онанизма могут пойти (а могут и не пойти) нормальные атаки, вот только армия денег сожрет...
Дальше разведка в теории влияет, а на практике - рандом. Количество отрядов в бою - рандом.
Фронты с ума сходят регулярно: внезапно один фронт рассыпался на 4 разных, а атаковало там 1-2 генерала, противник тупо перепрыгивает на пустой фронт и отрезает от снабжения. Вообще фронт это соприкосновение со страной игнорирующие моря и озера, но так как направление наступления выбирается рандомом - заранее предсказать сколько их потом окажется нереально (страна из одной области у меня на 4 фронта билась), далее нет никакой гарантии что генералы распределяться после разделения фронта нормально: могут пойти в разные могут все в один. могут выбрать 2 из 3 и тд.
Особый прикол с флотом: Россия защищает негров в Африке от французов. Флоту приказ конвоировать и тут начинается ржака: флот защищает маршрут от черного моря, а реально конвои идут из Питера и тонут в Ламанше и с этим ничего не сделать. Разве что самому начать топить конвои у границ Франции и надеятся что весь их флот переключится на оборону.
В общем пока в Виктории самая убогая война из всех игр парадокса. А видео для тех кто туториал не осилил или читает с трудом, для остальных - бесполезно.
Очень много вопросов по морской высадке. От чего зависит поддержка, снабжение десанта? от размера флота? Получаю дичайшие штрафы при высадке на другой континент.
Как жаль что в игре нет такой функции, что бы брать в плен с каким то шансом, гонералов. Что бы потом вербовать к себе, или продавать типо рабства.
Система фронтов довольно странная, я делал удачную высадку в Константинополь и после нескольких побед там возникло несколько фронтов куда я тупо не успел отправить войска, в итоге моя армия вылетела оттуда..
Потом заметил, что можно отправлять основную армию на разные близкие фронты, чтобы бои не успели начаться, это позволит выиграть время пока дополнительная армия идет на фронт.
Параходам нужно срочно дорабатывать войну, она самый слабый элемент в игре.
А что не так то? Всё вроде верно
уже столько патчей навыходило что хрен поймешь, в каждом все по разному, все что обьясняет автор не работает для более нового патча в котором все кнопки вообще уже не там и не туда
УРААААААААААА НАКОНЕЦ ТО СПАСИБО
У парадоксов много разных уникальных стратегий. Хойка для войны с минимумом экономики. Крестоносцы это скорее рпг стратегия. А вот Европа это экономико-политическая, войну мы делигируем генералам, все логично. Нельзя обеденить все механики из 3х частей у вас пар с ушей попрет и вы будете на паузе тупо играть.
Так вот оно что! 34:25
Я то думаю что мне противник там мало отдаёт, хотя требовал больше
меня недавно в двух войнах подряд за бразилию разбил парагвай с 16 дивками против 50 моих бразильских. Смог победить на третий раз когда парагвай оттолкнул фронт на столько далеко в мои земли что я смог вторым гененалом захватить их земли пока армия ушла, а так уже был почти проигрыш. Очень горело когда приходилось платить этому мелкому пятну на карте репорации
8:02 товарищ гайдодел, как это понимать, знание лесов помогает воевать в пустыне? Что на это ответите?)))
Война в этой игре полный абсурд, начал за китай, хотел россию завоевать, хуй там плавал.
10 лет бились на границе, у меня войск в 3 раза больше, у них в 2 раза больше атаки, я выигырвал каждую гребанную битву, но захватывал по маленьким кусочкам.
Моя экономика была в порядке, у россии уже был объявлен дефолт, он получил огромный штраф к войскам и сука все равно я не мог кинуть мирный договор где заберу у него хотя бы один регион. По итогу у него 0 лояльности несколько лет, у меня она постепенно начала опускать к -100 и когда опустилось, все просто закончилось.
Как играть в это дерьмо? В этой игре нет войны.
Развивать экономику интересно, но слишком просто и в конечном итоге ты придешь к тому что тебе будет чего то не хватать, а где взять новые ресурсы для добычи? правильно - захватить. Но захватить ты можешь только мелкие страны огрызки, потому что с большими игра просто сломаная, какие то рандомные бои, стоит блять один фронт в 1500 солдат и 500 с другой стороны и смотрят как дерутся по одному генералу за раз, это что за абсурд?
У меня 20 генералов, почему я не могу создать 20 фронтов, чтобы захватить быстрее всю территорию? Почему тогда я не могу выделить и отправить всех генералов в одну точку, для чего весь этот дроч сделан мне просто непонятно.
Выстроил экономику, построил и снарядил армию, готовился к этой войне несколько десятилетий, а потом я сука сидел и смотрел как 10 лет вот вообще нихуя не происходит, я разорил россию, она дефолтнула и еще сверху долг был, уровень жизни упал до 7, регионы разорены, но я сука не понимаю что происходит, почему у него опустилось до 0 и все, а у меня постепенно с плюса ушло в минус 100 и я отступил или проиграл? что вообще произошло? все просто закончилось без сообщений.
Из за войны играть в эту игру невозможно.
Приветствую. Не могу разобраться как добавлять цели войны когда не сам ее развязываешь, а присоединяешься к чужому конфликту? Компьютерные фракции это как то делают
Жмякнул лайк 👍
Крестьянское ополчение также не позволяет в зданиях армии выбирать более поздние виды прокачки по типу осколочной артиллерии.
Вражеский флот можно перехватить, я играл за Россию, у меня была война с Британией, и у меня два раза высадка на территорию обрывалась из за того что британский флот перехватывал мой и начиналось морское сражение. Если оно проигрывается, то флот отступает, а генерал переходит в режим ожидания.
вообще то генерал может после захвата фронта телепортироватся на другой но закономерность я не нашел (воевал в африке и был фронт на островах тихого океана и генералы из африки когда там фронт закрылся телепортировались на острова, времени тогда на передислокацию убилось много)
Если у тебя есть незакрытые фронты а генерал завершил сражение и закрыл один из фронтов он автоматом переходит на другой с тем же приказом.
По законам: если в модели армии стоит крестьянское или национальное ополчение, то нужно как можно быстрее избавиться от этого закона. Крестьянское ополчение ограничивает вас в производственных методах, а национальное ополчение мешает централизованно строить казармы. Ну а массовый призыв это имба, так как значительно ускоряет темпы обучения
Эта боевая "задумка" - последняя капля моих нервов, после чего я дропнул игру после 40 часов до ближайшего крупного обновления
То есть с проблемами дефицита сахара в мире вы не столкнулись?)))
Хм, я в Италии сахар на экспорт толкал...
@@wiseleader106 когда есть Индия, Индонезия и Африка, о каком дефиците идёт речь?
@@Dkeypwnz у меня в игре эти страны не производили сахар от слова совсем. А я не вел захватнических войн и колонизации. Я заходил за Францию и Ост Индию и там тоже дефицит сахара... Может контрилируй я эти земли,я бы дефицит и поборол но говорю о том,о чем есть
Где посмотреть насколько призывники уступают профессионалам? В призывных центрах и казармах указанно одинаковое колличество атаки и защиты. У самих отрядов тоже. А опыта тут как такового нет.
Как на самом деле обстоят сражения
Вы стоите долбитесь почти без толку, потом просто начинаете морские вторжение на прибрежные регионы. Если они есть конечно, враг не успевает среагировать, и вы спокойны откусываеет кучу территории которые он не может отбить, опять таки потому что тут все сражения тупая рандомная долбёжка.
Ваш флот комп тоже не перехватит, в лучшем случае он перехватит 2-3 адмиралов, поэтому просто посылайте больше.
А если возможности напасть с океана нет, то сражения превращаются в симулятор ждуна, где побеждает тот у кого меньше радикалов. Исключение когда перевес на фронтах прям кратный.
Ещё шикарные сражения с компом когда у вас нет общих границ.
Так я в самом начале за Люксембург напал на Нидерланды и выиграл потому что они до меня не дошли...
Где найти или как удалить облачные сохранения на пиратке? Не по одному, а все разом. Очень долго список прогружается
А есть видос с обновлённой боевкой?
Как сменить штаб генералу? Есть такая возможность?
А от чего зависит количество войск при атаке с моря? Когда флот ещё не открыл новый фронт.
К примеру столкнулся с ситуацией: отправил адмирала (30 флот) открыть фронт с моря +генерала с ним (60 дивизий). Когда адмирал доплыл то начался бой на суше где у меня воюют 4 дивизии а у врага 15. Хотя у врага всего 20 дивизий есть в стране. Повторял много раз, пробовал в другие области вторгаться но фронт открыть так и не смог...
Нападал очень далеко от себя. Может это тоже влияет...
ну...ты столкнулся с скрытым кубиком,поздравляю!
От количества флота зависит
@@alexzero3736 нет,битвы в т.ч и на фронте происходят спомощью кубика,в коде игры уже покопались,так что спорить бессмысленно
- Как воевать -
Май 2023 - матерясь и перезагружаясь 50 раз.
Военначальники почти после каждой битвы сами по себе уходят на базу на отдых мгновенным телепортом порой (т.е. нужно вновь ждать пока они месяц идти будут) - или перескакивают из зоны где побеждают врагов, туда где не победят или где врагов вовсе нет, освобождая противнику полный путь до столицы и победы.
Лучше бы сделали как в СК2 ей богу... даже так было бы в 9999 раз лучше.
Шикарная версия с новым длс.
Почему играя за Аргентину я не могу строить казармы?
Расскажите как принять законы, у которых минимальная поддержка, например за японию протолкнуть любую торговлю через сегунат очень сложно
Сразу с начала игры убирай сегунат из правительства и подавляй. Вместо него надо поддерживать интеллигентов или промышленников. Увеличивай количество зданий с капиталистами и интеллигентами, чтобы они набирали легитимность.
Сёгунат и самураи будут устраивать революции. Как вариант, можно расформировать все войска, кроме столичного региона, чтобы от них было легче отбиться.
Пока инвестиционный пул не откроешь лучше торговлю не реформируй. С открытым рынком строить все здания только за гос. средства очень накладно.
Тебе нужно изменить состав правительства. Процент поддержки в правительстве = вероятность принять закон. Если нужно принять определённый закон принимаешь в правительство тех кто его поддерживает. Как это работает? Ну например у тебя военные и традики составляют 25% и 50%, а остальное между собой делят оставшиеся. Тебе нужно принять отмену крепостного, но это нереально потому как поддержки недостаточно от крестьян и промышленников ну например суммарно 10%. Посмотри какой закон хотят принять например сёгунат но он ослабит поддержку традиков. Например изменить форму правления. Это порежет минимальное влияние традиков например на 15% и поделит это влияние между остальными. Посмотреть это можно во вкладке при наведении на закон, там покажет изменение влияния определённой группы, например - выборные сенуши даёт +25% к алиянию буржуа, а церкоаные школы, больницы и религия по +10-15% к религиозникам каждая. И вот так мало по малу резать влиятельные группы и усиливать мелкие, даже те, которые тебе неособо нужны. Ну и усиливать группы через строительство и налоги. Если дать зарплаты ченушам то подрастут буржуа и интелегенты, построишь институты и бюракратический аппарат - аналогично. Крестьяне хорошо растут от дешевой еды, а вот с налогами сложнее, на низких растут традики на средних промка, а на высоких проседают все кроме буржуа (ну а хуле на бюджете то?). Короче лавируй.
Не надо никого никуда подавлять. Просто строишь домики как сумасшедший и капиталисты набирают силу, а потом начинают сами законы предлагать. У меня так за Россию отменяли крепостное право в 1842 году, принимали интервенционизм и пропорциональный налог(правда в разных партиях).
Подскажите мне, новичку, пожалуйста, почему когда у меня на фронте армия в 2 раза больше чем у противника,ИИ моего командира отправляет на несколько батальонов меньше, из за чего я не могу победить. Как это исправить?
Я так и не понял как добавлять батальоны к уже существующему генералу, у которого есть свободные места под них. Кто знает?
Один генерал может взять только войска своего региона. Т.е. условно если играть за османов, балканский генерал не может взять под себя анатолийские войска
@@MuradCorleone Да, спасибо. Разобрался опытным путем )
Спасибо
Спасибо друг, а то 48 батальонов не справляются с 150 батальонами противника😂
а как происходит демобилизация ?
Разработчики: я вам запрещаю воеватб. Будете бросать кубик каждый раз, чтобы атаковало и защищалось случайное число дивизий и будете терять миллионы людей от истощения в центре Европы)
ясно, я то думал, что просто делаю что-то не так и у меня армия сосёт, а тут оказывается задумка такая..ну окей
у меня к боевке одна претензия - почему когда у меня стоит 1200 батальонов китайцев против 140 английских, в боях участвует 15 вс.30 в пользу англичан
Плохое управление войсками у китайцев и хорошее у англичан.
я наверно слоупок, но я так до сих пор понял как повлиять на другие страны что бы они не вмешивались в игры, или чтобы вмешивались но на моей стороне, и как на это можно повлиять.
Эта игра в текущем состоянии просто поразительно контрастирует набором детальных глубоких и абсолютно сырых, как будто для заглушки, механик...
это именно заглушки на месте будущих ДЛС
Да, поэтому рефанд
Потому что это и есть заглушки, сам прикол игры в её "скелете". Думаю тут хорошо можно разгуляться как мододелам так и самим разрабам с миллионом ДЛС.
@@Chaos-Rebels да скелет у игры отличный а вот мяса на нем пока маловато доработать напильником особенно оптимизацию а то в лейте лагает жутко добавить нормальную многопоточность а то на 8 ядрах тормозит и графон оптимизировать а то видеть как на 2080ti в стратегии фпс падает до 15 это что то с чем то
да еще баги поправить а то вылеты были и еще несколько критичных багов руинящих прохождение встретил
ну и добавлять мяса длцшками
Боевую однозначно нужно допилить. Понятно что изменить систему уже не получится. Но хотя бы обозначать направления ударов было бы неплохо.
за 6 минут видео захотел восстановить германию через войну)
как аннексировать унию ? я не пойму как управлять территориями норвегии за швецию.
Как всё-таки парадоксы продумали сражения. Они вышли действительно на стратегический уровень. И все эти бесячие рандомности с кол-ом батальонов очень сильносимулируют действительность. Все генералы того времени да и нынешнего (кто владел военной наукой) считали генеральное сражение в высшей мере непредсказуемым.
Тогда зачем вообще все эти фронты, генералы, снабжение? Давай броском кубика решать кто победит? Реалистично?
как воевать с государством у которой нет морских границ и у меня с ним нету общей границы, я напал так и сижу жду истощения, фронт не появляется никого никуда отправить не могу .
Сделал хорошие отношения с францией,в итоге все равно меня убила.Играл за констанцию ,может по событию им война выпала?
Если так объяснять, то может и не очень плоха новая система) Спасибо!
Рандом на войне отражает реальность. В реальности невозможно так идеально контролировать войска как юнитов в РТС,
Мне механика войн нравится, пусть генералы и решают на какой местности нападать. Больше политики и экономики! А управление армией это в других играх :) Ещё больше бы оптимизации и делегирования.
если бы в этой игре была политика и экономика, то вопросов не было бы, а так получается, что она сосет во всем
Больше экономики? Ты хотел сказать дрочилова зданий? Политик? Ты хотел сказать хуеты где партии не на что не влияют?
@@kartofan73 во 2-й вике было иначе?
@@Zvychajny_Hramadzianin Да
@@kartofan73 Не припомню
12:17 это наверное работает только еали не мобилизировать этт войска, потому что, даже если они будут стоять в гарнизоне во время войны у них все равно идет истощение
И все же как вести войну за захват страны, а не за откусывание провинции? Влияет ли на это рейтинг захватываемой державы, и если да ,то его можно как-то понизить(дипломатически, экономически)🤨?
Есть война за протекторат, после перемирия можно будет требовать анексии. Там все провинции захватятся
привет подскажи можно как то убрать ограничения в 100 лет? только начинаю норм развиватся и уже конец игры настает
Модами наверняка можно
@@PapaKwazi а где моды можно найти не знаешь?
11:20 у тебя нет границы с Великобританией, пока кто-нибудь из вас не сделает высадку.
Насчёт высадок. Столкнулся со следующей странностью: морское вторжение прошло успешно, генерал на новом фронте автоматически получил приказ наступать... Но через несколько дней он просто ушёл в самоволку и бездарно свалил с фронта, похерив всю высадку... Кто-нибудь ещё сталкивался с подобным?
боевой дух без конвоев улетел в 0?
Принимай это как данность
Ты на это повлиять не можешь вообще никак, это не твой просчет
У меня подобная ситуация была, когда я высадился одним штабом, а на захваченных территориях образовалось два фронта. Штаб у меня был всего один, так как играл за Трансвааль (минор). В итоге на одном фронте нереальный перевес в мою сторону и тысячи смертей противников. С другой стороны 1.5 индуса выбили мои 40 батальонов с высадки, пока эти 40 батальонов дрались на соседнем смежном фронте. Так что либо больше штабов иметь, либо больше генералов на штаб, чтобы закрыть соседний фронт, который вообще должен быть единым по логике, но и это не ультимативное решение, так как заморские высадки - очень долгое дело. Отправив одного генерала на высадку, ты не всегда успеешь подвести второго, когда плацдарм будет захвачен и тебя тоже выбьют полтора индуса. Так что тут вопрос только один: разработчики играли в свою игру или только разрабатывали ее?
Любитель опиума...
@@Dkeypwnz По сути все как в жизни, а не как в ртс. Разработчики хотели показать, как война проходит на самом деле. Но их мало кто понял.
Боёвку сюда от тотал вар и золото была бы игра
Не та временная эпоха, для такой боёвки
Как снижать дурную репутацию? пробовал освободительными войнами но нет, расскажи подробнее про разные дипломатические игры плз
Она снижается автоматически со временем. Плюс свободные очки влияния дают буст к спаду репутации
Я добавляю несколько целей войны но соперник просто сдаеца(даже не начиная войну) и отдает мне всего одну цель(область). Это нормально вообще?В игре за штаты я че каждые 4 года должен калупать тот сраный мексико??!!
"Как воевать в Виктории 3". Отвечу одним словом. НИКАК
В обороне в разы выгоднее, можно от обороны выиграть против противника в разы сильнее.
после EU4 большое удовольствие получаю от того, что есть фиксированное место фронтов, боев, которые нужно контролировать, что очень реалистично. Нет такого хаосного лютейшего бреда как в Европе, когда ты Россией осаждаешь столицу (!!) Варшаву, а польских войск на территории страны нет. Все польские войска единичками через другой край карты осаждают провинции на Камчатке!
Эпохи разные) линии фронта то появились считай в 1ой мировой войне, а ранее так и воевали армиями корпусами, которые друг за другом гонялись
Почему я не могу откомандировать всех офицеров на другой фронт, когда они в атаке на другом фронте? Что за рандом?
Если генерал в бою он блочится. Пока там единичку не добьют - вся сотня ждет.
парадоксы это Арктика в Испании
Если вы не знаете где купить ВИКТОРИЯ 3? Вам повезло.... лучше купить Крусайд кингс 3
Купил. Пожалел.
Играю за осман,уже каток 20 начинал,прокачивал армию на максимум,дела в 2 раза больше армии чем к Египта,но все рано не могу выбрать,тупорылая игра,ненавижу,25 часов чтобы за компанию османов пройти и ничего не получается,в ск3 я кайфовал,здесь же я горю от этой игры
Мед помощь не совсем так, как написано работает. Точнее имеет незадокументированную особенность)
Всегда при более-менее нормальной войне выбирайте мед помощь на максимум возможный прокачкой. С ней утомляемость войск в 2-3 раза меньше становится. Видимо солдаты не калеками уходят, а в строй возвращаются или хз как это описать. Она затратная, но в конечном итоге экономит деньги, особенно если война на равных.
А как дипломат.игру включить?
Через интерфейс взаимодействия с державой, например
Высадился к врагу, и штраф от морского вторжееия -60%.Как убрать? Типо море не мое
Тема: Как работает колонизация, как захватывать области с децентрализованным государством?
Я вот что то никак не могу понять.
Нужно выбрать интерес в нужном для тебя регионе. Затем через линзу дипломатии выбираешь "основать колонию" (как-то так) и нажимаешь на эти земли, но колонизировать, опять же,можно только регионы интереса. Там появится колония, которая будет расширяться по одной провинции. На скорость влияют технологии, институт колониализма и законы. Когда колонизация подходит агрессивно и быстро, туземцы могут восстать и начнется дип игра. Когда победишь в войне, вся колония, например, казахи, если за Россию играешь, перейдет полностью под твое управление как невключенная область.
@@Dkeypwnz спасибо.
А Австрия как воевала в этой войне? Она через чужую территорию атаковать не может и только морем? Ну и бред
Ц австрии наверно не было права прохода
Спасибо за видео! А можешь как-нибудь на досуге записать видос по теме поддержки экономики во время войны. Лично у меня она всегда по пизде идет....
Повышай налоги, импортируй военные товары, чтобы меньше за них платить
Извините, что дублирую, но мало ли не видно было
Нет поступлений с налогов вообще
Проходит лет 20-40 и во вкладке бюджет, «Области», в колонке Налоги у всех ноль. То есть дохода от налога вообще нет
Хотя кликая по предприятиям все работает хорошо, работники заняты, у некоторых предприятий зелёные цыифры производства
Вроде все грамотно делаю, работаю над потребностями населения, уровень жизни низшего и среднего классов рос
Также уменьшаю зарплату госслужащим и военным, чтобы расходы сократить. Но вряд ли из-за этого такой геморрой происходит
В чем проблема, не понимаю?
Второй заход за Швецию играю и все портит эта ситуация
Провинции включены в государство?
@@wiseleader106 да, швеция
Я не понял, а как за минорную страну повоевать с державой выше тебя по статусу? Я уводил отношения в минус и объявлял Rival, но никакая дипломатическая игра так и не появилась. В чем прикол? Как объединить Италию за кого-то кроме Сицилии, если на них нельзя напасть?
Попробуй выбрать интерес
А вообще условия для начала дип.игры можно посмотреть через линзу дипломатии. Открываешь ее, потом выбираешь вкладку дипломатические игры -> завоевать область и наводишь на интересующую. Там будут указаны условия при которых можно начать. Обычно это отношение, перемирие и интерес. Ну и есть дегенеративное условие о том, что нельзя начинать войну против повстанцев, революционеров и т.д.
попробуй удалить эту помойку
Проблема нынешних фанатов виктории 3 в том, что они не играли во вторую часть, и им не с чем сравнить. Проблема военной механики не в том, что в экономической стратегии эта механика аркадна, проблема в том, что самой экономики нет, тупо дрочилово зданий. Представьте если бы в хойке была плохо реализиванна механика войны. Те кто надеются на то что после dlc на карте появятся солдатики, отбросьте надежды, карта изначально делалась что бы фигурок не было. что бы добавить фигурки нужно полностью перерабатывать карту, что очень затратно и сложно. Удаление мирового рынка самая плохая идея, я за отдельные цены в каждой стране, но не когда это делают путём удаления мирового рынка, это бред.
Я считаю что виктория 3 хорошая игра, но регресс виден тем кто так сказать олд серии. Я признаю что в чём-то вика 3 может и лучше, но во многих моментах регресс.
Да почему это? Можно сделать как в циве, чтобы армии ходили по провкам как один юнит
@@alexzero3736 Ну во первых думаю что это будет плохо, а во вторых вы не поняли что я имел ввиду. Карта сделана так что бы не было того что может перекрыть допустим город, или гору, а если добавлять юнити, то тут нужно карту переделывать.
А какая была экономика во второй части? Заводы точно такое же "тупо дрочилово зданий", на добыча на ДП зависит в основном только от населения(вся Богемия делает железо всю игру). Техи просто увеличивают производство, когда ты открываешь нитроглицирин(например) с ходу все шахты пересаживаются него, не создавая огромного спроса на взрывчатку, потом тебе может выпасть ивент на ещё увеличение производства в конкретной прове и всё равно не сделать с ценой взрывчатки ничего. Основа всей "экономики" стран - ж/д, строишь, они дают бонус в +12% производства за уровень(если ты Швейцария,то тебе незя строить ж/д до 1870 и те три техи, которые ты качал ничего не делают) В какой-то момент деньги уже просто не нужны, они в бесконечном профиците. Закупать товар у соседа невозможно, ведь покупают сырьё только первые 3 государства в топе.
Наиграл во вторую часть больше 200 часов и ещё часов 100 в моды к ней, всё, что помню - кликер по бригадам, где тебе нужно для создания конкретного соотношения войск кликать, кликать и кликать.
@@jincooz1095 Ебанный микроконтроль бригад я сам не одобряю, но почему нельзя было прочто убрать этот кликер и всё? Охх, нет, в вике 2 ты строил заводы а не следил за каждым отдельным, что бы он бедненький не загнулся. В вике 2 ты не думал постоянно а заводах, ты и думал об армии, завоеваниях, политике, и сферах. И на всё это даже с армией хватало времени, в вике 3 хочеться повоевать, но ты понимаешь что это приведёт к калапсу всего нахуй. Вика 2 не идеальная, но это не значит что надо нахуй сносить её наработки, и снесли не ради революции, а ради регресса. Да, я согласен должны быть относительно внезапные кризисы ресурсов, НО НЕ КОГДА ТЫ ИХ ПОТОМ САМ РЕШАЕШЬ 5 ЛЕТ. Были бы капиталисты в вике 3, эти кризисы были бы оправдана, они бы помогали их решать пока ты допустим воюешь, но когда ты всё сам делаешь, это я и называю дрочилово зданий.
@@jincooz1095 И да, забыл, по поводу денег, а когда у тедя случается микро инфаркт от минуса во время войны это лучше? В вике 2 ты эти деньги начинал тратить на сферы, войны, и так далее. Но когда ты боишься построить один строительный сектор что бы не уйти в минус, это же тоже пиздец.
Первый штоле? Приятного просмотра, викторианцы!
Нужен гайд по Политике
Впринципе не понимаю бугурта вокруг боевой системы, да она очень не привычная, но для игры где все завязано на мощи экономики вполне неплохая
Баланс там ужасный. Вот этот кубик, который тебе количество дивизий выбирает, он просто всю задумку ломает, с мощью экономики.
Проблема в том что экономики тоже нет, есть дрочилово зданий.
@@kartofan73 не знаю, дрочилово происходит, когда ты хочешь использовать сразу открывшиеся технологии, если ты вышел в плюс, то тебе ничего не мешает стагнировать, например погасить кредит
@@g.2811 Ты не сосознаёшь рамки, дрочилово это постоянная постройка зданий, особенно на позднем этапе легче повеситься, в вике 2 были либералы, тут их альтернативы нет.
@@kartofan73 Экономика есть! Во многих моментах она даже интересна, но параходы переиграли самих себя, слишком сильно увеличив микроконтроль за стройкой. Будто играешь не за правителя/правительство, а за министерство строительства и инфраструктуры. Это много кого бесит, меня лично раздражает малость.
В принципе, если нет цели воевать, то занимательно. Думаю многие механики игры ещё будут меняться, все же игры параходов сыроватые на старте, я лично привык к такому.
У меня тоже испанцы перехватывли мой японский десант
Блин, заговняли военку в 3й части. Во второй военка лучше была. Единственное что очень много времени уходило на тактику. Здесь же тактику, да и даже стратегию боёв вообще похерили. Дипломатия тоже непонятная вообще... Перевод ужасен. Видно что перевод исключительно формальный без контекста, что теряются смыслы и понятия.
По дипломатии бы гайдик запилить.
Спасибо за серию
Чел, серьезно? Если нравится воевать ручками то иди в Тотал Вар и побеждай отрядом командира целые стаки, тут же необходимо отыгрывать правительство (там царь или президент) и что то я не помню чтобы Авраам Линкольн ввёл войска Севера во второй битве при Булл Ран
А высадки забыл
А я на торренте купил, тоже норм.
Сыграй за слабую страну,какую нибудь африканскую
💪🏿
Непонятно также как перераспределять войска между генералами. У меня есть три фронта и три генерала. Я хочу на один фронт бросить 90% войск, а на остальные по 5%. Как этого добиться?
40 минут рассказывать про войну? :/
Открываем вкладку армии
Выбираем наступление
Тыкаем на фронт
Не благодарите))
а что делать если не идет атака просто стоит и все
Постоянно при 2-х или 3-х(или даже 10-и!) кратном численном превосходстве на фронте генералы атакуют двумя-тремя батальонами десять вражеских. Это не особо важно в войне с какими-нибудь зусулами, но дико бесит в европейских войнах. Хочется по сталински взять и расстрелять.
Я мог бы напомнить, что атакующий имеет преимущество, т.к. заранее знает где нападёт. И может сосредоточить силы. А обороняющийся наоборот должен равномерно распределять войска. И тут война с непокорными казахами. Которые мало того, что где-то достали себе армию на уровне европейских сверхдержав, так постоянно собирают 7-9 батальонов, которые разбивают 3-5 моих. Поделать я ничего не могу. При соотношении сил на фронте 10к1 в мою пользу- в бою соотношение 1к3 в пользу врага. Тут только матом высказаться, прожечь стул и удалить игру пока войну не доработают нормально.
Война настолько тупо сделана, что аж ппц! В настолках и то лучше сделано.
С модами может поправят?
Самый косяк в том что войска туда-сюда телепортируются - на фронте повоевали и домой