Me da pena por los empleados porque cuando pasan estas cosas empieza la incertidumbre de a quien despedirán, también el CEO empieza a meter presión. Sinceramente por dentro de la empresa debe ser u a locura ahora mismo
Es muy desafortunada las personas que minimizan toda esta situación y los que se enaltecen pensando que usando Linux nunca les pasara algo asi, me queda claro que su experiencia es nula en el manejo profesional del área de TI, algunos se jactaran diciendo que para eso hay protocolos y blablabla... algún día les pasara un suceso de esta magnitud y es cuando aprenderán a ver las cosas de diferente forma.
El que usa Windows ya sabe que estas cosas y peores son lo normal para ellos. De hecho algunos usuarios ya tienen asumido que reinstalar Windows cada 6 meses es normal y que si pierden todos sus archivos son cosas que pasan. Yo creo que los usuarios de Windows son muy buenos usuarios. Son sumisos, no protestan ni reclaman daños de ningún tipo. Les cuentas cualquier cosa y asienten con la cabeza. Que como vemos los usuarios de Linux todo esto? Lo cierto es que ya me tomé un par de bolsas de palomitas. Es todo un fenómeno sociológico. Fascinante. Habrá quien piense que soy arrogante, pero es que estoy cansado de explicar a la gente que hay mejores planes que Windows, así que he llegado a la conclusión de que lo mejor es pillarme una bolsa de palomitas mientras veo estas cosas.
@@twiggy749qué edgy. Que sí, que Linux es técnicamente mejor en muchas cosas, pero para la mayoría es más cómodo Windows, no es que sean burros, cada quien ve cuánto tiempo y esfuerzo le quiere dedicar a dejar su pc a gusto.
8:10 😂😂😂 son como esos códigos que digo cuando programo "pero este arreglo aguantara solo 1000 registros.... nah eso pasará en 10 años ya no estaré aqui, demosle"
y cuando revisan las versiones quien hizo esto, y descubren que fuiste tú solución: 1.-pedir vacaciones 2.-decir "No se de que me hablas" 3.-decir que "era cuando estabas comenzando" 4.-ahhh descubrieron un bus,, mm pues ahora resuelvanlo pq yo veo ya estoy en otras funciones 5.-Yo les dije que iba a fallar pero no me hicieron caso "Q quieren que haga si ustedes no ajustaron el presupuesto" 6.-"Sobre el muerto las coronas" 7.- A mi no me culpen en su momento les dije ahora no me digan que no supe hacerlo 8.-pues le cobramos otra vez, cual es el problema, haber si ya me escuchan en la propuestas de soluciones 9.-le avise q iba a fallar pero no me hicieron caso
Independientemente del fallo de programacion, una empresa de ese calibre deberia probar todas las actualizaciones de bases de datos de amenezas antes de soltarlas a campo, obviamente alguien decidió lanzarla en vivo saltandose Q&A
Месяц назад+2
Hay una fuente en linked in de una plataforma de cursos de LATAM .... ya sabran cual es, que comeinza con "F" ... afirma haber invetsigado que el fallo no fue el NULL, si no un error de actualización de DB. No discuto los datos técnicos, solo que ante tanta información ahora parece que nada esta claro sobre qué sucedio. Lo único claro es cuestionar porque una aplicación , por mas que sea un antivirus tiene acceso a partes sensibles del OS?
Por la naturaleza del programa (antivirus), usa un driver para hacer consultas al SO del comportamiento de todos los programas desde una posición privilegiada para detectar rápidamente amenazas, y un mal manejo de las solicitudes puede ocasionar que se intente acceder a una zona sensible del SO Claro, el programa en su consola te podrá decir que hubo un error (Null) pero lo que recibe Windows del driver es intentar obtener datos sensibles y como todo SO se cierra automáticamente cuando a nivel de kernel se apunta o se intenta acceder a una dirección equivocada
Que un error antiguo existente del que nadie sabía nada haga que algo explote por una actualización es algo muy muy común. Hay errores incluso que salen meses o años después, de todas formas, git blane no miente... Aún así, el error es evidente que es de la forma en la que sacan actualizaciones y la incapacidad de hacer rolbacks durante ellas.
ÉXODO 32:15: - Entonces se volvió Moisés y descendió del monte con las dos tablas del testimonio en su mano (...) Éxodo 32:19 - (...) y se encendió la ira de Moisés, y arrojó las tablas de sus manos, y las hizo pedazos al pie. Los 10 mandamientos, están incompletos. Según la bibilia. Moises rompió una tablilla al ver a la gente adorar al Becerro de Oro. #11.vo mandamiento; NO HARAS DEPLOY UN VIERNES.
Entiendo por la explicación, que fue un error debido a un "caso de uso" no contemplado. Por eso, el código siempre funcionaba, hasta que con unos datos en concreto, petaba.
Yo fui analista Q&A varios años y pasaba varias veces que en el local al programador le funcionaba de maravillo y en el uat a nosotros nos iba como el culo siempre le echaban la culpa al ambiente. También en muchos casos nosotros como Q&A hacíamos pruebas de estrés buscando errores por acciones del usuario fuera de lo común un mal plan de prueba puede provocar que dejes una prueba sin ejecutar y es critica
Me encanta los del nullpointer con el debugger, menudos flipaos de la vida...Es muchísimo mas sencillo: csagent metió 40KB de nulls en un fichero, una inyección de literalmente "aire" al kernel.
El análisis que culpaba a los punteros, cuando esta muy en boga el tema de lenguajes de programación sin garbage collector, y la cantidad de gente que se suma a una discusión queriendo ser los iluminados, me sonaba más raro que huevo con cejas.
Midu, esperas leas esto pero que paso con Camilo? El chico que decia que cuando sucedio esto de Crowdstrike el tenia unos servidores en una mina, era real o no?
Ya decía yo que extraño una actualización de sistema afecte a tantos, si normalmente no se actualizan tan rápido. Y era una actualización de baso de datos que pesaba 40 kb. Eso sí tiene más sentido que tantas PC lo hayan descargado.
Esos errores que estaban antes, a veces los dejan porque funciona perfectamente, sin afectar a otros componentes del código, y pasa mucho en los juegos, hay bugs y esos bugs hacen que el juego funcione, y para cambiarlos a veces retrasaría el juego un año más o dañaría el restante código, y a su vez, serian millones más para arreglar
No es un puntero que va a una posición de memoria que no existe, windows trabaja con modo protegido (es un modo operacional de los CPUs) protección de memorias en multitarea, osea te asigna memoria para la aplicación, no significa que pueda leer o escribir de cualquier parte de la memoria del ordenador, y este puntero 9c va a memoria baja, por lo tanto no te permitirá acceder a esa posición, te sacará de la aplicación con el peor de los errores de seguridad, es como si un programa quisiera modificar los datos de otro o del propio windows
Por lo que he escuchado (ruclips.net/video/wAzEJxOo1ts/видео.html muy recomendable)... el antivirus se ejecuta en kernel space (osea es un driver)... pero para que windows ejecute un driver tiene que estar firmado. Si crowdstrike tiene que mandar firmar cada actualizacion, es un jaleo, porque puede llevar semanas incluso... asi que lo firmaron una vez, y lo que hace el driver es ejecutar las definiciones como si fuera codigo... basicamente ejecutando codigo como root sin tener que aprobarlo nadie... el driver no cambia, pero el driver ejecuta cosas que si cambian... ... ademas que esta tmb por internet el fichero que ejecuta el driver (el famoso *.sys) y realmente era todo ceros...
si consideramos que la computadora de Pepito (sólo la usa para jugar Fortnite) es lo mismo que un terminal para la emisión de billetes de avión en la cola de un aeropuerto, entonces obviamente menos del 1% de sistemas se verán afectados
curioso como sin meterse con archivos de kernel haya saltado pantallazo azul, que tan fragil es windows que un bug por el estilo te reviente todo? windows tiene un huevo y medio de utilidades, por que ninguna de ellas interviene para evitar errores fatales? no se, si el error estaba presente en todas sus versiones pero solo afecto asi a windows, creo que es bastante grave
No sé por qué tanto revuelo por este tema, yo no noté nada, no uso windows y los servidores suelen ser linux, la verdad es que sólo me enteré por comentarios de otros.
La bolsa es simplemente un MERCADO DE FUTUROS, y lo que paso a CrowStrike es consecuencia de esto.. por eso la mejor solución para sistemas críticos es tener un nivel de autonomía tecnológica y no DEPENDER TANTO de externo, porque esto SIEMPRE VA A PASAR...
bueno pero es que al ser una empresa de esa categoria con sistemas tan criticos e importantes, es completamente inaceptable que tenga un fallo, la excelencia ante todo, pero que se puede esperar de una empresa que se jactaba por twitter de implementar politicas DEI y contratar personas no por su calificacion sino para cumplir cuotas de genero, ahi tienen el resultado de implementar esas politicas
@@user-xk8dv4bp4ho sea no hay que tener 2 dedos de frente para saber que si contratas gente no por su talento ni sus capacidades sino por cumplir cuotas las cosas no van a ser igual, eso es absolutamente innegable, si quieres ser competitivo tienes que tener a lo mejor de lo mejor eso no tiene discusion alguna
y cuando revisan las versiones quien hizo esto, y descubren que fuiste tú.... solución: 1.-pedir vacaciones 2.-decir "No se de que me hablas" 3.-decir que "era cuando estabas comenzando" 4.-ahhh descubrieron un bus,, mm pues ahora resuelvanlo pq yo veo ya estoy en otras funciones 5.-Yo les dije que iba a fallar pero no me hicieron caso "Q quieren que haga si ustedes no ajustaron el presupuesto" 6.-"Sobre el muerto las coronas" 7.- A mi no me culpen en su momento les dije ahora no me digan que no supe hacerlo 8.-pues le cobramos otra vez, cual es el problema, haber si ya me escuchan en la propuestas de soluciones 9.-le avise q iba a fallar pero no me hicieron caso
Este tipo tiene la posta !!! (está en ingllés). En resumen: esa "información" es es una especie de script (en realidad son datos de "que hacer") y el código de siempre (sin modificaciones y verificado) lo corrió y terminó ejecutando un script que vino con malos datos (era una chorrera de ceros, según este tipo) ruclips.net/video/wAzEJxOo1ts/видео.htmlsi=UBN8Syl0bHMeOZCB
No comparto tú opinión, yo como programador hago mis tareas, las pruebas y las paso a QA. Si pasa todas los tests debe haber un responsable de despliegue. La responsabilidad final no es del programador, que al fin y al cabo, no cobra como dichos responsables. El programador cometió un error, pero mucha gente cometió errores después.
Me da pena por los empleados porque cuando pasan estas cosas empieza la incertidumbre de a quien despedirán, también el CEO empieza a meter presión.
Sinceramente por dentro de la empresa debe ser u a locura ahora mismo
En ese 1% cayó el hospital dnd mi tía tenía una operación. El susto q me llevé fue heavy.
Es muy desafortunada las personas que minimizan toda esta situación y los que se enaltecen pensando que usando Linux nunca les pasara algo asi, me queda claro que su experiencia es nula en el manejo profesional del área de TI, algunos se jactaran diciendo que para eso hay protocolos y blablabla... algún día les pasara un suceso de esta magnitud y es cuando aprenderán a ver las cosas de diferente forma.
Debian
1. No actualizar automáticamente
2. Planear actualizaciones
3. Prueba
4. Actualizar
hay que probar las cosas
Es lo que tiene ser un sibarita, la master race tiene todo.
El que usa Windows ya sabe que estas cosas y peores son lo normal para ellos. De hecho algunos usuarios ya tienen asumido que reinstalar Windows cada 6 meses es normal y que si pierden todos sus archivos son cosas que pasan.
Yo creo que los usuarios de Windows son muy buenos usuarios. Son sumisos, no protestan ni reclaman daños de ningún tipo. Les cuentas cualquier cosa y asienten con la cabeza.
Que como vemos los usuarios de Linux todo esto? Lo cierto es que ya me tomé un par de bolsas de palomitas. Es todo un fenómeno sociológico. Fascinante.
Habrá quien piense que soy arrogante, pero es que estoy cansado de explicar a la gente que hay mejores planes que Windows, así que he llegado a la conclusión de que lo mejor es pillarme una bolsa de palomitas mientras veo estas cosas.
@@twiggy749qué edgy. Que sí, que Linux es técnicamente mejor en muchas cosas, pero para la mayoría es más cómodo Windows, no es que sean burros, cada quien ve cuánto tiempo y esfuerzo le quiere dedicar a dejar su pc a gusto.
8:10 😂😂😂 son como esos códigos que digo cuando programo "pero este arreglo aguantara solo 1000 registros.... nah eso pasará en 10 años ya no estaré aqui, demosle"
@@rjarpa todos decimos eso. Ya no estaremos aquí y al final nos quedamos jaja
y cuando revisan las versiones quien hizo esto, y descubren que fuiste tú
solución:
1.-pedir vacaciones
2.-decir "No se de que me hablas"
3.-decir que "era cuando estabas comenzando"
4.-ahhh descubrieron un bus,, mm pues ahora resuelvanlo pq yo veo ya estoy en otras funciones
5.-Yo les dije que iba a fallar pero no me hicieron caso "Q quieren que haga si ustedes no ajustaron el presupuesto"
6.-"Sobre el muerto las coronas"
7.- A mi no me culpen en su momento les dije ahora no me digan que no supe hacerlo
8.-pues le cobramos otra vez, cual es el problema, haber si ya me escuchan en la propuestas de soluciones
9.-le avise q iba a fallar pero no me hicieron caso
Muy inteligente Midu, al hacer deploy de su video un lunes para comer hasta el viernes
@@LernerLuis2005 xdd
8:40 la diferencia entre tests unitarios y tests de integracion xD
Noticia: Sólo ha caído el 1% de los ordenadores, no se preocupen.
Técnico: Para mañana debo arreglar el 0.1% de esos ordenadores. R.I.P
Independientemente del fallo de programacion, una empresa de ese calibre deberia probar todas las actualizaciones de bases de datos de amenezas antes de soltarlas a campo, obviamente alguien decidió lanzarla en vivo saltandose Q&A
Hay una fuente en linked in de una plataforma de cursos de LATAM .... ya sabran cual es, que comeinza con "F" ... afirma haber invetsigado que el fallo no fue el NULL, si no un error de actualización de DB. No discuto los datos técnicos, solo que ante tanta información ahora parece que nada esta claro sobre qué sucedio.
Lo único claro es cuestionar porque una aplicación , por mas que sea un antivirus tiene acceso a partes sensibles del OS?
Por la naturaleza del programa (antivirus), usa un driver para hacer consultas al SO del comportamiento de todos los programas desde una posición privilegiada para detectar rápidamente amenazas, y un mal manejo de las solicitudes puede ocasionar que se intente acceder a una zona sensible del SO
Claro, el programa en su consola te podrá decir que hubo un error (Null) pero lo que recibe Windows del driver es intentar obtener datos sensibles y como todo SO se cierra automáticamente cuando a nivel de kernel se apunta o se intenta acceder a una dirección equivocada
Que un error antiguo existente del que nadie sabía nada haga que algo explote por una actualización es algo muy muy común. Hay errores incluso que salen meses o años después, de todas formas, git blane no miente... Aún así, el error es evidente que es de la forma en la que sacan actualizaciones y la incapacidad de hacer rolbacks durante ellas.
ÉXODO 32:15:
- Entonces se volvió Moisés y descendió del monte con las dos tablas del testimonio en su mano (...)
Éxodo 32:19
- (...) y se encendió la ira de Moisés, y arrojó las tablas de sus manos, y las hizo pedazos al pie.
Los 10 mandamientos, están incompletos. Según la bibilia. Moises rompió una tablilla al ver a la gente adorar al Becerro de Oro.
#11.vo mandamiento; NO HARAS DEPLOY UN VIERNES.
Hay que comprar acciones de Crowdstrike, comprar barato y vender caro
Entiendo por la explicación, que fue un error debido a un "caso de uso" no contemplado.
Por eso, el código siempre funcionaba, hasta que con unos datos en concreto, petaba.
entendi lo mismo u.u
Yo fui analista Q&A varios años y pasaba varias veces que en el local al programador le funcionaba de maravillo y en el uat a nosotros nos iba como el culo siempre le echaban la culpa al ambiente. También en muchos casos nosotros como Q&A hacíamos pruebas de estrés buscando errores por acciones del usuario fuera de lo común un mal plan de prueba puede provocar que dejes una prueba sin ejecutar y es critica
Hola cómo trabajo de qa sin tener experiencia real en una empresa?
Me encanta los del nullpointer con el debugger, menudos flipaos de la vida...Es muchísimo mas sencillo: csagent metió 40KB de nulls en un fichero, una inyección de literalmente "aire" al kernel.
El análisis que culpaba a los punteros, cuando esta muy en boga el tema de lenguajes de programación sin garbage collector, y la cantidad de gente que se suma a una discusión queriendo ser los iluminados, me sonaba más raro que huevo con cejas.
Midu, esperas leas esto pero que paso con Camilo? El chico que decia que cuando sucedio esto de Crowdstrike el tenia unos servidores en una mina, era real o no?
Es real, gracias a Camilo pude recuperar mi gato que aposté ✨
Y Windoze no pierde? Uhmm, que confianza puedes tener ahora en un sistema q otorga privilegios q rompan el boot.
8.5 millones, un buen montón son servidores de misión crítica
Yo me hago responsable de mi codigo porque es una buena practica y te beneficia bastante porque abarca varios puntos.
Ya decía yo que extraño una actualización de sistema afecte a tantos, si normalmente no se actualizan tan rápido. Y era una actualización de baso de datos que pesaba 40 kb. Eso sí tiene más sentido que tantas PC lo hayan descargado.
8:32 Cabe recordarq ue no es posible tener todas las combinaciones de casos de prueba, por que en si los posibles casos de prueba son infinitos
Esos errores que estaban antes, a veces los dejan porque funciona perfectamente, sin afectar a otros componentes del código, y pasa mucho en los juegos, hay bugs y esos bugs hacen que el juego funcione, y para cambiarlos a veces retrasaría el juego un año más o dañaría el restante código, y a su vez, serian millones más para arreglar
No es un puntero que va a una posición de memoria que no existe, windows trabaja con modo protegido (es un modo operacional de los CPUs) protección de memorias en multitarea, osea te asigna memoria para la aplicación, no significa que pueda leer o escribir de cualquier parte de la memoria del ordenador, y este puntero 9c va a memoria baja, por lo tanto no te permitirá acceder a esa posición, te sacará de la aplicación con el peor de los errores de seguridad, es como si un programa quisiera modificar los datos de otro o del propio windows
8.5 millones de ordenadores que hay que corregir uno por uno....🤔🤔
A un amigo mío le cancelaron el vuelo por eso mismo...
"...No es lo mismo que ese 1% de servidores que no utiliza nadie..."
Esa dolió
Por lo que he escuchado (ruclips.net/video/wAzEJxOo1ts/видео.html muy recomendable)... el antivirus se ejecuta en kernel space (osea es un driver)... pero para que windows ejecute un driver tiene que estar firmado. Si crowdstrike tiene que mandar firmar cada actualizacion, es un jaleo, porque puede llevar semanas incluso... asi que lo firmaron una vez, y lo que hace el driver es ejecutar las definiciones como si fuera codigo... basicamente ejecutando codigo como root sin tener que aprobarlo nadie... el driver no cambia, pero el driver ejecuta cosas que si cambian... ... ademas que esta tmb por internet el fichero que ejecuta el driver (el famoso *.sys) y realmente era todo ceros...
Respecto al minuto 9:00. Pues creo que es responsabilidad compartida entre el QA y el Programador, mirandolo de la forma mas fria y neutral posible
Estuve con miedo de reiniciar mi computadora. El error causó que no pudiera correr Codespaces bien un rato, afectó muchos servicios.
Me pregunto cómo pasará a la historia este bug en el futuro.
00:07:47 la base de datos del antivirus ha sido actualizada... 🤡
Buen video
La empresa ya esta sufriendo los avatares del mercado, bajo mas del 40% sus acciones.
Creo que les salia mas economico un buen equipo de QA
Entonces efectivamente hizo falta un try catch🤣😨
Simplificacion: Cambiaste el nombre de una variable y todo se desmorona como un castillo de naipes.
Hay que dejar de depender de Windows. Todo gira entorno a el. Se cae y pasan estas cosas
si consideramos que la computadora de Pepito (sólo la usa para jugar Fortnite) es lo mismo que un terminal para la emisión de billetes de avión en la cola de un aeropuerto, entonces obviamente menos del 1% de sistemas se verán afectados
Que mal por Microsoft, ellos no tienen la culpa, el problema fue Crowdstrike. Windows es un excelente sistema! Lo digo que soy linuxero.
Se le reza a Midulive cada que hay pantallazo azul de Windows
Han de ser los mismos que programaron a Windows Vista sin testing... ahaha!
a mi me pasa muy seguido ese nullpointer, en javascript.
Como? Nunca me a pasado
Todo por olvidarse de un try-catch XD he ahí su importancia
Nan
Y yo comprando acciones de la empresa
La industria de tecnología es brutal, nos enseña que es poco tolerante a fallos 🙆🏾♂️
Hola miduuuuu
No cubrieron el coverages al 100% :(
curioso como sin meterse con archivos de kernel haya saltado pantallazo azul, que tan fragil es windows que un bug por el estilo te reviente todo? windows tiene un huevo y medio de utilidades, por que ninguna de ellas interviene para evitar errores fatales?
no se, si el error estaba presente en todas sus versiones pero solo afecto asi a windows, creo que es bastante grave
Afecto a algunos servidores Linux tambien 😂
Para mi que tiraron un DELETE sin WHERE
No sé por qué tanto revuelo por este tema, yo no noté nada, no uso windows y los servidores suelen ser linux, la verdad es que sólo me enteré por comentarios de otros.
Si que no te has enterado bien, esto ha sido un pelotazo que ha dejado el efecto 2000 a la altura del betún
porecentaje global
1% porque un alto porcentaje de personas con windows tienen windows pirata :v
Este es el famoso " En mi máquina funcionó " jajajja
Holaaa
La bolsa es simplemente un MERCADO DE FUTUROS, y lo que paso a CrowStrike es consecuencia de esto.. por eso la mejor solución para sistemas críticos es tener un nivel de autonomía tecnológica y no DEPENDER TANTO de externo, porque esto SIEMPRE VA A PASAR...
Por que siempre sale mirando con esa cara en la miniatura
bueno pero es que al ser una empresa de esa categoria con sistemas tan criticos e importantes, es completamente inaceptable que tenga un fallo, la excelencia ante todo, pero que se puede esperar de una empresa que se jactaba por twitter de implementar politicas DEI y contratar personas no por su calificacion sino para cumplir cuotas de genero, ahi tienen el resultado de implementar esas politicas
Correlacionando cosas con el culo, tener políticas de paridad no implica que la empresa sea un circo, son fenómenos independientes.
@@user-xk8dv4bp4ho sea no hay que tener 2 dedos de frente para saber que si contratas gente no por su talento ni sus capacidades sino por cumplir cuotas las cosas no van a ser igual, eso es absolutamente innegable, si quieres ser competitivo tienes que tener a lo mejor de lo mejor eso no tiene discusion alguna
y cuando revisan las versiones quien hizo esto, y descubren que fuiste tú....
solución:
1.-pedir vacaciones
2.-decir "No se de que me hablas"
3.-decir que "era cuando estabas comenzando"
4.-ahhh descubrieron un bus,, mm pues ahora resuelvanlo pq yo veo ya estoy en otras funciones
5.-Yo les dije que iba a fallar pero no me hicieron caso "Q quieren que haga si ustedes no ajustaron el presupuesto"
6.-"Sobre el muerto las coronas"
7.- A mi no me culpen en su momento les dije ahora no me digan que no supe hacerlo
8.-pues le cobramos otra vez, cual es el problema, haber si ya me escuchan en la propuestas de soluciones
9.-le avise q iba a fallar pero no me hicieron caso
Entonces tenemos que culpar al QA?
Este tipo tiene la posta !!! (está en ingllés).
En resumen: esa "información" es es una especie de script (en realidad son datos de "que hacer") y el código de siempre (sin modificaciones y verificado) lo corrió y terminó ejecutando un script que vino con malos datos (era una chorrera de ceros, según este tipo)
ruclips.net/video/wAzEJxOo1ts/видео.htmlsi=UBN8Syl0bHMeOZCB
Primer comentario?
Saludos midu ❤
es un ataque ruso o chino irani ..... aunque de momento declaran que es un fallo humano
O israelí
estos papus han perdido casi un 40% de valor en las acciones de la bolsa
tenían dinero para tener un equipo de monos que rompan todo xD
No comparto tú opinión, yo como programador hago mis tareas, las pruebas y las paso a QA. Si pasa todas los tests debe haber un responsable de despliegue. La responsabilidad final no es del programador, que al fin y al cabo, no cobra como dichos responsables. El programador cometió un error, pero mucha gente cometió errores después.
Al 1% que quivale a los más millonarios.
Jaja😂😂
Eso les pasa por no progrmar en Rust
primero
Si no te afecto, significa que tu empresa o tu pc no es importante.
logica femenina? intentar lanzar una indirecta que busca ofender aunque no tenga logica ?
@@asrabc5298 no es indirecta
Hola
Windows siendo windows
No fue una actualización directamente de Windows, fue Crowdstrike.
Silencio linuxero
Comprensión lectora a Febrero
@@juandiegoescobarlondono6095 Un cambio en crowdstrike que afectó solamente a windows
@@magol2352 porque el cambio se hizo solo para Windows, es un ejercicio simple de lógica.
Y yo que pensaba que todavía , en el 2024, me comía seguido temitas de "null pointer"...volví a nacer