Sabaku No Maiku vs Re d'Avorio
HTML-код
- Опубликовано: 3 янв 2017
- Sabaku No Maiku affronta per la prima volta il Re d'Avorio e scopre il Segreto delle Tre Corone.
Anima della Scoperta:
► • DARK SOULS II - L'Anim...
Video utilizzati:
Episodio 79: ► • Dark Souls 2 Blind Run...
Episodio 80: ► • Dark Souls 2 Blind Run...
Episodio 81: ► • Dark Souls 2 Blind Run... 
Игры
Questa a parer mio è la miglior boss fight del gioco, mike ha sbagliato a distruggerlo subito perché questo boss è di una bellezza incredibile, può essere difficilissimo ma combatterlo è sempre un piacere.
Pretendente al trono compra i dlc e sconfiggerai la maledizione
Sabaku in realtá é un brontosauro
Anche phenrir in realtà é uno stegosauro
Qualcuno che nota il Cavaliere palesemente ubriaco a 10:18?
lol
Ahahhahahaa
sono passati sei anni e ancora sto ridendo
@@Frank-cf5imavevo completamento rimosso ma grazie di avermi fatto rifare quattro risate 🤣🤣
E con il discorso finale riassume quasi tutto Dark souls 2 😂
Riassume anche wolnir del 3
Vedere sabaku felice come un bambino è bellissimo
Ho bestemmiato come uno scemo per battere il re d'avorio, e mike lo batte come se fosse la prima delle pippe, non si impegna neanche, è stato un peccato però non vederlo combattere contro la sua forma powa
Un po' tardi. . . comunque build e set molto forti + insetto luminoso :)
Perché quel personaggio non era new game...
Alla prima run sono scarsi come la morte
I boss di Dark souls 2 sono tutti facilissimi dio Cristo che merda, quasi tutti li ho battuti al first try
@@MetalKeith666
E quindi...? I Souls non sono difficili.
@@mattleo3211 si invece
Sconfiggere la maledizione almeno è un effetto "in-game"...Ci sono rimasto decisamente peggio in DS3 quando dai "l'oggetto finale dei dlc"(per non fare spoiler) alla ragazzina del dipinto e quello che ottieni è un "grazie"...
Ha un significato importante in termini di lore
Almeno sperando che prima o poi arrivi un altro sequel
@@bruschetta7711 Non arriverà mai, la saga è finita. Quindi significati ne ha ben pochi...
Si ma dark souls 2 fa Kagare con la K maiuscola ds3 è un capolavoro
@@SolaireKepap secondo me ds2 è unico e per questo ha tante cose che non sono andate nel verso giusto ma anche tante che hanno funzionato(guarda elden ring quali elementi ha preso da chi), a mio parere il 3 è troppo derivativo dallo stile di bloodborne sia stilistico/gameplay, preferirei vedere 100 volte di più tentare di creare qualcosa di unico come ds2
L'idea delle corone nn è piaciute neanche a me....diciamo che sono una metafora: esse rappresentano la forza d questi leggendari Re (seek strenght)....esse irradiano calore sono legate in qualche maniera al fuoco, ed unendole con la benedizione d vendrick è come se, in un certo senso, avessi fatto una specie d vincolo del fuoco personale, che allontana solo da te la maledizione....alla fine Vendrick ha scoperto come ingannare la maledizione, la forza di quei re leggendari c dona uno stato d immortalità (in quanto portatori del marchio resuscitiamo, ma senza diventare hollow).....quello che appunto ha fatto Wolnir nel 3: dove viene detto che Wolnir cercava l'immortalità e che sconfisse i più potenti regnanti del suo tempo prendedogli le corone e fondendole nella sua (infatti il potere d Wolnir viene tutto da degli oggetti che porta, corona e bracciali, e se li distruggi lo puoi sconfiggere)....
Infatti le corone possono perdere il loro potere dopo tempo, la corona di Wolnir non avendo più (anche nel 3) il suo antico potere.
Diciamo che la From i DLC proprio non li sa fare.
A parte Bloodborne, in dark souls 1 ricevi 3 funghi e basta, in ds2 la corona, e in ds3 un solo fottutissimo grazie.
Ma dettagli.
@@FreakymonioZ è palese che non conosci la lore di dark souls 3 lol; in the ringed city porti il pigmento alla pittrice, che verrà utilizzato per creare un nuovo mondo, o dipinto, che non decadrà col tempo e che non è legato alla fiamma per autosostenersi, quindi effettivamente creando il nuovo mondo. letteralmente è il dlc più importante di dark souls, ma tu non puoi saperlo non avendo letto un cazzo o speculato lol.
@@darioidk2508 ok ma sostanzialmente non ricevi un bel cazzo di nulla, viene specificato qualcosa sul mondo "dipinto"?
NOH
Ti dice qualcosa su un mondo accogliente e bom, ma a livello di gameplay non cambia nulla, almeno su ds2 cambia qualcosa
ho sentito unbruttobbotto...
Che meraviglia Eleum Loyce
" The Dark! "
Ma che poi il re d'avorio droppa la sua anima, e la sua anima puo essere utilizzata per prendere il suo spadone, che è un'arma fottutamente potente e difficile da rompere se potenziata al massimo , poi (se potenziata al massimo) fa piu o meno 150 di danno magico + alcuni bonus, più o meno 300 di danno al sanguinamento + bonus, e anche il danno fisico che è di 500+ più i bonus.
Per non lasciare il fatto che se impugnata a due mani l'arma si infonde di magia aumentando il raggio e stordendo i nemici, e ovviamente fa il doppio del danno...
Michele è stato proprio un ingenuo a non averla presa.
Per il resto la consiglio moltissimo sopratutto per il pvp perche se riesci a colpire il nemico con il primo colpo lo stunni e se hai abbastanza stamina per poter sferrare altri colpi la vittoria è assicurata
Adesso che ci penso manca anche il trio di deficienti di shulva: tombarola, varg e cerah
Hahaahaha in effetti sono la triade dell'autismo
"é questa la costruzione di una lore su basi concrete"
Matteo Franchini Non ho ancora capito perché ds2 è criticato così tanto per la sua Lore. Penso che molti lo critichino solo perché lo fa Sabaku, ma senza in realtà capire. Se tu mi illuminassi mi faresti un gran favore, anche perché ritengo abbia una bella lore, Vendrick, le anime, i costrutti, Aldia...
non è che ha una brutta lore, è che ci sono una manciata di fatti in contraddizione con la lore di dark souls 1, è questa cosa a molti non è andata giù. per esempio il fatto che i draghi abbiano le anime.
E non può essere una cosa giustificabile col fatto che siamo in un altro luogo?
I M DeDaluS__ nope. i draghi esistevani PRIMA delle anime. come avrai probabilmente intuito io non approvo gli attacchi a dark souls 2 solo per degli errori sporadici qua e là, ma i draghi con le anime? mi duole ammettere che è ingiustificabile
NineTailsFox Kyuubi Dark souls 3 da questo punto di vista però ha assolto involontariamente il 2, basti vedere Midir.
L'anima di drago antico che troviamo nel ricordo è stata creata da Vendrick e Aldia e fin qua non c'è mai stato nulla da ridire. Invece per quanto riguarda Sin, egli ha un'anima perché è un discendente degli Arcidraghi e quelli come lui nel tempo hanno acquisito delle anime, esattamente come in DS3 che è pur opera del tanto adorato dio Miyazaky
be si che le corone sono legate con le figlie dell'oscurità, tutti e quattro i re erano sposaticon una figli dell'oscurità
Ma che senso ha un'arma così grottescamente grossa (e brutta) da occupare metà schermo?
In combo è una delle armi più forti del gioco
Ma soltanto io non mi son fatto fregare da Maldron?Perchè ho dato un'occhiata a qualcuno che lo ha incontrato nel DLC d'Avorio e si son fatti TUTTI fregare dal suo trucco da spirito bianco finto...
Ma straporca la stronza,non ci vuole molto a capire che ti frega,ha provato ad ucciderti e vien fuori senza evocazione -w-
farai i video anche su i bos di ds3?
Si tra un paio di giorni uscirà l'ultimo video su ds2. Un'idea carina che chiuderà in bellezza gli Highlights della prima Anima della Scoperta, poi monterò le bossfight di bloodborne, e infine ds3 ;)
ITAfox93 puzzi
ITAfox93 sai dirmi che armi sono quelle
@@dave660jdm9 forse sono un po' in ritardo a dirtelo dopo 5 anni, ma le armi di Sabaku sono due "Dildoni Rocciosi", li trovi solo in NG+ dentro al culo di Aldia
Quelle armi sono raccapriccianti
Raga ma come si chiama la sigla?
no incredibile, ragazzi che emozione. Ma per favore dai, mi viene da piangere dal ridere
"Le corone non hanno senso"
Allora anche la trama di Wolnir non ha senso!
I re che portavano queste corone sono stati tutti insieme alle figlie di Manus, prendere le loro corone equivale a possedere la loro forza, così come wolnir calpestò le corone dei potenti per divenire più potente di loro, diventando immune alla maledizione e ottenendo l'immortalità.
Diventi tipo un unkindled nel 3.
Perciò credo che molte critiche mosse a Dark Souls 2 siano ingiustificate.
Infatti....è una scelta stilistica: può piacere o no, ma nn è sbagliata... Oltre a wolnir, la community ha fatto notare che nel 3 cosa riporti ai troni? La testa con le corone dei vari lord of cinders (per gli abyss watchers l'elmo) , e persino d ludleth rimane solo la corona... La corona è un simbolo d potenza ed e rappresenta la forza di chi la porta.... Come dice pure una descrizione "ogni signore dei tizzoni ha il suo trono e la sua corona"... Purtroppo ds2 è stato attaccato perché, a mio parere molti s aspettano una cosa diversa: s aspettavano d nuovo un mondo interconnesso, con richiami ai soliti personaggi ed alle solite vicende (insomma quello che poi è stato il 3)... Purtroppo anche il fatto che nn c abbia lavorato il maestro Miyazaki non ha aiutato... Il bello però è che tutte le cose che sono state criticate del 2 s sono ripresentato nel 3(draghi con anima, mondo nn interconnesso, fanservice su ornstein, persone che s trasformano in mostri senza essere demoni del caos, apparenti contraddizioni (la dark souls è il sangue dei pygmi??? etc.) però la community le ha definite tutte genialate del grande maestro, invece nel 2 erano porcherie....
Semplicemente molte cose adottate nel 3 sono servite a rendere meno illegittime quelle del 2.
Il valore delle corone, del troni, i giganti o l'identità varia dei draghi, e tutte le altre cose sono supportate dalla convenzione della ciclicità della realtà che viene chiarita al meglio nel terzo capitolo.
Facile giudicare il Sabaku di qualche anno fa dopo aver giocato il 3, devi anche capire che il punto di vista di Sabaku è quello del primo capitolo (e di un fan dei souls, quindi c'è un certo peso emotivo dietro) e non quello del terzo.
Personalmente penso che, tenendo conto del 2, il 3 riesce in un certo senso ad inglobare certe cagate del 2, ad esempio la stessa presenza di Ornstein (che viene sorretta dalla convenzione di prima) rendendo la trilogia più lineare o almeno comunicante
Mi sa che ti confondi...Wolnir non diventa immortale perché calpesta le corone degli altri re, quella è una metafora per dire che era il re più forte di tutti. Diventa immortale perché sacrifica tutto il suo popolo in un rituale per rendersi immortale, infatti nella bossfight il suo corpo è composto da migliaia di scheletri fusi insieme.
Comunque le critiche a ds2 secondo me sono fondate perché ci sono molte cose campate in aria dal mio punto di vista e le corone ne sono un esempio.
Ok ci può stare la teoria che possedere le corone equivale a possedere la forza dei re e questo ti consente di resistere alla maledizione ma è un concetto completamente slegato dal resto dei soul...
Avrebbe avuto più senso che questo potere l’avresti ottenuto assimilando le anime dei re...forse le corone contenevano una parte delle loro anime? Visto che emanano calore?....
Non lo so ma sulle lacune di ds2 si potrebbe scrivere un libro...
@@fazzoobaubab un anno in ritardo, ma avendo recentemente finito ds2 posso dirti questo: ti dicono che vendrick è quasi diventato il monarca "perfetto", che era l'unico modo per sconfiggere la maledizione (credo con una specie di kindling interno a sé stessi, che può essere un po' 'na cagata ma vabbè). Ora, le corone in sé hanno si dei poteri, quella del old iron king ti rigenera gli incantesimi, quella dell'Ivory king la Vita e quella del sunken king non so, ma comunque finché non ottieni la benedizione di vendrick non ti impediscono di diventare hollow. Questo può voler dire che vendrick abbia in effetti capito come sconfiggere la maledizione, (infatti molti NPC ti parlerà degli studi che ha fatto riguardo le anime, direttamente collegate alla maledizione)ma si è alla fine arreso, abbandonando il trono. Per quanto riguarda poi sinh che di droppa un'anima credo che magari, come midir anche lui abbia accumulato anime nel tempo, portando alla formazione di una sua anima. Poi per quanto concerne ad esempio i 4 antichi, che ti serve uccidere per andare a drangleic Castle in DS2 giocano un ruolo davvero marginale, in quanto sembra che alla fine i veri punti cardine siano i vari re e la maledizione
@@bananaknight8575Midir ha un'anima perché probabilmente é un drago antico nato al principio dell'era del fuoco, e quindi anch'esso soggetto alla disparità nata insieme alla prima fiamma. Anche perché Midir non si cibava di anime bianche, ma di oscurità( Darkeater Midir)
Set? lol davvero voglio saperlo
Sabaku 6 anni dopo "ds2 è stato una coce te delusione"
Sabaku mentre lo gioca
"È tutto bellissino"
Concetti astratti di delusione.
Ma che vuol dire mentre lo giochi non hai una visione d'insieme solo rigiocandolo più volte ne cogli i limiti e le cazzate. Tra l'altro verso la fine della serie lo criticava molto, come per esempio nel finale del video.
Considera che questo dlc è forse l'area più bella di tutto ds2, per la lore, per il level design, per le invasioni, ecc.
Se hai visto l'anima della scoperta vedrai che sabaku evidenzia costantemente i pesanti difetti del gioco. Ovviamente non lo fa dal primo episodio, ma dalla boss fight del drago antico in poi si vede che perde l'emozione che aveva negli episodi precedenti. Da lì in poi, soprattutto in ng+, le criticità più evidenti affiorano e non ti dovrebbe essere difficile trovare spezzoni in cui sabaku si lamenta dell'equilibrio, delle boss fight con gli umanoidi molto simili tra loro, del mondo per nulla interconnesso, dei moveset castrati e, soprattutto, delle lacune di lore. Comunque ci tengo a specificare che, come spesso detto da sabaku, lui trova ds2 un ottimo gioco, semplicemente non è affatto un degno erede del primo, dato che proprio il marchio inconfondibile di quest'ultimo è stato cancellato. Se cerchi su google la definizione di soulslike, paradossalmente, vedrai che ds2 sembra non rientrare a pieno sotto questa definizione.
Ma in realtà sbeku ha SBAGLIATO completamente approccio
Forse ci ha ripensato, anche se magari lui intende dal punto di vista di Lore che nell'insieme ha creato delusione, ma dal punto di vista del gioco in prima persona blind run etc.. probabilmente gli è piaciuto
Come mai la corona lo rendeva immune allo status maledizione?
D4rkn3ss Domande senza risposte purtroppo è cosí sinceramente mi sarei aspettato una battaglia contro Vendrick visto che magari lui aveva visto il potenziale delle corone per sconfiggere la maledizione sarebbe stato epico. Purtroppo niente spiegazione sul perchè non diventi vuoto :(
se porti tutte le corone a vendrick lui fa quella roba li del video e diventi immune alla maledizione, inoltre quando muori non dventi vuoto
Fondamentale è perché ogni re aveva, metaforicamente, un pezzo del puzzle che se completato avrebbe sconfitto la maledizione. Potere che è stato trasmesso alle corone in teoria, anche perché ognuna di esse da dei bonus pazzeschi, quindi sono palesemente magiche. Questi poteri, separati, non sono in grado di fronteggiare la maledizione, ma se riuniti insieme danno a colui che le possiede il potere di sconfiggerla. Vendrik lo ha scoperto perché "ha scrutato all'interno dell'anima" ma non aveva più tempo, la maledizione lo avrebbe consumato prima, in più c'era il pericolo di Nashandra. Io almeno l'ho interpretata così, non è la prima volta che un artefatto di un importante pg della serie guadagni potere dal suo portatore.
Shiro 181 è proprio così che va interpretata e non è un caso che walnir faccia la stessa cosa in ds3 se leggi la descrizione
@@Giorgiopandemonio sì, è una citazione infatti. La descrizione della corona di Walnir dice "calpestò le loro corone nella polvere. Le corone si fusero e Walnir fu dichiarato signore supremo". C'è da dire che se in ds2 avessero fatto la stessa cosa, magari usando una corona con un modello simile a quella di Gwyn, sarebbe stato molto meglio.