Да! Разбор микрофонов в известных композициях, когда это доподлинно известно - было бы полезно. Чтобы иметь представление, как это было в реальной истории.
Как универсальный микрофон из всех что были могу выделить октаву 105, но использовать его желательно с предусилителями (например long stereo channel) который дополняет её звучание по средним и сглаживает верх, главный минус у октавы - не стабильность моделей и возможные радиопомехи, противофаза... Вариант который не требует предсуилителя и звучит сразу через аудиокарту - Warm Audio, у меня клон 87й первой ревизии, наверное самый лучший и универсальный в цене до 60к, сейчас я приоборел neumann u87ai, и на некоторых голосах они почти не отличимы, оригинальный конечно светлее и басовитее, и мне кажется что оригинал чуть легче рулится, но эта разница в 2500$
@@grooverecords7707 У меня есть АТ 4040, поэтому подтверждаю. Просто роскошные микрофоны за свои деньги. Стильный дизайн, очень добротно собраны, большая диафрагма и звучат крайне достойно. Универсальные.
Спасибо!) А что бы ты всё таки посоветовал из универсального, для средне-подготовленной комнаты и доминирующе для струнных инструментов и мужского вокала (баритон+)? Но вокал менее важен раза в 2)) Льюит 640, нойманн 102/103 или АКГ 414-й? на данный момент есть Зенхи MK4, но думаю продать его или оставить для стерео манипуляций.
@@With_a_microphone_for_life хм, я тут ещё заметил, что у них есть 4 разные версии, xll, Bus, xls, и ещё одна и по тесту они прилично так различаются по характеру звука... (
Послушал wav-ки. Скорее шумы отличаются спектрально, чем по громкости. Вариант с пэдом натащил меньше низкочастотного шума, но шипения сверху предостаточно. Согласны?
Как же вовремя вышло видео,лично я для себя определился,но я к сожалению так и не понял почему ат2035 лучше чем rode nt 1 a, подскажите пожалуйста, спасибо за видео))
Контент огонь опять! Как раз сегодня весь день изучал на предмет купить 2200 винтаж эдишн. Ну красотишша жэ! НО! Выходит под ключ примерно 33 тыр. Вроде бы вдвое дешевле мальфы. А вроде бы и дорого шо пипец, а s1x уже есть.
@@With_a_microphone_for_life Нужно что-то ровное, нейтральное, без писков, и при этом в кадре чтобы было миленько. Оказалось это важно, внезапно. s1никак не выглядит. практиш квадратиш шватц.
@@With_a_microphone_for_life Бгг... типа того. Или наоборот. Тут спеет задача девочку записать. Она хочет чтобы был большой красивый микрофон. Дык я думаю вообще сделать из кухонного сита (или из двух) некую капсулу в которую помещать уже что угодно. А что - вид и размер будут впечатлять. Какой ни на есть - попфильтр и защита от шаловливых ручек и ограничитель дистанции. Дёшево. ПРофит! Хотя как раз профита и не предвидится, но главное весело.
Не особо линейные в прямом смысле этого слова, но, то, что их восприятие звука и сигнал после электроники (то есть на выходе) получается сигнал, которым легко управлять на сведении. Он предсказуемый.
Интересно рассказываешь, пока не досмотрел до конца, но единственное, что резануло, это "87-й пофиг новый-старый"... как это пофиг, да разница фундаментальна! Ладно, я не об этом... прошу прощения, что на "ты", но все ж продолжу. Ты обмолвился, что хочешь рассказать про микрофоны на записи Beatles, иными словами хочешь дать немного исторического материала, - это очень хорошо! А не хочешь ли рассказать, если знаешь, конечно, (если не знаешь, для самого очень интересен материал окажется) про Neumann um-57. Мне довелось иметь такой еще в далекие 90-е, и каково было мое удивление, когда я узнал, что этот микрофон не является в классическом понимании продукцией компании Neumann, и даже сами немцы на мое обращение к ним заявили буквально "это не наш микрофон"!
87й новый старый - в роли универсального дейтсвительно пофиг (хотя поправляя себя, конечно старый 87й так любим за свою "неяркость" на фоне современного Ai и безусловно является более "всеядным") UM-57 Нойманн не признают своим, потому что он был выпущен в "Восточном отделении Ноймана" - на Гефеле (именно у Гефеля обозначение присутствует UM). Год выпуска, если не ошибусь 1970-й, когда уже Геффель формально был обособленным заводом...
@@With_a_microphone_for_life Боюсь, с годом выпуска ошибочка! У меня было ощущение, что цифра "57" обозначала год выпуска (может ошибаюсь)... но в добавок к моему ощущению, вместе с микрофоном, который мне достался, был еще и оригинальный гарантийный талон, с проштампованным годом выпуска, кажись 62-м (да, редкая удача, мне достался абсолютно нулевый микрофон). Именно этот гарантийный талон я тыкал компании Neumann в лицо, зловеще задавая вопрос "как это не Ваш?" Только после этого вежливые немцы отправили меня по правильному адресу )))
Нужны майки от битлов!!!!!!)))) Добавим лекса вст побольше и будем звучать как в абби)))))))))) Шутка, но ролик про майки из сериала и правда думаю будет очень интересен
Я и имел ввиду прпо битлов, просто не видел что есть. Спс за ссылку благодаря вашему каналу определился перед покупкой когда выбирал что взять между 57м и sennheiser e845s и уверен что не прогадал,,Э от его звука простов в восторге как он мой голос передает@@With_a_microphone_for_life
Подскажите, что за программа\сайт с базами АЧХ разных микрофонов? И еще вопрос, можно ли назвать AT4047 SV универсальным микрофоном или если нет, то с такой АЧХ для каких задач его лучше использовать?
Первый ответ тут (ruclips.net/video/TYb542zVIaE/видео.html), а по поводу 4047, то SV это кардиоидная версия MP-микроофна. Честно - по звуку я бы выбрал более нейтральный 4040, потому как 4047 чуть более "тёплый" в середине от 2 до 4 кГц + ярче его на 8-9 кГц. Это более "вокальный микрофон", все, кто его тестил отмечают ту самую теплоту.
Спасибо за полезную информацию! Интересно "Песню снегурочки" из Ну, погоди в какой микрофон поют на этом видео? Neumann? ruclips.net/video/xqKfS3l2-Ik/видео.html
как по мне (под мои задачи), универсальный микрофон это то, что может писать и вокал и инструменты, работать и в студии и на сцене.. отлично подходит AKG C1000S
@@With_a_microphone_for_life и я согласен, что для других "профессий" (не автор-музыкант-звукорежиссер), универсальность может заключаться как раз в диаграмах направленности, дальностью восприятия звука, автономностью и вариациями подключения (C1000S автономен кстати.. у него есть слоты под 2 АА батарейки/аккума, чтобы не требовалась фантомка) 😊, так что видосу лайк))
Бро, сделай пожалуйста обзор на микрофон Marantz mpm 1000 (xlr), и сделай такое мини сравнение Просто по звуку мне он очень нравится) за свои деньги это топ) 😉 P. S. Недавно сделал кавер на одну хорошую песню, как раз таки с этим микрофоном, можно послушать на канале) 😊
Интересно бы вообще понять развитие микрофонов и почему до сих пор нойман ю 87 - это круто, а ему сто лет в обед. Есть ли значительный прогресс и почему лучше тот или иной мик использовать? Есть ли зависимость от жанра?
Александр здравствуйте ! По вашему стоит ли купить мик warm audio 47 jr , на днях хочу приобрести , какой совет дадите по этому поводу ?! Спасибо заранее !!!!
Я надеюсь его скоро послушать, но думаю он, конечно звук 47-го оригинала не будет давать, но то. что он тёмненький как 023 bomblet ) и я такое люблю ) Я бы взял )
Я давно понял, что из микроофна дороже 200 долларов можно выкрутить звук ,что никто не поймёт куда было записано... А некоторые умудряются даже из BM-800... но я столько не скурю...
А ты жестокий человек))) В последний раз, когда слова "зайчик" и "трамвайчик" встречались в одном абзаце, там зайцу перерезало ножки. Видимо, есть ещё где-то трамвай-санитар, он колесит по путям и собирает истекающих кровью искалеченных зайцев и везёт их в больницу.
Это мультинаправленная версия AT4047, если вам нужно для себя только кардиоида, то можно взять его. По звуку вся 40я серия уже заслужила хорошую репутацию рабочих лошадок. Звук ровный с небольшим пиком на 10кГц.
🎤 С первых минут sE мне не понравился. Я только не пойму проблема в микрофоне или в обработке после него. Слишком много шипящих и хочется прям включить дээссер. И бубнит на низких, возможно, что нужно было поставить поп-фильтр. Имхо.
Правильно писать так: "по моему мнению микрофон так себе." А по моему опыту он очень хороший вариант ) Я в отличие от АТ4040, который также имел дважды, этот всё же купил себе ещё раз ) Просто у нас уши разные и вкусы ) Плюс есть один нюанс: я с ними работал и крутил, а вы слушали (надеюсь вав нашли в видео про именно СЕ2200) а теперь его унижаете )
Да. В нем есть несколько излишний верх. Например у меня s1x и в итоге я понял, что он прекрасен для инструментов и высоких женских голосов. А мне себе хочется потемнее. Но эквализация простая. Можно накрутить что угодно.
Вот ты ведешь запись на конденсаторный микрофон, да и ещё в открытых наушниках. И при этом, мик., не заводится (обратную связь имею ввиду). Это же какой там уровень громкости? Не комфортно же, наверное... ПС. за годы работы в студии, я уже так оглох, что приходиться работать только в закрытых ушах 😆
Хех... уровень там и вправду невысокий, но ровно такой, чтобы я слышал подачу и уровень, махая при этом руками у микрофона, болтая головой и убирая туда-сюда рот. Это радийная привычка... столько лет в эфире (240 AKG). Отдавая дань этим Сеньхам (660s), они не сильно-то "текут" или "лезут" в запись даже при уровне громче среднего, хотя таам сетка прозраяная, через которую прям виден излучатель...
@@With_a_microphone_for_life Ага, коллега, значит 🙂 Работаю в эфире, с 2007-го, по сей день. В последнее время задумываюсь над сменой профессии. Коммерческое вещание, сейчас переживает, не самые лёгкие времена, ну то, такое... Вопрос по теме, планируется обзор, микрофонов электровойс? Недавно прикупил RE 27 N/D, для рекламных озвучек. Есть так же shure sm 7b. Сижу дома, сравниваю их и не могу определиться... Разница в цене- огромная и звук разный, но однозначного мнения не имею. Каждый, по-своему хорош.
@@With_a_microphone_for_life Согласен, он звучит, как кондёр))) Детально, жирно, при этом не ловит отраженку, т.к. пишу озвучку дома, но мешают взрывные звуки (я привык работать с шуриком) и не люблю поп-фильтры, перед носом)) В связке с dbx 286а использую только гейн и экспандер/гейт, этого вполне достаточно. С шуром "танцевал с бубном" как говориться, даже динамит подключал. С N/D 27 эти вопросы, ушли сами собой. Добавлю: никакой эквализации не требует и комрпрессии, на удивление))) Плотный, радийный звук, сибилянты в норме
Очень символично, что два легендарных подкастных-бродкастных (радийных) микрофонов были сделаны в США. Европа может ответить Нойманами (там два есть - кондёр и динамика, но они редкие), есть еще AKG 4-серия, но всё же часто вижу австралийца Rode Broadcaster (сам работал в него)...
При всём уважении, но все эти "цифровые" моделирующие микрофоны и плагины-эмуляторы микрофонов - это ни о чём. Вы можете поменять АЧХ, добавить шумы, сатурацию и прочее. Но вы никогда не сможете заменить отклик микрофонного капсюля K67 на CK12 или лампы 6072A / 12AY7 на EF86 / 6267 / 6Ж32П. Это физически нереально. Я слышал такую эмуляцию у Antelope Audio - даже близко не похоже. Кривая АЧХ - есть немного, но передача нюансов и атак вообще далека от истины. А вообще уже достаточно давно самыми универсальными из конденсаторных микрофонов считаются Neumann U87 Ai, AKG C414 (не новые XLS и XLII, а предыдущие B-ULS, EB и прочие с трансом) и их "ламповые братья" Neumann U67 и Telefunken ELA M 251E. Они звучат на всём и всегда, но в моей практике U87Ai пару раз обосрался на роковом вокале. Есть один плохой нюанс: стоимость этих микрофонов для нашей суровой действительности неадекватна. Новодел U67 стоит 7000$, новодел ELA M 251 - 10000$. Но выход есть: клоны и копии этих микрофонов. Например, у 251-ого есть как бюджетные клоны от Warm Audio, так и дорогущие Bock Audio 251 / Soundelux ELUX 251 (один и тот же мик) или Upton 251 за 5000$. У меня в личном пользовании Warm Audio WA-251 - в РФ от 60000 до 70000 за новый. Это конечно не Telefunken, но звучит явно дороже своих денег. На уровне AKG C12 VR, и однозначно лучше новых C414 или TLM 103 или 102, не говоря уже про набивших оскомину Rode K2 / NTK. В микс ложится как доктор прописал. Струнные смычковые и щипковые (скрипка как влитая в миксе), гитара тоже, оверхеды на ударных просто кайф, мужской вокал (особенно "роковый"), а про женский промолчу - он как будто для него и создавался. Ну как бы давно не секрет, что за бугром когда пишут женский вокал, то как правило это 251 или что-то с капсюлем CK12 или его производными. Я пока не разжился деньгами настолько, что могу позволить себе купить оригинал. 😀 Но в ближайшее время точно буду заказывать себе "кастомный" клон 251-ого, благо, что это в наше время несложно - все комплектующие можно купить. У Пенсадо на канале есть авторитетное мнение одного авторитетного дядьки в мире звукозаписи про 251-ый: его зовут John McBride, а его студия Blakbird в Нэшвиле - это прям топ 5 в США. Да и не один он до сих пор в восторге от 251-ого - народа масса. Нет денег на ламповый Warm Audio WA-251? Не беда. Есть неламповые Shure KSM32 или Vanguard V4 - он ещё дешевле. В общем не ведитесь на этот "цифровой" маркетинг, не тратьте деньги зря, ведь чудес не бывает.
Культово-Эстетский микрофон AKG C-414 (В любой МОДИФИКАЛЦИИ онОГО) - ЯВНО НЕ ЭТАЛОН (И ДАЖЕ НЕ ЭТАНОЛ!!!))) В этом аспектОконтексте ДАЖЕ С А М old school Neumann U-87i хоть и близок КЪ, но тоже НЕ...! Ну а уж SE Electronics - ТЕМ БОЛЕЕ - МЕНЕЕ...!!!)))
В очередной раз БЛАГОДАРЮ за WAVки! Отличный ролик!
Очень крутой канал и материал, стооолько полезной информации, благодарю.
Спасибо 🔥🙌
Александр как всегда крутой материал...Благодарю вас! давно ждал обзор на данный микрофон! 🙂🙃
(ruclips.net/video/dA1UQCTXwG0/видео.html) Он был 😂
Очередное очень интересное и полезное видео для всех кто интересуется звуком! Подписан,благодарен!
👋🙂👍 Как всегда, интересно!
Спасибо большое, привет из Германии 🤝
Взаимный привет 🖖😂
Конечно интересно какие микрофоны использовали Битлз да и не только!
Больше комментариев Александру! Преступно мало просмотров для такого контента!
Категорически согласен 😂. Пусть как можно больше людей глянут полезные советы и контент 🔥
Очень хотелось бы разбор по микрофонам битлов) Сам уже немного искал, особенно удивили маленькие AKG в концерте на крыше)
Мало того, они ещё и ламповые)))
@@With_a_microphone_for_life Ого! Вот это поворот
@@With_a_microphone_for_life А! То есть у оных вместо капсюля с мембраной или диафрагмой... ЛАМПА, ДА???)))
Да! Разбор микрофонов в известных композициях, когда это доподлинно известно - было бы полезно. Чтобы иметь представление, как это было в реальной истории.
Красавчик, Санчес! Так держать!
С возвращением 🙌😂
Как универсальный микрофон из всех что были могу выделить октаву 105, но использовать его желательно с предусилителями (например long stereo channel) который дополняет её звучание по средним и сглаживает верх, главный минус у октавы - не стабильность моделей и возможные радиопомехи, противофаза...
Вариант который не требует предсуилителя и звучит сразу через аудиокарту - Warm Audio, у меня клон 87й первой ревизии, наверное самый лучший и универсальный в цене до 60к, сейчас я приоборел neumann u87ai, и на некоторых голосах они почти не отличимы, оригинальный конечно светлее и басовитее, и мне кажется что оригинал чуть легче рулится, но эта разница в 2500$
Как думаете какой микрофон лучше и почему ат2035,p220 или rode nt1-a? спасибо)
@@ИгорьДубов-ц3х из этих трёх я бы рассматривал audio technic, очень они недооценены почему то
@@grooverecords7707 спасибо за ответ)
@@grooverecords7707 У меня есть АТ 4040, поэтому подтверждаю. Просто роскошные микрофоны за свои деньги. Стильный дизайн, очень добротно собраны, большая диафрагма и звучат крайне достойно. Универсальные.
Вы что-то перепутали. Октава очень плохой мик. Мне приходилось иметь с этим недоразумением дело.
Успехов вам в вашем кропотливом и сложном деле.
Спасибо 🔥
Спасибо!)
А что бы ты всё таки посоветовал из универсального, для средне-подготовленной комнаты и доминирующе для струнных инструментов и мужского вокала (баритон+)? Но вокал менее важен раза в 2)) Льюит 640, нойманн 102/103 или АКГ 414-й?
на данный момент есть Зенхи MK4, но думаю продать его или оставить для стерео манипуляций.
Точно 414 вне конкуренции
@@With_a_microphone_for_life Спасибо ))
@@With_a_microphone_for_life хм, я тут ещё заметил, что у них есть 4 разные версии, xll, Bus, xls, и ещё одна и по тесту они прилично так различаются по характеру звука... (
Серебристый XLS самый ровный
*"Все что после 12 - это от лукавого" 😄😄😄 красавец!😄🤙*
Послушал wav-ки. Скорее шумы отличаются спектрально, чем по громкости. Вариант с пэдом натащил меньше низкочастотного шума, но шипения сверху предостаточно. Согласны?
Желаю вам чтоб ваши ангелы хранители все время преподносили приятные сюрпризы и давали вам на обзор те микрофоны о которых вы мечтаете сделать обзор.
Как проезжают мимо трамвайчики, а в нем сидят зайчики. Нормально ты зачитал! Видео супер! Подача огонь! Спасибо!!
Спасибо за обратную связь!
Кстати было бы прикольно поглядеть на рубрику «во что записывались те или иные хиты» 😉
Вы удивитесь, но там будет 4-5 микрофонов )))
Планируете обзор на тёмную лошадку Aston Origin?
Конечно! редкая лошадь для нашегокрая... кстати )
Как же вовремя вышло видео,лично я для себя определился,но я к сожалению так и не понял почему ат2035 лучше чем rode nt 1 a, подскажите пожалуйста, спасибо за видео))
Я ТОЛЬКО ВАМ & ПО БОЛЬШОМУ СЕКРЕТУ 3,14ДСКАЖУ ПОЧЕМУ AT2035 IS BETTER THAN RØDE NT1A! И ЛУЧШЕ ОН ПО... З В У К У ! ! ! . . :-)))
Я же всё равно дам вам шанс всё понять самому ))) (ruclips.net/video/9CwF6z_VWvM/видео.html)
@@With_a_microphone_for_life спасибо 😅)
Битлз:
- и микрофоны получше, в большие Нойманны было бы лучше слышно
Голос звукорежиссёра:
- большие Нойманны дают только тем, кто играть научился
Супер!
Лайк за труд
У меня SE 2300. Всем подходит и я доволен как слон! Спасибо за ролик!
Спасибо 🔥
Контент огонь опять! Как раз сегодня весь день изучал на предмет купить 2200 винтаж эдишн. Ну красотишша жэ! НО! Выходит под ключ примерно 33 тыр. Вроде бы вдвое дешевле мальфы. А вроде бы и дорого шо пипец, а s1x уже есть.
Думаю с учётом владения s1x лучше глянуть другую фирму, для разнообразия )
@@With_a_microphone_for_life Нужно что-то ровное, нейтральное, без писков, и при этом в кадре чтобы было миленько. Оказалось это важно, внезапно. s1никак не выглядит. практиш квадратиш шватц.
Ваш выход - изящная пушка )
@@With_a_microphone_for_life Бгг... типа того. Или наоборот. Тут спеет задача девочку записать. Она хочет чтобы был большой красивый микрофон. Дык я думаю вообще сделать из кухонного сита (или из двух) некую капсулу в которую помещать уже что угодно. А что - вид и размер будут впечатлять. Какой ни на есть - попфильтр и защита от шаловливых ручек и ограничитель дистанции. Дёшево. ПРофит! Хотя как раз профита и не предвидится, но главное весело.
Ну вы полегче то со столами 🏡
На сколько я понял из обзора самые линейные это нойман 87 и роде, что считается эталоном и показателем хорошего примера.
Не особо линейные в прямом смысле этого слова, но, то, что их восприятие звука и сигнал после электроники (то есть на выходе) получается сигнал, которым легко управлять на сведении. Он предсказуемый.
@@With_a_microphone_for_life Да. Не идеально линейные.
Интересно рассказываешь, пока не досмотрел до конца, но единственное, что резануло, это "87-й пофиг новый-старый"... как это пофиг, да разница фундаментальна! Ладно, я не об этом... прошу прощения, что на "ты", но все ж продолжу. Ты обмолвился, что хочешь рассказать про микрофоны на записи Beatles, иными словами хочешь дать немного исторического материала, - это очень хорошо! А не хочешь ли рассказать, если знаешь, конечно, (если не знаешь, для самого очень интересен материал окажется) про Neumann um-57. Мне довелось иметь такой еще в далекие 90-е, и каково было мое удивление, когда я узнал, что этот микрофон не является в классическом понимании продукцией компании Neumann, и даже сами немцы на мое обращение к ним заявили буквально "это не наш микрофон"!
87й новый старый - в роли универсального дейтсвительно пофиг (хотя поправляя себя, конечно старый 87й так любим за свою "неяркость" на фоне современного Ai и безусловно является более "всеядным") UM-57 Нойманн не признают своим, потому что он был выпущен в "Восточном отделении Ноймана" - на Гефеле (именно у Гефеля обозначение присутствует UM). Год выпуска, если не ошибусь 1970-й, когда уже Геффель формально был обособленным заводом...
@@With_a_microphone_for_life Боюсь, с годом выпуска ошибочка! У меня было ощущение, что цифра "57" обозначала год выпуска (может ошибаюсь)... но в добавок к моему ощущению, вместе с микрофоном, который мне достался, был еще и оригинальный гарантийный талон, с проштампованным годом выпуска, кажись 62-м (да, редкая удача, мне достался абсолютно нулевый микрофон). Именно этот гарантийный талон я тыкал компании Neumann в лицо, зловеще задавая вопрос "как это не Ваш?" Только после этого вежливые немцы отправили меня по правильному адресу )))
Нужны майки от битлов!!!!!!)))) Добавим лекса вст побольше и будем звучать как в абби)))))))))) Шутка, но ролик про майки из сериала и правда думаю будет очень интересен
ruclips.net/video/ir0GZmgYD6c/видео.html
А из какого сериала?😉
Я и имел ввиду прпо битлов, просто не видел что есть. Спс за ссылку благодаря вашему каналу определился перед покупкой когда выбирал что взять между 57м и sennheiser e845s и уверен что не прогадал,,Э от его звука простов в восторге как он мой голос передает@@With_a_microphone_for_life
О, приятно!
Тогда вот ещё информация
ruclips.net/video/jr9rXHjgs6w/видео.html
Подскажите, что за программа\сайт с базами АЧХ разных микрофонов?
И еще вопрос, можно ли назвать AT4047 SV универсальным микрофоном или если нет, то с такой АЧХ для каких задач его лучше использовать?
Первый ответ тут (ruclips.net/video/TYb542zVIaE/видео.html), а по поводу 4047, то SV это кардиоидная версия MP-микроофна. Честно - по звуку я бы выбрал более нейтральный 4040, потому как 4047 чуть более "тёплый" в середине от 2 до 4 кГц + ярче его на 8-9 кГц. Это более "вокальный микрофон", все, кто его тестил отмечают ту самую теплоту.
Спасибо за полезную информацию! Интересно "Песню снегурочки" из Ну, погоди в какой микрофон поют на этом видео? Neumann? ruclips.net/video/xqKfS3l2-Ik/видео.html
Это скорее всего 67й Neumann, хотя в то время уже выпускался и 87й. Снаружи они похожи, особенно сзади.
Взял себе 2300 и id14 mk2 , очень сомневаюсь, что может надо было докинуть на нойман 102 или ещё какой-нибудь вариант, но надеюсь, что буду доволен
2300 шикарен!) Просто начните и потом за уши не отровать🔥
как по мне (под мои задачи), универсальный микрофон это то, что может писать и вокал и инструменты, работать и в студии и на сцене.. отлично подходит AKG C1000S
Согласен 🙌
@@With_a_microphone_for_life и я согласен, что для других "профессий" (не автор-музыкант-звукорежиссер), универсальность может заключаться как раз в диаграмах направленности, дальностью восприятия звука, автономностью и вариациями подключения (C1000S автономен кстати.. у него есть слоты под 2 АА батарейки/аккума, чтобы не требовалась фантомка) 😊, так что видосу лайк))
Бро, сделай пожалуйста обзор на микрофон Marantz mpm 1000 (xlr), и сделай такое мини сравнение
Просто по звуку мне он очень нравится) за свои деньги это топ) 😉
P. S. Недавно сделал кавер на одну хорошую песню, как раз таки с этим микрофоном, можно послушать на канале) 😊
Попробуем)
У меня на sm58 наоборото 4 кгц торчит. Всегда приходится на эквализации 4кгц убирать.
Главное, вы уже знаете свои фишки )
Интересно бы вообще понять развитие микрофонов и почему до сих пор нойман ю 87 - это круто, а ему сто лет в обед. Есть ли значительный прогресс и почему лучше тот или иной мик использовать? Есть ли зависимость от жанра?
Спасибо! Вы подали крутую идею!🔥
Александр здравствуйте ! По вашему стоит ли купить мик warm audio 47 jr , на днях хочу приобрести , какой совет дадите по этому поводу ?! Спасибо заранее !!!!
Я надеюсь его скоро послушать, но думаю он, конечно звук 47-го оригинала не будет давать, но то. что он тёмненький как 023 bomblet ) и я такое люблю ) Я бы взял )
@@With_a_microphone_for_lifeя бы не сказал что он самый крутой мик , но всё равно можно же зделать что то из него ? Вам спасибо за совет 👍🙏🙏🙏🙏
Я давно понял, что из микроофна дороже 200 долларов можно выкрутить звук ,что никто не поймёт куда было записано... А некоторые умудряются даже из BM-800... но я столько не скурю...
@@With_a_microphone_for_life я с вами согласен на все 100👍
В AKG C414 вроде как не суперкардиоида, а гипер.
Александр какие мониторы используете помимо Tapco S8?
Всё остальное: шит контроль )
игровые, 144гц
давайте обсудим универсальный трамвайчик для зайчиков?
Я думаю что лучше универсальный шкафчик для майЧиков )
Audix A231 планируете посмотреть?
Да, но это не в ближайшее время
А ты жестокий человек))) В последний раз, когда слова "зайчик" и "трамвайчик" встречались в одном абзаце, там зайцу перерезало ножки. Видимо, есть ещё где-то трамвай-санитар, он колесит по путям и собирает истекающих кровью искалеченных зайцев и везёт их в больницу.
И Рома Зверь про всё это поёт ?)
Ждем ждем микрофоны битлов
Уууххх инфо … шкалит - КРУТЬ
вот хочу микрофон AT4050 что скажите про звук ?.Спасибо
Это мультинаправленная версия AT4047, если вам нужно для себя только кардиоида, то можно взять его. По звуку вся 40я серия уже заслужила хорошую репутацию рабочих лошадок. Звук ровный с небольшим пиком на 10кГц.
сними про битлов
Интересно....
В какие микрофоны писались Битлы???? 😃
Точно запишем видос )
А что за сайт для сравнения ачх микрофонов?
Добро пожаловать в клуб (ruclips.net/video/TYb542zVIaE/видео.html)
Не сомневался почему то, что Битлз писались в лампу!
ruclips.net/video/ir0GZmgYD6c/видео.html
Смотрите, транзисторы стали появляться в конце 60-х... И Битлы успели сделать всё )))
Что такое моделирующий микрофон
Он умеет (или думает что умеет) воспроизводить звуки классических микрофонов ruclips.net/video/Va4uMTocjPM/видео.html
Тоесть neumann 103 или 102 tlm к карте FR 2і2 3gen нестоет покупать?
Стоит покупать для того, чтобы поскорее захотелось продать FR 😂 Ускорить процесс ) Хотя если речь идёт о простой озвучке, то можно оставить )
@@With_a_microphone_for_life а какой мик к етой карте норм будет , чтобы споставимо было?
Можно я отвечу цифрами? С ценником не ниже 500-600 долларов.
@@With_a_microphone_for_life лутше наверное зразу покупить rme bf pro и neumann 102 или 103 и не паретса)?
@@With_a_microphone_for_life а если к Focus Rite , купить преам и shur sm7b ето будет хорошо роботать ?
А что насчет Shure KSM44? насколько он универсальный?
Очень крутой, мясистый, вцелом хорош!
@@With_a_microphone_for_life ну а по универсальности сравним с 414 xls?
Он как раз по звуку между серебристым и золотым, можно рассматривать вполне!
@@With_a_microphone_for_life Класс! Спасибо! Сейчас просто есть два таких на ebay по 300$ мне кажется просто подарок
🎤 С первых минут sE мне не понравился. Я только не пойму проблема в микрофоне или в обработке после него. Слишком много шипящих и хочется прям включить дээссер. И бубнит на низких, возможно, что нужно было поставить поп-фильтр. Имхо.
Как есть ) Никаких обработок...
@@With_a_microphone_for_life Спасибо за фидбек. Значит микрофон так себе. Буду иметь в виду. :-)
Правильно писать так: "по моему мнению микрофон так себе." А по моему опыту он очень хороший вариант ) Я в отличие от АТ4040, который также имел дважды, этот всё же купил себе ещё раз ) Просто у нас уши разные и вкусы ) Плюс есть один нюанс: я с ними работал и крутил, а вы слушали (надеюсь вав нашли в видео про именно СЕ2200) а теперь его унижаете )
Вот тоже не согласен. Микрофон явно годный на мой взгляд.
Да. В нем есть несколько излишний верх. Например у меня s1x и в итоге я понял, что он прекрасен для инструментов и высоких женских голосов. А мне себе хочется потемнее. Но эквализация простая. Можно накрутить что угодно.
Вот ты ведешь запись на конденсаторный микрофон, да и ещё в открытых наушниках. И при этом, мик., не заводится (обратную связь имею ввиду). Это же какой там уровень громкости? Не комфортно же, наверное...
ПС. за годы работы в студии, я уже так оглох, что приходиться работать только в закрытых ушах 😆
Хех... уровень там и вправду невысокий, но ровно такой, чтобы я слышал подачу и уровень, махая при этом руками у микрофона, болтая головой и убирая туда-сюда рот. Это радийная привычка... столько лет в эфире (240 AKG). Отдавая дань этим Сеньхам (660s), они не сильно-то "текут" или "лезут" в запись даже при уровне громче среднего, хотя таам сетка прозраяная, через которую прям виден излучатель...
@@With_a_microphone_for_life Ага, коллега, значит 🙂 Работаю в эфире, с 2007-го, по сей день. В последнее время задумываюсь над сменой профессии. Коммерческое вещание, сейчас переживает, не самые лёгкие времена, ну то, такое...
Вопрос по теме, планируется обзор, микрофонов электровойс? Недавно прикупил RE 27 N/D, для рекламных озвучек. Есть так же shure sm 7b. Сижу дома, сравниваю их и не могу определиться... Разница в цене- огромная и звук разный, но однозначного мнения не имею. Каждый, по-своему хорош.
Верно-верно .каждый по-своему. Мне казалось всегда. что EV чуть поярче, ближе к кондёрам )) Думаю до него обраться - он есть у нас в городе )
@@With_a_microphone_for_life Согласен, он звучит, как кондёр))) Детально, жирно, при этом не ловит отраженку, т.к. пишу озвучку дома, но мешают взрывные звуки (я привык работать с шуриком) и не люблю поп-фильтры, перед носом)) В связке с dbx 286а использую только гейн и экспандер/гейт, этого вполне достаточно. С шуром "танцевал с бубном" как говориться, даже динамит подключал. С N/D 27 эти вопросы, ушли сами собой.
Добавлю: никакой эквализации не требует и комрпрессии, на удивление))) Плотный, радийный звук, сибилянты в норме
Очень символично, что два легендарных подкастных-бродкастных (радийных) микрофонов были сделаны в США. Европа может ответить Нойманами (там два есть - кондёр и динамика, но они редкие), есть еще AKG 4-серия, но всё же часто вижу австралийца Rode Broadcaster (сам работал в него)...
При всём уважении, но все эти "цифровые" моделирующие микрофоны и плагины-эмуляторы микрофонов - это ни о чём. Вы можете поменять АЧХ, добавить шумы, сатурацию и прочее. Но вы никогда не сможете заменить отклик микрофонного капсюля K67 на CK12 или лампы 6072A / 12AY7 на EF86 / 6267 / 6Ж32П. Это физически нереально. Я слышал такую эмуляцию у Antelope Audio - даже близко не похоже. Кривая АЧХ - есть немного, но передача нюансов и атак вообще далека от истины.
А вообще уже достаточно давно самыми универсальными из конденсаторных микрофонов считаются Neumann U87 Ai, AKG C414 (не новые XLS и XLII, а предыдущие B-ULS, EB и прочие с трансом) и их "ламповые братья" Neumann U67 и Telefunken ELA M 251E. Они звучат на всём и всегда, но в моей практике U87Ai пару раз обосрался на роковом вокале. Есть один плохой нюанс: стоимость этих микрофонов для нашей суровой действительности неадекватна. Новодел U67 стоит 7000$, новодел ELA M 251 - 10000$. Но выход есть: клоны и копии этих микрофонов. Например, у 251-ого есть как бюджетные клоны от Warm Audio, так и дорогущие Bock Audio 251 / Soundelux ELUX 251 (один и тот же мик) или Upton 251 за 5000$. У меня в личном пользовании Warm Audio WA-251 - в РФ от 60000 до 70000 за новый. Это конечно не Telefunken, но звучит явно дороже своих денег. На уровне AKG C12 VR, и однозначно лучше новых C414 или TLM 103 или 102, не говоря уже про набивших оскомину Rode K2 / NTK. В микс ложится как доктор прописал. Струнные смычковые и щипковые (скрипка как влитая в миксе), гитара тоже, оверхеды на ударных просто кайф, мужской вокал (особенно "роковый"), а про женский промолчу - он как будто для него и создавался. Ну как бы давно не секрет, что за бугром когда пишут женский вокал, то как правило это 251 или что-то с капсюлем CK12 или его производными.
Я пока не разжился деньгами настолько, что могу позволить себе купить оригинал. 😀 Но в ближайшее время точно буду заказывать себе "кастомный" клон 251-ого, благо, что это в наше время несложно - все комплектующие можно купить.
У Пенсадо на канале есть авторитетное мнение одного авторитетного дядьки в мире звукозаписи про 251-ый: его зовут John McBride, а его студия Blakbird в Нэшвиле - это прям топ 5 в США. Да и не один он до сих пор в восторге от 251-ого - народа масса. Нет денег на ламповый Warm Audio WA-251? Не беда. Есть неламповые Shure KSM32 или Vanguard V4 - он ещё дешевле. В общем не ведитесь на этот "цифровой" маркетинг, не тратьте деньги зря, ведь чудес не бывает.
Спасибо за информацию 🙌🔥
я никогда не понимал за что всегда славят эти битлз.. объясните кто-нибудь что-то более, чем ОНИ ЛЕГЕНДЫ, ПОТОМУ и СЛАВИМ
А еще в заголовке "вырбать"
Всё ради эксперимента в коментах 😂
Описка в названии.
Для всего? Легко, покупаем петличку, бм 800, самсон метеор, шур 58, накамерные и тд вот и все что надо
Да щас прям
@@kindguy4106 ну.. поздравляю с покупочками!
Культово-Эстетский микрофон AKG C-414 (В любой МОДИФИКАЛЦИИ онОГО) - ЯВНО НЕ ЭТАЛОН (И ДАЖЕ НЕ ЭТАНОЛ!!!))) В этом аспектОконтексте ДАЖЕ С А М old school Neumann U-87i хоть и близок КЪ, но тоже НЕ...! Ну а уж SE Electronics - ТЕМ БОЛЕЕ - МЕНЕЕ...!!!)))
Узбагоительное в студию! Вызовите врача ) Прочитайте ещё раз цель нашего видео )
@@With_a_microphone_for_life Да яь збагоенъ як удаффь!!..)) Я PRO100 увидел 6 кг мякрафонаф АКГ & паентому поваду таки ряшилъ напейсадь!!..))