@@김민아-j4j 아무리 개발을 했다고해도 콘크리트 철근에 비하면 화재에 많이 취약합니다 10층 규모의 목조건축물이라고 하는거보면 딱 10층 사시는분까지 대피할수있을정도의 성능을 가지고 있다고 보시면 됩니다, 그 이상은 무리가 있다고 판단한거지요, 그리고 화재 발생이후에 철근이나 콘크리트로 만든 건축물은 재사용이 가능하지만 목조건축물은 그렇지 않습니다, 물론 이정도 화재를 견딜수 있는 목조건축물을 만들수 있다는거에 박수를 보내야하지만 화재에 있어서 기존 건축물보다 위험하다 정도는 알고계셔야합니다
사람들이 목조주택 목조주택해서 알아 보다가, 고민고민하다 결론은 철콘조와 경량철골조로 선회하게 되죠. 공부하면 알게됩니다. RC(철콘, 철근 콘크리트, Reinforced Concrete ; 강화된 콘크리트)조를 "불(fire)"과 마찬가지로 신이 내린 선물이라 합니다. 압축력은 좋지만 인장력이 약한 콘크리트, 인장력과 압축력은 둘다 좋지만 압축에 휘게 되는 철근이 만나서 서로의 단점을 보완해주고 콘크리트와 철근은 다른 두 물질임에도 열팽창계수가 같다는 놀라운 사실...더울 때 같이 늘어나고 추울 때 같이 줄어들고. 지금 저 구조는 경량목구조가 아닌 일본식 중목구조처럼 보이는데 중목구조의 단점은 공간이 커서 열효율이 무척 안좋다는 것. 그리고 나무 잘라서 만드는 것이 친환경이란 개소리는 제발 안했으면...저 고층빌딩 만드려면 일대 숲이 작살날텐데...
철콘구조란 자체가 나쁘다는건 아니지만 우리나라 지형상 철콘 구조는 쥐약이죠 땅도 좁은 나라인데 산으로 둘러쌓인 지형에 콘크리트 도시가 집약되어 열섬현상을 일으키게 되죠 요즘 여름은 쩌죽습니다... 차라리 캐나다나 미국같이 넒은 평지가 많고 숲이 있는 곳이라면 짓어볼만 하겠죠 게다가 토네이도나 허리케인이 많이부는 곳에 풍하중 대책으로 용이하고 큰 성과를 발휘하는 구조가 철콘이구요 철콘의 문제점을 보안시키려면..열전도율이 낮으면서 친화적이고 재활용이 되는 철콘자재를 개발 해야겠지요?
1. 나무가 콘크리트 압축강도가 2.5배인줄은 몰랐지만 나무를 콘크리트 타설하는 만큼 전체를 메꾸어야 된다는 이야기이고, (단위면적당 이야기일테고, 전체건물의 압축강도 이야기는 아니지 않나? 듬성듬성 나무 기둥과 보만 박아둔다면 전체적으로 콘크리트 압축강도를 따라가지 못할 것임) 2. 나무를 잘라내는 것이 친환경임? 아니면 나무를 살려놓고 석회를 사용하는 것이 친환경임? 3. 저층 주택이야 그렇다 치고, 고층으로 세우고 나서 장마비에 나무 썩으면 어떻게 수리함? 살다가 배관 누수라도 생기면 건물 내부 썩어서 (지진 걱정하기도 전에) 부러지는 것 아님?
방수를 잘하면됨. 좋은 방수방법이 있음에도 기술자들이 실험이나 공부를 안해서 하자가 발생하고 결로가 생기는 것임~~ 아니면 맨날 비싸서 못한다고 돈타령해서 못하는것임 할줄모르고 안해봐서 그런거면서~ㅎㅎ 썩는건 다 방수기술이 모지라서 그런거임~ 콘크리트 아파트 결로와 누수도 다~~~~ 비슷한 상황! 그리고 나무는 나이가 어릴때 가장 산소배출량이 많음^^ 그리고 나무라는 재료자체가 탄소가 이미 저장되어있는 상태임 ^^ 고로 나무로 건물만들면 저장된 탄소를 건물형태로 보존 할 수 있게됨 ^^ 그리고 필요한 만큼 나무를 다시 심으면서 어린 나무들이 산소를 많이 배출해줌~ 고로 탄소저감 차원에서 친환경적이지 않을 수 없음^^ 숲을 보존만 하는 것이 친환경적인 것은 아님~ 공부좀 하셨으면!
![[엠빅네이처] 6주 만에 3층 아파트 출력! 고층건물을 출력하는 시대가 열렸다.](http://i.ytimg.com/vi/UXeU8GLwj8k/mqdefault.jpg)
![[시사기획 창] 쇠보다 강한 24층 나무빌딩 / KBS뉴스(News)](http://i.ytimg.com/vi/rhAq2aZi9Iw/mqdefault.jpg)
![Путин и ПЕСКОВ ждут звонка от ТРАМПА 😁 [Пародия]](/img/1.gif)
거참 어이가 없어서 목조주택은 화재 한번 발생하면 박살이다 습기에 아주약하고 물한번먹기 시작하면 썩어서 퍼지는데 걷잡을수없다 끄읕
무조건 철근콘크리트로 지어야지 정신건강에 아주좋다 허허허허
겉에 방수처리 하기때문에 화재나 썩지 않습니다. 그러면 100년된 한옥은 다 썩어 빠졌겠네요^^ 공부하시길~~
@@김민아-j4j ㅇㄱㄹㅇ!! 폰만슈타인님이 영상을 보지도 않으셨나봐요 ㄷㄷ
1. 화재 한번 발생하면 박살-> 맞습니다. 2시간 견디는건 사람들에게 대피한 시간을 주는거죠 화재 나면 복구 어렵습니다.
2. 습기에 약하다-> 맞습니다. 근데 습기에 노출 안시키도록 설계 하고 시공합니다 ㅎ
@@김민아-j4j 아무리 개발을 했다고해도 콘크리트 철근에 비하면 화재에 많이 취약합니다 10층 규모의 목조건축물이라고 하는거보면 딱 10층 사시는분까지 대피할수있을정도의 성능을 가지고 있다고 보시면 됩니다, 그 이상은 무리가 있다고 판단한거지요, 그리고 화재 발생이후에 철근이나 콘크리트로 만든 건축물은 재사용이 가능하지만 목조건축물은 그렇지 않습니다, 물론 이정도 화재를 견딜수 있는 목조건축물을 만들수 있다는거에 박수를 보내야하지만 화재에 있어서 기존 건축물보다 위험하다 정도는 알고계셔야합니다
아니 그 정도도 생각 못하고 시공하면 개패야지ㅋㅋㅋㅋㅋ
건축가랑 시공가들이 등신들도 아니고ㅋㅋㅌ
목재는 아무래도 층간소음 때문에 바닥의 기밀시공 후 실제 소음이 수준을 한번 체크해봐야할거 같고, 전체적으로 방염 도료를 잘 칠해주면 진짜 괜찮을거 같구만.
층간소음은 어떨런지 그것만 충족한다면 아주좋은 일일텐데
벽식 구조로 지은 아파트에서도 충간소음 때문에 난린데 목조로 주택 처 지으면 소음이 1.5배 이상으로 늘어나는 건 알고 있냐?
진짜 하나만 알고 둘은 모르네.
차음재를 잘 까세요 멍청하게 안깔면 시끄러워요 원래
콘크리트주택은 쉽게번진다는 단점이있고 목조주택은 발화점에서 목조자체가 타기때문에 번지는데 상대적으로 오래걸린다고 합니다.
@@hhk294 웃기고있네 어차피 내장재가 죄다 화재에 취약한건 매한가지인데?
근데 무너지는건 콘크는 안무너지고
나무는 무너지는거 아닌가
ㅋㅋㅋㅋ불나면 걍 삭 다 타고 없어지는 목제
목조부심인가요? 콘크리트가 싸다고, 목재가 비싸다고 목재가 더 좋다는 의견에 절대 동의 못하겠습니디.
목재탄성계수는 콘크리트의 1/10 입니다. 절대로 콘크리트가 정답입니다. 내열 내화 그 모든것에 콘크리트가 정답입니다
벌레 차단 같은 영구적 향균 습도 조절등 내부온도 따뜻하게 해준다면...
안그래도 슈퍼 콘크리트가 생겨났는데 저게 보편화 될 가능성은 거의 없을 듯 저거의 강도, 유연성에 비해 슈퍼 콘크리트가 더 튼튼하잖어
무조건 코스트 더 저렴한 게 이김
가격이 싸야 가능하지.. 콘크리트가 단순 콘크리트인가? 철골 콘크리트지. 사실 목조건축은 더 싸야 의미가 있지
요즘 사람들 싼거만 안써요 님처럼
잘지으면 뭐든 오래쓰고 좋음..
목조는 누수가 제일 무섭죠...
그대신..누수가 어디서 일어났는지는 콘크리트보다 훨씬 빨리찾죠
사람들이 목조주택 목조주택해서 알아 보다가, 고민고민하다 결론은 철콘조와 경량철골조로 선회하게 되죠. 공부하면 알게됩니다.
RC(철콘, 철근 콘크리트, Reinforced Concrete ; 강화된 콘크리트)조를 "불(fire)"과 마찬가지로 신이 내린 선물이라 합니다.
압축력은 좋지만 인장력이 약한 콘크리트, 인장력과 압축력은 둘다 좋지만 압축에 휘게 되는 철근이 만나서 서로의 단점을 보완해주고
콘크리트와 철근은 다른 두 물질임에도 열팽창계수가 같다는 놀라운 사실...더울 때 같이 늘어나고 추울 때 같이 줄어들고.
지금 저 구조는 경량목구조가 아닌 일본식 중목구조처럼 보이는데 중목구조의 단점은 공간이 커서 열효율이 무척 안좋다는 것.
그리고 나무 잘라서 만드는 것이 친환경이란 개소리는 제발 안했으면...저 고층빌딩 만드려면 일대 숲이 작살날텐데...
공부좀 하세요….
@@hoshw1537 반박목하면서, 공부 이지랄 ㅋㅋ. 그짝이죠? ㅋㅋ
에버랜드에 티익스프레스가 이걸로 만들어졌죠
약품으로 화학처리하고, 합성수지와 접착제를 듬뿍쓰고, 압축한 목재를 썼겠지.
그리고 현대의 건축공학자들의 필사적인 강도계산으로 설계했을테고, 나무를 연결해서 건축물을 완성하는 것은 당연히 못과 볼트같은 금속제 부품들...
10층은 쫌…4-5층까지만 ^^;;;
좋타~!!!
층간소음거리는 층간충들아 기둥식건축물은 층간소음 없음 예로 빌딩이 기둥식건축구조임 빌딩에서 층간소음남? 안나지 아파트가 벽체구자라 층간소음 나는거야 아무리 두껍게 지어도 벽체건축물은 층간소음남
철콘구조란 자체가 나쁘다는건 아니지만 우리나라 지형상 철콘 구조는 쥐약이죠 땅도 좁은 나라인데
산으로 둘러쌓인 지형에 콘크리트 도시가 집약되어 열섬현상을 일으키게 되죠 요즘 여름은 쩌죽습니다...
차라리 캐나다나 미국같이 넒은 평지가 많고 숲이 있는 곳이라면 짓어볼만 하겠죠 게다가 토네이도나 허리케인이 많이부는 곳에 풍하중 대책으로 용이하고 큰 성과를 발휘하는 구조가 철콘이구요
철콘의 문제점을 보안시키려면..열전도율이 낮으면서 친화적이고 재활용이 되는 철콘자재를 개발 해야겠지요?
에휴.. 우리나라는 철콘이 더 나아요
울나라처럼 사계절 뚜렸한 기후는 목조는 쥐약임 ㅋㅋㅋ
바보들만 있나 여긴 무슨 더운날 덥고 추운날 추운 구조가 뭐가 더 좋은거라고 난리들인건지 그냥 시멘트값 싸서 쓴다고 솔직하게 말하면 안되나; 우리나라 전기세랑 가스비가 타 국가에 비에 싸서그렇지 열효율측면에서 개구린 구조체에요 콘크리트는
그럼 단열이라도 잘하던가 무슨 외단열 돌려놓고 열교부위 처리도 안해서 그 부위에 결로 생기는것들은 나몰라라하는 주제에 꼴에 기술자들이라고 공부안하는 티를 왜이렇게 내는건지 상식이 통해야 대화를 하지 이건 무슨 수준이 중학생만도 못하니; 다들 탈건을하지
콘크리트 압축강도 보다 2.5배 높다라는 말에 웃고 지나갑니다 ㅎㅎㅎ
지진충격 흡수를 잘한다는 말도 맞지만 목조가 가볍기 때문에 지진에 유리한것이 더 큽니다.
지진은 나무가 훨씬 유연하니 당연히 더 안전하겠지만 화재는?...
지하에서 네로가 웃고 있겠네요.
저는 21세기의 로마에서 살고 싶지 않습니다.
방재처리한거쓰죠
비전공자가 봐도 웃음만 나오는 뉴스네 ㅋㅋ
건축물 강도 얘기하면서 소재의 압축강도를 왜 따짐? ㅋ
소재별 결속부위가 얼마나 튼튼하게 결합되는지가 문제인데 콘크리트와 나무의 압축강도를 따지네 ㅋㅋㅋ
ㅇㅈ..
돈 많이벌어서 한옥주택 지이서 벼슬아치처럼 살고싶지만..현실은 눈물 ㅠㅠ
한채는 내 집 한채는 내 카페
북한 미사일 한방이면 골로간다. 콘크리트가 최고지...많이 쓰는데는 이유가 있지...
ㅋㅋㅋㅋㅋ 북한이 미사일 쏘면 콘크리트 건물은 한 순간에 무너지는데 무슨 소리냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
집이 군사 시설임?
콘그리트 건물이 좋아. 화재, 지진에도 강하고 .
뉴스를 보긴 했니?
그건 우리나라 옛날 정부가 한 헛소리고 선진국은 다 쇼핑몰 같은 대형 건축물도 목조로 짓습니다.
무식 ㅋㅋ
붉은 개미는?
한국에 없음
문제는 말벌 아닐까요?
목재가 무슨 천연 ㅡㅡ
어짜피 목재 건물이여도 거주성 확보하려면 콘크리트 쳐야하고
습기와 벌래로부터 버티게 하기 위해서 약품을 얼마나 쳐야 하는데
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뭔약을 치는지는 아세요?
@@hoshw1537 방부제 건조제 그리고 방향에 따라 약한 전단력 저항을 막기 위한 화학제품 처리하고 자연 건조하고 최소 몇달에서 년단위로 하는 걸로 알고 있어요
재료 전문가는 아니라서 정확히 무슨 약품인지는 몰라요
나무를 잘라 만드는 집이 친환경이라고 ? ㅋㅋㅋ
문제는 우리나라에 저거 안 맞습니다. 왜냐하면 우리나라는 인구수가 많은데 땅은 좁고 밀집지역이라 콘도형 아파트를 짓는게 더 이득이라서 그럴겁니다. 물론 사람이 없는 시골이라면 가능할 겁니다.
목조주택 살아본 결과: 아파트 층간소음은 소음도 아님;;
Clt 기술
기후 변화 때문에 나무 다베어버려서 집지으면 숲파괴하면 더 망하는 겁니다..콘크리트를 친환경으로 만들고 잘 활용하는게 더 중요한거여.숲파괴되면 인간은 멸망한다!!.
1. 나무가 콘크리트 압축강도가 2.5배인줄은 몰랐지만 나무를 콘크리트 타설하는 만큼 전체를 메꾸어야 된다는 이야기이고,
(단위면적당 이야기일테고, 전체건물의 압축강도 이야기는 아니지 않나? 듬성듬성 나무 기둥과 보만 박아둔다면 전체적으로 콘크리트 압축강도를 따라가지 못할 것임)
2. 나무를 잘라내는 것이 친환경임? 아니면 나무를 살려놓고 석회를 사용하는 것이 친환경임?
3. 저층 주택이야 그렇다 치고, 고층으로 세우고 나서 장마비에 나무 썩으면 어떻게 수리함? 살다가 배관 누수라도 생기면 건물 내부 썩어서 (지진 걱정하기도 전에) 부러지는 것 아님?
방수를 잘하면됨. 좋은 방수방법이 있음에도 기술자들이 실험이나 공부를 안해서 하자가 발생하고 결로가 생기는 것임~~ 아니면 맨날 비싸서 못한다고 돈타령해서 못하는것임 할줄모르고 안해봐서 그런거면서~ㅎㅎ 썩는건 다 방수기술이 모지라서 그런거임~ 콘크리트 아파트 결로와 누수도 다~~~~ 비슷한 상황!
그리고 나무는 나이가 어릴때 가장 산소배출량이 많음^^ 그리고 나무라는 재료자체가 탄소가 이미 저장되어있는 상태임 ^^ 고로 나무로 건물만들면 저장된 탄소를 건물형태로 보존 할 수 있게됨 ^^ 그리고 필요한 만큼 나무를 다시 심으면서 어린 나무들이 산소를 많이 배출해줌~ 고로 탄소저감 차원에서 친환경적이지 않을 수 없음^^ 숲을 보존만 하는 것이 친환경적인 것은 아님~ 공부좀 하셨으면!
콘크리트는 쓰레기로 만든다!!
뉴스여 광고여
나무는? 어디서나나..결국 환경파괴된다..인공조경으로 물량감당 되긋나..
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
가라 흰개미
흰개미 우글거리면 바로 무너질것 같에
뻥
세계적으로 철근콘크리트가 대세인 이유가 있겠죠?
목재가 더 강하면 롯데타워 나무로 지어야지? ㅋㅋㅋ