Hiányolom a BF3 féle közösségi élményt, egyszemélyes kampányt, a BF1 féle tartalmi újítást, hangulatot és a BFV féle játékmechanikát, irányítást. A recept adott, csak jól össze kellet volna gyűrni.
-Kozossegi elmenyt nem fogsz kapni par nap/het utan. A BF4nek is EVEK kelletek ehez. -a BF es a kampany modot szerintem felejtsd el egy eletre. Tenyleg nem kar erte…. -tartalmi ujitas az johetne tenyleg. Kurvasok johetne. Mar csak azt sem ertem hogy olyan alap jarmuvek mint a LAV miert nincs benne. Es miert egyforma mind a ket oldal AA-ja. - a hangulat az szerintem is csak egy MEHH maximum - a BFV jatekmechanika egyenesen emberoseg elleni bun volt. Az utolso dolog amire szuksegunk van, az a BF Vnek az Attrition rendszere, folyamat Gellert kapo lovedeke, kurvara elbaszott gun balanca. Nagyon nagy igeny volt mar a jelen - “kozeli jovo” re. Mindenki a bf3 - 4et hianyolta. -en is-
Nem akarom a Dice-os arcokat vedeni, de en is hasonlo vizualis dolgokkal foglalkozo cegnel vagyok es sokszor azt tapasztalom, hogy a vetlen fejlesztok kapjak a savat. A nagy projecteknel ugy van, hogy van egy ido intervallum + egy anyagi keret az egeszre. A feladat az, hogy megcsinald az ido intervallumon belul ugy, hogy ne fuss ki a keretbol. Sajnos ez eleg nehez. Ezeknel a nagy cegeknel ugy van, hogy mindegyik szegmensnek pl: 3D modellezok, programozok, hangmernokok, stb van egy supervisor-a! Ezek a supervisorok bizonyos idokozonkent osszeulnek, tartanak egy brain stormingot es mindenki megmutatja, hogy mit csinalt. Ezutan jon a tokon szuros resz a revision. Visszajon a supervisor es neked mint pl 3D-s modellezonek elmondja, hogy mit valtoztassal meg a modellen. Teljesen mindegy, hogy a felmerult otlet baromsag, vagy technikailag visszalepes, neked meg kell csinalnod.Hiaba vannak jobb otleteid, azt kell csinalni,amit a kliens ker. Akiket lehet hibaztatni ilyen esetekben,azok a fejesek/befektetok, bar ezek az arcok nincsenek igazan fent a twitteren vagy egyeb social media feluleteken, igy sajnos sokszor vagy a mezei jatekfejleszto kapja a fenyegeteseket vagy a game director! Az ezekben a cegekben dolgozo kis emberek a szivuket-lelkuket belerakjak ezekbe a projectekbe, de sokszor az ido es a vezetoseg kapzsisaga tonkreteszi az egeszet.
Hajrá gyerekek, csengessünk ki cirka 20k-t egy alpha állapotban lévő technikai csodáért! De van ám itt minden, mi kell a népnek manapság. Ray tracing? pipa 128 fős multi? pipa Teljes optimalizálatlanság? megint pipa... Aztán a játékos is pipa lesz egy idő után persze...
@@norbertjenei6218 Az mondjuk elég jó, kiadsz egy vagyont a játékért amiről nem is hallottál olyan sok jót aztán még fizess azért is egy vagyont hogy skineket kapj, hat én inkább játszok akkor egy INGYENES játékkal amiben lehet kicsit drágáka skinek de legalább mivel nem kell a játékra is egy vagyont költeni ezért sokkal jobban jössz ki.
Érdemes még azt is megemlíteni a játék kapcsán, hogy ha valaki konzolon szeretné kikapcsolni a crossplay funkciót (mivel crossplay van, de sajnos egér és bill. támogatásra már nem maradt idő a konzolos változatok esetén), akkor nem tudja azt megtenni az options-ből mint pl. a COD esetén, hanem magán a konzolon kell ezt letiltani, melynek köszönhetően minden más játékban is tiltásra kerül ez az opció, valamint mondjuk úgy, hogy nem a legkönnyebben megtalálható helyen van az XBOX esetén. Én mindig is jobban szerettem a BF-eket mint a COD-ot, több okból is, de ez az első olyan év, hogy inkább a Vanguard mellett tettem le a voksom, mint sem, hogy az ingyenesen kipróbálható 10 órán felül egy perccel is több időt áldozzak erre a förtelemre.
Számomra mindig is a Battlefield 2 - volt és marad is a csúcspont. Ott abszolút jelen volt még a csapatmunka, a taktika és pont annyira volt hardcore, hogy még ne legyen élvezhetetlen és annyira volt csak arcade, hogy ne menjen át COD-ba. Az embernek szüksége volt a csapattársaira: Egy medic vagy mesterlövész az életbe nem küzdhetett volna le egy páncélost, vagy egy antitankos soha az életbe nem szedett volna le gépfegyverrel 200 méterről gyalogosokat. Specialista, Anti-tankos, Medic, Mesterlövész, Assault, Támogató. Mennyi lehetőség. Volt commander: Tüzérség, járműledobás, utánpótlás ledobás. Most meg: Minden egyes kaszt - vagy hogy a bánatba hívják már őket: konkrétan egyszemélyes hadseregként funkcionál. Bárki, bármivel szemben felveszi a harcot. Nincs szükség a csapatjátékra. Ez nagyjából a BF3 tól indult el, akkoriban kezdték majmolni a COD-ot és itt, ebben az ocsmány valamiben, aminek az egyetlen erénye az, hogy a portal módban lehet játszani a régi játékokkal. Tehát egy új játéknak az a legjobb része, hogy az elődeivel lehet játszani. Na ez így leírva is nevetséges...
3 года назад+1
Attól is függ, hogy ki milyen korban tapasztalja, mik az ingerküszöbei
Én őszintén nem haragszom sem a DICE-ra, sem az EA-re (na jó, de). Az, hogy a Battlefield 2042 ilyen állapotban jelent meg, arról MI, játékosok tehetünk. Az úgynevezett béta után várható volt, hogy a játék egy trágya, de a DICE azt hazudta nekünk, hogy pár hónapos build volt. Természetesen kiderült, hogy hazugság volt és a "béta" természetesen a teljes játék állapotát mutatta meg. De a játékosokat nem érdekli, hogy szájba szarta a DICE őket, ugyanúgy előrendelték. Fórumokon védik, hogy "majd lesz jobb, mert minden játék így jelenik meg". Tényleg? Tök jó, hogy a 40 ezres játék majd jövő év végére lesz játszható állapotban, esetleg még content is lesz benne (mert hogy 40 ezerért elvileg 1 éves Season Pass jár, csak jelenleg NINCS Season Pass a játékban. bumm)! Megérdemlik a játékosok a Battlefield 2042-t, a DICE ezzel a játékkal mutatta meg, hogy a semmire is kapják a pénzt. Mert az biztos, hogy a trailerek több pénzbe kerültek mint a teljes játék fejlesztése... Bemutatottak nekünk egy hatalmas középső ujjat.
" (mert hogy 40 ezerért elvileg 1 éves Season Pass jár" ezt hogy hoztad össze bumm? XD " Mert az biztos, hogy a trailerek több pénzbe kerültek mint a teljes játék fejlesztése..." és ezt hogy sikerült összehozni úristen XDDDD ezzel a kommenteddel max arról tettél tanúbizonyságot hogy félfogyatékos vagy.(bár a mondókád első fele ül sajnos)
@@ColdFear6666 Gondolkozz már egy picikét :D Szerinted most fogják ezeket a fizetős tartalmakat vagy bármilyen tartalmat berakni a játékba amikor még bétába van xd vagy ha úgy tetszik félkész a játék? Balhé van jogosan mert tényleg szégyentelenek de egyértelmű hogy most egy a lényeg hogy befejezzék a játékot xd és utána jöhetnek a cuccok. Amugy meg a gold (30k) és ultimate edition(40kxd) kapott fix 1 évnyi season "tagságot". Külön nem tudod megvenni. Egyébként biztos szép lesz az utolsó skin XDD vagynemtudom lehet h az apex warzone forti stb mintájára bevezetett live service és battle pass rendszert használó bf2042 beszáll a buliba úgy hogy az utolsó skin egy trágya uncommon szar XDD
@@szkendzsiflex8453 meg lehet venni külön is a Season Pass-t, már neten tudsz kulcsot venni. Egyértek, hogy sajnos még nagyon félkész. A tegnapi update legalább az assault rifle-öket rendbe tette. Hamarosan jön a nagy patch december elején, kíváncsi vagyok.
Nem értem hogy miért akar a Dice más trendeknek megfelelni. Én azért akartam ezzel játszani mert ez egy Battlefield. Azért szeretem mert vannak Class-ok. Azért nem vagyok oda a R6 Siege meg Warzone-ért mert nincsenek Class-ok. Egész évben vártam ezt hogy végre Battlefield érzés legyen, aztán jött a “beta” és elment az életkedvem is.
A BF4 óta azt csinálja a Dice, hogy konkrétan félkész állapotban lévő játékokat dob piacra. Én anno, amikor megvettem a Bf4-et(pedig két hónappal a megjelenés után történt) és elkezdtem vele játszani, azt néztem, hogy mi ez a fos bug halmaz!? Fél éves volt a játék, mikor újra hozzányúltam, inkább megvettem a BF3-hoz a prémiumot. Én akkor megtanultam, hogy Battlefield játékot SOHA nem veszek meg megjelenéskor, csak fél évvel utána, használtan és konkrétan harmad áron. Ha így cselekednének még sokan, akkor nem adnának ki félkész játékokat sem a Dice, sem mások! De sajnos, amíg veréb van, addig lószar is van...
A BC2 óta félkészen adják ki az összes Bf-et... de hát hülyék is lennének vele foglalkozni, ha mindenki ráveti magát az új címre, mint gyöngytyúk a takonyra, "Majd kijavítják" alapon. Nem a devek a gonoszak, a vásárlók hülyék, mint a sz*r :D
@@abelmeszlenyi77 szerintem egyenesen jobb mint a BF3. Én sokkal jobban élveztem a 4-et. A 3 hülyeségeit kijavították, beleraktak egy tonna contentet, és kész.
300 forintos Gamepasszal játszottam a 10 órás Trialt(EA Play) és ugyanazokat tapasztaltam, amiket Zoly is kiemelt. A pályadizájn miatt kismillió irányból sebezhető vagy, a teljesítmény pocsék, a hitreg szar, a szerverek laggolnak, a menürendszer egy katasztrófa, a játék egy running szimulátor - a távolságok olyan nagyok, hogy többet futkorásztam, mint valóban játszottam. Pozitívum a Portal mód, de kapunk 2-2-2 pályát Battlefield 3-ban, Battlefield 1942-ben és Bad Company 2-ben és ennyi? Kukázták a kampányt, de cserébe be kell érni 7 alap pályával meg 6 Portal pályával? Még ezt is elfogadnám, ha a játék többi része kifogástalan lenne, de abszolút látszik rajta, hogy nincs kész a játék.
régebben a bf5öt fikázta mindenki, most még is hiányzik ahogy látom. Mikor az 5 supportot lelőtték szerintem rohadt jó irányban haladt, én személy szerint az elejétől kezdve szerettem, viszont a sok sírás rívás meg fikázás után jó hogy nem foglalkoztak vele tovább. Szerintem itt is változni fog a helyzet csak kis türelem kell hozzá
Én örülök ha számodra jó befektetés, csak (szerintem) a fh5 semmiben de semmiben nem különbözik a fh4től se a fh3 tól. Én úgy vettem meg ezt a játékot, hogy tisztában voltam azzal, hogy idővel ugyan olyan jó lesz, mint anno a (sokak szerint valaha legjobbnak mondott) battlefield 4, amivel launchnal ugyan ez volt a helyzet
1000 óra Bf4-el a hátam mögött azt mondom, hogy nagy divat lett ekézni ezt a részt. Valóban 2 pontot ér a cucc? Ne csináljuk már! Persze rengeteg bug van még (nem voltak bugosak a korábbi részek az indulásnál?) Nincs még elég tartalom, rossz a ballansz, de könyörgöm! Ez a játék most jelent meg! Nyilván nem lehet találomra belőni a jó balanszot egy 128 fős úttörő multiplayernél, ahhoz rá kell ereszteni a játékosok millióit, és a bejövő infók alapján rendberakni. Ehhez nem elég az open beta. Csúnya öttlettelen pályák?! Nekem leszakadt az arcom amikor megláttam a játékot, annyira gyönyörűnek érzem! Nyilván kell még optimalizálni, de nekem jelenleg 80-100 fpsem van egy 3 éves i9-en és egy rx 6800as vga-n 1800p-ben high beallitasok mellett! A gunplay ugyanolyan jó mint régen, a hangulat meg hozza nálam a bf3-bf4 szintjét. A tartalmi hiányosságokat is javítani fogják valószínűleg, mert nem a maguk ellenségei. Az operátorok meccs végi idióta záróanimációitól hányok egyedül, mert az teljesen szét..ssza a bf hangulatot nálam. Uff
Videó végignézése után, nekem ennyi hozzáfűzni valóm lenne. Aki lusta olvasni, annak összefoglalom, hogy több probléma is volt az elmúlt hetekben a game-mel, többé kevésbé egyetértek Zolyval. A mai nap volt az első PS5-n aminél úgy érzem jó irányba került a game az új patchnek hála. Amiben igazat adok: - Több pálya is túl nagy mérettel rendelkezik 128 főnek - Induláskor borzasztó teljesítmény PC-n és Xbox-on - Túl erős járművek (patchben ma javítva) - Sok bug (patchben ma javítva a többsége) Extra amit nem említett Zoly: - Voice chat hiánya - AR nem ér semmit, PP-28 túl OP (patchben ma javítva) - Induláskor laggos szerverek (patchben ma további részei javítva) - Weapon XP kikapcsolva Portal-ban - Portalban több bug is van - Aim assist szinte nem volt induláskor (mai patchben javítva) - Túl nagy weapon bloom - darálás után semmit nem találsz el pl. LMG-vel (patchben csökkentve, így már okés) Amivel nem értek egyet: - A túl nagy mappon nem érzed hogy megy a progress: szerintem tökéletesen érezhető, ha megfelelően teamplay-el az ember és nem COD kapitány akar lenni (nekik a Portal-ban a TDM segíthet) - Csúnya a játék, ez helyszín kérdése, én leszartam a bokám néha, máskor meg kevésbé, BF5 PC-n tippre sokkal szebb volt, konzolon sokkal rondább, mivel sosem kapott PS5 portot. Vanguardnál sokkal szebb a játék mindenképpen, Halo Infinite-nél nem hiszem. - Hazard Zone-t nem tolja senki, most toltam délben és egyből talált team-et (persze lehetséges, hogy crossplay ki van lőve a legtöbb konzolosnál, mert annyira esélytelen volt PC sniperek ellen menni) - Túl kevés a fegyver, a 20 fegyverben most így hirtelen nem rémlik, hogy a BF3,BC2,BF1942 fegyók is benne vannak-e?! pl. a WZ-ből vagy bármilyen COD-ból indulok ki, ahol mindig van kb 5 meta fegyó és azt cserélgettem. Többit fölösleges volt, mert akkor rosszabbul teljesítek majd. Szerintem a fegyverszám okés, és ha szépen bővül később, és balanszolják, akkor nagyon elégedettek leszünk. Egyébként minden BF induláskor rák állapotban volt, aki ott volt emlékszik. Sajnálom hogy ebből viszont nem tanultak a fejlesztők. Kicsit úgy érzem, hogy a kritika kb 10 óra játék után készült, természetesen érthető, ha annyiból nem jön be, lehet többől sem fog. Sokkal fröcsögősebb kritikára vártam, de úgy érzem valahol Zoly is érzi, hogy aki pár hónap vagy akár hét múlva száll be, az lehet hogy már nem fogja megbánni (ha COD-ra számít akkor igen). Az én véleményem kb 30 óra játék után készült, belevéve az Early Access periódust és PS5 platformon. Összességében egyetértek az előző periódussal kapcsolatban Zolyval, és remélem hogy akár jövő hétre is megfelelő állapotba kerül a game, ahogy induláskor kellett volna (PS5-n már ma megtörtént).
Pont az Enlisted miatt nem vettem meg :D Abban is megkapok részben mindent plusz nem 60 euro. Sokat játszottam a Bf3, Bf4, Bf5-el de ez a 2042 videók alapján sem tetszik, plusz igazolt most ez a videó is. Ez sajnos kihagyós lesz de egy BF4 remastered-re befizetnék szívesen. Azt nagyon szerettem :D
Ha újítani akarnak, akkor azt nem úgy kell hogy a teljes ellentétét csinálják... Kivették az eddigi BF-ek összes újítását és okos mechanikáját, nem beszélve olyan alap dolgokról mint Scoreboard... Nem tudom mi futott át a Dice felett ülők agyán, de remélem hogy nemsokára egy 9mm-es ólomdrab ezek után
A Battlefield 3 egy nagy újítás volt, 2011-ben (!), nekem az az érzésem, mintha tök ugyanazt a játékot adnák ki újra meg újra. Sokkal költségesebb az alapokhoz nyúlni, mint ilyen húsosabb "dlc-ket" kiadni teljesárú játékként.
Legalább igy annyira nem gáz hogy nem lehet videokártyát venni ha ilyen szinvonal van a játékiparban, kb ami szórakoztató játék az elfut egy 1050en is , 5-10 ével ezelötti címek, ezért a fostengerért amit ma AAA kategóriának neveznek kár egy fillért is költeni uj videokártyára vagy ps5 re
Azért pár pályán érezni, hogy BF 3-4ből szedtek át dolgokat. A konténeres pálya tiszta Noshar Canals, a felhőkarcolós pálya az meg tiszta Siege of Shainghai. Az a legnagyobb bajom a gémmel, hogy már nincs meg az mikor a pálya végéből átlőtted a másikat, a pálya másik végébe. A csapatmunka is annyit ér, mint sivatagnak a víz. Vártam, hogy BF 3-4-et adja vissza. Sajna nem nagyon. Bár többen játszva egymással, más élményt ad, de ez akkor se elég. Hiányzik az mikor a fegyókat is húztad, nem csak a karaktert. Valami hiányzik ebből a részből ami a régiekben megvolt. Én egy BF 3 Remastert, vagy újra kiadást nagyon adnák, hogy a szerverek újra menjenek. Nem én lennék az első aki rontana rá a szerverekre. Mondjuk az is elég gáz, hogy netlagg van, mint a kurva élet. Grafikát én letojom, mert ugye konzol. De PC-n elég gáz, hogy nem elég neki egy csúcskategóriás konfig. Most kivételesen Zoly-val értek egyet. Adok neki még esélyt, mert hát csak BF rajongó vagyok. :D Viszont ettől a névtől nem tudnak elragadni: BUGLEFIELD 20.42
Na Bmeg Őszintén szólva engem teljesen hidegenhagy a BF széria (a COD-al eggyütt) csak 1 dolog miatt jöttem ide... BattleFRONT 2 . Azt a király játékot (a végére) azért lőtték le hogy a DICE-ot átküldjék erre... hát ezek szerint a Battlefrontot a semmiért lőtték le :(
Csak a bétához volt szerencsém, de nagyon finoman bántál ezzel a túlárazott lapát szarral. Ezen a játékon semmilyen update vagy content nem segít. Lelketen, sivár fos de legalább piszok drága. Nagy ívben kerülendő minden fps rajongónak!
Ezen a 128 fős káoszon, hangosan felnevettem. Jó sok évvel ezelőtt, volt már olyan online multi shooter, ahol 3000!!! fős csatákat/ostromokat lehetett játszani egy akkora mappon, ami kb 5-ször (ha nem többször) nagyobb volt, mint Verdansk Persze, szebb a grafika, meg blablabla... A valóságban én úgy látom, évről évre kevesebbet kapunk, több pénzért.
PS5 ön szerintem jól fut, BF2 -BF3 óta nem játszottam komolyabban BF-fel, uh nekem elég pazar. Irányítót hamar meg lehet szokni, a járműveket könnyebb vele irányítani. Hiányzik a voip , tudnék rendet tenni commanderként főleg h sniperlént most drónnal igencsak lehet aratni, pláne ha rádobsz egy kis semtexet. Remélem ez hamar orvosolva lesz, minden adott h lehessen másokkal dumálni, vagy csak én nem találtam meg ? :) régi pályák szerintem nagyon jók, elő jőnnek a régi reflexek helyek nagyon bírtam. Ott látszik ki az ősbf-es és ki az újonc.
Mit számít mennyi munkát tesznek bele? A birka gamer közösség minden szart megvesz, legfeljebb mérgelődik rajta egy kicsit aztán játszik tovább:D nem biztos hogy mi másképp csinálnánk
Mondjuk én öreg gamer vagyok, C64-en kezdtem, de a gameplay-t nézve, még mindig nem értük el a Quake 3 Arénát, vagy az Unreal Tournamentet. Grafikában bizonyára, de hangulatban, és játékélményben biztosan nem .
Egy részével egyet értek a kritikának, de az hogy nincs sikerélményed , az nem a játék hibája hanem hogy balfasz módon játszod a játékot. Ha eltöltöttél volna egy kis időt battlefieldben huzamosabban akkor nem lenne ezzel probléma. Én nem egyszer csináltam 50 8 -as statot úgy hogy egyszer nem ültem járműben, és ezt bármelyik fegyver kategóriával megcsinálom, kivéve sniper mert az nekem unalmas és nem játszom. Meg kell tanulni a játékban jól felmérni a terepet és füstgránátokat használni. Az megin hülyeség hogy tankokat nem lehet megölni mert pont annyi c4 kell bele mint BFV-be simán írtom tankokat is. igen lőhetnek minden felől, de kérdem én melyik battlefieldben nem volt ez így conquest módban? A másik ami vicces hogy te a battlefield V-öt ugyanígy fikáztad tehát már eleve egy vicc ez a videó. Egyébként meg játszani nem laptopon kell, nekem ryzen 3800x + rtx 3070 ti + 32 rammal 90 fpsem van átlagban 1440p-n ULTRA beállítások mellett Windows 11 rendszer alatt. A játék megeszik kapásból nekem 17 gb ramot szóval szerintem nálad azzal is probléma lehet. Ez egy next gen játék ahol 128 fő harcol kell neki a vas, igen lehetne jobban optimalizált, valószínűleg ez fog változni amúgy.
Nem kell hogy mindenkinek megjegyezzen a véleménye... Ha ennyire bánt hogy a kis buborékodba nem illő vélemények hallasz ne is nézz semmilyen kritikát. Ha mag tetszik az új BF akkor király helyzetben vagy, hagyd a hülye otherworldöt és csak játszad a battlefieldet. Az meg, hogy valakinél szarul fut az is a kritika része, meg kell hallgatni több embert is mit mondanak, mert előfordulhat hogy elszigetelt eset, pont ez a konfig ilyen driverekkel. Amúgy ahhoz képest hogy mennyire szegényes a látványa nagyon sok erőforrást eszik , a 2060as kártyám 1440p-n csak low mellett tudja jól tartani a 60-80fps-t. Ezzel szemben a BF5 maxon elfut jól és az összkép jobb hatást kelt. (Lehet agyament modon felhúztak minden modellt szükségtelenül sok poligonra, ami már nem ad igazán sok élességet hozzá , pl bf3 minden hordó egy 8-10 szög cilinder volt itt meg indokolatlanul 30-40 re van osztva). A tankok meg elpusztíthatatlan ellenfelek ha egy koordináltalan gyalogság ellen vannak, idegesítő de minden BF-ben igy volt és helyén való is. És az az érv hogy a játékos balfasz és csak utána kell járnia hogy kell játszani, az nem elfogadható egy AAA "minőségű" (ma már inkább csak költségvetést jelent ez a szó) játékban. Rá kéne vezetnie a játékost erre a mechanikáknak vagy a map designnak. Emellett a baszott nagy gyér üres terek nem tesznek ennek jót.
Személy szerint nekem is az a fő problémám a játékkal, hogy balfasz módon játszok valószínűleg, mert nulla a sikerélményem. Ez a bfV nél is így volt és elképesztő mennyiségű gyakorlással játékkal több mint 1000 órával a hátam mögött jutottam el odáig, hogy élvezhessem a játékot. Nem értem hová lett a célzási rutinom elpárolgott? Nem hiszem, hogy újból bele tudok ölni ennyi időt a játékba, hogy elkezdjem élvezni. Öszinte leszek nekem itt valami nagyon büzlik abszolút úgy érzem, hogy nincs itt valós teljesítmény és ezt a bfV ből kiindulva írom, mert volt olyan hét, hogy mindenkit Rambó módra lelőttem. A fegyverem visszarugásából adódó szórás mind az ellenfél testébe kötött ki. Aztán meg más napokon akár heteken át mindent ugyan úgy csináltam és a pontossan becélzott ellenséget képtelen vagyok lelőni, mert a random szórása a fegyvernek amit már nem tudok korrigálni körbelövi az ellenfél auráját. Azt is megfigyeltem, hogy ha jól teljesítek a csapatársaim panaszkodnak fordított helyzetben meg én érzem úgy magam mintha kiheréltek volna. Csak nekem vannak ilyen problémáim? Ti nem tapasztaltok óriási teljesítmény külömbségeket a saját játékotokban?
Amennyiben befejezik a játékot biztos jó lesz. Fél év, és ki lessz optimalizálva, belepakolják a hiányzó tartalmakat, ahogy azt mostanában szokták a játékgyártók. Én autókkal foglalkozok, és valahogy mindig az jut eszembe az ilyen félkész játékokról, hogy mi lenne, ha az autóiparban is ilyen lenne a hozzáállás!? Eladják az autót, de még nincs benne a légzsák, azt majd 2 hónap múlva belerakjuk. Vagy elviheti az autót, de beindtani nem nagyon tudja, mert nincs benne akksi. Majd pótóljuk. Vagy elviheti, de egy henger nem jár a négyből, mert nincs benne gyertya... majd optimalizáljuk. Érdekes, hogy az egyik iparban ezt meg lehet csinálni, és az emberek még fizetnek is érte, a másikban meg lehet még le is csuknának. Mondjuk, az, hogy ez lenne a mélypont, nem gondolnám, tuti van ennél lejjeb, de jó lenne azt nem látni. (szerintem fogjuk)
Igen, csak egy auto kb 5 ev a prototipustol a sorozat gyartasig, es irdatlanul tobb penz megy bele mint a jatekban. Ha a jatekok a sok tiz millio euro budzse, egy auto kifejlesztese sima tobb szaz millio
@@mihaleczistvan7925 Igen, de mig egy kozepes/gyengeccske jatek is kb 2 millio peldanyban lesz eladva, egy auto model igencsak sikeres kell legyen hogy megusse a 2 millat egy evben.
@@nagyzoli Látom mi a probléma... nem sikerült megfogni a kommentem lényegét, nem baj. Nem fogok azon vitatkozni, hogy melyik a költségesebb, és megtérülőbb, nem ez a lényeg. Egyébként meg olvass utána mennyiből csinálták az új Halot, vagy a COD-ot, vagy a happy we few-et.... vagy mi a tököm volt az... nem beszélnél hülyeségeket. Nem az a lényeg, hogy mennyibe kerül, hanem az, hogy ha ilyen állapotban dobnának piacra egy autót, a kutya se venné meg, mert egy rakás szar. épphogy elmegy. A játékiparban viszont ezt meg lehet csinálni, mert az idióták még fizetnek is érte.. gg..
Akkor játszál a BF 1 en mecset is alig talál mindenki BF 5 ön van ott eltelik 2 mp vagy 10 es talál is meccset Játszottam a BF 1 en de nekem a BF 5 jobban tetszik
Ooo EA és a Life Service ? :D Na akkor 1-2 beledobott dolog után 2022 végén fixen elengedik a kezét a játéknak, mert nem látják benne a pénzt. Ahogy a Battlefront 2 kezét is egy szemrebbenés nélkül elengedték pedig ott már kezdett valami kialakulni. A legutóbbi BF V bemutató alá írtam, hogy a Dice sosem lesz már képes egy BF3 vagy egy BF1 szinten hozni és ahogy egyelőre látszik sajnos tényleg igazam lesz pedig mind a kettő játékra, ha vissza gondolok rengeteg jó emlék fűz hozzájuk és rengeteg eltöltött óra amiket sosem fogok megbánni, hogy a játékkal töltöttem. Ezidáig én nem pikkeltem szinte soha az EA-re, pedig tönkretette és kukázta a kedvenc FPS szériámat a Medal of Honort, a számomra szinte egyetlen élvezhető horror szériát a Dead Spacet, és persze a legjobb scifi szériát is a ganyékupac tetejére tette (Mass Effect), a gamerek és kritikusok által kedvelt Jedi Fallen Order folytatása is kaszát kapott mondván nem termelne elég pénzt, mert már nem kizárólagos jogtulaja az EA az SW gameknek. Összességében az EA nálam az utolsók közt lesz ezekután akitől bármit is meg fogok venni a legalacsonyabb áron is akár. De tényleg hol vannak az olyan mapok, mint az Amiens volt a BF1-ben ? Lélektelen az egész játék...
Az enlisted tényeg sokkal jobb tetejére free to play ,de nem buy to win. Meg nagyon bírom hogy sokkal realistikusabb a grafika és a játékmenet, megy úgy mimdenben
Bf 1 be rakott több mint 1000 óra után ebbe a szemétbe is sikerült kettőt.. Aztán letakarítottam, hogy ne szennyezze tovább a gépem és azóta is próbálom elfelejteni, hogy ez bf akart lenni....
Teljesen egyetértek a kritikával. Számomra a legnagyobb probléma a játék teljesítménye. Ne haragudjatok, de az, hogy egy 5 3600x-el és egy rtx 2070-el nem tudok normálon a játékból 60 fps-t DLSS-el kihúzni, az egy kibaszott nagy vicc. Természetesen a teljesítményen kívűl is sok a probléma (lásd: Amiket Zoly felsorolt), de számomra ez az ami végtelenül elcseszi. Nem lehet multiplayer FPS játékot élvezni 30-40 fpsel.
3 года назад
Emlékszem a Hitman 2-t kb 20 fps-el játszottam anno, a mai fiatalság tele van elvárásokkal :D
A DICE eljutott a modern korba . A BF 5 "modern" stílusú volt de a lelkébe igazi BF . A 2042 az igazi modern felfogású játékmenetű . Castok nem kellenek mert azzal nem lehet úgy azonosulni . Nem leszel special . Ezért kellenek előre elkészitett operátorok . De hogy ne nyavajogjon senki kell a fegyvereknél az átjárás . Nagy és kidolgozatlan tér mint a pubg-ban volt annó map dizájn fölös a méret számít . Beígért grafika és fps amik közül semmi sem teljesül és persze pofátlan mikrotranzakció . Minden ami egy modern játékot jellemez .
Ezen a játékon már csak egy Stroy mod segítene..... Mindenki azt hitte hogy a BF 4 folytatását kapjuk egy kicsit jövőjébe tekintve erre ide hányták nekünk ezt a szart.... A COD megpróbálta a Black Ops 4-el , nem vált be most a BF és ezek szerint itt se aratott el vele sok sikerrt....
Itt most sajnos a "kegyelemdofes" menupont sokkal tobb kerdojelet vet fel Zoly ertelmezo keszsegerol mint a BF menu rendszererol. A tobbiben sajnos nagyresz egyet lehet erteni.
Alig vàrom az IGN kritikát , mivel mostanában minden unalmas jó esetben középszerű játékot szét dicsérnek(farcry6). Kíváncsi leszek mennyire lesz különböző a vélemény 😅
3 года назад
Hát ez nem rúgta halálra a vanguard multit... cserébe még a bill egér támogatást sem tették bele konzolon :D
Hát a codot lehetetlen lesz. Az embereknek az kell mert igénytelenek és lusták még gondolkodni is. Az bőven jó lesz mindig..ha esetleg folyik ki a nyálad a kó agyi szintjén vagy a codot még akkor is fogod tudni játszani
Hát igen megint beigazolódott, hogy ez a home office otthonról játékfejlesztek dolog, azért nem eredményez olyan minőségi munkát, mint amikor szépen bekellett ülni az irodába én kontrollált körülmények között dolgozni. Én biztos vagyok benne, hogy ezeknek a nagy szériáknak az erősödő hanyatlása ennek tudható be, egyszerűen nincs meg az a fegyelem, kommunikáció, szervezés, mint pre-covid időszakban.
Nemtudom hol voltal te a covid elotti idoszakban de mar elotte is tele volt szemettel a AAA piac, inkabb a kapitalizmus alap gondolkodasa a hibas miszerint egyedul a profit maximalizalasa a cel amit ugy lehet elerni ha alacsonyan tartjak a fejlesztesi koltseget mikozben minel inkabb felpumpaljak az arat, a muveszeti ertek ebbol a szemponbtol teljesen irrelevans, azert adjak ki felkeszen a jatekokat mert az invesztorok dontenek arrol hogy mikor keruljon a termek a boltokba es nem a szakemberek akik tenyleg ertenek os hozza
Véleményem szerint a DICE, TALÁN, de csak talán unja már amit az EA szárnyai alatt kell legyártania évről évre a szart is megzabáló célközönségnek. Amúgy meg az EA ugyan az játékok pályáján, mint a Diseny a Star Wars esetében. Bár talán nem. Utóbbitól legalább kapunk Madalore-t és Rugó 1-est
Szerintem a Portal módban vannak elképesztően jó szerverek , viszont a ‘normál’ játékmódban énis úgy éreztem hogy túl nagy a káosz és hogy mintha nem menne a játék . Ez számomra azért furcsa mert pl BC2 BF3 BF4 mindet max rangra vittem . Itt viszont úgy éreztem mintha egy kezdő lennék . A legidegesitőbb viszont hogy nem tudod fejleszteni a 2042-es fegyvereidet Portal módban , ahhoz a normál játékot kell játszanod , pedig ott 100x lassabban tudod kioldani a cuccokat
Az tény hogy van optimalizalni való a játékon de könyörgöm ha gamer laptop ha nem, ha rtx 3070 ha 16gb ram van abba a laposba , még mindig nem tanultuk meg hogy azok nem egy szinten mozognak az asztali komponensekkel? Értem én hogy 700 ropi az a lapos meg rá agkasztják a táblát hogy ,,gamer..." és szarul is van optimalizálva a játék és keves az fps de ha egy laptoppal tesztelünk akkor nem kell durcáskodni hogy valami szarul fut :D érdekes nekem a mostani asztalim nincs 700k-ba és gyönyörűen fut a játék totál maxon 1440p-ben (egyszer sem fagyott ki) persze bugok előfordultak. Viszont abban egyetértek hogy a vanguard jobb lett,de ott meg a csalókkal lesz baj pár hét/hónap után el lepik a szervereket (tapasztalat az előző epizódok után...de ne legyen igazam...) és abban is egyet értek hogy nincs megtöltve a játék tartalommal... ugyan nem vettem meg sem a bf-et sem a vanguardot de játszok/játszottam már mind2 vel eleget ahhoz hogy tudjam őket véleményezni az előző részekhez.
Az én Ryzen 5 1600-as procimon meg a Radeon Vega 56 kártyámon sem fut jól a játék. Mindegy hogy 3440x1440 vagy 2560x1080 felbontásom játszom, ugyanannyi FPS-em van. Ilyen rossz teljesítménnyel eddig csak Unreal Engines Early Access játékoknál találkoztam eddig.
Egyetértek, hogy vannak játékok, ahol szignifikáns eltérést tud mutatni egy asztali konfig, vagy egy laptopos (pl a Cyberpunk 2077 klasszikusan ez az eset). A BF2042 nem ilyen kéne legyen, különösen hogy a tesztkonfig így is magasan(!) felülmúlta az ajánlott hardvert és ha produkálna is különbséget sem kéne ilyen kapitális legyen, VAGY a grafikai részletesség módosításával változnia kéne. Nem így történt. Sajnos.
Én úgy tapasztalom hogy mostanában nincs hatalmas különbség laptop/pc hardver között. Ezt úgy értem hogy persze az alap órajel laptopban elég alacsony. Viszont ha megkapja a megfelelő hűtést akkor brutális teljesítmény lapul bennük nem úgy mint régen. Rengeteget fejlődött ez része a piacnak. Bár azt is érdemes hozzátenni hogy nagyon sok gamer laptop járt már a kezemben és azt az állati erőt egyikben sem lehetett gyári beállítások mellett kihozni. Feszültség korlátozásra mindig szükség van (ami még a gyári OC-t nem korlátozza) és egy orkán erejű hűtő mindig kell a seggük alá.
Sok mindenben egyetértek de van egy pár dolog amiben azért én nem értek eggyet. 1. Sok hiba orvosolható amit felhoztál pl:kevés fegyver: A live service pl pont ezért jó, mivel sok fegyvert később berakhatnak, azért a bugok is javíthatók. Sajnos a ronda pályák így maradnak kivéve ha lesz új (vagy Portal mód). Kiegyensúlyozatlan oldalak. Léptek is valahogyan el lettek cseszve. Szerintem ezek mind javíthatók. Szerintem a játék nem jó a jelenlegi állapotában, maximum szórakoztató. Én azt mondom hogy 2-3 év múlva ha visszanézek rá biztos jó lehet (mint a Battlefield V). Remélem megérted, mert ez nem akkora gondokkal küzd mint pl a GTA Defektív edisön. Csak ugye (jogos okokból kifolyólag) ma már menő mindent lehuzni vagy felmagasztalni.
elég szomorú hogy a kiadás napján a steamen a játékot lenyomta a top listán két gusztustalan pornójáték is... nem tudom hogy a közösség egyre degeneráltabb vagy a játékok egyre szarabbak vagy mindkettő
Nem vagyok nagy gamer,ritka az a játék ami tényleg megfog Kezdem azt érezni hogy ha megjelenik egy új játék már attól kell félni mennyire lesz tele buggal Pár évvel egy 2 generációval régebbi gépre (pl Xbox 360/PS3) ott volt a GTA5, egy nyílt világ ahol bármit lehet, oké nem olyan szép mint mondjuk cyberpunk 2077,de nem is volt ennyi hiba Minél fejlettebb gépek jönnek és azokra újabb játékok annál több a hiba vagy hogy egyszerűen unalmas szar És már nem akadunk ki ezen,mert elfogadtuk,amikor azt látom hogy a régóta várt cyberpunk 2077 megjelenik és mindenhol az látható mennyire nincs kidolgozva,de rakják ki a képeket,ilyen szöveggel: - na nézzétek milyen játékom van" Alapból soha nem veszek meg úgy játékot hogy előtte nem néztem meg vagy kb 100 tesztet róla,de nevetséges azt látni hogy egy héttel a megjelenés után nem kevés pénzért vesznek még egy olyan játékot ami alig használható Van egy Xbox 360-om,kb 7 éves,és ha bármikor kedvet kapok nosztalgiázni csak berakom a Batman Arkham city-t,vagy prototype 2-t egyből elindul és nem buggol,ez hiányzik
Na ha a 2142 bol csinalnanak egy remastered-et csukott szemmel vennem meg mar csak a cim miatt is. Gyakorlatilag a mai napig van kozosseg aki fenttart egy ket szervert a regi rajongoknak es nem 1-2 jatekosrol van szo. Sok ev utan most visszaneztem, es lass csodat nem az volt mint a mostani jatekok 99%-anal, hogy nagy hype aztan 1 ora jatek utan ugy erzem, hogy tok ertelmetlen dologba feccolom az idomet, hanem pontosan ugyan azt az izgalmat ereztem mint anno amikor sok locsolopenz gyujtessel meg nem elkoltott kajapenz elrakassal megvettem az eredeti 2142-t es napkeltetol napnyugtaig jatszottam. Megkockaztatom, hogy az egyik legjobb bf a 2142 volt csak nyilvan mivel a jovoben jatszodik igy mar elvesztett anno egy reteget akiket erdekelte. De ennek ellenere az aki jatszott vele az tudja, ha valami akkor az volt az igazi multiplayer bf es nem veletlen van kultusza azok kozott akik valaha is jatszottak vele. Egy konyvet is keves lenne irni a sok jatekelmenybol amit nyujtott, szoval be is fejezem iromanyom. :D
Hiányolom a BF3 féle közösségi élményt, egyszemélyes kampányt, a BF1 féle tartalmi újítást, hangulatot és a BFV féle játékmechanikát, irányítást. A recept adott, csak jól össze kellet volna gyűrni.
-Kozossegi elmenyt nem fogsz kapni par nap/het utan. A BF4nek is EVEK kelletek ehez.
-a BF es a kampany modot szerintem felejtsd el egy eletre. Tenyleg nem kar erte….
-tartalmi ujitas az johetne tenyleg. Kurvasok johetne. Mar csak azt sem ertem hogy olyan alap jarmuvek mint a LAV miert nincs benne. Es miert egyforma mind a ket oldal AA-ja.
- a hangulat az szerintem is csak egy MEHH maximum
- a BFV jatekmechanika egyenesen emberoseg elleni bun volt. Az utolso dolog amire szuksegunk van, az a BF Vnek az Attrition rendszere, folyamat Gellert kapo lovedeke, kurvara elbaszott gun balanca.
Nagyon nagy igeny volt mar a jelen - “kozeli jovo” re. Mindenki a bf3 - 4et hianyolta. -en is-
“Ocsmányak mint a Rohadás...” 😂😂😂😂😂😂
Instant like 😬
Én is pont ezen nevetem
Nem akarom a Dice-os arcokat vedeni, de en is hasonlo vizualis dolgokkal foglalkozo cegnel vagyok es sokszor azt tapasztalom, hogy a vetlen fejlesztok kapjak a savat. A nagy projecteknel ugy van, hogy van egy ido intervallum + egy anyagi keret az egeszre. A feladat az, hogy megcsinald az ido intervallumon belul ugy, hogy ne fuss ki a keretbol. Sajnos ez eleg nehez. Ezeknel a nagy cegeknel ugy van, hogy mindegyik szegmensnek pl: 3D modellezok, programozok, hangmernokok, stb van egy supervisor-a! Ezek a supervisorok bizonyos idokozonkent osszeulnek, tartanak egy brain stormingot es mindenki megmutatja, hogy mit csinalt. Ezutan jon a tokon szuros resz a revision. Visszajon a supervisor es neked mint pl 3D-s modellezonek elmondja, hogy mit valtoztassal meg a modellen. Teljesen mindegy, hogy a felmerult otlet baromsag, vagy technikailag visszalepes, neked meg kell csinalnod.Hiaba vannak jobb otleteid, azt kell csinalni,amit a kliens ker.
Akiket lehet hibaztatni ilyen esetekben,azok a fejesek/befektetok, bar ezek az arcok nincsenek igazan fent a twitteren vagy egyeb social media feluleteken, igy sajnos sokszor vagy a mezei jatekfejleszto kapja a fenyegeteseket vagy a game director! Az ezekben a cegekben dolgozo kis emberek a szivuket-lelkuket belerakjak ezekbe a projectekbe, de sokszor az ido es a vezetoseg kapzsisaga tonkreteszi az egeszet.
Számomra az utolsó szerethető játékuk a Battlefield 1 volt
Hajrá gyerekek, csengessünk ki cirka 20k-t egy alpha állapotban lévő technikai csodáért! De van ám itt minden, mi kell a népnek manapság. Ray tracing? pipa 128 fős multi? pipa Teljes optimalizálatlanság? megint pipa... Aztán a játékos is pipa lesz egy idő után persze...
Meg jó drága mikrotranzakció. Mert azt kihagytad.
@@attilaracz2626 Ebbe a játékba jó drága a year pass. Csak nem tudom mire fel.
@@norbertjenei6218 Az mondjuk elég jó, kiadsz egy vagyont a játékért amiről nem is hallottál olyan sok jót aztán még fizess azért is egy vagyont hogy skineket kapj, hat én inkább játszok akkor egy INGYENES játékkal amiben lehet kicsit drágáka skinek de legalább mivel nem kell a játékra is egy vagyont költeni ezért sokkal jobban jössz ki.
Érdemes még azt is megemlíteni a játék kapcsán, hogy ha valaki konzolon szeretné kikapcsolni a crossplay funkciót (mivel crossplay van, de sajnos egér és bill. támogatásra már nem maradt idő a konzolos változatok esetén), akkor nem tudja azt megtenni az options-ből mint pl. a COD esetén, hanem magán a konzolon kell ezt letiltani, melynek köszönhetően minden más játékban is tiltásra kerül ez az opció, valamint mondjuk úgy, hogy nem a legkönnyebben megtalálható helyen van az XBOX esetén.
Én mindig is jobban szerettem a BF-eket mint a COD-ot, több okból is, de ez az első olyan év, hogy inkább a Vanguard mellett tettem le a voksom, mint sem, hogy az ingyenesen kipróbálható 10 órán felül egy perccel is több időt áldozzak erre a förtelemre.
A bevezető tökéletesen tükrözte amit éreztem két óra játék után, aztán elmentem Enlisted és elmúlt ez az érzés :D
Számomra mindig is a Battlefield 2 - volt és marad is a csúcspont. Ott abszolút jelen volt még a csapatmunka, a taktika és pont annyira volt hardcore, hogy még ne legyen élvezhetetlen és annyira volt csak arcade, hogy ne menjen át COD-ba. Az embernek szüksége volt a csapattársaira: Egy medic vagy mesterlövész az életbe nem küzdhetett volna le egy páncélost, vagy egy antitankos soha az életbe nem szedett volna le gépfegyverrel 200 méterről gyalogosokat. Specialista, Anti-tankos, Medic, Mesterlövész, Assault, Támogató. Mennyi lehetőség. Volt commander: Tüzérség, járműledobás, utánpótlás ledobás. Most meg: Minden egyes kaszt - vagy hogy a bánatba hívják már őket: konkrétan egyszemélyes hadseregként funkcionál. Bárki, bármivel szemben felveszi a harcot. Nincs szükség a csapatjátékra. Ez nagyjából a BF3 tól indult el, akkoriban kezdték majmolni a COD-ot és itt, ebben az ocsmány valamiben, aminek az egyetlen erénye az, hogy a portal módban lehet játszani a régi játékokkal. Tehát egy új játéknak az a legjobb része, hogy az elődeivel lehet játszani. Na ez így leírva is nevetséges...
Attól is függ, hogy ki milyen korban tapasztalja, mik az ingerküszöbei
Én őszintén nem haragszom sem a DICE-ra, sem az EA-re (na jó, de). Az, hogy a Battlefield 2042 ilyen állapotban jelent meg, arról MI, játékosok tehetünk. Az úgynevezett béta után várható volt, hogy a játék egy trágya, de a DICE azt hazudta nekünk, hogy pár hónapos build volt. Természetesen kiderült, hogy hazugság volt és a "béta" természetesen a teljes játék állapotát mutatta meg. De a játékosokat nem érdekli, hogy szájba szarta a DICE őket, ugyanúgy előrendelték. Fórumokon védik, hogy "majd lesz jobb, mert minden játék így jelenik meg". Tényleg? Tök jó, hogy a 40 ezres játék majd jövő év végére lesz játszható állapotban, esetleg még content is lesz benne (mert hogy 40 ezerért elvileg 1 éves Season Pass jár, csak jelenleg NINCS Season Pass a játékban. bumm)! Megérdemlik a játékosok a Battlefield 2042-t, a DICE ezzel a játékkal mutatta meg, hogy a semmire is kapják a pénzt. Mert az biztos, hogy a trailerek több pénzbe kerültek mint a teljes játék fejlesztése... Bemutatottak nekünk egy hatalmas középső ujjat.
" (mert hogy 40 ezerért elvileg 1 éves Season Pass jár" ezt hogy hoztad össze bumm? XD " Mert az biztos, hogy a trailerek több pénzbe kerültek mint a teljes játék fejlesztése..." és ezt hogy sikerült összehozni úristen XDDDD ezzel a kommenteddel max arról tettél tanúbizonyságot hogy félfogyatékos vagy.(bár a mondókád első fele ül sajnos)
@@szkendzsiflex8453 mit kaptál eddig a Season Passból? Gondolom az utolsó level lesz a legszebb skin! Az milyen skint ad?
@@ColdFear6666 Gondolkozz már egy picikét :D Szerinted most fogják ezeket a fizetős tartalmakat vagy bármilyen tartalmat berakni a játékba amikor még bétába van xd vagy ha úgy tetszik félkész a játék? Balhé van jogosan mert tényleg szégyentelenek de egyértelmű hogy most egy a lényeg hogy befejezzék a játékot xd és utána jöhetnek a cuccok. Amugy meg a gold (30k) és ultimate edition(40kxd) kapott fix 1 évnyi season "tagságot". Külön nem tudod megvenni. Egyébként biztos szép lesz az utolsó skin XDD vagynemtudom lehet h az apex warzone forti stb mintájára bevezetett live service és battle pass rendszert használó bf2042 beszáll a buliba úgy hogy az utolsó skin egy trágya uncommon szar XDD
@@szkendzsiflex8453 meg lehet venni külön is a Season Pass-t, már neten tudsz kulcsot venni. Egyértek, hogy sajnos még nagyon félkész. A tegnapi update legalább az assault rifle-öket rendbe tette. Hamarosan jön a nagy patch december elején, kíváncsi vagyok.
Nem értem hogy miért akar a Dice más trendeknek megfelelni. Én azért akartam ezzel játszani mert ez egy Battlefield. Azért szeretem mert vannak Class-ok. Azért nem vagyok oda a R6 Siege meg Warzone-ért mert nincsenek Class-ok. Egész évben vártam ezt hogy végre Battlefield érzés legyen, aztán jött a “beta” és elment az életkedvem is.
Még meg se néztem de érzem kapni fogja a savat 🤣
Majd kijavítják azt jó lesz
Én azt hittem, hogy Zoli teljesen kifordul magából hogy hogyan lehet ilyen minőségű játékot kiadni 2021-ben, de ahhoz képest tök nyugodt volt. 😂
Én is azt hittem, hogy Zoli ideges lesz.
A BF4 óta azt csinálja a Dice, hogy konkrétan félkész állapotban lévő játékokat dob piacra.
Én anno, amikor megvettem a Bf4-et(pedig két hónappal a megjelenés után történt) és elkezdtem vele játszani, azt néztem, hogy mi ez a fos bug halmaz!?
Fél éves volt a játék, mikor újra hozzányúltam, inkább megvettem a BF3-hoz a prémiumot.
Én akkor megtanultam, hogy Battlefield játékot SOHA nem veszek meg megjelenéskor, csak fél évvel utána, használtan és konkrétan harmad áron.
Ha így cselekednének még sokan, akkor nem adnának ki félkész játékokat sem a Dice, sem mások!
De sajnos, amíg veréb van, addig lószar is van...
@Creepy Cage Azt még Xbox 360-on toltam, ott abszolút játszható volt a 4-hez vagy az 1-hez képest.
A BC2 óta félkészen adják ki az összes Bf-et... de hát hülyék is lennének vele foglalkozni, ha mindenki ráveti magát az új címre, mint gyöngytyúk a takonyra, "Majd kijavítják" alapon.
Nem a devek a gonoszak, a vásárlók hülyék, mint a sz*r :D
Battlefield 1 ütött😁 az a játék bárki bármit mond újjított és mellé és zseniális volt
Személy szerint én a BC2-t és a BF3-at érzem a két legjobb játéknak, azóta sajnos egyre rosszabb a széria. :(
A BF4 azért még eléggé ott volt, legalábbis én imádtam
@@abelmeszlenyi77 ugyanolyan volt mint a 3, nulla fantázia. Szerintem a bf1 volt még értékelhető és jó, onnantól kezdve már gáz nagyon.
@@abelmeszlenyi77 bf3 volt gyakorlatilag, 1-2 újítással. Nem volt rossz, de semmi extra.
@@abelmeszlenyi77 szerintem egyenesen jobb mint a BF3. Én sokkal jobban élveztem a 4-et. A 3 hülyeségeit kijavították, beleraktak egy tonna contentet, és kész.
@@abelmeszlenyi77 Énis csak még mai napig vannak bugok a SPben. Jó persze SP nem olyan fontos BFben de akkor is szis benne van.
300 forintos Gamepasszal játszottam a 10 órás Trialt(EA Play) és ugyanazokat tapasztaltam, amiket Zoly is kiemelt. A pályadizájn miatt kismillió irányból sebezhető vagy, a teljesítmény pocsék, a hitreg szar, a szerverek laggolnak, a menürendszer egy katasztrófa, a játék egy running szimulátor - a távolságok olyan nagyok, hogy többet futkorásztam, mint valóban játszottam. Pozitívum a Portal mód, de kapunk 2-2-2 pályát Battlefield 3-ban, Battlefield 1942-ben és Bad Company 2-ben és ennyi? Kukázták a kampányt, de cserébe be kell érni 7 alap pályával meg 6 Portal pályával? Még ezt is elfogadnám, ha a játék többi része kifogástalan lenne, de abszolút látszik rajta, hogy nincs kész a játék.
Majd 2-3 év múlva....
régebben a bf5öt fikázta mindenki, most még is hiányzik ahogy látom.
Mikor az 5 supportot lelőtték szerintem rohadt jó irányban haladt, én személy szerint az elejétől kezdve szerettem, viszont a sok sírás rívás meg fikázás után jó hogy nem foglalkoztak vele tovább.
Szerintem itt is változni fog a helyzet csak kis türelem kell hozzá
Fu de jo volt mindenfelől női nyivákolásokat hallgatnom egy világháborús játékban
Én nagyon szeretem a bfv öt
Köszi a bemutatót! Kedvem támadt tőle elvenni a Planetside 2-t.
Annyira örülök hogy inkább a Forza Horizon 5-be ruháztam be és nem a BF2042-be (majd max ha már helyrepofozták).
Én örülök ha számodra jó befektetés, csak (szerintem) a fh5 semmiben de semmiben nem különbözik a fh4től se a fh3 tól. Én úgy vettem meg ezt a játékot, hogy tisztában voltam azzal, hogy idővel ugyan olyan jó lesz, mint anno a (sokak szerint valaha legjobbnak mondott) battlefield 4, amivel launchnal ugyan ez volt a helyzet
@@danyiljr4719 ennyi.
En is igy vagyok ezzel.
Par honap, es egy nagyon fasza kis game lesz.
Az FH5 szinte teljesen ugyanaz, mint az előző két rész. Teljesen egyetértek az előttem szólóval. :D
@@TheBandi1998 Lehet, de a korábbi részek közül csak a 4-el játszottam pár órát, szóval nekem kb mint a kisbabáknak, még minden új.
@@smokingroll8425 Merem remélni én is, mert a BF1 és 5-be is fektettem nem kevés órát.
Ez kimagaslóan jó bemutatód lett Zoly 😊
1000 óra Bf4-el a hátam mögött azt mondom, hogy nagy divat lett ekézni ezt a részt. Valóban 2 pontot ér a cucc? Ne csináljuk már!
Persze rengeteg bug van még (nem voltak bugosak a korábbi részek az indulásnál?) Nincs még elég tartalom, rossz a ballansz, de könyörgöm! Ez a játék most jelent meg! Nyilván nem lehet találomra belőni a jó balanszot egy 128 fős úttörő multiplayernél, ahhoz rá kell ereszteni a játékosok millióit, és a bejövő infók alapján rendberakni.
Ehhez nem elég az open beta.
Csúnya öttlettelen pályák?!
Nekem leszakadt az arcom amikor megláttam a játékot, annyira gyönyörűnek érzem! Nyilván kell még optimalizálni, de nekem jelenleg 80-100 fpsem van egy 3 éves i9-en és egy rx 6800as vga-n 1800p-ben high beallitasok mellett!
A gunplay ugyanolyan jó mint régen, a hangulat meg hozza nálam a bf3-bf4 szintjét.
A tartalmi hiányosságokat is javítani fogják valószínűleg, mert nem a maguk ellenségei.
Az operátorok meccs végi idióta záróanimációitól hányok egyedül, mert az teljesen szét..ssza a bf hangulatot nálam.
Uff
Halljátok!
Mekkora lenne már ha 2021-ben ki tudnának adni egy kész AAA játékot.
Vagy ezzel már túl magasra teszem a lécet?
Sokat vársz, az indie az új AAA
Videó végignézése után, nekem ennyi hozzáfűzni valóm lenne. Aki lusta olvasni, annak összefoglalom, hogy több probléma is volt az elmúlt hetekben a game-mel, többé kevésbé egyetértek Zolyval. A mai nap volt az első PS5-n aminél úgy érzem jó irányba került a game az új patchnek hála.
Amiben igazat adok:
- Több pálya is túl nagy mérettel rendelkezik 128 főnek
- Induláskor borzasztó teljesítmény PC-n és Xbox-on
- Túl erős járművek (patchben ma javítva)
- Sok bug (patchben ma javítva a többsége)
Extra amit nem említett Zoly:
- Voice chat hiánya
- AR nem ér semmit, PP-28 túl OP (patchben ma javítva)
- Induláskor laggos szerverek (patchben ma további részei javítva)
- Weapon XP kikapcsolva Portal-ban
- Portalban több bug is van
- Aim assist szinte nem volt induláskor (mai patchben javítva)
- Túl nagy weapon bloom - darálás után semmit nem találsz el pl. LMG-vel (patchben csökkentve, így már okés)
Amivel nem értek egyet:
- A túl nagy mappon nem érzed hogy megy a progress: szerintem tökéletesen érezhető, ha megfelelően teamplay-el az ember és nem COD kapitány akar lenni (nekik a Portal-ban a TDM segíthet)
- Csúnya a játék, ez helyszín kérdése, én leszartam a bokám néha, máskor meg kevésbé, BF5 PC-n tippre sokkal szebb volt, konzolon sokkal rondább, mivel sosem kapott PS5 portot. Vanguardnál sokkal szebb a játék mindenképpen, Halo Infinite-nél nem hiszem.
- Hazard Zone-t nem tolja senki, most toltam délben és egyből talált team-et (persze lehetséges, hogy crossplay ki van lőve a legtöbb konzolosnál, mert annyira esélytelen volt PC sniperek ellen menni)
- Túl kevés a fegyver, a 20 fegyverben most így hirtelen nem rémlik, hogy a BF3,BC2,BF1942 fegyók is benne vannak-e?! pl. a WZ-ből vagy bármilyen COD-ból indulok ki, ahol mindig van kb 5 meta fegyó és azt cserélgettem. Többit fölösleges volt, mert akkor rosszabbul teljesítek majd. Szerintem a fegyverszám okés, és ha szépen bővül később, és balanszolják, akkor nagyon elégedettek leszünk.
Egyébként minden BF induláskor rák állapotban volt, aki ott volt emlékszik. Sajnálom hogy ebből viszont nem tanultak a fejlesztők.
Kicsit úgy érzem, hogy a kritika kb 10 óra játék után készült, természetesen érthető, ha annyiból nem jön be, lehet többől sem fog.
Sokkal fröcsögősebb kritikára vártam, de úgy érzem valahol Zoly is érzi, hogy aki pár hónap vagy akár hét múlva száll be, az lehet hogy már nem fogja megbánni (ha COD-ra számít akkor igen).
Az én véleményem kb 30 óra játék után készült, belevéve az Early Access periódust és PS5 platformon.
Összességében egyetértek az előző periódussal kapcsolatban Zolyval, és remélem hogy akár jövő hétre is megfelelő állapotba kerül a game, ahogy induláskor kellett volna (PS5-n már ma megtörtént).
💪
Enlisted a legjobb! Pedig Bf 1 és Bf 5 rengeteget pörgött nálam.
Pont az Enlisted miatt nem vettem meg :D Abban is megkapok részben mindent plusz nem 60 euro. Sokat játszottam a Bf3, Bf4, Bf5-el de ez a 2042 videók alapján sem tetszik, plusz igazolt most ez a videó is. Ez sajnos kihagyós lesz de egy BF4 remastered-re befizetnék szívesen. Azt nagyon szerettem :D
Ha újítani akarnak, akkor azt nem úgy kell hogy a teljes ellentétét csinálják... Kivették az eddigi BF-ek összes újítását és okos mechanikáját, nem beszélve olyan alap dolgokról mint Scoreboard... Nem tudom mi futott át a Dice felett ülők agyán, de remélem hogy nemsokára egy 9mm-es ólomdrab ezek után
Hát kivették a Class rendszert ami a legelső játék óta azaz az 1942 óta létezett a franchise-ban ami 2002-ben adtak ki
A Battlefield 3 egy nagy újítás volt, 2011-ben (!), nekem az az érzésem, mintha tök ugyanazt a játékot adnák ki újra meg újra. Sokkal költségesebb az alapokhoz nyúlni, mint ilyen húsosabb "dlc-ket" kiadni teljesárú játékként.
Számomra máig az 1942 a legjobb Battlefield.
Legalább igy annyira nem gáz hogy nem lehet videokártyát venni ha ilyen szinvonal van a játékiparban, kb ami szórakoztató játék az elfut egy 1050en is , 5-10 ével ezelötti címek, ezért a fostengerért amit ma AAA kategóriának neveznek kár egy fillért is költeni uj videokártyára vagy ps5 re
2:30 Nem akarok akadékoskodni, de a Firestorm előbb jött ki a BFV-höz mint a Warzone a MW2019-hez.
Azért pár pályán érezni, hogy BF 3-4ből szedtek át dolgokat. A konténeres pálya tiszta Noshar Canals, a felhőkarcolós pálya az meg tiszta Siege of Shainghai. Az a legnagyobb bajom a gémmel, hogy már nincs meg az mikor a pálya végéből átlőtted a másikat, a pálya másik végébe. A csapatmunka is annyit ér, mint sivatagnak a víz. Vártam, hogy BF 3-4-et adja vissza. Sajna nem nagyon. Bár többen játszva egymással, más élményt ad, de ez akkor se elég. Hiányzik az mikor a fegyókat is húztad, nem csak a karaktert. Valami hiányzik ebből a részből ami a régiekben megvolt. Én egy BF 3 Remastert, vagy újra kiadást nagyon adnák, hogy a szerverek újra menjenek. Nem én lennék az első aki rontana rá a szerverekre. Mondjuk az is elég gáz, hogy netlagg van, mint a kurva élet. Grafikát én letojom, mert ugye konzol. De PC-n elég gáz, hogy nem elég neki egy csúcskategóriás konfig. Most kivételesen Zoly-val értek egyet. Adok neki még esélyt, mert hát csak BF rajongó vagyok. :D Viszont ettől a névtől nem tudnak elragadni: BUGLEFIELD 20.42
Na Bmeg
Őszintén szólva engem teljesen hidegenhagy a BF széria (a COD-al eggyütt) csak 1 dolog miatt jöttem ide...
BattleFRONT 2 . Azt a király játékot (a végére) azért lőtték le hogy a DICE-ot átküldjék erre... hát ezek szerint a Battlefrontot a semmiért lőtték le :(
2:37 a firestorm volt előbb, nagyjából 1 évvel. Nehezen reagálhattak így a warzone sikereire, nemde?
Rakétavető újratöltés egy az egyben Bad Company 2 ből van beemelve 😂 Most játszom vele, és az nem mostanában jött ki...
Friss hirek szerint a jelenlegi resz megdontotte az elozo resz eladasait, tehat joval 7millio eladott peldany felett jar!
Annyi a baj, hogy Verdansk valójában 14km2, s ebbôl 7,84 km2 játszható.Nem olyan pici azért...
Maradok a Bf5 nél😄
Csak a bétához volt szerencsém, de nagyon finoman bántál ezzel a túlárazott lapát szarral. Ezen a játékon semmilyen update vagy content nem segít. Lelketen, sivár fos de legalább piszok drága. Nagy ívben kerülendő minden fps rajongónak!
Ezen a 128 fős káoszon, hangosan felnevettem. Jó sok évvel ezelőtt, volt már olyan online multi shooter, ahol 3000!!! fős csatákat/ostromokat lehetett játszani egy akkora mappon, ami kb 5-ször (ha nem többször) nagyobb volt, mint Verdansk Persze, szebb a grafika, meg blablabla...
A valóságban én úgy látom, évről évre kevesebbet kapunk, több pénzért.
Jó pályadizájn szerintem ami teszi
PS5 ön szerintem jól fut, BF2 -BF3 óta nem játszottam komolyabban BF-fel, uh nekem elég pazar. Irányítót hamar meg lehet szokni, a járműveket könnyebb vele irányítani. Hiányzik a voip , tudnék rendet tenni commanderként főleg h sniperlént most drónnal igencsak lehet aratni, pláne ha rádobsz egy kis semtexet. Remélem ez hamar orvosolva lesz, minden adott h lehessen másokkal dumálni, vagy csak én nem találtam meg ? :) régi pályák szerintem nagyon jók, elő jőnnek a régi reflexek helyek nagyon bírtam. Ott látszik ki az ősbf-es és ki az újonc.
Mit számít mennyi munkát tesznek bele?
A birka gamer közösség minden szart megvesz, legfeljebb mérgelődik rajta egy kicsit aztán játszik tovább:D nem biztos hogy mi másképp csinálnánk
Mondjuk én öreg gamer vagyok, C64-en kezdtem, de a gameplay-t nézve, még mindig nem értük el a Quake 3 Arénát, vagy az Unreal Tournamentet. Grafikában bizonyára, de hangulatban, és játékélményben biztosan nem .
Enlisted kritikát várhatunk? Nekem a kedvencem az évben.
Egy részével egyet értek a kritikának, de az hogy nincs sikerélményed , az nem a játék hibája hanem hogy balfasz módon játszod a játékot.
Ha eltöltöttél volna egy kis időt battlefieldben huzamosabban akkor nem lenne ezzel probléma.
Én nem egyszer csináltam 50 8 -as statot úgy hogy egyszer nem ültem járműben, és ezt bármelyik fegyver kategóriával megcsinálom, kivéve sniper mert az nekem unalmas és nem játszom.
Meg kell tanulni a játékban jól felmérni a terepet és füstgránátokat használni.
Az megin hülyeség hogy tankokat nem lehet megölni mert pont annyi c4 kell bele mint BFV-be simán írtom tankokat is.
igen lőhetnek minden felől, de kérdem én melyik battlefieldben nem volt ez így conquest módban?
A másik ami vicces hogy te a battlefield V-öt ugyanígy fikáztad tehát már eleve egy vicc ez a videó.
Egyébként meg játszani nem laptopon kell, nekem ryzen 3800x + rtx 3070 ti + 32 rammal 90 fpsem van átlagban 1440p-n ULTRA beállítások mellett Windows 11 rendszer alatt.
A játék megeszik kapásból nekem 17 gb ramot szóval szerintem nálad azzal is probléma lehet.
Ez egy next gen játék ahol 128 fő harcol kell neki a vas, igen lehetne jobban optimalizált, valószínűleg ez fog változni amúgy.
Nem kell hogy mindenkinek megjegyezzen a véleménye... Ha ennyire bánt hogy a kis buborékodba nem illő vélemények hallasz ne is nézz semmilyen kritikát.
Ha mag tetszik az új BF akkor király helyzetben vagy, hagyd a hülye otherworldöt és csak játszad a battlefieldet.
Az meg, hogy valakinél szarul fut az is a kritika része, meg kell hallgatni több embert is mit mondanak, mert előfordulhat hogy elszigetelt eset, pont ez a konfig ilyen driverekkel.
Amúgy ahhoz képest hogy mennyire szegényes a látványa nagyon sok erőforrást eszik , a 2060as kártyám 1440p-n csak low mellett tudja jól tartani a 60-80fps-t. Ezzel szemben a BF5 maxon elfut jól és az összkép jobb hatást kelt. (Lehet agyament modon felhúztak minden modellt szükségtelenül sok poligonra, ami már nem ad igazán sok élességet hozzá , pl bf3 minden hordó egy 8-10 szög cilinder volt itt meg indokolatlanul 30-40 re van osztva).
A tankok meg elpusztíthatatlan ellenfelek ha egy koordináltalan gyalogság ellen vannak, idegesítő de minden BF-ben igy volt és helyén való is.
És az az érv hogy a játékos balfasz és csak utána kell járnia hogy kell játszani, az nem elfogadható egy AAA "minőségű" (ma már inkább csak költségvetést jelent ez a szó) játékban. Rá kéne vezetnie a játékost erre a mechanikáknak vagy a map designnak. Emellett a baszott nagy gyér üres terek nem tesznek ennek jót.
Személy szerint nekem is az a fő problémám a játékkal, hogy balfasz módon játszok valószínűleg, mert nulla a sikerélményem. Ez a bfV nél is így volt és elképesztő mennyiségű gyakorlással játékkal több mint 1000 órával a hátam mögött jutottam el odáig, hogy élvezhessem a játékot. Nem értem hová lett a célzási rutinom elpárolgott? Nem hiszem, hogy újból bele tudok ölni ennyi időt a játékba, hogy elkezdjem élvezni. Öszinte leszek nekem itt valami nagyon büzlik abszolút úgy érzem, hogy nincs itt valós teljesítmény és ezt a bfV ből kiindulva írom, mert volt olyan hét, hogy mindenkit Rambó módra lelőttem. A fegyverem visszarugásából adódó szórás mind az ellenfél testébe kötött ki. Aztán meg más napokon akár heteken át mindent ugyan úgy csináltam és a pontossan becélzott ellenséget képtelen vagyok lelőni, mert a random szórása a fegyvernek amit már nem tudok korrigálni körbelövi az ellenfél auráját. Azt is megfigyeltem, hogy ha jól teljesítek a csapatársaim panaszkodnak fordított helyzetben meg én érzem úgy magam mintha kiheréltek volna. Csak nekem vannak ilyen problémáim? Ti nem tapasztaltok óriási teljesítmény külömbségeket a saját játékotokban?
Már az open beta után megmondtam hogy ebből nem lesz játék. 😆
Es milyen igazad lett!
Nem
Amennyiben befejezik a játékot biztos jó lesz. Fél év, és ki lessz optimalizálva, belepakolják a hiányzó tartalmakat, ahogy azt mostanában szokták a játékgyártók. Én autókkal foglalkozok, és valahogy mindig az jut eszembe az ilyen félkész játékokról, hogy mi lenne, ha az autóiparban is ilyen lenne a hozzáállás!? Eladják az autót, de még nincs benne a légzsák, azt majd 2 hónap múlva belerakjuk. Vagy elviheti az autót, de beindtani nem nagyon tudja, mert nincs benne akksi. Majd pótóljuk. Vagy elviheti, de egy henger nem jár a négyből, mert nincs benne gyertya... majd optimalizáljuk. Érdekes, hogy az egyik iparban ezt meg lehet csinálni, és az emberek még fizetnek is érte, a másikban meg lehet még le is csuknának.
Mondjuk, az, hogy ez lenne a mélypont, nem gondolnám, tuti van ennél lejjeb, de jó lenne azt nem látni. (szerintem fogjuk)
Igen, csak egy auto kb 5 ev a prototipustol a sorozat gyartasig, es irdatlanul tobb penz megy bele mint a jatekban. Ha a jatekok a sok tiz millio euro budzse, egy auto kifejlesztese sima tobb szaz millio
@@nagyzoli igen, de egy autót 10 milláért adnak, egy játékot meg 20-30 ezerért... khm..
@@mihaleczistvan7925 Igen, de mig egy kozepes/gyengeccske jatek is kb 2 millio peldanyban lesz eladva, egy auto model igencsak sikeres kell legyen hogy megusse a 2 millat egy evben.
@@nagyzoli Látom mi a probléma... nem sikerült megfogni a kommentem lényegét, nem baj. Nem fogok azon vitatkozni, hogy melyik a költségesebb, és megtérülőbb, nem ez a lényeg. Egyébként meg olvass utána mennyiből csinálták az új Halot, vagy a COD-ot, vagy a happy we few-et.... vagy mi a tököm volt az... nem beszélnél hülyeségeket. Nem az a lényeg, hogy mennyibe kerül, hanem az, hogy ha ilyen állapotban dobnának piacra egy autót, a kutya se venné meg, mert egy rakás szar. épphogy elmegy. A játékiparban viszont ezt meg lehet csinálni, mert az idióták még fizetnek is érte.. gg..
A BF1 az egyik legjobb háborús játék. Az V egy pocsék játék volt, de haverokkal elment. Ez pedig... hatalmas hype, hatalmas bukás. BF2077.
Akkor játszál a BF 1 en mecset is alig talál mindenki BF 5 ön van ott eltelik 2 mp vagy 10 es talál is meccset
Játszottam a BF 1 en de nekem a BF 5 jobban tetszik
@@krisz203 a BF1 meccs (PS5) 10mp alatt bedob engem, ha reggel ha este ha éjjel akarok menni.
Remek Battlefieldek: BFBC2 BF3 BF4 , Remek FPS: BF1 (kíváló játék csak nem BF) , az 5 és 2042 hulladékok
@@krisz203 Mi bajod? Este felmész a szerverkeresőre és alig találsz szervert ahol van szabad hely.
@@botibb Ne ps 5 on nézd hanem pcn
11:39 Nem az 1942? Amúgy a videó klassz :D
@Tagscherer Jr A Bf2142-ből nincsenek mapok a portalban, de az 1942-ből igen.
12:16-tól csak nekem tűnik 1:1 másolatnak a Bad Company2 Arica Harbor mapjának??
Jaa szerintem csak neked :O az tuti hogy nem lehetséges hogy az a map lenne bro
Nem is tudtam, hogy ezt a játékot is mobilról skálázták fel PC-re.
A GTA SA-nál működött
Bocs, hogy offolok, de:
Fogtok foglalkozni a Netflixes Arcane sorozattal? Nagyon érdekelne róla a véleményetek. :)
Maradok a Battlefield 3-nál. :D
Én a Pacmannél, régen minden jobb volt
Valaki jöjjön gyorsan, a troll kiszabadult a ketrecéből.
Amúgy M1 Garand hogy kerül BF2042 jatekba?
A Portal mode része.
Ooo EA és a Life Service ? :D Na akkor 1-2 beledobott dolog után 2022 végén fixen elengedik a kezét a játéknak, mert nem látják benne a pénzt. Ahogy a Battlefront 2 kezét is egy szemrebbenés nélkül elengedték pedig ott már kezdett valami kialakulni. A legutóbbi BF V bemutató alá írtam, hogy a Dice sosem lesz már képes egy BF3 vagy egy BF1 szinten hozni és ahogy egyelőre látszik sajnos tényleg igazam lesz pedig mind a kettő játékra, ha vissza gondolok rengeteg jó emlék fűz hozzájuk és rengeteg eltöltött óra amiket sosem fogok megbánni, hogy a játékkal töltöttem. Ezidáig én nem pikkeltem szinte soha az EA-re, pedig tönkretette és kukázta a kedvenc FPS szériámat a Medal of Honort, a számomra szinte egyetlen élvezhető horror szériát a Dead Spacet, és persze a legjobb scifi szériát is a ganyékupac tetejére tette (Mass Effect), a gamerek és kritikusok által kedvelt Jedi Fallen Order folytatása is kaszát kapott mondván nem termelne elég pénzt, mert már nem kizárólagos jogtulaja az EA az SW gameknek. Összességében az EA nálam az utolsók közt lesz ezekután akitől bármit is meg fogok venni a legalacsonyabb áron is akár. De tényleg hol vannak az olyan mapok, mint az Amiens volt a BF1-ben ? Lélektelen az egész játék...
Mostanra a Battlefront 2 egy egész jó játék lett szerintem.
BF 5 a legjobb
@@krisz203 valaki szereti beszarok
Respect
Szívemből szóltál en is igy állok az EA hoz ezek utan
@@bence_vok1222 Hihetetlen számomra...
Most így 1 év után mi a véleményed a játékról?
13:59 😂😂
Az enlisted tényeg sokkal jobb tetejére free to play ,de nem buy to win. Meg nagyon bírom hogy sokkal realistikusabb a grafika és a játékmenet, megy úgy mimdenben
Egy bad company 3 menő lenne 😄
Ja
Portallal kapcsolatban rengeteg a miss info.
Nagyon jó videó, Zoli.
Bf 1 be rakott több mint 1000 óra után ebbe a szemétbe is sikerült kettőt.. Aztán letakarítottam, hogy ne szennyezze tovább a gépem és azóta is próbálom elfelejteni, hogy ez bf akart lenni....
Reagálni a Warzone sikerére?
A Firestorm jóval a WZ előtt jött ki, maximum a blackout-ra reflektálhatott ezzel a BF sorozat.
Actually, a portal codeblock editor az fasza.
A töbi az eh..
Főleg hogy ilyen cpu bound a game. Ja és a hyper threadinget nem szereti.
Egyetértek a kritikával 😎✌
Teljesen egyetértek a kritikával. Számomra a legnagyobb probléma a játék teljesítménye. Ne haragudjatok, de az, hogy egy 5 3600x-el és egy rtx 2070-el nem tudok normálon a játékból 60 fps-t DLSS-el kihúzni, az egy kibaszott nagy vicc. Természetesen a teljesítményen kívűl is sok a probléma (lásd: Amiket Zoly felsorolt), de számomra ez az ami végtelenül elcseszi. Nem lehet multiplayer FPS játékot élvezni 30-40 fpsel.
Emlékszem a Hitman 2-t kb 20 fps-el játszottam anno, a mai fiatalság tele van elvárásokkal :D
@ Nem is értem mit várok 20 ezer forintért :D
@@Rick4u ez a legnagyobb baj, hogy aki a legtöbbet fizeti egy játékért az veszi meg a lehetőséget, hogy bétatesztelő legyen
Túl sok a hatalmas nyílt terep.
Teljesen egyet ertek a kritikaval…viszont tanulj meg loni😂😂
Ajj ez nem az LG OLED 55C11 TV-n fut? :(
Aki hatalmas csatákat akar sci-fi környezetben az menjen Planetside 2-őzni sokkal jobb!!
A DICE eljutott a modern korba . A BF 5 "modern" stílusú volt de a lelkébe igazi BF . A 2042 az igazi modern felfogású játékmenetű . Castok nem kellenek mert azzal nem lehet úgy azonosulni . Nem leszel special . Ezért kellenek előre elkészitett operátorok . De hogy ne nyavajogjon senki kell a fegyvereknél az átjárás . Nagy és kidolgozatlan tér mint a pubg-ban volt annó map dizájn fölös a méret számít . Beígért grafika és fps amik közül semmi sem teljesül és persze pofátlan mikrotranzakció . Minden ami egy modern játékot jellemez .
Ezen a játékon már csak egy Stroy mod segítene..... Mindenki azt hitte hogy a BF 4 folytatását kapjuk egy kicsit jövőjébe tekintve erre ide hányták nekünk ezt a szart.... A COD megpróbálta a Black Ops 4-el , nem vált be most a BF és ezek szerint itt se aratott el vele sok sikerrt....
tessék, itt az igazság!
A portal AI ellen kizárólag játszható?
Nem
Van multiba is
@@bence_vok1222 a csalok miatt kérdeztem, akkor nem veszem meg köszi a választ
Pont a multi nem erdekel rohadt cehaterek
Itt most sajnos a "kegyelemdofes" menupont sokkal tobb kerdojelet vet fel Zoly ertelmezo keszsegerol mint a BF menu rendszererol. A tobbiben sajnos nagyresz egyet lehet erteni.
Már a bétánál tudtam hogy egy okádék lesz 😅
Alig vàrom az IGN kritikát , mivel mostanában minden unalmas jó esetben középszerű játékot szét dicsérnek(farcry6).
Kíváncsi leszek mennyire lesz különböző a vélemény 😅
Hát ez nem rúgta halálra a vanguard multit... cserébe még a bill egér támogatást sem tették bele konzolon :D
Hát a codot lehetetlen lesz. Az embereknek az kell mert igénytelenek és lusták még gondolkodni is. Az bőven jó lesz mindig..ha esetleg folyik ki a nyálad a kó agyi szintjén vagy a codot még akkor is fogod tudni játszani
Hát igen megint beigazolódott, hogy ez a home office otthonról játékfejlesztek dolog, azért nem eredményez olyan minőségi munkát, mint amikor szépen bekellett ülni az irodába én kontrollált körülmények között dolgozni. Én biztos vagyok benne, hogy ezeknek a nagy szériáknak az erősödő hanyatlása ennek tudható be, egyszerűen nincs meg az a fegyelem, kommunikáció, szervezés, mint pre-covid időszakban.
Nemtudom hol voltal te a covid elotti idoszakban de mar elotte is tele volt szemettel a AAA piac, inkabb a kapitalizmus alap gondolkodasa a hibas miszerint egyedul a profit maximalizalasa a cel amit ugy lehet elerni ha alacsonyan tartjak a fejlesztesi koltseget mikozben minel inkabb felpumpaljak az arat, a muveszeti ertek ebbol a szemponbtol teljesen irrelevans, azert adjak ki felkeszen a jatekokat mert az invesztorok dontenek arrol hogy mikor keruljon a termek a boltokba es nem a szakemberek akik tenyleg ertenek os hozza
Véleményem szerint a DICE, TALÁN, de csak talán unja már amit az EA szárnyai alatt kell legyártania évről évre a szart is megzabáló célközönségnek. Amúgy meg az EA ugyan az játékok pályáján, mint a Diseny a Star Wars esetében. Bár talán nem. Utóbbitól legalább kapunk Madalore-t és Rugó 1-est
Battlefild 2077 :D
Olyan a grafika, mint amit a kutya kiöklendezett a szájából,a 10 éves Battlefield 3 szebben néz ki.
Akkor te jó szarul láthatsz
@@krisz203 Akkor nézd meg jobban, fiam, mert 2021-es játéktól ez a grafika elfogadhatatlan.
@@gergelyoze371 ez már csak duzzogás nálad, nézd meg a vanguardot, és a bf 3 jobban néz ki? Jesszus... Ez az elfogultság nagyon cringe.
Ez az a jatek amit akkor fogok megvenni ha 10€ lesz, addigra kijavitjak es nem lesz lehuzas a jatek, de amugy a beta utan az eletkedvem elment.
ingyen fogja adni az epic
Sziasztok,én most inkább a Hell let loose-t nyomom, sokkal jobb mint ez. Próbáljátok ki.
Szerintem a Portal módban vannak elképesztően jó szerverek , viszont a ‘normál’ játékmódban énis úgy éreztem hogy túl nagy a káosz és hogy mintha nem menne a játék . Ez számomra azért furcsa mert pl BC2 BF3 BF4 mindet max rangra vittem . Itt viszont úgy éreztem mintha egy kezdő lennék .
A legidegesitőbb viszont hogy nem tudod fejleszteni a 2042-es fegyvereidet Portal módban , ahhoz a normál játékot kell játszanod , pedig ott 100x lassabban tudod kioldani a cuccokat
Én már messziről láttam hogy ez egy hányás. Maradok a 3 nál.
Nem ajánlom, h bárki megvegyek ha nem muszáj. Várjatok vele pár hónapot és max féláron ajánlom. Utolsó játék volt a részemről amit előrendeltem.
Csak az R6 Siege
Az tény hogy van optimalizalni való a játékon de könyörgöm ha gamer laptop ha nem, ha rtx 3070 ha 16gb ram van abba a laposba , még mindig nem tanultuk meg hogy azok nem egy szinten mozognak az asztali komponensekkel? Értem én hogy 700 ropi az a lapos meg rá agkasztják a táblát hogy ,,gamer..." és szarul is van optimalizálva a játék és keves az fps de ha egy laptoppal tesztelünk akkor nem kell durcáskodni hogy valami szarul fut :D érdekes nekem a mostani asztalim nincs 700k-ba és gyönyörűen fut a játék totál maxon 1440p-ben (egyszer sem fagyott ki) persze bugok előfordultak. Viszont abban egyetértek hogy a vanguard jobb lett,de ott meg a csalókkal lesz baj pár hét/hónap után el lepik a szervereket (tapasztalat az előző epizódok után...de ne legyen igazam...) és abban is egyet értek hogy nincs megtöltve a játék tartalommal... ugyan nem vettem meg sem a bf-et sem a vanguardot de játszok/játszottam már mind2 vel eleget ahhoz hogy tudjam őket véleményezni az előző részekhez.
Az én Ryzen 5 1600-as procimon meg a Radeon Vega 56 kártyámon sem fut jól a játék. Mindegy hogy 3440x1440 vagy 2560x1080 felbontásom játszom, ugyanannyi FPS-em van. Ilyen rossz teljesítménnyel eddig csak Unreal Engines Early Access játékoknál találkoztam eddig.
Egyetértek, hogy vannak játékok, ahol szignifikáns eltérést tud mutatni egy asztali konfig, vagy egy laptopos (pl a Cyberpunk 2077 klasszikusan ez az eset). A BF2042 nem ilyen kéne legyen, különösen hogy a tesztkonfig így is magasan(!) felülmúlta az ajánlott hardvert és ha produkálna is különbséget sem kéne ilyen kapitális legyen, VAGY a grafikai részletesség módosításával változnia kéne. Nem így történt. Sajnos.
Én úgy tapasztalom hogy mostanában nincs hatalmas különbség laptop/pc hardver között. Ezt úgy értem hogy persze az alap órajel laptopban elég alacsony. Viszont ha megkapja a megfelelő hűtést akkor brutális teljesítmény lapul bennük nem úgy mint régen. Rengeteget fejlődött ez része a piacnak.
Bár azt is érdemes hozzátenni hogy nagyon sok gamer laptop járt már a kezemben és azt az állati erőt egyikben sem lehetett gyári beállítások mellett kihozni. Feszültség korlátozásra mindig szükség van (ami még a gyári OC-t nem korlátozza) és egy orkán erejű hűtő mindig kell a seggük alá.
@@otherworld_online Nekem simán megvan a stabil 60 fps, 1080p, ray tracing on, dlls off, high beállításokkal egy 3060 ti-on.
Nekem fontos lett volna a kampány. Sad
Ja és szép is
Ma került be a gamepassba... ingyen érdemes neki adni egy próbát azért
Viszont az elismeres h ps5 on atom stabil 60 fps van szinte barmilyen helyzetben
@Botond Hancz a mai vilagban ez eleg nagy elismeres..😀
@Botond Hancz es ha azt nezed h a hardverhez kepest ezt igy megoldani azert nem rossz
battefield 2077
Sok mindenben egyetértek de van egy pár dolog amiben azért én nem értek eggyet.
1. Sok hiba orvosolható amit felhoztál pl:kevés fegyver: A live service pl pont ezért jó, mivel sok fegyvert később berakhatnak, azért a bugok is javíthatók. Sajnos a ronda pályák így maradnak kivéve ha lesz új (vagy Portal mód).
Kiegyensúlyozatlan oldalak.
Léptek is valahogyan el lettek cseszve.
Szerintem ezek mind javíthatók. Szerintem a játék nem jó a jelenlegi állapotában, maximum szórakoztató. Én azt mondom hogy 2-3 év múlva ha visszanézek rá biztos jó lehet (mint a Battlefield V). Remélem megérted, mert ez nem akkora gondokkal küzd mint pl a GTA Defektív edisön. Csak ugye (jogos okokból kifolyólag) ma már menő mindent lehuzni vagy felmagasztalni.
Ennek a játéknak nincs semmi identitása.
Pl. a Battlefield Vietnam anno milyen kurvajó és egyedi volt, ehhez képest ez a mostani...
Miért magadból indulsz ki? Szerintem van! 1:1 akkor?
elég szomorú hogy a kiadás napján a steamen a játékot lenyomta a top listán két gusztustalan pornójáték is...
nem tudom hogy a közösség egyre degeneráltabb vagy a játékok egyre szarabbak vagy mindkettő
Nem vagyok nagy gamer,ritka az a játék ami tényleg megfog
Kezdem azt érezni hogy ha megjelenik egy új játék már attól kell félni mennyire lesz tele buggal
Pár évvel egy 2 generációval régebbi gépre (pl Xbox 360/PS3) ott volt a GTA5, egy nyílt világ ahol bármit lehet, oké nem olyan szép mint mondjuk cyberpunk 2077,de nem is volt ennyi hiba
Minél fejlettebb gépek jönnek és azokra újabb játékok annál több a hiba vagy hogy egyszerűen unalmas szar
És már nem akadunk ki ezen,mert elfogadtuk,amikor azt látom hogy a régóta várt cyberpunk 2077 megjelenik és mindenhol az látható mennyire nincs kidolgozva,de rakják ki a képeket,ilyen szöveggel: - na nézzétek milyen játékom van"
Alapból soha nem veszek meg úgy játékot hogy előtte nem néztem meg vagy kb 100 tesztet róla,de nevetséges azt látni hogy egy héttel a megjelenés után nem kevés pénzért vesznek még egy olyan játékot ami alig használható
Van egy Xbox 360-om,kb 7 éves,és ha bármikor kedvet kapok nosztalgiázni csak berakom a Batman Arkham city-t,vagy prototype 2-t egyből elindul és nem buggol,ez hiányzik
De azért az új Battlefieldre koncentrálnak a Battlefront 3 helyett... Persze ezek után lehet jobb is.
Na ha a 2142 bol csinalnanak egy remastered-et csukott szemmel vennem meg mar csak a cim miatt is. Gyakorlatilag a mai napig van kozosseg aki fenttart egy ket szervert a regi rajongoknak es nem 1-2 jatekosrol van szo. Sok ev utan most visszaneztem, es lass csodat nem az volt mint a mostani jatekok 99%-anal, hogy nagy hype aztan 1 ora jatek utan ugy erzem, hogy tok ertelmetlen dologba feccolom az idomet, hanem pontosan ugyan azt az izgalmat ereztem mint anno amikor sok locsolopenz gyujtessel meg nem elkoltott kajapenz elrakassal megvettem az eredeti 2142-t es napkeltetol napnyugtaig jatszottam. Megkockaztatom, hogy az egyik legjobb bf a 2142 volt csak nyilvan mivel a jovoben jatszodik igy mar elvesztett anno egy reteget akiket erdekelte. De ennek ellenere az aki jatszott vele az tudja, ha valami akkor az volt az igazi multiplayer bf es nem veletlen van kultusza azok kozott akik valaha is jatszottak vele. Egy konyvet is keves lenne irni a sok jatekelmenybol amit nyujtott, szoval be is fejezem iromanyom. :D
MI lett a játékokkal?
Pénz hajtja őket mintha már nem lenne így is elég sok
hát elsőre nekem is az jött le, hogy ocsmány a grafika