Ich möchte mich auf diesem Wege herzlich bei ihnen für die zur Verfügung gestellten Videos bedanken und hoffe, dass noch viele dazu kommen werden =) Und ermuntern sie ruhig andere Professoren und Dozenten es ihnen gleich zu tun, das ist nicht nur eine gute Lernhilfe für Studenten sondern auch eine gewaltige Bereicherung für jene, die entweder keinen Studienplatz mehr ergattern konnten oder aufgrund mangelnder Qualifikation nur auf diesem Wege von dieser Form der Bildung profitieren können
Danke! Sie finden mittlerweile alle philosophischen Grundvorlesungen (Einführung in die theoretische Philosophie, Einführung in die praktische Philosophie und Einführung in die Geschichte der Philosophie) der Leibniz Universität Hannover auf dem web (iTunes U und RUclips).
Ich bin begeistert davon, dass ein Philosophieprofessor seine Vorlesungen hochlädt. Das ist einfach so hilfreich meine Grundkenntnisse aufzufrischen!! Vielen Dank für das Hochladen!
Ganz tolle, aufschlussreiche Vorlesungen! Ich hoffe, mehr Menschen beschäftigen sich mit Philosophie, jetzt, da der Zugang durch das Internet so viel einfacher wird! Herzlichen Dank, Hr. Prof. Dr. Hoyningen-Huene.
mehr definitiv ja, aber groß steigerned glaube ich eher nicht :) philosophie bleibt halt eine nische, da sich unsere gesellschaft eher kapitalistischen themen widment als geistige/''denkenden'' ( kontrovers ;D) themen :)
Danke für die philosophische 'Reitstunde'! Ich habe mich nicht mehr so amüsiert seit dem letzten Scheibenwischer. Und ich bedaure mein Fernstudium der an der FUH abgebrohen zu haben, weil sich mir der starke Verdacht aufdrängte, Philosophie wäe nur noch Philosophiegeschichte. Dabei ging es mir immer mehr darum nach Denkwerkzeugen zu suchen, die ein analytisches, systematisches Denken zielführend ermöglichen. Reine Philosophiegeschichte, ist wie das Nachbeten der Bergpredigt. Hach, ist das spannend! Ich glaube ich finde den Spass am philosophiren wieder! ;)
Für mich, die ich noch auf mein Philosophiestudium sparen muss, ist die Möglichkeit mir diese Vorlesungen dennoch einzuverleiben einzigartig. So bekomme ich dennoch etwas von dem Input der mir so dringend fehlt um meiner Leidenschaft zur Philosophie besser nachkommen zu können. Vielen Dank!
@@dietmardenker Sie hat sich unterwegs in die Frage, ob es die Welt da draussen gibt, so sehr vertieft, dass sie den LKW nicht kommen sah. Sehr traurig, aber die Frage ist beantwortet. R.I.P Melanie, sie war eine grosse Philosophin.
Ich möchte hier auch meinen Dank anschließen! - Es ist für mich unsagbar wertvoll und hilfreich eure Vorlesungsaufzeichungen verfolgen zu können. Leider war mir ein Philosophie Studium aufgrund meines Exoten-Bildungsweges - bisher- nicht vergönnt. Was mich jedoch nicht davon abhält mich dennoch sehr intensiv mit Philosophie zu beschäftigen. Und diese Einführungen geben mir eine wichtige und wertvolle Grundorientierung für meine Autodidakten Arbeiten. P.S. Mein Schwerpunkt ist übrigens "Die Lebensphilosophie" und da bisher auch eher die Kontinental Philosophen Heidegger, Husserl, Satre, Bergson, Plessner und Co... ;) Also nochmals, Vielen herzlichen Dank
20:53 M. M. n. ein interessanter und hochaktueller Gedanke. Es kommt n. m. M. darauf an, ob ein bestimmter philosophiehistorischer Text entweder unter dem Aspekt des Philosophiehistorischen oder unter dem Aspekt der philosophischen Systematik gelesen wird. Derselbe philosophiehistorische Text, der im Kontext des Philosophiehistorischen abgehandelt wird, kann in der philosophischen Systematik durchaus zeitgemäß sein. Jener hat mit Geschichte, dieser hat mit Wahrheit zu tun.
Frage: ist nicht jede Frage in der Philosophiegeschichte auch irgendwann mal systematisch angegangen worden? Bsp: in der Vergangenheit wurde bereits gefragt: gibt es Gott, wo ist der Beweis hierzu. Ergo wird doch jede systematische Philosophie zur Philosophiegeschichte. Also ist es eigentlich ganz klar, dass Phil.Gesch. für die syst. Phil nicht irrelevant sein kann. Hab ich es falsch verstanden?
Richtig: aus syst. Phil. wird mal Philosophiegeschichte. Daraus folgt aber nicht zwingend, dass die Phil.geschichte für syst. Phil. relevant sein muss, z.B. wenn eine ganz neue Frage entdeckt wird.
@min16:19...was für eine grandiose Fehleinschätzung hinsichtlich "pränataler Diagnostik"...als ob die aristotelische Ethik nicht für unser abendländisches Verständnis von ethischen Fragen hinsichtlich der pränatalen Diagnostik von Relevanz wäre...leider werden hier "Erstsemester" bewusst in die Irre geführt... :-(
![Kodak Black - Catch Fire [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/A4ch-olIuZo/mqdefault.jpg)
Ich möchte mich auf diesem Wege herzlich bei ihnen für die zur Verfügung gestellten Videos bedanken und hoffe, dass noch viele dazu kommen werden =) Und ermuntern sie ruhig andere Professoren und Dozenten es ihnen gleich zu tun, das ist nicht nur eine gute Lernhilfe für Studenten sondern auch eine gewaltige Bereicherung für jene, die entweder keinen Studienplatz mehr ergattern konnten oder aufgrund mangelnder Qualifikation nur auf diesem Wege von dieser Form der Bildung profitieren können
Danke! Sie finden mittlerweile alle philosophischen Grundvorlesungen (Einführung in die theoretische Philosophie, Einführung in die praktische Philosophie und Einführung in die Geschichte der Philosophie) der Leibniz Universität Hannover auf dem web (iTunes U und RUclips).
Außerdem: Einführung in die Logik, Introduction to Philosophy of Science, Kants Theoretische Philosophie, und ein paar kleinere Sachen.
Orkar DGR das ist auch gut für 13 järige :D
Ich bin begeistert davon, dass ein Philosophieprofessor seine Vorlesungen hochlädt. Das ist einfach so hilfreich meine Grundkenntnisse aufzufrischen!! Vielen Dank für das Hochladen!
Ganz tolle, aufschlussreiche Vorlesungen! Ich hoffe, mehr Menschen beschäftigen sich mit Philosophie, jetzt, da der Zugang durch das Internet so viel einfacher wird! Herzlichen Dank, Hr. Prof. Dr. Hoyningen-Huene.
Danke für die Rückmeldung!
mehr definitiv ja, aber groß steigerned glaube ich eher nicht :) philosophie bleibt halt eine nische, da sich unsere gesellschaft eher kapitalistischen themen widment als geistige/''denkenden'' ( kontrovers ;D) themen :)
Alles nachvollziehbar und spannend. Und ich mag Ihren Humor. Danke.
Danke meinerseits! PH
Sehr ansprechende und fundierte Vorlesung,aufklärend und informativ ,locker und zwanglos dargestellt.Kathi Hecker
Danke fürs Hochladen. Schön das auch nicht Abiturienten mal ein wenig UNI Luft schnuppern dürfen.
+Alexander Bartel ?
Könnten sie bitte mit ihrer Frage etwas mehr ins Detail gehen?
Sehr lehrreich. Vielen Dank. Für die Uploads.
Danke für die philosophische 'Reitstunde'! Ich habe mich nicht mehr so amüsiert seit dem letzten Scheibenwischer.
Und ich bedaure mein Fernstudium der an der FUH abgebrohen zu haben, weil sich mir der starke Verdacht aufdrängte, Philosophie wäe nur noch Philosophiegeschichte. Dabei ging es mir immer mehr darum nach Denkwerkzeugen zu suchen, die ein analytisches, systematisches Denken zielführend ermöglichen. Reine Philosophiegeschichte, ist wie das Nachbeten der Bergpredigt. Hach, ist das spannend! Ich glaube ich finde den Spass am philosophiren wieder! ;)
Entschuldigung für die Schreibfehler!
Für mich, die ich noch auf mein Philosophiestudium sparen muss, ist die Möglichkeit mir diese Vorlesungen dennoch einzuverleiben einzigartig. So bekomme ich dennoch etwas von dem Input der mir so dringend fehlt um meiner Leidenschaft zur Philosophie besser nachkommen zu können. Vielen Dank!
Konntest du inzwischen beginnen?
@@dietmardenker Sie hat sich unterwegs in die Frage, ob es die Welt da draussen gibt, so sehr vertieft, dass sie den LKW nicht kommen sah. Sehr traurig, aber die Frage ist beantwortet. R.I.P Melanie, sie war eine grosse Philosophin.
Danke für all Ihre Videos!
Ich möchte hier auch meinen Dank anschließen! - Es ist für mich unsagbar wertvoll und hilfreich eure Vorlesungsaufzeichungen verfolgen zu können. Leider war mir ein Philosophie Studium aufgrund meines Exoten-Bildungsweges - bisher- nicht vergönnt. Was mich jedoch nicht davon abhält mich dennoch sehr intensiv mit Philosophie zu beschäftigen. Und diese Einführungen geben mir eine wichtige und wertvolle Grundorientierung für meine Autodidakten Arbeiten. P.S. Mein Schwerpunkt ist übrigens "Die Lebensphilosophie" und da bisher auch eher die Kontinental Philosophen Heidegger, Husserl, Satre, Bergson, Plessner und Co... ;) Also nochmals, Vielen herzlichen Dank
Kostenlose Bildung ! wofür Schule wenn man alles Wissen in RUclips bereitgestellt bekommt :D
Was bei zu wenig Schulbildung und zu viel RUclips Bildung herauskommt, das zeigt sich am aktuellen Geschehen ganz gut.
20:53 M. M. n. ein interessanter und hochaktueller Gedanke. Es kommt n. m. M. darauf an, ob ein bestimmter philosophiehistorischer Text entweder unter dem Aspekt des Philosophiehistorischen oder unter dem Aspekt der philosophischen Systematik gelesen wird. Derselbe philosophiehistorische Text, der im Kontext des Philosophiehistorischen abgehandelt wird, kann in der philosophischen Systematik durchaus zeitgemäß sein. Jener hat mit Geschichte, dieser hat mit Wahrheit zu tun.
Bin auch begeistert! Vielen Dank dafür. Übrigens: Ist Mathematik selbst nicht ein Gottesbeweis? Haha!
Moin, gehört die nach der " Wahrheit"-Frage nicht in die mathematische Logik ?
Nein, primär Erkenntnistheorie
Der Bücherwurm hätte: "habe ich keine Meinung dazu" gehabt oder meine Arbeit beantwortet Ihre Frage.
Neurodiversität! Für einen Sinnestesist haben Primzahlen Farben. Oder heißt es Synästheten?
Frage: ist nicht jede Frage in der Philosophiegeschichte auch irgendwann mal systematisch angegangen worden? Bsp: in der Vergangenheit wurde bereits gefragt: gibt es Gott, wo ist der Beweis hierzu.
Ergo wird doch jede systematische Philosophie zur Philosophiegeschichte. Also ist es eigentlich ganz klar, dass Phil.Gesch. für die syst. Phil nicht irrelevant sein kann.
Hab ich es falsch verstanden?
Richtig: aus syst. Phil. wird mal Philosophiegeschichte. Daraus folgt aber nicht zwingend, dass die Phil.geschichte für syst. Phil. relevant sein muss, z.B. wenn eine ganz neue Frage entdeckt wird.
"Sorry, das ist eben Philosophie!" 😂😂😂
@min16:19...was für eine grandiose Fehleinschätzung hinsichtlich "pränataler Diagnostik"...als ob die aristotelische Ethik nicht für unser abendländisches Verständnis von ethischen Fragen hinsichtlich der pränatalen Diagnostik von Relevanz wäre...leider werden hier "Erstsemester" bewusst in die Irre geführt... :-(
vyasa ich möchte nicht in die Irre geführt werden. Kannst du/Sie mir das bitte erklären. Danke falls du das liest :)