Dlaczego FRED i GEORGE nie widzieli GLIZDOGONA na MAPIE HUNCWOTÓW? |
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Tłumaczę jak to się mogło stać, że bliźniacy Weasley posiadając mapę Huncwotów przez całe pięć lat nigdy nie zwrócili uwagi na to, że szczur Percy'ego i Rona to tak naprawdę uznawany za zmarłego Peter Pettigrew.
Wykorzystane przeze mnie fragmenty wideo należą do ich prawnych właścicieli i zostały wykorzystane zgodnie z prawem cytatu (art.29 ust.1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych).
fb: imaginariumggtv
ig: @smoczysmk
Mapa huncwotów pokazywała wszysko poza pokojem życzeń i komnatą tajemnic. Czyli pokazywać też mogła duchy? A tych było sporo w Hogwarcie. Może myśleli, że to jeden z duchów? I nie zwrócili uwagi?
Hm, i ta opcja może być dobra...
@Potka YT jak ktoś nie ogarnął, to to nie jest link do yotube tylko to jakiegoś wirusa zapewne..
Zablokowana już
W książce jest informacja o tym, ze mapa pokazuje duchy.
Mam wątpliwości co do tej teorii - no bo skoro mapa pokazuje duchy, to czemu Lunatyk usłyszawszy od Harrego że widzi Glizdogona , nawet nie wziął pod uwagę że to może być jego duch, po prostu powiedział że to nie możliwe
4:17 Huncwoci wiedzieli o Pokoju Życzeń, był on po prostu nienanoszalny. Oznacza to, że Założyciele Hogwartu rzucili na niego zaklęcie, które uniemożliwiało naniesienie go na jakąkolwiek mapę.
Hogwart sam w sobie był nienanoszalny, szkoły magii były otoczone szczelnym wianuszkiem zaklęć, podobnie jak Beauxbattons i Durmstrang. Mapa działała bo jej działanie byłi ograniczone do terenów zamku
@@dominikpukos7450 Chodzi o to że pokój życzeń był niebanoszalny na mape huncwotów której powierzchnia była ograniczona do terenów hogwartu. Pokój życczeń nie miał jednej formy więc nie było możliwości umieszczenia go jako określonego pokoju.
Nienanoszalny*
@@dominikpukos7450 nie tylko na terenie Hogwartu, w ostatniej czedci🇵🇱 Harry patrzy na kropkę z nazwiskiem Ginny będąc daleko od Hogwartu w namiocie, kiedy Ron odszedł Harry szukał jego imienia na mapie, zastanawiając się, czy nie wrócił moze do szkoły
@@dominikpukos7450 na mugolskie mapy, ta była zaczarowana
według mnie najbardziej prawdopodobną opcją jest niedopatrzenie twórców albo po prostu twórcy nigdy nie spodziewali się żę ktoś będzie próbował rozwiązać tą zagadke ale filmik i tak zacny pozdrawiam :D
Huncwoci nigdy nie znaleźli pokoju życzń
Na mapie są widoczne tez duchy wiec może myśleli ze to duch
Nie twórcy, tylko tworzyczni, bo książkę napisała tylko J.K Rowling
Znaleźli pokój ale on nie jest widoczny na mapie
Wytłumaczenie zawsze jest jedno:
Autorka o tym nie pomyślała
(EDIT) Czemu to ma tyle lików?
Tak, w przeciwieństwie do LOTR autorka miała wyjebane na dopracowanie
@MilQa GachaEdit może i jest, ale ona całkowicie pogubiła się w swojej powieści.
W dodatku, ta książka nie ma sensu z powodu kilku zaklęć i motywów.
Rzecz, która wstrzymuje bohaterów w 1 części, by zakończyć powieść na 1 części, nagle staje się oczywista do zrobienia w 7....
W jednej z części mają jakiś problem i nikt nie musi im pomóc, w kilka części później się okazuje, że istenieje banalne zaklęcie lub mikstura rozwiązująca ten problem (oni by mogli nie wiedzieć, ale dabeldore by wiedział)
To jest całkowite pogubienie się w Historii, motywach,
Dokladnie
@@StalMoskit przytocz przykłady bo nie pamiętam takich sytuacji.
@@xbelz_ przecież to jest
nie podam
czytać nie umiesz?
Wpadłem na chwilę, jednak suba zostawiłem. Masz mega przyjemny głos do słuchania ^^
Dziękuję 😀
Nie wierzę, że Huncwoci nie wiedzieli o Pokoju Życzeń. Musiała być nienanoszalna. O Komnacie mogli słyszeć tylko jako o legendzie.
Może się dowiedzieli po stworzeniu mapy?
@@niewiarowska albo Komnata Tajemnic też jest nienanoszalna
Do komnaty nie mogli się też dostać od tak a żeby nanieść ją na mape musieliby tam wejść chyba
Myślę, że o ile to nie jest zwykłe niedopatrzenie pani autorki, to bliźniacy Weasley mogli po prostu nie znać nazwisk wszystkich chłopców z roku Percy'ego i Rona, dlatego ich obecność w dormitoriach Gryffindoru nie wzbudziła żadnych podejrzeń. Poza tym - mając mapę pokazującą wszystkie osoby w całej szkole, naprawdę najciekawszymi obiektami do obserwacji byliby właśnie Percy i Ron? Przecież dla bliźniaków nie stanowiłoby żadnego problemu spotkać rodzeństwo choćby w Pokoju Wspólnym Gryffindoru.
No tak ale co z faktem że nazwisko tego'chlopca' widzieli (bądź właśnie nie widzieli) też codziennie w domu podczas świąt i wakacji?
To była tylko mapa Hogwartu
@@lusholywell Peter mogł też się bardzo często wymykać, tak jak wtedy, gdy w fimowej wersji zauważył go Harry na korytarzu. Peter mógł być świadomy, że bliźniacy mają mapę i dlatego często gdzieś znikał, żeby nie było podejrzeń, tak jak na przykład wtedy, gdy się schował na długi czas u Hagrida, to, że go wtedy przestraszył i gonił kot Hermiony, to tylko wymysł Rona, bo nigdzie indziej to potwierdzone nie jest. ;)
@@Kamii-th1je jest to potwierdzone. Krzywołap polował na Parszywka na zlecenie Syriusza. Byli ziomkami.
Może powinieneś powiedzieć na odcinku o co chodzi z obrazami. Bo Ron powiedział Harremu że czarodzieje nie siedzą czały czas na obrazach a kiedy Glideroy uczył obrony przed czarną magią był i na obrazie i w realnym świecie (ale nie realnym realnym) czyli był w dwóch miejscach na raz. A gruba dama ciągle siedziała na obrazie.
To prawda, albo że niektóre obrazy sobie były w ważnych miejscach i były świadkami jakichś ważnych wydarzeń/ustaleń i niby nic nie mogły zdradzić, a w innych sytuacjach zdarzało się, że wpływały na wydarzenia. Też mnie to zawsze zastanawiało, muszę o tym poczytać.
Np. dlaczego Harry nigdy nie mógł pogadać ze swoimi rodzicami na zdjęciu?
@@imaginariium Zdjęcia są robione przez chwilę, żaden czarodziej na zdjęciach nie rozmawia, magiczne obrazy to skomplikowane artefakty magiczne, tworzone latami w które osoby portretowane przelewają swoje wspomnienia i wiedzę.
Rozmawiają, już nie pamiętam kiedy, ale Dumbledore poprosił portret któregoś z dyrektorów w swoim gabinecie by poszedł do swojego innego portretu i kogoś o czymś poinformował (już nie pamiętam o co chodziło), Gruba Dama np. też rozmawiała.
@@imaginariium Ty podajesz przykłady obrazów, w tym obrazu Dyrektora Hogwartu profesora Black, który został wysłany do domu Syriusza.
Drobna uwaga, pokoju życzeń nie było na mapie nie tylko dlatego, że huncwoci nie wiedzieli o jego istnieniu, ale też dlatego, że był on nienanoszalny. Chyba nikt nigdy nie powiedział, czy komnata tajemnic też była nienanoszalna, ale myślę, że bezpiecznie można założyć, że tak właśnie było.
Po za tym świetny materiał! sensownie wytłumaczona nieścisłość (gafa?) autorki.
Jestem pod ogromnym wrażeniem kanału, kudos to you
Świetna teoria, tyle lat a ja o tym nie pomyślałam. Ale załamuję ręce nad ludźmi w komentarzach. Komentują a nawet Twojego filmu nie obejrzeli. I ciagle powielają to samo. Ile można to tłumaczyć.
no cóż, niestety nie wszyscy oglądają do końca 😥
Może Harry zauważył Petera na mapie bo jest synem jednego z huncwotów? ( Jamesa)
Wow o to chodzi
No jest to bardzo możliwe
no
Harry nie zauważył nigdy Petera na mapie
@@JaToAlek jak to nie? Przecież w Więźniu Azkabanu widział Petera Pitergiu w nocy na mapie huncwotów i dlatego właśnie wyszedł z dormitorium i szedł go poszukać gdzie przyłapał go Snape no kurde i w filmie i w książce tak jest
Niezłym przypadkiem trafiła w ręce bliźniaków, ukradli ją Filchowi.
+1
Chociaż przeczytałam wszystkie książki HP, było to jakieś 8 lat temu i mało pamiętam XD byłam szczerze zdziwiona tym co mówisz, ale kurde ma to sens.
tutaj się zgodzę to jedyne rozsądne wytłumaczenie że Huncwoci byli widziani tylko przez innych Huncwotów, a tylko nie zamknięcie mapy mówiąc: "koniec psot" i stukając w nią różdżką dawało wgląd innym użytkownikom :)
Tak. Zabezpieczenie jakby aktywna mapę dostał któryś z Profesorów
Podoba mi sie ze z twoich filmow pokazujesz cos nowego dla mn mimo ze ogladam hp co miesiac wszystkie czesci a najlepsze jest to ze to kanal z niewielu gdsie jeszcze jest o hp
Jest jeszcxe kanal Strefa czytaczy 😉 tam tez jest trochę o hp, np absurdy
Bardzo ciekawy filmik :) Mnie w HP zastanawiało, dlaczego w Ministerstwie Magii podczas procesów nie używali eliksiru prawdy? Przecież choćby Syriusz nie zostałby wtedy niesłusznie skazany.
Dobry temat 🤔
To chyba było nielegalne.
Etyka. Godziłoby to w prawo do obrony.
Ale zajebiscie , w końcu odcinek z Harrego . Wrócę z boiska to obejrzę
Anonik Anonikos o co Ci chodzi ?
Anonik Anonikos podasz przykład przekleństwa w moim zdaniu wyżej ?
Anonik Anonikos tak też myślałem,że nie odpiszesz, ponieważ żadnego przekleństwa nie ma. Słowo ,,Zajebiscie” nie jest przekleństwem jest wyrazem okazania emocji i jak już to może być uznane za wulgaryzm,ale nie za przekleństwo
Anonik Anonikos to sobie sprawdź w słowniku języka polskiego lub Google🙂, pozdrawiam
Anonik Anonikos No właśnie chyba tak skoro jesteś w błędzie
kiedyś czytałam, że w ksiązkach nie ma czegos takiego, że harry widział na mapie glizdogona, tylko w filmie to zkiepścili, jest teoria że żeby zobaczyc na mapie animaga, trzeba wiedzieć, że on jest animagiem, dlatego lupin go widział, tak samo harry nie widział rity sciper jak szpiegowała, lecz mi sie wydaje że właśnie huncwotów na mapie widzą tylko inni huncwoci
*Wiem data*
Fajnie że wspomniałeś o tym że w książce Harry nie widział Peter'a.
Bardzo ciekawa i przekonująca teoria. Mam też inne rozwinięcie. Twórcy mapy mogli być nie wiedoczni na mapie dla innych (mógł ich zauważyć tylko inny huncwot) tylko wtedy, gdy przybierali postać animaga, a w przypadku Lupina postać wilkołaka. To by wyjaśniło dlaczego Snype zauważył Lupina biegnącego do Wrzeszczącej Haty, a Syriusz i Glizdogon nie zostali zauważeni przez Harry'ego i bliźniaków.
Czy to przypadek że ten film pojawia się dzień po emisji Harryego Pottera w TVN 🤔
Absolutnie nie 😅 przemyślana strategia 😅
@@imaginariium i wszystko jasne 😆
Jak się ogląda film który twa 2,5 godziny przez 3,5 godziny bo są ciągłe reklamy?
Bardzo dobrze,nic nie przeszkadza i przerwy przydatne
@@adamwoodkiewicz2315 A czyż nie lepiej samemu decydować kiedy przerwy i ile trwają?
3:07 nie oszukujmy się, Peter odwalił naj mniej roboty. 4:52 Malediktusem była też Nagini, jeślI się nie mylę. 6:03 Myslałam, że Lupin widział Petera bo jest jednym z Huncwotów, a Harry widział Petera bo jest synem jednego z Huncwotów
Peter jako jeden z huncwotów nie mógł być zauważony na mapie huncwotów przez nikogo poza innym huncwotem
@@juatynaborowiec5653 zobaczył w ekranizacji lecz w książce też go nie widział
@@juatynaborowiec5653 Popieram komentarz na górze , ale może też dlatego że Harry był synem jednego z Huncwotów
@@asiaskaba3358Ale Harry nie widział Petera na mapie.
@@ksaveriusz teraz nie pamiętam nawet na co odpowiadałam ale chyba mówiłam tu o filmie
Być może i późny komentarz, ale chciałabym odnotować, że owa teoria jest z pewnością słuszna. Dlaczego? Bo to w pełni logiczne. Wystarczy sobie przypomnieć Huncwotów i pomyśleć, z czego byli w szkole najbardziej znani. Ano z dowcipów, łobuzerstwa, wałęsania się po szkole bez żadnej kontroli. Stworzyli więc mapę, na której widać było każdego. Sprytne, bo mogli robić wszystkim psikusy i unikać złapania. Zależało im na tym, by nie zostać złapanymi, co gdyby mapa wpadła w niepowołane ręce kogoś, kto odkryłby jak działa?! Lepiej dla nich było pozostać niewidocznymi. Dlatego byli niewidzialni dla innych (by nikt nie mógł ich nakryć), ale widoczni dla siebie nawzajem (by zawsze mogli się odnaleźć). I tak, Snape widział Pettigrew tylko dlatego, że spojrzał podczas "sesji logowania" Lupina. Ja tak to nazywam :)
Mi z kolei się wydaje, że bliźniacy nie znali pełnej inkantacji "uruchomienia" mapy huncwotów :D No bo właściwie skąd? Lupin jako twórca doskonale wiedział jak jej używać, a oni musieli metodą prób i błędów lub totalnym przypadkiem sprawić, że mapa zadziałała.
Ja podejrzewam, że mapa sama im powiedziała, jak się uruchomić (ale w trybie gościnnym). Wszak jak Snape stuknął ją różdżką, to ta zaczęła ją obrażać. Nie trudno wyobrazić sobie, że bliźniacy np. na tym skrawku pergaminu planowali jakiś żart i mapa "odezwała" się do nich, proponując "niewielką" pomoc. Nie zdziwiłoby mnie, gdyby czwórka przyjaciół planowała podrzucić komuś mapę, żeby kontynuował ich psikusy - a do tego musieli dodać jakąś instrukcję, by "łatwo" byłoby się "domyślić", jak ją uruchomić.
@@ginewra myślę, że możesz mieć rację :D wersja demo zawsze na propsie :D
@@ginewra no gdyby 2 powiedźmy drugorocznych uczniów było w stanie odgadnąć hasło to Snape, mimo wszystko wybitny, dorosły Czarodziej, pewnie by sobie poradził. Czyli faktycznie Mapa odgadła intencje i dała im dostęp sama.
@@ginewra Przy Snape'ie przecież było, że Lupin powiedział, iż to jest "kawałek pergaminu, który obraża każdego, kto go chce odczytać", a bracia nie chcieli odczytać. Poza tym, mogli wiedzieć o mapie jak jej jeszcze nie mieli, dlatego gwizdnęli ją. Chyba nie zabierali by jakiegoś kawałka pergaminu do większych celów, nie wiedząc, że ten pergamin to mapa
@@jackiecham9914 Nie, nie... Lupin powiedział to tylko i wyłącznie dlatego, żeby Snape się odczepił. Nie wiem, na ile Snape znał pseudonimy swoich "przyjaciół", ale spokojnie pod pretekstem sprawdzenia "czarnej magii", mógł po prostu iść do Lupina (jedynego, dostępnego od ręki z wielkiej czwórki), żeby dowiedzieć się, czy to oni maczali w tym palce. CAŁKIEM MOŻLIWE, że gdyby to nie Snape stuknął różdżką, tylko każdy inny czarodziej/nauczyciel, to mapa nie byłaby taka chamska i obrażająca. Spokojnie możemy mieć tutaj wyjątek, bo mapa była tworzona w czasach szkolnych, Snape na pewno ucieszyłby się z każdej możliwości podpieprzenia "wspaniałej czwórki", więc chłopcy jak najbardziej mogli stworzyć dla niego "specjalną wiadomość". Zapewne za stworzenie świstka papieru, który obraża jedną, konkretną osobę, nagany czy zawieszenia by nie dostali, bo ot, taki tam psikus. A że go czwórka traktowała z namaszczeniem (w sensie ten papier, a nie Snape'a) to można było wyjaśnić tak, że zrobili to specjalnie, żeby Snape się tym zainteresował i wpadł w ich "śmieszną pułapkę". Ergo - byli kryci przed swoim "wrogiem nr 1".
W książce było powiedziane, że Fred i George gwizdnęli ten świstek tylko i wyłącznie dlatego, że Filch go miał u siebie. Skoro Filch go skonfiskował, to znaczyło, że musiało być to ciekawego. Przynajmniej tak bliźniacy powiedzieli Harry'emu. A potem odkryli magiczne właściwości "pustego świstka papieru".
A co z Quirrell'em i Voldemortem? Jego też nie widzieli?
Nie widzieli tak samo innych uczniów przecież w Hogwarcie mieszkało wiele osób a na mapie tylko kilka nazwisk było widać poprostu sensu w tym nie ma i nie będzie
@@efenti8400 Czyli Mapa Huncwotów jest tylko nieprzemyślanym przez autorkę artefaktem posuwającym fabułę Więźnia Azkabanu do przodu. Swoją drogą wydaje mi się mało prawdopodobne, że Rowling zaplanowała sobie wszystkie części od razu, tylko pisała je dopasowując fabułę do z góry przygotowanego zakończenia. Widziałem z nią wywiad, gdzie pokazywała sejf w którym miała zakończenie Insygniów Śmierci (tytuł jeszcze wtedy nie istniał lub nie został zdradzony), kiedy dopiero powstawał Zakon Feniksa (Książka).
Uważam, że Voldemort mógł być wtedy podpisany jako Tom Marvolo Riddle, a to nazwisko nic wtedy im nie mówiło. Albo stan Voldemorta nie pozwalał na jego zidentyfikowanie, ponieważ był częścią Quirrell'a.
@@Kilik17 tak samo cofacz czasu też po więźniu nie ma o nim mowy dlaczego przestali go używać i co mogło się z nim stać
@@ukaszk-d2023 tak. Bardzo rozsadne podsumowanie.
- Pokój życzeń i komnata tajemnic były nienanoszalne, czyli nie można było zaznaczać ich na mapach
- Mam lepszą teorię: bliźniacy mieli przed sobą coś, co pozwoliło im poznać tajne wyjścia ze szkoły, a także pomagało upewnić się, czy nie zostaną przyłapani. W takiej sytuacji "ciekawe co robi mój brat" to raczej byłaby ostatnia myśl, która przyszłaby do ich głów.
- Jaka matka opowiadałaby swoim dzieciom o człowieku, który (jak oczywiście wiemy, rzekomo) został zabity razem z kilkunastoma mugolami, a został po nim jedynie palec? Nie opowiada się dzieciom takich rzeczy!
caly hogwart byl nienanoszalny xD
@@JimmiePL Tylko że oni nie nanieśli na mapę położenia Hogwartu xD
@@JimmiePL Hogwart był nienanoszalny na mapy, tyle że to była mapa samego Hogwartu. Różnica pomiędzy miejscem, którego nie można zlokalizować a miejscem, którego nie można opisać.
Dziwne jest też to jak czterech dzieciaków stworzyło coś tak potężnego, a nie stworzył tego nikt inny np dyrektor czy opiekunowie domów.
Przez całą serię mówi się że huncwoci byli wybitnymi czarodziejami a dyrektor nie stworzyl czegos takiego bo chciał dać uczniom prywatność i zaufanie a nie cały czas ich szpiegować
@@januszkowalski7589 wybitność była wątpliwa bo mieli 1 głupka, potter umiał tylko latać na miotle. hehe dać prywartośc? to czemu nie można było wychodzić po zmroku z pokoi, nauczyciele mieli dyżury pilnując czy nikt nie wychodzi, i taki opiekun domu nie wymyślił jak sprawdzić czy nikt nie wyszedł żeby moc spać w nocy a nie chodzić po korytarzach. moim zdaniem autorka nie myślała o konsekwencjach rzeczy które wymyśla.
@@mariuszwarszawa2798 udowodnij ze Potter był gamoniem sam fakt ze został animagiem i prefektem naczelnym już to obala w dodatku zdał sumy bez problemu wiec skąd twoje stwierdzenie iż ten potrafił tylko latać na miotle ?
@@JaToAlek ok, nie pamiętałem że był naczelnym, ale jednak pewnie jest przepaść wiedzy i umiejętności między 16 latkami a 50 latkami którzy rzez całe rzycie nic innego nie robili. W prawdziwym rzyciu nie ma takich przypadków. a w sadze pottera jest regułą że tylko w szkole coś ludzie osiągają. Voldemort też w szkole nauczył się horkróksów.
@@mariuszwarszawa2798 widze ze ksiazka nie byla czytana, wielokrotnie dumbledore mówił jak wybitnymi uczniami byli potter i syriusz. Chociażby zostali animagami co jest ciężką sztuką.
5:18 Może mogli, ale tego nie zrobili, przecież w Więźniu Azkabanu na samym początku roździału 19 Snape mówi do Lupina: "(...) Na twoim biórku leżała mapa. (...) Zobaczyłem, jak biegniesz tym przejściem i giniesz za krawędzią mapy." Snape nie mógłby zobaczyć Lupina, gdyby Huncwoci byli faktycznie niewidoczni dla innych.
Dokładnie, według mnie za dużo jest w tym namieszane =|
Nie głupie. Coś jak program i dostep dla zwykłego użytkownika i admina. Lupin otworzył tryb admina i zostawił. Wtedy nawet taki zwykly użytkownik snape moze narobić bubu w programie
Kocham komentarze pod tym filmem! Można zobaczyc jak duzo osób ogląda film tylko chwile/albo nieuważnie i już komentuje...
Niestety 🙁
Albo co gorsza... MYŚLI, ŻE SCENARIUSZ I KSIĄŻKA TO TO SAMO 🤭 A i takie huncwoty się widzi
Według mnie bliźniacy w ogóle nie czytali tej mapy poza patrzeniem na nauczycieli i czy korytarze są puste, a tym bardziej nie czytali co się dzieje w komnatach u swoich braci i siostry. Przecież zamek był ogromny, więc mogli raz zerknąć, ale na pewno nie czytali tego co jakiś czas. Mogli słyszeć o Peterze Petigrew, ale nie zapamiętali jego nazwiska, Harry je zauważył, bo słyszał je dopiero co i zastanawiał się nad tym, bo to była historia mocno z nim związana.
A co do mapy i np. Voldiego w pierwszej części, to mogło być tak, że mapa nie była super zaawansowana, tylko mogła pokazać to co wiedzą o pokazywanej osobie inni, czyli Quirell był pokazywany jako Quirell, a to czy miał jakąś fuzję nie było widoczne dla mapy, bo nie uwzględniała takich opcji. Tak samo z pokojem życzeń - miał być on miejscem do ukrywania się i dlatego mapa nie mogła złamać tej blokady.
Harry nie był Huncwotem, a zauważy Glizdogona na mapie, teoria spalona. Można to jakoś wytłumaczyć, że był synem jednego z Hucwotów, ale to grubymi nićmi szyta teoria, więc spalone przemyślenia według mnie. Ale za filmik i przemyślenia łapka w górę! Ps. zapewne wiedzieli o Pokoju życzeń, tylko jak to powiedziała Hermiona to jest tajemnica która trzeba samemu odkryć (czy jakoś tak).
Obejrzyj dokładnie, mówię o tym 😋
Ale co do Pokoju Życzeń, możesz mieć rację
Może być jeszcze kwestia tego że Harry miał w sobie krew Jamesa
Harry go nie widział na mapie, nie było czegoś takiego w Książce w filmie zostało to dodane, więc teoria jak najbardziej słuszna ;)
@@rademenesx388 Dlaczego teoria miałaby być słuszna skoro nie ma sensu w filmie. Czy autorka mając na myśli takie działanie mapy - nie wymyśliłaby czegoś innego?
2:38 oplułam ekran. xD
@Potka YT Dzięki za podsunięcie filmika narazie niecały obejrzałam ale i tak szacun że wszystko znalazłeś. Subik na kanał leci.
A mnie zastanawia to czy mapa pokazywała ludzi podróżujących za pomocą zmieniacza czasu tzn. ich kopie ?
dobre pytanie
@@imaginariium Może nagrasz coś na ten temat ?
jeżeli znajdę coś, na czym będę mógł oprzeć swoje rozważania, to tak
Teraz mam rozkmine. 🤣
Hmm pewnie nie bo huncwoci nie mieli pojęcia o zmieniaczu czasu. Nie byli nigdy wybitnymi uczniami wiec zadne z profesorow na pewno nie wręczył im by mogli chadzać na wszystkie zajęcia xd
3:30 nie wiem czy po wielu latach, bo bliźniacy byli 2 lata starsi od Rona i Harry'ego, a rodzice Harry'ego "urodzili go" (mam nadzieję że wiecie o co chodzi 😂) w wieku 20 lat. Kończyli szkołę jako 17latkowie, czyli jeśli Harry przyszedł do szkoły w wieku 11 lat, to od skonfiskowania mapy Huncwotom do znalezienia przez bliźniaków minęło 12 lat. Takie troszkę czepialstwo, ale wiele lat to to z pewnością nie jest ;)
kilka to liczebnik nieokreslony od 3-9 wiele to liczebnik nieokreslony nie bedacy w przedziale 1-9 wiec tak 12 to wiele
dla nie których wiele lat jest 12 lat a dla nie których 25
Dwanaście lat w Azkabanie czekał Syriusz wiec dla niego to z pewnością wiele
3:48 *Gdy na czwartym roku udający profesora Moody'ego Bartemiusz Crouch Junior buszował w gabinecie Snape'a w celu wykradnięcia składników dla eliksiru wielosokowego...*
4:77 nie istnieje
@@__alicee__5974 Yyy, musiałem zrobić jakąś pomyłkę
@@__alicee__5974 3:48 Ech
Ale o co w ogóle chodzi?
@@imaginariium Nie no nie ma w tym nic specjalnego, po prostu trochę rozśmieszyło mnie takie długie zdanie...
Pall licho Glizdogona. Fajnie że naprawdę mało kto zwrócił uwagę że na mapie Huncwotów znalazła się jeszcze jedna bardzo ciekawa postać. Mianowicie sam Newt Scamander
Super film! Więcej Harrego Pottera proszę🥺
Harry Potter, Quake, Diabolo, techno albo metal - wszystko to diabelskie, lecz niczego się nie bójcie. :))
Posłuchałem szatana
@@imaginariium Diabelskiego szatana.
Wiedz, że coś się dzieje.
Może napiczątku kiedy byli młodsi przed czasami kiedy uczył się Harry Potter widzieli Glizdogona w sypialni Percyego i poszli to sprawdzić i go tam nie było i myśleli że mapa jest zepsuta albo że to pomyłka i się tym nie przejmowali
Można powiedzieć, że mapa w filmie działa tak samo jak w książce ale inaczej identyfikuje huncwotów. Patrząc na to że nie jest określone jak mapa rozpoznawała to, możliwym jest, że Harry jako syn jednego z twórcy może być przez nią tak rozpoznawany .
smacznej kawusi życzę każdej osobie, która to czyta :)
(Wiem data)
Wzajemnie :D
A ja myślę że to dlatego że jest to fikcja i doszukiwanie się logiki w świecie gdzie istnieje magia nie ma najmniejszego sensu :) niemniej jednak lubię oglądać takie materiały, pozdrawiam
Myślę, że po prostu nie zwracali na to uwagi i tyle. Nie znali typa o takim imieniu, a dormitprium ich brata zapewne średnio go interesowało, a jeżeli już go zauważyli to pewnie pomyśleli, że to jakiś uczeń
W ksiazce Harry nie widzial Petera na mapie.
Tak ciekawie mówisz,że chętnie bym posłuchała twojej opinii odnośnie Snape'a. Bardzo lubię tę postać i wkurza mnie,że ludzie postrzegają go tylko przez pryzmat jego negatywnego nastawienia do Gryfonów i Harrego, oraz mówienie,że Harry nie powinien nazwać syna jego imieniem.🤔
Kiedyś nagram 🙂
Bliźniacy byli bardzo tolerancyjni i woleli nie pytać... XD
Zastanawiam się dlaczego to oglądam o 1 w nocy
XD
nie tak zle, 3 here
A moja teoria jest taka, że mapa pokazywała jedynie te osoby o których się myślało w danej chwili. Przecież na logike jakby ktoś otworzył mape i zaczął dopatrywać się gdzie ktoś konkretny się znajduje wśród tłumu ludzi to była by mega nieczytelna.
Ta teoria tłumaczyłaby czemu Wesleyowie nie widzieli nigdy Petera Petergrew (czy jak to sie pisze) bo go nigdy nie szukali + się nim nie interesowali.
Oczywiście potencjał tej mapy był mega popsuty bo chociażby w Zakonie Fenixa Hary mógł za jej pomocą znaleźć Dumbledora który go celowo unikał, ale już nie wchodze w szczegóły.
Widzieli że ktoś śpi z ich bratem to postępowo cieszyli się że Ron jest gejem. I zrobi karierę w ministerstwie 😈😄
Nieprawda. Harry Fred i George w ksiazce nie widzieli Petera.
Ja mam inną teorie, możliwe żeby kogoś widzieć na mapie trzeba znać tą osobę. Myślę że to byłoby logiczne gdyż nikt nie znał Petera w domu Wesleya, natomiast Harry mógł go spotkać jak był dzieckiem 🙂
Skoro Harry miał eliksir szczęścia to mógł go wypić i zabić Voldemorta.
A jak by mu się nie udało to mógłby użyć zaklinacza czasu Hermiony.
Fakt, ale Harry wychlał cały eliksir w szóstej części, a zmieniacz czasu Hermiony został jej chyba zabrany.
Nie pamiętam dokładnie.
No i w sumie jakby mu się nie udało pokonać Voldemorta, prawdopodobnie nie mógłby użyć zmieniacza, bo pewnie byłby martwy, a nawet jeśli, to na świecie byłoby dwóch Harrych, bo zmieniacz przenosi osobę, która go użyła do przeszłości, a nie cofa czas.
@@zuza_cp motyw cofania czasu w Harrym jest zjebany
@@drobin8469 owszem, jest
@@zuza_cp no ale reszta jest okej lecz Harry mógł wypić eliksir szczęścia albo poprosić o jego wyważenie kogoś z Hogwartu założyć niewidkę i go zabić od tyłu mieczem Gryfina (Voldemorta)
Rowling nie zawsze dbała, czy myślała o związku przyczynowo-skutkowym, czy jakiejś konsekwencji. Konsekwentnie podkreślała, że Weslejowa lub Hagrid nie znają się na walucie mugoli, choć kilkukrotnie z niej korzystali i mogli się z nią obyć. Jednak nie ma o co się burzyć - to powieści dla dzieci/młodzieży. W
Swoim czasie mnie to bawilo.
Pamiętam też, że irytowała mnie zasada: nic nie dzieje się przypadkowo. Zastanawialem się, dlaczego autorka nie opisze zwyklego dnia (jak w życiu), w którym akurat nic się nie dzieje.
nawet scena z chodzeniem po korytarzu gdy Harry zobaczył petera na mapie jest do wyjaśnienia - mapa mogła go rozpoznać jako jamesa lub dopuszczała do siebie również potomków huncwotów
Mapa nie mogła go rozpoznać jako Jamesa, przecież jest wyjaśnione, że nie dało się jej oszukać peleryną niewidką czy eliksirem wielosokowym, więc tym bardziej by go nie pomyliła z ojcem. Prędzej to o potomku huncwota ma sens.
Ta scena została przerobiona na potrzeby filmu. W książce Harry nie widzi Petera
@@LolitaXxJack no właśnie Kurie chce wyjaśnić scenę filmową.
@@RoxyFM1 bo myślałem że w jakiś sposób nawet to by się dało wyjaśnić ale im dłużej o tym myślę tym głupsze to jest
Moje zdanie i opinia(to tylko moje przemyślenia i może spostrzeżenia) :
1. Bracia Weasley w głowie mieli tylko psoty i głupoty ,więc nie interesowali się całą mapą tylko jak komuś dokuczyć albo wymknąć się potajemnie(niewiadome jest też z kąt brali pomysły na czary fajerwerków, oraz na ich sklep : ,,
Magiczne Dowcipy Weasleyów,, {mój pomysł : szukali ,,dowcipnych ,, magików jak oni} ); a jak wiadomo Hogwart był ogromnym zamkiem o kilku/kilkunastu pietrach(niesprecyzowane) . Wiec dana osoba widziała piętro które chciała zobaczyć ? Dlatego nie skupili się na szczurku ??? Albo państwo Weasley nigdy nie wspomnieli o Peter Pettigrew'u,kim był (a Moolly nie chciała wspomnieć o tragicznej śmierci jej braci)itp bądź myśląc że to jakiś uczeń, albo jak w stylu braci : ,,To ty jesteś Piter,, ,,nie,, ,,To ty jesteś Piter,, - uznając że to tylko żart
2. Jak wiadome Peter Pettigrew był najsłabszym magikiem z całej czwórki ,,tylko się za nimi szwendał{taki potocznie przydupas},, wiec (wydaję mi się) nie mógł rzucić czaru ograniczającego (
3 Pokój życzeń i Komnata Tajemnic powstała przez założycieli ,,zamku,, (obdarzony wielką i starożytną mocą) wiec pokój mógł stworzyć sam zamek, a komnatę sam Salazar - wniosek : jak 3 i jedna druga młodych magików mogła złamać stare zaklęcia najstarszych i najlepszych czarowników na świecie ? By mapa Huncwotów pokazała wszystko ???
4 Kot pani Norris, myślę że mogła być żoną Argusa uwiezioną w ciele kota , aczkolwiek nasuwa mi się myśl jako dziecko czarowników, urodzony charłakiem ; być może jego rodzice próbowali przywrócić magie jemu i jego siostrze (Norris) sami umierając i niechcący rzucili klątwę zwierzaka i garbowatego starca ; albo uwielbiający tortury Filch z ukochaną Norris (porównajmy ją do Bellatriks Lestrange) za zbrodnię przeciw ministerstwu zamiast do Askabanu (być może w tych latach nie było aż tak surowej kary, bądź askaban powstał dużo później albo nie istniało zaklecie petronusa by zwerbować dementorów) zostali skazani na brak magi, starego garbusa oraz kota i dożywotnią wierność szkole(sam Albus Percival Wulfryk Brian Dumbledore uznając że warto dać 2 szanse jak np Severusowi postanowił ich wybronić i rzucić te zaklęcie ...
5Jak wspominał Ollivander różdżka sama wybiera właściciela i przywiązuje do danej osoby i on i tylko on jest jest jej właścicielem. Tylko pokonanie jej właściciela magicznie dajcie ci władze nad kijkiem. A jako że Tom (wtedy jużLord Voldemort) nigdy nie przegrał (uśmiercił go starożytny czar miłości Lili- która zmarła po rzuceniu czaru dalej był jej właścicielem) więc przywracając cząstke jego duszy została przywrócona i ona
Zaznaczam część faktów oraz moje pomysły i wyobrażenia , zapraszam do komentowania...( i czekam też na opinie) a może macie własny pomysł jak to mogło być???
Moje ulubione postacie po 1 osobie z płci to : Syriusz Black oraz Luna Lovegood a wasze ?(wykluczamy Harrego ,Rona i Hermione)
Ps.Mam nadzieję że ktoś się rozpisze.... POZDRO
#pytanie
Skoro Harry w książce nie śledził Petera po korytarzu to w jaki sposób mapę dostał Lupin?
Hej, już tłumaczę. Właściwie to przekleje Ci info z potterpedii.
Po powrocie z wioski Harry został przyłapany przez Snape'a i zaprowadzony do jego gabinetu. Nauczyciel zainteresował się mapą, która wyglądała wtedy jak zwykły kawałek pergaminu. Próbował on zmusić przedmiot do ukazania swojej zawartości, ale jego próby poskutkowały jedynie tym, że na arkuszu pojawiły się obrażające go słowa, podpisane pseudonimami wszystkich Huncwotów. Severus wezwał wtedy do siebie Lupina, twierdząc że przedmiot jest przepełniony czarną magią, ale sprawa została zbagatelizowana przez Remusa. Do gabinetu wbiegł także Ron, który powiedział, że to on kupił pergamin w sklepie Zonka, a później dał pergamin Harry'emu. Następie Lupin zabrał mapę i wyszedł z Ronem i Harrym, twierdząc że musi z nimi porozmawiać na temat wypracowania. Kiedy znaleźli się w sali wejściowej, Remus powiedział, że wie czym na prawdę jest pergamin oraz udzielił uczniom reprymendy, ponieważ nie oddali oni przedmiotu, który zawierał cenne dla bezpieczeństwa szkoły informacje.
@@imaginariium Dzięki bardzo, teraz już wiem
@@adikni16 spoko, żaden problem 🙂
Nie wiemy czy Peter Pettigrew jako Strażnik Tajemnicy nie udał się razem ze swym panem do Doliny Godryka by z ukrycia obserwować mord na Potterach. Widząc wybuch w domu mógł tam wbiec. Widząc że nie ma Voldemorta mógł znaleźć i zabrać różdżkę i zbiec zanim pojawili się tam Syriusz i Hagrid. Nie odważyłby się zabić Harry'ego, bo mógł wiedzieć, że tylko Czarny Pan może tego dokonać.
Moim zdaniem po prostu już z niej nie kożystali jak Ron był w szkole bo znali już wszystkie skróty na pamięć
Ale percy tez mial szczura..
@@mrleinad7605 mmm, no to nie śledzili rodzeństwa bo niby czemu ? i bardziej byli zajęci odkrywaniem tajnych przejść itp
Sam auror filmiku powiedzial nie zdajac sobie tego sprawy ze na mapie widzimy pierwsze zagrozenie. To oznacza ze nie wszyscy uczniowie lub duchy itp. beda ukazani. W szkole jest tak duza ilosc uczniow ze mapa nie wyswietla wszystkich a tym bardziej kogos kto nam nie zagrarza. Mapa sama decyduje kto jest wazny w danej sytuacji😅
Ta teoria mogłaby zostać przez J.K. Rowling przyklepana jako oficjalna
A ty kolego dostajesz ode mnie suba ;)
W sumie jakby się zastanowić to kompletnie bez sensu że zaczarowana mapa była w stanie wykryć osoby schowane pod peleryną niewidką, która sama w sobie była tak potężnym artefaktem że nawet śmierć nie mogła takiej osoby namierzyć 🤔
to by oznaczało, że albo PN nie miała ochrony przed lokalizacją albo kilku nastolatków stworzyło artefakt potężniejszy niż jeden z 3 najbardziej legendarnych artefaktów na świecie. Myślę, ze Rowling po prostu o tym nie myślała, tak samo o tym jaki sens ma gra, gdzie wszyscy gracze może robić cokolwiek, bo o ile 1 z drużyn nie ma przewagi >15 goli to mecz rozstrzygają tylko 2 osoby. Maks. 5. Ale gdyby wyeliminować Obrońców i Ścigających zostawiając tylko 2 Szukających i 4 Pałkarzy starających się bronić swojego Szukającego przeszkadzając 2. to wynik większości meczów byłby ten sam. Pomijając wizję grupy ludzi latających na kijach wysoko nad ziemią i walących w siebie sporej wielkości ołowianymi kulami.
To jak wytłumaczysz to że w filmie Harry widzi Petera na mapie? A przecież Harry nie był Huncwotem tylko jego ojciec
Obejrzyj do końca 🙂
Z tego co pamiętam huncwoci wiedzieli o pokoju życzeń, ale w zakonie feniksa (albo w księciu półkrwi? Dokładnie nie pamiętm) jak i neville w insygniach śmierci mówili że pokój życzeń jest nienanoszalny
BO BYŁ SZCZUREM! XDD
Szczurem-animagiem
Jeśli piter nie był widoczny przez inne osoby niż ojca harego, lupina, Syriusza i samego pitera to dla czego harry go na niej zobaczył?
Obejrzyj film do końca
To dlaczego Harry widział Glizdogona skoro nie był twórca? (podobnie jak Fred i George)
właśnie miałem o to pytać.
według twórcy tego oto filmika, W książce nie było tego więc w filmie kłamią czy coś w tym stylu... Tylko szkoda że Rowling pilnowała tego by wszystko było jak najbliższe prawdzie...
Za scenariusz trzeciej części filmu odpowiadał Steve Kloves, a nie pani Rowling. W książce, którą ona napisała, było inaczej. Ale jak nie wierzysz, polecam sprawdzić samemu 😋
@@imaginariium Ale nie zmienia to faktu że mogła zawsze powiedzieć że to się jej nie podoba i by to zmienili (miała taką możliwość), tak było kilka razy.
Serio? Przecież autor filmu wszystko wyjaśnił, jak wy słuchacie...?
Myślę, że bardziej prawdopodobne, że Pani Norris ma 31 lat (a jeśli wliczyć w to gry, to miałaby 41), jest to że to niedopatrzenie Rowling. Nawet Tolkien robił błędy w swoich książkach, to normalne
Fred i george nie umieli czytac tyle z tajemnuc
Pisze książkę. Trochę jak Harry Potter. Wszystkie części mam już obmyslone, fabula jest, bohaterowie są. Jednak nie mogę wymyślić zakończenia ostatniej części. Cała seria opowiada o trójce przyjaciół, którzy są czarodziejami, Tiana, Harry i George. Powiem jeszcze, że w ostatniej części umrze brat Tiany i Harry'ego, Will. I też w tej części pokonają swojego największego wroga. Mam jakiś pomysł ale czekam na wasze propozycje
Harry nie był huncwotem, a widział Petera...
Nie widział:) to scena w filmie, której nie ma w książce.
Chyba stworzę taką drużynę jak Gwardia Dumbledore'a (lub Brygada Inkwizycyjna jak ktoś woli), której zadaniem będzie pomagać mi w odpisywaniu na wszystkie komentarze, w których ktoś mówi, że Harry widział Petera, a Snape był w Dolinie Godryka 😅
@@imaginariium Tylko jest problem taki że scenariusz do scen śmierci rodziców Potterów pisała sama Rowling, która jako jedyna wiedziała co naprawdę tam się stało, czyli Snape był tam...
To jak było w książce bo juz nie pamiętam, czytałem lata temu. Lupin zobaczył Petera na mapie?
Charlie PSP Tak. Harry nigdy Petera nie zobaczył, ta scena wyglądała zupełnie inaczej- o czym autor filmu powiedział. Rozumiem, że można czegoś nie pamiętać, ale nie bardzo rozumiem, jak wy oglądacie film i nie słuchacie, co mówi jego autor...
Problem z używaniem mapy przez bliźniaków, jest dużo głębszy. Nigdy nie zastanowiło ich, że słynny na cały świat zbrodniarz którego imienia nie można wymawiać, jest cały czas tuż przy Quirrelu. Nigdy nie zastanowiło ich, że ich siostra ciągle znika w niewidocznej na mapie części zamku. Nigdy nie zastanowiło ich, że Alastor Moody jest na mapie podpisany jako Barty Crouch jr. W związku z tym wszystkim bardziej prawdopodobne wydaje mi się, że nie zastanowiło ich, to że ich brat sypia z gościem który zginął lata temu dlatego, że są po prostu skończonymi ignorantami nie potrafiącymi korzystać z mapy.
Oni oddali ją harremu w 3 części z tego co wiem
@@o4phan2009 A jak to się ma do mojego komentarza?
@@Marcin_Nyczka To że mówisz że nie interesowały ich rzeczy powyżej 3 filmu, + voldemort był podpisany Tom Marvolo Riddle, a oni n znali jego imienia
@@o4phan2009 Z wymienionych przeze mnie rzeczy, to tylko fałszywy Moody był powyżej trzeciego filmu. Natomiast co do Voldemorta - jakkolwiek by nie był podpisany, to na mapie cały czas przy Quirrelu jest jakiś drugi koleś, którego nikt poza mapą nie widzi i widać go tam nawet wtedy gdy Quirrel idzie za potrzebą. Jeśli nie jest się ignorantem, to tak czy siak powinno to zdziwić.
@@Marcin_Nyczka jest też opcja że wgl GP n było widać bo n był człowiekiem
Prawda jest taka że autorka na spontanie se taką mapę wymyśliła i niech se ludzie tworzą to tego teorie xd
Może jestem nie w czas ale kiedyś usłyszałam wyjaśnienie, że przez to, że dormitorium Gryfindoru znajdywało się w wieży, to pokoje różnych roczników chłopców i dziewcząt znajdowały się na różnych piętrach nad sobą. W takim przypadku przez skalę mapy imiona nakładały się na siebie i były poprostu nieczytelne
Każde piętro było narysowane w innym miejscu wiec raczej wieża gryffindoru tez była tak rozrysowana
@Alek 21[15] Nie wiadomo dokładnie jak mapa huncwotów działała (mogła np. skupiać się tylko na wskazanym obszarze, bo w normalnym rozmiarze mapa byłaby nieczytelna lub gigantyczna). Wtedy wątpię, żeby bliźniacy zwłaszcza w nocy skupiali się na bracie. Dodatkowo Peter jako szczur mógł spać w klatce w odległości od Rona, przemieszczać się po zamku lub poprostu bliźniacy mogli spać. Nie upieram się, że mam rację ale uważam, że da się logicznie i sensownie wytłumaczyć tą kwestię
Lepsze pytanie czemu nie urzyli xofacza czasu by cofnąć się i zbic Toma za młodu xd
nie raz było wspominane, że igranie z czasem jest bardzo niebezpieczne, zresztą zmieniłoby to całą linię czasu
Paradoks
Jeśli zabijemy młodego riddla i dożyjemy to nie będzie potrzeby się cofać w czasie, aby go zabić bo ktoś taki nic nie zrobi, a kiedy go niezabijemy Tom się przemieni w Voldemorta, bo go nie zabijemy
Nie da się tyle lat cofnąć zwykłym zmieniaczem czasu.
Tak dalekie cofnięcie się w czasie jest zbyt niebezpieczne. Szansa wywołania jakiegoś paradoksu byłaby zbyt duża
Według mnie po prostu nie znali Petera więc po prostu nie mogli zobaczyć na mapie kogoś kogo nie znają, a i pokój życzeń i komnata tajemnic były znane przez Huncwotów lecz nie można nadać ich na mapę
Harry widział Bartemiusza Croucha Juniora na mapie mimo że go nie znał
Ja mam lepszą teorię, cytując znanego twórcę youtubowego Pawła Opydo - po prostu JKR nie potrafi tworzyć spójnych zasad rządzących tym światem :P (ale to tak żartobliwie)
Huncwoci wiedzieli o pokoju życzeń tyle że on jest nienanoszalny i nie dało się go nanieść na mapę
A ja się zastanawiam czemu w 3 części nikt nie zauważył że jest 2 Harrych i 2 Hermiony jak się cofnęli w czasie
Pytanie z innej beczki dot. Petera. Czy czarodziej animag pod postacią zwierzęcią jest dalej człowiekiem, czy już zwierzęciem, jeżeli człowiekiem, to czy czarodzieja można dowoli transmutować, jeżeli nie, to jakim cudem Ron zamienił Glizdogona w puchar? :D
Oryginalnie w książce nie było sceny z zamienianiem w puchar
Czy za czasów Huncwotów Filch był woźnym? I nawet jeśli to czy jego kotka mogła przeżyć tyle lat? Według mnie to wątpliwe żeby była zwykłym zwierzęciem
Po prostu kota kupił już po tym jak został woźnym.
szczurek nie mógł być wcześniej innego brata, bo kiedy Harry, Ron , Hermiona, Remus, Black, i Peter, byli już tam pod tym drzewem, (wtedy kiedy black wciągnął tam za nogę Rona) to black powiedział, że Parszywek żyje już 12 lat, więc Ron musiał go dostać jak miał 2-3 lata
On żył jako szczur kilka lat gdzieś, a potem trafił do Weasleyów - najpierw jako szczur Percy'ego, a potem Rona
Nie rozumiem w takim razie jednej rzeczy - jeśli jest tak jak mówisz i tylko inny Huncwot widział pozostałych na mapie, to nie rozumiem zupełnie dlaczego był tam napis "Syriusz Black" lub "Peter Petigrew", a nie po prostu Łapa i Glizdogon, co byłoby oczywiste, gdyby tak zaprojektowali ją jej twórcy, aby ich traktowała inaczej, niż pozostałych.
To w sumie fakt, ale może mapa umiała tylko w imiona i nazwiska, nie wiem 😅
Podoba mi się sam koncept tworzenia mapy tak by tylko autorzy widzieli na niej siebie nawzajem, jednak ten "wyjątek" Snape'a mnie jednak trochę razi. Nie mówię że teoria jest błędna, ale żadna z innych rzeczy, która była dla jednych widoczna dla innych nie, nie zachowywała się w ten sposób. Konkretnie że ktoś korzystał z danej rzeczy i dzięki temu ktoś inny mógł dostrzec to samo. Raczej właśnie magicznie automatycznie ta rzecz nie była widoczna dla postronnych. Przykłady? 1. Ron nie widział rodziców Harrego w zwierciadle Ain eingarp gdy ten z niego korzystał. 2. Żaden z przyjaciół nie widział testrali gdy Harry ich dosiadał. 3. Nikt postronny nie widział pokoju życzeń dopóki nie życzył sobie dokładnie tego samego co osoby w środku. tak, wiem że te rzeczy i te zwierzęta tak funkcjonowały, ale chodzi o logiczną zgodność rzeczy "niewidzialnych dla postronnych". Niemniej jednak teoria mi się podoba, dobry film. :)
PS. Nie wiem czy tylko ja to zauważyłem ale chyba masz odrobinę za dużą czułość mikrofonu, bo słychać dość wyraźnie co się dzieje w twoich ustach kiedy mówisz. :P
Nie no nie mogę - przecież autor filmiku wyjaśnił, że to jakby dalej Remus korzystał z mapy, a Snape pewnie nawet tej mapy nie dotknął, jedynie zerknął.
Zwierciadło Pragnień ukazywało tylko to co dana osoba stojąca PRZED lustrem pragnie ujrzeć z głębi serca. Oczywiste jest, że osoba stojąca z boku nie mogła tego dostrzec.
Po drugie Luna widziała testrale, bo te zwierzęta były widoczne dla osób, które ujrzały czyjąś śmierć.
@@hotciaczka Nie rozumiesz o co mi chodzi. Nie chodzi o to że któraś z tych rzeczy powinna działać inaczej, tylko że Snape według mnie nie powinien w takim razie móc zobaczyć tam Lupina. Chodzi o to że w innych przypadkach przedmioty "wiedzą" z kim mają do czynienia, a postronni nie mają dostępu do tego co widzi użytkownik. Czemu mapa miałaby być wyjątkiem od tej logiki i czemu Snape miałby cokolwiek widzieć? Pomyśl o tym jeszcze raz. Zwierciadło ukazywało to co dana osoba stojąca przed lustrem pragnie ujrzeć z głebi serca, KROPKA. Testrale widzą tylko osoby które widziały i w pełni zrozumiały czyjąś śmierć, KROPKA. Nie ma żadnych wyjątków. A w przypadku mapy i Snape'a? Tylko Huncwoci mogą zobaczyć innych Huncwotów na mapie, ALE jeśli Huncwot będzie z niej korzystał i ją zostawi odkrytą to postronni zobaczą tam Huncwotów. Rozumiesz już o co mi chodzi z tą niezgodnością? Powinno być tak że tylko Huncwoci mogą zobaczyć innych Huncwotów na mapie, KROPKA. Nie istnieje żadna logiczna baza dla której miałoby dziać się inaczej w przypadku mapy.
@@Shiroiek ale to Lupin korzystał z niej jako ostatni. Jedynym zaklęciem jakim wygaszało się tę mapę było "koniec psot".
Lustro było powiedzmy "osobiste", testrale to w ogóle nie powinny się znaleźć w tej kategorii, bo w sumie je mógł zobaczyć każdy, wystarczyło zobaczyć tylko czyjąś śmierć.
Mapa była cały czas aktywna, od momentu kiedy się przyrzekło, że się knuje coś niedobrego.
I skoro to Lupin z niej korzystał jako ostatni i nie powiedział tego magicznego "koniec psot" to byli widoczni huncwoci.
Gdyby było inaczej, to każdy patrząc na tę mapę z boku, kiedy Harry z niej korzysta, to nikt inny by nie widział co na niej jest. Widziałby czysty kawałek pergaminu.
Ale jednak mogli usiąść w 3 osoby i patrzeć kto gdzie jest.
Edit X2 zresztą może i Huncwoci mieli własne zaklęcie działające na tę mapę. Może "uroczyście przysięgam, że knuje coś niedobrego" było taką wersją bezpłatną, a Huncwoci mieli zaklęcie premium.
W drugim filmiku o mapie mówiłeś, że świadoma mapa uznała braci Weasley za godnych. Więc wg mnie sypie się teoria, że w pobliżu huncwota mapa ich demaskowała(?). Wydaje mi się, że mapa raczej pokazywała osoby, których użytkownicy byli świadomi. W Hogwarcie było pełno uczniów i gdyby umieścić ich wszystkich na mapie byłoby tłoczno jak na mugolskiej mapie drogowej. Może tylko na potrzeby filmu tak to ukazano... Bliźniacy nie znali Petigrew, a jedynie jego pseudonim. Tutaj mapa też nie dała się oszukać, gdyby chcieli zobaczyć, czy któryś z jej twórców żyje - Lunatyk, Glizdogon, Łapa i Rogacz, tylko widzieli Remusa i ewentualnie Syriusza. A o istnieniu Petera Weasleyowie nie wiedzieli. A przynajmniej Ci młodzi.
A Pottera męczyły myśli o morderstwie na przyjacielu jego ojca i voilà!
Dla mnie największymi zagadkami było gdzie sie znajdują sypialnie reszty roczników z gryfindoru no i dlaczego w części Książę półkrwi, po zdobyciu medalionu Harry podając wodę Dumbledorowi nie rzucił zaklęcia prosto do tej muszelki tylko nie potrzebnie kombinował .... A no i dlaczego w insygniach śmierci podczas włamania do Gringota nie chcieli pokazać różdżki Belatrix, skoro ją mieli
1. Pokazali różdżkę ale w książce i był to błąd iż gdyż ponieważ włamanie do Gringotta odbyło się +/- 2 miesiące po uciecze z dworu Malfoyów a zatem wśród śmierciożerców rozniosła się wieść o skradzionej różdżce
A może przez to że był dzieckiem członka Huncwotów, to po prostu mapa traktowała go jako założyciela i aktywowała podczas jej korzystania swoją pełnie możliwości tzn. zdejmowała tę blokadę niewidki dla założycieli?
Chciałbym zauważyć tylko że mapa ta nie pokazywała zawsze wszystkich którzy byli w Hogwarcie. Gdyby tak było to byłaby zawalona setkami znaczków i imion przez co byłaby kompletnie nieczytelna. Obstawiałbym że mapa pokazywała to co było potrzebne jej użytkownikowi. Czyli, na przykład, bliźniakom nauczycieli zbliżających się do nich.
Logiczne. Dobra teoria. Też się w nią piszę.
Fred i George na pewno słyszeli o Peterze. Ron mówił:
- A wiesz, co dostałaś matka tego Petera Pettigrew, kiedy Black z nim skończył? Tata mi powiedział... Order Merlina pierwszej klasy i palec swojego syna w szkatułce...,,
A znając to, że oni większość czasu przebywali razem (nie wyobrażam sobie żeby Państwo Weasley znajdowało godzinkę lub dwie na rozwijanie relacji z każdym że swoich dzieci z osobna) to jest bardzo prawdopodobne że bliźniacy również o nim wiedzieli.
a pokój tajemnic nie był nienanoszalny? w sensie, że nie dało się go umieścić na żadnej mapie
Ta teoria z tym że jako jeden z huncwotów nie mógł być zauważony przez nikogo poza innym huncwotem psuje fakt że Snejp zauważył na mapie Lupina a Lupn też jest huncwotem
Tak, ale to Lupin "odpalił" wtedy mapę i zostawił działająca na biurku
Zaczynam filmik
Dlaczego go nie widzieli
1 nie patrzyli na sypialnię brata bo po co?
2 animag w postaci zwierzęcia jest niewidoczny
3 petter był jednym z huncwotow wiedz albo był niewidoczny albo był widoczny tylko kiedy chcial
1 lubili smieszkowac zarówno z Rona jak i Percy’ego
2 lupin widział Petera na mapie pod postacią szczura
3. To po kiego grzyba chciał być widoczny gdy w dniu egzekucji hardodzioba
A czy na mapie byli widoczni Harry i Hermiona ,gdy cofali się w czasie w "Więzień eskabanu," choć to może brzmieć trochę absurdalnie. I ciekawą teorię przedstawiłeś w tym odcinku. Pozdrawiam.
dobre pytanie, ja nie wiem, ale może ktoś odpowie 🤔 pozdrawiam Ciebie również 🔥
4:53 a to nie było tak że to rzeczywiście prawda? Albo w książce albo w grze z 1 części było coś takiego, ale szczerze to nie pamiętam, bo słyszałem, albo przeczytałem to (W sumie nie do końca sam XD) jak miałem 6-7 lat i cały czas myślałem że tak jest i szczerze dalej tak sądzę
(Bardziej było takie coś że to była kiedyś **chyba** nauczycielka która została na zawsze przemieniona, nie wiem jak, a Filch po prostu se z nią łaził i nie był z nią w żadnym związku ;-;)
Dziwne jest że woźny nie zgłosił kradzież tak przydatnego przedmiotu, chyba potężny czarodziej i dyrektor nie miałby problemów ze znalezieniem tego przedmiotu i wydalenie 2 uczniów za kradzież.
A może po prostu na mapie był widoczny jako szczur (mapa pokazywała zwierzęta w ogóle?). Kiedy zamieniał się w człowieka był widoczny jako Peter.
Nurtuje mnie pewne pytanie.
Dlaczego Harry i reszta w Czarze ognia zamiast skorzystać z mapy aby odnaleźć kuchnię, pytali o to bliźniaków?
To Hermiona pytała o kuchnię, żeby spotkać skrzaty domowe i uratować je od służenia. Harry i Ron nie popierali tego pomysłu. Ale wniosek, który się tu nasuwa jest także ciekawy: Harry nigdy nie pożyczał mapy swoim najbliższym przyjaciołom.
Rzetelna wiedza, przyjemny głos, poprawna polszczyzna 👍🏼
Co do filmu: może być też tak, że Harry jako syn jednego z Huncwotów również widział Petera na mapie.
Ale Harry Potter jako dziedzic huncwota mógł mieć możliwość do zobaczenia Petera ale Fred i George już nie bo nie są dziedzicami
Harry nigdy nie widział na mapie petera
No kurczę genialne, s życiu bym o tym nie pomyślał :D