병동에서 근무하는 간호인력인데 위에 내용을 저희만큼 체감하는 사람들도 드물거라 느껴요. 일반병동 입원자 중 노인비중이 급격히 늘고 그분들의 간병인 구하기는 하늘의 별따기이며 보통 한달 간병비용만 300~ 400정도 들어요 평균 일당 15만원선 그마져도 사람이없어 못구하고 외국분들이 하는경우도 많음. 노령화가 가속화된다면 이많은 사회적비용은 과연 다음세대들이 감당불가능이 아닐까 싶습니다.
몇년전에 ai가 빅데이터 분석한 것과 일맥 상통한 부분이 있네요. 당시 ai가 내놓은 키워드는 탈글로벌화. 대공급시대의 종말, 혐오와 증오의 시대. 대공급이 낮은 물가를 이끌어, 지구는 역사상 최대의 소비시대를 살았고, 근미래는 대공급의 시대가 사라질것이다. 대충 이런 내용이 었는데, 역시 대석학의 분석. 대단하네요.
@@jameslee5659 이 책의 논점은 노인 케어를 위해서 많은 노동력이 들어가야한다. 노동자가 노인으로 은퇴하는 것을 넘어, 그 노인들이 간호간병 인력을 필요로 한다. 즉 인공지능과 로봇이 그걸 커버해야 임금상승과 노동력 감소를 커버할수 있고 더 나아가 더 높은 생산력을 내야 저임금으로 갈수 있어지는거죠. 근대 그러기에 기술 발전이 그만큼 빨라질수 있나? 하는 겁니다. 그걸 극복하게 빠르면 저 예상은 틀리게 될거라고 저자도 말합니다
넘치는 노동자 => 생산 증가 => 물가하락 이제는 노동자 감소 (신생아 감소) & 높아진 자재료 가격 & 역삼각형 (노인 인구 증가) 사회보장 & 지정학적 대립 & 리쇼링 => 생산량 증가속도 하락 & 돈의 가치 하락 & 국채가격 하락 => 고금리 & 고물가 & 줄어드는 사회보장 부자가 상대적으로 더 부담을 가지게되서…좀 더 평등해지는데…문제는 대부분 더 가난해진다는거
소비에 있어서도 삶에 필요한 물건을 만드는 업종과 유투브 처럼 가치는 창출하지만 정말 생명유지에 필수적이지 않은 특히 온라인으로 제공되는 서비스의 경우엔 때에따라 인플레이션 영향이 있을수도 있겠네요.. 노동인구가 아무리많아도 99프로가 유트버라고 치면 니머지 1프로가 의식주 및 각종 생활에 필여한 물건들을 만들어야하는데 이는 실질적으로 인플레를 유도할것같고 물론 소득 격차가 벌어져 유투버를 그만두고 일부 재화생산에 돌입할수있지만 유투브 같은 직업이 많아질수록 인플레의 얍력도 올라가는게 아닐까요..?
개인적으로 자동화와 로봇 현장 투입은 요즘 들어 좀 과대평가 되었다고 생각합니다. 첫번째로 소프트웨어 개발과 다르게 자동화와 로봇화는 초기 설비투자 비용이 많이 듭니다. 두번째로 현장 노동자의 일자리를 직접적으로 뺏기 때문에 노조나 이해관계자의 저항이 더 큽니다. 결국 극도의 혐오 현장직이나 고비용 제조업 노동자 위주 일자리 먼저 대체할 수 밖에 없다고 봅니다. 저비용, 저부가 가치 현장직은 ROI도 낮고 리스크도 높으니까요. 다만 20~30년 후에는 상당 부분은 자동화, 무인화, 로봇화 될 거라는 예측에는 동의합니다.
@@John-em4vf 저도 이 분 말씀에 동의하는게, 일단 구현 해놓으면 0에 가까운 복제비용이 드는 소프트웨어와는 다르게, 하드웨어는 현실세계의 물리적인 제약이 따릅니다. 인간만큼 정교하게 움직이려면 그만큼 비싼 부품이 많이 들어가고, 많은 부품은 많은 정비소요를 뜻하며, 공사장 같이 먼지가 비산되는 취약한 곳에 일한다면 그만큼 신뢰도를 가쳐야하며 신뢰도 만큼 비용이 상승하는 식. 중간중간 마모되는 부품을 교환하는 비용 까지 더해버리면 그냥 값싼 인간(?)을 쓰자는 느낌이 되어버리는데 이 벽을 뚫기는 아직까지 요원해 보임. 가상세계에서 준광속의 물체를 시뮬레이션하는 소프트웨어의 구현과는 별개로 소재공학은 준광속은 고사하고 음속에서도 고도의 기술력이 필요할 만큼 못따라 오고있음.
노동력이 디플레이션이고 결국 고령화로 소비하는 주체만 남아서 인플레이션으로 이어진다는 논리인데, 만약 인간의 부족한 노동력이 기계로 대체될 경우 수요 공급의 불균형이 해소되지 않을까요? 앞으로의 미래를 확신할 수는 없지만 AI 휴머노이드 등이 대부분의 노동력을 해결해주고 첨단 기술이 생산성을 향상한다면 다른 미래를 살게 될 거 같습니다
아무도 이 질문을 하지는 않더군요. "왜 인구수가 많아야 하는가" 인구수가 많으면 이득 보는것은 거시적인 관점에서 장기적인 국가의 이득이지 한 개인이 직접적으로 이득을 보는것은 아닙니다. 인구수가 늘어날 필요는 없습니다. 대한 민국의 인구수가 10억명이 된다고 해서 10억명이 다 행복한것은 아닙니다. 그 중 5억 정도는 저소득 계층으로 안좋게 살다가 죽을것이죠. 이견이 있으신 분은 반박해주시구요. 국가적 이득 관점으로는 이 글에 답변 달지 마세요.
베이비 붐 세대의 노인유입가속화로 곧 노인인구가 천만명이 되어 고령화속도가 세계1위로서 초고령화사회에 진입을 앞두고 있고 출산율은 최저국가를 향해가고 있는 이때에 …. 인구구조의 급격한 변화로 인한 예측되는 다양한문제들을 이해하기 쉽게 설명하셔서 잘 들었습니다 책을 주문할까합니다
병동에서 근무하는 간호인력인데 위에 내용을 저희만큼 체감하는 사람들도 드물거라 느껴요.
일반병동 입원자 중 노인비중이 급격히 늘고
그분들의 간병인 구하기는 하늘의 별따기이며
보통 한달 간병비용만 300~ 400정도 들어요
평균 일당 15만원선 그마져도 사람이없어 못구하고 외국분들이 하는경우도 많음.
노령화가 가속화된다면 이많은 사회적비용은 과연 다음세대들이 감당불가능이 아닐까 싶습니다.
외국처럼 병원에서 환자를 전적으로 돌봐야지요
따로 비용청구를 받고 시스템을 개선해주고요
@@user-zw9ng4fm9y병원비 10배올라요 그럼
어렵고 복잡한 책인데
안 읽고 이리 쉽게 배울수 있다니..
남궁민님께 무한 감사드립니다
고정게스트 되시길 희망하는 1인.
이렇게 수준 낮은 쉬운 책이 어렵고 복잡하다고?... 정말 한국 사회 구제 불능이다... ㅠ
노동자는 디플레이션적이고 청소년과 노인은 인플레이션적이라는 말에 머리가 띵해지면서 감탄, 또 감탄을 하게 됩니다!!
남궁민,
국민의 보석을 발굴해낸 언더스탠딩에 감사합니다.
이런 수준 낮은 교양 경제학 개론 1학년 내용을 제대로 설명도 못하는데 국민의 보석...ㅠ... 정말 한심하다
경제라는 크고 어려운 학문이 이니고 생활 밀착형 커텐츠라 공감이 깊습니다
정말 뼈 저리는 의견입니다.
곧 노인이 될 제 생활이나 부모님을 보면서 소비재 소비는 줄지만 인건비 지출이 급증하면서. 생활비는 줄지 않아요
1년이 지난지금에도 아직5.5프로에서 금리를 내리지못하는 fed를 보니 이책이 얼마나 큰 insight를 가지고있는지 느껴지네요. 2024년 초만해도 단계적으로 최소 매츠쿼터마다 내릴거라생각했지만 6월이 다되가는지금 금리가 낮아질것같지않네요
남궁민 기자님 논해력과 빠른 답변에 감탄하게 되네요. 감사히 잘 봤습니다
한심하다
유트브 컨텐츠중 가장 지적호기심을 심도있고 재미있는 방송해주는데 왜 구독자가 백만이 빨리 안될까. 최고인데... 우라나라 지식호기심 있는 사람이 소수인가? 항상 응원합니다. 특히 사회자님들의 날카로운 질문이 제일 매력임.
적극 공감합니다
국민 대부분이 온종일 찌질한 기분에 꼿혀 그안에서만 맴돌고 살아요 지적생명체가 아닙니다 개돼지가 달리 나온게 아니죠 사고력이 되는 뇌소유자가 드물어요
그동안 미국이 왜 물가가 안 오르지 하는 의문이 계속 있었는데 이 책을 들으니 설명이 되네요.
인구 얘기는 뻔할 거 같아서 별로 안보고 싶었지만, 희안하게 무슨 끌림이 있었는지 보게 되었는데, 그 내용이 완전 대박이네요
책내용이 기가맥히네요! 남선생님!
남궁민 북칼럼니스트를 사랑 안 할래야 안 할 수가 없당! ❤
와;; 노동자는 디플레이션 존재 비노동자는 인플레이션 존재;;;
와;;; 뒤통수 제대로 맞았다;;;
이런 수준 낮은 교양 경제학 개론 1학년 내용을? .. 한심한 나라 수준에 기가 막힌다
@@chrischung1263 무겸손의 저렴성
물가 예측시 중요한 변수는
절대인구수가 아니라
생산인구와 소비인구의 비율이군요
많이 배웠습니다
남궁민 북 칼럼 최고입니다 고맙습니다
몇년전에 ai가 빅데이터 분석한 것과 일맥 상통한 부분이 있네요. 당시 ai가 내놓은 키워드는 탈글로벌화. 대공급시대의 종말, 혐오와 증오의 시대.
대공급이 낮은 물가를 이끌어, 지구는 역사상 최대의 소비시대를 살았고, 근미래는 대공급의 시대가 사라질것이다. 대충 이런 내용이 었는데, 역시 대석학의 분석. 대단하네요.
글 적어주신내용 어디서 자료볼수있을까요?
@@chataa1 머 대단한 내용은 아닙니다. 말 그대로 키워드 였거던요. 제가 본것도 단순 키위드 였습니다.
남궁민 님 짱입니다♡
덕분에 석학들의 생각을 쉽고 빠르게엿볼수있는 시간 감사하고
이런분운 불러주신 언더스탠딩 제작진 감사드려요♡♡♡
밀리 구독자이면서 삼프로 언더스탠딩 구독자라 밀리의서재x삼프로 콜러보로 소개됐을때 흥미있게 또한 무섭게 읽었던 책인데 리마인드 할수 있겠네요 감사합니다.😆
인구 연령구조로 경제 순환을 .. 오~ 신박해... 타당성 있어보여요. 읽고 싶은 책이네요.
남궁민님 설명을 너무 잘하셔서 공부가 많이 되네요. 감사합니다.
계속 집중해서 들었어요. 남궁민 기자님 능력에 감탄하고, 일개 직장인이 세계 석학의 전망을 출퇴근길에 이렇게 유튜브로 쉽게 들을 수 있어서 너무 좋습니다.
너무 좋은 인사이트를 얻을 수 있는 책이네요 소개 해주셔서 감사합니다
’노동자는 디플레이션적이고 청소년과 노인은 인플레이션적이다!‘. 2부 궁금해요. 대책이 무엇인지😊
노동자의 생산성이 두배 3배 될수 있음 로봇자동화로
@@jameslee5659 그건 언제가 될지 모르는 허무맹랑한 말임
@@jameslee5659 이 책의 논점은 노인 케어를 위해서 많은 노동력이 들어가야한다. 노동자가 노인으로 은퇴하는 것을 넘어, 그 노인들이 간호간병 인력을 필요로 한다. 즉 인공지능과 로봇이 그걸 커버해야 임금상승과 노동력 감소를 커버할수 있고 더 나아가 더 높은 생산력을 내야 저임금으로 갈수 있어지는거죠. 근대 그러기에 기술 발전이 그만큼 빨라질수 있나? 하는 겁니다. 그걸 극복하게 빠르면 저 예상은 틀리게 될거라고 저자도 말합니다
버는 것 보다 많이 쓰는 것으로 유지되는게
현재의 후기 자본주의 사회...
부채, 신용창조로 거품을 만들어 소비하는 것이 현재 금융자본주의.
내 소중한 주말시간을 소중한 영상과 함께 😁
인구의 인플레이션적인 요소, 디플레이션적인 요소는 알겠는데, 공장의 자동화가 어디까지 이루어질지
파급력이 어떨지가 궁금해지네요
오! 젊은이 디플레 노인 인플레.
신박하고도 깨달음을 주는 명언.
그리고 남궁민 북칼럼니스트.
북칼럼의 새로운 지평을, 새로운 영역을 만든 첫 지식인.
앞으로 더욱 기대됩니다. 😊😊😊
넘치는 노동자 => 생산 증가 => 물가하락
이제는 노동자 감소 (신생아 감소) & 높아진 자재료 가격 & 역삼각형 (노인 인구 증가) 사회보장 & 지정학적 대립 & 리쇼링 => 생산량 증가속도 하락 & 돈의 가치 하락 & 국채가격 하락 => 고금리 & 고물가 & 줄어드는 사회보장
부자가 상대적으로 더 부담을 가지게되서…좀 더 평등해지는데…문제는 대부분 더 가난해진다는거
정리 감사합니다
적당히 가난해지는것도 나쁘않다. 이게 사람들 정신건강에 더 좋을 수 있다.
풍요 속 빈곤 처럼 사람을 소외시키는 사회보다.
책소개는 그 분야 전문가가 해야함. 특히 이런 소수의견을 담은 책일수록 그러함. AI와 로봇화는 상상을 초월한 세상을 만들어 낼 것임.
북언더스탠딩이 최고!
오늘 완전히 다른 관점에 눈을 떴습니다 대박입니다
듣는 내내 인사트에 감탄하면서 들었습니다
유익한 내용 감사합니다 😊
와 진짜 대박♥ 내가 이걸 듣게 될 줄이야~~ 감사합니다♥
소비에 있어서도 삶에 필요한 물건을 만드는 업종과 유투브 처럼 가치는 창출하지만 정말 생명유지에 필수적이지 않은 특히 온라인으로 제공되는 서비스의 경우엔 때에따라 인플레이션 영향이 있을수도 있겠네요.. 노동인구가 아무리많아도 99프로가 유트버라고 치면 니머지 1프로가 의식주 및 각종 생활에 필여한 물건들을 만들어야하는데 이는 실질적으로 인플레를 유도할것같고 물론 소득 격차가 벌어져 유투버를 그만두고 일부 재화생산에 돌입할수있지만 유투브 같은 직업이 많아질수록 인플레의 얍력도 올라가는게 아닐까요..?
명료하다. 들어보면 한번에 이해되지만 기존의 페러다임과 상식을 뒤엎는 지식이다. 인플레션적 존재는 절대량으로 축정하지 않고 상대량으로 측정해야한다는 중요한 관점
진행자 두분은 쌍둥이 같다.... 눈도 똑같은데 안경도 똑같고 머리스타일도 똑같아서 형제라고하면 다 믿을듯..
남궁민! 명불허전!!
마지막 해결책은 세계3차대전이네요
모두가 가난과불행한 구조를 토대로 재건의
희망이 또다른 행복일 수 있는~
3차 대전은 1,2차 때와 양상이 아주다름.
핵무기 보유국이 많고 그 양도 많아서 지구를 몇 번 폭파 시킬 정도 임.
고로 살아남을 사람이 없다는 것 !
와~~~기다리던 북 언더스탠딩이당~♡
이야! 기대되네요. 기다렸습니다.
이게 젤 재밌음
지나친 단순화인것 아닌지. 인구보다 기술의 발전, 앞으로는 자동화, 로봇의 생산 현장 투입 등에 큰 영향을 받을것 같습니다.
저도 이부분이 궁금하네요.
로봇은 인간보다 쿠키를 훨씬 더 많이 더 빨리 만들텐데요...
개인적으로 자동화와 로봇 현장 투입은 요즘 들어 좀 과대평가 되었다고 생각합니다. 첫번째로 소프트웨어 개발과 다르게 자동화와 로봇화는 초기 설비투자 비용이 많이 듭니다. 두번째로 현장 노동자의 일자리를 직접적으로 뺏기 때문에 노조나 이해관계자의 저항이 더 큽니다.
결국 극도의 혐오 현장직이나 고비용 제조업 노동자 위주 일자리 먼저 대체할 수 밖에 없다고 봅니다. 저비용, 저부가 가치 현장직은 ROI도 낮고 리스크도 높으니까요.
다만 20~30년 후에는 상당 부분은 자동화, 무인화, 로봇화 될 거라는 예측에는 동의합니다.
@@John-em4vf 저도 이 분 말씀에 동의하는게, 일단 구현 해놓으면 0에 가까운 복제비용이 드는 소프트웨어와는 다르게, 하드웨어는 현실세계의 물리적인 제약이 따릅니다. 인간만큼 정교하게 움직이려면 그만큼 비싼 부품이 많이 들어가고, 많은 부품은 많은 정비소요를 뜻하며, 공사장 같이 먼지가 비산되는 취약한 곳에 일한다면 그만큼 신뢰도를 가쳐야하며 신뢰도 만큼 비용이 상승하는 식. 중간중간 마모되는 부품을 교환하는 비용 까지 더해버리면 그냥 값싼 인간(?)을 쓰자는 느낌이 되어버리는데 이 벽을 뚫기는 아직까지 요원해 보임. 가상세계에서 준광속의 물체를 시뮬레이션하는 소프트웨어의 구현과는 별개로 소재공학은 준광속은 고사하고 음속에서도 고도의 기술력이 필요할 만큼 못따라 오고있음.
@@Bora_san저는 이 분 말씀에 동의합니다. ^^
유익한 시간
남궁 민 북칼럼리스트
항상 기대합니다^^
이제 한반도 주류세력이 점진적 바뀌어가는시대죠.
저출산고령화, 4차산업 AI, 여러 전쟁위협등...
와 주제 진짜 재미있다 ㅋㅋ ㄹㅇ 들을수록 머리가 띵하네요 ㄹㅇ 맞는말임..
결국 전 지구적인 생산가능인구로 모든게 정해진다는게..
흥미롭습니다. 정말 살이 되는 이야기.
설명자, 질문자, 그리고 주제 모두 좋네요
남편이랑 물가와 물자,식품의 풍요에 대한 이야기를 많이 하는데 ㅎㅎ 너무 흥미롭게 들었습니다
감사합니다
또 들어도 좋은 북언더스탠딩❤ 감사합니다
우와 하면서 들었어요 함 읽어봐야겠네요
노동력이 디플레이션이고 결국 고령화로 소비하는 주체만 남아서 인플레이션으로 이어진다는 논리인데, 만약 인간의 부족한 노동력이 기계로 대체될 경우 수요 공급의 불균형이 해소되지 않을까요? 앞으로의 미래를 확신할 수는 없지만 AI 휴머노이드 등이 대부분의 노동력을 해결해주고 첨단 기술이 생산성을 향상한다면 다른 미래를 살게 될 거 같습니다
@뱅에돔 기계화 자동화로 노동생산성이 늘어나고 그만큼 사람이 남아돌면 간병인력을 구하는 것도 상대적으로 쉬워지지 않을까요? 간병이란 게 기피직종이긴 하지만요. 근데 이 책의 저자는 사람이 남아도는 세상이 아니라 사람이 부족해지는 세상을 예상하고 있다는 점이죠
아니 심지어 이 지겨운 주제들이 재미있어... 아니.. 책이 읽고 싶어지는 이 모순 가득한 상황은 대체 이야기를 어찌나 잘 풀어놓으시는건지
정말 오늘 좋았다
와 이 책은 진짜 한번 보고싶다
앗 2부 언제 올려주시나요? 바로 이어서 보고 싶은데. 갑자기 끝나버리네요. ㅋㅋㅋㅋ
막상 들어보니까 새로운 것이 없네요. 막스의 자본론에 나오는 논리입니다. 다만 조금 완화된 표현과 현실적인 적용이하는 부분은 다르네요..
금회 소개해 주신 서적도 잘 듣고 읽고 갑니다. 지난 소개 주신 너무나 흥미 있는 대서양 역사 이야기 '대구' 서적은 아직까지 현물 서덕을 입수하지 못하고 있는게 좀 아쉽습니다.
저자의 통찰력이 설득력 있네요. 잘봤습니다!
2부 주세요...
오늘도 귀호강합니다 감사합니다^^
우와 !!! 안프로님 김기자님 조합 넘 좋오와요 💓
요즘 많이 나오는 인구 책 저도 지겨?웠는데, 소개가 정말 재밌네요. 북 언더스탠딩 기다리게 돼요
좋은 강의 감사드립니다~
젤 재미없는 것이 인구에 대한 것이었는데 넘 재밌네요!
갈수록 물가와 금리 떨어질 일 별로
없을 것 같네요
거시의 관점에서 인플레이션의 관성이 최소 다음 세대가 올때까지 계속되겠네요. 막연한 현상을 간단한 논리로 설명하는 통찰이 기막합니다. AI가 어느정도 속도를 줄일 수 있겠지만 대세를 거스르기 어려워 보입니다.
이제 인플레이션에서 살아남는 법을 찾아봐야할듯.
근데 앞으로는 노인일자리 100세시대로인한 실버일자리가 대세가 되어갈듯하고 청소년들의 경제활동도 만들어져갈듯합니다
앞으로 노동자를 로보트로 대체할것. 그러면, 생산성이 높은 로보트는 물가를 낮출것. 문제는 중국의 10억정도가 실업자로 전락할것. 중국인 입국제한을 하지않으면, 한국은 중국으로... 인구증가를 막아야 환경이 살고, 인간도 산다.
생각치 못한 내용 잘 봤습니다
감사합니다
그런데 노동자의 생산성이 두배 3배될수 있음 로봇 자동화로 인해 ㅎㅎㅎ 따라서 이이론이 틀릴수 있음
노동자의 실업률 두배 3배될수있음
코로나때 박종훈 경제한방에서 소개한 책이 이책이었네
오오 잘볼게요!! 흥미로운 주제네요
반전입니다. 못느끼고 생활했는데...
어렵네요^^😅
고맙습니다. 눈이 번쩍 뜨였습니다.
내용 흥미롭네요
오와 진짜 무릎 탁치게되네요
제가 너무 좋아하는 음악이 갑자기 나와서 내가 애플뮤직 잘못 틀어놓은줄 알았어요 😂
중국이 세계의 공장으로 값싼 노동력을 통해 낮은 물가를 제공했다면 이제는 그 공장이 인도포함 동남아시아로 넘어가고있어요. 이곳들의 나라는 매우 값싼 노동력과 젊은 생산인구가 많습니다. 고로 다시 디플레의 시대가 올수도있어요
인구가 계속 늘고 있어서 줄어드는 것에 대한 실제경험해 보지 못해서 없던일들이 생길거 같내요. 항상 놀랍습니다. 여러번 볼만한 내용입니다.
엇? 북언더탠딩 첨 들었는데, 넘 재밌게 들었어요!! 이제부터 챙겨보긔!!
이 프로그램 너무 유익해서 좋아요.
북언더스탠딩을 시간들여서 보지않아도 되는 북언더스탠딩컬럼니스트 없나요?.....ㅋㅋ
북언더스탠딩 너무 좋아요
감사합니다 2부가 기대됩니다~
개념에는 동의합니다. 그러나, 일하는 노인이 많아지고, AI 등 자동화 기술의 발전으로 쿠키 생산량의 감소폭이 크지는 않을 수도 있을것 같아요..
아무도 이 질문을 하지는 않더군요.
"왜 인구수가 많아야 하는가"
인구수가 많으면 이득 보는것은 거시적인 관점에서 장기적인 국가의 이득이지 한 개인이 직접적으로 이득을 보는것은 아닙니다.
인구수가 늘어날 필요는 없습니다.
대한 민국의 인구수가 10억명이 된다고 해서 10억명이 다 행복한것은 아닙니다.
그 중 5억 정도는 저소득 계층으로 안좋게 살다가 죽을것이죠.
이견이 있으신 분은 반박해주시구요.
국가적 이득 관점으로는 이 글에 답변 달지 마세요.
베이비 붐 세대의 노인유입가속화로 곧 노인인구가 천만명이 되어 고령화속도가 세계1위로서 초고령화사회에 진입을 앞두고 있고 출산율은 최저국가를 향해가고 있는 이때에 …. 인구구조의 급격한 변화로 인한 예측되는 다양한문제들을 이해하기 쉽게 설명하셔서 잘 들었습니다
책을 주문할까합니다
언더스탠딩 다 콘텐츠가 좋고 머리에 쏙쏙 들어와요~!
기술과 기계화를 빼고 이야기 한다면 맞을지 모르지만, 어느순간 부터 대체되는 변곡점이 생길거라 생각 됩니다
남궁민 기자 . 명쾌하네요 👍
정말 감사합니다 또다른 좋은 지식을 습득했어요!
헐.. 이책 뭐지 사서 제대로 보고 싶네
간병인 비용을 감당할 수 있는 노인이 많지 않을 텐데 미래가 암담하네요
와!! 당장 2부 주세요 ㅠㅠ 당장요 ㅠㅠㅠ
재미있어요 최근 본 영산들중 가장 재미있어요
언더스탠딩 좋은 정보 방송!
무릎을 치게되는 내용입니다. 인공지능의 생산성등이 변수일 수 있겠지만 앞으로는 뭐든 아끼는게 당연한 세상이 다시 올 것 같네요.
안녕 하세요
감사합니다
너무 말씀 잘하시고 내용도 굉장히 재미있네요. 감사히 잘 들었습니다
전체 알람으로 바꾸고 ᆢ감사 ❤
#남궁민북칼럼니스트 #인구 #물가 #언더스탠딩
이런 것 좀 달아주라고요.
책에 동의못합니다. 인공지능, 로봇이 인력을 대치하면, 계속 생산성이 향상되리라 봅니다. 챗GPT를 잘 쓰니, 비서 1명을 쓰는 것 같다는 이야기도 들었습니다. 화물차 운전수, 버스 기차 운전수는 모두 자율주행으로 이행합니다. 인간이 줄어도 걱정없습니다.
앞으로 인공지능 로봇들의 쉬지않는 노둥럭은 산업에 엄청난 영향을 줄 것이다.
재고는 쌓이는데 수출이 어렵다.
즉 시장 확보를 위해 제국주의적인 전쟁이 많아 질것이다.