Ho un amico etero che è cresciuto in orfanotrofio gestito da suore fino alla maggiore età a causa della prematura scomparsa di entrambi i genitori quando aveva 4 anni. Mi ha sempre dette che ogni giorno della sua vita ha sperato che una coppia lo prendesse con se, e se anche fosse stata una coppia gay non gliene importava niente. Le suore (che ritengo essere, alcune, le persone più orribile su questo pianete) lo picchiavano perché non credeva in dio e ha passato una infanzia di merda. E io mi incazzo anche per lui quando vedo questi finti moralisti religiosi contro i gay, cosa ti hanno fatto loro. Tu da cristiano allora dovresti pentirti perché il matrimonio essendo uno dei sacramenti non potrebbe essere spezzato. Sei una persona falsa e orribile adinolfi.
Notte Fredda ma che centra il comportamento tra esseri umani civili con l'affidamento dei figli.La maternità surrogata è un'abominio come l'affidamento a coppie gay
Ermete Fulcanelli non sei d'accordo?ne prendo atto e rispetto la tua opinione sempre e comunque,anche se non sono assolutamente d'accordo.Spero si possa ancora esprimere una opinione personale.L'omofobia è un cancro da estirpare ma anche il relativismo generalizzato.
Questo tuo amico eterosessuale è da apprezzare ,nella sua condizione di uomo davvero sfortunato accetta persino di farsi adottare da una coppia di gay e questo è da ammirare ,perchè questo amico sfortunato ha davvero un grande spirito di adattamento sociale e grande spirito di sacrificio.
ragazzi,a prescindere da Adinolfi che è in malafede,il discorso sulla maternità surrogata è molto delicato...io sono omosessuale (ma non è poi così rilevante per esprimere il mio pensiero) e sono ateo ma personalmente ritengo che per poter portare a compimento il proprio desiderio genitoriale sarebbe stato più sensato puntare su una legge che riguardi tutti i potenziali genitori e che abbia come punto centrale l'ADOZIONE...se vuoi essere genitore non è necessario che tuo figlio debba avere necessariamente i tuoi geni ma puoi decidere di dare una nuova vita ad una bambino indesiderato e donargli tutto il tuo amore...forzare la natura e far mettere al mondo da una persona estranea un figlio è una cosa che trovo di una tristezza assurda...di bambini che vogliono essere amati e cresciuti ce ne sono tantissimi...bisognerebbe puntare a migliorare l'iter delle adozioni per renderlo meno un inferno ed estenderlo a tutte le coppie...un compito arduissimo ma secondo me più corretto...
@@mariabella8127 scusami ma cosa c'entra la risposta che hai dato con il commento che ha fatto lui? Sembra che ripetiate sempre lo stesso mantra nel vostro cervello cercando di autoconvicervi... boh a me fate paura un po'
Sono etero e sono d'accordo con lei. Difatti a me fa un po' tristezza vedere tante coppie sia etero che omosessuali ricorrere alla fecondazione eterologa quando ci sono tantissimi bambini senza famiglia
Oltre a Onniporente e Onniscente (per assioma), vale il detto: non si muove foglia che Dio non voglia, non si muove faglia che Dio non vaglia. Ergo - tutto (e ripeto tutto) e' riconducibile a Dio, secondo gli stessi dettami della Chiesa. Salvo poi, modificare o dimidiare l'Onnipotenza di Dio medesimo, a proprio uso e consumo. Vedi Adinolfi. Dio Onnipotente (si) Dio relazionabile all'omosessualita' congenita (no)
@@mattslim3230 invece è normale, e sopratutto sbagliare i pronomi di una persona apposta ti rende automaticamente transfobico(stessa cosa dire che non è normale).
Del fatto che però senza utero in affitto quel bambino non sarebbe proprio nato nessuno parla mai eh. Se anche lo si ottenesse con una compravendita (cosa non vera in generale, ma se pur fosse...) quello è un bambino che altrimenti non sarebbe nato. Si tratta comunque di un gesto di generosità, dare inizio ad una vita è sempre una cosa bella
feruccio ritirati porcodio che mi fai pena, l'amore è amore e tu non sei nessuno per dire cosa è giusto e cosa cazzo è sbagliato, vatti a nascondere dai
adinolfi dice che, con la pratica dell'utero in affitto il bambino non ha due papa, ma comunque è nato da una mamma e un papa. allora anche i figli adottati non dovrebbero riconoscere i genitori adottivi come mamma e papà solo perchè non è loro figlio biologico? sinceramente penso che il bambino sia di chi lo cresce e non di chi lo fa. pensiamo a una volta, nei paesi, dove i bambini erano figli di tutti. chiamavano nonno,zio,zia, chi li cresceva... perchè quello era importante. e non chi davvero fosse il loro genitore biologico...
E' leggermente diversa la questione. Il bambino, ottenuto tramite l'utero in affitto, è solitamente destinato a coppie non in grado di procreare (soprattutto omosessuali) e la madre accetta dietro un compenso. E' una tratta commerciale vera e a propria, basti guardare le agenzie (con annesso tariffario).
+Carlo Colombo Ma che stupidata! Non credere tutto quello che senti o leggi. Non si può fare volontariamente orfano un bambino dalla mamma o dal papá come lo fanno, ovviamente, le coppie gay. Questo é una violenza contro il bambino. E tutto ciò solo per soddisfare i capricci degli adulti.
+Carlo Colombo Non venirmi con l'argomento dell'amore! Se vale solo l'amore allora TUTTO é legittimo. Anche un bambino che cresce con tre, quattro o cinque "genitori". E che cosa centrano i bimbi dei single? Stiamo parlando di coppie gay, in cui VOLONTARIAMENTE un bambino é stato fatto orfano per vivere con due mamme o con due papá e quindi per vivere una falsa realtà, perché due mamme o due papá non esistono.
+MsAuctor ma se è dimostrato che crescono benissimo si può sapere cosa andate cercando e poi non vi stiamo mica togliendo i vostri figli per farli nostri
L’unico problema delle adozioni omosessuali sarebbe solamente quello di vedere un bambino trattato diversamente dagli altri solo perché ha due genitori dello stesso sesso, in poche parole l’unico problema sarebbero le persone che lo vedrebbero come un problema. Se vogliamo parlare di civiltà, natura, cosa è possibile o non possibile rispondo che ad oggi qualunque coppia “normale” può mettere al mondo nuove vite senza dover dar conto e ragione a nessuno pur non essendo idonei ad essere genitori, quindi 1000 volte meglio una coppia gay capace di crescere ed amare un figlio che una coppia eterosessuale che fa figli solo perché ne sentono il diritto.
Mariotau, l'ARGOMENTO è se è giusto o no che una coppia OMOSESSUALE possa o non possa avere un figlio. Il fatto che è seduto su TRE SEDIE, SONO CAZZI SUOI. Mi sorprende che qualcuno trovo UTILE invitare 0una persona (?) come Vladimiro Guadagno. Il fatto che LUI si sente una donna , non c'entra NULLA. Io mi sento un PAPA, ma non mi hanno fatto neppure entrare in Vaticano.
@@corradoagriesti1206 Papa? Qui si entra nel patologico, si curi! E se proprio ci piace di sentirsi papa, perché ha bisogno del Vaticano, che non è roba sua? Faccia il papà a casa sua. A g
Nella mia famiglia sono tutti etero tranne me e un mio cugino che vive in Germania: tutti hanno divorziato, i miei genitori, i miei zii, due mie cugine, i miei nonni...Sono cresciuto vedendo dall'interno la falsità e l'ipocrisia con cui molte coppie etero portano avanti amori di facciata per poi disintegrarsi e generare odio, risentimento, insicurezza e quant'altro. Posso affermare che il mio cugino gay è l'unico a portare avanti una relazione stabile da anni, si è sposato ed ha adottato un bambino. È un genitore straordinario nonostante i suoi genitori si siano separati quando era piccolo a causa di tradimento reciproci, nonostante un'adolescenza difficile e sofferta per l'incapacità dei genitori nel gestire i propri figli. Sicuramente non bisogna generalizzare ma questo per me è un esempio d'oro che dimostra che spesso si difende anche il marcio e da quello che vedo la famiglia tradizionale in Italia è marcia fino al midollo.
Scusate, mi spiegate una cosa ? La Costituzione dice che tutti i cittadini sono uguali di fronte alla legge, come possono quindi esistere due istitui giuridice che conferiscono praticamente lo stesso status giuridico, con pari diritti, ma con doveri MINORI in caso di unioni civili, che, fra l'altro, non possono esserci fra cittadini eterosessuali, se non sbaglio ?
@Il Pescatore della Dreamworks Non mi risulta sia l'argomento principale del cristianesimo. E' un tema senz'altro importante..ma come lo è per altre ideologie inglobanti, come l'ideologia comunista o fascista. E personalmente credo che un prete (e lo dico da uomo adulto single) sia la persona meno indicata, perché priva di esperienza e quindi conoscenza, su cosa significhi "famiglia", di quali siano i problemi e le difficoltà, di quale sia la realtà. Poi si può intellettualizzare all'infinito, ma quella è un'altra storia.
*_pensa invece a vladimiro guadagno (luxuria) un travestito che prima batteva, (ma sicuramente era lui a pagare per quanto è cesso), e un compagno non l'ha mai avuto, ne mai l'avrà, perche fa schifo al caxxo.._*
Una xsona veramente intelligente accetta le diversita' .quando tutto e' fatto nel rispetto degli altri e di se stessi nn dovrebbe esistere nessun pregiudizio. Sono in pochi che apprezzano altre qualita' che in qst persona si contraddistinguono da tanti altri .nn solo l intelligenza..ma la sensibilita' l educazione e il tatto con cui esprime le sue idee. ..nei suoi atteggiamenti garbati io la trovo femminile e x tanto e' bella cosi ..molti "intellettuali" semmai devono assimilare da lei e imparare a sapersi rapportare. ..merita stima e rispetto xche' tra l altro dalle sue parole traspare molta sincerita' .
Ahahahahah Poi quando se ne esce col luogo comune 'gli omosessuali sono sensibili' Certo! Anche Jeffrey Dahmer, John Wayne Gacy, Albert Fish ecc...! Personcine deliziose proprio
Qwerty ma difatti la gente si deve ficcare in testa che l'omossesuale é un umano cazzo. E puó essere buono steonzo egoista altruista razzista e compagnia bella. Non ci sono differenze se non che ti piace un buco o una salsiccia
+Miriam Leone Anche le medicine sono contro natura e quindi? Tu non ti curi? Piantiamola di usare la falsa uguaglianza contro natura - cosa brutta perché non sempre è così.
Un particolare uccello butta giù le uova nei nidi di altri volatili deponendo lì le sue uova. I padroni del nido ignari covano le uova altrui. Questa è la natura. È l'omosessualità e la bisessualità si trovano anche in natura come nelle specie dei Bonomi o di alcuni pesci
Miriam Leone certo che non gli viene tolto, per il semplice motivo che il sistema di insegnamento e di sviluppo dei cuccioli animali è diverso da quello umano, inquanto umani le cose non funzionano così. Oltretutto se è veramente così sbagliato, perchè i ragazzi cresciuti all'interno di famiglie omosessuali sono esattamente uguali e normali come quelli cresciuti nelle famiglie etero?
Per quello in natura si uccidono cuccioli della stessa specie. Ad esempio quando un leone spodesta un altro come capo branco come prima cosa cerca i cuccioli del leone sconfitto e li uccide perché li vede come una minaccia per se stesso in primis. Le madri si sottomettono e non difendono i piccoli. Quindi cosa facciamo, seguiamo pari passo le consuetudini della natura? Avete davvero cosi pochi argomenti da continuare ad usare questa storia della natura, vi rendete conto che vi si ritorce contro?
magari un giorno incontrerai una donna od un uomo che per qualche ragione valida non puo concepire un figlio se non con un utero in affitto..... gli toglieresti la gioia d essere genitore y voler bene ad un essere desiderato ?
Il punto della legge si chiama "Stepchild adoption" ed riguarda l'adozione del figlio del partner. Cioè, il bambino è nato da una relazione eterosessuale precedente e la legge vuole permettere al nuovo partner di adottare sto bambino, poiché in caso di morte del genitore biologico il bambino rischia di finire in una casa famiglia. Ecco, quello che intendeva dire la legge.
complimenti don bruno: intransigentissimo quando si trattava di concedere che si possa celebrare una messa in latino, ma appena si tratta di scontrarsi con la marea montante del pensiero unico è già pronto a calare le brache.
che storie.....nessuno studio scientifico ha dimostrato che assolutamente la felicità di un figlio dipenda dalla natura etero, esistono coppie etero che sono cattivissimi genitori, tant'è che intervengono i servizi sociali e tutto quanto.....allora la differenza non la fanno le persone??
ma Adinolfi la può fare la pipì? o ci vuole un catetere? ma lui li può fare i figli? boh.... mah... secondo me ... è impossibile... chissà se lo trovano.....boh...
Entrambi hanno dei punti di vista da considerare... ma sostenere che " l'utero in affitto" e' sempre frutto di generosita' e' una bufala enorme perche' di donne che si fanno pagare per esigenze economiche ce ne sono molte in paesi poveri ...
Princess silvia indubbiamente ci sono situazioni del genere, ma allo stesso tempo esistono delle cliniche fatte a posta per garantire il benessere della donna che affitta l'utero. La maggior parte delle coppie omosessuali si rivolge a tali cliniche. Con ciò non voglio assolutamente negare l'esistenza di questa realtà, ma ci tengo a non fare di tutta l'erba un fascio.
l’unica cosa disumana qua sarebbe lasciare un bambino orfano invece di darlo ad una coppia che può amarlo, indipendentemente da cosa hanno nelle mutande.
comunque adinolfi si straccia le vesti dicendo che 2 uomini non hanno l'utero. Ma voglio ricordare che comunque si potrebbero anche solo fare le adozioni per i gay , dove nessuno viene sfruttato e tutti vengono amati
Apostolo Paolo: Non v'ingannate, Dio non si può beffare, perché ciò che l'uomo semina, quello pure raccoglierà. Perché colui che semina per la sua carne raccoglierà corruzione, ma chi semina per lo Spirito, dallo Spirito raccoglierà vita eterna. Le Sacre Scritture: Galati cap.6 vers.7-8.
ti sei mai domandato se forse quelle persone avessero avuto una vita etero in precedenza? sposati con figli? l'ignoranza vede solo l'omosessualità come fortuna di sesso. conosco molti etero che si sono innamorati di qualcuno degli stesso sesso. purtroppo finché la discussione viene portata avanti da gente che vede solo cazzi e culi e non capisce cosa siano i sentimenti....non si va avanti.
+Gigi Pizzuto i bambini che nascono da precedenti relazioni eterosessuali non credono di avere due papà o due mamme; sanno da chi sono nati, sanno chi è il loro papà e la loro mamma e chi è il nuovo compagno o la compagna del proprio genitore.
Ti sei convinta male non può assere un matrimonio , secondo luxuria va al mercato e compra un Bambino. Ma PIANTALA, unione civile va bene . Ma un matrimonio è un'altra cosa, non dovresti nemmeno nominare, Fanno soldi con emigranti, adesso fanno soldi con le donne sfruttandole, a fargli fare i bambini, CHI VIENE SFRUTTATE SONO SEMPRE LE DONNE! !!! POI DITE E FATE PROPAGANDA PER DIFENDETE LE DONNE. VERGOGNATEVI TUTTI DOPO UNA DONNA PORTATA UN FIGLIO PER NOVE , LO DA VIA? ?? HO E SHEMA O COSTRETTA, TANTO C'È MAFIA DA PER TUTTO. POI DITE CHE SIETE NORMALE? ???
Se posso dire la mia, a prescindere dal contenuto, in Italia non facciamo altro che tirare in ballo luoghi comuni, da entrambe le parti, facendo di un dibattito politico civile, in una pagliacciata, irrigidendo le posizioni di uno e dell'altro.
Ma la domanda è: CHI rappresenta Vladimir Luxuria? COSA rappresenta Vladimir Luxuria? una maschera carnevalesca che mi parla di amore, di fede, di Dio.
+masmil1988tube perchè -cito luxuria :" molti omosessuali sono cattolici , vogliono sentirsi cattolici, è ora che la chiesa faccia delle aperture ". ma che diamine, come ha fatto, la chiesa, a non pensarci, fin'ora ? ah, no, la chiesa è aperta a tutti, chiede solo loro di non cedere alla tentazione del peccato, esattamente come agli adulteri, per esempio, e i cattolici colpevoli di adulterio sono tranquillamente il 90% del totale, ma se la vivono per conto proprio, o meglio, sanno di aver agito in un modo che la fede condanna, ma mai che si siano sentite accuse di ADULTEROFOBIA nei confronti della chiesa......
+Patrizia G E via coi luoghi comuni... "i cattolici colpevoli di adulterio sono tranquillamente il 90% del totale". Ma finiamola... Il problema non è che la chiesa faccia o meno delle aperture, una sessualità MALATA è malata sia per l'omosessuale, sia per l'adultero, sia per il pedofilo, sia per l'eterosessuale sessodipendente. Una sessualità malata è malata a prescindere da come questa si sfoghi. Se poi il signor Luxuria vuole anche lui la spilletta di buon cattolico che gliela si dia anche a lui, così è contento.
masmil1988tube forse mi sono espressa male ma intendevo esattamente quello che hai scritto tu ora. Aggiungevo solo il "distinguo " che, a parità di condotte sessuali che la fede cattolica condanna, solo i gay sessualmente attivi cattolici (...?...) pretendono di essere ammessi alle celebrazioni , con la piena accoglienza da parte della chiesa, pur intendendo persistere nel peccato perchè, ovviamente, si dicono certi di non commettere nessun peccato.. O.o
il finale di Luxurya è grandioso AHAHAHAHAHAH le mamme che fanno i figli per generosità è fantastico!!! oh mio dio... :( e comunque... fate per legge possibile ogni tipo di fecondazione o utero in affitto anche qui in italia e a me va bene. io ve lo dico, mi astengo... non sono cosi maturo da poter decidere. lo ammetto! ma voi che avete le idee chiare, legalizzate tutto (utero fecondazioni ecc.) anche qui e io lo accetto. STOP!!! (le conseguenze le vedremo... chissà!). diversamente NON LO ACCETTO!
Mi aspettavo una trashata che finiva subito in caciara, invece sono riusciti a esprimere i concetti anche in modo abbastanza civile. Adinolfi resta pessimo comunque, non si capisce se fa apposta o se proprio non ci arriva.
Ok,ognuno può esprimere la propria opinione, ma il signor.Adinolfi è un grande maleducato, mentre Vladimir argomenta lui interrompe sempre, poi voglio dire una cosa, se una coppia gay si sposa civilmente e adotta un bambino, cosa diamine vi interessa??! Volete mantenere in alto il valore della parola "famiglia". Conosco personalmente famiglie che non meriterebbero nemmeno di essere chiamate tali! Preferisco vedere una famiglia formata da genitori gay piuttosto che famiglie dove c'è padre (amante) moglie e figli, oppure mariti o mogli che abbandonano i figli per futili motivi. Basta con questo bigottismo e moralismo. Un particolare che ho notato in questa puntata e anche in varie trasmissioni è che sembri che le coppie gay è come se volessero distruggere le famiglie tradizionali, ma NON è assolutamente così!
Ormai si tende a far passare la famiglia naturale come luogo dove avviene ogni male possibile, mentre altri tipi di unione sono descritti come il paradiso in terra. Due dello stesso sesso che adottano un bambino tolgono il diritto allo stesso di avere una madre o un padre a seconda dei casi.
Hattie Hart, 16enne, ha scoperto due anni fa di essere stata concepita con lo sperma di un donatore anonimo. Insieme a Newman, ha scritto sul Federalist un articolo contro il «bullismo» di Elthon John, ai danni di Dolce e Gabbana, e «la moltitudine di genitori che difendevano i loro "bei bambini" fatti artificialmente», bambini che «non hanno voce per protestare». Hart pensava che «l'uomo con cui sono cresciuta fosse mio padre, ma non avevo un buon rapporto con lui. Poi, quando ha divorziato da mia mamma, mi ha detto la verità. Inizialmente provai un sospiro di sollievo per il fatto che non fosse mio padre: era distaccato e non mi ha mai trattata come i suoi figli naturali. Ma dall'altra parte, scoprire di non avere un papà mi ha lacerata. È un vuoto incolmabile», spiega a tempi.it. Newman ricorda di quando al college lesse Il Nuovo Mondo di Aldous Huxley, che già nel 1939 anticipava lo sviluppo delle tecnologie della riproduzione a fini eugenetici e di controllo delle nascite. Nonostante «l'ambiente liberal, la mia classe era contraria a un mondo così. Allora rivelai la mia storia». Alla notizia i compagni rimasero in silenzio, finché un ragazzo esclamò: «Beh, pare un essere umano perfetto, forse non dovremmo essere così isterici!». Io, continua Newman, «sono sì un essere umano, come lo è il figlio di uno stupro, ma questo non significa che stuprare sia giusto». E poi «la mia psiche non è così normale. E qui non si tratta di qualcosa che i medici possono aggiustare. È un problema spirituale». Hart, da quando ha scoperto come è nata, ha cominciato «a leggere e incontrare persone come me. Quelli come noi hanno tutti problemi di fiducia, abbandono, rifiuto con cui devono convivere tutta la vita». Le due ragazze citano a tempi.it lo studio intitolato My daddy's name is donor (Mio papà si chiama donatore), da cui emerge che chi è privato di una delle due figure, materna o paterna, corre gli stessi rischi di coloro che sono cresciuti da persone drogate o alcolizzate: «È così, è la pura verità, che piaccia o no». UN AMORE DIVERSO Oggi però Newman è felicemente sposata con due figli. «È vero, sono stata fortunata. Prima di tutto perché ho letto tantissimo, senza stancarmi, per anni, e ho capito come mai stavo così male, scoprendo che anche gli altri figli dell'eterologa soffrono. Ma soprattutto ho avuto la fortuna di incontrare alcuni cattolici che mi hanno amata in un modo che non conoscevo. A casa mia si amava per sentirci bene, mentre per queste persone l'amore era un'altra cosa: si sacrificavano e si privavano di qualcosa di loro per rendere felice me. L'opposto di come ero sempre stata trattata. Questo amore mi ha cambiata, ma il mio passato resta». Per Hart «una delle più grandi tragedie è la perdita dell'appartenenza. La fecondazione eterologa è devastante, dovrebbe essere vietata. Per questo ringrazio Dolce e Gabbana: mi sono sentita difesa da due persone coraggiose, che hanno parlato a nostro favore in una società in cui tutti hanno paura di farlo. Una società che onora solo le coppie e i singoli che vogliono bambini e mai i figli e i genitori biologici». Nell'ambiente in cui Hart è cresciuta «dire che un bambino ha il diritto di crescere con sua madre e suo padre non è permesso. Per fortuna mia mamma ha capito la gravità delle conseguenze del suo gesto e ora mi sostiene. Ma non è facile comunque». Che cosa aiuta Hart ad andare avanti? «Io spero. Ora so che con la terapia posso aiutarmi, anche se chi è passato di qui dice che un vuoto ci sarà sempre. Ma soprattutto sono felice di aver incontrato Alana che mi vuole bene davvero, è il mio mentore, una sorella che mi ha capito ed è strano in una società che mi fa sentire in colpa per i miei sentimenti». Invece «dire la verità, parlare di quello che mi è successo e sapere che può servire è terapeutico, mi fa sentire bene. Si capisce, no?».
liberaitalia io non ho mai detto che la famiglia "naturale", sia un male mentre le famiglie omogenitoriali siano il paradiso in terra, credo che non debba fare un analisi filologica del commento, io ho solamente espresso la mia opinione in cui affermo che ci sono ALCUNE (aggettivo indefinito plurale) ciò significa che non mi riferisco a TUTTE le famiglie tradizionali e comunque tralasciando la questione delle fecondazioni artificiali, io vi parlo di coniugi dello stesso sesso che vogliono adottare figli, io sono assolutamente pro, perché due omosessuali hanno il diritto di formare una famiglia.
Chris Shivers non tutti i desideri sono diritti, compreso quello dei figli, i pargoli hanno diritto a mamma e papà, condizione minima che deve essere garantita, tutte le cose come: basta l'amore, l'affetto ecc. sono cazzate da romanticismo blaterate da chi ha sostituito la materia grigia con la materia arcobaleno, per il fatto che il "cambiamento" arriverà ne sono certo anche io quindi potete stare tranquilli e non mi sorprende a fatto che governi e multinazionali incoraggino ad andare in questo senso non mi sorprende, anzi! IO, CRESCIUTA CON UN PADRE TRANSESSUALE, VI CHIEDO DI NON APPROVARE LE NOZZE GAY L'ho provato sulla mia pelle: un uomo, anche se si sente donna, non può fare da modello femminile a una bambina di Benedetta Frigerio Denise Shick è cresciuta negli Stati Uniti con un padre "transgender" e il 24 marzo ha raccontato alla Corte Suprema americana «l'ossessione di mio padre transessuale» e la «sua infelicità anche quando ha ottenuto ciò che pensava di desiderare». Shick è stata chiamata a raccontare la sua storia ai giudici federali e si è opposta alla legalizzazione dei matrimoni tra persone omosessuali. MIO PADRE NON ERA FELICE Shick ha ricordato quando all'età di 9 anni si sentì dire da suo padre che voleva diventare una donna e di quanto «i desideri sessuali di mio padre e i suoi comportamenti fossero più che disorientanti». L'uomo, che cominciò a vestirsi e comportarsi da femmina, sua figlia lo ricorda come «un miserabile che voleva che tutti intorno a lui condividessero la sua miseria. Non ricordo un giorno in cui mi sembrò felice o che sorridesse. Risa e gioia semplicemente non facevano parte della sua vita». Come tante persone transessuali, suo padre aveva molti problemi, tra cui l'alcolismo, per cui quando era ubriaco «veniva con la sua cintura nera e spessa» e «dopo le frustrate non sapevo bene che cosa mi facesse più male, se i lividi sulla mia schiena o vederlo e sentire le sue risate maniacali dopo che aveva picchiato i suoi figli». Fu solo più tardi che «gli abusi diventarono psicologici», quando «mio padre mi disse che voleva diventare una donna». Ai giudici Shick ha ricordato la sensazione «di rigetto e di abbandono» e il desiderio «naturale» di un padre e di «un rapporto tra un vero padre e una vera madre». Ma lui sembrava non comprendere questi desideri. Ma ci fu anche un'altra cosa «che mi confuse ancora di più». Il padre le disse che ogni volta che lo avesse visto con le gambe accavallate, «saprai che in quel momento mi sto sentendo una donna». Pensiero che riaffiorava alla mente di Shick tutte le volte che vedeva un uomo in quella posizione, perché «parole come quelle non abbandonano la memoria di un bambino e hanno un impatto sulla sua vita». ABUSI E VIOLENZE Quando Shick divenne adolescente il padre, invidioso del suo corpo, cominciò a palpeggiarla e più il tempo passava «più l'ossessione di mio padre nel comprare vestiti femminili cresceva» e «lentamente cominciai a capire che stava distruggendo il mio desiderio di essere una donna». Il desiderio «ossessivo compulsivo» lo portò a rubarle i vestiti, dopo aver speso tutti i risparmi di famiglia in trucchi e abiti. Così, «nonostante la mia volontà iniziale di spezzare il ciclo di abusi, la depravazione ebbe i suoi effetti. Da adolescente cominciai a bere» e «scoprendo un profondo desiderio di amore maschile e di attenzioni che non avevo ricevuto da mio padre, cominciai a flirtare con quelli da cui volevo attenzioni e alla fine delle scuole medie avevo 13 fidanzatini». Alla fine, fra alcol e uomini, «raggiunsi un punto in cui contemplai il suicidio». A salvare la ragazza fu la frequentazione della casa di un amico, che poi diventerà suo marito e da cui imparò cosa fosse una famiglia e chi fosse un padre. NON VOGLIO DUE MAMME Il peggio sembrava superato, eppure, persino il giorno delle nozze, mentre Shick stava per raggiungere l'altare, «mio padre mi disse che voleva essere al mio posto (...), per sopravvivere feci finta di non sentire (...). Mi rubò il mio "giorno speciale" accentrando tutto su di lui e sul suo desiderio egoista». Eppure, dopo tutta questa vicenda, Shick è stata spesso «accusata di essere insensibile e irrispettosa dei desideri di mio padre», perché «non volevo due mamme. Ho sempre voluto una mamma e un papà. Un papà che mi insegnasse a ballare. Un papà che mi spiegasse che cosa cercare nel mio futuro marito». Ma «la mia brama per un padre non era egoista, era semplicemente il bisogno di ogni bambino». Quando la donna ebbe figli decise quindi di allontanarsi dal padre per la loro sicurezza, mentre lui «lasciò mia madre per soddisfare pienamente il "suo sogno di vita" come donna e avere relazioni con altri uomini», finché «trent'anni più tardi mia madre mi disse che mio padre stava morendo». Shick ha quindi spiegato ai giudici che per i sei mesi successivi, prima del decesso, «ebbi modo di parlare con lui e come adulta di provare a comprendere la sua pena attraverso gli occhi della compassione e dell'amore», perché «nonostante tutto restava mio padre» e «io lo amo». Ma «l'ironia è che alla fine, quando ebbe ciò che pensava di aver sempre desiderato, non raggiunse comunque la felicità e la soddisfazione. Rimase triste fino all'ultimo momento della sua vita. Lo dico con le parole di mio padre: "Ho cambiato la mia casa molte volte, cambiamenti, cambiamenti, cambiamenti, cambiamenti. Eppure, mi manca qualcosa, quel qualcosa è la completezza"» NON SI PUÒ FARE L'IMPOSSIBILE In questi mesi altri adulti cresciuti con coppie dello stesso sesso o genitori con uno stile di vita omosessuale hanno testimoniato di fronte alla Corte Suprema. «Noi non pretendiamo di dire che tutti i genitori omosessuali o i genitori transessuali agiranno in modo abusivo», conclude Shick. Però, anche se le coppie «dello stesso sesso hanno intenzioni buone e buoni curriculum, non sono in grado di fare l'impossibile: come può un uomo fare da modello femminile a una bambina?». Infatti, per quanto Denise amasse suo padre, «il suo tentativo di entrare in una "Identità femminile" fantastica è stato disastroso e incredibilmente distruttivo». Perché «un uomo non è un donna, anche se pensa di esserlo. E se questa Corte cercherà di cancellare il sesso, questo progetto inutile nel lungo periodo non avrà migliori risultati di quelli che ha qualsiasi tentativo di far finta che la natura non esista. La realtà ha dei limiti che la fantasia e l'irresponsabilità semplicemente non possono superare. Pertanto i cittadini di ogni Stato hanno il diritto, e anche una responsabilità, di proteggere la salute pubblica, il benessere generale e il bene dei bambini non estendendo il matrimonio al di là della sua definizione tradizionale, naturale e sana».
Ma scusami ma che tu mi presenti questo articolo su questa ragazza che afferma di essere contro i matrimoni gay per un padre transessuale, non può rappresentare il tema matrimoni gay, ma sai quanti articoli ho letto di uomini e donne di 30-40 anni che sono cresciuti con due genitori dello stesso sesso hanno affermato che hanno avuto tutto quello che ha un bambino proveniente da una famiglia eterosessuale.
Romani 1:18 L'ira di Dio si rivela dal cielo contro ogni empietà e ingiustizia degli uomini che soffocano la verità con l'ingiustizia; 19 poiché quel che si può conoscere di Dio è manifesto in loro, avendolo Dio manifestato loro; 20 infatti le sue qualità invisibili, la sua eterna potenza e divinità, si vedono chiaramente fin dalla creazione del mondo essendo percepite per mezzo delle opere sue; perciò essi sono inescusabili, 21 perché, pur avendo conosciuto Dio, non l'hanno glorificato come Dio, né l'hanno ringraziato; ma si sono dati a vani ragionamenti e il loro cuore privo d'intelligenza si è ottenebrato. 22 Benché si dichiarino sapienti, sono diventati stolti, 23 e hanno mutato la gloria del Dio incorruttibile in immagini simili a quelle dell'uomo corruttibile, di uccelli, di quadrupedi e di rettili. 24 Per questo Dio li ha abbandonati all'impurità, secondo i desideri dei loro cuori, in modo da disonorare fra di loro i loro corpi; 25 essi, che hanno mutato la verità di Dio in menzogna e hanno adorato e servito la creatura invece del Creatore, che è benedetto in eterno. Amen. 26 Perciò Dio li ha abbandonati a passioni infami: infatti le loro donne hanno cambiato l'uso naturale in quello che è contro natura; 27 similmente anche gli uomini, lasciando il rapporto naturale con la donna, si sono infiammati nella loro libidine gli uni per gli altri commettendo uomini con uomini atti infami, ricevendo in loro stessi la meritata ricompensa del proprio traviamento. 28 Siccome non si sono curati di conoscere Dio, Dio li ha abbandonati in balìa della loro mente perversa sì che facessero ciò che è sconveniente; 29 ricolmi di ogni ingiustizia, malvagità, cupidigia, malizia; pieni d'invidia, di omicidio, di contesa, di frode, di malignità; 30 calunniatori, maldicenti, abominevoli a Dio, insolenti, superbi, vanagloriosi, ingegnosi nel male, ribelli ai genitori, 31 insensati, sleali, senza affetti naturali, spietati. 32 Essi, pur conoscendo che secondo i decreti di Dio quelli che fanno tali cose sono degni di morte, non soltanto le fanno, ma anche approvano chi le commette.
Anna Dugo Direi che bisogna, oramai, considerare San Paolo come figlio del suo tempo. In ogni caso, anche la chiesa cattolica non prende queste opinioni come dogma e credo che nessuno le debba considerare tali.
Anna Dugo che senso ha rispondere con citazioni dai vangeli? I vangeli furono scritti decenni dopo i fatti di cui narrano da persone che difficilmente possono essere identificati con gli apostoli, persone che hanno scritto in greco. San Paolo non ha mai conosciuto Gesù quando quest'ultimo era in vita.....insomma, ma che razza di testimonianze sono. Per San Paolo, nemmeno il matrimonio é il massimo: il massimo é l'astinenza sessuale (vecchia idea di Platone e da Platone ha preso parecchio). Essù.....
Ermete Fulcanelli Cito la parola di Dio perché ....è DIO che ti parla.....lo scoprirete quando morirete e allora sarà troppo tardi....ora è il tempo di rivedervi....DIO ha tanto amato il mondo che ha dato suo figlio GESÙ a morire al posto tuo.. Giov 3: 16 Perché Dio ha tanto amato il mondo, che ha dato il suo unigenito Figlio, affinché chiunque crede in lui non perisca, ma abbia vita eterna. 17 Infatti Dio non ha mandato suo Figlio nel mondo per giudicare il mondo, ma perché il mondo sia salvato per mezzo di lui. 18 Chi crede in lui non è giudicato; chi non crede è già giudicato, perché non ha creduto nel nome dell'unigenito Figlio di Dio
Ma perché menzionate solo l’Irlanda? Guarda che qui a Malta, che la maggior parte è cattolica, il matrimonio omosessuale esiste! Possono pure adottare dei figli! Noi esistiamo cari italiani!
L'utero in affitto é un insieme di discriminazioni. Innanzitutto se un omosessuale é consapevole di essere tale ed é consapevole che i figli non può averli,quindi per cui non dovrebbe neanche desiderarli se appunto l'omosessualità fosse naturale. Punto secondo,due omosessuali che vogliono un figlio vanno contro natura. Punto terzo,l'utero in affitto é sinonimo di sfruttamento delle donne,che in paesi come India o filippine sono costrette dalla povertà a vendere il propio utero per racimolare un po di soldi e per portare il pane in casa. Punto quarto,per utero in affitto é sinonimo anche compravendita di bambini,pratica tra l'altro possibile solo per i benestanti,per i ricchi,il bambino non é un prodotto merci,ma una vittima di questo mercato neoliberista. Punto quinto,Luxuria é molto contraddittoria quando fa la "morale" per i gay,quando approva questi mercati neomafiosi a danni di neonati e donne.
Non sono solo donne in estrema povertà a rendersi disponibili per l'utero in affitto, non tutte le donne si fanno pagare e non tutte le donne che si fanno pagare sono disperate. La maggior parte delle coppie omosessuali si rivolge a cliniche specializzate, e questi non sono fatti, non opinioni. Si discute tanto su come sia assurdo privare un bambino della madre o di un padre, ci si lascia trasportare in discorsi su come questi bambini cresceranno con l'enorme dolore della fatidica mancanza di una delle due figure a quanto pare fondamentali, ma non ci si prende il tempo di chiedere a quelle persone che di fatto, hanno vissuto tale situazione quale sia la verità. Dovremmo smetterla di tentare di limitare la libertà ed i diritti altrui.
il giusto 1 Esatto è civiltà, visto che lo vuoi o non lo vuoi esisteranno comunque, lo dice la scienza che è perfettamente normale, tu che competenze hai, la laurea alla parrocchia crocifisso della vergine di sto cazzo?
Notare che hanno lentamente sostituito la parola SESSUALITA' con AFFETTIVITA'. Di fatto, confondono le persone con le parole. Bisogna agirà contro la sistematica distruzione della famiglia. Grande Adinolfi!
BRAVA!! PROPRIO I PARLAMENTARI DISTRUGGONO LA FAMIGLIA!!!piuttosto pensa alla tua di famiglia e nn a quella degli altri -.- io da bisessuale voglio un figlio insieme al mio compagno :P alla faccia di chi ci vuole male TIé!!!
La disonestà intellettuale di Luxuria è disgustosa, in California i figli con l'utero in affitto costano più di 100.000 dollari! E alla madre che affitta l'utero vanno fino a 30000-40000 dollari, basta googlare surrogate california
Sta di fatto che negli USA non è una scelta fatta per bisogno, per il semplice motivo che la donna che si rende disponibile deve avere un reddito molto alto. Roba che 30.000 o 40.000 sono uno spuntino.
i cattolici sono CONTRO l'autodeterminazione ...mi pare chiarissimo. Ma quello che mi ha sorpreso ...ora che la step-child-adoption non è ''passata' .. è che siano riusciti ad ottenere ciò che volevano. Questa è una teocrazia dunque....non uno stato laico di diritto. È uno stato in cui i prepotenti Adinolfi e le sentinelle in piedi si sfregano le mani soddisfatti .
poveri figli di due papà, non potrà mai cantare la canzone " mamma son tanto felice.........." la mamma che mette al mondo i figli non possono essere sostituite da voi gay , fatevi la vostra vita immor............è lasciate stare i banbini non traumatizzate la loro vita. state modificano la stupenda creazione di DIO. Basta finitelaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!
Gigi Mesto Pensaci. Io vorrei avere dei genitori gay piuttosto che NON averli proprio. PS. sono gay e per me tutti quelli contro natura sono gli omofobi ;)
Certo perchè allora voi etero non potrete mai cantare "Andrea" di De André perchè parla di un amore omosessuale. Non facciamo esempi ridicoli. Esistono già tanti figli di coppie gay e lesbiche che vivono qui in Italia.
"Come si fa a negare la mamma ad un bambino?"... Caro Adinolfi, chi mi dice che l'uso del profilattico è da evitare, perchè non serve a nulla ed è pure scomodo, io lo considero fuori dal mondo, e pure sconsiderato. E da lì, qualunque altro punto di vista del medesimo.....
Esistono persone, ahimè, che pensano che la famiglia e il matrimonio siano naturali e le persone lgbt no...😂 In natura si verificano rapporti omosessuali e bisessuali mentre due scimpanzé e due leoni su un altare o tutti insieme appassionatamente, non mi pare che si siano verificati. La famiglia può essere tutto, pure una squadra di calcio, una band musicale o una classe scolastica, indi per cui è un'invenzione umana quanto il matrimonio (nemmeno tanto remota come invenzione), che è un'istituzione e non un avvenimento come un terremoto, un uragano e, soprattutto, un rapporto sessuale. E poi, parliamoci chiaro, quante famiglie etero disastrose esistono nel mondo e quanti altri vengono cresciuti da nonni, zii, single molto meglio? E allora che differenza c'è se due uomini o due donne adottano un figlio o una figlia? L'unica cosa dove sono contrario è l'utero in affitto ma all'adozione, esempio, dagli orfanotrofi o un bimbo trovato nei cassonetti sono pro.
Anna Frey tieni conto che i tuoi genitori sono etero, e tu hai una mentalità così chiusa. Dai che il prossimo anno ce la farai ad accettare chi ha dei gusti diversi dai tuoi, non mollare mai eh
Domanda Marzulliana: è più contro natura una coppia etero con problemi di fertilità che, ahimé, né da etero né da omo potrebbe avere figli anche se trombano come conigli, e che quindi ricorrono all'utero in affitto OPPURE è più contro natura che un uomo senza problemi di fertilità, che vuole stare con un altro uomo, senta ad un certo punto della propria vita l'istinto paterno e voglia chiedere aiuto ad una donna, consenziente, per fare un figlio? E ancora mi chiedo....ma l'adozione?
Pecorella di Dio. Nessuno potrà mai strapparti dal Pastore Eterno. Rimani dietro di Lui, e se ti sei perduta e non sai ritrovare la strada, urla al Signore, verrà a prenderti e ti porterà in luoghi sicuri. Urla, non aver paura, vinci le tenebre intorno a te, non cedere alla disperazione. Urla Egli ti sentirà.
AboutDreamsOfMyMinD Ho espresso una opinione sul suo aspetto estetico e dire '' brutto '' é solo un aggettivo qualificativo. Poi arrivate voi a parlare di M.... e darmi del maleducato, senza aver capito nulla. Ciao ne.
chicco1948 Esprimere un'opinione scontata sul suo aspetto fisico è come denigrare una persona senza esprimere di fatto un cavolo di nulla, poi vedi te, ma a mio parere era un commento che non serviva a nulla.
AboutDreamsOfMyMinD Dire che la mia era una opinione scontata equivale a darmi ragione. Se tutti fossero stati meno ipocriti con Luxuria, avrebbe cambiato, per primo il nome e poi il look. Ricordo bene i commentini quando era all' Isola dei Famosi su come stava con il bikini.....
adinolfi nemmeno l'ha letto il ddl cirinnà: l'art.5 del ddl parla dei motivi per cui cessa l'unione civile. che maleducato bugiardo a caccia di notorietà. vladimir è una caciarona a volte ma in questo caso ho apprezzato la classe
+Krisnice77 Ma lei é un razzista, che usa offese personali e di carattere fisico....Perché discrimina chi é grasso ? Vada piuttosto nel merito del perché accusa Adinolfi...
Lasci perdere l´angelo. Il diritto di un bambino ad avere una mamma lei lo riconosce ? Oppure questo va sacrificato per soddisfare il desiderio ( non diritto ) degli omosessuali di adottare ?
Lei usa sillogismi errati....Come dire; meglio essere poveri e sani che ricchi e malati....é un´assurditá io preferisco essere ricco e sano.... Lei parla dell´orientamento sessuale come se fosse un niente... Ma che cosa gli dirá a quel bambino quando a 15 anni ti verra a chiedere...Chi é mia madre ? Chi é mio padre...Me lo dica...,mi dia solo questa risposta....Voi giocate a fare gli esperimenti sulla pelle degli altri per soddisfare capricci egoistici....Mi viene quasi da piangere.....
Non riesco a capire la necessità della fedeltà sessuale all'interno delle coppie gay. La fedeltà , tecnicamente, nelle coppie etero , è basata sul principio patriarcale della certezza della paternità. Di conseguenza...
Ho un amico etero che è cresciuto in orfanotrofio gestito da suore fino alla maggiore età a causa della prematura scomparsa di entrambi i genitori quando aveva 4 anni.
Mi ha sempre dette che ogni giorno della sua vita ha sperato che una coppia lo prendesse con se, e se anche fosse stata una coppia gay non gliene importava niente.
Le suore (che ritengo essere, alcune, le persone più orribile su questo pianete) lo picchiavano perché non credeva in dio e ha passato una infanzia di merda.
E io mi incazzo anche per lui quando vedo questi finti moralisti religiosi contro i gay, cosa ti hanno fatto loro.
Tu da cristiano allora dovresti pentirti perché il matrimonio essendo uno dei sacramenti non potrebbe essere spezzato.
Sei una persona falsa e orribile adinolfi.
Against Dogma Che poi bisogna tenere conto anche del complesso di Edipo.
Notte Fredda ma che centra il comportamento tra esseri umani civili con l'affidamento dei figli.La maternità surrogata è un'abominio come l'affidamento a coppie gay
Ma abominio di che!!!
Ermete Fulcanelli non sei d'accordo?ne prendo atto e rispetto la tua opinione sempre e comunque,anche se non sono assolutamente d'accordo.Spero si possa ancora esprimere una opinione personale.L'omofobia è un cancro da estirpare ma anche il relativismo generalizzato.
Questo tuo amico eterosessuale è da apprezzare ,nella sua condizione di uomo davvero sfortunato accetta persino di farsi adottare da una coppia di gay e questo è da ammirare ,perchè questo amico sfortunato ha davvero un grande spirito di adattamento sociale e grande spirito di sacrificio.
adinolfi perde sempre un'occasione per stare zitto...
+Ferruccio T. che risposta è? xD potevi scrivere "gne gne gne" facevi prima
Nahom hai ragione!
Vero
@@laveritafamale...5667 t'oh! mancava il commento super idiota, inutile e non richiesto. Grazie campione.
ragazzi,a prescindere da Adinolfi che è in malafede,il discorso sulla maternità surrogata è molto delicato...io sono omosessuale (ma non è poi così rilevante per esprimere il mio pensiero) e sono ateo ma personalmente ritengo che per poter portare a compimento il proprio desiderio genitoriale sarebbe stato più sensato puntare su una legge che riguardi tutti i potenziali genitori e che abbia come punto centrale l'ADOZIONE...se vuoi essere genitore non è necessario che tuo figlio debba avere necessariamente i tuoi geni ma puoi decidere di dare una nuova vita ad una bambino indesiderato e donargli tutto il tuo amore...forzare la natura e far mettere al mondo da una persona estranea un figlio è una cosa che trovo di una tristezza assurda...di bambini che vogliono essere amati e cresciuti ce ne sono tantissimi...bisognerebbe puntare a migliorare l'iter delle adozioni per renderlo meno un inferno ed estenderlo a tutte le coppie...un compito arduissimo ma secondo me più corretto...
d'accordissimo
@@mariabella8127 scusami ma cosa c'entra la risposta che hai dato con il commento che ha fatto lui? Sembra che ripetiate sempre lo stesso mantra nel vostro cervello cercando di autoconvicervi... boh a me fate paura un po'
Eccellente!
+Undomiel PIENA CONDIVISIONE ,BRAVO
Sono etero e sono d'accordo con lei. Difatti a me fa un po' tristezza vedere tante coppie sia etero che omosessuali ricorrere alla fecondazione eterologa quando ci sono tantissimi bambini senza famiglia
siamo un paese retrogrado purtroppo ..
siamo un paese retrogrado e ignorante purtroppo!
rob deeper esatto sopratutto ignorante!
considerare la moralità un qualcosa di obsoleto è da retrogradi .....
@@grazianairno5941 no al massimo è da progressisti, ma cosa c'entra adesso la moralità? Bello usare parole a caso.
@@Giulia-zk6jrma quella ad usare parole a caso sei tu cara ,non io !!!
Io vorrei chiedere una cosa ad Adinolfi e al prete: se un uomo o una donna nascono con tendenze omosessuali, è Dio che ha sbagliato?
Loredana Gotti bella domanda... ormai si usa la religione per giustificarsi in tutto
No é il Diavolo in corpo
Oltre a Onniporente e Onniscente (per assioma), vale il detto: non si muove foglia che Dio non voglia, non si muove faglia che Dio non vaglia.
Ergo - tutto (e ripeto tutto) e' riconducibile a Dio, secondo gli stessi dettami della Chiesa.
Salvo poi, modificare o dimidiare l'Onnipotenza di Dio medesimo, a proprio uso e consumo.
Vedi Adinolfi.
Dio Onnipotente (si)
Dio relazionabile all'omosessualita' congenita (no)
@@enrico_semeraroalberobello1522 sei aggiornato sulle ultime dichiarazioni del Papa?
@@gold428 tutti lo sanno
adinolfi pecca anche di golosità pare...
luxurio è invece goloso di cannoli carnosi... ma essendo vekkio, ormai se li sogna..
Però almeno non é un invertito come Vladimiro
@@mattslim3230 ok transfobico
No non dire così.
Dico solo che é una cosa non naturale,poi per carità la libertà è sacra. Ma non ditemi che é normale
@@mattslim3230 invece è normale, e sopratutto sbagliare i pronomi di una persona apposta ti rende automaticamente transfobico(stessa cosa dire che non è normale).
Del fatto che però senza utero in affitto quel bambino non sarebbe proprio nato nessuno parla mai eh. Se anche lo si ottenesse con una compravendita (cosa non vera in generale, ma se pur fosse...) quello è un bambino che altrimenti non sarebbe nato. Si tratta comunque di un gesto di generosità, dare inizio ad una vita è sempre una cosa bella
Sti cazzi non credevo di trovare così tanti omofobi qui sotto
Anche sulla stazza di come si chiama non si scherza
invece offendere sulla stazza tutto ok! ah i due pesi e due misure
@@mrgran799 beh voglio dire io non ho scelto di essere bisessuale ma il buon signore direi che ha scelto di essere obeso
Ringrazia il Concilio Ecumenico Vaticano II .
Nemmeno io pensavo ci fossero così tanti invertiti contro natura
I figli sono di chi li cresce, non di chi li fa
Sbagli ,i figli sono di chi lo fa ...e poi li crescono...non di altri
Dipende
Ormai Non sò più che pensare sul dove l'italia si stia dirigendo su questo argomento😓
Vladimir Luxuria sei una donna intelligentissima e molto aperta di mente....sei bellissimaaaaaa😍😍😍😍😍😍
guadagno è donna come adinolfi è Anastacia
feruccio ritirati porcodio che mi fai pena, l'amore è amore e tu non sei nessuno per dire cosa è giusto e cosa cazzo è sbagliato, vatti a nascondere dai
è un trans non è una donna
Riccardo Gariglio è una donna, mi dispiace.
Francesco Testa no non lo è, ha il pene e i testicoli.
Adinolfi è proprio ignorante. Non sta nè in cielo nè in terra. Le motivazione che ha dato sono fragili.
Esattamente
adinolfi dice che, con la pratica dell'utero in affitto il bambino non ha due papa, ma comunque è nato da una mamma e un papa. allora anche i figli adottati non dovrebbero riconoscere i genitori adottivi come mamma e papà solo perchè non è loro figlio biologico? sinceramente penso che il bambino sia di chi lo cresce e non di chi lo fa. pensiamo a una volta, nei paesi, dove i bambini erano figli di tutti. chiamavano nonno,zio,zia, chi li cresceva... perchè quello era importante. e non chi davvero fosse il loro genitore biologico...
E' leggermente diversa la questione. Il bambino, ottenuto tramite l'utero in affitto, è solitamente destinato a coppie non in grado di procreare (soprattutto omosessuali) e la madre accetta dietro un compenso. E' una tratta commerciale vera e a propria, basti guardare le agenzie (con annesso tariffario).
Vladimir ora non parlava dellutero in affitto parlava solo di non lasciare bambini orfani
@@Andrea-mx4bu in realtà la pratica è usata molto più spesso da coppie etero che non possono avere figli a causa di infertilità
pare che in america i bambini con genitori gay crescono benissimo quindi non capisco quale sia il problema
+Carlo Colombo Ma che stupidata! Non credere tutto quello che senti o leggi. Non si può fare volontariamente orfano un bambino dalla mamma o dal papá come lo fanno, ovviamente, le coppie gay. Questo é una violenza contro il bambino. E tutto ciò solo per soddisfare i capricci degli adulti.
Ma va il bambino basta che sia amato allora togliamo i bimbi ai papà o mamme single che stupidaggine
+Carlo Colombo Non venirmi con l'argomento dell'amore! Se vale solo l'amore allora TUTTO é legittimo. Anche un bambino che cresce con tre, quattro o cinque "genitori". E che cosa centrano i bimbi dei single? Stiamo parlando di coppie gay, in cui VOLONTARIAMENTE un bambino é stato fatto orfano per vivere con due mamme o con due papá e quindi per vivere una falsa realtà, perché due mamme o due papá non esistono.
+MsAuctor ti ammiro!
+MsAuctor ma se è dimostrato che crescono benissimo si può sapere cosa andate cercando e poi non vi stiamo mica togliendo i vostri figli per farli nostri
L’unico problema delle adozioni omosessuali sarebbe solamente quello di vedere un bambino trattato diversamente dagli altri solo perché ha due genitori dello stesso sesso, in poche parole l’unico problema sarebbero le persone che lo vedrebbero come un problema. Se vogliamo parlare di civiltà, natura, cosa è possibile o non possibile rispondo che ad oggi qualunque coppia “normale” può mettere al mondo nuove vite senza dover dar conto e ragione a nessuno pur non essendo idonei ad essere genitori, quindi 1000 volte meglio una coppia gay capace di crescere ed amare un figlio che una coppia eterosessuale che fa figli solo perché ne sentono il diritto.
Bisognerebbe chiedersi se lo stile di vita gai degli anni '70 fosse anche una reazione ad una società in cui il gai era un' anormalità.
Adinolfi seduto su tre sedie !!!!
Noi le donne le rispettiamo... Povere donne che si sccompagnano a uomini così.. Intendo Adinolfi.
È così
Che differenza c'è tra chi discrimina i gay e chi come te, fa battute sui grassi?
Mariotau, l'ARGOMENTO è se è giusto o no che una coppia OMOSESSUALE possa o non possa avere un figlio. Il fatto che è seduto su TRE SEDIE, SONO CAZZI SUOI. Mi sorprende che qualcuno trovo UTILE invitare 0una persona (?) come Vladimiro Guadagno. Il fatto che LUI si sente una donna , non c'entra NULLA. Io mi sento un PAPA, ma non mi hanno fatto neppure entrare in Vaticano.
@@corradoagriesti1206 Papa? Qui si entra nel patologico, si curi! E se proprio ci piace di sentirsi papa, perché ha bisogno del Vaticano, che non è roba sua? Faccia il papà a casa sua. A g
"Visto che tu sei molto attivo" 9:30
Il pronome corretto è il femminile non il maschile, Luxuria è una donna. Non è difficile da capire.
Il pelo non fa' donna...
Figuriamoci il cazzo signor Vadimiro
Luxurio allora è un fenomeno da circo, ovvero: "la donna col caxxo"
@@laveritafamale...5667 meglio una donna col ca**o che un uomo senza cervello...come te :)
È nato uomo. Morirà uomo
Nella mia famiglia sono tutti etero tranne me e un mio cugino che vive in Germania: tutti hanno divorziato, i miei genitori, i miei zii, due mie cugine, i miei nonni...Sono cresciuto vedendo dall'interno la falsità e l'ipocrisia con cui molte coppie etero portano avanti amori di facciata per poi disintegrarsi e generare odio, risentimento, insicurezza e quant'altro. Posso affermare che il mio cugino gay è l'unico a portare avanti una relazione stabile da anni, si è sposato ed ha adottato un bambino. È un genitore straordinario nonostante i suoi genitori si siano separati quando era piccolo a causa di tradimento reciproci, nonostante un'adolescenza difficile e sofferta per l'incapacità dei genitori nel gestire i propri figli. Sicuramente non bisogna generalizzare ma questo per me è un esempio d'oro che dimostra che spesso si difende anche il marcio e da quello che vedo la famiglia tradizionale in Italia è marcia fino al midollo.
Scusate, mi spiegate una cosa ? La Costituzione dice che tutti i cittadini sono uguali di fronte alla legge, come possono quindi esistere due istitui giuridice che conferiscono praticamente lo stesso status giuridico, con pari diritti, ma con doveri MINORI in caso di unioni civili, che, fra l'altro, non possono esserci fra cittadini eterosessuali, se non sbaglio ?
Ma cosa ci fa un prete in un dibattito sulla famiglia??? :-D
Embè...
La stessa cosa che ci fai tu in un convegno sull'intelligenza
@Il Pescatore della Dreamworks Ma poco importa... non c'entra comunque nulla !
@Il Pescatore della Dreamworks Non mi risulta sia l'argomento principale del cristianesimo. E' un tema senz'altro importante..ma come lo è per altre ideologie inglobanti, come l'ideologia comunista o fascista. E personalmente credo che un prete (e lo dico da uomo adulto single) sia la persona meno indicata, perché priva di esperienza e quindi conoscenza, su cosa significhi "famiglia", di quali siano i problemi e le difficoltà, di quale sia la realtà. Poi si può intellettualizzare all'infinito, ma quella è un'altra storia.
@@Alex_BF Luxuria mi sembra ancor meno adeguata per parlare di famiglia
adinolfi trovati una ragazza.....e non mangiare solamente....
Ha 3 figli
*_pensa invece a vladimiro guadagno (luxuria) un travestito che prima batteva, (ma sicuramente era lui a pagare per quanto è cesso), e un compagno non l'ha mai avuto, ne mai l'avrà, perche fa schifo al caxxo.._*
@@tommasorinaldi7043 ti commenti da solo...e non rispondo più...
@@marcoveroni1810 *_idem.._*
Ma chi se lo piglia un cretino del genere, anche probabilmente incapace di vivere una vita sessuale adeguata? A g
Ma su questo pianeta non c'è nessuno che vorrebbe adottare un Adinolfi e suoi simili?
Una xsona veramente intelligente accetta le diversita' .quando tutto e' fatto nel rispetto degli altri e di se stessi nn dovrebbe esistere nessun pregiudizio. Sono in pochi che apprezzano altre qualita' che in qst persona si contraddistinguono da tanti altri .nn solo l intelligenza..ma la sensibilita' l educazione e il tatto con cui esprime le sue idee. ..nei suoi atteggiamenti garbati io la trovo femminile e x tanto e' bella cosi ..molti "intellettuali" semmai devono assimilare da lei e imparare a sapersi rapportare. ..merita stima e rispetto xche' tra l altro dalle sue parole traspare molta sincerita' .
Ahahahahah
Poi quando se ne esce col luogo comune 'gli omosessuali sono sensibili'
Certo! Anche Jeffrey Dahmer, John Wayne Gacy, Albert Fish ecc...! Personcine deliziose proprio
Qwerty ma difatti la gente si deve ficcare in testa che l'omossesuale é un umano cazzo. E puó essere buono steonzo egoista altruista razzista e compagnia bella. Non ci sono differenze se non che ti piace un buco o una salsiccia
Ma cosa c entra..quanti serial killer eterosessuali hanno stuprato e ammazzato..ma finiamola
e stevanin? Ed Gein? Donato Bilancia? hai una vasta scelta
Ahahahah veroooo
utero in affitto = pratica CONTRO NATURA. Persino agli animali NON viene tolto subito il cucciolo appena nato. è CONTRO NATURA che ci piaccia o no !
+Miriam Leone Anche le medicine sono contro natura e quindi? Tu non ti curi? Piantiamola di usare la falsa uguaglianza contro natura - cosa brutta perché non sempre è così.
Un particolare uccello butta giù le uova nei nidi di altri volatili deponendo lì le sue uova. I padroni del nido ignari covano le uova altrui. Questa è la natura. È l'omosessualità e la bisessualità si trovano anche in natura come nelle specie dei Bonomi o di alcuni pesci
Miriam Leone certo che non gli viene tolto, per il semplice motivo che il sistema di insegnamento e di sviluppo dei cuccioli animali è diverso da quello umano, inquanto umani le cose non funzionano così. Oltretutto se è veramente così sbagliato, perchè i ragazzi cresciuti all'interno di famiglie omosessuali sono esattamente uguali e normali come quelli cresciuti nelle famiglie etero?
Per quello in natura si uccidono cuccioli della stessa specie. Ad esempio quando un leone spodesta un altro come capo branco come prima cosa cerca i cuccioli del leone sconfitto e li uccide perché li vede come una minaccia per se stesso in primis. Le madri si sottomettono e non difendono i piccoli. Quindi cosa facciamo, seguiamo pari passo le consuetudini della natura? Avete davvero cosi pochi argomenti da continuare ad usare questa storia della natura, vi rendete conto che vi si ritorce contro?
magari un giorno incontrerai una donna od un uomo che per qualche ragione valida non puo concepire un figlio se non con un utero in affitto..... gli toglieresti la gioia d essere genitore y voler bene ad un essere desiderato ?
Il punto della legge si chiama "Stepchild adoption" ed riguarda l'adozione del figlio del partner. Cioè, il bambino è nato da una relazione eterosessuale precedente e la legge vuole permettere al nuovo partner di adottare sto bambino, poiché in caso di morte del genitore biologico il bambino rischia di finire in una casa famiglia. Ecco, quello che intendeva dire la legge.
Vladimir: lo fanno per generosità in California hahahahaha che cazzata!!!
Adinolfi dimagrisci
+Roberta Russo che pessimo rapporto che devi avere col tuo corpo per fare un commento del genere
Magari ora fai le battaglie contro il body shaming, ridicola.
Io stimo molto Luxuria e i suoi discorsi sono coerenti. Per me ha ragione da vendere
complimenti don bruno: intransigentissimo quando si trattava di concedere che si possa celebrare una messa in latino, ma appena si tratta di scontrarsi con la marea montante del pensiero unico è già pronto a calare le brache.
che storie.....nessuno studio scientifico ha dimostrato che assolutamente la felicità di un figlio dipenda dalla natura etero, esistono coppie etero che sono cattivissimi genitori, tant'è che intervengono i servizi sociali e tutto quanto.....allora la differenza non la fanno le persone??
Io non capisco come si possa invitare un personaggio come Luxuria...e chiedere a una cosa così pure il suo pensiero.
Gennaro rossi face palm
Parli dell'ex onorevole vladimiro luxuria giudizio?
ma Adinolfi la può fare la pipì? o ci vuole un catetere? ma lui li può fare i figli? boh.... mah... secondo me ... è impossibile... chissà se lo trovano.....boh...
Entrambi hanno dei punti di vista da considerare... ma sostenere che " l'utero in affitto" e' sempre frutto di generosita' e' una bufala enorme perche' di donne che si fanno pagare per esigenze economiche ce ne sono molte in paesi poveri ...
Princess silvia indubbiamente ci sono situazioni del genere, ma allo stesso tempo esistono delle cliniche fatte a posta per garantire il benessere della donna che affitta l'utero. La maggior parte delle coppie omosessuali si rivolge a tali cliniche. Con ciò non voglio assolutamente negare l'esistenza di questa realtà, ma ci tengo a non fare di tutta l'erba un fascio.
adinolfi for president
La riflessione è:come si fa a liberarsi del proprio bambino tenuto con sé per 9 mesi....diventa difficile comprendere tutto questo.
Mai sentito parlare di oranotrofi?
Ma vi rendete conto che ci sono 4 maschi che parlano di utero in affitto?
+MrBabificationahahah ahahahahahahaha
Vladimir è una donna.
ωæfe 魔 se ciao
Rihanna Fenty
Nessuno. Ma non si può definire donna. Tutto qui. Massimo rispetto per Luxuria, ovviamente. Ma biologicamente è nato uomo.
Rihanna Fenty
Dove ho mancato di rispetto? Leggi la mia risposta.
Buona serata
Leggo di tanti candidati al matrimonio , o alla approvazione e al consenso . Auguri .
l’unica cosa disumana qua sarebbe lasciare un bambino orfano invece di darlo ad una coppia che può amarlo, indipendentemente da cosa hanno nelle mutande.
A un bambino non va negato l affetto ....Non per forza Mamma e Papà
Io sono per il matrimonio egalitario. I cattolici la devono smettere di decidere della felicità degli altri; specialmente di chi cattolico non lo è.
Infatti
non si può essere cattolici con gli altri ma non con se stessi,caro Adinolfi
Liberta' per tutti, ma regole da osservare
Viva l'amore!Punto!
"Due gay l'utero non ce l'hanno"...due lesbiche invece ne hanno due. Smettiamola di non considerare le donne, qualunque sia la loro sessualità.
Ci siamo arrivatI.Ma non potranno mai sposarsi davanti a Dio quindi non vale un cacchio.
Nessuno si sposa davanti a dio. Credimi
comunque adinolfi si straccia le vesti dicendo che 2 uomini non hanno l'utero. Ma voglio ricordare che comunque si potrebbero anche solo fare le adozioni per i gay , dove nessuno viene sfruttato e tutti vengono amati
Inoltre per tutto il video continuano a parlare di "rispettare le opinioni"
Peccato che l'omofobia NON è una opinione.
Il problema nasce quando si usa quel termine per mettere a tacere ogni opposizione
IL DESIDERIO NON É UN DIRITTO. questa affermazione dice tutto.
Il desiderio di divorziare è diventato un diritto mi pare
Apostolo Paolo: Non v'ingannate, Dio non si può beffare, perché ciò che l'uomo semina, quello pure raccoglierà. Perché colui che semina per la sua carne raccoglierà corruzione, ma chi semina per lo Spirito, dallo Spirito raccoglierà vita eterna.
Le Sacre Scritture: Galati cap.6 vers.7-8.
E che c'entra?
Ma come è bello sto ciccibello ahajahjaja
"E' possibile avere un figlio da due papà? SI " Beh.. se questo è il progresso ...
cescobosss è possibile avere un figlio da due mamme... sì :D
+cescobosss no, non é possibile
ti sei mai domandato se forse quelle persone avessero avuto una vita etero in precedenza? sposati con figli? l'ignoranza vede solo l'omosessualità come fortuna di sesso. conosco molti etero che si sono innamorati di qualcuno degli stesso sesso. purtroppo finché la discussione viene portata avanti da gente che vede solo cazzi e culi e non capisce cosa siano i sentimenti....non si va avanti.
+Gigi Pizzuto i bambini che nascono da precedenti relazioni eterosessuali non credono di avere due papà o due mamme; sanno da chi sono nati, sanno chi è il loro papà e la loro mamma e chi è il nuovo compagno o la compagna del proprio genitore.
Frank Animato e il tuo punto sarebbe?
15:40 Lo fanno per generosità?!? Ma Luxuria in che mondo vive? nel mondo dei cuoricini e delle farfalline?!
masmil1988tube io sono d'accordo con lei, ma su questo ti do ragione, ha detto una cagata immane
ci sono coppie lesbiche che tramite l'utero in affitto donano figli alle coppie gay/etero o ad altre lesbiche
Ti sei convinta male non può assere un matrimonio , secondo luxuria va al mercato e compra un Bambino.
Ma PIANTALA, unione civile va bene . Ma un matrimonio è un'altra cosa, non dovresti nemmeno nominare,
Fanno soldi con emigranti, adesso fanno soldi con le donne sfruttandole, a fargli fare i bambini, CHI VIENE SFRUTTATE SONO SEMPRE LE DONNE! !!!
POI DITE E FATE PROPAGANDA PER DIFENDETE LE DONNE. VERGOGNATEVI TUTTI DOPO UNA DONNA PORTATA UN FIGLIO PER NOVE , LO DA VIA? ??
HO E SHEMA O COSTRETTA, TANTO C'È MAFIA DA PER TUTTO.
POI DITE CHE SIETE NORMALE? ???
@@scarracchio Con Lui
se non mettiamo un freno allo sfacelo totale siamo finiti.
Se posso dire la mia, a prescindere dal contenuto, in Italia non facciamo altro che tirare in ballo luoghi comuni, da entrambe le parti, facendo di un dibattito politico civile, in una pagliacciata, irrigidendo le posizioni di uno e dell'altro.
Luxuria è il mio mito👍🏻forza Italia cerca di andare un po' avanti
è un travestito mitodeifroci
😂😂😂😂😂
Ma la domanda è: CHI rappresenta Vladimir Luxuria? COSA rappresenta Vladimir Luxuria? una maschera carnevalesca che mi parla di amore, di fede, di Dio.
+masmil1988tube perchè -cito luxuria :" molti omosessuali sono cattolici , vogliono sentirsi cattolici, è ora che la chiesa faccia delle aperture ". ma che diamine, come ha fatto, la chiesa, a non pensarci, fin'ora ? ah, no, la chiesa è aperta a tutti, chiede solo loro di non cedere alla tentazione del peccato, esattamente come agli adulteri, per esempio, e i cattolici colpevoli di adulterio sono tranquillamente il 90% del totale, ma se la vivono per conto proprio, o meglio, sanno di aver agito in un modo che la fede condanna, ma mai che si siano sentite accuse di ADULTEROFOBIA nei confronti della chiesa......
+Patrizia G E via coi luoghi comuni... "i cattolici colpevoli di adulterio sono tranquillamente il 90% del totale". Ma finiamola... Il problema non è che la chiesa faccia o meno delle aperture, una sessualità MALATA è malata sia per l'omosessuale, sia per l'adultero, sia per il pedofilo, sia per l'eterosessuale sessodipendente. Una sessualità malata è malata a prescindere da come questa si sfoghi. Se poi il signor Luxuria vuole anche lui la spilletta di buon cattolico che gliela si dia anche a lui, così è contento.
masmil1988tube forse mi sono espressa male ma intendevo esattamente quello che hai scritto tu ora. Aggiungevo solo il "distinguo " che, a parità di condotte sessuali che la fede cattolica condanna, solo i gay sessualmente attivi cattolici (...?...) pretendono di essere ammessi alle celebrazioni , con la piena accoglienza da parte della chiesa, pur intendendo persistere nel peccato perchè, ovviamente, si dicono certi di non commettere nessun peccato.. O.o
E tu cosa rappresenti? i fake del mondo o i troll?
Questo fenomeno rappresenta l’estinzione della nazione italiana.
il finale di Luxurya è grandioso AHAHAHAHAHAH le mamme che fanno i figli per generosità è fantastico!!! oh mio dio... :(
e comunque... fate per legge possibile ogni tipo di fecondazione o utero in affitto anche qui in italia e a me va bene. io ve lo dico, mi astengo... non sono cosi maturo da poter decidere. lo ammetto! ma voi che avete le idee chiare, legalizzate tutto (utero fecondazioni ecc.) anche qui e io lo accetto. STOP!!! (le conseguenze le vedremo... chissà!). diversamente NON LO ACCETTO!
È vero, in India Russia Ukraina etc ci vanno le coppie ETERO
Ha ragione Adinolfi.👍
Grazie Luxuria, sotto i tuoi video i soliti commentatori omofobi
+Les-Faux Monnayeurs Non sono commentari omofobi, dicono semplicemente la verità.
+MsAuctor falso, sono "commentari" falsi, luxuria dice la verità. No i pedofili della chiesa
Mi fai proprio pena se pensi che Vladimir dice la verità. Va beh ... Insomma, pensa quello che vuoi.
MsAuctor informati meglio!
+Les-Faux Monnayeurs idiota chi chiama omofobo a un altro per discriminarlo
lobby=il vento
Mi aspettavo una trashata che finiva subito in caciara, invece sono riusciti a esprimere i concetti anche in modo abbastanza civile.
Adinolfi resta pessimo comunque, non si capisce se fa apposta o se proprio non ci arriva.
Luxuria, poveretto..... Mio cugino almeno si crede Napoleone Buonaparte. Ma non lo fanno andare in TV....
😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍
Se no Luxuria se lo fa..
Ok,ognuno può esprimere la propria opinione, ma il signor.Adinolfi è un grande maleducato, mentre Vladimir argomenta lui interrompe sempre, poi voglio dire una cosa, se una coppia gay si sposa civilmente e adotta un bambino, cosa diamine vi interessa??! Volete mantenere in alto il valore della parola "famiglia".
Conosco personalmente famiglie che non meriterebbero nemmeno di essere chiamate tali! Preferisco vedere una famiglia formata da genitori gay piuttosto che famiglie dove c'è padre (amante) moglie e figli, oppure mariti o mogli che abbandonano i figli per futili motivi. Basta con questo bigottismo e moralismo.
Un particolare che ho notato in questa puntata e anche in varie trasmissioni è che sembri che le coppie gay è come se volessero distruggere le famiglie tradizionali, ma NON è assolutamente così!
Ormai si tende a far passare la famiglia naturale come luogo dove avviene ogni male possibile, mentre altri tipi di unione sono descritti come il paradiso in terra. Due dello stesso sesso che adottano un bambino tolgono il diritto allo stesso di avere una madre o un padre a seconda dei casi.
Hattie Hart, 16enne, ha scoperto due anni fa di essere stata concepita con lo sperma di un donatore anonimo. Insieme a Newman, ha scritto sul Federalist un articolo contro il «bullismo» di Elthon John, ai danni di Dolce e Gabbana, e «la moltitudine di genitori che difendevano i loro "bei bambini" fatti artificialmente», bambini che «non hanno voce per protestare». Hart pensava che «l'uomo con cui sono cresciuta fosse mio padre, ma non avevo un buon rapporto con lui. Poi, quando ha divorziato da mia mamma, mi ha detto la verità. Inizialmente provai un sospiro di sollievo per il fatto che non fosse mio padre: era distaccato e non mi ha mai trattata come i suoi figli naturali. Ma dall'altra parte, scoprire di non avere un papà mi ha lacerata. È un vuoto incolmabile», spiega a tempi.it.
Newman ricorda di quando al college lesse Il Nuovo Mondo di Aldous Huxley, che già nel 1939 anticipava lo sviluppo delle tecnologie della riproduzione a fini eugenetici e di controllo delle nascite. Nonostante «l'ambiente liberal, la mia classe era contraria a un mondo così. Allora rivelai la mia storia». Alla notizia i compagni rimasero in silenzio, finché un ragazzo esclamò: «Beh, pare un essere umano perfetto, forse non dovremmo essere così isterici!». Io, continua Newman, «sono sì un essere umano, come lo è il figlio di uno stupro, ma questo non significa che stuprare sia giusto». E poi «la mia psiche non è così normale. E qui non si tratta di qualcosa che i medici possono aggiustare. È un problema spirituale».
Hart, da quando ha scoperto come è nata, ha cominciato «a leggere e incontrare persone come me. Quelli come noi hanno tutti problemi di fiducia, abbandono, rifiuto con cui devono convivere tutta la vita». Le due ragazze citano a tempi.it lo studio intitolato My daddy's name is donor (Mio papà si chiama donatore), da cui emerge che chi è privato di una delle due figure, materna o paterna, corre gli stessi rischi di coloro che sono cresciuti da persone drogate o alcolizzate: «È così, è la pura verità, che piaccia o no».
UN AMORE DIVERSO
Oggi però Newman è felicemente sposata con due figli. «È vero, sono stata fortunata. Prima di tutto perché ho letto tantissimo, senza stancarmi, per anni, e ho capito come mai stavo così male, scoprendo che anche gli altri figli dell'eterologa soffrono. Ma soprattutto ho avuto la fortuna di incontrare alcuni cattolici che mi hanno amata in un modo che non conoscevo. A casa mia si amava per sentirci bene, mentre per queste persone l'amore era un'altra cosa: si sacrificavano e si privavano di qualcosa di loro per rendere felice me. L'opposto di come ero sempre stata trattata. Questo amore mi ha cambiata, ma il mio passato resta».
Per Hart «una delle più grandi tragedie è la perdita dell'appartenenza. La fecondazione eterologa è devastante, dovrebbe essere vietata. Per questo ringrazio Dolce e Gabbana: mi sono sentita difesa da due persone coraggiose, che hanno parlato a nostro favore in una società in cui tutti hanno paura di farlo. Una società che onora solo le coppie e i singoli che vogliono bambini e mai i figli e i genitori biologici». Nell'ambiente in cui Hart è cresciuta «dire che un bambino ha il diritto di crescere con sua madre e suo padre non è permesso. Per fortuna mia mamma ha capito la gravità delle conseguenze del suo gesto e ora mi sostiene. Ma non è facile comunque». Che cosa aiuta Hart ad andare avanti? «Io spero. Ora so che con la terapia posso aiutarmi, anche se chi è passato di qui dice che un vuoto ci sarà sempre. Ma soprattutto sono felice di aver incontrato Alana che mi vuole bene davvero, è il mio mentore, una sorella che mi ha capito ed è strano in una società che mi fa sentire in colpa per i miei sentimenti». Invece «dire la verità, parlare di quello che mi è successo e sapere che può servire è terapeutico, mi fa sentire bene. Si capisce, no?».
liberaitalia io non ho mai detto che la famiglia "naturale", sia un male mentre le famiglie omogenitoriali siano il paradiso in terra, credo che non debba fare un analisi filologica del commento, io ho solamente espresso la mia opinione in cui affermo che ci sono ALCUNE (aggettivo indefinito plurale) ciò significa che non mi riferisco a TUTTE le famiglie tradizionali e comunque tralasciando la questione delle fecondazioni artificiali, io vi parlo di coniugi dello stesso sesso che vogliono adottare figli, io sono assolutamente pro, perché due omosessuali hanno il diritto di formare una famiglia.
Chris Shivers non tutti i desideri sono diritti, compreso quello dei figli, i pargoli hanno diritto a mamma e papà, condizione minima che deve essere garantita, tutte le cose come: basta l'amore, l'affetto ecc. sono cazzate da romanticismo blaterate da chi ha sostituito la materia grigia con la materia arcobaleno, per il fatto che il "cambiamento" arriverà ne sono certo anche io quindi potete stare tranquilli e non mi sorprende a fatto che governi e multinazionali incoraggino ad andare in questo senso non mi sorprende, anzi!
IO, CRESCIUTA CON UN PADRE TRANSESSUALE, VI CHIEDO DI NON APPROVARE LE NOZZE GAY
L'ho provato sulla mia pelle: un uomo, anche se si sente donna, non può fare da modello femminile a una bambina
di Benedetta Frigerio
Denise Shick è cresciuta negli Stati Uniti con un padre "transgender" e il 24 marzo ha raccontato alla Corte Suprema americana «l'ossessione di mio padre transessuale» e la «sua infelicità anche quando ha ottenuto ciò che pensava di desiderare». Shick è stata chiamata a raccontare la sua storia ai giudici federali e si è opposta alla legalizzazione dei matrimoni tra persone omosessuali.
MIO PADRE NON ERA FELICE
Shick ha ricordato quando all'età di 9 anni si sentì dire da suo padre che voleva diventare una donna e di quanto «i desideri sessuali di mio padre e i suoi comportamenti fossero più che disorientanti». L'uomo, che cominciò a vestirsi e comportarsi da femmina, sua figlia lo ricorda come «un miserabile che voleva che tutti intorno a lui condividessero la sua miseria. Non ricordo un giorno in cui mi sembrò felice o che sorridesse. Risa e gioia semplicemente non facevano parte della sua vita». Come tante persone transessuali, suo padre aveva molti problemi, tra cui l'alcolismo, per cui quando era ubriaco «veniva con la sua cintura nera e spessa» e «dopo le frustrate non sapevo bene che cosa mi facesse più male, se i lividi sulla mia schiena o vederlo e sentire le sue risate maniacali dopo che aveva picchiato i suoi figli». Fu solo più tardi che «gli abusi diventarono psicologici», quando «mio padre mi disse che voleva diventare una donna». Ai giudici Shick ha ricordato la sensazione «di rigetto e di abbandono» e il desiderio «naturale» di un padre e di «un rapporto tra un vero padre e una vera madre». Ma lui sembrava non comprendere questi desideri. Ma ci fu anche un'altra cosa «che mi confuse ancora di più». Il padre le disse che ogni volta che lo avesse visto con le gambe accavallate, «saprai che in quel momento mi sto sentendo una donna». Pensiero che riaffiorava alla mente di Shick tutte le volte che vedeva un uomo in quella posizione, perché «parole come quelle non abbandonano la memoria di un bambino e hanno un impatto sulla sua vita».
ABUSI E VIOLENZE
Quando Shick divenne adolescente il padre, invidioso del suo corpo, cominciò a palpeggiarla e più il tempo passava «più l'ossessione di mio padre nel comprare vestiti femminili cresceva» e «lentamente cominciai a capire che stava distruggendo il mio desiderio di essere una donna». Il desiderio «ossessivo compulsivo» lo portò a rubarle i vestiti, dopo aver speso tutti i risparmi di famiglia in trucchi e abiti. Così, «nonostante la mia volontà iniziale di spezzare il ciclo di abusi, la depravazione ebbe i suoi effetti. Da adolescente cominciai a bere» e «scoprendo un profondo desiderio di amore maschile e di attenzioni che non avevo ricevuto da mio padre, cominciai a flirtare con quelli da cui volevo attenzioni e alla fine delle scuole medie avevo 13 fidanzatini». Alla fine, fra alcol e uomini, «raggiunsi un punto in cui contemplai il suicidio». A salvare la ragazza fu la frequentazione della casa di un amico, che poi diventerà suo marito e da cui imparò cosa fosse una famiglia e chi fosse un padre.
NON VOGLIO DUE MAMME
Il peggio sembrava superato, eppure, persino il giorno delle nozze, mentre Shick stava per raggiungere l'altare, «mio padre mi disse che voleva essere al mio posto (...), per sopravvivere feci finta di non sentire (...). Mi rubò il mio "giorno speciale" accentrando tutto su di lui e sul suo desiderio egoista». Eppure, dopo tutta questa vicenda, Shick è stata spesso «accusata di essere insensibile e irrispettosa dei desideri di mio padre», perché «non volevo due mamme. Ho sempre voluto una mamma e un papà. Un papà che mi insegnasse a ballare. Un papà che mi spiegasse che cosa cercare nel mio futuro marito». Ma «la mia brama per un padre non era egoista, era semplicemente il bisogno di ogni bambino». Quando la donna ebbe figli decise quindi di allontanarsi dal padre per la loro sicurezza, mentre lui «lasciò mia madre per soddisfare pienamente il "suo sogno di vita" come donna e avere relazioni con altri uomini», finché «trent'anni più tardi mia madre mi disse che mio padre stava morendo». Shick ha quindi spiegato ai giudici che per i sei mesi successivi, prima del decesso, «ebbi modo di parlare con lui e come adulta di provare a comprendere la sua pena attraverso gli occhi della compassione e dell'amore», perché «nonostante tutto restava mio padre» e «io lo amo». Ma «l'ironia è che alla fine, quando ebbe ciò che pensava di aver sempre desiderato, non raggiunse comunque la felicità e la soddisfazione. Rimase triste fino all'ultimo momento della sua vita. Lo dico con le parole di mio padre: "Ho cambiato la mia casa molte volte, cambiamenti, cambiamenti, cambiamenti, cambiamenti. Eppure, mi manca qualcosa, quel qualcosa è la completezza"»
NON SI PUÒ FARE L'IMPOSSIBILE
In questi mesi altri adulti cresciuti con coppie dello stesso sesso o genitori con uno stile di vita omosessuale hanno testimoniato di fronte alla Corte Suprema. «Noi non pretendiamo di dire che tutti i genitori omosessuali o i genitori transessuali agiranno in modo abusivo», conclude Shick. Però, anche se le coppie «dello stesso sesso hanno intenzioni buone e buoni curriculum, non sono in grado di fare l'impossibile: come può un uomo fare da modello femminile a una bambina?». Infatti, per quanto Denise amasse suo padre, «il suo tentativo di entrare in una "Identità femminile" fantastica è stato disastroso e incredibilmente distruttivo». Perché «un uomo non è un donna, anche se pensa di esserlo. E se questa Corte cercherà di cancellare il sesso, questo progetto inutile nel lungo periodo non avrà migliori risultati di quelli che ha qualsiasi tentativo di far finta che la natura non esista. La realtà ha dei limiti che la fantasia e l'irresponsabilità semplicemente non possono superare. Pertanto i cittadini di ogni Stato hanno il diritto, e anche una responsabilità, di proteggere la salute pubblica, il benessere generale e il bene dei bambini non estendendo il matrimonio al di là della sua definizione tradizionale, naturale e sana».
Ma scusami ma che tu mi presenti questo articolo su questa ragazza che afferma di essere contro i matrimoni gay per un padre transessuale, non può rappresentare il tema matrimoni gay, ma sai quanti articoli ho letto di uomini e donne di 30-40 anni che sono cresciuti con due genitori dello stesso sesso hanno affermato che hanno avuto tutto quello che ha un bambino proveniente da una famiglia eterosessuale.
So che tu sei molto attiva!!!!
come fa' a saperlo???
attivO, è un anziano maschio travestito
Romani 1:18 L'ira di Dio si rivela dal cielo contro ogni empietà e ingiustizia degli uomini che soffocano la verità con l'ingiustizia; 19 poiché quel che si può conoscere di Dio è manifesto in loro, avendolo Dio manifestato loro; 20 infatti le sue qualità invisibili, la sua eterna potenza e divinità, si vedono chiaramente fin dalla creazione del mondo essendo percepite per mezzo delle opere sue; perciò essi sono inescusabili, 21 perché, pur avendo conosciuto Dio, non l'hanno glorificato come Dio, né l'hanno ringraziato; ma si sono dati a vani ragionamenti e il loro cuore privo d'intelligenza si è ottenebrato. 22 Benché si dichiarino sapienti, sono diventati stolti, 23 e hanno mutato la gloria del Dio incorruttibile in immagini simili a quelle dell'uomo corruttibile, di uccelli, di quadrupedi e di rettili.
24 Per questo Dio li ha abbandonati all'impurità, secondo i desideri dei loro cuori, in modo da disonorare fra di loro i loro corpi; 25 essi, che hanno mutato la verità di Dio in menzogna e hanno adorato e servito la creatura invece del Creatore, che è benedetto in eterno. Amen.
26 Perciò Dio li ha abbandonati a passioni infami: infatti le loro donne hanno cambiato l'uso naturale in quello che è contro natura; 27 similmente anche gli uomini, lasciando il rapporto naturale con la donna, si sono infiammati nella loro libidine gli uni per gli altri commettendo uomini con uomini atti infami, ricevendo in loro stessi la meritata ricompensa del proprio traviamento.
28 Siccome non si sono curati di conoscere Dio, Dio li ha abbandonati in balìa della loro mente perversa sì che facessero ciò che è sconveniente; 29 ricolmi di ogni ingiustizia, malvagità, cupidigia, malizia; pieni d'invidia, di omicidio, di contesa, di frode, di malignità; 30 calunniatori, maldicenti, abominevoli a Dio, insolenti, superbi, vanagloriosi, ingegnosi nel male, ribelli ai genitori, 31 insensati, sleali, senza affetti naturali, spietati. 32 Essi, pur conoscendo che secondo i decreti di Dio quelli che fanno tali cose sono degni di morte, non soltanto le fanno, ma anche approvano chi le commette.
Anna Dugo Direi che bisogna, oramai, considerare San Paolo come figlio del suo tempo. In ogni caso, anche la chiesa cattolica non prende queste opinioni come dogma e credo che nessuno le debba considerare tali.
Ermete Fulcanelli
Lc 21:33 Il cielo e la terra passeranno, ma le mie parole non passeranno affatto
...parola di Dio....
Quant'è bello essere atei
Anna Dugo che senso ha rispondere con citazioni dai vangeli? I vangeli furono scritti decenni dopo i fatti di cui narrano da persone che difficilmente possono essere identificati con gli apostoli, persone che hanno scritto in greco. San Paolo non ha mai conosciuto Gesù quando quest'ultimo era in vita.....insomma, ma che razza di testimonianze sono. Per San Paolo, nemmeno il matrimonio é il massimo: il massimo é l'astinenza sessuale (vecchia idea di Platone e da Platone ha preso parecchio). Essù.....
Ermete Fulcanelli
Cito la parola di Dio perché ....è DIO che ti parla.....lo scoprirete quando morirete e allora sarà troppo tardi....ora è il tempo di rivedervi....DIO ha tanto amato il mondo che ha dato suo figlio GESÙ a morire al posto tuo..
Giov 3: 16 Perché Dio ha tanto amato il mondo, che ha dato il suo unigenito Figlio, affinché chiunque crede in lui non perisca, ma abbia vita eterna. 17 Infatti Dio non ha mandato suo Figlio nel mondo per giudicare il mondo, ma perché il mondo sia salvato per mezzo di lui. 18 Chi crede in lui non è giudicato; chi non crede è già giudicato, perché non ha creduto nel nome dell'unigenito Figlio di Dio
Adinofi è un poveraccio!
+roberto lombardo tu sei un poveraccio cretino e ridicolo
*un vero poveraccio è colui che nonostante l'avanzatissima ètà, si traveste ancora da donna, convinto di potersi spacciare per tale..*
nonnononono! io sono kattoliko e quello che dice Dyo è legge.
Ma perché menzionate solo l’Irlanda? Guarda che qui a Malta, che la maggior parte è cattolica, il matrimonio omosessuale esiste! Possono pure adottare dei figli!
Noi esistiamo cari italiani!
Anche se Adinolfi fosse un padre single, il figlio avrebbe 2 papa'....VOMITEVOLE INDIVIDUO
L'utero in affitto é un insieme di discriminazioni.
Innanzitutto se un omosessuale é consapevole di essere tale ed é consapevole che i figli non può averli,quindi per cui non dovrebbe neanche desiderarli se appunto l'omosessualità fosse naturale.
Punto secondo,due omosessuali che vogliono un figlio vanno contro natura.
Punto terzo,l'utero in affitto é sinonimo di sfruttamento delle donne,che in paesi come India o filippine sono costrette dalla povertà a vendere il propio utero per racimolare un po di soldi e per portare il pane in casa.
Punto quarto,per utero in affitto é sinonimo anche compravendita di bambini,pratica tra l'altro possibile solo per i benestanti,per i ricchi,il bambino non é un prodotto merci,ma una vittima di questo mercato neoliberista.
Punto quinto,Luxuria é molto contraddittoria quando fa la "morale" per i gay,quando approva questi mercati neomafiosi a danni di neonati e donne.
L'omosessualità è naturale darling :)
"Il desiderio non è un diritto"
Queste parole le andrei a scrivere su tutti i muri!
+masmil1988tube infatti i figli per una coppia omosessuale sono un capriccio
un figlio non è un diritto è una persona
masmil1988tube omofobi malvagi
Il desiderio di imbrattare un muro non è un diritto caro
Non sono solo donne in estrema povertà a rendersi disponibili per l'utero in affitto, non tutte le donne si fanno pagare e non tutte le donne che si fanno pagare sono disperate. La maggior parte delle coppie omosessuali si rivolge a cliniche specializzate, e questi non sono fatti, non opinioni. Si discute tanto su come sia assurdo privare un bambino della madre o di un padre, ci si lascia trasportare in discorsi su come questi bambini cresceranno con l'enorme dolore della fatidica mancanza di una delle due figure a quanto pare fondamentali, ma non ci si prende il tempo di chiedere a quelle persone che di fatto, hanno vissuto tale situazione quale sia la verità. Dovremmo smetterla di tentare di limitare la libertà ed i diritti altrui.
Luxuria pensiero, matrimoni tra uomini e uomini, donna e donna è civiltà! Siamo alla follia!
il giusto 1 Esatto è civiltà, visto che lo vuoi o non lo vuoi esisteranno comunque, lo dice la scienza che è perfettamente normale, tu che competenze hai, la laurea alla parrocchia crocifisso della vergine di sto cazzo?
Notare che hanno lentamente sostituito la parola SESSUALITA' con AFFETTIVITA'. Di fatto, confondono le persone con le parole. Bisogna agirà contro la sistematica distruzione della famiglia. Grande Adinolfi!
Pure qua! Minchia sei ossessionata dai gay! Secondo me te piace la forbice.
BRAVA!! PROPRIO I PARLAMENTARI DISTRUGGONO LA FAMIGLIA!!!piuttosto pensa alla tua di famiglia e nn a quella degli altri -.- io da bisessuale voglio un figlio insieme al mio compagno :P alla faccia di chi ci vuole male TIé!!!
AUGURI RAGAZZI.VI VOGLIO BENE.
La disonestà intellettuale di Luxuria è disgustosa, in California i figli con l'utero in affitto costano più di 100.000 dollari! E alla madre che affitta l'utero vanno fino a 30000-40000 dollari, basta googlare surrogate california
Sta di fatto che negli USA non è una scelta fatta per bisogno, per il semplice motivo che la donna che si rende disponibile deve avere un reddito molto alto. Roba che 30.000 o 40.000 sono uno spuntino.
l'utero è di quelle persone e nn il tuo
Il Bombolotto è direttore della "CROCE"??
i cattolici sono CONTRO l'autodeterminazione ...mi pare chiarissimo. Ma quello che mi ha sorpreso ...ora che la step-child-adoption non è ''passata' .. è che siano riusciti ad ottenere ciò che volevano. Questa è una teocrazia dunque....non uno stato laico di diritto. È uno stato in cui i prepotenti Adinolfi e le sentinelle in piedi si sfregano le mani soddisfatti .
Il miglior commento che esista in questo video.
Barlumi di buon senso logico in questo mare di deficienza religiosa.
poveri figli di due papà, non potrà mai cantare la canzone " mamma son tanto felice.........." la mamma che mette al mondo i figli non possono essere sostituite da voi gay , fatevi la vostra vita immor............è lasciate stare i banbini non traumatizzate la loro vita. state modificano la stupenda creazione di DIO. Basta finitelaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!
Gigi Mesto Pensaci. Io vorrei avere dei genitori gay piuttosto che NON averli proprio. PS. sono gay e per me tutti quelli contro natura sono gli omofobi ;)
Certo perchè allora voi etero non potrete mai cantare "Andrea" di De André perchè parla di un amore omosessuale. Non facciamo esempi ridicoli.
Esistono già tanti figli di coppie gay e lesbiche che vivono qui in Italia.
Adinolfi bravissimo 👏👏
"Come si fa a negare la mamma ad un bambino?"... Caro Adinolfi, chi mi dice che l'uso del profilattico è da evitare, perchè non serve a nulla ed è pure scomodo, io lo considero fuori dal mondo, e pure sconsiderato. E da lì, qualunque altro punto di vista del medesimo.....
Esistono persone, ahimè, che pensano che la famiglia e il matrimonio siano naturali e le persone lgbt no...😂
In natura si verificano rapporti omosessuali e bisessuali mentre due scimpanzé e due leoni su un altare o tutti insieme appassionatamente, non mi pare che si siano verificati.
La famiglia può essere tutto, pure una squadra di calcio, una band musicale o una classe scolastica, indi per cui è un'invenzione umana quanto il matrimonio (nemmeno tanto remota come invenzione), che è un'istituzione e non un avvenimento come un terremoto, un uragano e, soprattutto, un rapporto sessuale.
E poi, parliamoci chiaro, quante famiglie etero disastrose esistono nel mondo e quanti altri vengono cresciuti da nonni, zii, single molto meglio? E allora che differenza c'è se due uomini o due donne adottano un figlio o una figlia?
L'unica cosa dove sono contrario è l'utero in affitto ma all'adozione, esempio, dagli orfanotrofi o un bimbo trovato nei cassonetti sono pro.
vladimiro, ti si vede il pomo d'adamo...
mi fa vomitare vladimiro
Adinolfi parla di bambini come fossero forme di prosciutto o di parmigiano...che tristezza.
Vladimir è una delle donne più eleganti ed educate d'italia. Grande sensibilità, cultura e dialettica.
È un Maschio cmq
@@mattiillama8822 Tu no
@@TheNEWJsTOO Vero... Ho una spiccata parte da troia rikki...ona.
Nn mi vergogno a dirlo.
Sei interessato/a?
io sono un omosessuale e sono un educatore ! Che problema c'è a consentire le adozioni gay ?
Non volere le adozioni gay è un problema, è un'idea. Un'idea che va rispettata.
un genitore non è solo un educatore LO GENERA il figlio NON LO ORDINA SU AMAZON questa è la differenza, caro!
Il pensiero alternativo nessuno, solo agli omofobi di merda da problemi
Omofobofobici di merda come vi permettete di toglierci il diritto di odiarvi.
I bambini possono nascere da due papà????? Hahahahahahahahahahaha!!!!!! :D :D Maddai!!!!!
+Anna Frey infatti
Anna Frey Certo che non possono nascere, ma non significa che non possano essere cresciuti
Infatti gli effetti sui bambini si vedranno tra qualche anno.
Anna Frey tieni conto che i tuoi genitori sono etero, e tu hai una mentalità così chiusa. Dai che il prossimo anno ce la farai ad accettare chi ha dei gusti diversi dai tuoi, non mollare mai eh
Domanda Marzulliana:
è più contro natura una coppia etero con problemi di fertilità che, ahimé, né da etero né da omo potrebbe avere figli anche se trombano come conigli, e che quindi ricorrono all'utero in affitto
OPPURE
è più contro natura che un uomo senza problemi di fertilità, che vuole stare con un altro uomo, senta ad un certo punto della propria vita l'istinto paterno e voglia chiedere aiuto ad una donna, consenziente, per fare un figlio?
E ancora mi chiedo....ma l'adozione?
Pecorella di Dio. Nessuno potrà mai strapparti dal Pastore Eterno. Rimani dietro di Lui, e se ti sei perduta e non sai ritrovare
la strada, urla al Signore, verrà a prenderti e ti porterà in luoghi sicuri. Urla, non aver paura, vinci le tenebre intorno a te, non cedere alla disperazione. Urla Egli ti sentirà.
luxuria, qualunque cosa sia, è ridicolo patetico e molto esibizionista
dai vai vai
francesco tamburini magari avessi in briciolo di cervello di luxuria!!
non lo trovo stupido e so ch non lo è,ma è patetico.
francesco tamburini io trovo patetico uno che inneggia a dio quando ne ha voglia, però è divorziato
forse un divorziato non può essere credente?
forse la misericordia del signore non lo tocca?
che ragionamento è?
un divorziato può essere credente... ma è un po' da ipocriti giudicare poi gli altri che la bibbia condanna (se li condanna)
Luxuria, che brutto ometto che sei !
elfocomar e allora é una bella figa, contento te.
chicco1948 Sarà quel che vuoi, ma sempre meglio di maleducato come te.
AboutDreamsOfMyMinD Ho espresso una opinione sul suo aspetto estetico e dire '' brutto '' é solo un aggettivo qualificativo. Poi arrivate voi a parlare di M.... e darmi del maleducato, senza aver capito nulla. Ciao ne.
chicco1948 Esprimere un'opinione scontata sul suo aspetto fisico è come denigrare una persona senza esprimere di fatto un cavolo di nulla, poi vedi te, ma a mio parere era un commento che non serviva a nulla.
AboutDreamsOfMyMinD Dire che la mia era una opinione scontata equivale a darmi ragione. Se tutti fossero stati meno ipocriti con Luxuria, avrebbe cambiato, per primo il nome e poi il look. Ricordo bene i commentini quando era all' Isola dei Famosi su come stava con il bikini.....
Ma quanto è petulante Adinolfi, se solo interrompere facesse dimagrire...
Magari
adinolfi nemmeno l'ha letto il ddl cirinnà: l'art.5 del ddl parla dei motivi per cui cessa l'unione civile. che maleducato bugiardo a caccia di notorietà. vladimir è una caciarona a volte ma in questo caso ho apprezzato la classe
Non vogliono fare parlare Adinolfi perchè dice la verità.
monica6503 Quello era lo Spirito Santo.
+Krisnice77 Ma lei é un razzista, che usa offese personali e di carattere fisico....Perché discrimina chi é grasso ? Vada piuttosto nel merito del perché accusa Adinolfi...
Va bene lei ha il diritto di pensare degli altri quello che vuole...
Lasci perdere l´angelo. Il diritto di un bambino ad avere una mamma lei lo riconosce ? Oppure questo va sacrificato per soddisfare il desiderio ( non diritto ) degli omosessuali di adottare ?
Lei usa sillogismi errati....Come dire; meglio essere poveri e sani che ricchi e malati....é un´assurditá io preferisco essere ricco e sano.... Lei parla dell´orientamento sessuale come se fosse un niente... Ma che cosa gli dirá a quel bambino quando a 15 anni ti verra a chiedere...Chi é mia madre ? Chi é mio padre...Me lo dica...,mi dia solo questa risposta....Voi giocate a fare gli esperimenti sulla pelle degli altri per soddisfare capricci egoistici....Mi viene quasi da piangere.....
Concordo con Adinolfi.
alessandro pantani io no.
Non riesco a capire la necessità della fedeltà sessuale all'interno delle coppie gay.
La fedeltà , tecnicamente, nelle coppie etero , è basata sul principio patriarcale della certezza della paternità. Di conseguenza...
Adinolfi e Luxuria...meno male che non vivrò per sempre...che amarezza
Magari