Danke für dein ausführliches Review! :) Ich selbst habe gerade mit joggen, Rad fahren und Kraftsport begonnen und bin hierfür noch auf der Suche nach einer Smartwatch, da meine AW 7 nur einen einzigen Tag durchhält... Mit meinem 15,5cm schmalen Handgelenk ist die Größe bei den Uhren auch ein Faktor. Hatte zwischen der Garmin FR965, Epix2 Pro/ Fenix 7 Pro und AW U2 überlegt. Garmin hat Apple meiner Meinung nach defintiv die Ansicht voraus und auch die Möglichkeit sich einen Trainingsplan erstellen zu lassen finde ich super von Garmin und ist im Ausdauerbereich genau wonach ich eig. suche :). Nach dem Review denke ich, dass allerdings die U2 tatsächlich mehr als ich dachte eine passende Uhr sein könnte, je nachdem wie sie sich am Handgelenk macht. Da finde ich es schade, dass Apple nicht wie Garmin bei bspw. Fenix/Epix in der Pro Version verschiedene Größen anbietet... Auf der anderen Seite kommt nichts an die Sensoren von Apple heran VG
Besten Dank für deinen Kommentar. Und du steckst genau in dem Dilemma, das ich bei der AWU2 auch sehe. Allerdings teste ich aktuell die 965 und ich will nicht vorgreifen, aber aktuell würde ich sie für Sportler mit mehreren Sportarten mehr empfehlen, als die AWU2.. Mehr aber erst in den nächsten Wochen.. 😉
@@MissionTriathlon Danke für den Hinweis! Dann lasse ich mich mal überraschen :) Ich habe auch eine komplette Tabelle mit Faktoren, Gewichtung dieser und Bewertung angelegt (ja so schlimm ist es bei mir schon 😂 waren allerdings nur Garmin Produkte) in der die FR 965 sogar minimal vor der epix für mich gewesen ist. Ich finde die Entscheidung wird zusätzlich erschwert, da Gerüchten zufolge die Fenix 8/ epix 3 im Spätsommer kommen könnte. Aber ich warte dann erstmal die 965 von euch ab ☺️
Wir haben tatsächlich auch ein paar Wochen gewartet, um ggf. gleich die Fenix 8 zu testen.. 😅 Das ist aber nichts geworden.. Um dir vielleicht zu deiner Entscheidung ein paar Infos mehr zu geben: Ich finde das Display der 965 um längen besser als das der AWU2. Ansonsten stört mich an der 965 nur die Akkulaufzeit ein wenig. Stand heute ist es für mich aber die beste Uhr, die Garmin aktuell am Markt hat. ABER möglicherweise wird die Fenix 9 bzw. eine Epix 3 noch besser.. 🙈 Sorry.. zum Release können wir auch nichts sagen.
@@MissionTriathlon die Fenix 8 soll laut Gerüchten Ende August erscheinen. Bei der Akkulaufzeit fand ich in deinem Test auch die doch stark abweichende Angabe im Vergleich zu Garmin stark. Obwohl du diverse akkusparende Maßnahmen getroffen hast. Ich denke der Sprung von der Fenix 7 Pro zur 8 wird nicht so groß werden. Letztes Jahr kam erst der neue Sensor und ansonsten von signifikanten Punkten gibt es eig. nur eine LTE Funktion für mich, die noch ergänzt werden könnte, sowie ggf. die Möglichkeit zu telefonieren. Abgesehen davon mehr softwareseitige Updates, wie Whoop beispielsweise. Hier wurde erst ein Update für die Berechnung der Herzfrequenz veröffentlich, welches die Genauigkeit in einigen Punkten stark verbessert hat (wohlgemerkt beim gleichen Sensor). Nur das könnte wiederum auch für die Fenix 7 per Update für die neuen Sensoren kommen… da bin ich gespannt. Bei meinem schmalen Handgelenk müsste ich eig. zu einer 42mm Uhr tendieren (was aktuell nur die Fenix/epix bieten, wobei die Fenix gerade auch im Angebot für 525€ in der normalen pro Version ist). Ich hoffe immer noch auf 2 Größen bei der FR, wie das bei anderen Serien der FR-Reihe bereits der Fall ist. Vielleicht nächstes Jahr dann bei der 975 🙈 Aktuell ist die kleine Version nur bei der FR 265 zu finden
Ja es gab auch schon Gerüchte, dass die Fenix 8 schon von manchen RUclipsrn getestet wird. Vielleicht kommt sie auch zum Weihnachtsgeschäft hin. Neu könnte ein AMOLED Display sein und über kurz oder lang kommt Garmin auch nicht um LTE rum. Andernfalls könnte Apple da einige Kunden abwerben. Denn die holen extrem auf und haben in manchen Bereichen jetzt schon die Nase vorne. Die Größe der Uhren ist aber oft ein großes Problem für schmale Handgelenke. Denke, die Zielgruppe hat halt meist eher dickere.. 😅😉
Vielen Dank für den Test. Ich nutze seit 2020 die Apple Watch SE, aber so langsam merkt man ihr das Alter an. Für mich ist die Apple Watch ein guter Kompromiss zwischen Sport und Alltags Uhr. Mich würde interessieren was du/ihr zu der nicht Ultra, Series 9 sagt. Klar, ich weiß ihr habt die nicht getestet. Ich hätte auch gerne die Ultra 2. Aber für mich wäre die Series 9 ca. 420€ günstiger als die Ultra 2. Meiner Erfahrung nach und nach deinen Testergebnissen würde ich sagen sind die Sport Funktionen identisch. Was mich an der Ultra 2 reizt ist zum einen die höhere Akkulaufzeit und das größere Display. Auf das Titan Gehäuse und Mobilfunk und so weiter kann ich verzichten. Im Moment bin ich noch auf der Kurzdistanz und Halbmarathon unterwegs. Würde mich über eine Einschätzung soweit möglich freuen.
Besten Dank für dein Lob. Und wir haben uns die 9 auch mal kurz angeschaut. Im Prinzip wäre da nur die Akkulaufzeit, die du in Kauf nehmen müsstest. Denn die große Mehrheit der Sportfeatures hängen am WatchOS. Von daher ist die 9 sicher eine Option. Wenn du auf die EKG-Messung und den Sauerstoffsensor verzichten kannst, wäre sogar die SE eine Option. 😉
Vielen Dank für das Video! Habe ich dich richtig verstanden und man kann die Apple Watch Ultra 2 mit einem Pulsgurt koppeln? Wenn ja, mit welchem bzw. welchen würdest Du empfehlen? Gruß Alex
Vielen Dank für den Kommentar. Du kannst die Uhr mit jedem Pulsgurt verbinden, der über Bluetooth verfügt. Zu empfehlen ist hier der H10 oder der Verity Sense 2 von Polar ruclips.net/video/Uzfn0MdznSE/видео.htmlsi=1WhGnt5GNkiPArvd
Die Apple Watch ist eine der wenigen Uhren, die im Wasser zuverlässig den Puls misst, man muss nur darauf achten, dass das Armband nicht zu locker ist, damit die Uhr beim Schwimmen (Wasserströmung) gut anliegt und die Sensoren konstant messen können..
Besten Dank für deinen Kommentar. Allerdings ist es eher so, dass (bist jetzt noch) keine Uhr zuverlässig am Handgelenk misst! ruclips.net/video/C4UXDvXsfto/видео.htmlsi=aZOclrmRWXmYkzd8
Vielen Dank, sehr interessant. Aber ich habe bei meiner Ultra 2 noch keine genaue Darstellung der Herzfrequenz gefunden. Diese Balkendatstellung in einer breiten Spanne…..und die Achsen sind nur grob beschriftet, das finde ich selbst als reiner Freizeit/Hobbysportler enttäuschend. Vorher hatte ich die polar, da gab es Grafiken, wo man seinen Puls exakt ablesen konnte, weil der Maßstab bzw. die Kennzeichnung eindeutig war (ab welcher Minute warning über 130, wannabe ich 150 erreicht, wann verlassen etc) Ultra 2: unpräzise Darstellung. Oder finde ich irgendwo eine präzise Darstellung? Vielen Dank
Die genauste Darstellung bekommt man in der App. Aber auch die ist nicht wirklich gut. Das ist auch ein Kritikpunkt von uns und ein Faktor, warum wir sie Menschen, die strukturiert trainieren möchten, nicht empfehlen.
Hey, deine Videos und Informationen sind gut aufbereitet und erklärt. Aber, mMn solltest du ein bisschen lockerer in deinen Videos werden. Mimik und Gestik sind doch sehr reduziert 😊. Auch deine Aussprache wirkt schon fast übernatürlich klar. Somit wirken deine Videos (auf mich) sehr „deutsch und roboterhaft“. Bitte verstehe den Kommentar nicht als Beleidigung!
Besten Dank für den Kommentar. 😅 Da hast du völlig recht.. War in anderen Videos schon anders und wird sich auch wieder ändern.. 😉 Dieses Mal gabs nur nüchtern Fakten. 😃
Also es gibt tatsächlich Hersteller, die spezielle Triathlonschuhe anbieten. Die sind aber meist nur für einen schnelleren Wechsel ausgelegt. Ansonsten ist die Wahl der Schuhe extrem individuell. Einen Wettkampfschuh würden wir fürs Training nicht empfehlen. Auch Carbonschuhe sind im Training nur bedingt gut.. Am besten suchst du dir ein gutes Laufschuhgeschäft in deiner Umgebung und lässt dich da gut beraten..
Selten so eine ausführliche und gute Review gesehen! Danke, bist ein Ehrenmann!
Besten Dank für das Kompliment 🙏 Ich versuche natürlich immer, mein Bestes zu geben!
Danke für das Teilen!
Umarmung aus Brasilien!
Gute Woche!
Hui.. Besten Dank für den Kommentar von der anderen Seite der Erde 😊 Und gern geschehen..
Danke für dein ausführliches Review! :) Ich selbst habe gerade mit joggen, Rad fahren und Kraftsport begonnen und bin hierfür noch auf der Suche nach einer Smartwatch, da meine AW 7 nur einen einzigen Tag durchhält... Mit meinem 15,5cm schmalen Handgelenk ist die Größe bei den Uhren auch ein Faktor. Hatte zwischen der Garmin FR965, Epix2 Pro/ Fenix 7 Pro und AW U2 überlegt. Garmin hat Apple meiner Meinung nach defintiv die Ansicht voraus und auch die Möglichkeit sich einen Trainingsplan erstellen zu lassen finde ich super von Garmin und ist im Ausdauerbereich genau wonach ich eig. suche :).
Nach dem Review denke ich, dass allerdings die U2 tatsächlich mehr als ich dachte eine passende Uhr sein könnte, je nachdem wie sie sich am Handgelenk macht. Da finde ich es schade, dass Apple nicht wie Garmin bei bspw. Fenix/Epix in der Pro Version verschiedene Größen anbietet... Auf der anderen Seite kommt nichts an die Sensoren von Apple heran
VG
Besten Dank für deinen Kommentar. Und du steckst genau in dem Dilemma, das ich bei der AWU2 auch sehe. Allerdings teste ich aktuell die 965 und ich will nicht vorgreifen, aber aktuell würde ich sie für Sportler mit mehreren Sportarten mehr empfehlen, als die AWU2.. Mehr aber erst in den nächsten Wochen.. 😉
@@MissionTriathlon Danke für den Hinweis! Dann lasse ich mich mal überraschen :) Ich habe auch eine komplette Tabelle mit Faktoren, Gewichtung dieser und Bewertung angelegt (ja so schlimm ist es bei mir schon 😂 waren allerdings nur Garmin Produkte) in der die FR 965 sogar minimal vor der epix für mich gewesen ist. Ich finde die Entscheidung wird zusätzlich erschwert, da Gerüchten zufolge die Fenix 8/ epix 3 im Spätsommer kommen könnte. Aber ich warte dann erstmal die 965 von euch ab ☺️
Wir haben tatsächlich auch ein paar Wochen gewartet, um ggf. gleich die Fenix 8 zu testen.. 😅 Das ist aber nichts geworden..
Um dir vielleicht zu deiner Entscheidung ein paar Infos mehr zu geben: Ich finde das Display der 965 um längen besser als das der AWU2. Ansonsten stört mich an der 965 nur die Akkulaufzeit ein wenig.
Stand heute ist es für mich aber die beste Uhr, die Garmin aktuell am Markt hat. ABER möglicherweise wird die Fenix 9 bzw. eine Epix 3 noch besser.. 🙈 Sorry.. zum Release können wir auch nichts sagen.
@@MissionTriathlon die Fenix 8 soll laut Gerüchten Ende August erscheinen. Bei der Akkulaufzeit fand ich in deinem Test auch die doch stark abweichende Angabe im Vergleich zu Garmin stark. Obwohl du diverse akkusparende Maßnahmen getroffen hast. Ich denke der Sprung von der Fenix 7 Pro zur 8 wird nicht so groß werden. Letztes Jahr kam erst der neue Sensor und ansonsten von signifikanten Punkten gibt es eig. nur eine LTE Funktion für mich, die noch ergänzt werden könnte, sowie ggf. die Möglichkeit zu telefonieren. Abgesehen davon mehr softwareseitige Updates, wie Whoop beispielsweise. Hier wurde erst ein Update für die Berechnung der Herzfrequenz veröffentlich, welches die Genauigkeit in einigen Punkten stark verbessert hat (wohlgemerkt beim gleichen Sensor). Nur das könnte wiederum auch für die Fenix 7 per Update für die neuen Sensoren kommen… da bin ich gespannt. Bei meinem schmalen Handgelenk müsste ich eig. zu einer 42mm Uhr tendieren (was aktuell nur die Fenix/epix bieten, wobei die Fenix gerade auch im Angebot für 525€ in der normalen pro Version ist). Ich hoffe immer noch auf 2 Größen bei der FR, wie das bei anderen Serien der FR-Reihe bereits der Fall ist. Vielleicht nächstes Jahr dann bei der 975 🙈 Aktuell ist die kleine Version nur bei der FR 265 zu finden
Ja es gab auch schon Gerüchte, dass die Fenix 8 schon von manchen RUclipsrn getestet wird. Vielleicht kommt sie auch zum Weihnachtsgeschäft hin.
Neu könnte ein AMOLED Display sein und über kurz oder lang kommt Garmin auch nicht um LTE rum. Andernfalls könnte Apple da einige Kunden abwerben. Denn die holen extrem auf und haben in manchen Bereichen jetzt schon die Nase vorne.
Die Größe der Uhren ist aber oft ein großes Problem für schmale Handgelenke. Denke, die Zielgruppe hat halt meist eher dickere.. 😅😉
Vielen Dank für den Test. Ich nutze seit 2020 die Apple Watch SE, aber so langsam merkt man ihr das Alter an. Für mich ist die Apple Watch ein guter Kompromiss zwischen Sport und Alltags Uhr. Mich würde interessieren was du/ihr zu der nicht Ultra, Series 9 sagt. Klar, ich weiß ihr habt die nicht getestet. Ich hätte auch gerne die Ultra 2. Aber für mich wäre die Series 9 ca. 420€ günstiger als die Ultra 2. Meiner Erfahrung nach und nach deinen Testergebnissen würde ich sagen sind die Sport Funktionen identisch. Was mich an der Ultra 2 reizt ist zum einen die höhere Akkulaufzeit und das größere Display. Auf das Titan Gehäuse und Mobilfunk und so weiter kann ich verzichten. Im Moment bin ich noch auf der Kurzdistanz und Halbmarathon unterwegs. Würde mich über eine Einschätzung soweit möglich freuen.
Besten Dank für dein Lob. Und wir haben uns die 9 auch mal kurz angeschaut. Im Prinzip wäre da nur die Akkulaufzeit, die du in Kauf nehmen müsstest. Denn die große Mehrheit der Sportfeatures hängen am WatchOS. Von daher ist die 9 sicher eine Option. Wenn du auf die EKG-Messung und den Sauerstoffsensor verzichten kannst, wäre sogar die SE eine Option. 😉
Vielen Dank für das Video!
Habe ich dich richtig verstanden und man kann die Apple Watch Ultra 2 mit einem Pulsgurt koppeln?
Wenn ja, mit welchem bzw. welchen würdest Du empfehlen?
Gruß Alex
Vielen Dank für den Kommentar. Du kannst die Uhr mit jedem Pulsgurt verbinden, der über Bluetooth verfügt. Zu empfehlen ist hier der H10 oder der Verity Sense 2 von Polar
ruclips.net/video/Uzfn0MdznSE/видео.htmlsi=1WhGnt5GNkiPArvd
@@MissionTriathlon Super, vielen Dank für deine Rückmeldung!
Gerne doch
Die Apple Watch ist eine der wenigen Uhren, die im Wasser zuverlässig den Puls misst, man muss nur darauf achten, dass das Armband nicht zu locker ist, damit die Uhr beim Schwimmen (Wasserströmung) gut anliegt und die Sensoren konstant messen können..
Besten Dank für deinen Kommentar. Allerdings ist es eher so, dass (bist jetzt noch) keine Uhr zuverlässig am Handgelenk misst! ruclips.net/video/C4UXDvXsfto/видео.htmlsi=aZOclrmRWXmYkzd8
Vielen Dank, sehr interessant. Aber ich habe bei meiner Ultra 2 noch keine genaue Darstellung der Herzfrequenz gefunden. Diese Balkendatstellung in einer breiten Spanne…..und die Achsen sind nur grob beschriftet, das finde ich selbst als reiner Freizeit/Hobbysportler enttäuschend. Vorher hatte ich die polar, da gab es Grafiken, wo man seinen Puls exakt ablesen konnte, weil der Maßstab bzw. die Kennzeichnung eindeutig war (ab welcher Minute warning über 130, wannabe ich 150 erreicht, wann verlassen etc) Ultra 2: unpräzise Darstellung. Oder finde ich irgendwo eine präzise Darstellung? Vielen Dank
Die genauste Darstellung bekommt man in der App. Aber auch die ist nicht wirklich gut. Das ist auch ein Kritikpunkt von uns und ein Faktor, warum wir sie Menschen, die strukturiert trainieren möchten, nicht empfehlen.
Dankeschön!
Gerne 😊
Hey, deine Videos und Informationen sind gut aufbereitet und erklärt. Aber, mMn solltest du ein bisschen lockerer in deinen Videos werden. Mimik und Gestik sind doch sehr reduziert 😊. Auch deine Aussprache wirkt schon fast übernatürlich klar. Somit wirken deine Videos (auf mich) sehr „deutsch und roboterhaft“.
Bitte verstehe den Kommentar nicht als Beleidigung!
Besten Dank für den Kommentar. 😅 Da hast du völlig recht.. War in anderen Videos schon anders und wird sich auch wieder ändern.. 😉 Dieses Mal gabs nur nüchtern Fakten. 😃
Cooles Video. Wie gehts
Besten Dank! Gut! Und dir? 😉
Sehr gut danke
Welche Laufschuhe sind die besten
Das ist extrem schwer zu sagen und sehr individuell.. wofür brauchst du sie denn?
Triathlon bzw. Training dafür
Teuerste 😅
😅
Also es gibt tatsächlich Hersteller, die spezielle Triathlonschuhe anbieten. Die sind aber meist nur für einen schnelleren Wechsel ausgelegt. Ansonsten ist die Wahl der Schuhe extrem individuell. Einen Wettkampfschuh würden wir fürs Training nicht empfehlen. Auch Carbonschuhe sind im Training nur bedingt gut.. Am besten suchst du dir ein gutes Laufschuhgeschäft in deiner Umgebung und lässt dich da gut beraten..