МИККИ МАУС - ГЛАВА ЦЕРКВИ? | смысл ДОГМА | веб-сериал СПГС

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 май 2024
  • Хочешь поздравить близкого человека, но вы живёте в разных городах? FlowWow доставляет цветы и подарки в 30 стран мира! Скачай приложение flowwow.com/s/EPIZODY и до конца сентября воспользуйся скидкой 15% на первый заказ по промокоду EPIZODY
    Zatecky Gus - отдохни хорошечно! clck.ru/34yLML
    АРХИВ
    "Догма" Кевина Смита - один из самых скандальных фильмов в истории. И всему виной тема, которую этой картиной режиссёр решил обсудить со своим зрителем. Будучи католиком и усомнившись если не в Боге, то в действиях церкви, автор таких лент, как "Клерки", "В погоне за Эми" и "Девочка из Джерси", снял чуть ли не самую кощунственную, но зато невероятно смешную комедию, предлагающую оригинальное видео на проблему раздробления религий и конфликтов на религиозной почве.
    00:00 - дисклеймер
    03:40 - вступление
    08:57 - начало разбора
    12:50 - реклама
    15:30 - что продаёт католичество
    19:27 - про идолопоклонство
    22:06 - как католичество создало идола
    24:52 - Папа Римский - Микки Маус
    25:33 - Библия и протестанты
    27:47 - Вефания и Бог
    31:52 - об отношениях
    33:42 - Disney vs. протестанты
    34:54 - персонажи
    38:49 - вывод?
    40:59 - не... вот вывод!
    46:52 - окончание разбора
    Подписывайтесь на:
    мой второй youtube-канал - / @spgs_shaban
    сообщество "Эпизоды" в VK - episodespictures
    Telegram-канал "Эпизоды" - t.me/episodesfilm
    канал "Эпизоды" на Yandex Дзен - zen.yandex.ru/id/5f54938672b2...
    страницу "Эпизоды" на Boosty - boosty.to/episodes
    Реклама ООО “ФЛАУВАУ”. ИНН 9702020445 erid: LdtCKJyX2
    Реклама ООО "Пивоваренная компания "Балтика" erid: LdtCK5DJk
  • КиноКино

Комментарии • 1 тыс.

  • @ChimerGromvick
    @ChimerGromvick 10 месяцев назад +592

    Обычный человек разбирает калаш за 18 секунд.
    Шебанов разбирает калаш полтора часа, находя в нём всё новые и новые детали, которые раньше никто не замечал. Даже создатель.

    • @user-fd1mj8zn1m
      @user-fd1mj8zn1m 10 месяцев назад +53

      Попутно упоминая десяток книг по тому как создать калаш за 10 дней.

    • @art-m1725
      @art-m1725 10 месяцев назад +17

      Создателю в этом плане легче: создал - и ладно.
      Фигня вышла - бывает.
      Не фигня вышла - хорошо.
      Но он об этом может и не заморачиваться - что сделано, то уже сделано и не изменить.
      А вот у Александра задача намного сложнее.
      Во-первых, понять фигня это или нет.
      А во-вторых, как психоаналитик, попытаться найти корни того, что подтолкнуло создателя сотворить именно это.
      В том числе подсознательные мотивы.
      🥸😎

    • @Red_Tank
      @Red_Tank 10 месяцев назад +22

      Легенды говорят, что после ПОЛНОГО разбора калаша из деталей можно собрать ДВА калаша.

    • @user-oy5mw3cj3m
      @user-oy5mw3cj3m 10 месяцев назад +5

      Обычный человек без подготовки Калаш за 18 сек не разберёт. Я через 20 лет после службы не смог.

    • @Qwillance
      @Qwillance 10 месяцев назад +1

      Отличная метафора. Взял в коллекцию))

  • @user-vx1zp9nm7s
    @user-vx1zp9nm7s 10 месяцев назад +82

    "Я Метатрон,глас Бога Всемогущего.Всяк придурок,утверждающий,что слышал Бога,на самом деле слышал мой голос...или собственное воображение" 😂 до сих пор помню эту фразу из фильма.

    • @booboobook3738
      @booboobook3738 8 месяцев назад

      😊

    • @alexandramig96
      @alexandramig96 4 месяца назад

      Голосом Алана Рикмана это ещё божественней. 😅

  • @art-m1725
    @art-m1725 10 месяцев назад +231

    Я как священник, поражаюсь и удивляюсь, как люди, которых системная религия легко называет "неверующими" и "не имеющими познания истины" в реальности намного глубже, чем их критики, понимают вопросы Веры и Папы.
    Браво, Александру 🎉

    • @user-vh8ft9fb6b
      @user-vh8ft9fb6b 10 месяцев назад +34

      А это как раз логично, человек не верующий старается разобраться в вопросе, когда верующий не то что не пытается разобраться, ему по документам такое не положено.

    • @art-m1725
      @art-m1725 10 месяцев назад +9

      @@user-vh8ft9fb6b не путайте человека Верующего с человеком Религиозным.
      Современная цивилизация, в том числе наука, стоят на плечах множества Верующих (а не религиозных) людей.

    • @Red_Tank
      @Red_Tank 10 месяцев назад +11

      @@art-m1725 Не путайте человека Верующего с человеком Идейным)) Во главе прогресса стоят идеи, оголтелых научных фанатиков история тоже знает, которые тоже порой прогресс тормозили. Религиозные веры это лишь небольшой подкласс идей и концепций. В современном мире это анахронизм, порой безобидный, порой вредоносный.

    • @redrickschuhart4065
      @redrickschuhart4065 10 месяцев назад +5

      чет слабо верится, что ты священник.
      так, для наброса пойдет конечно. но про "системную" религию это слишком толсто

    • @art-m1725
      @art-m1725 10 месяцев назад +3

      @@redrickschuhart4065 пойду поплачу над вашим авторитетным и жизнеопределяющим мнением 😅
      Вы что-то реальное знаете о церковных религиозных системах ?
      Или вы сказали "для наброса" 🤔🥸

  • @Pobedaable
    @Pobedaable 10 месяцев назад +8

    Когда-нибудь Шебанов поймет, что просто сидя в кресле объяснять фильм лучше, чем все эти театрализованные представления вставлять в ролик

    • @DVXDemetrivs
      @DVXDemetrivs 10 месяцев назад

      Он сценарист, он не думает что сценарии пишет не особо хорошо

  • @mrs_tertychnaya
    @mrs_tertychnaya 10 месяцев назад +148

    Неправда: я девушка, и я очень люблю смотреть как разборы фильмов, так и иные видео, связанные с кинематографом😊

    • @LukreziaBordzia1
      @LukreziaBordzia1 10 месяцев назад +17

      Поддерживаю. И опять же - это вопрос веры: они верят в то, что девушки не смотрят и не любят обзоры, а это не так; точно так же как люди верят в бога, которого нет.

    • @user-rf2pg9hr1b
      @user-rf2pg9hr1b 10 месяцев назад

      @@LukreziaBordzia1 поспрашивайте окружающих вас женщин, смотрели ли они разбор фильма Матрица... хотя бы один какой нибудь)))

    • @LaBlueGirl
      @LaBlueGirl 10 месяцев назад +12

      @@user-rf2pg9hr1b зависит от окружения. У меня есть подруги, которые так же, как и я, смотрят обзоры, разборы, документалки. А есть знакомые, которые максимум сериал по ТВ посмотрят и всё.

    • @nikolaikryvashlykau4130
      @nikolaikryvashlykau4130 10 месяцев назад

      Хочу с тобой познакомиться 😅

    • @user-rf2pg9hr1b
      @user-rf2pg9hr1b 10 месяцев назад

      @@LaBlueGirl ну спроси у них, смотрели они разборы Матрицы?

  • @maxshopen2
    @maxshopen2 10 месяцев назад +31

    Догма один из лучших фильмов, которые я когда либо смотрел. Только теплые воспоминания о нем. Особенно конечно доставила внезапно Аланис Морисетт в роли бога, это был просто экстаз :)

    • @dronkozkov5804
      @dronkozkov5804 8 месяцев назад +2

      А какие ещё фильмы, из тех, что вы видели, считаете лучшими?

  • @deevancheg
    @deevancheg 10 месяцев назад +116

    Отдельное спасибо Джастину Тимберлейку, принявшему участие в обзоре.

    • @mikishiki4333
      @mikishiki4333 10 месяцев назад +2

      ТЫ тоже его высек?😂

    • @OmarLivesUnderSpace
      @OmarLivesUnderSpace 10 месяцев назад +5

      А я думал, это чувак из "Фактора 2" 🤔

    • @redrickschuhart4065
      @redrickschuhart4065 10 месяцев назад +4

      многовато он набрал. еще вот волосы отрастил. и по-русски заговорилб респект

  • @mediapartisan
    @mediapartisan 10 месяцев назад +81

    Давненько не смотрел разборов и тут такое. Великолепнейший разбор на один из самых любимых фильмов. Концовка разборная - не в бровь, а в глаз. Это нужно сделать догмой для всех, кто хочет шутить на тему Бога и религии. При этом, помимо сильнейшего текста, конкретно в этой сцене отыграл её очень искренне и с нужным надрывом. В общем получил невероятное удовольствие от всех составляющих. И, определённо точно, через некоторое время обязательно пересмотрю. Спасибо)

    • @redrickschuhart4065
      @redrickschuhart4065 10 месяцев назад

      а чем так нравится этот фильм?

    • @user-ck3ht9xe6f
      @user-ck3ht9xe6f 10 месяцев назад +4

      ​@@redrickschuhart4065, на мой взгляд, это было лучшим высказываем на тему религии за всю историю кинематографа. Не настаиваю.

    • @user-ff9sh9do2u
      @user-ff9sh9do2u 10 месяцев назад

      ​@@user-ck3ht9xe6fполностью поддерживаю!

  • @Aurum534
    @Aurum534 10 месяцев назад +78

    вот, кстати, вопрос: оскорбление чувств истинно веруюших чувств верующих задеть не может, т. к. это все тлен и тьфу, а кого задело, значит он не истинно внрующий, соответственно, тоже мимо кассы

    • @dontlvang6369
      @dontlvang6369 10 месяцев назад +6

      Ну чтобы задеть истинно верующего надо постараться.

    • @MrKu2zoff
      @MrKu2zoff 9 месяцев назад +1

      Слишком сложно для деревянных🤷‍♂️

    • @athree
      @athree 6 месяцев назад +1

      Будем честны - может. Это обычная человеческая психология, результат действия "стадного" инстинкта. Кто-то больше подвержен этому из-за страхов, кто-то меньше, и дело не в силе веры. Религию не надо высмеивать, но указывать на перекосы и заблуждения необходимо

    • @Aurum534
      @Aurum534 6 месяцев назад

      @@athree не путайте истинно верующего с человеком из толпы, человекомимоды и т.д. Человек ВЕРЫ это, можно сказать, фанатик. Кто и в огонь и в воду, без колебаний, без страха, без сомнений! Апостолы то не все такие были

    • @athree
      @athree 6 месяцев назад +3

      @@Aurum534 предполагаю, что мы по-разному относимся к вере. К примеру, у меня нет сомнений в бытии Бога, и я принимаю законы Его мироздания, но эти же законы предостерегают от фанатизма, чтобы "и в огонь, и в воду". Но поскольку я человек, то я инстинктивно, как и говорил, могу оскорбится, но это будет некорректно как и со стороны логики, так и со стороны религии, ведь оскорбляющий достоин любви не меньше, и даже больше любого праведника.

  • @user-uc7js3rv6f
    @user-uc7js3rv6f 10 месяцев назад +35

    Спасибо. С 99года это один из моих любимых фильмов. И сегодня надо пересмотреть его с новым смыслом

  • @user-lz7rf7ru8k
    @user-lz7rf7ru8k 10 месяцев назад +13

    Догма это Божественная комедия современности! Потрясающий фильм! Сильная игра актёров и сюжет библейский!)

  • @maximdomaev2536
    @maximdomaev2536 10 месяцев назад +40

    Самый радующий чувства верующих разбор на планете. С каким бы удовольствием посмотрел реакцию на него Кевина Смита. Спасибо огромное за труд, авторы!

  • @behollder
    @behollder 10 месяцев назад +19

    Эксклюзивно для этого видео должна быть дополнительная кнопка лайка за финальный монолог Шибанова

    • @user-yn2me9hj1s
      @user-yn2me9hj1s 10 месяцев назад +4

      Будем считать этот комментарий такой "кнопкой". Мой лайк первый.

    • @regularbrick195
      @regularbrick195 5 месяцев назад

      Подерживаю

  • @ashnazgthrakatulukii1165
    @ashnazgthrakatulukii1165 10 месяцев назад +17

    "...У меня анатомия кукольного Кена..."
    Вместо тысячи слов.

  • @Terrreble
    @Terrreble 10 месяцев назад +20

    Сцена в поезде - это аллюзия на исходный рай. Молчаливый Боб тут олицетворяет Бога, Джей - Адама, а Вифания - Еву. Косяк, который Джей передал Локи - это символ того, что в раю жизнь приятная и беспечная, но для Локи она неприятна. Можно обратить внимание, что первое, что делает ангел Локи, находясь в поезде - осуждает человека в грехе, тогда как право судить есть только у Бога, который предпочитает молчать, потому что он терпелив и милостив. Бартлби же, подобно змею, разговаривая с Вифанией лжет, изворотливо скрывая правду и желая погубить ее. Ангелы совершили грех, восстали против Бога, и за это Боб изгнал их из поезда/рая во тьму.

    • @Terrreble
      @Terrreble 10 месяцев назад +4

      Отдельно еще стоит отметить, что после "изгнания" в кадре появляется рекламный плакат "Nails cigarette" (Nails - гвозди). Этот плакат, эти "гвозди" как раз находятся рядом с дверью отделяющей "рай" от внешней тьмы, и Боб, закрыв эту дверь закуривает рядом с ним. Это ничто иное, как пророчество о том, что теперь, после изгнания, Бог должен будет принять в себя гвозди (то есть будет распят), чтобы окончательно отделить рай от ада.

    • @serjuno1335
      @serjuno1335 10 месяцев назад +1

      @@Terrreble а можно по подробнее про идею отделения рая от ада?

    • @Terrreble
      @Terrreble 10 месяцев назад +4

      @@serjuno1335 Не надо воспринимать всё так серьёзно, я же прикалываюсь.
      Но если очень хочется, можно копнуть в сторону первой главы книги Иова, где говорится, что сатана приходил к Богу. То есть он по-прежнему имел доступ в рай.

    • @okiedokie9430
      @okiedokie9430 10 месяцев назад +1

      @@Terrreble "сатана" буквально означает "противник", а никак не дьявол. Поэтому это стоит ровно так и понимать, дескать "пришел к богу противник, стал над ним насмехаться, а тот его божественно посрамил". Дьявола придумали уже позже, примерно в средневековье, чтобы внушить людям ненависть к язычеству и языческим ритуалам (дьявол имеет все признаки языческих богов, шаманизма и друидических практик).

    • @Chelovek_Pot
      @Chelovek_Pot 9 месяцев назад +1

      @@okiedokie9430 больше похоже на демагогию же, суть вроде та же.
      И о сатане в Библии написано, а это источник не 13го века

  • @kir_elm
    @kir_elm 10 месяцев назад +72

    Шебанов, Росы, Кевин Смит, Джей, Молчаливый Боб, Дэймон, Аффлек и Крис Рок это гремучее комбо!

    • @WasekKlenin
      @WasekKlenin 10 месяцев назад +17

      Карлин и Сальма Хайек!

    • @rumata8_835
      @rumata8_835 10 месяцев назад +7

      Кевин Смит и Молчаливый Боб очень крутые, ага)))

    • @dolotube
      @dolotube 10 месяцев назад +3

      @@rumata8_835 ага, оба два.

    • @user-wf6fv6dr8q
      @user-wf6fv6dr8q 10 месяцев назад

      Росы топ!

    • @maxpashkov9933
      @maxpashkov9933 10 месяцев назад +6

      Не забываем про Алана Рикмана, Джорджа Карлина и Линду Фиорентино!
      Каст фильма просто бомба!

  • @gil08100
    @gil08100 10 месяцев назад +37

    За актёрские вставки моё почтение) Ребята стараются, сразу видно)

    • @SaszaSembrat
      @SaszaSembrat 10 месяцев назад +2

      А где бьіли актёрьі?
      Или вьі єто о говорителях текста?

  • @user-qp3iu6rl5q
    @user-qp3iu6rl5q 10 месяцев назад +4

    Никогда не думал, что интернет блогер, занимающийся поиском глубинного смысла различных конолент, даст пищу к размышлению над моим собственным, практически никому не транслируемым мнением о боге и вере.
    Браво

  • @whois784
    @whois784 10 месяцев назад +14

    Финальный монолог Александра взял за живое. Я тоже об этом часто размышлял в своё время, будучи правда атеистом. Но он расставил все на свои места

  • @dimaveter_8
    @dimaveter_8 10 месяцев назад +4

    Обожаю этот фильм. Пересматриваю регулярно) Думаю те, для кого главный ориентир - это безотносительная и бескорыстная любовь, не способны обижаться на высказывания о чём либо, в том числе и в виде такой потрясающей комедии. Отличный разбор получился. Спасибо!)

  • @roznert
    @roznert 10 месяцев назад +14

    "И станет сущее зловонной клоакой". Я должен был это сказать

  • @pollirabbit
    @pollirabbit 10 месяцев назад +23

    офигенное видео, спасибо! пропустила момент, когда Александр вернулся к формату веб-сериала, но это точно то, чего нам всем не хватало.

    • @kidd4832
      @kidd4832 10 месяцев назад

      Он и не уходил. Просто формат веб-сериала предполагает более детальный процесс сьёмки с приглашением других людей. А для реализации такой серии нужен сценарий, которому нужно следовать. Потому серии веб-сериала приходится ждать дольше, чем "обычные" видео-разборы.

    • @graffik9
      @graffik9 10 месяцев назад +1

      Разборы классные, а вебсериал хочется поскорее промотать.

  • @kavkav9918
    @kavkav9918 9 месяцев назад +3

    помнить о дне рождения дочери с помощью приложения.. .. отличный отец. прикинь если не вовремя пропал интернет..

  • @Ded_sahmatist
    @Ded_sahmatist 10 месяцев назад +106

    Джей и молчаливый боб, наверно самые лучшие персонажи за всю историю комедий.

    • @user-oy5mw3cj3m
      @user-oy5mw3cj3m 10 месяцев назад +11

      А как же Трус, Балбес и Бывалый?

    • @neshkeev
      @neshkeev 10 месяцев назад

      Тупой и ещё тупее где-то рядом)

    • @madiamir8202
      @madiamir8202 10 месяцев назад

      Смелое заявление

    • @abraxo
      @abraxo 10 месяцев назад

      Бивис и Батхед

    • @flowe4449
      @flowe4449 10 месяцев назад +1

      Не согласен !

  • @ChimerGromvick
    @ChimerGromvick 10 месяцев назад +21

    Лучшая фраза фильма: "Безбилетник".
    Без вариантов.

    • @user-oy5mw3cj3m
      @user-oy5mw3cj3m 10 месяцев назад +3

      И эта фраза пришла в фильм из ИндианыДжонса.

  • @brownbread8430
    @brownbread8430 10 месяцев назад +8

    Этот разбор лучше всех проповедей которые я слушал за последний год
    Спасибо за разбор

  • @user-yu8hq6sg6i
    @user-yu8hq6sg6i 10 месяцев назад +39

    как же я кайфую когда ты сюжет вплетаешь в разборы

    • @user-us1bz1gv7g
      @user-us1bz1gv7g 10 месяцев назад +7

      Имхо: бред вообще, не связанный с обзором, лишняя вода и попытки высрать свое авторство. Лучше б просто рекламу вставил, бесит жутко. Он голос, видеть "игру" его семьи, либо его - отталкивает дико. Раздели обзоры и авторские высеры на 2 канала. Чтоб был выбор

    • @mrpitkin
      @mrpitkin 10 месяцев назад +1

      Может, разборы в сюжет?

    • @markus_danger
      @markus_danger 10 месяцев назад +3

      @@user-us1bz1gv7g согласен. Скетчи часто неуместные, все равно проматываю их, «игра актеров» на уровне студенческих фильмов

  • @arthurkurbedzis
    @arthurkurbedzis 10 месяцев назад +2

    Люблю этот фильм, как отличнейший пример высказывания за свободу взгляда, и умное умение шутить как над собой, так и религией используя; как очевидные параллели так куда более глубокие;

  • @kukushonok
    @kukushonok 10 месяцев назад +7

    Хорошечно, что на канале появилась реклама))
    Придётся прибухивать дешевого пива, чтобы поддержать автора))

    • @spgs_episodes
      @spgs_episodes  10 месяцев назад +2

      Только безалкогольное! ;)

  • @user-ic2nm6pk4u
    @user-ic2nm6pk4u 10 месяцев назад +15

    Как семинарист могу сказать, что этот разбор очень хорош!

  • @olga_rych1989
    @olga_rych1989 10 месяцев назад +2

    Любимый фильм с 13 лет и если в 13 я ржала как дете и мне был запрещен этот фильм к показу, то с годами смаковать его стало вкуснее. Это такой прекрасный разбор я с ума схожу, у вас так круто построено повествование, можно просто слушать пока занимаешься своими делами

  • @Marisoul9
    @Marisoul9 10 месяцев назад +6

    Приятно и необычно увидеть Росы в данном формате, но Галя я не выкупаю почему девушки не могут смотреть разборы. Прекрасное изложение Догмы и вообще все как всегда великолепно, но Ешь😂😂😂

  • @user-zr7vi6ud7s
    @user-zr7vi6ud7s 10 месяцев назад +10

    Привет всем Любителям Утконосов!

    • @mediapartisan
      @mediapartisan 10 месяцев назад +2

      Ну ты извинился бы сначала

    • @user-yn2me9hj1s
      @user-yn2me9hj1s 10 месяцев назад +1

      А как насчет любителей антилопы гну? Или тут извинений мало и уже каяться надо?

  • @tatianakrihtova3497
    @tatianakrihtova3497 10 месяцев назад +4

    Вот сейчас актерские вставки очень в тему. Все молодцы! Девушке Оскара за последнюю реплику.

  • @arinaandreeva6078
    @arinaandreeva6078 10 месяцев назад +4

    Господи, спасибо!!! Я так ждала разбор именно этого фильма!!!

  • @user-ee1wk2re3g
    @user-ee1wk2re3g 10 месяцев назад +15

    Догма - культовый фильм 💣

  • @lexkruger1403
    @lexkruger1403 10 месяцев назад +5

    Афигеть! Я давно так не смеялся с диалогов. Очень самоиронично. И это только про сюжет Шебанова

  • @m.gercog
    @m.gercog 4 месяца назад +1

    Я верующий христианин, но люблю фильм "Догма", и он меня не оскорбляет) там наоборот много такого, о чем только те, кто читал Библию знают, и высмеиваются там в первую очередь именно люди, а не вера и религия как таковые

  • @my_noname_channel
    @my_noname_channel 10 месяцев назад +2

    Всегда считал, что догма - это сатира именно на религиозные организации, а никак не высмеивание веры. Спасибо!

    • @my_noname_channel
      @my_noname_channel 10 месяцев назад

      Мини монолог в самом конце про про высмеивание ради выстраивания - хорош

  • @Reezour_Waargh
    @Reezour_Waargh 10 месяцев назад +4

    Ах вот оно что! Д Карлин вдохновил Кевина, ну теперь понятно почему такой сеттинг. Много интересного вы для меня открыли.

    • @user-wo6rf8pd7r
      @user-wo6rf8pd7r 10 месяцев назад

      Декабристы разбудили Герцена!

  • @alexsswushu2503
    @alexsswushu2503 10 месяцев назад +4

    Наверное, я недостаточно внимательно слушал, но до меня так и не дошло, почему неверующий праведник не попадёт в рай

    • @Inok-IO
      @Inok-IO 10 месяцев назад

      Праведник тот, кто живет по завету Бога. Праведник вне веры в Бога это оксюморон.

  • @demg7738
    @demg7738 10 месяцев назад +1

    Даже нормально уже высказаться нельзя без написания километровой полотнины из объяснений чтоб никого не оскорбить.
    А ведь с точки зрения большинства официальных религий признано быть терпимым к ближнему и не держать злобы на него.

  • @alexanderspeshilov839
    @alexanderspeshilov839 10 месяцев назад +2

    Блин, вот, кажется, моргнуть не успел, а Догме уже почти четверть века.

  • @user-to4jd2dt8x
    @user-to4jd2dt8x 10 месяцев назад +24

    Блин пасхальный! Tут тусуется столько аморальных девок, а мы кликушу подцепили!

  • @nebo-zori
    @nebo-zori 10 месяцев назад +4

    Классно, что добавили вставки из фильма, которые комментируют или реагируют на слова автора видео, как тут 30:12
    Это добавляет объёма и просто забавно)

  • @kidd4832
    @kidd4832 10 месяцев назад +1

    Как здорово! Я даже когда первый раз посмотрел, спустя некоторое время понял, что фильм глубже, чем кажется на первый взгляд. А Вы, Александр, сообщили детали, из которых "пазл сошёлся". Я и так хотел видеть разбор Догмы на этом канале, что указал в одном из комментариев под видео на Дзене. И тут так скоро моё пожелание "было исполнено". В кавычки взял потому, что раз разбор обёрнут в серию СПГС, а значит он[разбор] и так планировался.

  • @D.ofTheEdge
    @D.ofTheEdge 10 месяцев назад +2

    Ооо, материал про один из моих любимейших фильмов на канале! Это мы смотрим! Большое спасибо за видео.

  • @golubetz1608
    @golubetz1608 10 месяцев назад +11

    Просто обажаю актерский дуэт Аффлека и Деймона! Ваш обзор, как всегда, великолепен. После него пересмотрела Догму и Хантинга))

  • @behollder
    @behollder 10 месяцев назад +3

    Будучи подростками в начале нулевых, мы компанией накуренные смотрели Догму и никогда бы не заметили в фильме тот смысл, который вкладывает в него Шибанов. Просьба разобрать первую часть классического произведения Cheech & Chong's Up in Smoke

  • @User-42469
    @User-42469 10 месяцев назад +2

    помимо крутого разбора, очень крут и сам сюжет СПГС сериала, где переплетены и сцены из магазина и то где автор напрямую обращается к зрителю. это прям огонь! и актеры супер) сцены классные и очень смешные

    • @DVXDemetrivs
      @DVXDemetrivs 10 месяцев назад

      На самом деле сцены отстой

  • @Ficus-religiosa
    @Ficus-religiosa 10 месяцев назад +2

    догмат Римско-католической церкви, утверждающий, что, когда папа определяет учение Церкви, касающееся веры или нравственности, провозглашая его как глава Церкви, он обладает непогрешимостью (безошибочностью) и ограждён от самой возможности заблуждаться. Слово «непогрешимость» в данном значении близко по смыслу слову «погрешность» и ни в коем случае не означает «безгрешности» папы.

  • @VladislavKusmin
    @VladislavKusmin 10 месяцев назад +15

    Данный комментарий преследует одну конкретную цель и только её - понять разбор "Догмы" и найти глубокий смысл. Ни одно слово, написанное далее не было оставлено в попытке оскорбить чьи-то чувства или возбудить дискуссию на какую-то тему кроме обсуждения в комментах. Весь материал, который может показаться той или иной аудитории спорным и провокационным, используется автором этого комментария в качестве наиболее эффектного инструмента для донесения финальной мысли. Надеюсь, Вы дочитаете комментарий до конца, чтобы у Вас не осталось сомнений, что конкретно и почему именно так я хотел сказать, потому что сам я уже запутался и несу какую-то дичь.
    Спасибо и приятного Вам прочтения!

    • @user-yn2me9hj1s
      @user-yn2me9hj1s 10 месяцев назад +3

      Своим длинным и содержательным комментарием Вы оскорбили чувства верующих в короткие и бессодержательные. А кроме того их просто взбесила ЧСВ-шность грамотности изложения, орфографии и пунктуации. Посему от Вас ожидаются немедленные извинения, покаяния и целование ботинок.

  • @gerad0d
    @gerad0d 10 месяцев назад +19

    Догма уникальное творение, нет ярко выраженного протагониста, сюжет начинается сразу с кризиса героев (он у каждого свой, но тем ни менее). Джей и Боб по сути сторонние наблюдатели - как дройды в Звездных Войнах. Ставиться множество вопросов - но не даётся на них ответов, парой создаться впечатление что это 2-3 серия какого-то роуд муви. Не смотрел всё эпизоды - разобраться будет сложно.

  • @user-fb7eb4rs3x
    @user-fb7eb4rs3x 9 месяцев назад

    эх, сколько знакомых, смотревших "Догму" потом попадались на всякий артхаус из категории "Догма 95", будучи уверены, что тот или иной фильм и есть продолжение)))

  • @fantastic_mr_4ox
    @fantastic_mr_4ox 10 месяцев назад +1

    "Да, Я по прежнему хитра." -- это сделало мой день ;)

  • @OmarLivesUnderSpace
    @OmarLivesUnderSpace 10 месяцев назад +7

    Ай да Александр, две интеграции в одном ролике! радуете нас ^_^
    О мой б-х... Не знаю как вы, а я здесь ради вставок с Сальмой Хайек

  • @user-lx8yn3ny5y
    @user-lx8yn3ny5y 10 месяцев назад +3

    Шикарно. И актерская игра на высоте. Очень много мест для размышления. Именно эта религиозная подоплека мне и требовалась. Спасибо.

  • @seitbekir
    @seitbekir 10 месяцев назад +2

    Реклама в рекламе.Хорошо что Догму снимал не Нолан, а Кэвин. Посмотрел все его фильмы и все великолепны, имхо.

  • @user-ge3jd1sk2g
    @user-ge3jd1sk2g 10 месяцев назад +2

    Обожаю этот фильм с давнего момента просмотра, именно за всё, перечисленное в разборе.

  • @Leopauld_II
    @Leopauld_II 10 месяцев назад +8

    А будет ли когда-нибудь разбор на лучший фильм 2004 года (по версии IMDB и ещё нескольких рейтингов) - Вечное сияние чистого разума?
    или там нечего разбирать?

    • @spgs_episodes
      @spgs_episodes  10 месяцев назад +5

      Есть, чего. Когда-нибудь будет.

    • @user-zo9xh8lt2r
      @user-zo9xh8lt2r 10 месяцев назад +2

      ​@@spgs_episodesда там всю трилогию сценариста Чарли Кауфмана можно разобрать.
      Вечное сияние чистого разума
      Быть Джоном Малковичем
      Адаптация.

  • @A11ie_Russo
    @A11ie_Russo 9 месяцев назад +3

    Спасибо за разбор! Как всегда, глубокий анализ и огненный финал!
    Отдельное спасибо за Аню и Кирилла из "Рос" в ролике!
    Рооосы, рооосы!! 🧡

  • @user-xv9gp9hs1m
    @user-xv9gp9hs1m 10 месяцев назад

    Вкратце: Александр берет догму "Бог есть любовь" и строит своё рассуждение вокруг неё. Если бы Вы, Александр, были в фильме, были бы падшим ангелом, околачивались бы вместе с Аффлеком и Деймоном

  • @Eridanus777
    @Eridanus777 10 месяцев назад +2

    Александр, спасибо вам ОГРОМНОЕ за этот ролик! Это потрясающе!
    А за последний монолог - БРАВО!!!👏👏👏👏👏👏

  • @user-hy3pk5qe9g
    @user-hy3pk5qe9g 10 месяцев назад +3

    Спасибо вам Александр за потрясающий контент, и за ваше понимание и желание разбирать фильмы.

  • @vx_68
    @vx_68 10 месяцев назад +5

    Так так так, а шутки Анны в стиле "Ешь!" это не оскорбление толстых?
    А вообще, спасибо за такой прекрасный разбор, да ещё к воскресенью. Все люди разные, у всех свое видение, и только если человек действительно хочет разобраться в вопросе существования Бога, он должен задаваться вопросами, к чему этот фильм определенную группу людей очень так и подталкивает. А это главное.
    П.с. не смотрел фильм, но думаю, что "безразличие, непричастность" этого павшего муза, может быть как иллюстрация слов из библии "…3:15. знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о,
    если бы ты был холоден, или горяч!
    3:16. Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то
    извергну тебя из уст Моих."

    • @alexprinc4647
      @alexprinc4647 10 месяцев назад +1

      Это из апокалипсиса где то в самом начале послание ангелу какой то из церквей которые были на момент пророчества.вроде как раскрывается состояние одной из поместных церковных общин.

  • @alicehill7221
    @alicehill7221 10 месяцев назад +2

    Этот разбор несказанно порадовал, спасибо вам большое за вашу работу! ❤

  • @youfilin
    @youfilin 10 месяцев назад +1

    Самый лучший дубляж в истории российского кино. Лучший фильм. Хороший и добрый. Пересматривал сотню раз.

  • @user-bt6dn2jn3l
    @user-bt6dn2jn3l 10 месяцев назад +3

    Голосуем за нового папу Кевина Смитта!!! Даёшь белый дым!!!

  • @DedAzaMarks
    @DedAzaMarks 10 месяцев назад +3

    Александр, не могли бы вы вернуть в видео схемы на стекле или на бумажке или компьютерной графикой? Да история Генриха XVIII не такая "запутанная" как сюжет Довода, но все же, если вы вводите в повествование кусок истории с большим количеством действущих лиц и временных отрезков, то лучше бы такое иллюстрировать. Спасибо
    P.S. с другой стороны это побудило меня поискать информацию и самому разобраться в том, что не сразу понял

  • @galakolodyazhnya8569
    @galakolodyazhnya8569 9 месяцев назад +2

    Спасибо автор! Фильм смотрела и несколько раз пересматривала пытаясь осмыслить. Актерский состав и идея всё круто.Ваш ролик - повод пересмотреть

  • @simplyden5749
    @simplyden5749 10 месяцев назад +1

    Любое явление парадокса обществу заставляет задуматься. Стеб еще ярче и шире для масс освещает парадокс. А поиск границ дозволенного, в принципе, в природе человеческой. И этот поиск движет всеми достижениями человечества как вида. Так что ешьте Александр.

  • @Ma_Kishi
    @Ma_Kishi 10 месяцев назад +4

    Забавно, как в попытке объективного разбора смысла фильма проступают личные убеждения автора видео: православие круче католицизма, женщина обязана обеспечить мужчину потомством, эгоизм - зло и т.д. Раньше меня это бесило, но теперь я просто пропускаю это мимо ушей и слушаю доводы по существу. Конкретно этот фильм мне всегда казался довольно прямолинейным и прозрачным в контексте донесения авторской идеи, но лишний раз убедиться, что люди понимают его примерно одинаково, было приятно.
    Неприятно только было слышать фактические ошибки. Библия таки неоднократно переписывалась на множестве вселенских соборов, священство включало и исключало из нее те или иные положения и тексты, признавало каноном или ересью те или иные переводы, списки и комментарии. Библия также содержит в себе большинство догматов и идейно ее содержание никак им не противопоставляется. В византийской церкви, как и в католической, имелось фактическое сплавление светской и церковной власти и она точно так же подвергалась распаду по самым разным причинам - взять хоть иконоклазм или раскол русской церкви. Православная церковь также догматична, и если в католической мысли мы видим хотя бы схоластику, пытавшуюся анализировать священные тексты, восточная традиция предлагала только цитировать святых отцов и ждать мистических откровений для ответов на духовные вопросы. Если автор и пытается увести зрителя от католицизма, то приводит он его как раз в протестантизм с его стоическим исполнением долга, спасением в миру и приматом идеи над ритуалом, но никак не в ортодоксию.

    • @user-yn2me9hj1s
      @user-yn2me9hj1s 10 месяцев назад +4

      Теперь я понимаю ради кого вначале видео была выкачена целая портянка текста с извинениями, объяснениями и расшаркиваниями за возможное оскорбление чувств несведующих.

  • @user-sb1hg2ck1v
    @user-sb1hg2ck1v 10 месяцев назад +4

    В конце веруна порвало=)

  • @ghsdj98
    @ghsdj98 7 месяцев назад +1

    Вступление короткое. Я предпочитаю чтобы вступление на 600 минут было. Так и заинтригуешь миллионы зрителей.

  • @SEGUN43650
    @SEGUN43650 6 месяцев назад

    👏👏👏👍👍👍
    Как я долго ждал разбора на этот фильм!
    👏👍🔥

  • @user-fb8je2ls8m
    @user-fb8je2ls8m 10 месяцев назад +3

    Угарнул с фактор два, смешно.
    Молодцы.

  • @kuramaruki
    @kuramaruki 10 месяцев назад +8

    Дошел до того, что смотрю фильмы только ради того чтоб посмотреть ваш обзор❤

    • @alexnoize
      @alexnoize 10 месяцев назад

      Я бы перефразировал. Смотрю фильмы, которые не видел и на них вышел обзор, что бы посмотреть обзор)

  • @derenettaedelman5698
    @derenettaedelman5698 6 месяцев назад +2

    Возмущена словами: женщины не смотрят разборы фильмов!! Я смотрю и мне интересно.

  • @MraussTelvanni
    @MraussTelvanni 10 месяцев назад +1

    Догма - власть Папы, как наместника Божьего и наследователя кафедры Святого Петра отворять двери Рая, что и используют изгнанники, когда Папа объявляет определенное место входом в Рай.

  • @Stick1993
    @Stick1993 10 месяцев назад +2

    Только что пересмотре выпуск про афоню. И инфы навалом, и грустила в конце.

  • @raivan3385
    @raivan3385 10 месяцев назад +1

    Вера - всего лишь недостаток информации. Ты не веришь в то, что точно знаешь. А в золотого тельца Аписа евреи верили потому что вышли из Дельты Нила, а там в него все верили. Моисей же выступил в роли кардинала из фильма.

  • @user-lu6md2jj1i
    @user-lu6md2jj1i 8 месяцев назад +2

    Жаль нельзя 2 лайка поставить!) Один из лучших фильмов и 100% лучший его разбор! Спасибо большое!

  • @user-iq8dv9eq6y
    @user-iq8dv9eq6y 10 месяцев назад +3

    Как же классно вписались в эпизоды команда КВН Россы!!! Шикарно! Любимый фильм, любимые эпизоды и любимая команда КВН 😊

  • @konstantinsalo
    @konstantinsalo 10 месяцев назад +2

    Это очень правильная мысль о том, что большинство верующих, не только христиан, живут по "законам" своей религии только из-за страха не попасть в рай, а в ад. Да и люди такие, чаще всего, собственные законы нарушают, то есть грешат, затем исповедуются, или совершают иные процедуры, и считают что всё, грехи отмыты. Я же, без веры в богов, живу здесь и сейчас на Земле, более "праведно", нежели праведные верующие в большинстве своём. Не из-за страха попасть в ад или стремления попасть в рай, которых нет. А из-за наличия чувств и эмпатии к ближнему своему, как к человеку такому же как и я. В то же время много кого людьми я не считаю, например убийц, всяких гопников, избивающих людей, не гопников, избивающих людей просто так, воров и прочих, такие люди вызывают у меня ненависть. И желаю им не в ад попасть, и не говорю: "Бог им судья", а желаю понести наказание по справедливости закона страны, а иногда и выше закона, так как считаю что некоторым кадрам тюремный срок - это слишком мягко и несправедливо.

  • @staf5496
    @staf5496 10 месяцев назад +4

    Старина кардинал Джорджи радует все больше 😂

  • @user-cy3hz4jg7n
    @user-cy3hz4jg7n 4 месяца назад

    Очень понравился ваш разбор!
    Рада, что открыла для себя ваши видео)) спасибо!❤

  • @Ivan.Ivanich.
    @Ivan.Ivanich. 10 месяцев назад +2

    Помню был мелким, мне очень понравился фильм догма, Сань, долго ты запрягал,пришлось пересмотреть обзор Достучаться до небес, этот фильм вне конкуренции!!!ПЫСЫ: К Достучаться до небес относиться хуже не стал и через двадцать лет! Ска - НЕ УМЕРЛИ ОНИ В ПАЛАТЕ!!!

  • @curiouscat6348
    @curiouscat6348 10 месяцев назад +5

    Интересное заявление, что женщины не смотрят разборы фильмов. Что-то на основе статистики канала? Или какой-то опрос проводился? Или скрытая манипуляция, чтобы мужчины стали смотреть разборы фильмов?

    • @spgs_episodes
      @spgs_episodes  10 месяцев назад +6

      На основе статистики канала =)

    • @korukabuka
      @korukabuka 10 месяцев назад +1

      @@spgs_episodes а я чот смотрю... Очевидно, чтобы статистику испортить. Из вредности.

    • @filosoffsky
      @filosoffsky 10 месяцев назад

      @@korukabuka А что если это сказано образно? Как на выборах происходит? Если кандидат побеждает даже с 60%, то через некоторое время говорят, что якобы, все за него голосовали.

  • @omarsulaiman6668
    @omarsulaiman6668 10 месяцев назад +3

    Я первый и это мой один из самых любимых фильмов

    • @omarsulaiman6668
      @omarsulaiman6668 10 месяцев назад +2

      Не подведи друг а то ты разрушишь мое детство )

    • @wer2young2die
      @wer2young2die 10 месяцев назад +1

      аналогично)

  • @user-ld1ot3tr6l
    @user-ld1ot3tr6l 8 месяцев назад

    Шикарный обзор, даже н ожидала, что фильм можно посмотреть не только из-за красивой картинки и тематических приколов

  • @faustdoctor296
    @faustdoctor296 10 месяцев назад

    Это... Было, нечто! круто! Благодарю, за прекрасный выпуск. :)

  • @Zorro33313
    @Zorro33313 10 месяцев назад +4

    зафиналил жестко, как детишек отчитал. 12/10.

  • @RemutMut
    @RemutMut 10 месяцев назад +3

    Сколько лет ты уже начинающий сценарист?)))

    • @spgs_episodes
      @spgs_episodes  10 месяцев назад +3

      Ох... с 2016-го, полагаю =)

    • @mclotos
      @mclotos 10 месяцев назад

      @@spgs_episodes о! раз уж ты тут, подскажи что почитать, чтобы научиться разбирать сюжеты как ты. Мне просто нужно набросать сюжет для миниигры и хочется как бы "соблюсти все шаги классического сюжета"

  • @user-ys5sh3cc3g
    @user-ys5sh3cc3g 5 месяцев назад

    Потрясающий разбор!!! Я Догму смотрел не раз и не два. Считаю этот фильм очень неординарным произведением. При первом просмотре он меня поразил. При последующих просмотрах я открывал в нём всё бо́льшую глубину чем увидел при первом. Но этот разбор открывает новые непонятые до этого смыслы. Неожиданно! Я думал с этим фильмом мне уже всё ясно, оказалось нет. Появилось желание его пересмотреть. Автор просто удивил глубиной. Хотя мысли высказанные тут очень простые. Но всё гениальное, как известно, просто. И непонятно почему эти простые мысли мне самому не приходили.
    Подписка на канал однозначно! Автору привет и уважение.

  • @artyomkatkoff1606
    @artyomkatkoff1606 10 месяцев назад

    Как всегда, нет слов!!..Супер!))😊😊

  • @user-cy3zi6wu5q
    @user-cy3zi6wu5q 10 месяцев назад +4

    Отдельная и огромная благодарность за позицию нейтралитета, за которую отправляются в ад вместе с убийцами

  • @DiDi-bf2yt
    @DiDi-bf2yt 10 месяцев назад +4

    В каком ужасном обществе мы живем , если за шутки можно реально уехать на несколько лет , чисто фашизм

    • @user-yn2me9hj1s
      @user-yn2me9hj1s 10 месяцев назад +2

      В наше время шутить шутки, это не шутки.

  • @neutrino.
    @neutrino. 10 месяцев назад

    Благодарю за проделанную работу. Всем мира!

  • @Vlad-sv8tz
    @Vlad-sv8tz 10 месяцев назад

    Александр, отличный разбор. Один из лучших на вашем канале. Спасибо Вам!

  • @user-jq7el8tr9s
    @user-jq7el8tr9s 10 месяцев назад +7

    Вы сударь, будучи в лишении материальных средств пришли не к праведности, а к рекламе жатецкого. Через арочку не забудьте пройти...

    • @user-yn2me9hj1s
      @user-yn2me9hj1s 10 месяцев назад +3

      Вот до чего доводит грешная алчность зрителей, не желающих жертвовать автору за его труды праведные.