Genialer Ingenieur revolutionierte durch Zufall die Welt!
HTML-код
- Опубликовано: 16 май 2024
- Im kleinen Ort Limestone wurde am 27. März 2012 ein System in den Himmel gebracht, das als unmöglich galt. (Quelle 1)
Zwei Ingenieure des MIT hatten die Vision Höhenwinde 1000m über dem Boden mit einer neuen Windkraftanlage zu erschließen. (Quelle 1, 2)
Dieser Zeppelin enthält im Inneren einen Propeller und erzeugte 3-5x mehr Strom als jedes Windrad. Die Anlage wurde innerhalb weniger Stunden auf und abgebaut und kostete in der Produktion nicht mal ein Zwanzigstel eines Windrades. (Quelle 2, 3)
Ben Glass und Adam Rein bewiesen der ganzen Welt, dass eine neue Form der Windkraft möglich ist und sogar der konventionellen Technik weit überlegen sein kann.
Nicht überraschend haben die beiden Ingenieure riesige Förderungen erhalten. Mehrfach ein bis zweistellige Millionenbeträge. Ihr junges Startup Altaeros konnte rasant wachsen und sollte mit Flugwindkraftwerken die Welt erobern. (Quelle 1, 2, 3)
Doch was wurde aus diesem Traum?
Bei unserer Recherche erwartete ich eine herbe Enttäuschung. Wenn ich aus dem Fenster schaue, sehe ich nirgends einen Windkraft-Zeppelin. Irgendwas wird schon nicht funktioniert haben und die Firma verschwand sicherlich von der Bildfläche.
Doch ich wurde vollkommen überrascht. Die Firma Altaeros gibt es noch! (Quelle 4)
Und sie ist über die Jahre massiv gewachsen. Sie verkauft solche unbemannten Hightech-Luftschiffe in die gesamte Welt und hat kürzlich einen Rekord-Deal für knapp 100mio US-Dollar geknackt. (Quelle 5)
Die Geschichte dieser Technologie schlägt eine vollkommen andere Richtung ein als man erwarten würde. Und vor allem, eine andere Richtung als die Entwickler selbst erwartet hatten.
Sie handelt von Ballons, einem technischen Problem, das nicht einmal das US-Militär knacken konnte und letztendlich vom Kampf gegen Drogenbarone.
Und am Anfang steht lediglich die Erkenntnis zweier Ingenieure, dass die Windkraft falsch angegangen wird. Offensichtlich wird uns das Interesse an Windkraft auf eine sehr spannende Reise mitnehmen. Also. Was ist denn das Problem an der Windkraft?
► Kanalmitglied werden um uns zu unterstützen!
/ @officialnorio
►Danke für's Zusehen!
Ich würde mich sehr über Lob oder Kritik freuen!
► Auch sehr interessant:
• Das revolutioniert die...
► Social Media:
Instagram: / officialnorio
Twitter: / officialnorio
TikTok: / officialnorio
Discord: / discord
► Quellenangabe:
Informationsquellen:
1: web.archive.org/web/201205100...
2: web.archive.org/web/201205010...
3: www.ingenieur.de/technik/fach...
4: www.altaeros.com/
5: www.prnewswire.com/news-relea...
6: www.dwd.de/DE/leistungen/wind...
7: www.dwd.de/DWD/klima/beratung...
8: www.dwd.de/DWD/klima/beratung...
9: open-windmill.org/windenergie...
10: t3n.de/news/groesstes-windrad...
11: en.wikipedia.org/wiki/Aerostat
12: de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm...
Bildquellen:
Bildquelle 1: • The Altaeros BAT - Ins...
Bildquelle 3: • SoftBank Corp. and Alt...
Bildquelle 2: • Introducing: ST-Flex, ...
Bildquelle 4: • Autonomous Control for...
Bildquelle 5: www.dwd.de/DWD/klima/beratung...
Bildquelle 6: • EnerKíte Flugwindkraf...
Bildquelle 7: de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm...
Bildquelle 8: web.archive.org/web/201205040...
Bildquelle 9: • Altaeros Autonomous Ae...
Das hast du ja wieder mal spannend rübergebracht. Danke dafür!
Der Energiegehalt steigt Quadratisch (Gleichung für kinetische Energie). Die Gleichung die Sie zeigten war die der LEISTUNG, die sich dem Wind entziehen lässt
Iss cooolmän 👍👍👍👍 Danke 😊😊😊
Hallo,
danke für das interessante und gute Video. Bitte weiter so.
Ich bin zwar nur staatlich geprüfter Techniker im Maschinenbau aber folgendes würde ich auf den ersten Blick hinterfragen. Windkraft basiert auf kinetischer Energie diese stützt sich auf Geschwindigkeit UND Masse. Je höher man in der Atmosphäre ist, desto niedriger fällt die Masse bei gleichem Volumen aus. Aus diesem Grund lässt man Flugzeuge bei 10km höhe fliegen, weil der Widerstand sinkt. Das gleiche trifft auf einen Flügelwiderstand einer Windkraftanlage zu, der in dieser Höhe eingesetzt wird. Da hier dieser Widerstand aber nicht ungewünscht sondern gewünscht ist, denn hier gilt maximal actio = reactio (wenn man den Wirkungsgrad mal außen vorlässt).
Ich habe also bedenken, dass der Vorteil so erheblich ist. Gerade wenn man bedenkt wie eingeschränkt die Möglichkeiten bei Größe und Gewicht sind.
Trotzdem für spezielle Fälle mit Sicherheit eine Option.
In 11'000 m Höhe gibt es auch nur 1/4 des normalen Luftdrucks und eine entsprechend niedriege Luftdichte, während der Luftdruck in 1000 m Höhe nur auf 88 % absinkt! Wenn die entnehmbare Leistung kubisch mit der Geschwindigkeit steigt, ist der Effizienzgewinn in den unteren Luftschichten gigantisch!
Steile Berghänge sind noch anspruchsvoller, wenn es um die Windenergieerzeugung geht. Wenn der Wind auf einen Berg trifft, wird er komprimiert und zu einer Richtungsänderung gezwungen. Wenn der Wind beschleunigt wird, erhöht sich seine Energiedichte um das Achtfache.
Das Beste daran ist, dass der größte Teil der Energie direkt auf den Boden einströmt.
Im Moment sehe ich noch keine Flugwindkraftwerke, aber in der Zukunft können die durchaus eine Rolle spielen - auf jeden Fall eine spannende Technik.
deswegen sind Hochwindräder ja so viel besser.
Je weiter man aus der Laminarschicht der Erde kommt, desto höher die Windgeschwindigkeit.
Das Problem ist die Größe. Diese großen Anlagen müssen bewegt werden und das kostet Strom. Bei mäßigem bis schwachem Wind kostet das also mehr als es bringt. Wird nur nicht offiziell ausgewiesen 🙄
@@volkerr. sie brauchen sehr geringen Strom - um den Pitch der Rotorblätter zu verändern, sowie um das Windrad in oder aus dem Wind zu drehen. Es braucht nicht einmal 2 Sekunden, um diesen Strom zu generieren
Aloha ❤ - die Beiträge sind so wunderbar positiv... zeigen sie doch Lösungen und hilfreiche Möglichkeiten auf, Sehr wertvoll in diesen Zeiten, wo die meisten RUclipsr gefühlt den Fokus auf Negatives haben. Energie folgt der Aufmerksamkeit ... Im alten Hawaii heißt es: Was du schaust, bekommst du... 🥰🙏
Ein solches Windkraftwerk muss ja an Seilen gehalten werden wie ein Fesselballon. Das dürfte aber bei den Höhen 500 bis 1000 m nur zulässig werden, wo es keinen Flugverkehr gibt. Was heißt nun "selbständig die Position ändern"? Mit Fesselung durch ein Seil würde der Aerostat sich in den Wind drehen. Ohne Fesselung müsste er ja mit Eigenantrieb gegen den Wind fahren und steuern, d.h. um über Grund zu stehen, muss der Aerostat mit Windgeschwindigkeit gegen den Wind "ankämpfen" und dann noch Energie erzeugen...Absurd.
Man könnte die ja alle an ein Netz anbinden und nur ein oder 2 Seile ablassen, das geht schon alles wenn man will.
@@kairomon4344 Das geht schon alles, wenn man will? Wer "man"? Wer soll denn wollen? Die Amerikaner oder wir von den Grünen belogenen und verarschten Deutschen? Die unqualifizierten Grünen können nichts, immer mehr Könner verlassen die BRD, die Foercher aus Somalia haben offenbar anderes zu tun und andere Interessen. Welchen Luftraum würden denn miteinander verbundene Aerostaten beanspruchen? Der Wind kann aus jeder Richtung wehen. Die Seile haben Gewicht und hängen durch, dürfen aber nicht über den Boden schleifen, oder an Strommasten und Schornsteinen hängen bleiben, müssen wohl auch den Strom übertragen auf eine Drehtisch am Boden, usw.....
Da braucht's die Nato mit ner Flugverbotszone
Coole Idee 👍🏼 schade dass sowas in Deutschland nicht umgesetzt wird wegen zu viel Bürokratie und weil es noch keiner vorher gemacht hat 😅
Leider lässt der Beitrag wesentliche Fragen offen, etwa die, was "autonom" in diesem Fall bedeuten soll. Schade eigentlich, denn an Informationen scheint es dem Autor nicht zu mangeln, er gibt sie nur leider nicht weiter.
coole Sache
wieviel kostet solx aerostat windkraftwerk ?
Wie bekommt man bei solchen Konstruktionen den Strom umweltschonend aus eintausend Höhenmetern auf den Boden, also ohne dass sich Vögel im Draht verfangen oder durch die Elektrizität Schaden nehmen? Wie viel wiegt so ein Seil? Kann ein Aerostat dieses Gewicht tragen, und was passiert wenn ein Sturm kommt? Wie viele Tage im Jahr gibt es die richtige Windgeschwindigkeit, weder zu viel noch zu wenig? Fragen über Fragen.
Wird über W-Lan nach unten übertragen 😂
In diese Höhe herrscht immer Sturm und das ist genau der Grund in diese Höhe zu gehen.
Selbst wenn Flaute am Boden ist hat man dort immer Wind und damit relativ konstanten Strom.
Das Gewicht lässt sich mit ein bißchen Mathematik doch sehr leicht errechnen, oder?
@@josefv8708 wahrscheinlich hast du kaum eine Vorstellung davon wie schwer ein Stahlkabel sein kann. Und schwer muss es sein, sonst reißt es. Hast du einmal genauer hingesehen wie dick Kabel sind die eine Brücke halten? Bei der Golden Gate Bridge sind die Hauptkabel fast einen Meter dick, weil sie eine Spanne von fast zwei Kilometern bewältigen müssen. Dabei beträgt das offizielle Gesamtgewicht der Hauptkabel, Haltekabel und Befestigungen 22.000 Tonnen. Leider wird das Gewicht der Kabel nicht ohne das ganze Drumherum genannt. Ich bin mal großzügig und gehe von dreitausend Tonnen mindestens für einen Kilometer dieser Kabel aus.
Auch wenn ein Ballon/Drachen leichter ist und man deswegen keine meterdicken Kabel braucht; die Kräfte die auf ihn einwirken sind eben wegen des Sturms heftig.
Vor Jahren war ich mal bei einem Drachenflugfestival und schaute mir an was die Leute so alles mit brachten. Eine Gruppe von vermutlich Studenten kam mit einem Ding an das im Prinzip stark an einen Paraglider erinnerte, nur hatte es statt einer Gesamtfläche zwei hintereinander und ähnelte dadurch mehr einer Matratze.
Sie brachten auch einen VW-Bully mit. Und der war nötig. Als sie den Drachen in der Luft hatten, an einer Spezialschnur die drei oder vier Millimeter Durchmesser hatte, brauchte es fünf bis sechs Leute um ihn zu halten. Nach einer Weile banden sie ihn an die Stoßstange des Bullys, weil er so viel Kraft verbrauchte. Dieser Drachen flog auf jeden Fall weniger als fünfzig Meter hoch (sonst wäre er nicht erlaubt gewesen).
Wenn du das auf etwas überträgst das mehrere hundert Meter hoch fliegen soll, mit noch größerer Fläche, dann stecken dahinter Tonnen an Kräften, die auf die Halterung, das Seil, und den Drachen selbst einwirken. Ich habe den Verdacht, wir haben noch nicht einmal die Materialien entwickelt die auf Dauer diesen Stress ertragen könnten. Und mehrere hundert Meter Stahlseil machen das noch schlimmer.
Man testet doch bereits erfolgreich kabellose Stromübertragung aus dem Weltall, das wäre eine gut Kombi.
@@MrNetorak du meinst etwas das mit Windwiderstand arbeitet braucht kein Halteseil? Und der durch die Antennenanordnung konzentrierte Strahl berührt nichts das sich zwischen dem Generator und dem Boden befindet oder hindurch bewegt?
Dann brauchen wir uns also um G5 keine Sorgen machen (das _wesentlich_ schwächer funkt)
Ich sah die Flug -Windanlagen hier zum ersten mal. Eine phantastische Idee, die man weiter verfolgen sollte. Die technischen Probleme liegen auf der Hand. Jedoch leuchtet es ein, dass ein fliegendes Windrad erheblich günstiger herzustellen ist als eine "Bodenstation". - Vielleicht etwas kleiner bauen; es muss ja nicht jedes Windrad im MW Bereich liegen...
Problem: Was, wenn's schiefläuft? Wo landen die Trümmer? Wer bezahlt das? Wer versichert so etwas überhaupt?
@@kgspollux6998 Ich schätze das Problem bzw. Folgen eines Absturzes für geringer ein als bei einem normalen Flugzeug.
@@scantrain5007 Man muss das Objekt per Trossen fix am Boden verankern, damit überhaupt Energie gewonnen werden kann. Wie sichert man die Trossen, was passiert beim Kappen ? Wohin trudelt die entfesselte Generator-Einheit ? Muss man sie dann sogar abschießen ?
@@kgspollux6998 Die gleichen Fragen muss man sich auch bei einer WKA auf einem Mast stellen. Und warum sollte man die Trossen kappen? Wenn der Wind plötzlich zu stark ist und man es nicht mehr kontrolliert runter bekommt lässt man das Traggas ab und das Teil stürzt irgendwo innerhalb der Trosslänge ab.
@@Najxi Ok, das hieße dann im Radius der Trossen-Länge (300 bis 1000m?) um die Bodenverankerung herum keinerlei Bebauung aus Sicherheitsgründen . . .
Die Formel bei 2:37 ist in diesem Kontext falsch. Sie beschreibt nicht, wieviel Energie der Wind theoretisch enthält, sondern wieviel von der potenziellen Windenergie von der Windkraftanlage entnommen wird. Das Optimum liegt bei einem Cp von 0,59, also knapp 60 %
Danke für die Korrektur! Die Formel für Ekin ist eigentlich allgemein bekannt. Die genannte wohl eher nicht!
Solange wir die Umlagen und Abgaben haben wird's trotzdem 50 Cent kosten.
Das ist anzunehmen. Billiger wird nix, zumindest wird nichts an den Endverbraucher weitergegeben. Die Netzbetreiber schieben dem zusätzlich einen Riegel vor…
@@rosemaried6272der preis kann nur durch die Konkurrenz gedrückt werden die ein besseres angebot machen oder leute die sich selber teils oder irgendwann fast komplett versorgen.
Was auch notwendig ist eine bessere und einfachere Möglichkeit Strom einzuspeisen damit es sich für Privat Leute und Firmen lohnt mehr Pv als was sie selber brauchen aufs Dach zu packen.
Und es muss gute Konzepte und Möglichkeiten geben das sich PV auf mehr Familien Häuser lohnt aktuell ist da der anreiz zu niedrig bzw der direkte Verbrauch im Haus zu kompliziert
Sonst könnten wir nicht die USA reindustrialisieren
Mit Sicherheit kann man da snie sagen. Allerdings ist das hin und her der letzten 20 Jahre mehr für die hohen Strompreise verantwortlich als die erneuerbaren. Viele die deutlich mehr Ahnung als ich habe gehen von 15 - 20 Cent die Kwh aus wäre die Energiewende richtig angegangen wurden.
Der hohe Strompreis hat nichts mit den ganzen Abgaben und Steuern zu tun, sondern dadurch das man den Preis des billigsten Stroms auf den des teuersten gleichsetzt.
Solange Gas teuer ist, wird Solar und Wind ebenfalls teuer sein.
Definitiv der aktuellen Windstrom Erzeugung überlegen
Sehr gut, nur wenn ich über so etwas schreibe, fallen sie wie Raubvögel über mich her.🤨😱
Stimme dem Vorkommehtator zu: viel geredet und wenig gesagt. Sonst seit Ihr aber wirklich gut 😊👍
Die Dinger müssten ja noch ein 1km langes recht fettes Kupferkabel tragen können... das wird so schnell nix 😂
Habe bis zum Ende auf die Revolution gewartet, kam aber nix.
Nichtmal Details, woran es an der Luftwindradtechnik hapert. Aber hauptsache dramatisch gestikulieren. 😂
Über die Stromübertragung zur Erde wird praktisch nix gesagt!?
9:43Minuten.
...davon 2Sekunden dann das Kernthema...
Airborne Wind Energy ist jetzt eigentlich nichts Neues. Google war auch schon dran, dazu diverse StartUps.
Sehr interessanter Beitrag, aber der neue Effekt zur Einblendung von Texten ist sehr anstrengend.
Danke fürs Feedback!
Wir sind noch dabei unseren Stil zu finden... Die Info ist dahingehend sehr wertvoll :D
Wie sollte denn der Strom wieder zur Erde gebracht werden ?
Interessant - wieder mal hat sich das Militär etwas unter den Nagel gerissen - zum kotzen.
Die Sache mit den Lenkdrachen finde ich ehrlich nicht so prickelnd, denn da ist der (sich ständig verändernde) Radius für Vögel, meines Erachtens Größer
Was ist daran zum kotzen? Das Militär verteidigt auch deine Freiheit.
@@tenj00 wenn ein ev gutes Projekt der zivilen Verwendung entzogen wird um es ausschließlich militärisch weiterzuentwickeln - hat schon bei der Atomkraft nicht nur gutes bewirkt
Ich wüsste nicht warum man sowas nicht nachbauen könnte, als ob da das Millitär kommt und sagt nein so einen Drachen darf es nicht geben.
@@tenj00 Ja klar jegliches Militär auf der ganzen Welt verteidigt nur die Freiheit. Wie kann man nur so naiv sein?
2:20 ich kenne keine Windkraftanlage die eine Nabenhöhe von 10m hat... was soll der Vergleich?
und wo ich gerade meckere 4:00 wie kommt das Kabel aus 1000m runter um den Strom in das Netz einzuspeisen?
Jz weist du warum
Wie nehmen das Vögel auf sag mir das mal da gehören Vogel netzte wenn dann dran
Die sitzen oben drauf und kacken rein.
Ist das Problem mit Windkraftanlagen mittlerweile nicht eher eine Überkapazität bzw. die Auswirkung dessen auf die Preise der Strombörse? Windkraftanlagen lassen sich extrem leicht und schnell abschalten, im Gegensatz zu jeglicher Form von Wärmeumwandlung. Deshalb werden sie üblicherweise als erstes abgeschaltet, wenn die Preise so weit sinken, dass die Erzeuger draufzahlen müssten. Wenn Ihr an einem Windpark vorbeikommt und seht, dass einige Anlagen laufen und andere stehen ist, der Preis wahrscheinlich die Ursache. Two Bit da Vinci hat ein interssantes Video dazu gemacht. ruclips.net/video/Udf8ZJFvPeQ/видео.html
Schon ein Problem, trotzdem brauchen wir langfristig mehr Windkraftwerke, bzw. Windenergie, wenn wir auf Gas, Öl und Kohle verzichten wollen! Wir benötigen AUCH mehr Speichermöglichkeiten! Wärmespeicher zum Heizen und für warmes Wasser. WasserstoffProduktion für die Industrie UND eine Lösung die Stromnetze!
@@spikeman5103 Wir benötigen INSBESONDERE mehr Speichermöglichkeiten - in jeder Form. Wenn ich eine Wärmepumpe habe, kann ich zum Beispiel billigen Windstrom nutzen, um das Haus/die Wohnung aufzuheizen. Das Haus ist dann schon ein Wärmespeicher. Vorausgesetzt ist natürlich, es stehen Transportmöglichkeiten zur Verfügung. (Ja, Söder, das ging gegen dich.)
Zusammengefasst: Wir haben bereits alle notwendigen Technologien, um (fast) CO2-frei zu leben. Wir müssen die vorhandenen Möglichkeiten aber auch alle (intelligent) einsetzen. Es bringt nichts, auf die eine Lösung zu warten, die alle Probleme löst und uns in eine goldenes Zeitalter der Energieautarkie und allgemeinen Glückseligkeit führt.
Da es ein Solarzellen gibt die man auf Folie drucken kann frag ich mich ob man damit die ganze Oberfläche der Folie des Zeppelins bedrucken kann?
Wo ist der Cargo Lifter hingeflogen?
Da ist jetzt ein Freizeitpark drin in der Halle, oder?! 😜😳
Nur ein Subventionsbetrug
Jetzt kommt ein Tipp, wo jedes Windrad 1000%+ generieren kann. Baut einfach die Flügel Sinnvoll und vorallem größer und genau andersrum, damit außen die Angriffsfläche ist, diese kann ich mit Seilen halten, mit Axiallager stabilisieren und mehr Energie gewinnen. 😂 denn die Kraft vom Drehmoment kommt ja für gewöhnlich von außen
Ich fasse es nicht, dass etwas, so komplexes wie enerkite tatsächlich Einsatz findet, und etwas so triviales wie ein Zepelin keinen Einsatz findet. Das ist für mich unbegreiflich!
So sehr ich Zeppelin mag, aber ich denke wenn sowas auf dein Haus fällt is er nicht mehr so toll.
Ja dann sollten wir einfach den kompletten Flugverkehr einstellen🤦
Kosten zu Nutzlast ist das Problem
@@chriss.26341/20 vom Windrad wurde doch im Video gesagt.
@@chriss.2634nein. Da sie nur wenig energie benötigen is das gegenteil der Fall. Die Wahrheit ist das sie zu unsicher sind. Nich für die Passagiere. Die knapp unter 50 nei der hindenburg dind ein Eitz gegen ein kleines Passagierflugzeug aber sie sind viel zu offt Havariert oder wetterbedingt schwer beschädigt worden und das war zu teuer un unrentabel. Auch die geringe Reisegeschwindigkeit is nicht mehr zeitgemäß
Damit würdest Du eine ganze Branche kaputt machen weil die Preise und die technischen Möglichkeiten hier wegfallen und somit eben auch die großen windräder nicht mehr gebraucht werden, sowas mag ich doch❤
Ja und vor allen Dingen müssen nicht pro Windkraft 10000 ha Wald abgeholzt werden wie bei uns...
@@vectorritual8460 Und du hast die hässlichen Spargel nicht im Panorama.
@@Najxi du wir machen jetzt ne Kampagne - "Usere Stadt - 360 Grad Industriefeeling - Urlaubsparadies und Luftkuhrort für Menschen die es gerne etwas unnatürlicher mögen!" + "Grüne Energie gegen Umweltschutz - Wälder holzen für Alte Windmühlen"
Das ist aber nicht gut das Stromleitungen bis nach unten überall ziehen für Stromgewinnung... das ist für Flugzeuge gefährlich.
Flugzeuge fliegen in ihnen zugewiesenen Korridoren. Das wäre dann so als würde man sagen Häuser sind für Autos gefählich.
Jo deswegen fliegen die Fulgzeuge auch ständig in Gebirge. Denn sowas wie Flugtrassen und eine Luftsicherung gibt es nicht. Und Flugverbotszonen sind nur dafür da, Kiffer abzuschrecken und fernzuhalten.
@@NickkkOnTube Ich wollte damit sagen wenn sehr viele davon auf der Erde sind...
und du weist schon das auch bis 2030 6mal mehr Flugverkehr geben wird, allein das schon jetzt jede firma ein Flugzeugauto baut.
@@schranzo730 Du hast recht. Bist du Privatflieger mit Kleinflugzeug wird's richtig spannend . . .
@@kgspollux6998 Ich sehe schon die Rettungshubschrauber in den Kabeln hängen !
Diese Art von Kraftwerk scheitert auch daran, dass es keine absolut gasdichten Hüllen gibt. Nach einem gewissen Zeitraum würde die Auftriebskraft geringer werden. Genauso würden sich Temperaturänderungen auswirken.
Das fällt unter Wartung, so wie bei allen Geräten. Muss halt ab und an Gas nachgefüllt werden, wo ist das Problem? Man kann auch ein paar Flaschen mit verflüssigtem Gas dran hängen, die automatisch den Verlust ausgleichen und den Wartungsintervall vergrößren. Volumenänderung durch Thermische Ausdehnung muss die Hülle hergeben, so wie bei anderen Luftschiffen auch.
Fast jedes Video hat hier ein total irreführendes Thumbnail. Wo kommen die 600% her? Es wird lediglich von 3-5x mehr Strom gesprochen...
problem = ihr infraschall der rotorblaetter im wind ! loesung: blattlose anlagen, siehe yt!
Die wichtigste Frage ist gar nicht beantwortet: wie käme der Strom auf die Erde? Außerdem würde ich annehmen, dass bei Einsatz der Geräte in grossem Maßstab auch die Atmosphäre negativ beeinflusst sein könnte.
👍
Und,wird der Strom dann per 1000 Meter Kabel zur Erde geführt?
Kommt auf den Typ der Anlage an.
Man kann das bestimmt per Laser oder Blitz übertragen.
Wie kommt der Strom auf die Erde?
...und was nützt es dem Endverbraucher ?
Jetzt werden bestimmt bald die Strompreise fallen. 😅
Ich würde mir so ein Ding sofort aufs Dach hängen, aber nicht so einen Drachen. Hier aufm Berg gibt’s oft ordentlich Wind.
In 1000m hat es überall auf der Erde Wind. Da braucht es keine Berg.
Bayern sagt z. B....wir sind KEIN Standort für Windkraft und misst in 50m über Grund...ab 200m ist es egal, wo man misst...da ist genügend Wind an fast beliebigen Standort...traue keiner Statistik oder Messung die du nicht selbst gefälschst hast 😉
80% blabla um zeit zu schinden
Ja genau und der Strom fließt über eine Tesla Spule
die idee ist ja schon 10 jährig+
Jetzt stelle man sich vor, die Windkraft wird weltweit effizient in Strom umgesetzt. Dann sollte man sich jetzt schon die Frage stellen, wofür im Ökosystem die Windkraft jetzt verwendet wird und wo sie dann fehlt... Aber nein, man muss erst mal alles bis zu dem Grad in Geld umsetzen, bis es anfängt mehr Geld zu kosten als man damit "verdienen" kann... Völlig unreife Herangehensweise.
Wie man es dreht und wendet - Kernenergie scheint die mit Abstand beste und unerschöpflichste Energiequelle zu sein. Ûberall im Universum verfügbar 😅
@@volkerr. Das muss man sich dann allerdings auch in großem Stil anschauen und herausfinden wie der Energiehaushalt der Erde aussieht, wenn man hier Fusion in großem Stil betreibt. Letztendlich wird ja all die Energie hier in Wärme umgesetzt und muss abgestrahlt werden. Vielleicht geht das ja, aber bitte vorher gut überlegen und gründlich verstehen. Ich bin eher für die intelligente Nutzung der Sonnenenergie. Die kommt sowieso (wobei man sich auch hier ansehen muss wie die Energiebilanz aussieht, wenn wir großflächig mit der Albedo herumspielen). Klar, Windenergie ist auch indirekte Nutzung der Sonnenenergie, aber in großem Stil wahrscheinlich nicht so sehr intelligent, weil Wind nicht nur von uns genutzt wird. Was ist mit der großflächigen Verteilung von Wasserdampf? Der nutzt niemandem, wenn er über den Meeren wieder abregnet. Ähnlich mit der Nutzung von Erdwärme, in großem Stil kommt sich das möglicherweise mit der Plattentektonik ins Gehege, das heißt mit dem für das Leben langfristig notwendigen Recyclemechanismus der Erde. Das Problem ist immer wieder: wir wenden etwas sofort in großem Stil an, wenn es kurzfristig Gewinn verspricht und machen uns erst dann sorgen um die Zukunft, wenn sie uns in der Gegenwart auf die Füße gefallen ist. Völlig unreif.
Die Idee ist gut. Wer möchte diese Dinge über den Köpfen haben, auch wenn in tausend Meter Höhe? Ich nicht ....
und jetzt?
Und an der E-Tankstelle bezahlt man 89 Cent. Läuft doch alles ganz phantastisch.
Geschichten aus dem Paulanergarten..
Wirklich ich Zahl 35 Cent und zuhause für 25 oder wenig.
Niemand zwingt dich mit einer EnBW Karte an Fremdstation zu laden.
Mit EC/Kreditkarte sind es 69, mit Tarif 49Cent
@@Alien-mu7ex immer wieder beeindruckend zu sehen wenn Menschen Konversationen so gar nicht folgen können oder wollen und dann auch noch mal ein Statement abgeben wollen, stark
@@Alien-mu7ex
Da sind Abwehrangebote.
Das ist wie bei ClubSmart, Payback und co. der großen Tankstellen. Ohne zahlt man mehr. Du sollst dich anmelden.
Die Betreiber sehe es als Chance an dich an ein Ladenetz zu binden.
Tesla: 0,50 €-0,62€ für Fremdmarken
Tesla Fahrer/10€ Abo: 0,38-0,46Cent/KWh
Ionity EC/Kreditkarte 0,69€
Ionity mit Pass (6€/Monat) 0,49€
Aral Pulse per EC/Kreditkarte 0,69€
Aral Pulse App/Ladekarte 0,61€
Abzocke ist: EnBW Ad-Hoc mit 0,96€
Kostenloser Tarif in APP bzw. mit Karte: 0,61Cent
Die Sonne wird Deutschlands Energieproblem nicht lösen. Wir sind 85 Mio und dann schaut euch unsere geographische Lage auf dem Globus an.
😂😂 um Energie braucht Schlappland sich bald keine Sorgen mehr Machen.
Bei dem Geisteszustand in dem Lande begreifen das jedoch die wenigsten!
:)
Und warum bekommen wir nicht all diese Innovationen und stattdessen Teuere, Umweltschädliche und nicht Grundlastfähige Solar und Windkraftwerke? Kann es sein, dass es nur ums Geld geht nicht um Energiesicherheit?
Warum sind Solar und Windkraft umweltschädlich?
@@matthiasw2685es gibt zwar paar sachen die man anmerken könnte aber im großen und ganzen kann man sie nicht Umweltschädlich direkt nennen.
Grundlastfähig sind sie an sich auch man brauch bloß Speicher. Kohle oder Gaskraftwerke bringen z.b. auch nix ohne ein Lager falls es mal keine Versorgung gibt
@@o572a3Danke, habe mich da an den Vorredner gewand da er nach AfD Manier irgendwelchen Unwahrheiten als Fakten verkaufen wollte.
@@matthiasw2685 Dürfte ich nachfragen wie das mit der AFD Manier gemeint ist, ich meine man kann doch nicht einfach jemanden in diese Ecke stellen, das ist eine ganz gefährliche Richtung in die du dich da bewegst.
Gruss.
@@kairomon4344 "das ist eine ganz gefährliche Richtung in die du dich da bewegst."
Ist das eine Drohung?
Aber am liebsten wäre mir so ein Mikro-AKW, dass sich jeder in den Keller stellen kann 😊. 100 Jahre Strom ohne Kosten, außer ggf einmal im Jahr ein Servicetermin mit Wartung am Generator 😊
Die Erben oder Nachmieter würden sich "freuen" über so eine Hinterlassenschaft. Der Wertstoffhof wird sich schon mal verweigern. Wenn man sich überlegt wie oft schon irgendwelche medizinische oder technische Strahler abhanden bzw. in in unbedarfte Hände kamen ...
(soll)wurde geschrieben😉&nicht wirt😉das ist ein Unterschied😉vielleicht könnte ich auch ohne Flügel fliegen☺️!!!allso nur innovationen vorstellen die bestand haben funktionieren
Ich empfehle das Video anzusehen. Das schafft Klarheit.
@@Officialnorio &warum wird das nicht am Anfang explizit gesagt&um neugierig auf mehr zu machen😉?
Wir lernen gerade einen neuen Videostil. Generell war dieses Video ganz anders aufgebaut. Sieh es als Experiment.
Nicht Energie mit Leistung verwechseln!
Die Leistung hängt kubisch von der Geschwindigkeit, die Energie nur quadratisch!
Du multiplizierst bei der Windleistungsgleichung, damit du Energie rausbekommst einfach nur die Zeit drauf. Keine Ahnung wie sich da bei dir ein V rauskürzt :D
@@Officialnorio in dem v*t = s gesetzt wird. s ist der Weg.
Die Energie kann nicht kubisch von v abhängen. Siehe kinetische Energie die nur quadratisch von der Geschwindigkeit ist.
Das was eine Arbeit respektive Energie verrichten kann ist eine Kraft und die hängt in dem Fall quadratisch von der Geschwindigkeit ab.
Stimmt, ist n Patzer, gebe ich weiter!
Super aufgepasst, danke dir!
Warum Texteffekte wenn sie nichts positives zum Video hinzufügen? Leider ist das Gegenteil der Fall. Schade, wenn Norio oder Team diesen Kommentar nicht lesen oder doch? Ich habe Schwierigkeiten mit meinen Augen und die Effekte machen mir Probleme. Ich überlege den Kanal von meiner Liste zu streichen weil ich nur noch Ton ohne Bilder gucken kann.
Ob du behindert bist habe ich gefragt
Extrem schlecht begründet. Das Video springt inhaltlich und greift nicht in die Tiefe des Verständnis
Danke für die Kritik, kannst du das bitte ausführen?
Wind und Sonne lösen unser Problem nicht. Zumindest nicht in Deutschland. Auch theoretisch ist das mit dem Stromspeicher nicht machbar. 😮
Wer sagt, das D jederzeit zu 100% autark sein muss, das wären wir auch mit Kernenergie nicht wirklich.
Yes noch mehr Produkte für frontex!!!🤑😡🤬🤢🤮
Ein scheiß hat der. Der Typ hat das aus Baymax von Disney geklaut.
They got us the first half, I'm not gonna lie!
#Deabonniert, leider, war ein guter Kanal, aber wer meine Kommentare löscht verdient meine Aufmerksamkeit nicht.
Schön ist es trotzdem nicht
Ich sehe schon Massenklagen wegen Aussichts-Verschandlungen und Wertverluste ihrer Immobilien . . .
@@kgspollux6998 naja das wohl nicht
Viel erzählt und nichts gesagt
Danke für die Zusammenfassung
Warum nimmt Prof. Dr. Stirnfalte immer diese Schwachsinns-Titel???
Der Ingenieur revolutionierte durch Zufall ganze Branchenzweige. Was ist daran Schwachsinn?