@@ИванБондаренко-м9щ ну вообще то японцы очень сильно претендуют на русские территории . Тот же Сахалин . А вообще японцы по-моему считали себя чуть ли не богами , поэтому и открывали новые фронты как делать нех
Несмотря на габариты, качество брони японских кораблей существенно уступало новейшим кораблям Англии и США. Японцы использовали ещё старую английскую броню образца 1917-1919 гг.. технологию которой получили, когда ещё действовали соглашения о сотрудничестве и торговле. Внутренние отсеки были плохо продуманы, так что даже на крупнейших кораблях была жуткая теснота, а самое главное - японцы безнадежно уступали в радиолокации и даже союзники немцы не смогли им хоть сколько-нибудь существенно помочь, хоть и пытались.
15:51 - "знаменитые" японские 25-мм зенитные пушки (на самом деле лицензионные французские) по меркам ВМВ были полным говном - "ни туда ни сюда" - для ближнего радиуса недостаточно скорострельные, для среднего - слишком слабый снаряд и недостаточная дальнобойность. Кстати, радиовзрыватель (да и вообще дистанционный взрыватель) на орудия такого калибра в то время никто даже не думал ставить, даже американцам при всем их богатстве и технологическом превосходстве такая дичь в голову не приходила.
Не стоит путать Секаку с Синано, Синано - это переделанный в авианосец типа ЛК Ямато и именно он имел бортовой пояс 210 мм. А Секаку имел пояс 105 мм. А то не посвящённые будут введены в заблуждение... Надо лучше готовиться 😉
ага, и авиагруппа в 95 самолётов. там при таких габаритах внутри места не было от слова совсем. ну и дальше бред. по тихому океану лучше максима токарева слушать, он в теме
Когда Клим Саныч рассказывает не по своей теме это можно рассматривать ТОЛЬКО как развлекательный контент. Слушать бывает весело, но источником информации точно не является.
Люди да что с вами такое то человек старается просвещает вас дебилов а вы прицепились к одной цифре в 300миллионов. Ошибся Клим Саныч с кем не бывает и тут же все коментарии засрали умники и диванные эксперты
@@gigachadov8156 в японской императорскоц армии служило почти что 400 тысяч китайцев и плюс минус столько же корейцев и не только как второстепенные части, например китайцы из Тайваня служили во флоте армии и авиации, корейцы служили в корейской японской армии и спецназе, а уж в коолаборантские и марионеточных частях служило так вообще больше миллиона человека в большинстве своём китайцы. 300 тысяч а то и больше бирмандцев и так далее. При том из числа этих вояк вышла практически вся элита южной Кореи, добрая половина элиты Тайваня, в бирме и даже в Индии заметная часть элит выходцы этих колаборантских частей, в Индии так вообще один из национальных героев Индии главный колаборант японский. Даже аборигены Тайваня служили в японской императорскоц армии. При том все шли добровольцами и воевали не хуже японцев а такасаго так вообще наводили ужас на австралийцев.
Да не была на японских авиках палуба деревянной, просто обшивали ее деревом сверху, хз зачем. Впрочем, на следующей серии, вошедшей в строй в 44, палуба уже была бронированной и без дерева.
Самый угар состоит в том , что у ранних авиков (Перл-харборские) Японии была хорошая ПТЗ , и плохая защита палубы. После Мидуэя , когда 4 авика потопили пикирующие бомбардировщики , японцы перестали ставить сильную ПТЗ, и зашили палубу. Только вот тот же Тайхо, Синано, Унрю и модернизированный Сёкаку утопили как раз торпедами с подводных лодок))) Прям хроническое невезение, иначе не сказать
Довольно дилетантская и упрощенная болтовня, хотя по существу верно. Зря герр Жуков изображает специалиста во всех сферах - лучше-б сосредоточился на средневековье, которое он действительно знает и понимает. З.Ы. Жуков постоянно путает авианосцы "Синано" и "Сёкаку" - это совершенно разные корабли.
Так "герр Жуков" и не скрывает что он не специалист по ВМВ, о чем он не раз упоминал в разных роликах, мол - "... Еще раз повторюсь я не специалист по истории ВМВ, моя йепархия это средневековье и всё что с ним связано, я просто знаю немного больше вас простого обывателя и умею зажигательно рассказывать.." (примерный текст)
Ну кстати неплохие цифры выходят... Если что бы достичь плотности населения Японии, нам нужно было бы население в 5.7млрд (т.е. Индия+Китай+США+Европа) или по 39 детей на каждого ныне живущего россиянина. А что бы достичь плотности населения Токио (6.4к людей на м^2, пизд.ц.. Реально, КАК?!) нам вообще надо размножиться до всего то 109млрд, или 741 ребёнок на человека в 2023г... Для сравнения, по подсчётам учёных, на Земле за всю историю жило около 107млрд.
107 млрд. кого? Как определить момент отсчёта. Брать некую дату, или по использованию орудий, огня, производящего хозяйства. Так эти с палками но ещё без огня, значит их не в счёт
Потому что они посчитали именно так, как посчитали . Это тоже самое что "почему японцы не добив китайцев , напали ещё на "десять" стран , и в это же время напали на Россию у острова Хасан . То есть если бы Россия не дала им просраться , могли бы ещё и северный фронт открыть . Ну дураки видимо хз
Потому что далеко, а так же перемещение десанта, достаточного для захвата гавайских островов было слишком рисковано, так как американцы бы это заметили
@@avengers_ii1668 Синано перестроили в авианосец из уже имеющегося корпуса который официально значился как проект К-117 YAMATO, и был одного класса. Так же как четыре корабля класса Тоса, Тоса, Амаги, Акаги, Кага, не смотря на то что Кага и Акаги разные на вид они сестры и они одного класса с Амаги а она Линкор, подучи историю дружище.
@@bogdlebed9935 кста, Амаги то линкор (вообще-то линейный крейсер, но сути это не меняет), но вот из-за Вашингтонского договора 1922 года, разрешили достроить только Амаги и Акаги в виде авиков. После землетрясения корпус Амаги сильно повредился, и её разобрали и с её деталей достроили Акаги и Кагу в виде авиков. Тому же просто разобрали. Но сути это таки не меняет весь класс был изначально линкоровским, просто 2 корабля из-за соглашения достроили как авианосцы, но при этом название класса осталось тем же, это правда.
00:40 Клим, да откуда такие цифры у вас берутся? Какие ещё 300 миллионов японцев? За слова отвечать бы надо, а не кидаться цифрами направо-налево. Иначе по серьёзным вопросам доверия не будет. 300 миллионов, бл..ть. С населением СШП не попутали?
На счёт броневых взлетных палуб на авианосцах, их и американцы не делали, единственные кто этим отличились были англичане, за что и поплатились. Про борьбу за живучесть у японцев на авианосцах была одна пожарная магистраль, у американцев их было 4, вот и сравните? И закачка топливораздаточной магистрали авиатоплива углекислым газом в японском флоте тоже не встречается.
Очередные приколы) не смотрите ка карту, смотрите на глобус. Карта же искажает. Япония больше Англии. А Россия кажется большой, потому-что мы ближе к северу
Клим, ну всё же балаболить ты... "Синано" переделан из линкора, он был однотипен "Мусаси" и "Ямато", это не развитие типа "Хирю". Да про население Японии ты загнул.
Как то не того италия 50 лет всей страной пахала как и россия царская на один линкор а япония мало того что каждый год по линкору так ещё и топила их в качестве мишеней, и при таком флоте ,японские танки это позор какие то минитрактора из фольги
Что за херню клим несет? Радиовзрыватели во время войны сделали только американцы, ни у нас, ни у чаехлебов, ни у фрицев их не было. И тем более на 25 мм зенитные автоматы такое вообще не ставится, в 25 мм до сих пор ничего с радиовзрываетелем не смогли затолкать
Ой ой ой , лукавит Жуков - разработки радиовзрывателей велись и даже испытывались, но применялись ли? Советую посмотреть последние из разработанных в СССР взрыватели для зенитных орудий - часовой механизм, после ствольное ПВО почило в бозе и было заменено ракетными комплексами, единственная архаика, благодаря вертолетам, это многоствольные системы, типа "шилка", других электронных взрывателей у СССР и России до сих пор нет, в отличие от США - у них есть.
И какая палуба, по мнению Клима Александровича, выдержит попадание более-менее серьёзной авиабомбы? Из антиматерии? Деревянная палуба - плохо с противопожарной точки зрения. Странное решение с точки зрения японцев, которые ещё в 1905 году видели, как горят деревянные конструкции, которые ещё оставались на броненосцах той поры и как это мешает экипажу в бою.
С деревом действительно не ясно. Бронепалуба должна выдерживать бомбу с пикировщика сброшенную с высоты 3-5000 м. На Ямато, Мусаси и Синано была бронепалуба порядка 230мм, но утверждается, что тогда была необходима бронепалуба в 300+ мм, чего вообще ни у кого на флоте не было. (Возможно такая бронепалуба могла быть у германского проекта линкора класса Н-44.)Да и к тому же одна сплошная бронепалуба гораздо лучше, чем несколько, но по тоньше. Хотя если учитывать, то сколько попаданий авиабомб и торпед выдержали Яма и Мусаси, то в целом броня у них была весьма неплохая.
Насчет радиовзрывателей и "МЫ" - смешно. Совок принял на вооружение первые радиовзрыватели только через несколько лет после окончания войны, и то только благодаря спионеренной у американцев документации!
85-мм зенитная пушка обр. 1939 г. назначается для борьбы с авиацией противника, но также в ней была заложена возможность бороться с бронетехникой врага. В ее комплект входили как фугасные, так и бронебойные снаряды. Данные для стрельбы вырабатываются прибором управления артиллерийским зенитным огнём (ПУАЗО). Стрельба без ПУАЗО с использованием прицельных приспособлений производится в тех случаях, когда ПУАЗО нет или он по каким-либо причинам не может быть применён. Конструктивные особенности пушки, наличие достаточно эффективной дистанционной гранаты и бронебойного снаряда дают возможность в случае необходимости использовать пушку также и для стрельбы по воздушному десанту, живым наземным целям, огневым точкам и бронетанковым силам противника. 85-мм зенитная пушка обладает высокими боевыми и тактико-техническими свойствами, необходимыми для поражения внезапно появляющихся и быстро движущихся целей. Пушка имеет круговой обстрел, который достигается наличием тумбового лафета. При натренированном расчёте перевод пушки из походного положения в боевое производится за 1,2 минуты, а из боевого положения в походное - 1,5 - 2 минуты. Пушка перевозится автомобилем или трактором. Максимальная скорость передвижения - до 50 км/ч по асфальтированному шоссе. Пушка обслуживается расчётом из семи человек: шесть номеров расчёта и один командир орудия.[1] Почитай историю дерьмократ, может быть что-то в голове останется!
@@Njv2181 4 пункт комментария, 1 предложение. Сначала научись читать, а потом кричи "совок", дерьмократ. Хотя, твоё имя с латинскими символами многое говорит...
Около 126 млн. человек на 2018 год составляет население Японии. Эх, Клим Саныч, дал ты маху про 300 млн. японского населения...
Бывает, за собой не замечал ошибки?;)
Да, я тоже удивился про 300 млн., учитывая старение населения и низкую рождаемость.
@@ИванБондаренко-м9щ ну вообще то японцы очень сильно претендуют на русские территории . Тот же Сахалин .
А вообще японцы по-моему считали себя чуть ли не богами , поэтому и открывали новые фронты как делать нех
Он, пошутил. Ха-ха.
Остальные-гастарбайтеры-таджики.
Несмотря на габариты, качество брони японских кораблей существенно уступало новейшим кораблям Англии и США. Японцы использовали ещё старую английскую броню образца 1917-1919 гг.. технологию которой получили, когда ещё действовали соглашения о сотрудничестве и торговле. Внутренние отсеки были плохо продуманы, так что даже на крупнейших кораблях была жуткая теснота, а самое главное - японцы безнадежно уступали в радиолокации и даже союзники немцы не смогли им хоть сколько-нибудь существенно помочь, хоть и пытались.
на крейсере Киров кстати была система наведения на цели,автоматическая,и один из первых самолётов сбитых в ВОВ на счету крейсера!
Знаменитая автоматика в середине 20 века :D
@@CSergV В абсолютных цифрах, СССР был на 2 месте по изобретениям, это в 70 и 80-ых.
Мне нравится настроение КлимСаныча в этом выпуске))
Слушаю Вас, Клим, с огромным удовольствием!
15:51 - "знаменитые" японские 25-мм зенитные пушки (на самом деле лицензионные французские) по меркам ВМВ были полным говном - "ни туда ни сюда" - для ближнего радиуса недостаточно скорострельные, для среднего - слишком слабый снаряд и недостаточная дальнобойность.
Кстати, радиовзрыватель (да и вообще дистанционный взрыватель) на орудия такого калибра в то время никто даже не думал ставить, даже американцам при всем их богатстве и технологическом превосходстве такая дичь в голову не приходила.
Путается "Сенано" с "Секаку". Внимательнее Клим Саныч.
Не стоит путать Секаку с Синано, Синано - это переделанный в авианосец типа ЛК Ямато и именно он имел бортовой пояс 210 мм. А Секаку имел пояс 105 мм. А то не посвящённые будут введены в заблуждение... Надо лучше готовиться 😉
ага, и авиагруппа в 95 самолётов. там при таких габаритах внутри места не было от слова совсем. ну и дальше бред. по тихому океану лучше максима токарева слушать, он в теме
@@user-cd1vd2rn2x синано был третий ЛК типа Ямато, недостроили, переделали в АВ.
Когда Клим Саныч рассказывает не по своей теме это можно рассматривать ТОЛЬКО как развлекательный контент. Слушать бывает весело, но источником информации точно не является.
Люди да что с вами такое то человек старается просвещает вас дебилов а вы прицепились к одной цифре в 300миллионов. Ошибся Клим Саныч с кем не бывает и тут же все коментарии засрали умники и диванные эксперты
Читал как то биографию Сабуро Сакаи... Что могу сказать,подготовка у японцев была адовой...
*убийственные
Если бы японцы считали население захваченных стран людьми (и солдатами) - то население японии в 41м году можно было бы считать почти пол миллиарда.
Они все равно бы их в свою армию не брали, так как те японцам в спины бы начали стрелять, а так же переходить на сторону врага
@@gigachadov8156 в японской императорскоц армии служило почти что 400 тысяч китайцев и плюс минус столько же корейцев и не только как второстепенные части, например китайцы из Тайваня служили во флоте армии и авиации, корейцы служили в корейской японской армии и спецназе, а уж в коолаборантские и марионеточных частях служило так вообще больше миллиона человека в большинстве своём китайцы. 300 тысяч а то и больше бирмандцев и так далее. При том из числа этих вояк вышла практически вся элита южной Кореи, добрая половина элиты Тайваня, в бирме и даже в Индии заметная часть элит выходцы этих колаборантских частей, в Индии так вообще один из национальных героев Индии главный колаборант японский. Даже аборигены Тайваня служили в японской императорскоц армии. При том все шли добровольцами и воевали не хуже японцев а такасаго так вообще наводили ужас на австралийцев.
Да не была на японских авиках палуба деревянной, просто обшивали ее деревом сверху, хз зачем. Впрочем, на следующей серии, вошедшей в строй в 44, палуба уже была бронированной и без дерева.
Ну так-то первым японским авианосцем с бронепалубой стал Тайхо
Самый угар состоит в том , что у ранних авиков (Перл-харборские) Японии была хорошая ПТЗ , и плохая защита палубы. После Мидуэя , когда 4 авика потопили пикирующие бомбардировщики , японцы перестали ставить сильную ПТЗ, и зашили палубу. Только вот тот же Тайхо, Синано, Унрю и модернизированный Сёкаку утопили как раз торпедами с подводных лодок)))
Прям хроническое невезение, иначе не сказать
Довольно дилетантская и упрощенная болтовня, хотя по существу верно. Зря герр Жуков изображает специалиста во всех сферах - лучше-б сосредоточился на средневековье, которое он действительно знает и понимает.
З.Ы. Жуков постоянно путает авианосцы "Синано" и "Сёкаку" - это совершенно разные корабли.
Так "герр Жуков" и не скрывает что он не специалист по ВМВ, о чем он не раз упоминал в разных роликах, мол - "... Еще раз повторюсь я не специалист по истории ВМВ, моя йепархия это средневековье и всё что с ним связано, я просто знаю немного больше вас простого обывателя и умею зажигательно рассказывать.." (примерный текст)
Ну кстати неплохие цифры выходят...
Если что бы достичь плотности населения Японии, нам нужно было бы население в 5.7млрд (т.е. Индия+Китай+США+Европа) или по 39 детей на каждого ныне живущего россиянина.
А что бы достичь плотности населения Токио (6.4к людей на м^2, пизд.ц.. Реально, КАК?!) нам вообще надо размножиться до всего то 109млрд, или 741 ребёнок на человека в 2023г...
Для сравнения, по подсчётам учёных, на Земле за всю историю жило около 107млрд.
107 млрд. кого? Как определить момент отсчёта. Брать некую дату, или по использованию орудий, огня, производящего хозяйства.
Так эти с палками но ещё без огня, значит их не в счёт
Население: 125 440 000 чел. (2022 г.)
где он 300 миллионов японцев взял?
Придумал
Ну оговорился человек, че вы как эти ...
@@Uzinameprodakshn Он не оговорился. Он просто не знает.
Клим Саныч историк медиевист и слушать его измышления на счет современной истории просто смешно
Где можно найти полное видео?
Когда продолжение?
Только ради вас - уже: Клим Жуков - Про японо-американскую войну на море ruclips.net/video/TwY5N_8pjfs/видео.html
@@StalinHDTV как полное видео называется? Может на рутубе есть.
Как Вы думаете, почему Япония, атаковав Перл-Харбор, не высадили там десант? Ведь сделай они такой шаг, война на Тихом океана пошла бы в другом ключе.
Клим Жуков и Гоблин - Перл Харбор, причины и последствияя ruclips.net/video/Tu1TD3lD6TQ/видео.html
При высадке десанта,теряется эффект внезапности, тем более, что это тебе не самолёт за 400 км посылать и потери могли быть непредсказуемыми
его бы просто потом перебили бы
Потому что они посчитали именно так, как посчитали .
Это тоже самое что "почему японцы не добив китайцев , напали ещё на "десять" стран , и в это же время напали на Россию у острова Хасан . То есть если бы Россия не дала им просраться , могли бы ещё и северный фронт открыть .
Ну дураки видимо хз
Потому что далеко, а так же перемещение десанта, достаточного для захвата гавайских островов было слишком рисковано, так как американцы бы это заметили
Лол СЁнано? Как школьник ей богу, Синано третий корабль класса Ямато, его длина 266м. А 35 узлов это 64км/ч, кого вы привели в студию???
Синано перестроили в Авианосец, так что он не был класса Ямато.
А насчет узлов не знаю, там вроде
1 узел=1,5 км (приблизительно)
@@avengers_ii1668 Синано перестроили в авианосец из уже имеющегося корпуса который официально значился как проект К-117 YAMATO, и был одного класса. Так же как четыре корабля класса Тоса, Тоса, Амаги, Акаги, Кага, не смотря на то что Кага и Акаги разные на вид они сестры и они одного класса с Амаги а она Линкор, подучи историю дружище.
Это же Клим. Что с него взять?
@@bogdlebed9935 проект класса Тоса, а разве то не проект класса Амаги? Я немного забыл этот момент
@@bogdlebed9935 кста, Амаги то линкор (вообще-то линейный крейсер, но сути это не меняет), но вот из-за Вашингтонского договора 1922 года, разрешили достроить только Амаги и Акаги в виде авиков. После землетрясения корпус Амаги сильно повредился, и её разобрали и с её деталей достроили Акаги и Кагу в виде авиков. Тому же просто разобрали. Но сути это таки не меняет весь класс был изначально линкоровским, просто 2 корабля из-за соглашения достроили как авианосцы, но при этом название класса осталось тем же, это правда.
00:40 Клим, да откуда такие цифры у вас берутся? Какие ещё 300 миллионов японцев? За слова отвечать бы надо, а не кидаться цифрами направо-налево. Иначе по серьёзным вопросам доверия не будет. 300 миллионов, бл..ть. С населением СШП не попутали?
04:15 А вот ДЮ уважаю за эту черту - не принимать на веру всё подряд. Молодец!
с население захваченных территорий , помолчи за умного сойдешь
А дальше?
Если поставить население всей земли,плечем к плечу, нужно 35 кв. километров
На каждого жителя планеты приходится 5мм экватора.
Как называется оригинальный ролик?
На счёт броневых взлетных палуб на авианосцах, их и американцы не делали, единственные кто этим отличились были англичане, за что и поплатились. Про борьбу за живучесть у японцев на авианосцах была одна пожарная магистраль, у американцев их было 4, вот и сравните? И закачка топливораздаточной магистрали авиатоплива углекислым газом в японском флоте тоже не встречается.
Бульб первыми поставили итальянцы на крейсер.
Очередные приколы) не смотрите ка карту, смотрите на глобус. Карта же искажает. Япония больше Англии. А Россия кажется большой, потому-что мы ближе к северу
А ты иногда ещё и мозги включай! Россия не "кажется" большой, она официально почти в два раза больше по площади, чем вторая страна мира! (Канада)
А откуда у японцев ресурсы на такое качество взялись?
Если с Англией больше контрактов нет. У Китая сталь брали? А верфи?
Очень интересно
зачем контрактов сразу нет? Договора о дружбе нет. А торговать ни кто не запрещал, - до определённого момента.😉
Они поэтому и захватывали, подминали под себя соседей. После ПМВ им дали маленькое "можно" на такое.
Клим, ну всё же балаболить ты... "Синано" переделан из линкора, он был однотипен "Мусаси" и "Ямато", это не развитие типа "Хирю". Да про население Японии ты загнул.
Хахаха японцы они же мелкие вот они вмещались на островах чем меньше размер тем больше вместится людей😂😂😂😂
122 на июнь 2024, мруть..
А кто построил японии её флот? Только не говорите что японцы.
Как то не того италия 50 лет всей страной пахала как и россия царская на один линкор а япония мало того что каждый год по линкору так ещё и топила их в качестве мишеней, и при таком флоте ,японские танки это позор какие то минитрактора из фольги
прикольно вы рассуждаете про "русских" в ссср
300 лямов? Клим пьяный или чо?🤣
Страили дзюй каку а получилось бу каку
Дети переростки;) Печаль
25 мм зенитные пушки были редкое дерьмо
Что за херню клим несет? Радиовзрыватели во время войны сделали только американцы, ни у нас, ни у чаехлебов, ни у фрицев их не было. И тем более на 25 мм зенитные автоматы такое вообще не ставится, в 25 мм до сих пор ничего с радиовзрываетелем не смогли затолкать
Ой ой ой , лукавит Жуков - разработки радиовзрывателей велись и даже испытывались, но применялись ли? Советую посмотреть последние из разработанных в СССР взрыватели для зенитных орудий - часовой механизм, после ствольное ПВО почило в бозе и было заменено ракетными комплексами, единственная архаика, благодаря вертолетам, это многоствольные системы, типа "шилка", других электронных взрывателей у СССР и России до сих пор нет, в отличие от США - у них есть.
И какая палуба, по мнению Клима Александровича, выдержит попадание более-менее серьёзной авиабомбы?
Из антиматерии?
Деревянная палуба - плохо с противопожарной точки зрения.
Странное решение с точки зрения японцев, которые ещё в 1905 году видели, как горят деревянные конструкции, которые ещё оставались на броненосцах той поры и как это мешает экипажу в бою.
Из тонкой фольги очевидно же - бомба пролетит сквозь палубу утонет в море пролетит насквозь землю через ядро и вылезет в подвале пентагона
С деревом действительно не ясно. Бронепалуба должна выдерживать бомбу с пикировщика сброшенную с высоты 3-5000 м. На Ямато, Мусаси и Синано была бронепалуба порядка 230мм, но утверждается, что тогда была необходима бронепалуба в 300+ мм, чего вообще ни у кого на флоте не было. (Возможно такая бронепалуба могла быть у германского проекта линкора класса Н-44.)Да и к тому же одна сплошная бронепалуба гораздо лучше, чем несколько, но по тоньше.
Хотя если учитывать, то сколько попаданий авиабомб и торпед выдержали Яма и Мусаси, то в целом броня у них была весьма неплохая.
Насчет радиовзрывателей и "МЫ" - смешно. Совок принял на вооружение первые радиовзрыватели только через несколько лет после окончания войны, и то только благодаря спионеренной у американцев документации!
85-мм зенитная пушка обр. 1939 г. назначается для борьбы с авиацией противника, но также в ней была заложена возможность бороться с бронетехникой врага. В ее комплект входили как фугасные, так и бронебойные снаряды.
Данные для стрельбы вырабатываются прибором управления артиллерийским зенитным огнём (ПУАЗО).
Стрельба без ПУАЗО с использованием прицельных приспособлений производится в тех случаях, когда ПУАЗО нет или он по каким-либо причинам не может быть применён.
Конструктивные особенности пушки, наличие достаточно эффективной дистанционной гранаты и бронебойного снаряда дают возможность в случае необходимости использовать пушку также и для стрельбы по воздушному десанту, живым наземным целям, огневым точкам и бронетанковым силам противника. 85-мм зенитная пушка обладает высокими боевыми и тактико-техническими свойствами, необходимыми для поражения внезапно появляющихся и быстро движущихся целей.
Пушка имеет круговой обстрел, который достигается наличием тумбового лафета.
При натренированном расчёте перевод пушки из походного положения в боевое производится за 1,2 минуты, а из боевого положения в походное - 1,5 - 2 минуты. Пушка перевозится автомобилем или трактором. Максимальная скорость передвижения - до 50 км/ч по асфальтированному шоссе. Пушка обслуживается расчётом из семи человек: шесть номеров расчёта и один командир орудия.[1]
Почитай историю дерьмократ, может быть что-то в голове останется!
@@Личныйбумажник Где в твоей цитате про радиовзрыватели, тупиздень?
@@Njv2181 4 пункт комментария, 1 предложение. Сначала научись читать, а потом кричи "совок", дерьмократ. Хотя, твоё имя с латинскими символами многое говорит...
Как вы заипали чай свой пить, да так смачно сглатывать. Противно слушать
Не слушай, за яйца тебя никто не тянет.
@@МаршалНей-с9ш этот как минимум не прилично. А ты я смотрю любитель серанюков
Zaviduesh gandon da?🐽🐽🐽
Жуков дал маху и про радиовзрыватели...
Да Клим просто пьяный. Это же невооружённым глазом видно...
херню городят какую то ......