Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
彈葯攜帶一直都是個問題，帶得多就重，少就欠缺續戰力，G11的45發彈匣跟槍上可以額外多帶兩個，那身上再多帶三個就輕鬆有270發，除了長一點真的沒甚麼缺點，但這樣非主流形狀，現實卻真的比較冷門。
當然還有別的缺點，就是在射擊一定數量的彈藥後，槍管溫度有機會直接點燃彈藥讓槍枝走火，這才是真正沒被採用的主因
@@user-qh6kc4nq1k這只是原因之一，花錢一定可以解決這個問題。真正的原因是冷戰結束了，各國都開始削減軍費，沒有國家會願意購買這麼昂貴的步槍
不是因為冷戰結束不願意花大錢買武器，而是性價比的問題，你買幾萬隻這種步槍，不如一發飛彈來的實在
@@gawin0214你要拿飛彈來說的話那大概可以取消陸戰隊等步兵單位了
@@gawin0214確實 畢竟冷戰後步兵就不是戰場輸贏的主要原因了
其實G11不僅僅是一把步槍，它還有另外兩把同樣使用無殼彈的家族成員個人防衛武器「G11 PDW」 和機槍版G11「 LMG11」。其中 G11 PDW 外殼精細光滑，乍看之下更像某種豪宅中的生活用品而非充滿泥土和金屬味的槍械；LMG11能在滿載300發彈藥的狀況下低於七公斤，並使用「三室式旋轉槍機」達到連轟300發也不會熾發的性能。LMG11的外型比G11更加圓滑，非常非常類似科幻電影中光線步槍，只是它發射的是無殼彈而非能量彈藥。雖然火力君沒有在此影片中詳細敘述所有G11槍族實在有些遺憾，不過這兩把槍在網路上的資料實在是非常稀缺，真介紹了也只能簡述，也難怪火力君直接不提了🥲
這把槍直接就是一個失敗的品種，當戰鬥進入高強度時，槍膛高溫讓無殼子彈自燃自發，問題難以解決，項目直接腰斬。
@@DurcDurc 你說的「無殼子彈自燃自發，問題難以解決，項目直接腰斬」是不正確的。你可以去重看一下 14:27 敘述G11步槍取消原因的部分，最主要的原因還是「冷戰結束」，畢竟在柏林圍牆倒塌前德國已經聲稱G11在技術上已達到裝備標準，並已經開始裝備部隊，你所謂的「腰斬」也是不存在的，都開始列裝部隊了何來「腰斬」之說？上述的內容不只存在於火力君的敘述，在維基百科、HK Pro ...等網站上都有收錄。其實我倒挺想看看裝備G11槍族的部隊參與戰爭時的表現，是會用HK宣稱的那些G11的優點取得優勢，還是彈藥熾發打死自己人，可惜應該是沒有機會了😑
@@RANKSUCLIN 當然，看新聞不是只用眼去看，別人說，你就信，要用心去看，經過自己的過濾和分柝。G11公告內容說己經利用塗層解決了火藥自燃問題，又說1990年己經下第一批訂單，只是因柏林圍牆倒下了，這槍叫停，用不著云云....許多借口，只是一塊遮羞布吧了。若這真是一把好槍，莫說柏林圍牆倒了，即使紅牆倒了，天安門廣場也倒了，都擋不住這把槍被全球追捧。然後G11參與美國步槍選型也失敗了，連美國都不買這把所謂"好槍"的帳。一切都說明了，G11的自燃問題並未真正解決，無論G11有幾多優點，一個自燃死症打倒了所有優勢。這是我的判斷。
@@RANKSUCLIN 也許自燃真的解決了，但構造過於複雜這點是硬傷吧。就算性能方面真的優秀，考慮到各種成本，還有作戰中故障的機率，採用評估上會偏向不利。
@@DurcDurc 你說「若這真是一把好槍，莫說柏林圍牆倒了，即使紅牆倒了....都擋不住這把槍被全球追捧」這明顯就是把世界過度簡化了，完全否定了供給和需求的關係。想像一個情境：「美國裝備了M14之後未發生越南戰爭，且5年後蘇聯解體冷戰結束。」以初始型號M16那糟糕的可靠性來說，沒有越南戰爭中急迫需求的美國根本不可能拋棄裝備不到10年的M14，砸大錢買數十上百萬把M16，再如現實中一般花費三四十年改善其可靠性。但如果說「無論XM16有幾多優點，一個低可靠性打倒了所有優勢」顯然是不正確的，事實證明經過數十年的改進後AR-15槍系的可靠性能得到大幅改善。沒人知道如果G11列裝後再繼續改良結果會如何，但其結果大概永遠沒人能知曉了😮💨
這就是為什麼千萬別在無人看管的情況下，把德國工程師單獨留在研究室裡面
这枪真的是丑爆了！
好奇有沒有火藥殘渣的問題？拋彈殼可以順便把火藥殘渣和熱拋出，但無殼彈不行，當然新製造的彈藥應該沒問題，然而彈藥庫存20年會不會導致殘渣變嚴重呢？
8:03 黃埔們表示感到欣慰
黃埔大佬們又高潮了！👍
不是取消了嗎？
要解決G11的問題很簡單，放個枕頭跟冰箱，記得內部要有肥宅快樂水，最後再來點B級殭屍片點綴，完美
學到好多東西，幫你給讚
13:32 這是時下流行的金屬有機骨架材料，是用於吸收和分離化學物的多孔材料，不是高點火溫度推進劑。剛好同名而已。
這個槍人不好用的問題也許丟給機器人用就可以了？高射速+精準瞄打，打不穿的東西，就只能開發更大口徑或是更強穿透力的來解決。
你突破盲腸了! 但是誰敢把這種東西交給機器人用~ 誰下命令射擊?人嗎? 還是AI? 你敢把一把射速每分鐘兩千發的步槍給機器人?一個連都不夠他殺的....[開玩笑 別太認真]
@@gavinsirius 很可惜，东西方都有这种机器人，只是现在都投入东欧在战斗。他们那边不喜欢步枪，只喜欢爆炸物。
过热和重量问题，可以用现在3D打印解决一部分。不过这种枪感觉应该加大口径，这样单兵可以用同重要使用同等数量的大口径，这样有优势。
最有效的殺傷力為三發子彈，每看見了敵人就是三發，確保目標殺傷的完整及保護自己安全。
感覺這把槍蠻適合警察使用欸！警察在對峙中，真正開槍的時候很少，剛好不用怕長時間射擊所出現的問題。😅
這東西致死率太高 故障維修又麻煩 是要抓犯人 不是幹死犯人XD
依然很好看😊
下次可以聊聊Steyr ACR 這是一把很有趣的槍 介紹的人卻很少
無殼彈真的是很需要大力研發 因為能部份降低步兵的負重 增加步兵的機動性
好處是沒有敵人撿到子彈，有槍可以擊發你的子彈
準星 跟 槍管 距離太寬... 可能彈道比較彎曲或者只能打一定距離以上 而打近一點的會不容易瞄準.... 這算性能好嗎?
覺得電磁發射技術未來縮小化後可以移植到G11上面衛斯理史奈普手上拿的那把G11真心想來一把（開槍前要蓄電...）😂
電影‘’超級戰警‘’出現在博物館裡，衛斯理史奈普問說，這是未來世界，那“雷射槍”在哪裡？
@@haobingyu1252 那部三十多年前的電影了，學生時期當時就認為電磁槍是可以實行的企劃，阿諾“魔鬼毀滅者”也有出現電磁槍（外背電池😆）
補充一個美製品Calico其實也出現在“魔鬼終結者”電影裡（只是上頭安裝的不知是何種裝置？很像OICW的概念，但從未看過發射作用？！尾部下方有類似彈匣的盒子）未來感十足，小時後也會誤認為雷射武器之類的...現在想想要做出這種效果熠光彈在夜晚就能辦到😆前提是Calico有沒有支援其彈種😅
未來一定是雷射槍。什麼步槍都已經落伍了😂
動力裝甲普及之後，士兵負重就不再成問題，到時無殼彈的意義就不大。
以後外太空戰爭。無殼彈更輕，更不用擔心彈殼在無重力下亂飛
@@TheStevenno3 說到太空戰就比較複杂了。一，膛線是為了使子彈離開槍管後保持穩定，但在真空之下還能起穩定的作用嗎？二，在無重力之下，開槍時的後坐力會使射手的身體後退，如果後座力的作用沒有對正重心，還會使射手的身體自旋。三，一般的宇航服相當於是一件護甲，如果被射擊的目標穿了宇航服，一般子彈能射得穿嗎？
10mm口徑的平頭彈或中空彈就好得多！這個口徑太細了
2000發 一個人身上能攜帶幾發?
當時轟動全球的是無脫殼跟無膛線槍只是變成不再是螺旋狀
9:03 說了推入槍械 , 推入槍膛, 原來不是AI發的音嗎?
未來的武器絕對不可能是永遠用火藥爆炸射出子彈的方式殺死一個敵人和癱瘓一個敵人 那一個造成對方更多麻煩?如果你的武器可以調節成要殺死他或者是讓他失去戰鬥力而拖累其他同僚無人機的新式戰略就可以改變許多戰爭結局
Thank you 火力君 🍀 😀 🍮 😊 🀄 😎 👍 😇 🧧
現代戰爭不是打到末期都看不到一個人影？（飛彈互砸）
解決了供電問題，未來就是能量武器啊。
其實新世代槍械的設計絲路應該要變成異形裡M56智慧槍械那樣 只是那樣太笨重 缺點很多
要是真那么好早就列装了。过于精密，不便使用。极致不是完美，恰当才是完美。
看影片中射手射擊後的槍枝晃動得很厲害.是反作用力很大?還是甚麼原因?
一扣三發/2000發/分金音的三發總後座力！
我能預言未來步槍裡會有AI預瞄系統代替肉眼瞄準,只要步兵將準心對著敵人周遭,扣下板機即可讓AI將子彈射中敵人
智慧型狙擊槍已經有了 是用WIFF的
就喜欢火力君的真人解说十足的亲切感，即使偶然的口误也显得自然而可以接受。
在遊戲裡是一把很好的槍
絕對科幻未來步槍是P90吧?
5.7x28彈動能太低，其實5.7x28的彈頭幾乎就是5.56x45的彈頭，只是比較輕而已，其他尺寸幾乎一致
P90的定位是PDW，不是步槍
装备部和军需官的噩梦。。。。。
可以用硬木頭做槍管嗎？
会着火吧
👍👍👍🙏
結果太過先進及精密的槍枝結構(德國人把精密製錶工藝帶到槍枝設計上)造成戰場上士兵的保養維修難度，也就註定失敗收場。
無殼彈好像廢熱有點問題啊彈殼可以排出一部分熱量
這把已經停止改良和研發，而且也好像沒有再量產的打算了
德国工程师硬是把500多个零件的仪器说成是枪😅
精準才是重點, 而不是10秒內把子彈射光光
價格問題吧
每分鐘2000發個彈匣咪要好似個垃圾桶咁大😢😢😢
咦！又話未來？點解唔見佢下邊隻機械狗嘅？
槍身高度太多，超小口徑子彈威力不足
*这玩意儿后来可惜了。❤️*
還沒我畫的槍好看🙃
可以用到下一個 二十年 我反射看成 下一個千年...
坦白說 AK我真的有點懷疑會用到下一個千年沒問題...保存得當的話![骨董阿]!
@@gavinsirius 戰鎚的那個時間單位
@@pingyainwu7669 笑死 😆
0:16 這是一支「未來步槍」…放到「現在」不輸任何一支…未來如果還能輸現在，那還叫什麼未來？這不是廢話嗎？
應該是在當時是未來步槍，放到2024年的現在還不輸任何一支步槍？
這是冷戰時期的未來槍枝，不是現在的未來
雖然不適合給軍隊使用!!或許適合給特種部隊使用
從視頻看G11感覺後坐力不小。不如最後一段視頻裏的傳統突擊步槍。
配音員累了，胡說八道了
我婆
如果能將特斯拉電動車的燃料電池濃縮成一個彈夾大小，那麼就能實現雷射步槍的量產。
錯p90和G11的槍機有巨大差異 , 原理根本不同 , p90進彈原理其實很簡單, 旋轉在彈夾就完成了, 但是g11整個槍機內結構都要轉 , 而且也不是簡單的靠重力下掉 , 我還是搞不懂G11的旋轉槍機是如何超快進退彈的 ,
這麼醜也外形好看 ?
並不好看ㄟ
難看
後座力很人😊😊
你看到的後座力其實是三發在極高速下射出的結果事實上這三發在整個槍機撞擊至槍機匣底部之前就已經射出 然後後座力才打到人身上事實上這三發非常準而影片up主其實不太清楚他自己在說什麼wwwww
然而這個三連發在實戰上也有問題，太準了，沒辦法做到火力覆蓋的功效。三連發的用途就是在半自動（精確設計）跟全自動（火力壓制）之間做平衡，射這麼準的3連發既不能像半自動一樣節省彈藥，也不能像全自動一樣火力壓制；而要真的精確的一次三連發打中同一個目標又沒什麼用
@@XD0009 就算是2000rpm這三連發也不可能打在同一位置上啦好處就是在單發精度下對同一個位置射三發精確的一次三連發打其實一直有價值不然不會有an94的超高速二連發 跟 colt雙彈頭的發展這都是基於同樣概念下的產物只是前者勉強投產 後者沒達到軍需規格
一般步槍的三發點射，🐶都不用😂
我觉得不好看
短槍是不可能精準的，而且這武器明顯不行，都說了，重量只有原來的四成，但威力不行，必須多打幾發，來彌補威力太弱的問題。但威力弱，是能用多幾發來彌補的嗎？破壞力不足、穿甲力不足，難道你要每發打在一個點上？更別說，多打幾發，那省重量的優勢就沒了。何況，威力既不足，也就是說，做成狙擊槍也是廢槍一把……那發展這種槍要幹嘛呢。何況，戰場上步兵的主力是機槍，而狙擊手是控場，你給砲灰兵這種沒威力的槍，叫他們多打幾發，幾個人有那種膽子被當棄子用？憑什麼？
现代战争，步枪是一种没有什么杀伤力，但是不得不装备的自卫性质武器。由于初速高，g11穿透力并不差，但是弹丸小，造成的创伤小，只能用一键3连来代替一般步枪的一键一发。一键一发用来训练，一键3连用来实战，自动功能用来近距离当冲锋枪用。这样在保证火力的情况下，降低了后勤压力。节省下来的运力可以用来运炮弹。
中看不中用的武器🤣
无壳弹有个很严重的缺陷！枪膛散热问题
第五元素那把才真未來機槍吧
你是說會自爆的那把嗎😂
@@user-nf7pu3tf5s 自爆 是使用者的問題XD
彈葯攜帶一直都是個問題，帶得多就重，少就欠缺續戰力，G11的45發彈匣跟槍上可以額外多帶兩個，那身上再多帶三個就輕鬆有270發，除了長一點真的沒甚麼缺點，但這樣非主流形狀，現實卻真的比較冷門。
當然還有別的缺點，就是在射擊一定數量的彈藥後，槍管溫度有機會直接點燃彈藥讓槍枝走火，這才是真正沒被採用的主因
@@user-qh6kc4nq1k這只是原因之一，花錢一定可以解決這個問題。
真正的原因是冷戰結束了，各國都開始削減軍費，沒有國家會願意購買這麼昂貴的步槍
不是因為冷戰結束不願意花大錢買武器，而是性價比的問題，你買幾萬隻這種步槍，不如一發飛彈來的實在
@@gawin0214你要拿飛彈來說的話那大概可以取消陸戰隊等步兵單位了
@@gawin0214確實 畢竟冷戰後步兵就不是戰場輸贏的主要原因了
其實G11不僅僅是一把步槍，它還有另外兩把同樣使用無殼彈的家族成員個人防衛武器「G11 PDW」 和機槍版G11「 LMG11」。
其中 G11 PDW 外殼精細光滑，乍看之下更像某種豪宅中的生活用品而非充滿泥土和金屬味的槍械；LMG11能在滿載300發彈藥的狀況下低於七公斤，並使用「三室式旋轉槍機」達到連轟300發也不會熾發的性能。LMG11的外型比G11更加圓滑，非常非常類似科幻電影中光線步槍，只是它發射的是無殼彈而非能量彈藥。
雖然火力君沒有在此影片中詳細敘述所有G11槍族實在有些遺憾，不過這兩把槍在網路上的資料實在是非常稀缺，真介紹了也只能簡述，也難怪火力君直接不提了🥲
這把槍直接就是一個失敗的品種，當戰鬥進入高強度時，槍膛高溫讓無殼子彈自燃自發，問題難以解決，項目直接腰斬。
@@DurcDurc 你說的「無殼子彈自燃自發，問題難以解決，項目直接腰斬」是不正確的。
你可以去重看一下 14:27 敘述G11步槍取消原因的部分，最主要的原因還是「冷戰結束」，畢竟在柏林圍牆倒塌前德國已經聲稱G11在技術上已達到裝備標準，並已經開始裝備部隊，你所謂的「腰斬」也是不存在的，都開始列裝部隊了何來「腰斬」之說？上述的內容不只存在於火力君的敘述，在維基百科、HK Pro ...等網站上都有收錄。
其實我倒挺想看看裝備G11槍族的部隊參與戰爭時的表現，是會用HK宣稱的那些G11的優點取得優勢，還是彈藥熾發打死自己人，可惜應該是沒有機會了😑
@@RANKSUCLIN 當然，看新聞不是只用眼去看，別人說，你就信，要用心去看，經過自己的過濾和分柝。
G11公告內容說己經利用塗層解決了火藥自燃問題，又說1990年己經下第一批訂單，只是因柏林圍牆倒下了，這槍叫停，用不著云云....
許多借口，只是一塊遮羞布吧了。
若這真是一把好槍，莫說柏林圍牆倒了，即使紅牆倒了，天安門廣場也倒了，都擋不住這把槍被全球追捧。
然後G11參與美國步槍選型也失敗了，連美國都不買這把所謂"好槍"的帳。
一切都說明了，G11的自燃問題並未真正解決，無論G11有幾多優點，一個自燃死症打倒了所有優勢。
這是我的判斷。
@@RANKSUCLIN 也許自燃真的解決了，但構造過於複雜這點是硬傷吧。就算性能方面真的優秀，考慮到各種成本，還有作戰中故障的機率，採用評估上會偏向不利。
@@DurcDurc 你說「若這真是一把好槍，莫說柏林圍牆倒了，即使紅牆倒了....都擋不住這把槍被全球追捧」這明顯就是把世界過度簡化了，完全否定了供給和需求的關係。想像一個情境：「美國裝備了M14之後未發生越南戰爭，且5年後蘇聯解體冷戰結束。」以初始型號M16那糟糕的可靠性來說，沒有越南戰爭中急迫需求的美國根本不可能拋棄裝備不到10年的M14，砸大錢買數十上百萬把M16，再如現實中一般花費三四十年改善其可靠性。但如果說「無論XM16有幾多優點，一個低可靠性打倒了所有優勢」顯然是不正確的，事實證明經過數十年的改進後AR-15槍系的可靠性能得到大幅改善。沒人知道如果G11列裝後再繼續改良結果會如何，但其結果大概永遠沒人能知曉了😮💨
這就是為什麼千萬別在無人看管的情況下，把德國工程師單獨留在研究室裡面
这枪真的是丑爆了！
好奇有沒有火藥殘渣的問題？
拋彈殼可以順便把火藥殘渣和熱拋出，但無殼彈不行，當然新製造的彈藥應該沒問題，然而彈藥庫存20年會不會導致殘渣變嚴重呢？
8:03 黃埔們表示感到欣慰
黃埔大佬們又高潮了！👍
不是取消了嗎？
要解決G11的問題很簡單，放個枕頭跟冰箱，記得內部要有肥宅快樂水，最後再來點B級殭屍片點綴，完美
學到好多東西，幫你給讚
13:32 這是時下流行的金屬有機骨架材料，是用於吸收和分離化學物的多孔材料，不是高點火溫度推進劑。剛好同名而已。
這個槍人不好用的問題也許丟給機器人用就可以了？
高射速+精準瞄打，打不穿的東西，就只能開發更大口徑或是更強穿透力的來解決。
你突破盲腸了! 但是誰敢把這種東西交給機器人用~ 誰下命令射擊?人嗎? 還是AI? 你敢把一把射速每分鐘兩千發的步槍給機器人?一個連都不夠他殺的....[開玩笑 別太認真]
@@gavinsirius 很可惜，东西方都有这种机器人，只是现在都投入东欧在战斗。他们那边不喜欢步枪，只喜欢爆炸物。
过热和重量问题，可以用现在3D打印解决一部分。不过这种枪感觉应该加大口径，这样单兵可以用同重要使用同等数量的大口径，这样有优势。
最有效的殺傷力為三發子彈，每看見了敵人就是三發，確保目標殺傷的完整及保護自己安全。
感覺這把槍蠻適合警察使用欸！警察在對峙中，真正開槍的時候很少，剛好不用怕長時間射擊所出現的問題。😅
這東西致死率太高 故障維修又麻煩 是要抓犯人 不是幹死犯人XD
依然很好看😊
下次可以聊聊Steyr ACR
這是一把很有趣的槍 介紹的人卻很少
無殼彈真的是很需要大力研發
因為能部份降低步兵的負重 增加步兵的機動性
好處是沒有敵人撿到子彈，有槍可以擊發你的子彈
準星 跟 槍管 距離太寬... 可能彈道比較彎曲或者只能打一定距離以上 而打近一點的會不容易瞄準.... 這算性能好嗎?
覺得電磁發射技術未來縮小化後可以移植到G11上面
衛斯理史奈普手上拿的那把G11真心想來一把（開槍前要蓄電...）😂
電影‘’超級戰警‘’出現在博物館裡，衛斯理史奈普問說，這是未來世界，那“雷射槍”在哪裡？
@@haobingyu1252 那部三十多年前的電影了，學生時期當時就認為電磁槍是可以實行的企劃，阿諾“魔鬼毀滅者”也有出現電磁槍（外背電池😆）
補充一個美製品
Calico其實也出現在“魔鬼終結者”電影裡（只是上頭安裝的不知是何種裝置？很像OICW的概念，但從未看過發射作用？！尾部下方有類似彈匣的盒子）未來感十足，小時後也會誤認為雷射武器之類的...現在想想要做出這種效果熠光彈在夜晚就能辦到😆
前提是Calico有沒有支援其彈種😅
未來一定是雷射槍。
什麼步槍都已經落伍了😂
動力裝甲普及之後，士兵負重就不再成問題，到時無殼彈的意義就不大。
以後外太空戰爭。無殼彈更輕，更不用擔心彈殼在無重力下亂飛
@@TheStevenno3 說到太空戰就比較複杂了。
一，膛線是為了使子彈離開槍管後保持穩定，但在真空之下還能起穩定的作用嗎？
二，在無重力之下，開槍時的後坐力會使射手的身體後退，
如果後座力的作用沒有對正重心，還會使射手的身體自旋。
三，一般的宇航服相當於是一件護甲，如果被射擊的目標穿了宇航服，一般子彈能射得穿嗎？
10mm口徑的平頭彈或中空彈就好得多！這個口徑太細了
2000發 一個人身上能攜帶幾發?
當時轟動全球的是無脫殼跟無膛線槍只是變成不再是螺旋狀
9:03 說了推入槍械 , 推入槍膛, 原來不是AI發的音嗎?
未來的武器絕對不可能是永遠用火藥爆炸射出子彈的方式
殺死一個敵人和癱瘓一個敵人 那一個造成對方更多麻煩?
如果你的武器可以調節成要殺死他或者是讓他失去戰鬥力而拖累其他同僚
無人機的新式戰略就可以改變許多戰爭結局
Thank you 火力君 🍀 😀 🍮 😊 🀄 😎 👍 😇 🧧
現代戰爭不是打到末期都看不到一個人影？
（飛彈互砸）
解決了供電問題，未來就是能量武器啊。
其實新世代槍械的設計絲路應該要變成異形裡M56智慧槍械那樣 只是那樣太笨重 缺點很多
要是真那么好早就列装了。过于精密，不便使用。极致不是完美，恰当才是完美。
看影片中射手射擊後的槍枝晃動得很厲害.是反作用力很大?還是甚麼原因?
一扣三發/2000發/分金音的三發總後座力！
我能預言未來步槍裡會有AI預瞄系統代替肉眼瞄準,
只要步兵將準心對著敵人周遭,
扣下板機即可讓AI將子彈射中敵人
智慧型狙擊槍已經有了 是用WIFF的
就喜欢火力君的真人解说十足的亲切感，即使偶然的口误也显得自然而可以接受。
在遊戲裡是一把很好的槍
絕對科幻未來步槍是P90吧?
5.7x28彈動能太低，其實5.7x28的彈頭幾乎就是5.56x45的彈頭，只是比較輕而已，其他尺寸幾乎一致
P90的定位是PDW，不是步槍
装备部和军需官的噩梦。。。。。
可以用硬木頭做槍管嗎？
会着火吧
👍👍👍🙏
結果太過先進及精密的槍枝結構(德國人把精密製錶工藝帶到槍枝設計上)造成戰場上士兵的保養維修難度，也就註定失敗收場。
無殼彈好像廢熱有點問題啊
彈殼可以排出一部分熱量
這把已經停止改良和研發，而且也好像沒有再量產的打算了
德国工程师硬是把500多个零件的仪器说成是枪😅
精準才是重點, 而不是10秒內把子彈射光光
價格問題吧
每分鐘2000發個彈匣咪要好似個垃圾桶咁大😢😢😢
咦！又話未來？點解唔見佢下邊隻機械狗嘅？
槍身高度太多，超小口徑子彈威力不足
*这玩意儿后来可惜了。❤️*
還沒我畫的槍好看🙃
可以用到下一個 二十年 我反射看成 下一個千年...
坦白說 AK我真的有點懷疑會用到下一個千年沒問題...保存得當的話![骨董阿]!
@@gavinsirius 戰鎚的那個時間單位
@@pingyainwu7669 笑死 😆
0:16 這是一支「未來步槍」…
放到「現在」不輸任何一支…
未來如果還能輸現在，那還叫什麼未來？
這不是廢話嗎？
應該是在當時是未來步槍，放到2024年的現在還不輸任何一支步槍？
這是冷戰時期的未來槍枝，不是現在的未來
雖然不適合給軍隊使用!!
或許適合給特種部隊使用
從視頻看G11感覺後坐力不小。不如最後一段視頻裏的傳統突擊步槍。
配音員累了，胡說八道了
我婆
如果能將特斯拉電動車的燃料電池濃縮成一個彈夾大小，那麼就能實現雷射步槍的量產。
錯p90和G11的槍機有巨大差異 , 原理根本不同 , p90進彈原理其實很簡單, 旋轉在彈夾就完成了
, 但是g11整個槍機內結構都要轉 , 而且也不是簡單的靠重力下掉 , 我還是搞不懂G11的旋轉槍機是如何超快進退彈的 ,
這麼醜也外形好看 ?
並不好看ㄟ
難看
後座力很人😊😊
你看到的後座力其實是三發在極高速下射出的結果
事實上這三發在整個槍機撞擊至槍機匣底部之前就已經射出 然後後座力才打到人身上
事實上這三發非常準
而影片up主其實不太清楚他自己在說什麼wwwww
然而這個三連發在實戰上也有問題，太準了，沒辦法做到火力覆蓋的功效。
三連發的用途就是在半自動（精確設計）跟全自動（火力壓制）之間做平衡，射這麼準的3連發既不能像半自動一樣節省彈藥，也不能像全自動一樣火力壓制；而要真的精確的一次三連發打中同一個目標又沒什麼用
@@XD0009
就算是2000rpm這三連發也不可能打在同一位置上啦
好處就是在單發精度下對同一個位置射三發
精確的一次三連發打其實一直有價值
不然不會有an94的超高速二連發 跟 colt雙彈頭的發展
這都是基於同樣概念下的產物
只是前者勉強投產 後者沒達到軍需規格
一般步槍的三發點射，🐶都不用😂
我觉得不好看
短槍是不可能精準的，而且這武器明顯不行，都說了，重量只有原來的四成，但威力不行，必須多打幾發，來彌補威力太弱的問題。
但威力弱，是能用多幾發來彌補的嗎？破壞力不足、穿甲力不足，難道你要每發打在一個點上？更別說，多打幾發，那省重量的優勢就沒了。
何況，威力既不足，也就是說，做成狙擊槍也是廢槍一把……那發展這種槍要幹嘛呢。
何況，戰場上步兵的主力是機槍，而狙擊手是控場，你給砲灰兵這種沒威力的槍，叫他們多打幾發，幾個人有那種膽子被當棄子用？憑什麼？
现代战争，步枪是一种没有什么杀伤力，但是不得不装备的自卫性质武器。
由于初速高，g11穿透力并不差，但是弹丸小，造成的创伤小，只能用一键3连来代替一般步枪的一键一发。一键一发用来训练，一键3连用来实战，自动功能用来近距离当冲锋枪用。
这样在保证火力的情况下，降低了后勤压力。节省下来的运力可以用来运炮弹。
中看不中用的武器🤣
无壳弹有个很严重的缺陷！枪膛散热问题
第五元素那把才真未來機槍吧
你是說會自爆的那把嗎😂
@@user-nf7pu3tf5s 自爆 是使用者的問題XD