Hallo Heiko,ich habe drei Stück dieser Nachbauten von Katsu glaube ich.Ich verwende die überwiegend als Kantenfräse.Eine habe ich mit einem 2mm Radienfräser und eine mit einem Fasefräser bestückt und die dritte zum unversellen Einsatz,damit man nicht so oft umbauen muß.Einen Oberfräskorb habe ich mit hohem Aufwand mit einer zweiten Führungsbuchse modifiziert und zum Lochreihen fräsen mit meinem Festool Lochreihensystem adaptiert.Die orginal Makitafräse kenne ich noch aus der Firma.Die hat genauso viel Spiel bei der Höhenverstellung und beim Oberfräskorb.Die Makita ist zwar etwas hochwertiger und als Kantenfräse super geeignet.Wer aber eine vernünftige Oberfräse haben möchte dem würde ich eher die Dewalt empfehlen,trotz des hohen Preises. Viele Grüße Reinhard
Hallo Reinhard, vielen Dank für Deinen Beitrag. Es freut mich, dass Du mit dem Nachbau zufrieden bist. Allerdings ist mein Nachbau von Vevor. Vielleicht ist Katsu einfach etwas besser. Oder ich hatte einfach nur Pech. Das Spiel im Hauptschuh ist nicht schlimm. Mich stört etwas, dass ich die letzten 12 mm nicht nutzen kann. Es ist leider die Gesamtsumme, die mich dazu veranlasst, von meinem Rückgaberecht Gebrauch zu machen. Da ich bereits eine Festool OF 1400 habe, die ich für präzise Fräsungen nutzen kann, muss ich mir keine weitere (gute) Oberfräse von Dewalt kaufen. Die ist doppelt so teuer, wie die von Makita und dann ohne den Schuh, der schräg einstellbar ist. Ich hatte im Grunde dasselbe vor, wie Du. 2 mm Rundungsfräser... Fasenfräser... Solche Dinge. Für "mal eben kurz". Die erfordern keine hochpräzise Fräse.
Hallo Heiko, Ich finde se super das du, so vollkommen unvoreingenommen diesen Test durchgeführt hast.Leider ist die Bildqualität nicht so toll...aber daran arbeitest du sicher auch.Wichtig ist es auch bei jedem Werkzeug das neu angeschafft wurde ALLE Zubehörteile auf korrekten zusammenbau zu untersuchen.....so manche lose Schraube ist schon durch die gegend geflogen und hat ein Augenlicht gekostet.
Hallo Ralph, ja an der Bildqualität arbeite ich. Meine letzten 2...3 Videos sind mit mehr Licht gefilmt. Die sollten schon etwas besser sein. Als nächste größere Investition schaffe ich eine bessere Kamera an.
Interessantes Video, aber du brauchst definitiv besseres Licht für die Videoaufnahmen oder eine bessere Kamera. Eventuell hilft es auch die Video Bitrate zu erhöhen. Hohe Auflösung bringt nichts, wenn die Bitrate extrem niedrig ist. Das Video ist extrem grobkörnig und unscharf.
Hallo mike, vielen Dank für Dein Feedback. Du hast absolut Recht. Mein Camcorder, den ich verwende hat schon einige Jahre auf dem Buckel. Er soll zwar 4K schaffen, aber das schäfft er nur mit viel mehr Licht. Bzw. Bei Außenaufnahmen mit Tageslicht. Selbst mein Smartphone macht bessere Videos... Ich werde wohl bald mal in eine bessere Kamera investieren müssen... Also es sei gesagt: Das Problem ist mir bekannt. Ich werde daran arbeiten. 😎
Du hast es richtig erkannt, die Maschine ist billig, ja, und sie dreht sich auch und kann fäsen. Das einzige, was die mit Makita gemeinsam hat, ist die 100% nachgemachte Optik. Aber was auffällt, bei allen Teilen relativierst du auch die Qualität mit "eigentlich". "Eigentlich ganz OK" heißt aber eben, das ist eben nicht OK und vor allem nicht so wie bei Makita. Da funktionieren auch die Details und sind bis zum Ende durchentwickelt. Aber das kostet dann auch Geld. You get what you pay for. Die Fräse ist letztlich eine billige und nicht im Detail sauber gefertigte Fräse im vermeintlichen Kleid einer Makita. Und das bei einer Maschine, die mit 30000 U/min dreht. Wer dem vertraut, bitteschön. Ja, man kann damit was machen. Ich hatte selbst 2 Jahre den China Klon und hatte nie ein angenehmes Gefühl beim Arbeiten damit. Aber das sind in der Anwendung Welten zur Makita. Das hätte ich vorher auch nicht gedacht und weiß das erst, seit ich die Makita als Original (allerdings gleich in der Akku Version) habe. Die Macht einfach Spaß und funktioniert so, wie man es erwartet. Das letzte Quäntchen Qualität und der eingesetzte Gehirnschmalz in der Entwicklung ist das, was den Unterschied macht und was aber auch in der Fertigung und Qualitätskontrolle eine Maschine dann teuer macht. Gute Entscheidung, auf das Original zu wechseln.
Hallo Heiko,ich habe drei Stück dieser Nachbauten von Katsu glaube ich.Ich verwende die überwiegend als Kantenfräse.Eine habe ich mit einem 2mm Radienfräser und eine mit einem Fasefräser bestückt und die dritte zum unversellen Einsatz,damit man nicht so oft umbauen muß.Einen Oberfräskorb habe ich mit hohem Aufwand mit einer zweiten Führungsbuchse modifiziert und zum Lochreihen fräsen mit meinem Festool Lochreihensystem adaptiert.Die orginal Makitafräse kenne ich noch aus der Firma.Die hat genauso viel Spiel bei der Höhenverstellung und beim Oberfräskorb.Die Makita ist zwar etwas hochwertiger und als Kantenfräse super geeignet.Wer aber eine vernünftige Oberfräse haben möchte dem würde ich eher die Dewalt empfehlen,trotz des hohen Preises.
Viele Grüße Reinhard
Hallo Reinhard,
vielen Dank für Deinen Beitrag.
Es freut mich, dass Du mit dem Nachbau zufrieden bist. Allerdings ist mein Nachbau von Vevor. Vielleicht ist Katsu einfach etwas besser. Oder ich hatte einfach nur Pech.
Das Spiel im Hauptschuh ist nicht schlimm. Mich stört etwas, dass ich die letzten 12 mm nicht nutzen kann.
Es ist leider die Gesamtsumme, die mich dazu veranlasst, von meinem Rückgaberecht Gebrauch zu machen.
Da ich bereits eine Festool OF 1400 habe, die ich für präzise Fräsungen nutzen kann, muss ich mir keine weitere (gute) Oberfräse von Dewalt kaufen.
Die ist doppelt so teuer, wie die von Makita und dann ohne den Schuh, der schräg einstellbar ist.
Ich hatte im Grunde dasselbe vor, wie Du. 2 mm Rundungsfräser... Fasenfräser... Solche Dinge. Für "mal eben kurz".
Die erfordern keine hochpräzise Fräse.
@@heikoswerkstatt Also wie gesagt,zufriedenstellend nur als Kantenfräse.
@@reinhardzellmann7364
Ja, das wäre auch bei dieser so gewesen, wenn das 6 mm Spannfutter dabei gewesen wäre... 🙂
@@heikoswerkstatt Ja in deinem Fall würde ich die auch zurückschicken.
Hallo Heiko,
Ich finde se super das du, so vollkommen unvoreingenommen diesen Test durchgeführt hast.Leider ist die Bildqualität nicht so toll...aber daran arbeitest du sicher auch.Wichtig ist es auch bei jedem Werkzeug das neu angeschafft wurde ALLE Zubehörteile auf korrekten zusammenbau zu untersuchen.....so manche lose Schraube ist schon durch die gegend geflogen und hat ein Augenlicht gekostet.
Hallo Ralph,
ja an der Bildqualität arbeite ich. Meine letzten 2...3 Videos sind mit mehr Licht gefilmt. Die sollten schon etwas besser sein. Als nächste größere Investition schaffe ich eine bessere Kamera an.
Hallo heiko sehr schönes video mach weiter so lg holger
Hallo Holger,
vielen Dank 😊
Interessantes Video, aber du brauchst definitiv besseres Licht für die Videoaufnahmen oder eine bessere Kamera.
Eventuell hilft es auch die Video Bitrate zu erhöhen. Hohe Auflösung bringt nichts, wenn die Bitrate extrem niedrig ist.
Das Video ist extrem grobkörnig und unscharf.
Hallo mike,
vielen Dank für Dein Feedback. Du hast absolut Recht. Mein Camcorder, den ich verwende hat schon einige Jahre auf dem Buckel. Er soll zwar 4K schaffen, aber das schäfft er nur mit viel mehr Licht. Bzw. Bei Außenaufnahmen mit Tageslicht. Selbst mein Smartphone macht bessere Videos...
Ich werde wohl bald mal in eine bessere Kamera investieren müssen...
Also es sei gesagt: Das Problem ist mir bekannt. Ich werde daran arbeiten. 😎
Datt is die Feineinstellung schau dir das Teil mal genau an
Welche Stelle im Video meinst du?
Du hast es richtig erkannt, die Maschine ist billig, ja, und sie dreht sich auch und kann fäsen. Das einzige, was die mit Makita gemeinsam hat, ist die 100% nachgemachte Optik.
Aber was auffällt, bei allen Teilen relativierst du auch die Qualität mit "eigentlich". "Eigentlich ganz OK" heißt aber eben, das ist eben nicht OK und vor allem nicht so wie bei Makita. Da funktionieren auch die Details und sind bis zum Ende durchentwickelt. Aber das kostet dann auch Geld. You get what you pay for.
Die Fräse ist letztlich eine billige und nicht im Detail sauber gefertigte Fräse im vermeintlichen Kleid einer Makita. Und das bei einer Maschine, die mit 30000 U/min dreht. Wer dem vertraut, bitteschön.
Ja, man kann damit was machen. Ich hatte selbst 2 Jahre den China Klon und hatte nie ein angenehmes Gefühl beim Arbeiten damit. Aber das sind in der Anwendung Welten zur Makita. Das hätte ich vorher auch nicht gedacht und weiß das erst, seit ich die Makita als Original (allerdings gleich in der Akku Version) habe. Die Macht einfach Spaß und funktioniert so, wie man es erwartet.
Das letzte Quäntchen Qualität und der eingesetzte Gehirnschmalz in der Entwicklung ist das, was den Unterschied macht und was aber auch in der Fertigung und Qualitätskontrolle eine Maschine dann teuer macht.
Gute Entscheidung, auf das Original zu wechseln.
Hallo Michael,
👍vielen Dank für Deine Meinung. Ich stimme Dir zu 100% zu.