Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Печать фотографий - мои примеры и впечатления
HTML-код
- Опубликовано: 13 янв 2022
- Посмотрим вместе на фотографии, которые я распечатал. Размеры отпечатков - от 13см на 18см до 1.5м на 50см. Покажу фото, распечатанные с Canon EOS R и с Fujifilm X-S10.
Я печатал в различных местах, так что будем сравнивать.
Я показывал пример распечатки фото интерьера, вот ссылка на эту съёмку - olegasphoto.com.ua/blog/exodus/
➡️ Советую к просмотру интервью с Игорем Злотником про особенности фотопечати в лаборатории - • Как происходит печать ...
➡️ А также видео про плёночные профили Fujifilm - • Обзор плёночных симуля...
➡️ Какого размера можно печатать фотографии? Сколько надо мегапикселей?
olegasphoto.com.ua/blog/pecha...
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs
🔥 Подписывайтесь на мой инстаграм - / olegasphoto
Какого размера можно печатать фотографии? Сколько надо мегапикселей?
olegasphoto.com.ua/blog/pechat-fotografiy/
Фотомишина Noritsu файлы больше 2Мб тянет с трудом про 4, 5, 6 и речи нет. Вот и приходится чем то жертвовать. Клиенты попадаются "знающие" и тыкают как у них на телефоне (ещё и накрученым по цветам экран) и в фотографию. Им что то сказать не возможно. Они требуют как у них в телефоне. А матрица фотомашины выдаёт 150 т/дюйм и говорить о полутонах не приходится. Завалы полнейшие. Принтеры некоторые лучше печатают.
Очень интересный выпуск, Олег. Пейзаж с яхтами просто бомбический! Кстати выпуск слушал в наушниках и звук, моё почтение!
Респект!!! 👍🏻 Конкретно так заморочился на радость зрителей 😁
Пробовал печатать один и тот же набор фотографий с разными цветовыми профилями в jpeg в обычной фотолабе. Все фотки вышли одинаковыми. Хотя оригинальные фото были сняты в adobeRGB и преобразованы в разные профили разными способами.
Основная проблема лаб в том, что операторы часто на глаз корректируют контраст, яркость. Приходится специально обговаривать точные размеры, отсутсвие коррекции с их стороны и просить сделать все на свежей химии.
Как то раз печатал очень много фотографий одним заказом. В заказе было видно некоторое ухудшение цветопередачи.
Получить от фотолабы цветовой профиль, чтобы заранее увидеть как распечатется, вообще не реально (
Как всегда суперское, информативное видео без воды! Замечательный остров Сими, маленький, домашний! зачётная футболка!!!
спасибо
Отличный обзор на печать, тема актуальная по сей день, спасибо👍
Мне бы было интересно послушать о том, как хранить фото, как презентовать. Какие альбомы лучше, можно ли печатать книги/журналы из фоток. Как превратить фото в картину, надо ли подсвечивать, мат или глянец. И т.д. Буду рад если получится подснять видео на эту тему. Спасибо!
П.С. А еще не понятно в каких форматах отдавать фото на печать и как убедиться в том что на печати цветопередача будет похожа на то что на мониторе.
недавно распечатал свои фотки, совсем другие ощущения. накинутое в onecapture зерно выглядит как настоящее. сразу начинаешь замечать где косяки по кадрированию или обработке. начинаешь смотреть на фотографии не как ретушер или накидыватель пресетов, а как сторонний наблюдатель. вообщем одни плюсы
Спасибо Олег всегда те что класные печатаю
Видео олега настолько круты, что их нужно смотреть только на мониторе 32дюйма 4К
Приобрел 58" 4К ТВ специально для просмотра роликов Олегаса 😆
Отличный выпуск ,как раз актуальный для меня 😃Сделал своим родным подарки на НГ-это фотоальбомы ,один на 300 шт и второй на 200. Альбомы покупал на АБЦ фото,цена отличная и качество тоже порадовало (в сумме за альбомы вышло около 500грн). А вот фотки распечатать в АБЦ не получилось , были сложности с отправкой файлов(но это больше мой недочёт ,не особо разобрался пока) . Ну и цена за одну фотку 10*15 -5 грн ,против 4 грн в no neme лаборатории . Хочу поделиться впечатлениями от печати . Печать была химическая на бумаге Fujicolor Crystal Archive Paper субъективно бумага очень тонкая ,во время когда печатал с пленки (лет 17 назад ) бумага была плотнее ,да и потом когда печатал на струйном принтере ,старался выбирать бумагу поплотнее (потолще). Выбрал глянцевую печать ,чтобы не терять в резкости ,хотя если печатать на А4 то матовая будет лучше ИМХО. От струйной печати отказался ,к сожалению все те фотки что печатал когда-то на своем эпсоне на 6 картриджей не прошли проверку временем. Почти все потеряли цвет ,выгорели или вообще инвертировали в цветах с потерей детализации (стали размытыми ). Остались лишь фотки напечатанные на родных красках и фирменной бумаге эпсон ,но цена за такой снимок была очень высока ... Ну а снпч и Аля колорвей краска и бумага не прошли проверку временем. Так что однозначно выбор химическая фотопечать в лаборатории! И дешевле и надёжней . И если вы прочли до этого момента ,то у меня есть к вам вопрос (кто знает ) Как отличить химическую печать от струйной? Я пробовал опускать в воду новые фотки (что распечатал в фотолаборатории) и они не расплывались и после того как высыхали с ними было все ок . Так я проверил вид печати . Может есть какой-то способ ещё ? Были ещё вопросы но пока печатал забыл 😆 А ещё момент. Фотки ,которые на мониторе не терпели критики ,видны шумы и потеря детализации ,на фото 10*15 выглядят просто перфекто 👍
Чем больше фото, тем меньше контраст. Говорю как бывший оператор минилаба Faster на кодаковских компонентах. Для большего размера требуется своя калибровка печати. Видимо не была произведена калибровка должным образом. А борды печатали с плотностью 50 точек. Там больше и не надо
Olegasphoto ты как "Граф Дракула"(на минималках)футболка прям из АДА!!)
АлиЭкспресс и не таким богат)
Классное жабо! 👍😁
На панораме виднв места склейки на воде. Может надо было немного размыть передний план?
Кстати Олег я купил ндшник и софт тригер и пышку И солнышко перебивает наура и причем к тому что камера 6д сапожек с 85 1.8
Спасибо, очень интересная тема. Печать - это отдельная наука. Недавно впервые распечатывал фото с камеры. Иипервый блин комом, все тени были провалены... очень расстроился и пришлось их подтягивать в редакторе и ещё раз печатать. Второй раз напечатали нормально.
Выпуск прекрасный. Сам печатаю периодически фотографии дочери в 10*15, есть фото с canon s50is, 400D, 7D. И тоже есть с принтера на фотобумаге и с фотоцентра местного, на Fujicolour crystal archive, разница огромная в качестве. Но я хотел поинтересоваться - разница действительно только в бумаге? Ведь состав красок для печати и само оборудование для печати тоже имеет значение.
посмотрите интервью с Игорем из фотолаборатории, он лучше рассказывает о всех тонкостях. в описании ссылка
Тоже печатал в нескольких местах, некторые фото были одни и те же, специально для сравнения. В АВС фото получили самы приемлемые, почти нет косяков, некотрые фото на металлике выглядят шикарно, по-разному играя на свете лампочек. Кстати, про АВС фото узнал на этом канале, Большой лайк за это и за то видео с Игорем Злотниковым!
15:55 кощунство так с широкоформатной печатью обращаться! :)))
да ладно)
@@olegasphoto ты просто выставки не делал ;)
и что дальше?
@@olegasphoto а дальше фотки в инсте и телефонах. И ничего хорошего. Ты и сам это знаешь.
Скажите пожалуйста если у фотографии 108 мегапикселей то можно ли распечатать большую качественную фотографию или нет или 50 мегапикселей он делает Так же нельзя распечатать большую или только в фотоаппараты могут что-то хорошую фотоаппарат делать от оптики или нет неважно огромное вам спасибо
Ничего не понял, честно. Важно указывать размер отпечатка. Просто так мегапиксели ничего не значат.
Приятное актуальное. Спасибо за сравнение. Отличный обзор СПАСИБО.Так бы всегда.
Спасибо
@@olegasphoto Просто хотелось узнать про цену распечатки панорамы или это невозможно. Интересует А-4 в АБС фото
Спасибо за видео! Если печатать то на хорошей бумаге так как это сильно влияет на долговечность ! Фуджи про это как раз то что нужно! У нас используется такая же на станке! Ещё есть металик но для конкретного случая!)
Ещё раз пересмотрел видео )))
1) и что лайтрум прям автоматически чётенко склеил панорамку без двоения?
2) как крепил фотографию панорамную - приклеил? каким клеем? (так чтоб ровненько и бумагу не повело)
3) да, это вообще норма похоже что информация в тенях при печати "проваливается". у меня тоже в трех местах именно такой же эффект (((
в фотолаборатории мне уже с рамкой и подложкой все сделали.
про панораму - в лайтруме клеится в два клика, если правильно снять
Обзор, как всегда на высоте. Интересно будет попробовать.
И как владедельца Fujifilm, возник вопрос. Будет ли отличие в фотографиях при изменении в настройке автофокуса, фотокамеры X-T3, с "пиксель" на "фотопленка"? В инструкции рекомендуют, при печати, выбирать параметр "фотопленка". 🙄👏
Не уж то разница будет заметна?
это меняет индикацию глубины резкости. на работу АФ не влияет, только на показания в камере.
@@olegasphoto да, верно, но будет ли от этого фото на печати отличаться в заметную (лучшую) сторону... Или не стоит заморачиваться?
А и да лайк поставил
Спасибо за обзор. Все хорошо видно и на 10 дюймовом планшете если 720 и выше выставить качество!
спасибо
Олег, спасибо за обзор. Панорама - бомбезная! Но на мой вкус - я бы синего все-же не прибавлял. Сюжет фото и так по цветам холодный, хотя это скорее всего и теплое летнее время и даже маленькая добавка синего , как по мне, немного сбило настроение теплого лета. Хотя, может в натуре это смотрится по другому, а верхняя камера немного подоврала. Мне очень нравится профиль Velvia у фуджика, особенно хорошо позволяет нашу зимнюю серость хоть немного оживить. Да и летом-осенью очень нравятся яркие цвета, но при этом не пережженые, как если накручивать в редакторе. У Velvia - есть один недостаток, который легко правится в редакторе - это иногда зеленый цвет растительности уходит в монотонный изумруд. Но лечится легко - в редакторе (Capture 1) в зеленом цвете немного к желтому сдвигаем и может чутка приопускаем насыщенность и все норм. Такой недостаток не всегда явно проявляется на съемках с зеленью, но иногда, да бывает.
А что, многие заказывают печать, как часть сервиса?
вообще никто уже
10:40 Оператор печати иногда вносит свой вклад в картинку, если это не оговаривается. Регулировка яркости, там "чоткости"...
Олег, спасибо за ваш обзор.
Хотел спросить - а почему вы себе не купите фотопринтер? Вы же много снимаете ... и сможете печатать, что хотите и когда хотите. Или по себестоимости это НАМНОГО выше чем печатать карточки в лабе?
был, засох, выбросил. не печатаю.
@@olegasphoto Понятно ... обидно, что засох. Значит не часто печатаете ... Я вот подумывал взять принтер - но вот кол-во простоев и длительность отпугивает больше чем цена расходников. Еще раз спасибо!
это дороже и геморойней. в лаборатории качественней, проще и дешевле
Привет
Какой принтер печатал большую фотку?
И сколько стоила фотка с карабликами? Фотка кайф
с этими вопросами обратитесь в лабораторию авс фото, там подробно расскажут
@@olegasphoto большая фотка :
- я имел ввиду с камином. На каком оборудовании печатал?
то давно было. оборудование я в любом случае не знаю
@@olegasphoto просто камин и яхты разница космос
@@olegasphoto авс в Украине а я в Санкт-Петербурге
Много чего зависит и от фотомашины. Не все машины выдают много точек на дюйм. В основном они режут на половину, вот и получаются провалы.
с камерами интересно, сделал один снимок на разных камерах, с разной оптикой, так как это было спонтанно, не уравнял параметры сьемки, но поучил почти идентичную картинку, если не принять во внимание меньшую разкость и чуток менее насыщенные краски на f2, по сравнению c f11, все больше убеждаюсь, никон д80 наконец то уйдет на пенсию, а с новой камерой всего то три дня, но новая дает более пластичную картинку, можно больше эксперементировать, более удобна.. ..а про телефонные карточки, видел распечатки примерно 100х60см, красиво, классно, в принципе не важно чем изображаем, главное что и что в это вкладываем
Кстати, по поводу размера снимков. В описании у вас заявлен размер (меньших отпечатков) 13х18 см. Так вот, судя по соотношению сторон, очень похоже на то, что безымянная лаборатория сделала вам именно 13х18 см, а вот та, которая позиционируется как более продвинутая и более дорогая, в этом случае смахлевала.
Приветствую Вас! смотрю Ваш канал уже давно хорошо проводите сравнение, но в данном случае сравнение напечатанных фото в двух лабораториях мягко говоря не совсем корректно :( Объясняю:
1- Нельзя сравнивать отпечатки напечатанные на разной бумаге и в разных лабораториях это изначальная ошибка т.к.:
- печатная машина может быть разная, в ней химия может быть разная 48 или 49 фуджи и мало того эта химия какая??? оригинал фуджи или аксель или еще что то??? поэтому отпечатки могут быть совсем разные, еще момент делалась ли калибровка перед печатью под эталон? очень много тонкостей о которых можно продолжать, но так сравнивать крайне не справедливо и рекламировать в открытую ту лабораторию в которой у Вас есть интерес.
2 - Правильнее было бы сравнение напечатать в одной лаборатории на разной бумаге с одинаковыми настройками и калибровками машины вот это уже будет честнее.
3- Бумага просто фуджи не может быть плохой сам печатаю и на обычной и на шелке и на других. Качество печати зависит от:
- химии на которой запущена машина и правильных настройках пополнения химии
- калибровка перед печатью каждый день (делается ли она непонятно все по разному подходят к делу)
-и понятное дело прямых рук оператора т.к. печатать можно в разных режимах авто или просто как есть, авто очень часто творит чудеса в "" кавычках
В данном случае Вы проводите сравнение печати одних и тех же фоток в разных лабораториях и говорите это хорошо а это не очень это не верно, т.к. кардинально все отличаться может в этих лабораториях и думаю точно что отличаются машины, хим процесс и прочие нюансы.
Широкоформатную печать из опыта лучше делать на плоттерах с спектрофотометром и профилями под бумагу и цветовой профиль под эталон и всегда будет предсказуемый результат и желательно на пигменте который не выгорает со временем.
В общем продолжать можно еще много, я не критикую все хорошо излагаете просто если детально разбираться в этом вопросе а не так по верхам и давайте правду скажем это тупо рекламный ролик а не познавательный!!!!
все это я написал про лабораторную печать фоток на которые сравнение идет в начале ролика
на это всё отвечу просто - делайте своё видео, где всё будет правильно и как надо.
@@olegasphoto Да я не против этого видео не обижайтесь :) просто я печатником работаю в фотолаборатории и некоректно так сравнивать. Ролик хороший есть доля правды про засветы точки черного это все верно и правильно просто нельзя сравнивать печать разных лабораторий это уже другая песня и другие нюансы.
я не претендую на лабораторную достоверность. честно, меня раздражают такие комментарии. делайте сами,как хотите. я не сомневаюсь, что вы гораздо больше в печати понимаете, чем я. но не надо мне говорить, что мне делать.
@@olegasphoto если нужно показать и рассказать кое какие детали можем пообщаться по ватцапу с видео связью тонкости что знаю расскажу
@@olegasphoto Олег я тоже всех тонкостей не знаю, и не говорю что Вам делать ни в коем случае! Без обид пожалуйста, я просто сказал свое мнение о корректности сравнения лабораторий, все
Завжди друкую фото своїм клієнтам, так як це по перше реакція на твою роботі і плюс до того що мало хто зараз взагалі сам друкує фото. Потримати в руках альбом з друкованими фото ефект зовсім інший чим подивитися на екрані. І до вподобання формат 15х21, щоб можна було розгледіти портер.
Дочке купил фотик canon 250d.Как в нем осуществляется зум?Тольк вручную крутя объектив или он сам должен ездить?Автофокус работает.
руками крутить
@@olegasphoto спс.Вот раньше была мыльница Sony,там зум от кнопочек+- работал.
Какой у вас объектив к этому фотоаппарату? Для него бывают зум объективы и фиксы, которые вообще не приближают.
@@nikolayromanov_ml6769 18-55 кит,автофокус,стабилизатор.
@@user-vf2vf1qf2g да, он зумирует. Как Олег написал, просто крутите руками, и все :)
Сравнивать фотки по видео, такое себе развлечение, да и слишком много нюансов о которых неизвестно, какой профиль у фотолабы и так далее... и формат 15х21 лично мне нравится больше
Если не ошибаюсь. Чтобы лучше были тени. Лучше печатать матовые фото. Глянец больше показывает цвет. Лично я , всегда печатаю матовые фото.
смотря что печатать
@@olegasphoto Тут согласен. Но данные фото . Я печаталбы матовые.
Интересный обзор с указанием на ошибки, про некоторые моменты не задумываешся
фотка с яхтами бомба
13:47 Да нет Олег. Вот я смотрю с телефона Самсунг и грипп заметен, видно что и девушка и клетчатая рубашка немного в расфокусе. Но только если на бумагу смотреть!
Был командировке без инета надо пересмотреть все твои обзоры
правильно
А сколько стоила распечатка панорамы
Накат на армированный пенокартон стоит дороже печати фотографии😂
@@user-mm4oc7fz3lвсе чуш пишете человек спросил сколько стоит а Вы картон маркон при чем тут картоно печать алло гараж спросики конкретно сколько чо непонятного чо из нагана пояснить 7.62 на 40мм в левое ухо
5:50 Дык перед печатью следует задрать контраст по самое нехочу, тогда на выходе будет приемлемый чёрный, это элементарно
@@MarquisDePattaya Для конкретного случая так, в другом месте иначе, вот у меня в городе например тоже серенькое и тусклое выходит, если без коррекции
Живее как то
Мне редко нравится небо на фотобумаге. Ультрамарин часто превращается в свинцовую кашу. Остальное вторично в пейзаже.
Попалась новинка, фигасе! :
Фотоаппарат Зенит М + объектив Зенитар 1/35
за 470 600 ₽
Объектив 740 грамм, камера 710 грамм - вес не хилый!
Вот наглядно.
Я как то отдавал в печать свои фото, а после приходил скандалить с ними. Поскольку ребята с печати взяли на себя смелость и решили сделать мне без спроса цветокорекцию и кадрировали некоторые фото. Я это к тому, что с вашими тоже могли поиграть в легкую. Они это могут)))
у меня спросили сразу, как кадрировать
Фотки всегда классно, особенно когда смотришь с семьей и знакомыми через время. Я вот был в штатах больше 20 лет назад и фоткал сменой 8 М!!!, до сих пор приятно смотреть. К сожалению, сегодня сервис печати постепенно пропал, можно так сказать, наверное.
Мені здається, було б набагато цікавіше, якщо розповісти про підготовку до друку власних фото та роботу з побутовим фото-принтером. Байдуже, чи то Epson чи Canon. Про вибір паперу, профіль для друку, оригінальні та не оригінальні витратні матеріли та таке інше... Бо важкувато знайти фотолабу, якщо ти не у місті-мільйоннику, а засилати фотокартки Новою Поштою - так собі задоволенення.
20:35 Склейка водных поверхностей это рисковое дело, в правом углу явная ступенька, резкий скачок яркости на волнах. Вот если бы была камера Горизонт...
@@MarquisDePattaya Сони круто работает, и звуковой комментарий одновременно пишет с панорамкой...
Можно было снимать на удлинённой выдержке, тогда бы вода размазалась.
1:48 Есть проблема качества растворов, иногда их замешивают ржавой лопатой в корыте, чтобы не покупать фирменные за дорого
не вникал в такие тонкости)
@@olegasphoto В стародавние времена сеть киосков Фуджи пользовалась услугами химиков-любителей, дела давно минувших дней...
Написал об этом выше, очень много нюансов. К моему сожалению сейчас очень много кто пользуется не оригиналами т.к. они намного дешевле фирменной фуджи химии. И мало того нормами пополнения грешат для экономии.
С камерой повезло наверное
Олег приветствую.
не представляю как ты к этому пришел, но ты копнул настолько сложную тему. Я недавно решил напечатать мои пейзажные фотографии. Я как чувствовал что печать фотографий несет мне трудности.
я подогнал рав файлы на моём IPS мониторе так как мне нравится и отнес в первую попавшуюся "печать" и я огорчился. фотографии мне напечатали значительно темнее и цвета не сответствуют. я отнес эти же фотографии отнес в другое место и там мне напечатали другой цвет причем отличный от моего монитора, так и отличный от предыдущей лаборатории. мастер который печатал фотографии сказал что это нормально что на моём мониторе я вижу фотографию по одному, а при печати принтер печатает их по другому. причем принтер (печатная машина) ещё имеет свой алгоритм "допиливания" цвта и это тоже искажает цвета. да и монитор может тоже преукрашать цвета, хотя я выбирал ноут именно по монитору. да, конечно у мня не Яблоко - но это же ips ... вобщем я в некотором замешательстве и теперь даже и не знаю как мне обрабатывать фотографии под печать и как и где их печать.
помоги пожалуйста советом
совет - методом тыка надо найти свою, хорошую лабораторию.
в авс фото хорошо печатают. если вы не из Украины, то ничего другого не посоветую.
ничего не поможет ….
Единственное решение - печатать на собственном оборудовании , которое Вы САМИ будете профилировать под конкретные бумагу и чернила…
Делается это при помощи специальных и Оооооочень не дешёвых устройств..
Когда я столкнулся с этой проблемой ( у меня шикарный принтер Epson sc -p800)
и пришло время ,когда печать с оригинальными красками сильно кусается по цене, я начал пользоваться не оригинальными чернилами …и тогда возникла ПРОБЛЕМА!!🤣
это было четыре года назад……я перерыл весь интернет и решение нашёл , естественно(кто хочет-тот всегда!! 🤣)
покупаете прибор « i1 studio xrite»,
изучаете теорию вопроса , и……
всё будет на ….90 проц соответствовать…
НО НЮАНСЫ ВСЁ РАВНО ОСТАНУТСЯ!!!!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Сегодня провел 12 часов перед компом и принтером (благо выходной,и мне это по кайфу) пока нашёл косяк….почему после профилирования всё равно остаётся разница в связке красный-зелёный!!!???!!…
Слава Богу есть ютуб!!!🤣
в нем всё есть
К сожалению точно ничего не понятно. Надо снимки держать в руках и сравнивать. Это всё равно, что показывать какое видео лучше Sony или Canon. Столько снято тестовых видео про режимы и качество съёмки видео!!! И каждый говорит-смотрите это лучше другого. А в Ютубе все сжато и трудно понять что есть что. Тем более фото...Только в лаборатории при контроле оператора можно добиться хорошего результата. И то, если сначала сделать тестовые фото на машине. Но для начала надо дома откалибровать монитор, а потом уже идти в лаб. А так-интересное видео...
0:20 Такая ностальгия по плёночному времени, каждую плёнку надо распечатать 10х15, чтобы хотя бы ориентироваться, что получилось, пакеты с сюрпризом...
Цифра цифрой а бумага лучше
Все ролики интнресные, а на сайте автора - энциклопедия фотодела!...
Хотя я всего лишь любитель...
Спасибо что вы есть!👍
10:00 Золотые слова!!! 😎 Но увы, это понимание приходит с опытом... А мегапиксели и сигма-резкость маркетологам продавать легче
Олегас, как же Вы фотографии пейзажные без микры снимали? Вот на ОМ-1 не нужно было бы ничего склеивать, камера бы все сама сделала, а главное же 7.5 ступеней матричного стаба и чудесные легкие объективы. :)
тада
Самая главная проблема в том что закон Украины никак не защищает от кражи фотографий сотрудниками лаборатории. Потому только печать дома на принтере.
Сколько будет стоить домашняя широкоформатная печать на профессиональном оборудовании и расходниках?
ню снимаете?)
@@VladimirKorsun Какая разница?
@@olegasphoto неа
@@IvanVasyliev думал, опытом поделитесь.
Самое интересное брака очень мало