Такие коллекции безусловно имеют невероятную ценность, но современная эпоха склоняет пользоваться интернет рессурсами и делает доступным качественный материал для огромного числа пользователей. Уже не нужны шкафы с дисками, не нужно всякий раз вставать, искать диск, ставить его в проигрыватель. Да и проигрыватель не нужен. Коллекционерам безусловно респект.
На самом деле, в интернете можно найти не всё и не всегда. Бывает даже - целые пласты исчезают (удалили/закрыли сайт, пользователь удалил выложенный контент, отсутствуют раздающие в торренте). И вроде бы было, а - не стало! А такая коллекция (пусть и для одного владельца/пользователя) никуда не денется. Плохо только, что пользоваться этим очень неудобно, сложно выбрать и/или найти нужный диск, пока достаёшь, теряется желание прослушивания.
@@1000000Abdulla Это пока дисков не очень много и они расположены в быстром доступе. Если дисков несколько тысяч, для поиска только в каталоге - нужен компьютер (или в смартфоне электронный каталог держать). У кого диски в конвертиках -> по коробочкам, надо найти коробку, а потом, как картотеку в библиотеке перебирать. Кому-то это и нравится. Может быть.
@@1000000Abdulla Вот именно - когда надоест. Музыку ещё можно слушать в фоновом режиме и нередко один и тот же диск. А фильмы требуют более-менее внимательного просмотра на 1-2 часа времени. После пары просмотров один и тот же фильм уже не столь интересно включать, а иногда просто времени жалко. Если диски лежат не в прямом доступе - только руку протяни, а в несколько рядов/слоёв, да в разных местах, искать становится утомительно - потом ещё обратно ложить! У меня дисков CD Audio пока ~150 в трёх сумках-кейсах, доступ быстрый. Специально из коробок в сумки переложил. Да, теряется внешний шарм, картинки и названия треков не почитаешь. Так я примерно и так знаю содержание. А выборочно треки не включаю, только подряд от первого до финального. А коробки сложил в пакеты и убрал отдельно. Фильмы есть, много (DVD). Смотреть - пропало желание...
Только вот файл испортить крайне сложно, а диски со временем и царапаются и расслаиваются. По сути диск это просто носитель точно такого-же файла и не важно сколько он стоит. Музыку я покупаю не с целью перепродажи так или иначе.
У меня полтысячи фирменных CD , собирал с 1992 года ещё когда они стоили целое состояние 15 долларов (молодым не понять), но где-то с 2015 года стал записывать на болванки с торрентов по простой причине: начинаешь с возрастом искать новых исполнителей из прошлого,а там на альбоме может бвть 2-3 годных трека. Так я собрал Tears For Fears, Laid Back, Simply Red и ещё много чего. И хотя вся моя коллекция оцифрована во FLAC и хранится в телефоне на 256 гб и также на компьютере, но всё равно слушаю с дисков. Дома хороший топовый блю Рэй, авторский ЦАП, авторский усилитель клон Атолл 100SE и придя с работы очень удобно с полки взять диск и вставить. Не надо включать телевизор, комп или ковыряться в медиаплеере папках. И заметил ( наверное плацебо), но с CD звук какой-то другой, родной, жирный, меньше искажений. Возможно тракт так всё же точнее с диска. А для блютуз колонки вся коллекция всегда в телефоне. Обычно зимую в ЮВА и колонка со всей коллекцией на телефоне. Но приедешь через 4 месяца домой и такой кайф достать фирменный диск, полистать обложку, вдохнуть запах полиграфии и смотреть на дисплее плеера индексы треков слушая на полочной акустике.
Снова пересмотрел ролик. За это время моя коллекция пополнилась ещё одним ящиком дисков... "Куда их столько? Солить что ли??" - это жена так спрашивает, не понимает.. Но не особо ругается..она у меня хорошая. Месяц назад немного доработал свои колонки при содействии моего хорошего товарища из Новороссийска. И после 4го прослушивания посторонними людьми моей доработанной акустики и не доработанной (у меня два одинаковых комплекта) они все говорят как под копирку, хотя сами ни разу даже не меломаны. Просто разница оказалась слышна так явно. Диски - это такой же фетиш как и винил, только компактнее и чуть дешевле. Вытаскиваешь из коробочки, посмотрел на диск, на блестящую поверхность, поставил, закрыл, он зажужжал и полилось радостное настроение!! 6:35 - про покупку дисков - тоже абсолютно верно! Каждый диск помню - для чего купил, из каких побуждений. Какой то альбом группы не нравится - не покупаю. Потому, дискографии у меня не полные, но и мне оно и не нужно, что бы он лежал невостребованный Всем добра! И хорошего звука!!
Отличный обзор! Но честно, в душе так и хотелось увидеть обзор этого богатства (компакт-дисков). Может получиться с хозяином провести обзор (такой же вкусный, как и с Вашими дисками) в нескольких частях по его дискам, желательно с историей покупки?
6:30 "когда меломан покупает каждый диск, он помнит, где его купил, он помнит, зачем его купил", - помнит "точный адрес и фамилию и все приметы дурака" (В. Асмолов). И всегда возвращается на место ̶п̶р̶е̶с̶т̶у̶п̶л̶е̶н̶и̶я̶ покупки. "Он улетел! Но он обещал вернуться!..." (А. Линдгрен). Классика жанра! 😂
Я и в 18 лет слушал музыку всегда через эквалайзер. В 83 году почти все слушали музыку с тонкомпенсацией и темброблоком. Потом в 90-х появились аудиожурналы, и нам начали со страниц объяснять как правильно слушать. Я даже купил усилитель без тембров. Но потом продал.
Моё мнение. Меломан-любитель хорошей, красивой музыки. А я вот хочу, чтобы ударник с тарелочками звучали именно как я бы их слышал на концерте, вокал, закрыв глаза вот он, передо мной, и бас, бас я хочу слышать, чтоб аж сердце загудело. И не важно кто там и что исполняет😊
за The Gun --респект , братья гитаристы Пол и Адриан Гурвитц --замечательные музыканты . У самого имеется на BGO 2 альбома на одном CD , не фантан но слушать можно . Первый просто бомба
В этих ас используют мертвые копеешные ацп/цап дельта-сигма, это просто убийство потенциала всей системы и записей... так что если не купили эти ас, сильно не расстраивайтесь)
В могу понимании меломан хорошо разбирается в дискографии множества групп и сольных певцов т. е. знает кто когда пел какой альбом, какого года какие там песни а вот аудиофил как раз ищет хорошее качество звука, меняет аппаратуру ищет свой звук. Аудиофил вообще может любить например один РОК а меломан должен разбираться во всех стилях. Это моë мнение ИМХО.
А я не собираюсь разбираться во всяких репчиках, хинхопчиках и прочей лабуде. хотя есть парочка в сборнике - очень выверенно сбацали, но это скорее исключение
Теска прива ) я тоже меломан , но увы бюджет не позволяет на ход ноги ) Я уж как то на болванках покатаюсь , любую музыку не парясь .Источник подачи супер от СD-Marantza , cпасибо за видосы , очень круто ставлю жир лайк) И не пропадай вот меломанскую авдиофильскую тему жду. Быт суета не интересно , с уважением )))
Хорошую и любимую музыку всегда хочется слушать качественную, поэтому не вижу разницы в этих терминах, ведь на качественной аппаратуре всегда хочется послушать любимую музыку. Другое дело материальные возможности и доступность качества и таланта.
@@nikolajnik3568 Я ни кому не завидую по скольку убеждён в отсутствии совершенного звука в плане аудиофилии . погоня за ним как погоня за синей птицей ))) можно истратить кучу денег времени сил и остаться разочарованным таких примеров очень много )) .
@@572zxc Совершенный звук бывает. Во всяком случае, можно иногда получить заметное улучшение. Вот за это и платят деньги. Не за носители, аппаратуру, провода. Кому всё равно, что и как слушать, тратиться не станут.
Да дисков тысячи как у моего брата все альбомы на дисках оригинальные а вот скажите я меломан или нет я слушаю только муз 80 и 90 это наши русские знаминитые песни шуфутинский кобзон макаревичь танич хой пугачева толкунова а так же я слушаю электро муз 80 и классику знаменитых муз.. но самое главное это колонки -радиотехника но музыка вся храница в компьютере
Меломан наслаждается музыкой, а аудиофил ловит звуки и рассказывает всем, где кто плохо эти звуки прописал на носителе( CD, LP ) Вот и вся разница, остальное уже дополнения.))
Самое смешное - то, что большинство всех этих аудиофилов и меломанов слушают музыку в абсолютно всратых по звуку комнатах. И в таких условиях все деньги вложенные в аппаратуру абсолютно безполезны. 😂
Недавно я прикупил СД Ган, но он не фирменный. Надо сказать, что запись 1968 года и сделана она не ахти как уж и по аудиофильски. Слушался этот левый диск так себе, возможно фирменный был бы лучше. Однозначно винил в этом конкретном случае будет получше. Но музыка здесь не такая уж и сложная, после классических симфоний, даже кажется примитивной. Просто это моя ностльгия, а это уже дорогого стоит по факту. Первая любовь)
Новая японская фишка , чтобы дольше на рынке носителей продержаться, а то ведь всё постепенно уходит. Минивинил обзывается. Мне лично не нравится, больше предпочитаю по старинке японский CD в стекле с красочной OBI + разные порой допы в комплекте, в виде наклеек и иногда даже медиатор кладут с название исполнителя. Ну и другая япо-литература.
Имея развитые стриминговые сервисы надобность в дисках отпадает, это такой Олд скул, типа коллекционирования марок, удобства ноль, сборники и свои плейлисты не сделать, освободите место в шкафах и водрузите туда соответствующее - трусы и майки, пользы будет больше )
Знал одного персонажа. У него стояли мега колонки на специальных мраморных подставках. И диски были некоторые с толи серебряным, толи платиновым покрытием.
Элтон Джон, Шафутинский, Эквалайзер.... крамола конечно, но по сути согласен с уважаемым автором. Имею и пластинки и CD и кассеты и катушки и flac и даже прости Господи мп3. С уважением.
Меломан, аудиофил.....во времена СССР никто такими словечками не баловался. Просто говорили - музон собираешь? Или Записи собираешь? И всё. К сведению читателей коментов - Все слова с окончанием "фил", если по правилам, то всегда использовались и используются врачами психиатрами, сексопатологами и некоторыми другими врачами, как обозначение сексуального влечения к чему нибудь. Например "неккрофилия", то есть половое влечение к покойникам. А тот, кто "фил", непосредственно тот, кого эта филия одолевает. Поэтому лично я вообще не люблю этого слова - аудиофил! Я просто люблю хорошую музыку!
Фил это от древегреческого- любовь . Филоофия- любомудрие софия- мудрость по др греч. Хватит бред нести про сексуальные основы!!! В медицине понятия имеют корни старых языков. Типо фобия, дермос- кожа и др.
Тоже удивился, уже давно всю коллекцию перегнал во FLAC и забыл что такое хранить диски по шкафам. В конце концов данные на диске цифровые, этож не винил...
хороший вопрос. Меломан слушает музыку и не обязательно с дисков. Тогда как коллекционер собирает целенаправленно диски, с разновидностями определённых направлений, определённого временного промежутка и так далее. У коллекционера часто есть диски, которые он не слушает, так как они не отличаются от других по звуку, только полиграфией или годом издания. Меломан же балдеет от музыки и если она будет записана даже на любом носителе в приемлимом качестве, удовольствие от прослушивания не изменится. Тогда как коллекционер балдеет от полочек с аккуратно расставленными дисками. Иногда это один и тот же человек)
@@1000000Abdulla я отказался от дисков в середине нулевых потому что для меня главное удобство. Ну нравится мне две песни с диска зачем мне покупать диск?)) а вот мой товарищ ценит визуальный аспект.. Приятно ощущать диск в руке. Тексты, кредитсы почитать и все такое. Лично моё мнение что это попахивает фетишизмом. Хотя я прекрасно понимаю чувства людей которые всю жизнь собирали свои коллекции.
За усилителями класса D будущее у них выше кпд низкое энергопотребление, а главное с нч они справляются лучше басс быстрый, да вообще по всем параметрам лучше 😂, но аудиофил скажет звук не тёплый мониторный😂,
Все верно, сам гоняю мои АС25-416 от Fosi на 50 ватт. Весьма компактная и мощная связка , а Амфитон, Прибой, Арктур и Орбита благополучно улетели на помойку без сожаления
Добавим немного логики) Человек, которому важна сама музыка, и не важен звук ( он в нем не разбирается), завется меломаном.. Человек, который любит само звукоизвлечение системы, обзывается аудиофилом.. А есть такие люди, как вы, которые любят музыку и параллельно пытаются извлечь её из качественных носителей, на качественном железе.. Следовательно, вы не меломаны, вы меломаны-аудиофилы..
Примыкай к нам, к аудиофилам! Мы тебя научим слушать стереопанораму, детальность, басовую атаку и прозрачность верхов даже на записях шуры каретного и красной плесени 😅
У моего поколения, а именно плюс - минус двадцатилетних, я заметил одну особенность. Когда у какого - нибудь парня или девушки спрашиваешь, какую он/она предпочитает музыку? Как правило, звучит один и тот же ответ - "Я - меломан, я всё слушаю". Но ведь меломания - это несовсем всеядность, а как любая мания - просто зависимость, в данном случае - от музыки. Человек, при этом, может быть зависим от любой музыки, а может - от какой - то конкретной.
Есть ещё теле-маны, не представляют своего существования без включенного телевизора. А есть радио-маны, у них дома и на работе непрерывно болтает радио, всё равно - что и на каком канале. Это создаёт звуковой фон (а точнее - шум). Люди стали бояться информационного вакуума.
Столько дисков означает просто барахольщика со средствами. Я лично меломан и слушаю музыку на колонках 25АС-416 с усилителем Fosi на 50 ватт. Этого выше крыши. А активные колонки это вообще дно.
Судя по количеству дисков человек себе два века жизни наметил либо слушать не собирается))) Каким же надо быть жадным, чтобы не дать человеку диск который собирается его слушать, пока ещё есть на чём эти диски проигрывать)))
Вы несказали самого главного, что говорят по этому поводу соседи, или друг меломан а соседи ауд офилы, и да хотелось узнать, как то был обзор на камеру панасоник семисотой серии, как он что он снимает ещё, или фуфуфу,
Ну это уже "болезнь" коллекционеров, он просто физически не сможет столько дисков прослушать. Всё конечно индивидуально, но одно я знаю точно: у любого исполнителя и группы всего несколько хороших хитов, за всю жизнь. Чем и хороши карты памяти, флешки, что есть возможность записать только те мелодии и песни, которые тебе действительно нравятся.
Как вы все правильно сказали! Про все моменты настоящего меломана. Все как у меня! Про покупку дисков, про технику, про общение меломанов. Классный ролик!
@ScipaEnno НЕ навернется, копии на втором диске и на CD. А вот винил запилится, лента на катушках посыпется или размагнитится, вот это реально случится намного раньше. Первые Cd я купил в 91-м как только сдох совок, до сих пор они в идеальном состоянии.
Если хранить только на жестком диске, лотерея - когда-то накроется, придётся восстанавливать - вновь скачивать, если ещё найдёшь. Если делать дубли на CD/DVD - лишний расход на жесткие диски. Копить копии в больших количествах теряет смысл из-за девальвации их ценности в своих глазах. Количество не переходит в качество.
@@kadaad Я сразу на дисках беру - и копировать не надо. Главное, в меру накапливать. Мне знакомые говорят : а ты не храни, что давно не используешь - выбрасывай потихоньку... Большая коллекция обременяет владельца.
Да что там историю диска (где купил и за сколько). Я вон даже помню каждую царапину на диске (если таковые есть), при каких обстоятельствах их получил и где. Так что как-то так!)
@@DISKOMAN_45RUS У кого-то 20-30 немного, у кого-то пол тысячи? У меня пока полторы сотни CD Audio, но большей частью брал давно, типа болгарских. Сейчас начал новую лицензию шерстить. У неё качество звука выше. А фильмами особо затариваться не стОит, после пары просмотров будете помнить содержание наизусть и расхочется потом смотреть. Я несколько тысяч кин накопил, а смотрел больше с телевизора. С диска смотреть лучше, но теряется интерес - в любой момент можешь вставить, включить, поставить на паузу, выключить. Удобно, а магии нет.
Аудиофил, это тот же меломан, но только с высоким требованием к звучанию аппаратуры и коллекция дисков там, что автору и не снилось. Что за позиция, если аудиофил, то значит лох и мудак и музыку он не любит ??? Да он музыку может любить куда сильнее чем автор этого ролика.
Неприятное не слово, а реакция на это слово. Реакция полностью под Вашим контролем, Вы выбираете как реагировать. Я это слово перевожу как любитель звука и ничего неприятного не вижу. Другое дело, мудаки, которые любят не звук, а хрен знает что и наворачивают сами того не понимая всякую хрень и рассказывают небылицы.
Несколько приятнее например... Любитель хорошей музыки.... Или любитель качественной аппаратуры. И всё как-то мягче воспринимается.... Не находите? Ну слов конечно побольше, это да. С уважением.
@@1000000Abdulla Абсолютно согласен! Всё дело в том какой смысл вы вкладывает в это слово. Но интернет сыграл злую шутку с большинством людей, так называемый эффект Даннинга-Крюгера. Мы живём в пору всеобщей информированности, но не фундаментальных знаний. Сейчас дают информацию, а раньше давали знания. Отсюда рождаются термины типа "вовлечённость" "мягкость", при абсолютном игнорирование результатов измерений. Но при всём этом, я за то чтобы слушать музыку а не аппаратуру. Конечно не пренебрегая качеством.... в разумных пределах конечно. С уважением.
Обожаю коллекционирование. Но вот такое не понимаю. 99% этой коллекции есть в сети, места не занимает, слушать и включать удобнее, можно и бесплатно скачать даже. Зачем, неужели только из-за желания пощупать повертеть в руках? Интереснее было бы собирать постеры например, или автографы, то у чего нет цифрового аналога. Имхо конечно.
@@dato603 что-то мне кажется что такие коллекционеры не делятся. А делятся обычно фанаты, те, кто просто покупает кого-то одного-двух, но все что есть. Вот они и выкладывают. Я сам был таким и многих знаю. А вот коллекционеры такие обычно сидят на своей коллекции как собаки на сене. И сами не часто слушают и другим не дают. Понятно, что есть исключения, но у меня такие наблюдения.
@@Feynman.R Очень странно и дико считать собаками на сене коллекционеров, покупающих лицензионные диски за свои деньги и не выкладывающих копии с них всем и каждому - на халяву. Хотите контент? - Ищите, нет халявы - покупайте! Есть альтруисты-раздатчики? - скажите им, спасибо (хотя, подобные товарищи, судя по высказываниям, воспринимают обилие халявы - как должное). Никто вам ничего - не должен! Большинство халявщиков, если ничего не нашли - просто забивают и забывают. Им не контент нужен, а халява, как самоцель.
@@nikolajnik3568 вам дико и странно, а для меня это норма жизни. Я за открытое ПО, Опен сорс, свободный доступ к любой информации. Всегда выкладываю в сеть то, что у меня появляется, при этом этого нет онлайн. Даже книги сканирую, чтобы другие получили к ним доступ, если нахожу что-то редкое. А все эти скряги, это пережиток прошлого, они продукт до цифровой эры. Через время таких будет становится все меньше, вымрут потихоньку, и все больше вещей будет доступно всем. Мы движемся к обществу со свободным доступом к любой информации. А халява это только в сознании рожденных в ссср. Многие "халявщики" поиграв в пиратскую игру, посмотрев кино или послушав музыку, если им понравилось, и продукт действительно годный, а не просто распиареный идут и покупают лицензию.
может. эквалайзер нужен для коррекции флетчера-мэнсона больше, нежели устранения резонансов комнаты. это аудиодебилы-филы придумали, что он портит звук, а на самом деле они просто глухие. есть хорошая книга электроакустика-сапожкова, там все это описано.
@@НавуходоносорЗаболотный эквалайзер в Sony делает чистый звук, китайские не знаю, не пользовался, можно так прибавить баса, но чистого звука много не прибавится, тут надо на готовое в настройке эквалайзере или слухом ловить чтобы поймать чистый звук.
Фигня это то, что диски окисляются, не окисляются, разумеется если фирма. 30 лет как новые без единого пятнышка, то бишь надо ждать дооооооооолго-предолго)))
Как сказал один мой знакомый, у которого около десяти тысяч виниловых дисков. Что будет после нас решать не нам и об этом заботиться не следует так уж сильно)
Постепенно тема аудиофилии мне становится ближе, так как я улучшаю свой слух и слышу гораздо лучше, чем тогда, когда этот ролик был снят. Хотя пока что не исчерпал всего потенциала даже моей системы не очень высокого уровня (по состоянию слуха)
Аудиофил не использует аппаратуру для прослушивания музыки,он использует вашу музыку для прослушивания своей аппаратуры. А.Парсонс
Меломан от аудиофила отличаются тем что : Меломан слушает музыку , а аудиофил шумы между треками😂
Или, меломан слушает музыку, а аудиофил слушает динамики.
Аудиофил не пользуется эквалайзером...
@@АлександрЛущик-ц8т чё правда, аудиофиль не слушает эквалайзер, это как?
@@BuratinoZolotoiKluchik Это когда при настройке эквалайзера слышишь искажения и понимаешь, что улучшения качества нет....
@@АлександрЛущик-ц8т у меня наоборот, эквалайзер делает звук чище. Если ухудшается, может быть у вас китайские?
Меломан и аудиофил, это не взаимоисключающие вещи, и то, и другое может совмещаться в одном человеке.
Такие коллекции безусловно имеют невероятную ценность, но современная эпоха склоняет пользоваться интернет рессурсами и делает доступным качественный материал для огромного числа пользователей. Уже не нужны шкафы с дисками, не нужно всякий раз вставать, искать диск, ставить его в проигрыватель. Да и проигрыватель не нужен.
Коллекционерам безусловно респект.
На самом деле, в интернете можно найти не всё и не всегда. Бывает даже - целые пласты исчезают (удалили/закрыли сайт, пользователь удалил выложенный контент, отсутствуют раздающие в торренте).
И вроде бы было, а - не стало!
А такая коллекция (пусть и для одного владельца/пользователя) никуда не денется. Плохо только, что пользоваться этим очень неудобно, сложно выбрать и/или найти нужный диск, пока достаёшь, теряется желание прослушивания.
@@1000000Abdulla Это пока дисков не очень много и они расположены в быстром доступе. Если дисков несколько тысяч, для поиска только в каталоге - нужен компьютер (или в смартфоне электронный каталог держать).
У кого диски в конвертиках -> по коробочкам, надо найти коробку, а потом, как картотеку в библиотеке перебирать. Кому-то это и нравится. Может быть.
За аудио файл из интернета вам никто и доллара не даст.
А так - купил на $50, продал через месяц за $200, все копейка какая нить капает.
@@1000000Abdulla Вот именно - когда надоест. Музыку ещё можно слушать в фоновом режиме и нередко один и тот же диск. А фильмы требуют более-менее внимательного просмотра на 1-2 часа времени. После пары просмотров один и тот же фильм уже не столь интересно включать, а иногда просто времени жалко.
Если диски лежат не в прямом доступе - только руку протяни, а в несколько рядов/слоёв, да в разных местах, искать становится утомительно - потом ещё обратно ложить!
У меня дисков CD Audio пока ~150 в трёх сумках-кейсах, доступ быстрый. Специально из коробок в сумки переложил. Да, теряется внешний шарм, картинки и названия треков не почитаешь. Так я примерно и так знаю содержание. А выборочно треки не включаю, только подряд от первого до финального.
А коробки сложил в пакеты и убрал отдельно.
Фильмы есть, много (DVD). Смотреть - пропало желание...
Только вот файл испортить крайне сложно, а диски со временем и царапаются и расслаиваются. По сути диск это просто носитель точно такого-же файла и не важно сколько он стоит. Музыку я покупаю не с целью перепродажи так или иначе.
почти каждый меломан заболевает аудиофилией, но некоторые вылечиваются, а некоторые нет
У меня полтысячи фирменных CD , собирал с 1992 года ещё когда они стоили целое состояние 15 долларов (молодым не понять), но где-то с 2015 года стал записывать на болванки с торрентов по простой причине: начинаешь с возрастом искать новых исполнителей из прошлого,а там на альбоме может бвть 2-3 годных трека. Так я собрал Tears For Fears, Laid Back, Simply Red и ещё много чего. И хотя вся моя коллекция оцифрована во FLAC и хранится в телефоне на 256 гб и также на компьютере, но всё равно слушаю с дисков. Дома хороший топовый блю Рэй, авторский ЦАП, авторский усилитель клон Атолл 100SE и придя с работы очень удобно с полки взять диск и вставить. Не надо включать телевизор, комп или ковыряться в медиаплеере папках. И заметил ( наверное плацебо), но с CD звук какой-то другой, родной, жирный, меньше искажений. Возможно тракт так всё же точнее с диска. А для блютуз колонки вся коллекция всегда в телефоне. Обычно зимую в ЮВА и колонка со всей коллекцией на телефоне. Но приедешь через 4 месяца домой и такой кайф достать фирменный диск, полистать обложку, вдохнуть запах полиграфии и смотреть на дисплее плеера индексы треков слушая на полочной акустике.
Меломан слушает музыку, а аудиофил ищет шум от аппаратуры! 😅😅
Меломан плюшкик .Это отдельный вид больного .
Снова пересмотрел ролик. За это время моя коллекция пополнилась ещё одним ящиком дисков... "Куда их столько? Солить что ли??" - это жена так спрашивает, не понимает.. Но не особо ругается..она у меня хорошая.
Месяц назад немного доработал свои колонки при содействии моего хорошего товарища из Новороссийска. И после 4го прослушивания посторонними людьми моей доработанной акустики и не доработанной (у меня два одинаковых комплекта) они все говорят как под копирку, хотя сами ни разу даже не меломаны. Просто разница оказалась слышна так явно.
Диски - это такой же фетиш как и винил, только компактнее и чуть дешевле. Вытаскиваешь из коробочки, посмотрел на диск, на блестящую поверхность, поставил, закрыл, он зажужжал и полилось радостное настроение!!
6:35 - про покупку дисков - тоже абсолютно верно! Каждый диск помню - для чего купил, из каких побуждений. Какой то альбом группы не нравится - не покупаю. Потому, дискографии у меня не полные, но и мне оно и не нужно, что бы он лежал невостребованный
Всем добра! И хорошего звука!!
Меломан неуёмен и ненасытен в прослушивании разной музыки, аудиофил неуёмен и ненасытен в попытках приобрести самую-самую-присамую крутую аппаратуру.
Спорное утверждение. Я одинаково люблю и кино и музыку, поэтому у меня ресивер
Отличный обзор! Но честно, в душе так и хотелось увидеть обзор этого богатства (компакт-дисков). Может получиться с хозяином провести обзор (такой же вкусный, как и с Вашими дисками) в нескольких частях по его дискам, желательно с историей покупки?
I guess I am kinda off topic but does anybody know of a good site to stream newly released movies online ?
6:30 "когда меломан покупает каждый диск, он помнит, где его купил, он помнит, зачем его купил", - помнит "точный адрес и фамилию
и все приметы дурака" (В. Асмолов). И всегда возвращается на место ̶п̶р̶е̶с̶т̶у̶п̶л̶е̶н̶и̶я̶ покупки. "Он улетел! Но он обещал вернуться!..." (А. Линдгрен). Классика жанра! 😂
Типичный пример аудиофила когда все диски фирменные.
Классный выпуск, Спасибо!
Меломан это не окуклившийся аудиофил. 😊
Я и в 18 лет слушал музыку всегда через эквалайзер. В 83 году почти все слушали музыку с тонкомпенсацией и темброблоком. Потом в 90-х появились аудиожурналы, и нам начали со страниц объяснять как правильно слушать. Я даже купил усилитель без тембров. Но потом продал.
Извечная и неизлечимая болезнь как меломанов так и аудиофилов, дабы это и есть настоящий кландайк для продаваторов.
Моё мнение. Меломан-любитель хорошей, красивой музыки. А я вот хочу, чтобы ударник с тарелочками звучали именно как я бы их слышал на концерте, вокал, закрыв глаза вот он, передо мной, и бас, бас я хочу слышать, чтоб аж сердце загудело. И не важно кто там и что исполняет😊
за The Gun --респект , братья гитаристы Пол и Адриан Гурвитц --замечательные музыканты . У самого имеется на BGO 2 альбома на одном CD , не фантан но слушать можно . Первый просто бомба
Привет, коллеги! :) Спасибо. Как со стороны на себя посмотрел!
Аудиофилы оценили👍👍👍 Очень крутая и очень редкая акустика. По-белому завидую владельцу (я про meridian dsp5500)
В этих ас используют мертвые копеешные ацп/цап дельта-сигма, это просто убийство потенциала всей системы и записей... так что если не купили эти ас, сильно не расстраивайтесь)
@@Feodorchik Все верно, а если нет разницы - то зачем платить больше. Мои 25АС-416 и Fosi на 50 ватт рулят
Меломан слушает музыку, аудиофил - герцы
Нет, герци слушают технари.
В могу понимании меломан хорошо разбирается в дискографии множества групп и сольных певцов т. е. знает кто когда пел какой альбом, какого года какие там песни а вот аудиофил как раз ищет хорошее качество звука, меняет аппаратуру ищет свой звук. Аудиофил вообще может любить например один РОК а меломан должен разбираться во всех стилях. Это моë мнение ИМХО.
Правильно он сказал!
А я не собираюсь разбираться во всяких репчиках, хинхопчиках и прочей лабуде. хотя есть парочка в сборнике - очень выверенно сбацали, но это скорее исключение
Теска прива ) я тоже меломан , но увы бюджет не позволяет на ход ноги ) Я уж как то на болванках покатаюсь , любую музыку не парясь .Источник подачи супер от СD-Marantza , cпасибо за видосы , очень круто ставлю жир лайк) И не пропадай вот меломанскую авдиофильскую тему жду. Быт суета не интересно , с уважением )))
Хорошую и любимую музыку всегда хочется слушать качественную, поэтому не вижу разницы в этих терминах, ведь на качественной аппаратуре всегда хочется послушать любимую музыку. Другое дело материальные возможности и доступность качества и таланта.
меломан слушает музыку а аудиофил железо (систему ) вот и всё отличие ))))
Аудиофил выслушивает детали, тонкости, нюансы. Про железо, это уничижительный бред завистников.
@@nikolajnik3568 Я ни кому не завидую по скольку убеждён в отсутствии совершенного звука в плане аудиофилии . погоня за ним как погоня за синей птицей ))) можно истратить кучу денег времени сил и остаться разочарованным таких примеров очень много )) .
@@572zxc Совершенный звук бывает. Во всяком случае, можно иногда получить заметное улучшение. Вот за это и платят деньги. Не за носители, аппаратуру, провода.
Кому всё равно, что и как слушать, тратиться не станут.
@@nikolajnik3568 ещё шум от бегущего кислорода по проводам
@@572zxcЕсли ты придёшь в гости к аудиофилу, то вряд ли на Веге сможешь слушать после этого
"Я ЛЮБЛЮ МУЗЫКУ" в смысле коробочки для дисков.
Респект хозяину коллекции.
Да дисков тысячи как у моего брата все альбомы на дисках оригинальные а вот скажите я меломан или нет я слушаю только муз 80 и 90 это наши русские знаминитые песни шуфутинский кобзон макаревичь танич хой пугачева толкунова а так же я слушаю электро муз 80 и классику знаменитых муз.. но самое главное это колонки -радиотехника но музыка вся храница в компьютере
Спасибо что познакомили с группой The Gun !
Заслушал. Безголосые панки.
Обожаю эту рубрику
Меломан наслаждается музыкой, а аудиофил ловит звуки и рассказывает всем, где кто плохо эти звуки прописал на носителе( CD, LP ) Вот и вся разница, остальное уже дополнения.))
Самое смешное - то, что большинство всех этих аудиофилов и меломанов слушают музыку в абсолютно всратых по звуку комнатах. И в таких условиях все деньги вложенные в аппаратуру абсолютно безполезны. 😂
А если музыку the gun нарезать на диск, уже не то будет? Нужен оригинал обязательно?
Недавно я прикупил СД Ган, но он не фирменный. Надо сказать, что запись 1968 года и сделана она не ахти как уж и по аудиофильски. Слушался этот левый диск так себе, возможно фирменный был бы лучше. Однозначно винил в этом конкретном случае будет получше. Но музыка здесь не такая уж и сложная, после классических симфоний, даже кажется примитивной. Просто это моя ностльгия, а это уже дорогого стоит по факту. Первая любовь)
Новая японская фишка , чтобы дольше на рынке носителей продержаться, а то ведь всё постепенно уходит. Минивинил обзывается. Мне лично не нравится, больше предпочитаю по старинке японский CD в стекле с красочной OBI + разные порой допы в комплекте, в виде наклеек и иногда даже медиатор кладут с название исполнителя. Ну и другая япо-литература.
Имея развитые стриминговые сервисы надобность в дисках отпадает, это такой Олд скул, типа коллекционирования марок, удобства ноль, сборники и свои плейлисты не сделать, освободите место в шкафах и водрузите туда соответствующее - трусы и майки, пользы будет больше )
Меломан это нормально. Аудиофил это уже диагноз.
Аудиофил - это нормальный слух. Меломан, уже диагноз - глухота второй степени.
Меломан слушает любимую музыку , а аудиофил - свою аппаратуру , которой недоволен !
Знал одного персонажа. У него стояли мега колонки на специальных мраморных подставках. И диски были некоторые с толи серебряным, толи платиновым покрытием.
Как, то брал болванки DVD-RW с серебряным покрытием. То ли слуха нет, разницы не услышал.
Очень хорошо сказал и хорошо пожелал!
Спасибо! моё впечатление что кота привели в сметанную лавку и он от восторга теряет самообладание! - шутка-юмора
А меломан слушают CD-R или нет? Как говорит мой знакомый - это заподло.
Всё это можно скачать.Мороженного лучше поел бы.
Вот блин! И я что-то захотел мороженки под Nazareth
@@Ideal-ks7fxNazareth нужно смаковать натощак. Мороженое с пойдет с Bee Gees.
😂😂😂😂😂😂
Элтонджония!
Элтон Джон, Шафутинский, Эквалайзер.... крамола конечно, но по сути согласен с уважаемым автором. Имею и пластинки и CD и кассеты и катушки и flac и даже прости Господи мп3. С уважением.
Меломан, аудиофил.....во времена СССР никто такими словечками не баловался. Просто говорили - музон собираешь? Или Записи собираешь? И всё.
К сведению читателей коментов - Все слова с окончанием "фил", если по правилам, то всегда использовались и используются врачами психиатрами, сексопатологами и некоторыми другими врачами, как обозначение сексуального влечения к чему нибудь. Например "неккрофилия", то есть половое влечение к покойникам. А тот, кто "фил", непосредственно тот, кого эта филия одолевает. Поэтому лично я вообще не люблю этого слова - аудиофил!
Я просто люблю хорошую музыку!
Есть ещё - маны. Мания. Тоже - психиатрия. :))
Фил это от древегреческого- любовь . Филоофия- любомудрие софия- мудрость по др греч. Хватит бред нести про сексуальные основы!!! В медицине понятия имеют корни старых языков. Типо фобия, дермос- кожа и др.
Филателисты и филокартисты вышли из чата...
Значит у вас японские уши)))
Эхх, динозавры😅 Wiim pro + подписка на tidal или qobuz за копейки с авито, и вся музыка мира у вас дома в высоком качестве 😊
Я меломан ужє лет 50. І другіе меня заебьів....ют своей тупостью.
21 век на дворе. Всё это можно уместить на одном диске)
Тоже удивился, уже давно всю коллекцию перегнал во FLAC и забыл что такое хранить диски по шкафам. В конце концов данные на диске цифровые, этож не винил...
@@snowmean1 а он в этом не разбирается
А чем отличается меломан от коллекционера дисков?😎
хороший вопрос. Меломан слушает музыку и не обязательно с дисков. Тогда как коллекционер собирает целенаправленно диски, с разновидностями определённых направлений, определённого временного промежутка и так далее. У коллекционера часто есть диски, которые он не слушает, так как они не отличаются от других по звуку, только полиграфией или годом издания. Меломан же балдеет от музыки и если она будет записана даже на любом носителе в приемлимом качестве, удовольствие от прослушивания не изменится. Тогда как коллекционер балдеет от полочек с аккуратно расставленными дисками. Иногда это один и тот же человек)
@@1000000Abdulla я отказался от дисков в середине нулевых потому что для меня главное удобство. Ну нравится мне две песни с диска зачем мне покупать диск?)) а вот мой товарищ ценит визуальный аспект.. Приятно ощущать диск в руке. Тексты, кредитсы почитать и все такое. Лично моё мнение что это попахивает фетишизмом. Хотя я прекрасно понимаю чувства людей которые всю жизнь собирали свои коллекции.
Шуфутинского нет... значит не конченое говно все таки коллекция!
@@1000000Abdulla Лучше бы Гулько и Могильницкого, забудье вы о неоднозначном Шуфике... он же что, не бесит, не?
За усилителями класса D будущее у них выше кпд низкое энергопотребление, а главное с нч они справляются лучше басс быстрый, да вообще по всем параметрам лучше 😂, но аудиофил скажет звук не тёплый мониторный😂,
Все верно, сам гоняю мои АС25-416 от Fosi на 50 ватт. Весьма компактная и мощная связка , а Амфитон, Прибой, Арктур и Орбита благополучно улетели на помойку без сожаления
Добавим немного логики)
Человек, которому важна сама музыка, и не важен звук ( он в нем не разбирается), завется меломаном..
Человек, который любит само звукоизвлечение системы, обзывается аудиофилом..
А есть такие люди, как вы, которые любят музыку и параллельно пытаются извлечь её из качественных носителей, на качественном железе..
Следовательно, вы не меломаны, вы меломаны-аудиофилы..
Печалька стяжатель, а не меломан
Меня гнетут сомнения, к кому примкнуть, вроде и у меломанов хорошо, но ведь и у аудиофилов ещё лучше. Очень, очень тяжело сделать выбор.
Примыкай к нам, к аудиофилам! Мы тебя научим слушать стереопанораму, детальность, басовую атаку и прозрачность верхов даже на записях шуры каретного и красной плесени 😅
У моего поколения, а именно плюс - минус двадцатилетних, я заметил одну особенность. Когда у какого - нибудь парня или девушки спрашиваешь, какую он/она предпочитает музыку? Как правило, звучит один и тот же ответ - "Я - меломан, я всё слушаю". Но ведь меломания - это несовсем всеядность, а как любая мания - просто зависимость, в данном случае - от музыки. Человек, при этом, может быть зависим от любой музыки, а может - от какой - то конкретной.
Есть ещё теле-маны, не представляют своего существования без включенного телевизора. А есть радио-маны, у них дома и на работе непрерывно болтает радио, всё равно - что и на каком канале.
Это создаёт звуковой фон (а точнее - шум).
Люди стали бояться информационного вакуума.
@@nikolajnik3568 а есть кошатники, без кошек скучно.
Зачем это надо
Миломан-коллекционер!
Задача не слушать музыку а слушать диски😁.
Красивые обложечки? Дядька, да ты не меломан, ты - фетишист! Настоящие
аудиофилы на домашних кинотеатрах не сидят, предпочитают стерео.
Столько дисков означает просто барахольщика со средствами. Я лично меломан и слушаю музыку на колонках 25АС-416 с усилителем Fosi на 50 ватт. Этого выше крыши. А активные колонки это вообще дно.
Сколько усь стоит вместе с блоком питания?
Все верно свои 5.1 отдал за дарма, хорошее стерео погружает в атмосферу кино куда лучше.
Где я, кто я, до сих пор не знаю...
Когда оглохнешь - станешь меломаном.
Слушаю музыку строго на 6 каналах, даже пытками меня не заставишь слушать снова на стерео, это как небо и земля.
Для кино это справедливо музыка это стерео
Извращенец
Жаль что нет шести ушей
А я слушаю только на 7 ми каналах! И 2 Саба ещё . Без сабов отстой!!!!
@@ushakov3412 в данный момент тоже 2 саба
Меломан слушает музло, аудиофил - звук музыки. Чего тут сложного?
Судя по количеству дисков человек себе два века жизни наметил либо слушать не собирается))) Каким же надо быть жадным, чтобы не дать человеку диск который собирается его слушать, пока ещё есть на чём эти диски проигрывать)))
Зачем просить коллекционера продать есть же DISCOGS.
Вы несказали самого главного, что говорят по этому поводу соседи, или друг меломан а соседи ауд офилы, и да хотелось узнать, как то был обзор на камеру панасоник семисотой серии, как он что он снимает ещё, или фуфуфу,
не сказали
как-то
Ну это уже "болезнь" коллекционеров,
он просто физически не сможет столько дисков прослушать.
Всё конечно индивидуально, но одно я знаю точно: у любого исполнителя и группы всего несколько хороших хитов, за всю жизнь.
Чем и хороши карты памяти, флешки,
что есть возможность записать только те мелодии и песни, которые тебе действительно нравятся.
Подскажите пожалуйста, где можно в Москве купить лицензионные оригинальные CD audio? спасибо!
Gold Disk и CD в подарок. Два московских сайта торгующих только фирменными дисками.
Как вы все правильно сказали! Про все моменты настоящего меломана. Все как у меня! Про покупку дисков, про технику, про общение меломанов.
Классный ролик!
Всё полезно в меру, по моему это перегиб
у каждого свои возможности
Деньги на ветер. Сейчас все на жестком диске и никаких проблем.
@ScipaEnno НЕ навернется, копии на втором диске и на CD. А вот винил запилится, лента на катушках посыпется или размагнитится, вот это реально случится намного раньше. Первые Cd я купил в 91-м как только сдох совок, до сих пор они в идеальном состоянии.
Если хранить только на жестком диске, лотерея - когда-то накроется, придётся восстанавливать - вновь скачивать, если ещё найдёшь.
Если делать дубли на CD/DVD - лишний расход на жесткие диски.
Копить копии в больших количествах теряет смысл из-за девальвации их ценности в своих глазах. Количество не переходит в качество.
@@nikolajnik3568 Читай мой ответ выше.
@@kadaad Я сразу на дисках беру - и копировать не надо. Главное, в меру накапливать. Мне знакомые говорят : а ты не храни, что давно не используешь - выбрасывай потихоньку...
Большая коллекция обременяет владельца.
@@nikolajnik3568 знакомые не просят место указать где выбрасывать будешь?😊
Заявленная тема ролика не раскрыта, - различие между меломаном и аудиофилом не объяснено.
Обманули, короч.
Да что там историю диска (где купил и за сколько). Я вон даже помню каждую царапину на диске (если таковые есть), при каких обстоятельствах их получил и где. Так что как-то так!)
У вас - много дисков?
@@nikolajnik3568 нет, не много. С музыкой вообще мало, в основном фильмы собираю.
@@DISKOMAN_45RUS У кого-то 20-30 немного, у кого-то пол тысячи?
У меня пока полторы сотни CD Audio, но большей частью брал давно, типа болгарских. Сейчас начал новую лицензию шерстить. У неё качество звука выше.
А фильмами особо затариваться не стОит, после пары просмотров будете помнить содержание наизусть и расхочется потом смотреть.
Я несколько тысяч кин накопил, а смотрел больше с телевизора. С диска смотреть лучше, но теряется интерес - в любой момент можешь вставить, включить, поставить на паузу, выключить. Удобно, а магии нет.
Аудиофил, это тот же меломан, но только с высоким требованием к звучанию аппаратуры и коллекция дисков там, что автору и не снилось. Что за позиция, если аудиофил, то значит лох и мудак и музыку он не любит ??? Да он музыку может любить куда сильнее чем автор этого ролика.
Не хотелось бы узнать что стоит у Элтона Джона
Финансами.
Чем отличается радиолюбитель от любителя радио 😊
Чем отличается херувим от парикмахера?
Чувством юмора .
Коллекционер он вообще не слушает,а только собирает диски.Компакт диски совсем не пластиночки.Запутаете новичков.
Зомби 438 герц весь
Музон
Интересно..вы, коллекционеры, все в возрасте..жить недолго осталось...куда вы все это добро денете перед концом?
После кончины - наследники выкинут на помойку.
Или на три уже😂
Я при просмотре подобных видео боюсь пропустить хотя бы один лишний кадр или слово! Спасибо, Игорь!
сама слово аудиофил уже неприятное
Неприятное не слово, а реакция на это слово. Реакция полностью под Вашим контролем, Вы выбираете как реагировать. Я это слово перевожу как любитель звука и ничего неприятного не вижу.
Другое дело, мудаки, которые любят не звук, а хрен знает что и наворачивают сами того не понимая всякую хрень и рассказывают небылицы.
Несколько приятнее например... Любитель хорошей музыки.... Или любитель качественной аппаратуры. И всё как-то мягче воспринимается.... Не находите? Ну слов конечно побольше, это да. С уважением.
@@1000000Abdulla Абсолютно согласен! Всё дело в том какой смысл вы вкладывает в это слово. Но интернет сыграл злую шутку с большинством людей, так называемый эффект Даннинга-Крюгера. Мы живём в пору всеобщей информированности, но не фундаментальных знаний. Сейчас дают информацию, а раньше давали знания. Отсюда рождаются термины типа "вовлечённость" "мягкость", при абсолютном игнорирование результатов измерений. Но при всём этом, я за то чтобы слушать музыку а не аппаратуру. Конечно не пренебрегая качеством.... в разумных пределах конечно. С уважением.
Flac качать можно дискографии. Зачем этот аттавизьм с дисками)
И сэкономил, и умное слово вставил 😁
Крутая коллекция СУПЕРРР
Напильникам нужен объём вокруг... это же элементарно....хотя бы по полметра вокруг... феноменально))))... да уж
Всё верно
Это как алкоголик и алкофан(фанат алкоголя)
Алкофил, этанолофил 🤫
Владимир Пу.....??????
Обожаю коллекционирование. Но вот такое не понимаю. 99% этой коллекции есть в сети, места не занимает, слушать и включать удобнее, можно и бесплатно скачать даже. Зачем, неужели только из-за желания пощупать повертеть в руках? Интереснее было бы собирать постеры например, или автографы, то у чего нет цифрового аналога. Имхо конечно.
В сети оно от сырости заводится? или вот такие коллекционеры от доброты душевной делятся?
@@dato603 что-то мне кажется что такие коллекционеры не делятся. А делятся обычно фанаты, те, кто просто покупает кого-то одного-двух, но все что есть. Вот они и выкладывают. Я сам был таким и многих знаю. А вот коллекционеры такие обычно сидят на своей коллекции как собаки на сене. И сами не часто слушают и другим не дают. Понятно, что есть исключения, но у меня такие наблюдения.
@@Feynman.R Понятно, что есть исключения... я о таких.
и всё же, в сети ничего само собой не появляется.
@@Feynman.R Очень странно и дико считать собаками на сене коллекционеров, покупающих лицензионные диски за свои деньги и не выкладывающих копии с них всем и каждому - на халяву.
Хотите контент? - Ищите, нет халявы - покупайте!
Есть альтруисты-раздатчики? - скажите им, спасибо (хотя, подобные товарищи, судя по высказываниям, воспринимают обилие халявы - как должное).
Никто вам ничего - не должен!
Большинство халявщиков, если ничего не нашли - просто забивают и забывают. Им не контент нужен, а халява, как самоцель.
@@nikolajnik3568 вам дико и странно, а для меня это норма жизни. Я за открытое ПО, Опен сорс, свободный доступ к любой информации. Всегда выкладываю в сеть то, что у меня появляется, при этом этого нет онлайн. Даже книги сканирую, чтобы другие получили к ним доступ, если нахожу что-то редкое. А все эти скряги, это пережиток прошлого, они продукт до цифровой эры. Через время таких будет становится все меньше, вымрут потихоньку, и все больше вещей будет доступно всем. Мы движемся к обществу со свободным доступом к любой информации. А халява это только в сознании рожденных в ссср. Многие "халявщики" поиграв в пиратскую игру, посмотрев кино или послушав музыку, если им понравилось, и продукт действительно годный, а не просто распиареный идут и покупают лицензию.
Эквалайзер должен быть автоматический, не может вся музыка звучать правильно в одном присете.
может. эквалайзер нужен для коррекции флетчера-мэнсона больше, нежели устранения резонансов комнаты. это аудиодебилы-филы придумали, что он портит звук, а на самом деле они просто глухие. есть хорошая книга электроакустика-сапожкова, там все это описано.
@@НавуходоносорЗаболотный эквалайзер в Sony делает чистый звук, китайские не знаю, не пользовался, можно так прибавить баса, но чистого звука много не прибавится, тут надо на готовое в настройке эквалайзере или слухом ловить чтобы поймать чистый звук.
@@BuratinoZolotoiKluchik я свой линсли худ 1969 слушаю с орбитой эквиком, и сравнивал с ним и без, всегда с ним звук лучше.
Как я рад, что видео в рекомендации вылезло! Слушаю The Gun - это просто шедеврально, глаза на лоб лезут.
Фонотека супер, но на цифре меньше места занимает у меня терабайт треков
я тоже наскреб гигов 700 и дальше что-то тяжко идет. За месяц три песняка всего добавил - и это при ежедневном мониторинге
Пока Меломан слушает,Аудиофил зарабатывает!
Фигня: диски окисляется и тю-тю, того!
Так что вся ваша движуха это пустое место
Фигня это то, что диски окисляются, не окисляются, разумеется если фирма. 30 лет как новые без единого пятнышка, то бишь надо ждать дооооооооолго-предолго)))
@@1000000Abdulla детишке, если не выкинут всё это нах - то внуки точно ;)
Как сказал один мой знакомый, у которого около десяти тысяч виниловых дисков. Что будет после нас решать не нам и об этом заботиться не следует так уж сильно)
@@1000000Abdulla перефразируя вашего знакомого - после нас хоть потоп 😉
Не правильно поняли, смысл слов о том, чтобы не беспокоиться о будущем и жить настоящим и это касалось только пластинок, а не всего остального)
Обыкновенный обзор любителя послушать музыку. А по поводу аудиофилии вам в эту тему не стоит подымать. Она от вас слишком далека...
Постепенно тема аудиофилии мне становится ближе, так как я улучшаю свой слух и слышу гораздо лучше, чем тогда, когда этот ролик был снят. Хотя пока что не исчерпал всего потенциала даже моей системы не очень высокого уровня (по состоянию слуха)
Простите, на какие деньги это все куплено было? он что сухари жевал каждый день?
@@1000000Abdulla А неумные люди идут в тикток, правильно
Нищебродам не понять
Взяточник
Нафиг диски, у него не мало пиратских дисков, в начале 2010 они стоили по 200-400 рублей, и то пиратские дофига, это сейчас то по две тыщу и больше.
Его подчинённые жевали сухари пока пополнялась коллекция с аппаратурой.
Лучше виниловые пластинки, а компакты сейчас не в моде .какой он меломан ?
Плох тот меломан который не стремится стать аудиофилом.
The Gun 💘