지역인제 강제선발 전에도 충북대는 하위권이었어. 그리고 저 교수말대로면 지역인재로들어온애들은 다 떨어져서 그들이 합격률 하락을 가져가야하는데, 막상 지역인재출신합격률이 충북대전체합격률과 별로 차이안남. 한마디로 학교 커리큘렴이 거의 방치내지 자포자기수준이라 그런거야. 교수가 지가 못가르치는건 생각안하고 모든걸 학생탓으로 돌리는게 벌써 교수 자격이 없다는거지. 집단의 지도자나 또는 선생이 그 결과에 대해 모든걸 상대탓으로 돌리는것만큼 자신의 무능을 적나라하게 드러내는것도 없지.
지역선발 균형선발 때문에 합격률이 떨어져야한다면 다른 전남대, 영남대, 부산대,경북대의 합격률 역시도 낮고 열악해야한다. 그런데 위 대학들은, 지역인재비율 20%가 넘는다. 그 중에서는 인서울을 재치는 대학도 있다. 결국 충북대 교수의 역량이 부족하다 이거말고는 차이가 없을 뿐이다.
저 교수 하는말이 틀린건 아니지 .. 순수 실력으로 로스쿨 들어오는 애들 대부분이 SKY 학부 출신인데다 거기서도 최상위 성적 기록했던 공부쟁이들인데 경쟁이 되겠냐.. 지역쿼터로 들어오는 지방대 애들은 대가리랑 두뇌회전 근본부터가 다른데 아무리 날고기는 과외선생 붙여놔봐라 변시 붙을 수 있나
6년전 뉴스를 지금 보면 참 씁쓸하네.. 변시합격률이 낮아서 지방로는 통폐합을 할 걱정이랑 정반대로 이제는 지방로라도 보내주길 바라는 응시생들이 넘쳐납니다. 매년 응시생이랑 표점은 상향평준화되고 늘어나는데, 경쟁률 미쳐요 한해 뽑는 인원이 2000명정도인데 무슨 매해 응시인원 정원은 2천명 이상 늘어나니 이거원..
참, 궁색하시네요? 그럼, 영남대 7위는 어떻게 설명이 되나요? 순위를 살펴보면, 극히 일부 대학(서울대, 동아대, 원광대)을 제외하고는 상위권은 모두 사립대, 하위권은 모두 국립대입니다. 부산대, 경북대, 전남대마저 하위로 처지는 거 보면... 사립고 애들은 관리가 잘 되어서 좋은 대학 진학 많이 하는데, 명문 공립고는 몰락.
함량 미달은 고수가 처치하는 것입니다. 방송에 돈주고 광고되서 뜨는 것은 여러분야에서 그렇게 하는 사람들 있지요. 단점만 보지 말고 장점을 보자는 말입니다. 자격시험이 되면 변호사 수가 많아져서 다양한분야서 법조력을 받을 수 있게 됩니다. / 로스쿨 도입취지인 실무. 특성화. 고시낭인. 다양한 경력. 학벌폐혜 어느 하나 나아지지 않고 부작용만 낳고 있습니다.
관계자들의 인식에 문제가 많군요. 능력 안되는 학생들이 입학했다는 교수님은 일단 교육방법 고민보다 어떻게 학생을 경멸적으로 바라보는지 황당하고 경쟁자 풀이 올라가는 현실은 왜 외면하나요? 리트응시자수는 13년도 6천명대였다가 올해 1만2천명을 찍고 변호사시험 커트라인도 1기 720점에서 9기 900점대까지 수직상승했습니다. 학생들은 예전보다 더 스펙을 쌓고 더 치열하게 공부하고 있습니다. 이상한 과제 졸업시험 등을 견디면서요. 변협 공보이사님도 신규 로스쿨변호사에게 부메랑이라니요? 그럼 변시 불합격한 학생은요? 불합자들 배제하고 자기들 파이를 지키는 게 낫다 이건가요? 이야기의 전제에 마치 변호사가 될 기준이 있다는 듯이 말씀들 하시는데 그게 정확하지 않다는 점은 이야기들 안하시나요? 1기 720점으로 합격하던 시절에 법무부가 그정도면 변호사 할만한 실력이다 이야기했는데 왜 지금은 그점수로는 택도없죠? 기준이 불명확하니 타 직업교육기관(의치한약수 교대 간호대 경찰대 등)과 다르게 합격점수만 올라가고 불안에 떨며 살아야 하는 학생들에게 왜이렇게 악의로만 대합니까?
최근에 민사사건을 경험한 적이 있습니다. 상대 변호사는 변시2기더군요.. 변시합격자의 수준을 처참하게 드러나는 결과였습니다. 참고로 저는 법조인이 아닙니다. 법을 알고 모르고를 떠나 지금 변시합격자들의 수준은 잘 모르겠지만 법조서비스를 받는다는 생각은 저버리는게 좋겠더군요.. 일반인이 변호사를 이겼다면 어느정도인지 아시겠지요? 웃음만 나올뿐이더군요.
지방대육성법때문 아닙니다. 다른 지방대도 잘만갑니다. 특히 충북대는 학점도 많이보기 때문에 성실한 학생들이 많아요. 충청도 출신 지역전형 오는 친구들도 아무나 못오죠. 지역전형 To가 얼마나 많다고 아무나오나요? 지역전형이고 일반전형이고 우수한 사람만 겨우갑니다 충북대보다 낮은 로스쿨도 마찬가지구요. 교수님들 학생탓, 그것도 지방대 육성법 탓하면서 학교다니는 학생들 욕보이지 마세요. 지역전형으로 들어간 친구들은 힘든 공부중에 담당교수님의 저런 말 듣고 피눈물이 날겁니다.
지역인제 강제선발 전에도 충북대는 하위권이었어. 그리고 저 교수말대로면 지역인재로들어온애들은 다 떨어져서 그들이 합격률 하락을 가져가야하는데, 막상 지역인재출신합격률이 충북대전체합격률과 별로 차이안남.
한마디로 학교 커리큘렴이 거의 방치내지 자포자기수준이라 그런거야.
교수가 지가 못가르치는건 생각안하고 모든걸 학생탓으로 돌리는게 벌써 교수 자격이 없다는거지. 집단의 지도자나 또는 선생이 그 결과에 대해 모든걸 상대탓으로 돌리는것만큼 자신의 무능을 적나라하게 드러내는것도 없지.
지역선발 균형선발 때문에 합격률이 떨어져야한다면 다른 전남대, 영남대, 부산대,경북대의 합격률 역시도 낮고 열악해야한다. 그런데 위 대학들은, 지역인재비율 20%가 넘는다. 그 중에서는 인서울을 재치는 대학도 있다. 결국 충북대 교수의 역량이 부족하다 이거말고는 차이가 없을 뿐이다.
충북대 내임밸류 때문에 못하는 학생들이 가서 그렇지요
부산대가 원래 사시시절부터 법대로 어어어어엄청 유명한 학교였고 2019년 가장많은 검사를 배출한 로스쿨로 유명하죠 ㅋㅋ 다른댄 몰라도 부산대 로스쿨은 중경외시 그 이상급인데
@@헿스펀지밥 시립대도 50%미만인데 ㅋㅋㅋㅋ 실제로 외대보다 부산대가 높았던적도있고 중경외시랑 순위 왔다갔다하는건 맞는데?
@@헿스펀지밥 검클이 인원빨이면 그렇게 인원많은 다른학교들은 왜 1등못함?
@@숲둘기유튜브 ? 인설미니 중경외시건이 압도적으로 선호도 높습니다. 점수대도 훨씬 높구요. 그리고 아주 인하만 해도 집이 경상도권 아니면 대부분 아주 인하갑니다.
로스쿨 인강 강사들보다 못가르치는 교수들은 자격이 있는건가?
학생들 탓하는 교수 레전드네.. 다 자기가 가르치는 학생들일텐데 지역인재 학생들을 이런 시선으로 보고 있다니..자격미달이다
저 교수 하는말이 틀린건 아니지 .. 순수 실력으로 로스쿨 들어오는 애들 대부분이 SKY 학부 출신인데다
거기서도 최상위 성적 기록했던 공부쟁이들인데 경쟁이 되겠냐..
지역쿼터로 들어오는 지방대 애들은 대가리랑 두뇌회전 근본부터가 다른데 아무리 날고기는 과외선생 붙여놔봐라 변시 붙을 수 있나
?애초에 자격미달인 애들 뽑아놓고 뭘 키워 ㅋㅋㅋ
대학도 지역인재전형 아니면 지방대 출신들 받기 싫죠 ㅋㅋ 억지로 받는건데
학생들 탓하기 전에 학원 강사보다 못한 교수들 퇴출이 먼저 이루어져야 한다고 본다. 잡탕교수들로는 전국 최하위권 탈출 어렵다. 지방 하위권대학들 교수진을 봐라! 왜 최하위권인지 답이 보인다.
6년전 뉴스를 지금 보면 참 씁쓸하네..
변시합격률이 낮아서 지방로는 통폐합을 할 걱정이랑 정반대로 이제는 지방로라도 보내주길 바라는 응시생들이 넘쳐납니다. 매년 응시생이랑 표점은 상향평준화되고 늘어나는데, 경쟁률 미쳐요
한해 뽑는 인원이 2000명정도인데 무슨 매해 응시인원 정원은 2천명 이상 늘어나니 이거원..
근데 천하의 서울대 로스쿨도 100프로가 아니네
서울대 로스쿨 입학생이 다 서울대 졸업생이 아니잖아? ㅋㅋ 서울대 사시 합격률도 80% 이다 ㅋㅋ
교수가 학생한테 책임전가 ㅋㅋ
지역인재 입결이 처참한건 ㅍㅌ인걸.....
지역할당제때문에 수준이하의 학생들 들어오는건 팩트임
틀린 말은 아니잖아
현실인데 ㅋㅋㅋ
저 교수 학부 충북대 박사 석사 충북대 저 사람이 할 말은 아니지
근데 저기학교 학부생들 60퍼이상이 서울상위권대학 학부생ㅈ들임
헐... 학생한테 전가??
그럼 영남대 로스쿨은 왜 합격율이 60% 넘나 ? ㅋ
거기도 지방대. 게다가 지거국도 아니고 입학 정수대도 더 낮을건데.
교수 자질의 문제.
영남대는 사시1차 붙었던 사람들 많이 뽑았음
영남대 지금이야 떨어졌지 출신인물들 보면 화려함
교수는 애들 잘 가르치라고 잇는거지.. 성적문제 삼을거면 지방대에서 월급받지 말아야지
@허수아비 그럼 일반교수하지 말고 연구교수하면되요. 일반교수는 교육 또한 직무에 포함되어있습니다.
지역균형 맞추기 위해 충북대 같은 지거국에도 로스쿨이 생긴거지.
입결에 맞출거면 로스쿨이 충북대에 가지도 않았지.
지역 할당이. 고작 20% 로 뭔 앵앵 거리노.
다른 지방대도 동일하게 적용되는데 뭐 징징거리노 ㅋ .
꼭 공부 못하는 애들이 핑개는 가지가지.
선생이 훌륭하면
훌륭하지 않은 학생도 훌륭하게 만드는법
ㅋㅋ ㅈㄹ 넌 손흥민한테 축구 배우면 월클됨?
참, 궁색하시네요? 그럼, 영남대 7위는 어떻게 설명이 되나요? 순위를 살펴보면, 극히 일부 대학(서울대, 동아대, 원광대)을 제외하고는 상위권은 모두 사립대, 하위권은 모두 국립대입니다. 부산대, 경북대, 전남대마저 하위로 처지는 거 보면...
사립고 애들은 관리가 잘 되어서 좋은 대학 진학 많이 하는데, 명문 공립고는 몰락.
ㄱㅓ기는 사시 1차합격자 댜량뽑아서 그런 것임
영남대 어서오고~
@@jaewon1418 ㄹㅇ임
부산대 로스쿨은 아웃풋 좋음. 검사임용도 연속1위 먹잖아.
저런 충북대가 의대정원 4배늘린다니
총장은 물러나라
ㅋㅋㅋㅋ 그 공부잘했던 경찰대생들 싹다 지역인재로 쓸어갔는데 함 봅시다 ^^
이게 졸라 미쳐버리겠는게 애초부터 하위권 로스쿨은 합격확률이 1/2가 아님.... 1/4인데 재시떨구면 바로 사실상 오탈임... 집안에 로스쿨생 하나 있어서 나는 투병생활하다가 그야말로 뽀사져 죽기 직전임.... 아 미쳐버리겠음.......
함량 미달은 고수가 처치하는 것입니다. 방송에 돈주고 광고되서 뜨는 것은 여러분야에서 그렇게 하는 사람들 있지요. 단점만 보지 말고 장점을 보자는 말입니다. 자격시험이 되면 변호사 수가 많아져서 다양한분야서 법조력을 받을 수 있게 됩니다. / 로스쿨 도입취지인 실무. 특성화. 고시낭인. 다양한 경력. 학벌폐혜 어느 하나 나아지지 않고 부작용만 낳고 있습니다.
로스쿨도입취지
법조문턱을낮추자
사건당50~100만원
말은 똑바로 해야지. 지역인재 없던,123회 충북대가 60% 안팎을 찍을 때, 수도권 로스쿨은 8~90%로 심지어 경희대 아주대는 100%였음. 애초에 하위권인 로스쿨이였음
관계자들의 인식에 문제가 많군요. 능력 안되는 학생들이 입학했다는 교수님은 일단 교육방법 고민보다 어떻게 학생을 경멸적으로 바라보는지 황당하고 경쟁자 풀이 올라가는 현실은 왜 외면하나요? 리트응시자수는 13년도 6천명대였다가 올해 1만2천명을 찍고 변호사시험 커트라인도 1기 720점에서 9기 900점대까지 수직상승했습니다. 학생들은 예전보다 더 스펙을 쌓고 더 치열하게 공부하고 있습니다. 이상한 과제 졸업시험 등을 견디면서요. 변협 공보이사님도 신규 로스쿨변호사에게 부메랑이라니요? 그럼 변시 불합격한 학생은요? 불합자들 배제하고 자기들 파이를 지키는 게 낫다 이건가요? 이야기의 전제에 마치 변호사가 될 기준이 있다는 듯이 말씀들 하시는데 그게 정확하지 않다는 점은 이야기들 안하시나요? 1기 720점으로 합격하던 시절에 법무부가 그정도면 변호사 할만한 실력이다 이야기했는데 왜 지금은 그점수로는 택도없죠? 기준이 불명확하니 타 직업교육기관(의치한약수 교대 간호대 경찰대 등)과 다르게 합격점수만 올라가고 불안에 떨며 살아야 하는 학생들에게 왜이렇게 악의로만 대합니까?
최근에 민사사건을 경험한 적이 있습니다. 상대 변호사는 변시2기더군요.. 변시합격자의 수준을 처참하게 드러나는 결과였습니다. 참고로 저는 법조인이 아닙니다. 법을 알고 모르고를 떠나 지금 변시합격자들의 수준은 잘 모르겠지만 법조서비스를 받는다는 생각은 저버리는게 좋겠더군요.. 일반인이 변호사를 이겼다면 어느정도인지 아시겠지요? 웃음만 나올뿐이더군요.
지방대육성법때문 아닙니다. 다른 지방대도 잘만갑니다. 특히 충북대는 학점도 많이보기 때문에 성실한 학생들이 많아요. 충청도 출신 지역전형 오는 친구들도 아무나 못오죠. 지역전형 To가 얼마나 많다고 아무나오나요? 지역전형이고 일반전형이고 우수한 사람만 겨우갑니다 충북대보다 낮은 로스쿨도 마찬가지구요. 교수님들 학생탓, 그것도 지방대 육성법 탓하면서 학교다니는 학생들 욕보이지 마세요. 지역전형으로 들어간 친구들은 힘든 공부중에 담당교수님의 저런 말 듣고 피눈물이 날겁니다.
충북대는 전국 25개 로스쿨 중에서 학점을 가장 적게 보는 대학 중 하나인데요...?
1:56 박혁권씨인줄 알았네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지방 로스쿨은 각 권역에 하나씩만 둬도 된다고 생각함..
그냥 사시와 로스쿨 뒤 변시로 지망생들 마음대로 골라 먹을수 있게 하자
교수욕하러들어왔는데 교수 욕 해야되는거 맞네ㅋㅋ
밥그릇 싸움이다 로스쿨
학생 전부자격을 줘라
법학전문대 라고 건물은 삐까뽄쩍하게 지어놓고. 저거 짓는다고 얼마나 똥을 뺐을까......한국 대학들 꼬라지가 저러니 세계100대 대학이 없지.
변호사 1년에 10,000명은 뽑아야...
지방대 지방대 하는 이유가 있네
그래도 로스쿨인데 ㅋㅋ 일반 지방대랑은 차원이 다르지요
국숭세곽 이런 인서울 잡대보다야 충북충남 같은데가 아웃풋이 좋음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
충북대ㅋㅋㅋㅋㅋ그냥 농사나짓자
더늘려야한다
교수가 할말이냐 ㅋㅋㅋ
교수들 강의력 개판
로스쿨통폐합이면 옛날처럼 사법연수원이구만 로스쿨폐지가 답이다
똥퀴들.. 정연석 샘에게 의존하라 이거야
학점 버리고ㅋㅋ
사법시험 부활해라 그냥
ㅇㄱㄹㅇ
밥그릇 싸움...사시 부활해라
할당 이상한거 하지말고 사시부활해 그냥 ㅋㅋ
변호사들 밥그릇 지키려고 생각하는척 한다ㅋ
아니 ㅋㅋㅋㅋ 지잡로스쿨인데 당연하지 뭐..ㅋㅋㅋ
법무사보다 못 하는데 대체 왜 변시를 ..?
도대체 이런말하는 애들은 뭘기준으로 헛소리를 하는거지ㅋㅋ 법무사보다 못하면 법무사 왜하냐 그능력으로 변호사하지
소송대리권도없는 법무사가 왜 변호사보다낫냐?ㅋㅋㅋㅋ
학부 sky는 지방대 로스쿨 안간다. 지방대 로스쿨의 30프로 정도가 sky다 .고로 지방 로스쿨서 변시붙는 자들은 학부 sky일 경우가 많고 결국은 학부 sky가 변시 쌈싸먹고 있는 사법마피아가 생기는 것이다.
지방대가 불리하다
지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 잡 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
웃고 간다...