"ЧИСЛА" ПЕЛЕВИНА

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 дек 2024

Комментарии • 26

  • @varvar4000
    @varvar4000 Год назад +1

    Саша, вы зэ бэстик! Это и моя одна из любимых книг

  • @Da-Le-Ur
    @Da-Le-Ur 2 месяца назад

    Начало аж с 3-й минуты

  • @ВадимБештень
    @ВадимБештень 5 лет назад +6

    Делай больше обзоров на книги, у тебя хороший вкус

  • @ПабликПостУслада
    @ПабликПостУслада 6 лет назад +4

    Тайные виды, очень нечего.

  • @DonPeyote420
    @DonPeyote420 3 года назад +3

    У главного героя типичное обцессивно компульсивное расстройство, Пелевин содрал его описание с привычек Теслы

  • @АлексейТимофеев-щ8р9к

    Пелевин -- интересный автор, но как по мне, так сильно затянуто.

  • @sssahhha
    @sssahhha 6 лет назад

    прочитал только числа, но хочу понять, а чем по твоему плохи новые книги Пелевина?

    • @LosyasH17
      @LosyasH17  6 лет назад +1

      Как минимум они хуже старых. Гораздо хуже. И я не говорил, что они плохие( особенно относительно того, что выходит в последнее время)

    • @eotanasLI
      @eotanasLI 3 года назад

      @@LosyasH17 IPhuck 10 неплохой был

  • @writer163
    @writer163 6 лет назад +2

    Ну "над кукушкиным гнездом" действительно разочарование. Очень переоцененный роман.
    Новый роман Пелевина "Тайные виды на гору Фудзи" очень средняя. Бодрое начало, неплохая середина и стремненькая концовка. Но это самая "буддистская" книга, на мой взгляд.
    На мой взгляд его самая охуевшая книга "Чапаев и Пустота" "Омон ра" и повесть "жизнь насекомых".

    • @LosyasH17
      @LosyasH17  6 лет назад

      Дмитрий Фролов да, да, да. Про старые книги+. Но слишком много буддизма в новых. Не читал последнюю и осуждаю

    • @musbobbb
      @musbobbb 5 лет назад

      Я читал 'Кукушку' 25 лет назад и тогда, в условиях литературного голода (народ учитывался фэнтэзи большими буквами на серой бумаге с обложкой как с кассеты Романтик колекшн) это было охуенно. А вот, прочитав лет через пять 'Чапаева', я был не в восторге от эпистолярного таланта Пелевина. Времена просто были другие.
      А книги действительно имеют свойство просрачиваться :-) .

    • @musbobbb
      @musbobbb 5 лет назад

      Кстати, после Стругацких альтернативы Пелевину просто нет.

    • @ИванОмаров-т2ю
      @ИванОмаров-т2ю 5 лет назад

      @@musbobbb Нуууу ......... не знаю, где ты сравниваешь, люблю и то и другое, но это совсем разное

    • @ИванОмаров-т2ю
      @ИванОмаров-т2ю 5 лет назад

      Кастанеда, например, как альтернатива ;-)

  • @ПавелТюменцев-к2н
    @ПавелТюменцев-к2н Год назад +2

    Чел сколько воды, ты ж начитанный типо, учись у Пелевина говорить содержательней.

  • @ЛилияМеликян-ж9н

    Извините, не нравиться полный … русский язык. А жаль…

  • @Tatyana3573
    @Tatyana3573 4 года назад +3

    Молодец,что не бухаешь, отлично , что читаешь,НО ... употреблять мат не лучший стиль обзоров книг...

    • @Мумбаюмба-е5е
      @Мумбаюмба-е5е 3 года назад +4

      Ну, в обзоре на Пелевина это не так критично

  • @КириллЯйцеглист
    @КириллЯйцеглист 2 года назад +1

    Первая половина ролика такой кэл

  • @jiyoo8515
    @jiyoo8515 Год назад

    Как ты мог кукушку обосрать..
    Ты кто