@@user-fy1hg1ek1g они оба очень совково выглядят, будто партработники какого-нибудь учреждения, но если их поменять местами, получилось бы много лучше, - про это я))
Когда смотрел сериал Бортко, то было ощущение, что читаю книгу. Те же самые эмоции, когда впервые читал эту книгу. В этом эпизоде такого ощущения нет, просто хорошая игра актёров и не более.
Из Борисова в той кондиции, в которой вижу его здесь (много хуже, чем в "За двумя зайцами" и в "По главной улице"!) - только Латунский!)) Ну, или какой-нибудь Лиходеев😂 Берлиоз шикарнейший у Алабашьяна! Совершенно недооцененный Актёрище! Жаль.. .
Это жанр - телеспектакль(или фильм-спектакль), довольно распространённый на советском ТВ. По сути, это тот же театральный спектакль, только снятый на улице, с синхронным звуком, со всеми шумами и т.д. Разумеется, ждать от такого жанра такого же эффекта, как от полноценного кино со всеми его возможностями, не приходится. Плюс к тому, актёры наши знаменитые явно подхалтуривают, то есть не выкладываются по полной. На то могут быть разные причины...
Я только сейчас увидел этот отрывок с той экранизации с Яковлевым. И мне тоже с Басилашвили показалась куда интересней. Может потому-что я только её и смотрел и дело привычки. Но всё же актёры у Бортко и их игра более соответствует сюжету. Ну это только моё мнение.
Такое впечатление, что мэтры кинематографа Борисов и Яковлев , которые уверен, могли бы отыграть эти роли не хуже Басилашвили и других, тут просто стебутся сами с себя
Мне кажется, Борисову и Яковлеву неуютно рядом в кадре и они раздражается друг на друга. Прекрасный вахтанговский Яковлев выносит текст очень добросовестно, со всеми причитающимися паузами и интонационными нюансами, Борисов же "отбывает повинность", непонятно на кого сердясь и плюя в вечность себе же на лысину))) Они оба - прекрасные актёры, но второй здесь малость подхалтуривает, ИМХО... Если не знать Борисова по другим его ролям, можно подумать, что унылый бездарь и сухарь какой-то, а не великий мастер кино...
И здесь ты, и в комментариях к Угадай мелодию тебя вижу, и к Поле чудес и к танцу Ельцина с Осиным и к советским фильмам. Да у нас с вами одинаковые вкусы, коллега!
Юрий яковлев и олег борисов замечателтные актеры!и еслибы была полная версия с их участием, это былобы гениально!у яковлева такой тембр голоса-воланд!и прельщает и отталкивает!
@@blagodarenieBogu Боюсь, Вы не поняли, если здесь кто-то что-то и обосрал, то это: оператор, актёры, режиссёр, звукорежиссёр и монтажёр обосрали как произведение, так и основы сценического мастерства. Вот это и похабно. Но если Вам нравится - ешьте, Ваше право.
Мой Воланд был очень похож на этого, когда мне рисовался его портрет во время чтения романа😅 точь в точь. Такой,немного с хитринкой, с игринкой, и в некоторых моментах сумасшедший. Если бы возраст позволил Яковлеву сыграть его в наши дни, в дни высоких технологий,то думаю было круто) все бы сложилось отлично
А речь не только про визуальное сходство, тем более оно в романе не слишком конкретное (посмотрите, как на старых довоенных фото выглядят 40-50-летние, они намного старше, чем современное поколение). Важна ведь еще и харизматичность, сходство характеров и темперамента. Ну, я так думаю 😊
Я только сейчас увидел этот отрывок с той экранизации с Яковлевым. И мне тоже с Басилашвили показалась куда интересней. Может потому-что я только её и смотрел и дело привычки. Но всё же актёры у Бортко и их игра более соответствует сюжету. Ну это только моё мнение.
Несмотря на то что Бортко критикуют он классный режиссер. Он очень классно подобрал актерский состав для мини - сериала Мастер и Маргарита. Басилашвили, Ковальчук, Галибин, Абдулов, Баширов, Филипенко, Золотухин, Безруков, Лавров, Ю... Видимо именно это позволило ассоциировать этот роман именно с этим актерским составом.
Подбор актеров неудачный. В образ никто не попал. Я не увидел ни Воланда, ни Иешуа, ни Пилата, ни Маргариты, ни небольшого толстяка с кошачьей мордой. Никого. Актеры классные, но абсолютно не те. На мой взгляд, нет удачных экранизаций романа. И для меня это странно - Бортко снял "Собачье сердце", абсолютно идеальную экранизацию книги.
Я только сейчас увидел этот отрывок с той экранизации с Яковлевым. И мне тоже с Басилашвили показалась куда интересней. Может потому-что я только её и смотрел и дело привычки. Но всё же актёры у Бортко и их игра более соответствует сюжету. Ну это только моё мнение.
Ещё большую роль в успехе фильма, играет правильный подбор актёров. Вот, к примеру, я не представляю в роли Ипполита никого кроме Яковлева, а в роли Вологда никого кроме Басилашвили, думаю что каждый из них классно справился со своей ролью и других не нужно.
Прекрасное, можно сказать даже закономерное, продолжение образа Мефистофеля из "Фауста" для товарища Яковлева. Но блин! Где глянуть полную версию фильма?!
Вот ВСЕ прекрасно играют и крайне убедительно...по-своему: и Басилашвили, и Гафт, и Яковлев, и Аугуст Диль. Когда читала "МиМ" (до всех экранизаций) Булгакова внешне Воланд мне представлялся, как некий сплав Диля и Басилашвили, как ни странно)) а вот подачей и манерой разговора - как раз Яковлев. Я, когда его читаю вслух, получаются интонации именно в сторону Яковлева: с издевкой, цинизмом, сатирой. Диль по-немецки суховат и мало текста (хотя это - к режиссеру), а Басилашвили - на мой взгляд, - слишком суров и пафосен всегда, нет непосредственной насмешки над людьми. У Булгакова это есть. И у Яковлева есть эта легкость и искрометность. Чувствуется, что дух зла рад творить бесчинство, и ему это легко, он следует своей природе. То есть все происходит органично. У него Воланд в диалогах измывается над людьми и их пороками, но нет ни сожаления, ни сочувствия. Басилашвили слишком серьезно относится к людям и есть ощущение груза несомой миссии. У Булгакова читается в этом персонаже превосходство: "это - всего лишь людишки и мне их не жаль, все они заслуживают своих участей", исключение - Мастер и Марго, в экранизации Бортко Воланд как будто очень уж "включен" во всё происходящее и судьбы людей. Это так по-человечески, пропадает надмирность и инфернальность персонажа.
Фильм Бортко - самая лучшая экранизация Мастера и Маргариты из всех существующих постановок на сегодняшний момент! После него можно не переснимать, уже лучше не получиться. Все актёры потрясающе точно подобраны на роли, отыграно всё на пять с плюсом, музыка очень точно подчёркивает весь сатанинский лейтмотив, который задумал Булгаков и просто блестяще реализован в этом фильме. Это также шикарно, как например Собака Баскервилей с Василием Ливановым в роли Шерлока Холмса! Пусть кто нибудь попробует переснятъ лучше?
Я б с вами поспорил насчет экранизации Бортко .Снято отлично ,но думаю не гениально .Актеры как раз и не попали в описание по книге .Мастер и Маргарита я читал раз 100 точно .Думаю,что Булгакова очень сложно экранизировать и в особенности такой мистический роман .Надеюсь на режиссеров современности ,а вдруг получится ....Посмотрите если интересно лекции с Дмитрием Быковым .Вот там он очень хорошо рассказывает про это гениальное произведение .
@@user-su4up2gx1x Благодарю Вас за содержательный ответ к моему комментарию! Не берусь спорить с вами по этой теме, поскольку у каждого своё видение, своё, так сказать прочтение....своё представление.....Но скажу честно, читал произведение раза три, не больше. У меня сложилось полное ощущение совпадения от прочитанного и отснятого материала.....извините, что привело меня в полнейший восторг, можно сказать культурный экстаз! Но это всё мои субъективные оценки...человека слесаря-сантехника, человека далёкого от понимания высочайших смыслов гениальных писателей....Все предыдущие экранизации этого произведения , откровенно слабые постановки по сравнению с экранизацией Бортко!
Не согласен. В фильме Карры Ульянов играет Понтия Пилата и весь древний сюжет снят гораздо лучше. Пилат Ульянова куда убедительнее, Лавров не годится на эту роль. Да и Яковлев в роли Воланда - отличное решение.
Я только сейчас узнаю, что МиМ был еще до Басилашвили!!? Яковлев и Иванов тоже крупные актеры, но я так вжился в версию с Филипенко, Абдуловым, Басилашвили, что мне тяжело зайдет пожалуй и новая версия... Но посмотреть всё я обязан!
коммент написал очередной "читатель", убеждённый что вот именно его "воображение" дало по одной текстовой информации более точное восприятие произведения, чем коллективный труд прекрасных актёров, талантливых композитора, оператора, режиссёра и прочих причастных к созданию фильма людей.
@@qeqywka Тем не менее данное произведение заслуживает экранизацию с хорошим визуалом. Можно и условный "Властелин колец" снять без специфектов, но с ними всё же будет получше. А экранизация Бортко действительно лучшая на данный момент, но надеюсь это не надолго.
Блин! Как-будто Ипполит престарелый из Иронии судьбы к мужикам на 9 мая в парке поглумиться присел! 😅😅😊 Яковлев - великолепный актёр!!! ... Но он не Воланд
@@user-hr2et5ms7b Я всего лишь выразил свое мнение как простой обыватель. Да и Яковлев и Борисов очень хорошие актеры но в данной сцене Я считаю они играли не правильно (почитайте оригинал!) Да и еще -если зрители в театре освистали постановку потому что она им не понравилась вы видимо им из зала крикните -Да кем вы себя возомнили ...
Так получилось что вначале прочла этот роман,а уж намного позднее смотрела этот сериал снятый режиссером Бортко.Некоторых героев представляла точно по фильму,а некоторых нет .И этот нет -- Воланд.По книге ему в районе 40 лет,ну стар Басилашвили для этой роли.Неужели никого нельзя было найти помоложе,пусть не такого заслуженного,но полного сил,а не этого старика с шаркающей походкой.Потом Мастера тоже иначе представляла и Коровьева. Остальные точно как по книге.Музыка очень подходящая и интерьер на высоком уровне.Отличный сериал.
Ситуация аналогичная сложилась с РОМАНОМ и у меня, но с более ранней экранизацией, и там и Азазелло (Стеклов) и Коровьев (Филипенко), и Пилат (Ульянов), и Ванька Бездомный (Гармашь), главное ВОЛАНД (бесподобный "Сатанеев" Гафт) прям в точку, а Басилашвили сначала не "зашел", хотя прочтение его образа у Бортко классическое. Увы, Маргарита, как и у Бортко вааааще никакая!!!! И Вертинская и у Бортко актрисы НИКУДА! Причем у Бортко видно, когда он давал актрисе самой "видеть" роль - то Маргарита "оживала", но в остальных случаях - карикатура! Видимо у Бортко с женским психотипом что-то не ладится...
Воланд ведь реально мог быть. Специалист по черной магии, такая долджностьб была в Аненербе. Булгаков написал роман в 1940 году, когда вторая мировая началась? В 1939.
Во первых много зависит от оператора постановщика ,монтажа и хорошего звука с наложением .........сыграно нормально ..но одного крупного кадра и прочих наворотов .текст по своему ,,ЦАРЬ,, сыграл нормально.Так что операторская раьота и монтажа с звуком -нулевая ,почти дно.или это просто сырой материал ..
Кино
На нашего Буншу похож
- Войско демонов взбунтовалось! Говорят: "Люцифер не настоящий!"
Зубы надо подвязать
И тебя вылечат!😂 И меня тоже...😮😊
😅😅😅
Два гениальных актера! если их поменять местами, Яковлев будет прекрасным Берлиозом, а Борисов - Воландом
Вот да!
У Борисова голосок высокий и сладковатый вид, нет, не то.
А Яковлев - это для комедийных ролей, ну, уж точно не воланд и не берлиоз.
@@user-fy1hg1ek1g они оба очень совково выглядят, будто партработники какого-нибудь учреждения, но если их поменять местами, получилось бы много лучше, - про это я))
оба великолепны, каждый мог сыграть и ту и другую роль по своему
Как раз они подходят на роли, которые сыграли.
А мне нравится с участием Басилашвили и Галкина
Когда смотрел сериал Бортко, то было ощущение, что читаю книгу. Те же самые эмоции, когда впервые читал эту книгу. В этом эпизоде такого ощущения нет, просто хорошая игра актёров и не более.
почти
потому что это не художественный фильм
ruclips.net/video/w39qxVQrz9Q/видео.htmlsi=XKD5pruREuQXA8-j
Похоже на мало бюджетную телепостановку , которую не в силах спасти игра хороших актеров, всё как то вкривь и в кось.
@@user-nn8fk6tv4k совершенно точно подмечено
Люди, вы о чем вообще?
Это этюд с одного дубля, сделанный для телепередачи о Булгакове.
К чему тут ваши придирки?
Мне кажется, из Борисова получился бы отличный Воланд.
чистейший Берлиоз.
Однозначно- Борисов в этой компании Воланд
@@vikivertinskaia4208, я даже теми же словами подумал! 😊
Из Борисова в той кондиции, в которой вижу его здесь (много хуже, чем в "За двумя зайцами" и в "По главной улице"!) - только Латунский!)) Ну, или какой-нибудь Лиходеев😂 Берлиоз шикарнейший у Алабашьяна! Совершенно недооцененный Актёрище! Жаль.. .
@@nnaazzaa9746 Мощный актер! Но почему недооцененный? Ему, просто, было чем заниматься помимо кино)))
Мне кажется, Борисов лучше бы подошел на роль Воланда.
Яковлев мне тут напоминает Ипполита
Буншу
Это точно не его роль)
Берлиоз! Какая гадость ваша заливная рыба!😂
А Ипполит, Воланда?😂😂😂
Я так понимаю, Иван Васильевич всё же поменял профессию
100% 😂😂😂🎉👏👏👏
Ржевский демобилизовался, или Ипполита выгнали
Да. Теперь он - историк.
Это жанр - телеспектакль(или фильм-спектакль), довольно распространённый на советском ТВ. По сути, это тот же театральный спектакль, только снятый на улице, с синхронным звуком, со всеми шумами и т.д. Разумеется, ждать от такого жанра такого же эффекта, как от полноценного кино со всеми его возможностями, не приходится. Плюс к тому, актёры наши знаменитые явно подхалтуривают, то есть не выкладываются по полной. На то могут быть разные причины...
Олег Борисов был гениальным актером. он мог сыграть все. абсолютно все.
Щас скажет
Какая гадость эта ваша заливная рыба!
Воланд сел между Берлиозом и Бездомным, а не рядом
Это гениальная находка режиссёра
Я только сейчас увидел этот отрывок с той экранизации с Яковлевым. И мне тоже с Басилашвили показалась куда интересней. Может потому-что я только её и смотрел и дело привычки. Но всё же актёры у Бортко и их игра более соответствует сюжету. Ну это только моё мнение.
Это фрагмент из передачи про Булгакова конца 80-х) не отдельная постановка.
да похеру
Да о чем говорить?!
Такое впечатление, что мэтры кинематографа Борисов и Яковлев , которые уверен, могли бы отыграть эти роли не хуже Басилашвили и других, тут просто стебутся сами с себя
Это не фильм. Это фрагмент из передачи про Булгакова конца 80-х) не отдельная постановка.
Ужасно нелепо "стебутся"
@@user-rr2ek3dy2d Спасибо, а я домал как это я пропустил. Яковлев хорош в этом эпизоде. Как жаль, что не полная экранизация.
Мне кажется, Борисову и Яковлеву неуютно рядом в кадре и они раздражается друг на друга. Прекрасный вахтанговский Яковлев выносит текст очень добросовестно, со всеми причитающимися паузами и интонационными нюансами, Борисов же "отбывает повинность", непонятно на кого сердясь и плюя в вечность себе же на лысину))) Они оба - прекрасные актёры, но второй здесь малость подхалтуривает, ИМХО... Если не знать Борисова по другим его ролям, можно подумать, что унылый бездарь и сухарь какой-то, а не великий мастер кино...
Любимые артисты❤❤❤но не верю, что то не так...
Плохая режиссура
Ну не мелочись Наденька©
Демоны! Живьем брать демонов! :)
Борисов здесь почему-то на Горбачева похож
И здесь ты, и в комментариях к Угадай мелодию тебя вижу, и к Поле чудес и к танцу Ельцина с Осиным и к советским фильмам. Да у нас с вами одинаковые вкусы, коллега!
Возможно он его соплеменник
Юрий яковлев и олег борисов замечателтные актеры!и еслибы была полная версия с их участием, это былобы гениально!у яковлева такой тембр голоса-воланд!и прельщает и отталкивает!
советская интеллигенция сидят на Патриарших и читают друг другу по ролям
Басилашвили здесь на десять шагов впереди )
Согласен! Классные актеры не всегда могут создать нужные образы! Состав Бортко с этой задачей справился!
Яковлев и Борисов играют пародию,это сценка ,а не фильм...узбогойтесь все уже
Басилашвили здесь на 18 лет позади .
Вообще не его роль.
@@user-qf1nw8jl5w просто посмотрите этот док фильм целиком . и все станет на свои места .
Лучший Волан на мой взгляд это Басилашвили 😮
И музыка Карнилюка лучшая из всех экранизация. Последний фильм Мастер и Маргарита вообще разочаровал, посмотреть можно один раз.
Люди очнитесь
Это не фильм, а просто постановка
При чем тут Бортко снял лучше, или играют слабо
Это просто миниатюра
А что, если миниатюра, то и играть надо похабно?
И это еще Бортко снял на тройку)))
@@ZubnoyPastчто похабного? Интересная сценка, что за привычка у людей сравнивать и обсирать?
@@blagodarenieBogu Боюсь, Вы не поняли, если здесь кто-то что-то и обосрал, то это: оператор, актёры, режиссёр, звукорежиссёр и монтажёр обосрали как произведение, так и основы сценического мастерства. Вот это и похабно. Но если Вам нравится - ешьте, Ваше право.
@@ZubnoyPast хорошая игра актеров, Яковлев неплох!
Удивительно органично смотрятся и Яковлев, и Борисов. Первый раз вижу эту версию.
отличная попытка, Берлиоз - Борисов очень органичен...
А дальше серии есть?
Нет@@irinaselezen1970
не смешите
Неплохо для капустника. Или для импровизированной репетиции зарисовки.
Первый раз вижу эту постановку
это Кара, наверное
@user-iq2 У Кары Гафт Воланда играл.
Мой Воланд был очень похож на этого, когда мне рисовался его портрет во время чтения романа😅 точь в точь. Такой,немного с хитринкой, с игринкой, и в некоторых моментах сумасшедший. Если бы возраст позволил Яковлеву сыграть его в наши дни, в дни высоких технологий,то думаю было круто) все бы сложилось отлично
Глупости!!! 🤦♂️
если бы иван василич играл то возможно - но сейчас он староват для роли
Борисов не на Берлиоза похож, а на замминистра...) А Ипполит вообще не в ту дверь зашёл.)
но это и не кино.)
А мне эта сцена наоборот, очень нравится... пожалуй это лучшее что я видела.
@@victoriagorbunova1075 бедняга
Кто читал Роман тот поймёт,что ни один актер сыгравший Воланда не подходит по описанию внешне на эту роль,в романе Воланд выглядит иначе.
Он и в романе имеет множество описаний и все разные😂
Мне кажется, из всех экранизаций ближе всего на роль Воланд подходил Валентин Гафт в экранизации Юрия Кары.
А речь не только про визуальное сходство, тем более оно в романе не слишком конкретное (посмотрите, как на старых довоенных фото выглядят 40-50-летние, они намного старше, чем современное поколение). Важна ведь еще и харизматичность, сходство характеров и темперамента.
Ну, я так думаю 😊
Аугуст Диль;)
@@Starik0001 100%
Яковлев хорош! Но Бортко снял лучшую экранизацию
Очень спорно
@@TheMuslim1428 экранизация бортко бесспорно ужасна
Это с Басилашвили в роли Воланда? Хрень абсолютная
@@Gackiy нет, не хрень
Я только сейчас увидел этот отрывок с той экранизации с Яковлевым. И мне тоже с Басилашвили показалась куда интересней. Может потому-что я только её и смотрел и дело привычки. Но всё же актёры у Бортко и их игра более соответствует сюжету. Ну это только моё мнение.
Несмотря на то что Бортко критикуют он классный режиссер. Он очень классно подобрал актерский состав для мини - сериала Мастер и Маргарита. Басилашвили, Ковальчук, Галибин, Абдулов, Баширов, Филипенко, Золотухин, Безруков, Лавров, Ю... Видимо именно это позволило ассоциировать этот роман именно с этим актерским составом.
Подбор актеров неудачный. В образ никто не попал. Я не увидел ни Воланда, ни Иешуа, ни Пилата, ни Маргариты, ни небольшого толстяка с кошачьей мордой. Никого. Актеры классные, но абсолютно не те.
На мой взгляд, нет удачных экранизаций романа. И для меня это странно - Бортко снял "Собачье сердце", абсолютно идеальную экранизацию книги.
Да, экранизация Бортко и его подбор актёров, лучше!
Я только сейчас увидел этот отрывок с той экранизации с Яковлевым. И мне тоже с Басилашвили показалась куда интересней. Может потому-что я только её и смотрел и дело привычки. Но всё же актёры у Бортко и их игра более соответствует сюжету. Ну это только моё мнение.
Это фрагмент из передачи про Булгакова конца 80-х) не отдельная постановка.
У Бортко вообще экранизации хорошо получаются.
Рядом с Басилашвили земля и небо..
Вот яковлев в роли мефистофеля дело другого порядка, смотреть можно бесконечно
По мне Борисов был лучшим Воландом
БОРТКО ПЕРЕПЛЮНУЛ ВСЕ И ВСЕХ. !!!! И ЭТО ВСЕ И ВСЕХ СПЛОШНАЯ ЧЕПУХА. БОРТКО ЛУЧШИЙ РЕЖИССЕР
Ещё большую роль в успехе фильма, играет правильный подбор актёров. Вот, к примеру, я не представляю в роли Ипполита никого кроме Яковлева, а в роли Вологда никого кроме Басилашвили, думаю что каждый из них классно справился со своей ролью и других не нужно.
Вологда и капслок! И ничего не надо!
Браво ! Изумительно!😂😂😂
Яковлев в роли Воланда тоже хорошо сыграл. Очень хотелось бы посмотреть этот фильм.
Это откуда вообще взялось?
@@user-bz2rk4kr2q Мистика
@user-ng7nc7tt6k
Это не фильм. Это телепередача и в ней была постановка нескольких отрывков.
@@Vugar.Sadygov Благодарю, буду знать. Все равно было бы интересно посмотреть Мастер и Маргарита с этими актерами, если бы такой был.
О ,тепленькая пошла...🤪
После Басилашвили смотрится комично.
Басилашвили как раз таки совсем не "каноничный" Воланд. Разве он похож на то как он описывался в романе?
Какая гадость ваша заливная рыба.
неожиданный актерский эксперимент! и - неудачный!
Но видите мы не успели сказать режиссеру что Яковлев не так уж на этой роли. Хотя мы знаем, какой он хороший актер. Ох жесть тут.
После Бортко вообще не заходит.Тут даже костюмы не несут духа той эпохи
Вырезали половину реплик. Получился какой-то бессвязный диалог.
Басилашвили, Галкин и Адабашьян эту сцена, по моему, сыграли превосходно.
а вы как хотели, Бортко снимал художественное произведение, а это документальный фильм о Булгакове.
Прекрасное, можно сказать даже закономерное, продолжение образа Мефистофеля из "Фауста" для товарища Яковлева. Но блин! Где глянуть полную версию фильма?!
Её нет. Это короткая зарисовка, миниатюра, так сказать.
@@johnahimomnesfelicitas5305, я уже разобрался.
И это очень жаль. С тех далёких пор, когда я в первый раз увидел эту зарисовку, я думаю, что это был бы самый лучший "Мастер"
ruclips.net/video/w39qxVQrz9Q/видео.html Только это док. фильм о Булгакове, а не экранизация романа.
У Вологда костюм был серый !!! Зубы наполовину золотые наполовину платиновые !!!! Берет сильно завернут на ухо . Левый глаз зеленый правый карий.
Бунша не может быть Воландом
«Идиота» посмотрите. Он гений
Очень достойно. Когда Яковлев засмеялся, меня прямо мороз пробрал по коже.
отвратительная игра и сама сьемка ,намного лучше серии 2005 года
Да, очень хорошо. Яковлев и Мефистофеля же играл.
Вот ВСЕ прекрасно играют и крайне убедительно...по-своему: и Басилашвили, и Гафт, и Яковлев, и Аугуст Диль. Когда читала "МиМ" (до всех экранизаций) Булгакова внешне Воланд мне представлялся, как некий сплав Диля и Басилашвили, как ни странно)) а вот подачей и манерой разговора - как раз Яковлев. Я, когда его читаю вслух, получаются интонации именно в сторону Яковлева: с издевкой, цинизмом, сатирой. Диль по-немецки суховат и мало текста (хотя это - к режиссеру), а Басилашвили - на мой взгляд, - слишком суров и пафосен всегда, нет непосредственной насмешки над людьми. У Булгакова это есть. И у Яковлева есть эта легкость и искрометность. Чувствуется, что дух зла рад творить бесчинство, и ему это легко, он следует своей природе. То есть все происходит органично. У него Воланд в диалогах измывается над людьми и их пороками, но нет ни сожаления, ни сочувствия. Басилашвили слишком серьезно относится к людям и есть ощущение груза несомой миссии. У Булгакова читается в этом персонаже превосходство: "это - всего лишь людишки и мне их не жаль, все они заслуживают своих участей", исключение - Мастер и Марго, в экранизации Бортко Воланд как будто очень уж "включен" во всё происходящее и судьбы людей. Это так по-человечески, пропадает надмирность и инфернальность персонажа.
Фильм Бортко - самая лучшая экранизация Мастера и Маргариты из всех существующих постановок на сегодняшний момент! После него можно не переснимать, уже лучше не получиться. Все актёры потрясающе точно подобраны на роли, отыграно всё на пять с плюсом, музыка очень точно подчёркивает весь сатанинский лейтмотив, который задумал Булгаков и просто блестяще реализован в этом фильме. Это также шикарно, как например Собака Баскервилей с Василием Ливановым в роли Шерлока Холмса! Пусть кто нибудь попробует переснятъ лучше?
Я б с вами поспорил насчет экранизации Бортко .Снято отлично ,но думаю не гениально .Актеры как раз и не попали в описание по книге .Мастер и Маргарита я читал раз 100 точно .Думаю,что Булгакова очень сложно экранизировать и в особенности такой мистический роман .Надеюсь на режиссеров современности ,а вдруг получится ....Посмотрите если интересно лекции с Дмитрием Быковым .Вот там он очень хорошо рассказывает про это гениальное произведение .
@@user-su4up2gx1x Благодарю Вас за содержательный ответ к моему комментарию! Не берусь спорить с вами по этой теме, поскольку у каждого своё видение, своё, так сказать прочтение....своё представление.....Но скажу честно, читал произведение раза три, не больше. У меня сложилось полное ощущение совпадения от прочитанного и отснятого материала.....извините, что привело меня в полнейший восторг, можно сказать культурный экстаз! Но это всё мои субъективные оценки...человека слесаря-сантехника, человека далёкого от понимания высочайших смыслов гениальных писателей....Все предыдущие экранизации этого произведения , откровенно слабые постановки по сравнению с экранизацией Бортко!
Если бы не голос ипалита, то это очередное старое дерьмо
Ой, ну не захлебнитесь от восторга
Не согласен. В фильме Карры Ульянов играет Понтия Пилата и весь древний сюжет снят гораздо лучше. Пилат Ульянова куда убедительнее, Лавров не годится на эту роль. Да и Яковлев в роли Воланда - отличное решение.
Из троих играет только Яковлев. Остальные "читают по ролям".
Эстонский акцент у Воланда
Я только сейчас узнаю, что МиМ был еще до Басилашвили!!? Яковлев и Иванов тоже крупные актеры, но я так вжился в версию с Филипенко, Абдуловым, Басилашвили, что мне тяжело зайдет пожалуй и новая версия... Но посмотреть всё я обязан!
Есть ещё версия режиссёра Кара...с Гафтом в роли Воланда...но почему то ужасного качества и снятая как то урывками,скомканно.
Слабая игра, увы
Если бы сняли тот киношный вариант такой же телекамерой с такого же расстояния, то это смотрелось бы так же.
Обсуждение ведут "зрители" дядюшка Бортко показал им "Мастера и Маргариту" и они знают его таким, как показали.😊😊😊
коммент написал очередной "читатель", убеждённый что вот именно его "воображение" дало по одной текстовой информации более точное восприятие произведения, чем коллективный труд прекрасных актёров, талантливых композитора, оператора, режиссёра и прочих причастных к созданию фильма людей.
👍
Фильм Бортко Мастер и Маргарита просто гениален
Viktor Buller ужасный сериал, снятый в стиле сериалов канала Россия. да еще и с попсовой музыкой и позорными спецэффектами.
@@Wolk_Zaichev в сериале, для поклонников "Мастера и Маргариты" кажется смысл не в спецэффектах и музыке
@@qeqywka это хейтерок с непомерным чсв. Разве по нику не бичити?
А то ещё и смердяк.
@@qeqywka Тем не менее данное произведение заслуживает экранизацию с хорошим визуалом. Можно и условный "Властелин колец" снять без специфектов, но с ними всё же будет получше. А экранизация Бортко действительно лучшая на данный момент, но надеюсь это не надолго.
Не идёт со всем уважением ни один и не второй.
Афоня с Ипполитом разговаривают
Судя по костюмам похоже на кинопробы.
А ещё есть экранизация ПНР! Умора😊
Блин! Как-будто Ипполит престарелый из Иронии судьбы к мужикам на 9 мая в парке поглумиться присел! 😅😅😊 Яковлев - великолепный актёр!!! ... Но он не Воланд
Что это за шедевр?😅😅
Первый раз вижу)
Басилашвили лучший Воланд другие артисты хороши ,но в других ролях. Верните фильм с Басилашвили в тик ток
по сравнению с современной версией и до - так забавно смотреть на эту сонную версию))
Яковлев понравился.
Лучше версии с Басилашвили и Галкиным ещё не видел
Ну не мелочись Наденька ©
Все таки в роли Воланда я больше симпатизирую Басилашвили
Басилашвили был убедительней.
А где продолжение?
Звук сразу на камеру писали? Столько посторонних звуков.
А я знаю что в этой миниатюре Маргарита Вера Сотникова. Вот это стопроцентное попадание. Да и Яковлев на мой взгляд лучший Воланд.
После выхода сериала Бортко, все остальные кино версии этого романа померкли. Навсегда!
Почему?
@@vadimastprojects8770 Если вы задали такой вопрос, значит вам всё равно. Всё одинаково.
@@Seva.007. Не все же представляли Воланда дедушкой.
@@Olga-daisy Это самое главное в фильме, да? Нужно поставить молодого дурачка тогда будет классно?)
@@Olga-daisy Кстати если вы не в курсе Воланд может предстать кем угодно и девушкой и бабушкой и стариком и мальчиком.
При всем уважении Басилашвили...только Басилашвили
А где можно посмотреть весь этот фильм?
Это небольшая постановка из романа, фильма с этими актерами нет
@@Uki-17 Жаль, неплохо бы получилось...
СЛАБЕНЬКО.... Бортко - ГЕНИЙ!!!!
причем тут Бортко? это документалка 😄 ruclips.net/video/w39qxVQrz9Q/видео.htmlsi=XKD5pruREuQXA8-j
Встреча Ипполита и Джека Рафферти.
Как у Аннушки !!!В Воспоминания Крым. Раздольное. Я там работал инженер инспектор г И Виктор Смирнов.
госсельэнергонадзора.
Лучший Воланд- Вениамин Смехов в спектакле в Таганке.
Поменяться бы ролями Яковлеву и Борисову в этой постановке.
Войско взбунтовалось , говорят Воланд то не настоящий !
Что за версия мастер и маргариты впервые вижу.
Очень слабо!!! Борисов слишком жестко играет.(как прокурор)а Яковлев слишком слабо(не тянет на Воланда) !Пацан вообще ни о чем.
А вы, видимо, К.С.Станиславским себя возомнили?
@@user-hr2et5ms7b Я всего лишь выразил свое мнение как простой обыватель. Да и Яковлев и Борисов очень хорошие актеры но в данной сцене Я считаю они играли не правильно (почитайте оригинал!) Да и еще -если зрители в театре освистали постановку потому что она им не понравилась вы видимо им из зала крикните -Да кем вы себя возомнили ...
Именно
Слабо, это не то слово и абсолютное непопадание в образы, не типажами актеров, не их игрой. Не фильм, а какое-то недоразумение
Ну,до Бортко далеко..Согласен,своебразно,но слабо.
Ну какой-же из Яковлева Воланд?Он же вылитый Кот!Вот Борисов более похож на Воланда.
Что за версия ?
Где бы весь фильм найти?
ruclips.net/video/w39qxVQrz9Q/видео.html
А полное видео есть??? Киньте ссылку, кто богат!!! Буду МЕГА признателен!!!🤘🤘🤘
откуда это?
Так получилось что вначале прочла этот роман,а уж намного позднее смотрела этот сериал снятый режиссером Бортко.Некоторых героев представляла точно по фильму,а некоторых нет .И этот нет -- Воланд.По книге ему в районе 40 лет,ну стар Басилашвили для этой роли.Неужели никого нельзя было найти помоложе,пусть не такого заслуженного,но полного сил,а не этого старика с шаркающей походкой.Потом Мастера тоже иначе представляла и Коровьева. Остальные точно как по книге.Музыка очень подходящая и интерьер на высоком уровне.Отличный сериал.
Ситуация аналогичная сложилась с РОМАНОМ и у меня, но с более ранней экранизацией, и там и Азазелло (Стеклов) и Коровьев (Филипенко), и Пилат (Ульянов), и Ванька Бездомный (Гармашь), главное ВОЛАНД (бесподобный "Сатанеев" Гафт) прям в точку, а Басилашвили сначала не "зашел", хотя прочтение его образа у Бортко классическое. Увы, Маргарита, как и у Бортко вааааще никакая!!!! И Вертинская и у Бортко актрисы НИКУДА! Причем у Бортко видно, когда он давал актрисе самой "видеть" роль - то Маргарита "оживала", но в остальных случаях - карикатура! Видимо у Бортко с женским психотипом что-то не ладится...
Яковлев уже играл Дьявола, Мефистофеля, в Фаусте
Слева Шурик в кепке
однако ) впервые вижу
Кто только не изображал Воланда, даже Гена Букин
воланд по книге сидит между героями
Эту версию я не видела. Тоже неплохо, но к сожаленью Басилашвили превзошел
Басилашвили играл в художественном фильме, а это документальный.))
Какая разительная разница в сравнении с Басилашвили, небо и земля
До Басилашвили ещё 13 лет ! До Гафта 7 лет . До Холубека 1 год . Все норм !
@@user-ui8un2uc1f До Бортко 18 лет, это же фильм 1987г. и не художественный, а док. - о творчестве Булгакова.
Тамбовский волк тебе эгемон!
Воланд ведь реально мог быть. Специалист по черной магии, такая долджностьб была в Аненербе. Булгаков написал роман в 1940 году, когда вторая мировая началась? В 1939.
А кто играет Ивана Б. ?
После Басилошвили, эта экранизация просто бездарность
Во первых много зависит от оператора постановщика ,монтажа и хорошего звука с наложением .........сыграно нормально ..но одного крупного кадра и прочих наворотов .текст по своему ,,ЦАРЬ,, сыграл нормально.Так что операторская раьота и монтажа с звуком -нулевая ,почти дно.или это просто сырой материал ..