MrEdw39 Ну книга всегда лучше чем экранизация, хотя эта экранизация романа Булгакова поставлена просто великолепно, ну есть конечно и расхождения с книгой
Alexander Magrupoff "книга всегда лучше чем экранизация" - Кино это _готовый продукт_ от сценариста/режиссёра и оператора(от последнего тоже зависит Как снято). *Книга* - в ней только слова-информация, которую вы преобразуете в Образы, согласно своей фантазии(психики). Некорректно сравнивать свою психику с психикой других - своя всегда лучше )) когда читал "Остров доктора Моро" мне реально было страшно, а когда смотрел экранизацию - смеялся...
А Белую Гвардию? Смотреть можно и 100 раз. Дурня. Вы что закончили? За кого вас отдали? Как сцыкухи обожествляют Пилата............а Вишнёвый сад? а Башлачёва? Суки лагерные.......как у ЗКа Варлама Шаламова.@@user-rm2nq4nw6h
@@leonid319 да кстати, интересно было бы посмотреть, но думаю Невзорову не хватило бы разнообразия в образе Воланда и конечно же банально актёрского таланта) всё-таки не вытянул бы он эту роль как Басилашвили...
Когда я впервые смотрел сериал, Басилашвили совсем не зашёл. Просто во время прочтения, Воланда представлял немного иначе, а сейчас очень даже. А потом, мне очень мешают предыдущие роли, причём только для некоторых актёров, Басилашвили в их числе. По этой же причине, до сих пор, ну ни как не могу увидеть Маргариту, хоть убей но вижу в ней важняка из прокуратуры 😂. Поэтому предпочитаю, когда в экранизации классики задействуются неизвестные актёры, за редким исключением, например Евстигнеев в собачьем сердце.
@@user-zx6is5in5l Согласен. Да и сейчас по прошествии времени, для меня он вполне вписывается в роль, - это "каменное" лицо, голос, ну и великолепная игра конечно.
Новая экранизация в актёрском плане намного лучше, чем эта. Я больше верю актёрам из фильма, чем из сериала. Всё-таки не складывается у меня в голове образ сатаны, который спокойный, тактичен и размеренный. Аугуст Диль, по моему мнению, попал в образ Воланда на все 100 процентов, это именно тот Волланд "как из книги". Басилашвили замечательный актёр, но мне кажется, что для роли Волланда он всё же стар, также как и Хоакин Феникс для роли Наполеона. Я считаю, Басилашвили и Диля сравнивать нет никакого смысла, их Волланд абсолютно противоположны друг другу, можно сказать одно - оба актёра сыграли великолепно.
@@lompy566Диль слащавый, не подходит. И Басилашвили тоже не подходит, старый. По внешности Гафт более менее к книжному образу. Вообще есть карикатуры в интернете на Воланда. Просто введите Воланд в Гугле. Первая же картинка, где мужчина с тростью, мрачным вытянутым лицом и разноцветными глазами. Вот это и есть тот самый Воланд.
Раньше всего: ни на какую ногу описываемый не хромал, и росту был не маленького и не громадного, а просто высокого. Что касается зубов, то с левой стороны у него были платиновые коронки, а с правой - золотые. Он был в дорогом сером костюме, в заграничных, в цвет костюма, туфлях. Серый берет он лихо заломил на ухо, под мышкой нес трость с черным набалдашником в виде головы пуделя. По виду - лет сорока с лишним. Рот какой-то кривой. Выбрит гладко. Брюнет. Правый глаз черный, левый почему-то зеленый. Брови черные, но одна выше другой. Словом - иностранец.
мне не очень понравилось,когда он гневно и раздраженно начал говорить,что Сатана есть. Когда читал книгу,то представлял себе небольшую разочарованность с равнодушием. Но согласен,великий актер
Зумсо Эл Но даже если смертен не внезапно - это тоже проблема! Ты узнал что твой срок сокращён до нескольких единиц времени, и что же теперь!? СПОСОБЕН ЛИ ТЫ НА ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ РЫВОК В ВЕЧНОСТЬ
@@zeroantrieb8079 ....ни один человек не захотел бы увидеть свой конец жизненного пути.... но все люди знают что они умрут рано или поздно.Важно то , с каким " багажом" ты вступишь в вечную жизнь, в которую многие из людей ...просто не верят.Булгаков был умен и талантлив.
Я применение раз в год пересматриваю, уверен что никогда не снимут лучше. По крайней мере для моего восприятия. Новую экранизацию даже нет желания смотреть.
Только теперь фильм именно с этими актёрами забанили на территории РФ. Печально. Всякие киркоровы с трофимами, да гармаш со своим почтабанком - пожалуйста. А чо то стоющее - запрет. Как всегда...
В это невозможно поверить ! Басилашвили - это Воланд , аристократичен и цинично жесток ! Гениально ! Верю-верю ! Ни одного лишнего движения и слова ! Когда мне плохо , смотрю , наверное 1001 раз !
Если читали книгу(а фанаты все варианты написанные Булгаковым), то там только и придираться. Вот пример -Берлиоз, председатель. одетый в летнюю серенькую пару, был маленького роста, упитан, лыс, свою приличную шляпу пирожком нес в руке, а на хорошо выбритом лице его помещались сверхъестественных размеров очки в черной роговой оправе... Ну как похож актер(лысина, полнота, очки в роговой, где?) на того кого описывал Миша. А другой типаж, уже другое отношение вас к нему. Другое дело , что сложно не согласится, снято лучше чем предыдущие варианты.
Хороший писатель, если поймает музу, может создать такой шедевр. Мастер и Маргарита Булгакова, ОНО Стивена Кинга, Десять негритят Агаты Кристи, список можно продолжать бесконечно. Писателю главное зацепить свою волну.
- Теист: Вселенная не могла бы появится из ничего. - Атеист: Бог тоже не мог бы появится из ничего. - Теист: Бог тоже не мог бы появится из ничего. - Атеист: Бога нет. - Теист: Но мы же существуем. И Бог и Вселенная не могли бы появится из ничего, но почему то мы существуем. Хотя мы не должны были существовать.Как такое возможно? - Атеист: Не знаю. - Теист: Либо Бог должен быть Вечным либо Вселенная. Мы знаем что у Вселенной есть начало, возраст и она расширяется. Получается Вселенная не вечная. И остается только Богу быть Вечным что бы мы сегодня могли существовать. Бог есть. - Порядочный(не лицемерный) Атеист: Бог есть.
Так именно старейшины еврейского израильского народа - фарисеи и саддукеи повинны в том что в руки римских карательных властей был отдан Иисус Христос законный потомок царя и пастуха Давида
Чушь это, а не классика. С первых же минут. Пример: "Первый из них, одетый в летнюю серенькую пару, был маленького роста, упитан, лыс, свою приличную шляпу пирожком нес в руке, а на хорошо выбритом лице его помещались сверхъестественных размеров очки в черной роговой оправе." Таков Берлиоз в книге. А в фильме? Дальше: "- Если я не ослышался, вы изволили говорить, что Иисуса не было на свете? - спросил иностранец, обращая к Берлиозу свой левый зеленый глаз." "- А вы соглашались с вашим собеседником? - осведомился неизвестный, повернувшись вправо к Бездомному." А как расположены герои в кадре? И так далее. Как можно с таким пренебрежением относиться к первоисточнику?..
@@andrzejkapszycki Воланд , в исполнении Басилашвили - это в точку И само его присутствие, сводит на нет все ваши аргументы Все настолько точно, что мурашки
- Теист: Вселенная не могла бы появится из ничего. - Атеист: Бог тоже не мог бы появится из ничего. - Теист: Бог тоже не мог бы появится из ничего. - Атеист: Бога нет. - Теист: Но мы же существуем. И Бог и Вселенная не могли бы появится из ничего, но почему то мы существуем. Хотя мы не должны были существовать.Как такое возможно? - Атеист: Не знаю. - Теист: Либо Бог должен быть Вечным либо Вселенная. Мы знаем что у Вселенной есть начало, возраст и она расширяется. Получается Вселенная не вечная. И остается только Богу быть Вечным что бы мы сегодня могли существовать. Бог есть. - Порядочный(не лицемерный) Атеист: Бог есть.
Большая благодарность Бортко за этот фильм,за Собачье сердце и за Идиота. Так посталенны и так сняты,что прочие раскрученные даже рядом не стояли. Браво!!!❤
Лучшая экранизация романа!👍 Все актеры сыграли прекрасно, непревзойденно! И именно по роману Булгакова, а не "по мотивам романа". Я вообще считаю, что классику не нужно "осовременивать". ВСЕМУ СВОЁ ВРЕМЯ.
Все трое сыграли великолепно. Аплодирую стоя.❤ Произведение написано очень интересно. Хочешь смотреть и слушать несколько раз. И каждый раз что то новое для себя находишь
Это не фильм, это уникальный шедевр. Перечитываю книгу и вижу всех персонажей именно такими. Великолепный, замечательный фильм. А музыка к фильму просто бомба. Корнелюк гений.
Смотрела много раз и буду ещё смотреть не раз, шедевр кинематографа. Браво! А как подобраны артисты. Ещё раз браво- всем, кто к этому причастен! Всё здесь идеально!
Фильм снят очень хорошо. Воланд - просто "божественнен", если можно так назвать. А при словах "В белом плаще с кровавым подбоем..." каждый раз дыхание перехватывает. Надо еще разок пересмотреть.
Не совсем так, если внимательно слушать, то он говорит что "существовал", т. е. в прошедшем времени - а он "существует" и ныне и присно и вовеки веков, аминь. Лукавил и здесь, но сыграно гениально.
Сто миллионов раз смотрю этот отрывок и сто миллионов раз смотрю на это,как на то,что было на самом деле!.. Снимаю шляпу, перед В.Бортко и артистами! Снято,как,будь-то документальные съёмки!.. Великолепно!!!
Мы не знаем много чего. Это скрыто для пользы. Судьба есть. Все очень загадочно. Мы не знаем, что будет завтра. Мы не знаем. А все уже известно. Книга жизни нашей давно написана. Это судьба. Можно верить . Можно не верить. У каждого из нас есть выбор.
Господи, да как же ты всё гениально так сотворил !? Булгаков, гениальные актёры и режиссёр , композитор, бессмертный роман! Всё сошлось в одной точке. Всё! Десятки раз читала роман, смотрела фильм, и тихонько каждый раз закрадывается мысль, а это вообще точно человек написал? Каждая фраза, как многомерное чудо, играет тысячами граней. Каждый раз открывается по новой. Гениально , слишком гениально для того , что бы человек был венцом сего творения, и вот...все же человек. А , фильм ? Игра актёров шедевральна , передали всё, каждую нотку и штрих. Не, ну шедевр из шедевров, на века!.
В последнее время, на фоне страстей, бушующих вокруг реформы юридической системы, тема религиозного давления, казалось бы, отошла на второй план. Между тем, лидеры харедим добиваются ограничения судебных полномочий не менее активно, чем другие участники коалиции. Именно БАГАЦ принял «возмутительные» решения о гиюре, признании реформистского и консервативного направлений иудаизма, отсрочке от призыва и проч. Пока существует вето Верховного суда, харедим не могут быть спокойны ни за один свой законопроект, даже утвержденный Кнессетом. Не случайно отмена этого вето была одним из условий вступления ультраортодоксов в коалицию и одним из главных требований Совета мудрецов Торы. Однако эту свою заинтересованность политики-ультраортодоксы стараются не афишировать и вообще не привлекать к себе лишнего внимания. Можно заметить, например, что эта прослойка населения не принимает организованного участия в выступлениях в поддержку реформы, в отличие от поселенцев и сторонников Ликуда. Причина проста: лидеры ШАС и «Еврейства Торы» опасаются вызвать огонь на себя - как выразился один из них, «спровоцировать гражданскую войну между светскими и религиозными». У этих опасений есть резон. Затянувшиеся протесты в этом случае обретут второе дыхание и новую цель. Причем лозунги и требования, направленные против власти раввината и религиозного давления, будут более жесткими и конкретными, чем нынешние довольно абстрактные призывы защитить демократию от диктатуры, ведь претензии неортодоксального населения к харедим давно известны и сформулированы. Вероятно, эти выступления даже привлекут дополнительные массы протестующих, тех, кто до сего момента держался в стороне от политических акций. В другое, менее турбулентое время и в других обстоятельствах принятие закона, защищающего молодых ультраортодоксов от призыва, могло бы пройти почти незамеченным. Ведь даже армейские начальники не возражают против закона о снижении призывного возраста. Спор идет лишь о цифрах: ЦАХАЛ согласен на 23 года, вместо 26 лет, политики-харедим требуют 21, и, скорее всего, стороны сойдутся на 22. В ЦАХАЛе не особенно скрывают, что привлечение к службе молодых людей из ультрарелигиозного сектора создает больше головной боли, чем преимуществ, и никак не влияет на вопросы безопасности. Не зря сама идея отмены отсрочки от призыва для ультраортодоксов всегда концентрировалась на равенстве и равном распределении обязанностей, а вовсе не на потребностях армии. Иными словами, весь спор вокруг призыва имеет скорее символический характер, чем действительно решает какие-то проблемы государства и общества. Но ведь и с судебной реформой происходит то же самое. До сих пор не все протестующие, каждую неделю выходящие на улицы с флагами Израиля, понимают, в чем суть этой реформы и как она осложнит их жизнь. Зато они хорошо представляют себе, в каком государстве хотят жить - в том, где работают все демократические институты, власть не узурпирована элитой и законы одинаковы для всех граждан. И разумеется, такое государство должно быть отделено от религии и никак не подчиняться религиозным организациям - с этим не спорят даже верующие участники протестов. Если - а вернее, когда, поскольку это произойдет очень скоро, - если и когда тема призыва снова окажется на повестке дня, народный гнев обратится против политики подчинения себе государственной системы, уже много лет проводимой ультраортодоксальными кругами. Борьба за демократический Израиль, как называют нынешнее протестное движение, обещает превратиться в борьбу за светский Израиль. Но в отличие от ее прежних проявлений, у этой борьбы теперь есть свои сплоченные силы, свое руководство, свои идеологи и формы противостояния. Вряд ли дело дойдет до открытых столкновений между протестующими и харедимным населением. Это полностью зависит от действий ультраортодоксальных политиков, а у них, будем надеяться, хватит ума не звать своих сторонников на баррикады. Да и боятся они на самом деле не «гражданской войны», а то, что бунт против ограничения призыва перейдет в требование глобального пересмотра отношений между религией и государством. Ведь точно так же лозунги о защиты демократии выросли из отстаивания полномочий суда. Нетаниягу в этом раскладе не позавидуешь. Он снова оказался меж двух огней: между мощным общественным давлением и угрозой распада коалиции. Его наиболее благоразумные соратники считают, что премьер должен срочно начать разъяснительную кампанию в связи с новым пакетом обсуждаемых законопроектов. Мол, все беспорядки, связанные с реформой, начались из-за того, что народу плохо объяснили ее суть и цели. Но это, по меньшей мере, наивный подход. Невозможно никакими разъяснениями убедить людей смириться с властью, если она им не нравится, и тем более это не удастся лидеру, против которого, в сущности, и направлены протесты. Другое дело, что депутаты от ШАС и «Еврейства Торы» вряд ли решатся развалить правительство, пока есть шанс получить от него то, чего они хотят, - не прямо сейчас, так в ближайшем будущем. Зато они первыми покинут коалицию, как только она сама начнет тонуть, чтобы оставить себе возможность войти в другое правительство. Из этих же соображений они, казалось бы, не заинтересованы усугублять конфликт и настраивать против себя общественное мнение. Но пока неизвестно, что возьмет верх - долговременная стратегия или стремление к цели любой ценой.
Не люблю экранизации классических произведений, т.к в моем представлении герои не так выглядят, но здесь, в этой экранизации попадание 10 из 10. Шедевр, который я не устану пересматривать.
Так именно старейшины еврейского израильского народа - фарисеи и саддукеи повинны в том что в руки римских карательных властей был отдан Иисус Христос законный потомок царя и пастуха Давида
Это не бред, это позиция укронацистов: 112.ua/obshchestvo/v-ukraine-zapretili-demonstraciyu-seriala-master-i-margarita-iz-za-bezrukova-292929.html Ну как?
Вот так жалкий троль говорит режущую глаза правду-матку, заметьте, этот самый жалкий троль и не думал Вас лично оскорбить, а высказался в адрес тех, кого патриоты принесли на своих плечах к власти 3 года назад. Все же есть разница в нас, есть...
Обычный советский актёр. Никакой пользы стране не принёс. Жрал в тригорла, когда другие, более талантливые и человечные умирали в нищете в ельцинское время.
Один из лучших, глубоко филосовских произведений всемирной литературы. Я ни разу в жизни ещё не испытывал такой страсти к произведениям. Сюжет написан великолепно, а актёры, сыгравшие в этом фильме, бесподобны!!!!!
Басилашви это гений актёрского искусства!!! С великолепие и шиком играл и негодяев и любовников и т. д Но роль Воланда я считаю вершиной его искусства. Актёр, который в старости так великолепен. Это дар Божий, так отлично сыграть сатану))
"...и окружающие,понимая что толку от него уже нет,сжигают его..." Сколько человек,написавших здесь комментарий,уже пребывают в краях более удаленных, чем самый дальний лагерь и достать их оттуда никак не возможно?"... Memento mori...у тайцев,вроде(не суть),полагается думать о смерти 5 или 6 раз на дню... очень полезно, думаю.Для понимания ценности жизни.Для себя лично.Для улучшения качества и полноты своей жизни.Для всех- в итоге.Только думать надо о Своей смерти.А не ...других,как торопливо начали делать ...персонажи...
Да, он попал в роль процентов на 80 ....и роль сама по себе, невероятна сложна и уникальна. Был бы в 2005 году жив Андрей Миронов, даже он бы не сыграл!!
Заметьте...как четко показана философия зла... он спокоен и нетороплив и не смеется и не радуется...ВОЛАНД УСТАЛ...Бог - свет, Воланд - тьма...и от тьмы он устал... этим и прекрасна вера, что есть надежда, на спасение... а в атеизме как и в зле, нет "позитива"...Поведение Воланда НЕЙТРАЛЬНОЕ, он не радуется и не злится...ОН УСТАЛ быть властелином тьмы, но выбора нет... единственное их развлечение, это наблюдать за судьбами людей, которые они видят, а люди нет...на подобии сериала и каждая жизнь это отдельный сюжет с ежедневным продолжением... Как вы думаете? Воланд давал шанс Берлиозу, выбрать другой путь следования ?? Ведь он же сказал ему намеренно это...и Берлиоз мог пойти другим путём...
@@wowkar8857 ...тема тут именно в том, что данное произведение, поселяет внутри вас сомнение, "а точно его нет?". И то и другое недоказуемость, но как быть, если он всё же есть и смотрит сериалы, в виде миллиардов человеческих судеб?? Вот в чём курьёз.
@@wowkar8857 как же нет, когда да?...ему прямым текстом говорит человек про трамвай, но он идёт...Может он пойти не этой дорогой, где нет трамвая? МОЖЕТ! Но не идёт...именно это и развлекает Воланда...его развлекает тупость атеистов. Причина тому "бескомпромиссное" суждение, якобы "всё бред"...
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" Этот фильм...шедевр по всем канонам киноискусства.Все актеры великолепны...Булгаков несомненно имел представление о жизни и смерти..Его связь с порочностью...была общеизвестна...он знал что писал. Каждый раз, когда вы откладываете какие-то срочные (а может, и не очень срочные) дела "на потом", стоит помнить, что это "потом" может просто не наступить в вашей жизни.
На Басилашвили можно смотреть и любоваться часами! Великий мастер, какую бы роль не играл! Но эта роль его на сто процентов! Кто может так величественно, так аристократично сыграть этого героя. Браво! Обожаю этого артиста!
@@user-eh2cy9er4g как же вы правы! Тут в комментах собрались идиоты. А Режиссёр просто не читал Мастера и Маргариту. Басилашвили стар, широкококостен и просто не подходит. Ну вообще никак. Слышал, на эту роль рассматривали Янковского. Тот хотя бы худой и с острыми чертами лица.
Когда я проходил Патриаршие пруды, мне было сложно не остановиться и не посидеть там. Мне в голову приходило это произведение и этот фильм. Окунаюсь в прошлое. Это, конечно, очень круто. Давно там не был. Пойду осенью и освежу воспоминания )
Единственный положительный герой в данном произведении - Воланд. Бездомный - заносчивый эгоист, а после - умалишенный. В чем его положительность? В том, что он осознал, что ему не стоит писать стихи?
@@hocheshshweps положительность в том, что убежденный атеист и ярый богоборец Бездомный в итоге приходит к Богу - вот почему. А вот Мастер отвергается Богом - на что тоже свои причины... Воланд никак не может быть положительным героем, потому как он - Сатана. Вы думайте, что пишете))) И биографию Булгакова почитайте - особливо, что касается его отца и деда..
Мой самый любимый роман. Экранизация великолепна, актёры выше всяческих похвал. Всегда думала, что Воланда вряд ли можно гениально сыграть. Басилашвили опроверг моё мнение
Ну, гениально - это громко сказано, но хорошо, да, попадает в персонажа, при этом не стирая его в безликую театральную заготовку, оставляя свой характерный след
Изучала это произведение и в школе, и в институте. Оно просто запало в душу. Оно настолько многогранно, что дух захватывает. Смотрю этот фильм не первый раз. Теперь уже дочка изучает это произведение в школе, хотя и не очень любит литературу, увлеклась
Ведь настоящий смысл сатанизма не бегать за черными котами , а дать понять людям , что и в черном есть душа ! Просто ни все это понимают.....А импровизируют как хотят...Ведь человек по своей сути одноклеточен в узком восприятии бытия. Если есть Бог есть и Сатана .
Единственная беда, что дьявол удивляется, что человек, который живет + - 70 лет не стоит планы на 1000 лет))) Даже в масштабах страны, а не одного конкретного человека это бессмысленно.
сатана такое же творение Божие как и человек, просто человек сошел из духовного мира в тленный, а сатана остался духовной сущностью но и запертый в преисподнюю со свлими бунтарями падшими ангелами. Конечно же он знает Творца причем лучше чем человек потому что повторюсь он духовная сущность и пребывает в свеой духовной сути хотя и падшей..
@@robertmanson222 про актёров я догадалась, но они не делают фильмы. Это делают сценаристы, режиссёры, мастера спецэффектов и, конечно, деньги. И даже самый лучший актер не в состоянии вытянуть фильм без выше перечисленного. А так как в России ничего этого нет, то я хочу "маде ин" Голливуд.
Шедевральная экранизация!!! Бесподобное музыкальное сопровождение и гениальные актеры!! Переснимать бессмысленно, как по мне, лучше уже никому и никогда не снять!!!
Игорь,вы правы!Каждый раз воспринимаешь это произведение по-разному: в шестнадцать была интересна линия Мастер-Маргарита и мистика,в двадцать пять -сатира и сарказм над советской действительностью человеческими пороками,в сорок больше внимания уделяешь Ершалаимским главам. Хотя для всех это индивидуально. Мою дочку,например, при первом прочтении, особенно Ершалаимские главы впечатлили.
Я эту книгу перечитал раз десять, и, каждый раз находил в ней что то новое... А после просмотра этого фильма перечитал ещё, когда были уже готовы внешние образы героев.
Сегодня Олегу Басилашвили 89 лет !!! Дай Бог ему здоровья !
лучший Воланд!!!
Великий актер "старой школы"
@@FLex1987Так называемая старая гвардия,, ну Басилашвили мастодонт старой гвардии..
Великий, гениальный человек
Дай Бог здоровья! Но!!! В 1941 году Павел Луспекаев ушел на фронт, а Басилашливили- уехал в эвакуацию.
А возрастом они были- ОДИНАКОВОГО...
Всегда думал , что Воланда сыграть нельзя, А Басилашвили - сыграл , и как сыграл . Великий актер .
Хотел бы поправить: никто лучше него не сыграл, но в сравнении с книгой все-таки не то... Нет предела совершенству!
AIzek34 Ну с книгой вообще ничто не сравнится
Коровьева тоже отлично сыграли
MrEdw39 Ну книга всегда лучше чем экранизация, хотя эта экранизация романа Булгакова поставлена просто великолепно, ну есть конечно и расхождения с книгой
Alexander Magrupoff "книга всегда лучше чем экранизация"
- Кино это _готовый продукт_ от сценариста/режиссёра и оператора(от последнего тоже зависит Как снято).
*Книга* - в ней только слова-информация, которую вы преобразуете в Образы, согласно своей фантазии(психики).
Некорректно сравнивать свою психику с психикой других - своя всегда лучше ))
когда читал "Остров доктора Моро" мне реально было страшно, а когда смотрел экранизацию - смеялся...
Это лучшая экранизация. А актерский состав это золотой фонд наш.
Самая лучшая экранизация произведения Великого Булгакова!!!!!!
И ещё, Собачье сердце и Белая Гвардия.
Смотрела больше 10раз это точно, ещё прочитала несколько раз, и ещё -хочу и читать ,и смотреть именно эту экранизацию!!!
Вот именно. Само произведение так себе. И это, мягко говоря.
А Белую Гвардию? Смотреть можно и 100 раз. Дурня. Вы что закончили? За кого вас отдали? Как сцыкухи обожествляют Пилата............а Вишнёвый сад? а Башлачёва? Суки лагерные.......как у ЗКа Варлама Шаламова.@@user-rm2nq4nw6h
Точно!!! ☝️
после Басилашвили трудно представить кого-то еще в роли Воланда, как и после Ливанова для меня не существует другого Шерлока... гении они такие..
Абсолютно согласна с Вами!
Сатанинские игры-можно понимать все это универсально! А почему воланда нельзя сыграть? Я когда читала книгу, я представляла его совершенно другим...
👍
Разве что Невзоров смог бы )
@@leonid319 да кстати, интересно было бы посмотреть, но думаю Невзорову не хватило бы разнообразия в образе Воланда и конечно же банально актёрского таланта) всё-таки не вытянул бы он эту роль как Басилашвили...
Такое ощущение, что Воланд в исполнении Басилашвили, именно такой и есть!!! Блестящая игра!!! Вообще все актёры в данной экранизации на своём месте!!
И каждый раз когда смотришь, то отдельный актер впечатляет по своему.
ну да. за завтраком.
Когда я впервые смотрел сериал, Басилашвили совсем не зашёл. Просто во время прочтения, Воланда представлял немного иначе, а сейчас очень даже. А потом, мне очень мешают предыдущие роли, причём только для некоторых актёров, Басилашвили в их числе. По этой же причине, до сих пор, ну ни как не могу увидеть Маргариту, хоть убей но вижу в ней важняка из прокуратуры 😂. Поэтому предпочитаю, когда в экранизации классики задействуются неизвестные актёры, за редким исключением, например Евстигнеев в собачьем сердце.
@@artpark5630 после книги всегда так. А Басилашвили настоящий Воланд
@@user-zx6is5in5l Согласен. Да и сейчас по прошествии времени, для меня он вполне вписывается в роль, - это "каменное" лицо, голос, ну и великолепная игра конечно.
А я хотела бы отметить музыку, которая просто вплетена в канву этого уникального произведения мировой литературы! Корнелюк - Гений!
Люби меня,ля мьюзик
Это лучшая игра актёров. Так никто не сможет исполнить! Новая экранизация проседает!
Новая экранизация в актёрском плане намного лучше, чем эта. Я больше верю актёрам из фильма, чем из сериала. Всё-таки не складывается у меня в голове образ сатаны, который спокойный, тактичен и размеренный. Аугуст Диль, по моему мнению, попал в образ Воланда на все 100 процентов, это именно тот Волланд "как из книги". Басилашвили замечательный актёр, но мне кажется, что для роли Волланда он всё же стар, также как и Хоакин Феникс для роли Наполеона. Я считаю, Басилашвили и Диля сравнивать нет никакого смысла, их Волланд абсолютно противоположны друг другу, можно сказать одно - оба актёра сыграли великолепно.
@@lompy566Диль слащавый, не подходит. И Басилашвили тоже не подходит, старый. По внешности Гафт более менее к книжному образу. Вообще есть карикатуры в интернете на Воланда. Просто введите Воланд в Гугле. Первая же картинка, где мужчина с тростью, мрачным вытянутым лицом и разноцветными глазами. Вот это и есть тот самый Воланд.
@@lompy566 Дно редкостное новая экранизация.
Это один из лучших диалогов за всю историю кинематографа. Бесконечно талантливо. Пересматриваю каждые полгода. Что-то магическое в их беседе.
Сакральность бытия закодировано здесь.....
"вы немец?" - "..да,.. пожалуй что немец" - лучшее что есть у Булгакова в этом плане.
Это из литературы)
жеЕее бл@@user-cr9pc9et1j щас щас г
Раньше всего: ни на какую ногу описываемый не хромал, и росту был не маленького и не громадного, а просто высокого. Что касается зубов, то с левой стороны у него были платиновые коронки, а с правой - золотые. Он был в дорогом сером костюме, в заграничных, в цвет костюма, туфлях. Серый берет он лихо заломил на ухо, под мышкой нес трость с черным набалдашником в виде головы пуделя. По виду - лет сорока с лишним. Рот какой-то кривой. Выбрит гладко. Брюнет. Правый глаз черный, левый почему-то зеленый. Брови черные, но одна выше другой. Словом - иностранец.
Олег Басилашвили один из великих актёров. Достоин восхищения его актерским талантом. Благодарим его за эту роль
мне не очень понравилось,когда он гневно и раздраженно начал говорить,что Сатана есть. Когда читал книгу,то представлял себе небольшую разочарованность с равнодушием. Но согласен,великий актер
@@yevhentretiak3677 А где про Аннушку?
@Alina Miler , откуда вы знаете про "гнилость" этого человека?
Ну какой он Воланд? Безнадежно старый, седой, немощный? Это о свидании с ним мечтала бы любая женщина в мире? Не смешите...
Alina Miler a chevo eto on gneloi?
Музыка гениальна, браво, Корнелюк!!!
Как же мастерски Басилашвили меняет акцент, величайший актёр,Браво!!!
...человек смертен , - это ещё полбеды... дело в том что он внезапно смертен...вот в чем фокус.
Зумсо Эл
Но даже если смертен не внезапно - это тоже проблема!
Ты узнал что твой срок сокращён до нескольких единиц времени, и что же теперь!? СПОСОБЕН ЛИ ТЫ НА ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ РЫВОК В ВЕЧНОСТЬ
@@zeroantrieb8079 ....ни один человек не захотел бы увидеть свой конец жизненного пути.... но все люди знают что они умрут рано или поздно.Важно то , с каким " багажом" ты вступишь в вечную жизнь, в которую многие из людей ...просто не верят.Булгаков был умен и талантлив.
Зумсо Эл Душа бессмертна.
Валар моргулис
@@halmgar ...смертна! д у х - бессмертен!...
Композитору Корнелюку , браво !!! Музыка его бударажит всё тело , душу. Гениально,!
Точно
Карнелюк это второй человек в этом фильме. Без его музыки не было бы фильма. А первое место актерам. Браво.
Браво всем актерам, которые снимались в этой прекрасной экранизации! Браво В.Бортко! Vivat
Смотрела очень много раз этот фильм ,и не могу насмотреться!Воланд в роли Басилашвили,это Чудо!!!Одни глаза и взгляд,уже вызывают трепет в душе!!!
Я применение раз в год пересматриваю, уверен что никогда не снимут лучше. По крайней мере для моего восприятия. Новую экранизацию даже нет желания смотреть.
Может все-таки Басилашвили в роли Воланда?)))
Самая лучшая экранизация "Мастера и Маргариты" , сколько смотрю и как в первый раз. 👍👏
Бортко отлично снял, после него другие экранизации смотреть неохота
@@user-mp6pu1pc2q так других и нет И уже не будет
@@user-dj3fc7ho7o были...но это!!лучшее!!
Согласна. Самый любимый фильм.
Только теперь фильм именно с этими актёрами забанили на территории РФ. Печально. Всякие киркоровы с трофимами, да гармаш со своим почтабанком - пожалуйста. А чо то стоющее - запрет. Как всегда...
Уровень актёрской игры - фантастика! Воланд от Басилашвили бесподобен.
тут не игра а как реальная жизнь
интервью его посмотри, у гордона вроде, он много роман рассказывает
Бесподобен но староват..По книге Воланд - молодой человек
Басилашвили - мой любимый актёр! Непревзойденный!
Да артист от бога хотя играет
Басилашвилли красавчик, гений да Бог ему долгих лет жизни❤❤❤❤❤❤❤
Самая лучшая экранизация.... Музыка просто шикарная... Актеры ... Смотреть можно сколько угодно... Бортко создал шедевр...
Эта сцена одна из самых запоминающихся в фильме. Актёры прекрасно сыграли, браво!!
Баселпшвили лучший. Супер!
Такое впечатление, что не сыграли,а прожили
тот что в кепке - очень наглеет, не раздражает такая игра?
@@agmeri так это и было задумано: сначала был чванливый и заносчивый, а после стал почти философом.
@@agmeri именно так и написал Булгаков. Прочтите "Мастер и Маргарита ". Гениальное произведение.
В это невозможно поверить ! Басилашвили - это Воланд , аристократичен и цинично жесток ! Гениально ! Верю-верю ! Ни одного лишнего движения и слова ! Когда мне плохо , смотрю , наверное 1001 раз !
Да, да, да,Вы совершенно правы!!!👏👏👏
Игра актеров... Бог дал!)))
Точно подмечено гениально сыграно
Невероятный роман, чумовой фильм, гениальные актеры!!!!!!
@@user-ed6ky9sl8x бог?
Великолепно! С тех пор как посмотрела фильм, читая книгу,Воланд для меня разговаривает голосом Олега Басилашвили
Великий -Булгаков, талант -Бортко, шикарные -актеры, гениальный -Корнелюк, результат -шедевр.
что ни фраза Воланда - то философское изречение. Браво, Булгаков!
Сатана на ветер слов не бросает.
Белкин безценен
@@aeondaemon3357 Сатана лжец и отец лжи.
Сатана в Библии и Воланд у Булгакова - разные вещи.
@@meloman.hulianych1671 Сатана он и есть сатана. Суть его никак не изменилась в романе.
Браво Булгакову,Бортко Актерам и всем создателям этого потрясающего шедевра !!!!Корнелюку Браво за музыку!!!
Этот сериал надо обязательно хорошенько сохранить!!! Ещё не одно поколение будет им восхищаться!!!.......
Тот редкий случай, когда режиссёр снял шедевр! хз насчёт Корнелюка, но Бортко, Булгакову, актёрам - респект точно!
В этом Вы правы! Надо хорошенько сохранить , ведь рукописи не Горят!
@@Olenyan О, Корнелюк тоже удивил. Когда вышел фильм, с удивлением узнали, что он написал музыку к фильму.
Все слямзил с итальянской картины… обычный плагиат.
Лучшая экранизация! Лучшие актеры!
После этого диалога создается впечатление, что Воланд играет великого актёра Басилашвилли)))
Весь фильм - придраться не к чему. Великолепный! Басилашвили - непревзойденный Воланд!
Зря вы так .. Я думаю, Машков, Певцов или Безруков намного лучше бы сыграли.
Вы бы видели Лыкова в театре в роли Воланда
разве что к шакалу, который сыграл Иешуа
Безруков вообще не справился с ролью Ешуа.
Если читали книгу(а фанаты все варианты написанные Булгаковым), то там только и придираться. Вот пример -Берлиоз, председатель. одетый в летнюю серенькую пару, был маленького роста, упитан, лыс, свою приличную шляпу пирожком нес в руке, а на хорошо выбритом лице его помещались сверхъестественных размеров очки в черной роговой оправе...
Ну как похож актер(лысина, полнота, очки в роговой, где?) на того кого описывал Миша. А другой типаж, уже другое отношение вас к нему. Другое дело , что сложно не согласится, снято лучше чем предыдущие варианты.
Эта сцена - можно вечно за ней наблюдать. Сыграно просто ошеломляюще. Все трое сыграли потрясающе. Спасибо вам!!
Не устаю пересматривать этот сериал.
Я первый раз смотрю этот отрывок. Интересный диалог
А как же разговор иешуа и понтия пилата?
Читал Джек Лондана. Морской Волк. Шикарный роман затертый до дыр. Читал всё что родители мне кидали как пишу. Спасибо им. Их нет. Но память живёт
Мы с вами и мы все смертны и мы уже на том берегу. Как будто вы хотите жить вечно. Обсурд
Как эликсир...слушаешь и веришь! Думаю, что Басилашвили этой ролью заслужил особую честь у темных сил.
Да....Классный филльм.. и Актеры..Все Классные..!!!!!. С Удовольствием просматриваю Эпизоды Этого Фильма.!!!!!!!!
Это лучшее произведение всех времен и народов,я поражаюсь,как это может создать человек
Хороший писатель, если поймает музу, может создать такой шедевр. Мастер и Маргарита Булгакова, ОНО Стивена Кинга, Десять негритят Агаты Кристи, список можно продолжать бесконечно. Писателю главное зацепить свою волну.
Михаил употреблял морфий, не исключено , что в расширенном состоянии сознании ему явился Гражданин Иностранного вида
- Теист: Вселенная не могла бы появится из ничего.
- Атеист: Бог тоже не мог бы появится из ничего.
- Теист: Бог тоже не мог бы появится из ничего.
- Атеист: Бога нет.
- Теист: Но мы же существуем. И Бог и Вселенная не могли бы появится из ничего, но почему то мы существуем. Хотя мы не должны были существовать.Как такое возможно?
- Атеист: Не знаю.
- Теист: Либо Бог должен быть Вечным либо Вселенная. Мы знаем что у Вселенной есть начало, возраст и она расширяется. Получается Вселенная не вечная. И остается только Богу быть Вечным что бы мы сегодня могли существовать. Бог есть.
- Порядочный(не лицемерный) Атеист: Бог есть.
@@donttrustthem7601 А чья это цитата? это же из учебника по богословию или баптистской методички? 😮
@@Utilizator Я сам являюсь автором этого диалога.
Басилашвили был рождён для этой роли. Воланд был написан для Басилашвили.
Другого уже и представить невозможно.
Думается эта лучшая роль его жизни. Он долго шёл к ней прекрасно играя в других фильмах и вот его бенефис!
Так именно старейшины еврейского израильского народа - фарисеи и саддукеи повинны в том что в руки римских карательных властей был отдан Иисус Христос законный потомок царя и пастуха Давида
Это не просто классика - это золотой фонд классики!
Жаль хорошие актеры уходят из жизни.
.
Тема не раскрыта....религия...
Чушь это, а не классика. С первых же минут. Пример:
"Первый из них, одетый в летнюю серенькую пару, был маленького роста, упитан, лыс, свою приличную шляпу пирожком нес в руке, а на хорошо выбритом лице его помещались сверхъестественных размеров очки в черной роговой оправе." Таков Берлиоз в книге. А в фильме? Дальше:
"- Если я не ослышался, вы изволили говорить, что Иисуса не было на свете? - спросил иностранец, обращая к Берлиозу свой левый зеленый глаз."
"- А вы соглашались с вашим собеседником? - осведомился неизвестный, повернувшись вправо к Бездомному."
А как расположены герои в кадре?
И так далее. Как можно с таким пренебрежением относиться к первоисточнику?..
@@andrzejkapszycki Воланд , в исполнении Басилашвили - это в точку
И само его присутствие, сводит на нет все ваши аргументы
Все настолько точно, что мурашки
Сцена встречи данных персонажей просто изумительна!
Все актеры блестяще сыграли свои роли!!!! ❤❤❤
- Теист: Вселенная не могла бы появится из ничего.
- Атеист: Бог тоже не мог бы появится из ничего.
- Теист: Бог тоже не мог бы появится из ничего.
- Атеист: Бога нет.
- Теист: Но мы же существуем. И Бог и Вселенная не могли бы появится из ничего, но почему то мы существуем. Хотя мы не должны были существовать.Как такое возможно?
- Атеист: Не знаю.
- Теист: Либо Бог должен быть Вечным либо Вселенная. Мы знаем что у Вселенной есть начало, возраст и она расширяется. Получается Вселенная не вечная. И остается только Богу быть Вечным что бы мы сегодня могли существовать. Бог есть.
- Порядочный(не лицемерный) Атеист: Бог есть.
Большая благодарность Бортко за этот фильм,за Собачье сердце и за Идиота. Так посталенны и так сняты,что прочие раскрученные даже рядом не стояли. Браво!!!❤
Бандитский Петербург лучше всех
@@user-ug5ov7ij5j не в тему )
Бортко-гениальная мраzb.
@@user-tv9nb9ed6o действительно ,не в тему ,
😊😊ю0
Жюх😊😊😊юэ😊
😊😊😊0😊ю00😊0юх😊0
Ж0😊00ю00ююю😊0
ю0
😊😊😊😊
0😊😊😊😊😊
Браво Булгаков! Люди не меняются.. мы просто люди
Людоеды .
только "квартирный вопрос" испортил вас))
Жизнь показывает, что далеко не все...
ты м р а з ь .... булгаков м р а з ь
яты е б а н ы т ы й ????????????? это описано в учебнике истории за 7 класс в 1984 году.... ты м р а з ь
Это самая лучшая экранизация!!! Зачем повторятся, тратить впустую деньги, лучше не сделать! Всё равно.
Все комментарии поддержива ю Басилашвили настоящим актер, все сыграли классно, не устаю смотреть этот фильм
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что иногда он внезапно смертен. Вот в чем фокус."
И что ты этим хотел сказать? А как же бессмертие души? Ты хоть роман прочитал?
Скорей бы кремль сдох весь . Амн
@@user-sk1nm5es4y Не надо умничать, прошу вас.
Всего доброго, с наступающим.
Да а это правильно,вот и пришло время подумать
@@user-sk1nm5es4y имеется в виду земная жизнь
Лучшая экранизация романа!👍 Все актеры сыграли прекрасно, непревзойденно! И именно по роману Булгакова, а не "по мотивам романа". Я вообще считаю, что классику не нужно "осовременивать". ВСЕМУ СВОЁ ВРЕМЯ.
Все трое сыграли великолепно. Аплодирую стоя.❤ Произведение написано очень интересно. Хочешь смотреть и слушать несколько раз. И каждый раз что то новое для себя находишь
Не 3 все
Это не фильм, это уникальный шедевр. Перечитываю книгу и вижу всех персонажей именно такими. Великолепный, замечательный фильм. А музыка к фильму просто бомба. Корнелюк гений.
Где можно посмотреть ЦЕЛИКОМ.
ruclips.net/p/PLf4yEUbKM2envbSkezliEYrscOAoWbW8Q
Каждый актёр на своём месте! Это шедеврально.
Всё-таки обидно слышать "шедеврально", особенно, касательно обсуждения настоящего искусства пользуясь Великим и Могучим Русским Языком.
@@miher73 Да, принято говорить " шедевр" , по другому никак
А ще,комп'ютер,браво інженерам.А в взагалі,все ОК.
Смотрела много раз и буду ещё смотреть не раз, шедевр кинематографа. Браво! А как подобраны артисты. Ещё раз браво- всем, кто к этому причастен! Всё здесь идеально!
Фильм снят очень хорошо. Воланд - просто "божественнен", если можно так назвать. А при словах "В белом плаще с кровавым подбоем..." каждый раз дыхание перехватывает. Надо еще разок пересмотреть.
Курьез в том, что единственный кто топил за Бога - был Воланд
Не совсем так, если внимательно слушать, то он говорит что "существовал", т. е. в прошедшем времени - а он "существует" и ныне и присно и вовеки веков, аминь. Лукавил и здесь, но сыграно гениально.
Да..
он не топил , он старший сын бога
@@user-lc9vc1ij2o Вы немного неправильно поняли, он сказал именно про Христа, что он был, имея ввиду его земную жизнь.
@@user-fs5bb3ex6z старший сын, Бога?! 🤔
Сто миллионов раз смотрю этот отрывок и сто миллионов раз смотрю на это,как на то,что было на самом деле!..
Снимаю шляпу, перед В.Бортко и артистами! Снято,как,будь-то документальные съёмки!.. Великолепно!!!
У Бортко все фильмы гениальные
Мы не знаем много чего. Это скрыто для пользы. Судьба есть. Все очень загадочно. Мы не знаем, что будет завтра. Мы не знаем. А все уже известно. Книга жизни нашей давно написана. Это судьба. Можно верить . Можно не верить. У каждого из нас есть выбор.
что такая история? кто ее пишет кто винне щ
Судьба есть.
@@user-ge3qe9br3j а смерть?
Прекрасный сериал! Любимый фильм! Гениальные актеры! Браво Булгакову! Браво Бортко!
Фильм прекрасный и подбор актеров великолепный. Всем благ и мира!
А Берлиоз здесь такой милый 🥰. Такой добрый и мягкий человек). Здорово он сыграл его!
Господи, да как же ты всё гениально так сотворил !? Булгаков, гениальные актёры и режиссёр , композитор, бессмертный роман! Всё сошлось в одной точке. Всё!
Десятки раз читала роман, смотрела фильм, и тихонько каждый раз закрадывается мысль, а это вообще точно человек написал? Каждая фраза, как многомерное чудо, играет тысячами граней. Каждый раз открывается по новой. Гениально , слишком гениально для того , что бы человек был венцом сего творения, и вот...все же человек.
А , фильм ? Игра актёров шедевральна , передали всё, каждую нотку и штрих. Не, ну шедевр из шедевров, на века!.
Это видимо свыше что то помогало в написании ТАКОГО романа
❤да...
Я, часть той силы, что вечно хочет зла.,. Но, вечно совершаю Благо😊
@@milas.7147 свыше мягко сказано, эти демоны существуют, что в фильме.
@@user-hi8yx1fd3n ты точно не мифестофель
Любимое произведение. Сериал отличнейший. Каждый актер просто великолепен и будто создан для этой роли. И каждый раз его читаешь по новому. Браво!❤
В последнее время, на фоне страстей, бушующих вокруг реформы юридической системы, тема религиозного давления, казалось бы, отошла на второй план. Между тем, лидеры харедим добиваются ограничения судебных полномочий не менее активно, чем другие участники коалиции. Именно БАГАЦ принял «возмутительные» решения о гиюре, признании реформистского и консервативного направлений иудаизма, отсрочке от призыва и проч. Пока существует вето Верховного суда, харедим не могут быть спокойны ни за один свой законопроект, даже утвержденный Кнессетом. Не случайно отмена этого вето была одним из условий вступления ультраортодоксов в коалицию и одним из главных требований Совета мудрецов Торы.
Однако эту свою заинтересованность политики-ультраортодоксы стараются не афишировать и вообще не привлекать к себе лишнего внимания. Можно заметить, например, что эта прослойка населения не принимает организованного участия в выступлениях в поддержку реформы, в отличие от поселенцев и сторонников Ликуда. Причина проста: лидеры ШАС и «Еврейства Торы» опасаются вызвать огонь на себя - как выразился один из них, «спровоцировать гражданскую войну между светскими и религиозными».
У этих опасений есть резон. Затянувшиеся протесты в этом случае обретут второе дыхание и новую цель. Причем лозунги и требования, направленные против власти раввината и религиозного давления, будут более жесткими и конкретными, чем нынешние довольно абстрактные призывы защитить демократию от диктатуры, ведь претензии неортодоксального населения к харедим давно известны и сформулированы. Вероятно, эти выступления даже привлекут дополнительные массы протестующих, тех, кто до сего момента держался в стороне от политических акций.
В другое, менее турбулентое время и в других обстоятельствах принятие закона, защищающего молодых ультраортодоксов от призыва, могло бы пройти почти незамеченным. Ведь даже армейские начальники не возражают против закона о снижении призывного возраста. Спор идет лишь о цифрах: ЦАХАЛ согласен на 23 года, вместо 26 лет, политики-харедим требуют 21, и, скорее всего, стороны сойдутся на 22. В ЦАХАЛе не особенно скрывают, что привлечение к службе молодых людей из ультрарелигиозного сектора создает больше головной боли, чем преимуществ, и никак не влияет на вопросы безопасности. Не зря сама идея отмены отсрочки от призыва для ультраортодоксов всегда концентрировалась на равенстве и равном распределении обязанностей, а вовсе не на потребностях армии.
Иными словами, весь спор вокруг призыва имеет скорее символический характер, чем действительно решает какие-то проблемы государства и общества. Но ведь и с судебной реформой происходит то же самое. До сих пор не все протестующие, каждую неделю выходящие на улицы с флагами Израиля, понимают, в чем суть этой реформы и как она осложнит их жизнь. Зато они хорошо представляют себе, в каком государстве хотят жить - в том, где работают все демократические институты, власть не узурпирована элитой и законы одинаковы для всех граждан. И разумеется, такое государство должно быть отделено от религии и никак не подчиняться религиозным организациям - с этим не спорят даже верующие участники протестов.
Если - а вернее, когда, поскольку это произойдет очень скоро, - если и когда тема призыва снова окажется на повестке дня, народный гнев обратится против политики подчинения себе государственной системы, уже много лет проводимой ультраортодоксальными кругами. Борьба за демократический Израиль, как называют нынешнее протестное движение, обещает превратиться в борьбу за светский Израиль. Но в отличие от ее прежних проявлений, у этой борьбы теперь есть свои сплоченные силы, свое руководство, свои идеологи и формы противостояния.
Вряд ли дело дойдет до открытых столкновений между протестующими и харедимным населением. Это полностью зависит от действий ультраортодоксальных политиков, а у них, будем надеяться, хватит ума не звать своих сторонников на баррикады. Да и боятся они на самом деле не «гражданской войны», а то, что бунт против ограничения призыва перейдет в требование глобального пересмотра отношений между религией и государством. Ведь точно так же лозунги о защиты демократии выросли из отстаивания полномочий суда.
Нетаниягу в этом раскладе не позавидуешь. Он снова оказался меж двух огней: между мощным общественным давлением и угрозой распада коалиции. Его наиболее благоразумные соратники считают, что премьер должен срочно начать разъяснительную кампанию в связи с новым пакетом обсуждаемых законопроектов. Мол, все беспорядки, связанные с реформой, начались из-за того, что народу плохо объяснили ее суть и цели. Но это, по меньшей мере, наивный подход. Невозможно никакими разъяснениями убедить людей смириться с властью, если она им не нравится, и тем более это не удастся лидеру, против которого, в сущности, и направлены протесты.
Другое дело, что депутаты от ШАС и «Еврейства Торы» вряд ли решатся развалить правительство, пока есть шанс получить от него то, чего они хотят, - не прямо сейчас, так в ближайшем будущем. Зато они первыми покинут коалицию, как только она сама начнет тонуть, чтобы оставить себе возможность войти в другое правительство. Из этих же соображений они, казалось бы, не заинтересованы усугублять конфликт и настраивать против себя общественное мнение. Но пока неизвестно, что возьмет верх - долговременная стратегия или стремление к цели любой ценой.
Не люблю экранизации классических произведений, т.к в моем представлении герои не так выглядят, но здесь, в этой экранизации попадание 10 из 10. Шедевр, который я не устану пересматривать.
Басилашвили дьявольски гениален! Так сыграть... Это же умудриться нужно. Браво!
В натуре умудриться 😇
Адабашьян как же?
30 лет практики, епт))
Галкин тоже молодец и Адабашьян
-Вы историк
-Историк. Сегодня на патриарших будет интереееесная история))
Я знаю.😇
Где деньги, Лебовски?
Я водитель. 😁😁👍
Мастеръ сжёгъ свой романъ въ печкѣ, но «рукописи не горятъ!», и вотъ, рукопись мастера въ рукахъ сaтaны.
То есть, нынѣшняя библiя - отъ сaтaны.
Троль 88 уровня))
Фильм - шедевр! Все актеры сыграли на высшем уровне! Как жаль, что Галкин так рано ушел
чот там с ним не так по жизни...😮
Звезды так сошлись. Мистерия - тайна, загадка жизни.
Собрать столько актёров, да и ещё❤из разных школ, Великий талант, Бортко, безусловно, Мастер...!!!!!!!!!!!
Лучше Воланда не сыграть.
Басилашвили величайший актёр
ну, теперь то можно поспорить))) Аугуст поспорти с этим
полностью согласна
Язвил, смеясь там мудрый Воланд,
Над нами, смертными людьми.
Писал так въедливо, до боли,
Булгаков, чёрт его возьми!
Я когда читал представлял в этой роли Маркова (профессор с молодой женой из к/ф "Гараж"). Тоже неплохой бы образ получился.
Так именно старейшины еврейского израильского народа - фарисеи и саддукеи повинны в том что в руки римских карательных властей был отдан Иисус Христос законный потомок царя и пастуха Давида
Гениальный фильм ..Он актуален и сейчас .. Булгаков ГЕНИЙ !!!!!!
Бред не неси ,фильм в широком доступе ,Украинцы считают всех актеров ГЕНИЯМИ ..А ты просто жалкий троль ...
Это не бред, это позиция укронацистов: 112.ua/obshchestvo/v-ukraine-zapretili-demonstraciyu-seriala-master-i-margarita-iz-za-bezrukova-292929.html Ну как?
В эпоху инета что то тяжело запретить . Моя позиция Украинки -ЭТО ГЛУПОСТЬ !
Вот так жалкий троль говорит режущую глаза правду-матку, заметьте, этот самый жалкий троль и не думал Вас лично оскорбить, а высказался в адрес тех, кого патриоты принесли на своих плечах к власти 3 года назад. Все же есть разница в нас, есть...
Книга бред душевнобольного....Актеры конечно играют хорошо....
Гениальная экранизация гениального романа
Обожают Олега Басилашвили,самый выдающийся, неподражаемый, гениальный-респект, уважение и долгих лет ему.👏👏👏👏👏
Обычный советский актёр.
Никакой пользы стране не принёс. Жрал в тригорла, когда другие, более талантливые и человечные умирали в нищете в ельцинское время.
@@Salima21vek это ваше мнение,не более, или вы всё время были рядом и всё лично видели?
Один из лучших, глубоко филосовских произведений всемирной литературы. Я ни разу в жизни ещё не испытывал такой страсти к произведениям. Сюжет написан великолепно, а актёры, сыгравшие в этом фильме, бесподобны!!!!!
Если не хотите обманываться, послушайте лекции о романе. Но, лучшая - Кураева. Прям, с Библией, с романом и карандашиком слушайте.
Морфин делает вещи
@@Salima21vek его отстранили от сана.
Соглашусь❤
Это же Булгаков
Начала сейчас смотреть новую экранизацию 2024 .просто невозможно после великой постановки с Басилашвили
Состав актеров братан сильный )
Это шедевральное кино...сколько бы роликов не вылетало я просматриваю все и не могу оторваттся
Басилашви это гений актёрского искусства!!! С великолепие и шиком играл и негодяев и любовников и т. д Но роль Воланда я считаю вершиной его искусства. Актёр, который в старости так великолепен. Это дар Божий, так отлично сыграть сатану))
Тот, который считал себя чем то управляющим, вдруг оказывается лежащим в деревянном ящике...
путлер-капут
@@user-sm2oq2ly1r 🇺🇲🤣🇺🇦👍
Vot Vova...reshil chto on
Ypravliet...a tyt vdryg xexexe....
I dereviannyi yachik....
Ixtamnet 1 i posledniy.
@@user-sm2oq2ly1r , вот зачем было политоту сюда, идиот?
"...и окружающие,понимая что толку от него уже нет,сжигают его..."
Сколько человек,написавших здесь комментарий,уже пребывают в краях более удаленных, чем самый дальний лагерь и достать их оттуда никак не возможно?"...
Memento mori...у тайцев,вроде(не суть),полагается думать о смерти 5 или 6 раз на дню... очень полезно, думаю.Для понимания ценности жизни.Для себя лично.Для улучшения качества и полноты своей жизни.Для всех- в итоге.Только думать надо о Своей смерти.А не ...других,как торопливо начали делать ...персонажи...
😊Лучшая экранизация, подбор актёров 💯
Этот диалог можно слушать бесконечно)) надо же такое придумать... Гениально...
Надо же так попасть в РОЛЬ!!! Басилашвили - Гений.
А мое мнение- он в роль не попадает от слова совсем. Это не Воланд на экране. Это просто пожилой человек.
@@msattey5650 во-во! 100%
@@msattey5650 ваше мнение это говно никому не интересное
Да, он попал в роль процентов на 80 ....и роль сама по себе, невероятна сложна и уникальна.
Был бы в 2005 году жив Андрей Миронов, даже он бы не сыграл!!
Князь тьмы. Роль преподнесена так что просто нет слов. Басилашвили удивительный актер дай бог ему здоровья и долгих лет жизни
Он умер давно
@@user-pg5id7yc5dкто умер?
@@Anatol5072 октер который играл волонда!
@@user-pg5id7yc5d он жив и здоров!
Надежда . Закусывать надо ,
😄
Лучший Воланд!! Таких мурашек по спиние не было!
Заметьте...как четко показана философия зла... он спокоен и нетороплив и не смеется и не радуется...ВОЛАНД УСТАЛ...Бог - свет, Воланд - тьма...и от тьмы он устал... этим и прекрасна вера, что есть надежда, на спасение... а в атеизме как и в зле, нет "позитива"...Поведение Воланда НЕЙТРАЛЬНОЕ, он не радуется и не злится...ОН УСТАЛ быть властелином тьмы, но выбора нет... единственное их развлечение, это наблюдать за судьбами людей, которые они видят, а люди нет...на подобии сериала и каждая жизнь это отдельный сюжет с ежедневным продолжением...
Как вы думаете? Воланд давал шанс Берлиозу, выбрать другой путь следования ?? Ведь он же сказал ему намеренно это...и Берлиоз мог пойти другим путём...
@@Moscowthief Нет! шансов там не было! Был интерес, насколько глупость зайдёт!
@@Moscowthief Но вот курьёз! В бога я не верю! А книгу и автора уважаю!
@@wowkar8857 ...тема тут именно в том, что данное произведение, поселяет внутри вас сомнение, "а точно его нет?". И то и другое недоказуемость, но как быть, если он всё же есть и смотрит сериалы, в виде миллиардов человеческих судеб?? Вот в чём курьёз.
@@wowkar8857 как же нет, когда да?...ему прямым текстом говорит человек про трамвай, но он идёт...Может он пойти не этой дорогой, где нет трамвая? МОЖЕТ! Но не идёт...именно это и развлекает Воланда...его развлекает тупость атеистов. Причина тому "бескомпромиссное" суждение, якобы "всё бред"...
Эта версия-высший пилотаж!
Басилашвили - великий актер, гениально сыграно!!!
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!"
Этот фильм...шедевр по всем канонам киноискусства.Все актеры великолепны...Булгаков несомненно имел представление о жизни и смерти..Его связь с порочностью...была общеизвестна...он знал что писал.
Каждый раз, когда вы откладываете какие-то срочные (а может, и не очень срочные) дела "на потом", стоит помнить, что это "потом" может просто не наступить в вашей жизни.
Как никак сколько лет Булгаков врачом отработал.
Врач смотрит на бытие другими глазами!
Какая связь с порочностью, ты о чем и кто ты....
он просто верил, поскольку был глубоко верующим
Есть такое слово как обстоятельства
Смотрели новое мастера и маргариту....интересно. Решили Воланд как актёр лучший 😊
Высшее произведение! 🤝 но страшное и правдивое. Мы все здесь Внезапно смертные! Спасибо
Басилашвили дружил с семьей Булгаковых и надо же - сыграл Воланда,причем совершенно гениально!
На Басилашвили можно смотреть и любоваться часами! Великий мастер, какую бы роль не играл! Но эта роль его на сто процентов! Кто может так величественно, так аристократично сыграть этого героя. Браво!
Обожаю этого артиста!
Да,100%попадание
Басиалашвили слишком стар для этой роли. К сожалению .
@@user-eh2cy9er4g вы - не правы-старость есть только у нас смертных... а он играет-бессмертие
я думаю смоктуновский бы смог.
@@user-eh2cy9er4g как же вы правы! Тут в комментах собрались идиоты. А Режиссёр просто не читал Мастера и Маргариту. Басилашвили стар, широкококостен и просто не подходит. Ну вообще никак. Слышал, на эту роль рассматривали Янковского. Тот хотя бы худой и с острыми чертами лица.
Когда я проходил Патриаршие пруды, мне было сложно не остановиться и не посидеть там. Мне в голову приходило это произведение и этот фильм. Окунаюсь в прошлое. Это, конечно, очень круто. Давно там не был. Пойду осенью и освежу воспоминания )
Читайте читайте читайте
Единственный положительный герой в произведении- Бездомный, после того, как попадает в сумасшедший дом...
Единственный положительный герой в данном произведении - Воланд.
Бездомный - заносчивый эгоист, а после - умалишенный. В чем его положительность? В том, что он осознал, что ему не стоит писать стихи?
@@hocheshshweps положительность в том, что убежденный атеист и ярый богоборец Бездомный в итоге приходит к Богу - вот почему. А вот Мастер отвергается Богом - на что тоже свои причины... Воланд никак не может быть положительным героем, потому как он - Сатана. Вы думайте, что пишете))) И биографию Булгакова почитайте - особливо, что касается его отца и деда..
Кирпич никогда ни с того ни с сего на голову не упадет! Браво, Булгаков!
для этого нужно поговорить с незнакомцем на Патриарших которому за сорок и левый глаз зелёный а правый чёрный 😂
10++++
@@user-ic8hx4ww4w отлично подмечено
Кирпич
Я каменщик. И за17 лет работы на стройке ни разу неодел каску. Бог миловал. Пока что...
Мой самый любимый роман. Экранизация великолепна, актёры выше всяческих похвал. Всегда думала, что Воланда вряд ли можно гениально сыграть. Басилашвили опроверг моё мнение
К Басилашвили у меня мнение, видимо, отличается от многих, но за Воланда, да, спасибо
Ну, гениально - это громко сказано, но хорошо, да, попадает в персонажа, при этом не стирая его в безликую театральную заготовку, оставляя свой характерный след
Да ..И мой тоже!❤
Подбор актёров очень хорош. Кроме Маргариты...
@@SergeySvotin т не. На не
Гениальный актёр и человек хороший! Моё почтение Олег Валерианович, долгих лет..
Изучала это произведение и в школе, и в институте. Оно просто запало в душу. Оно настолько многогранно, что дух захватывает. Смотрю этот фильм не первый раз. Теперь уже дочка изучает это произведение в школе, хотя и не очень любит литературу, увлеклась
Речь , в которой Дьявол убеждает людей поверить в Бога, изумительна сама по себе глубиной и контекстом, который она несет
Ведь настоящий смысл сатанизма не бегать за черными котами , а дать понять людям , что и в черном есть душа ! Просто ни все это понимают.....А импровизируют как хотят...Ведь человек по своей сути одноклеточен в узком восприятии бытия. Если есть Бог есть и Сатана .
@@user-mt8mu6yv9q razumeetsya est. I v samom chernom est dusha i po preemushestvu - svetlaya. Ot Boga.
Единственная беда, что дьявол удивляется, что человек, который живет + - 70 лет не стоит планы на 1000 лет))) Даже в масштабах страны, а не одного конкретного человека это бессмысленно.
сатана такое же творение Божие как и человек, просто человек сошел из духовного мира в тленный, а сатана остался духовной сущностью но и запертый в преисподнюю со свлими бунтарями падшими ангелами. Конечно же он знает Творца причем лучше чем человек потому что повторюсь он духовная сущность и пребывает в свеой духовной сути хотя и падшей..
Ну, ведь если нет бога, то дьявола тоже нет 😉
Это же дуализм всего сущего!
Главное - чтобы человек понял, что он не может быть богом
Блестящая роль Олега БАСИЛАШВИЛИ ! МОЛОДЕЦ!
Посмотрел новую экранизацию и зашёл снова пересмотреть настоящий шедевр а не жалкие подобия
Золотые слова
Интересная точка зрения, но не единственная
Как по мне, эта сцена в новом фильме сыграна намного ярче, чем здесь
Басилашвили, не только Воланда, кого хочешь сыграет, это гений❤
Гениально! Слава Богу что успели снять фильм! СОВРЕМЕННЫЕ АКТЕРЫ НИКОГДА НЕ СМОГЛИ БЫ СДЕЛАТЬ ТАКОЙ ФИЛЬМ
Полностью с Вами согласна👍
А я с удовольствием посмотрела бы "Мастер и Маргарита" снятый в современном Голливуде... со спецэффектами в стиле "Гари Потера".
@@svetlaLIKAia наверное он про русских актеров...
@@robertmanson222 про актёров я догадалась, но они не делают фильмы. Это делают сценаристы, режиссёры, мастера спецэффектов и, конечно, деньги. И даже самый лучший актер не в состоянии вытянуть фильм без выше перечисленного. А так как в России ничего этого нет, то я хочу "маде ин" Голливуд.
Егор Крид мог бы Мастера сыграть....
Каждый раз мурашки по коже, когда Басилашвили Представляет Понтия Пилата.
Этот фильм - шедевр! Можно пересматривать и пересматривать... Браво!!!
Шедевральная экранизация!!! Бесподобное музыкальное сопровождение и гениальные актеры!! Переснимать бессмысленно, как по мне, лучше уже никому и никогда не снять!!!
Да. А музыку писал, между прочим - Игорь Корнелюк. Да-да, милостивая государыня, который про "билет на балет", питерский композитор. )))
Кота только заменить, кот был безобразен в фильме.
Государственный Гимн СССР (Сталинский)
@@tatianaube5420 кот "безобразен" потому что вы смотрите на него не под тем углом.))
ВЕЛИКИЙ ЫИЛЬМ,ВЕЛИКАЯ МУЗЫКА,ВЕЛИКИЕ АРТИСТЫ
"Мастер и Маргарита"- один из шедевров М. Булгакова !!!
Прекрасный фильм!!!
БРАВО всем!!!👏💯💥💐💐💐💐💐💐💐💐
Поавильно
Українець
Спасибо надо сказать Бортко
Канта в лагеря года на три, вот и все Советское общество, в одной фразе!
У Булгакова - в Соловки. Искренне считаете, что по одной фразе можно судить обо всей эпохе?
Булгаков - гений. Басилашвили- гениальный Воланд. Бойтесь своих желаний, они имеют свойство исполняться. Это так и есть.
Шедевр ! Басилашвилли непривзойден!
Гениальнейшая экранизация! Шедевральная!!!. Можно смотреть бесконечно. Бесподобный актерский состав, каждый свою роль сыграл блестяще!
Трижды читал эту книгу, и каждый раз воспринимал по новому. Обалденная книга. Булгаков талантище.
Игорь,вы правы!Каждый раз воспринимаешь это произведение по-разному: в шестнадцать была интересна линия Мастер-Маргарита и мистика,в двадцать пять -сатира и сарказм над советской действительностью человеческими пороками,в сорок больше внимания уделяешь Ершалаимским главам.
Хотя для всех это индивидуально. Мою дочку,например, при первом прочтении, особенно Ершалаимские главы впечатлили.
Вы еще Фауста прочитайте, и поймете, что МиМ нужно прочитать еще раз)
@@user-fe5fn5of5s
«Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо».
При замене главного героя на другого, изменяется смысл произведения.... И книга уже как другая..
Я эту книгу перечитал раз десять, и, каждый раз находил в ней что то новое... А после просмотра этого фильма перечитал ещё, когда были уже готовы внешние образы героев.
Лучшие актеры ❤