해병대와 육군특전사를 합쳐서 새로운 군조직을 만든다는 것은 차차 해병대를 없애겠다는 소리입니다. 처음엔 해병대출신과 육군출신이 번갈아 가면서 사령관을 할수 있을지 몰라도 시간이 지나면 대군인 육군출신에서 사령관 자리를 독차지해서 결국엔 해병대가 설 자리가 없어질 것이 뻔합니다. 그리고 육군특전사는 그냥 육군일 뿐이지 해병대하고는 잘 맞지 않습니다. 각군의 특색을 키워서 더 강한 군을 유지하는게 좋다고 봅니다.
미 해병대외 우리나라 해병대는 병력의 규모가 다릅니다. 비교가 안될 정도로 말이죠 미 해병대 항공전력은 왠만한 국가의 공군력을 압도하는 수준이고요 육군 막강화력 7군단도 군단장이 3성 장군인데 그보다 병력의 규모나 화력이 약한 해병대 사령관이 전군 3성 장군 서열 1위면 대우가 좋은 것이죠 특히 육군의 경우 부대 개편으로 장군 자리 많이 사라졌죠 일단 대장 자리 2개가 1개로 통합 되면서 그 밑으로 준장 자리 사라지고, 사단 통합작업(진행중)하면서 소장 자리 사라지고 군단 편제 조정되면 중장 자리마저 일부 사라질 예정입니다
해병대 사령관 직전에 합참 참모 중장 자리로 갔다가 해병대 사령관 보직을 마치고 총장을 하거나 연합사 부사령관 등을 하면 가능할 것 같은데 현실적으로 종심이 짧은 우리 나라에서 육군의 비중이 클 수 밖에 없어서 아직까지는 육군 위주로 편제가 이뤄질 수 밖에 없다고 생각됩니다. 통일 이 후에는 더 다양하게 변화를 시도할 수 있겠고 그 준비를 지금부터 해야 할 듯합니다. 아무래도 군의 크기에 비해 지휘관 계급이 높은 것은 사실이죠....
해군장관은 사실 작전권은 없으며, 군정권(행정권)만 가지고 있습니다. 미국도 4군체계라고 하지만, 여러가지 면에서 해군과 해병대는 상호보완적인 관계입니다. 해병대의 주임무, 즉 상륙작전은 해병대의 독자작전이 아니라, 전쟁지도부차원에서 계획하고, 추진하는 전략의 개념이기때문에 해군과 공군, 심지어 육군을 포괄하는 복합전력이 참여합니다. 해병대만으로 독립적인 작전을 실시하기 보다는, 시너지 효과를 내기위해 통합작전이 더 효과적이라는것을 많은 전쟁을 통해 교훈을 얻어서,해군에서 분리독립시키지 않는것입니다. 그래서, 막강한 미국해병대임에도 불구하고, 해군에서 독립을 요구하지 않는것입니다.
가장 큰 이유는 인원이 안되요 해병대 전체 병력 해봤자 2개 사단+알파로 약 30000명이면 육군 군단급인데 대장을 줄 수 없음. 그나마 미 해병대는 규모가 크기 때문에 대장 자리가 4개 있는건데, 애초에 미군은 타군까지 다 합치면 대장이 42명이고 해병대는 그중에 4명인거임. 게다가 국군 전체적으로 병력이 점차 줄어들면서 별자리도 같이 줄어들게 하는 추세인데, 이미 육군 1군 3군은 지작사로 합쳐지면서 대장자리 하나 줄어들었고, 현재 대장 보직인 육군 2작사령관도 중장급으로 내리는 게 논의되고 있는 판에 대장 자리 하나 더 만들 일 절대 없고요.
@@maryjane2257 아니 부대의 규모 대비 지휘관 계급을 말하는데 군령권 군정권 같은건 상관이 없고요 ㅋㅋ 해공군은 전투단위가 장비니까 병력수가 아니라 장비 대수를 기준으로 편대-대대-전대-단-사령부 등등 지휘체계 올라가는거고, 육군과 해병대는 전투단위가 전투원으로 동일해서 병력수를 기준으로 분대 소대 중대 대대 연대 여단 사단 등등 지휘체계가 올라갑니다. 그래서 원댓글에서 육군 병력수 대비 규모를 들었던거지, 장비가 전투단위인 해공군 병력수랑은 직접 비교하지 않은거죠. 그리고 예를 들어 해병대 2사단같은 경우 전시에는 육군 수도군단 지휘 받기도 하고요.
일단 해병대사령관 이임 후 무조건 전역해야 한다는 조항이 삭제되어 해병 대장이 배출되는 큰 장애물 하나는 치워졌습니다. 이전까지는 대장보직인 한미연합사부사령관이 한미연합군 지상구성군사령관을 겸임하였기 때문에 육군 대장 전용 보직이었지만, 이제는 지상구성군사령관은 지상작전사령관이 겸임하기 때문에 육군 대장 전용 보직이 될 명분도 필요도 없어졌습니다. 합동참모의장은 대장 2차 보직으로 인식되기 때문에 한번에 합참의장으로 진급.보직되는 건 어려울 겁니다. 보통 대장 진급은 중장으로서 2개 정도의 보직을 이수하고 하게 되는데, 해병 중장이 해병대사령관 말고 보직 하나를 더 이수해야 하는데 어떤 보직을 이수하게 할 것인가... 이게 남은 문제로 보입니다. 해병 중장 진급자가 우선 합참 본부장 보직을 이수하고 해병대사령관을 거친 다음 한미연합사부사령관으로 진급 및 보직되는 게 가장 현실적이고 가능성 높은 해병 대장의 탄생경로로 보입니다.
해병대는 규모 때문이라도 대장이 있을수가 없죠. 총병력 29000명 정도로 1개 군단과 비교해도 숫자가 많은 편이 아니죠. 그러니 군단장 계급인 중장이 적당합니다. 숫자가 작아도 계급이 높을 수 있는 방법이 있는데 그건 장비가 비쌀 경우죠. 공군전투기나 해군 함정과 같이 고가의 장비를 다루면 계급이 높아집니다만. 해병대는 이것도 해당사항이 없죠.
해병대 중장 1차 보직으로 한미연합사 2차보직으로 해병대사령관하면 그후 대장 보직으로 갈 수 있지.육군은 많은 수의 대장 중장 보직으로 솔직히 연합작전 개념으로 다양한 군으로 이루어지는 것이 바람직한데...연합사 국방부에 육군 장성이 많은 것은 불랍리하고 효율적이지 않죠. 여러명이 있는데 굳이 똑같은 군 출신을 하나 더 할 필요가 없죠. 다른 군을 포함해야 더 효율적이고 다양하게 되죠. 아무튼 현대전에서는 육군 비중을 축소하는 것이 더 효율적이죠. 군 병역자원도 감소중인데...
해병대 사령관이 중장중 의전서열1위로 한다는 것이 되려 해병대장성의 대장진급을 어렵게 하는 중요한 요인이 됩니다. 중장 의전서열1위가 되면 대장을 진급할 경우 참모총장을 할수 없는데 참모총장을 하지못하면서 그보다 다음보직인 한미연합사와 합참의장이 될수는 없기 때문이죠. 그리고 해병대는 사령관 1인만이 중장이기에 경력적 측면에서 본다면 육군의 군단장보다 진정으로 의전서열이 높다라고 평가할수 있는지가 논리적으로 문제점입니다. 만일 해병대사령관이 진정으로 중장최고서열이라고 한다면 해병대 사령관 및으로도 중장이 더 있서야 합니다. 그리고 동일계급안에서 의전서열에 대해서는 각군소속보다는 각군밖의 보직을 더 높게 정해야 타당합니다. 중장의 경우 합참안에서 합참차장과 전략기획본부장을 최고 서열로 보아야 타당합니다. 특히나 합참차장역시 대장급으로 해야 한다고 봅니다. 그 다음에 육군의 야전군에 대해서 과거3개였다가 지금은 2개로 통합되었지만 야전군을 육해공을 총 망라한 광역 대군구체제로 가야 한다고 봅니다. 그렇게 함으로써 대장보직및 상급중장보직에서 특정군속차원외적인 보직을 늘려서 육군중심의 인사독점현상을 막을수 있기 때문입니다. 이렇게 해서 정리한다면 우선 대장보직에서 함참차장을 추가하고 야전군사령부를 3개로 환원하되 통합군작전차원에서 다루어서 대장서열을 최고 합참의장-합참차장-연합사-각군참모총장-야전군사령관 9명으로 하고 그중 각군참모총장3명을 제외하고는 6명으로 합니다. 그 다음에 상급 중장보직으로 전략기획본부장을 최선임중장으로 하고 군사지원본부장, 안보본부장순으로 하고 그다음 각군참모차장 그다음 야전군부사령관등으로 합니다. 해병대사령관 지위는 실질적인 경륜으로 본다면 육군군단장급이므로 군단장과 동급으로 하거나 그보다 약간 위로 인정하는 선으로 한다면 되려 해병대사령관이 보직이 끝난후 대장진급기회가 많아지게 됩니다. 해병대사령관 위에도 여러 중장보직들이 존재하기에 사령관임기마치고 중장상태에서 각군소속밖의 보직들을 맡을수 있고 그렇게 한다면 대장진급기회가 충분해지기 때문입니다. 특히나 야전군사령관을 전군누구나 가능하게 한다는 것이 메리트이죠.
군단장이 3성 장군이므로 군단장 아래에 소장이 있는것은 문제 없습니다. 그리고 지금도 사실상 전역전 한직에 불과한 합참 차장을 대장으로 올리긴 힘들것 같습니다. 또한 지금 군장성 축소 계획에 역행하는것이기도 하고요. 가장 현실적인 방안은 한미연합사 부사령관밖에는 없습니다.
댓글을 보다 보니 해병대가 군병력수가 소규모라 그렇다 라는 글을 보고 적는데요.. 제가 알기론 지휘관의 직급에 따라 병력의 수가 달라진다고 알고 있습니다. 지금은 최고 계급인 중장(사령관)이 한명에 소장은 부사령관, 1사단장, 2사단장 등 5명도 안될겁니다. (제가 전역한지 오래되서 현재는 어떤분들인지는 확실하지 않아요) . 근데 여기서 대장 진급을 하게 된다면 그 밑인 중장 자리도 늘어나게 되겠죠? 그러면서 해병대에 장군수도 늘어나고 전체 군 병력수도 늘어날수 있을겁니다. 물론 이론적이지 그렇게 안 해줄거 같습니다.
그럼 해병대 사령관을 1차로 하지말고 2차로 임명하는 방법도 있다고 생각합니다 1차로 다른 중장 보직을 받아서 하고나서 해병대 사령관으로 하는 방법도 있죠 해병대사령관으로 2차중장을 마치면 대장으로 길이 열릴것 같은데요 아무리 봐도 해병으로 대장 직급을 받는 것은 힘들것 같네요 장성 수가 아직도 많은 편이라 적정수준까지는 줄여야함
You probably dont give a damn but does any of you know of a trick to log back into an Instagram account..? I was dumb forgot my login password. I love any tricks you can offer me
@George Kingsley i really appreciate your reply. I got to the site through google and im waiting for the hacking stuff atm. Takes a while so I will reply here later with my results.
미군의 장교수대비 장성 비율은 0.39%입니다. 한국은 이거에 비해 무지 높은 편이고 국방부도 인정한바 있습니다. 미군장성비율을 감안하면 200명대가 적합한데 아직도 400명이 넘어서 기형적으로 장성수가 많습니다. 이게 모두 과거 군사정권시절에 군부지지 얻겠다고, 장성인플레 만든 결과입니다. 특히 국방부와 직할부대에 쓸데없이 장성들이 너무 많죠. 거기에 장성들 갈데없을까봐 만들어논 부군단장과 부사단장은 비효율의 극치입니다. 지휘소훈련하면 참모장(대령-준장)도 잘 안나오는 판인데, 대체 부군단장 부사단장은 뭐에 써먹는 사람들입니까? 해병대에 왜 대장이 없냐구요? ㅋㅋㅋ 전 반대로 묻고 싶네요. 왜 해병대에 대장이 필요합니까? 있는 장성도 줄여야 할 판인데.
해군의 지휘를 받는 해병대라고 해서 대장이 못 되는건 아닙니다. 합참의장 아래에 육참총장이 있지만 둘 다 계급이 대장이고 한미연합사령관이 대장인데 부사령관 역시 대장입니다. 가장 큰 이유는 정규군이고 육군과 편제가 거의 흡사한 지상군인 해병대가 군급이 아닌 군단급에 불과하기 때문에 중장인것입니다. 해병대가 더 커져서 "군"급이 된다면 충분히 대장보직에 오를 수 있지요. 아니면 지금 편제를 유지하더라도 특전사처럼 전원 간부화가 이뤄진다면 지금의 분대,소대가 중대급인 팀으로 그리고 중대는 지역대로 대대는 여단급으로 승격되므로 대장 보직이 가능하죠. 현실적으론 불가능한 시나리오라 가장 합당한것은 대장 1차 보직이 가능한 한미연합부사령관 자리밖에 없습니다. 그게 아니고선 전역후 국방부장관으로 오는 수 밖에요..
제가 듣기로는 해병대 대장길을 열어둔 이유가 연합작전에 가장 적임자가 해병대 장교라고 합니다. 미해병대와 정기적으로 연합작전을 수행하면서 어느 군 장교 보다 연합작전 전문성을 갖추게 되는것이죠. 그리고 그 능력을 높게 평가한것이 아닌가 생각합니다만 현실은 그게 아니죠.ㅎㅎ
@@user-xk6dl6vo6t 미 해병대는 독립적인 군 조직으로서 해군 예하가 아닌 해군부 예하에 편성되어 있습니다. 따라서, 미 해병대 사령관은 미 해군참모총장과 함께 미 해군 장관의 참모 역할을 수행하며, 동시에 해군 장관의 명을 받아 해병대를 지휘하게 됩니다. 이러한 이유로 미 해병대 사령관의 계급이 대장(4-Star)으로 지정된 것입니다.🙂
해병대의 함정운용능력이 떨어지는 것과 같이 해군의 상륙군 및 전략기동군 운용의 능력 또한 떨어지는게 사실입니다. 해병대를 해군예하에 둠으로써 해병대는 해군의 입김을 무시할수가 없게 되고 그에따라 상륙군 전략기동군의 능력을 극대화 하기에 어려움이 따릅니다. 삼성장군 사성장군이 문제가 아니라 해병대를 해군 예하가 아닌 별도의 독립된 군으로 자체적인 예산과 운용을 할 수 있게 해준다면 아무런 문제가 없겠죠..
국방위에서 3군 체제가 아니라 4군 체제로 하자고 해도 육군 해군 반대중임. 당근 밥그릇 싸움일수도 있고 해병대 29000명 병력이 작아서 그럴수도 있는데.... 언제가 4군 체제가 될것임. 20년안에는 가능하지 않을까?? 중국 해병대가 10만명 으로 늘어난나면 더빨리 4군 체제가 되지 않을까함.
전 육군 출신이지만, 해병대는 독립군으로 편성하는게 맞다고 생각합니다. 삼면이 바다인 대한민국의 지리적 상황을 고려한다면, 적의 기습 상륙의 일차방어 및 기습상륙과 안전로 확보를 주임무로 특수목적이 분명한 조직입니다. 많은 희생을 각오해야하는 해병대의 임무 특성상 그에 걸맞는 훈련 및 무기체계를 확보하고 교육하려면 그에 맞는 지원 및 권한은 필수이기에 해병대의 독립적으로 운영하며 직위도 당연히 대우 해주어야한다고 봅니다
미군의 해병대와 국군의 해병대는 다릅니다 우선 우리나라 해병대는 해군의 지휘 통제를 받아야하는 상황이라 미 해병대와는 다르죠 지금 해병대가 독립군으로 편성할려면 그 비용이 장난아니게 들어갑니다 우선 강습상륙함만 3~4척은 추가 건조해야하는데 항모와 핵잠도 힘든 상황에서 가능할까요? 해군도 아직 1개 대양해군 완성도 못한 상황에서 해병대를 독립군으로 편성하는 비용은 아마 우리나라가 지금보다 경제규모가 3~4배는 되야 가능할듯 독립군으로 편성한다는 것은 독자적으로 작전수행가능해야하는데 미 해병대는 가능합니다만 국군 해병대는 시기상조입니다
Warrior 님의 말씀에 동이 합니다 그리고 또한 태평도인님 말씀에도 듕의 합니다 비용이 가장 큰 문제인것이 가장 큰 문제 이겠죠 다만 우리나라가 kf21을 오랜 시간 끝에 준비해서 하늘로 날려 버리는 가능성을 보여줬어요.. 자세한것은 전문가가 아니지만 해병대도 조금씩 공격 무기을 늘려 가고 업그레이드 하는걸 보면 가능한 일이라 생각이 드네요
혹자는 해병2사단을 서해안 남쪽 전라도 해안가 쪽으로 내려가서 상륙훈련전담으로 하자는 주장을 했는데 과거 90년대 아산만으로 해병2사단 이전계획이 있었던 적이 있었는데 무산되었습니다. 헌데 제 생각은 통일후에도 지정학적으로 강화만일대의 서울방어상 전략적으로 해병대가 필요합니다. 지금은 강화만이 분단되어 있지만 차후 통일후를 생각해서 강화만에서 제대로 된 상륙훈련을 할수도 있고, 상륙훈련은 아니더라도 적의 상륙에 대한 방어전도 수행가능합니다. 꼭 상륙해들어가는 것뿐만 아니라 적의 상륙에 대한 방어전 및 해안방어역할도 수행해서 해병대에도 공격만이 아닌 공격방어양면을 모두 이행하는 형태로 나가야 합니다.
저도 해병대 병 출신이지만 물론 독립을 찬성하기는 합니다. 그렇다고 해서 무작정 독립군형태로 육해공과 대등하게 놓자니 규모가 소수이기에 제 생각에는 독립군규모까지는 아닌 독립대로 표현하는 식의 구성이 타당하다고 봅니다. 육해군 3개 독립군종 및 해병대 1개 독립대 형태로
미국처럼 전시(국가총동원령 및 나라 운명이 걸린 전쟁)와 준전시/평시로 나눠서 전시에는 해군이 총 지휘해야 하겠지만 준전시와 평시에는 4군체제로 되어야 한다고 생각합니다. 해군과 해병대는 떨어질수 없는 관계인것은 분명합니다만, 해군과 해병대는 분명 그 역할이 다르며 해병대는 지상 바다 항공 작전을 모두 수행할수 있는 군입니다. 그래서 해병대는 국가전략기동군이지만 각군의 특수전 부대와는 다른것입니다. 해병대 안에서도 특수전 부대를 양성해서 육해공해병대 4군들이 자체적 특수전 부대들 형성해서 통합특수전사령부를 운용해야 합니다. 과거에는 북한만을 바라보고 지상군 중심으로 재편되었으나, 이제는 오만한 중국을 견제해야 합니다. 북한을 건너 뛰고 육군이 들어가는 경우는 불가능하겠으나 해병대는 가능합니다. 한반도 주변 섬들이 많아서 이런 요충지를 지키는 것도 역시 육군 해군이 아니라 해병대가 필요한 이유이기도 합니다. 현역 2만명이 조금 넘는 한국해병대는 현역을 최소 5만5천명 까지 늘려야 하고 비군전력을 준현역 급으로 갖추게 해야 합니다.
@@frisebichon1519 합동참모본부 에서 육해공군 참모총장과 해병대사령관은 계급부터 동등한 관계가 되어야 한다고 생각합니다. 그리고 박정희 정권시절 해병대를 견제하기 위해 해군에 축소화 하여 예속 시킨 것은 맞습니다. 해병대가 해군지휘 받지 않는다고 하셨는데 현실은 그렇지가 않아서 드리는 말씀입니다...
@@frisebichon1519 참고로 한국 해병대 대령으로 전역하신 분과 미 해병대에서도 한국해병대에 대해서 여러가지 사안으로 논의 되는 부분중에 한국 해병대는 뼈대만 강하다는 부분입니다. 다시말해 근육이 필요하다는 것이었습니다. 그래서 해병대는 구조개편도 그렇지만 병력증강도 필요합니다. 이제는 육군중심 국가에서 해병대 중심으로 해군국가가 되어야 합니다.
해병대가 대장이 되려면 병력수가 최소 5만명 이상은 되어야 하지 않을까요? 해군과 공군은 병력수는 육군에 비해 턱없이 적지만 각종함정과 잠수함등의 해군전력과 각종전투기와수송기및 감청 정찰 정보자산과 방공전력등의 공군전력을 감안 한다면 우리해병대가 미국 해병대의 60~70%수준의 전력이면 모를까 현재의 규모와 잔력으로는 해병대에 4성장군을 두는건 다소 과하다고 생각한다.
미국에서는 해병대 내에서 대장보직은 2개입니다. 그리고 해병대가 미국에서도 독립군이라고 볼수없습니다. 일단 해군청산하라는 점에서 해군과 전혀 별개라고 보기가 어려우며 장교들도 해군사관학교출신들이라는 점에서 한국과 동일합니다. 또 한국과 동일하게 의무병과등을 해군에서 지원받고 있기에 여러모로 본다면 해병대가 미국에서 완전 독립군이라고 해석할수는 없습니다.
@@김윤만-z1s 네 .. 연합훈련은 나라와 나라가 같이 할때 쓰는 단어구요.. 특전사와 해병대 합동 훈련이 맞는 단어 입니다 2개 군 이상이 같이 훈련 할 때요 특전사 군 체제는 아시나요??? 팀장급으로 분대단위 침투구요 해병대는 특수 부대가 아니라 국가 전략 기동부대고 일반 육군 보병사단 체계를 따르는데 무슨.. 특전사도 육군에서 독립을 못했는데 해병대가 해군독립이냐 논리면 UDT도 해군에서 독립하고 SSU도 공군에서 독립해야 해병대가 해군에서 독립하나요 연합훈련은요 특전사 뿐 아니라 어디든 다양하게 합니다
해병특전사령부가 창설되어 군비확장일로인 동북아의 급변하는 정세에 적극적으로 대응하기를 바랍니다. 그 존재만으로도 전쟁을 억제하거나 확실한 게임체인저의 위상을 갖춘다면 대한민국을 가벼히 볼 주변국은 없을 것이고 이는 통일을 평화적으로 이룰 수 있는 강력한 통제수단이 될것임.
세계에서 해병대를 별도의 조직으로 독립성을 부여하여 국가가 제가 알기로는 미국 외에는 없다고 알고있습니다 예컨데 영국 해병대는 해군 소속이고 프랑스 이탈리아 해병대는 육군 소속이고 네덜란드 해병대는 해군 소속이고 일본도 해병역할을 하는 자위대가 육상 자위대 소속이고 대만 해병대는 해군 소속이고 중공 해병대도 해군 소속인데 미국 외에 어느 나라가 4군 체제인지 궁금 합니다
약간 오지랖 부리자면 현재 해병대 6여단(약 4-5천명) 백령도, 연평도를 방어하고있는데 과거에 한번 육군이 할 수 있다며 교대 된 적이 있었음.. 두개의 사단급(약 2-3만명)근데 감당 못했음..그래서 두달만에 다시 6여단 투입 됬음 ..그 만큼 해병대전력의 질이 다르기 때문이고 전군에서도 인정하는 부분이 있기에 사성장군이 이야기가 나오는 거임. 그리고 가장 중요한 거 해병대는 적진한가운데에 상륙하는 상륙군인데 해군대장의 지휘를 받는게 말이 안됨..동영상에 해병중장이 해군참모총장으로 올라갈 수 없는 이유중 하나가 함정을 잘몰라서라고 했듯이 해군대장도..상륙의 이론만 알 뿐 잘 몰르기에 효율성만 따지자면 대장이 있는 게 나라에 득이 될 수 있음 이상 해병대수색대병장예비역 뇌피셜
해병대 사령관이 대장이 되야 하는 이유가 저는 해병대가 제일 끝발이 없어서 입니다... 평균적으로 보면 육해공보다 해병대가 가장 고생하는데 대우는 가장 안좋죠... 먹는거만 봐도... 대장이 안되면 최소 예산 운용에 있어서 만이라도 해군의 간섭없이 독립적으로 운용할 수 있도록 하던가요... 해병대 예산이 해군예산에 포함되어 있다보니 많은 사람들이 우리나라 해병대 예산이 얼마나 적은지 몰라요... 장병들 대우와 해병대 자체의 전력증강을 위해서라도 해병대 목소리를 키워줄 필요가 있다 생각합니다...
@@이케르-y4o 맞아요.. 현재 해병대는 사실상 해군과 별개의 군이라(사령관이 군정,군령권을 다 가지고 있음) 해군 참모총장으로 가는것은 더 이상하죠. 수많은 해병들이 해군과 해병은 별개의 군이라고 주장하면서(실제 거의 독립군이죠) 해군 참모총장에 해병대 사령관이 영전한다는것은 논리적으로도 맞지 않고요. 그리고 해병대뿐만 아니라 유디티조차 함정 경험이 없으면 참모총장이 될 수 없습니다. 지상 야전군 출신이 육참총장, 파일럿 출신이 공군참모총장이듯이 해군참모총장은 함장 출신이어야 가능하죠..
군생활할 때 6월25일 인천상륙작전 기념으로 육군.해군.공군 병사들 및 참모들 정복입고 모여서 월미도에서 행사 했었음.. 그때 행사 진행 도중 해군 참모총장 축사?하는데 해병대 전우회 아저씨들 수십명 군복입고 몰려와서 해병대 해군 독립시키라고 깽판치고 난리피우는바람에 행사 중간에 취소되고 바로 버스탑승함 간만에 바깥공기 쐬러간건데 아쉬웠음..
해병대에 대장이 없는 이유는 쿠데타를 두려워한 육군출신 대통령들의 겁 때문입니다. 해병대는 공격부대입니다. 공격부대인 해병대의 2사단이 왜 김포에서 방어부대로 존재하는 줄 아십니까? 수도서울을 방어할 수 있는 믿을 만한 전투력이 해병대 밖에 없다고 본겁니다. 동시에 가장 두려운 존재 엮시 김포의 해병대가 된겁니다. 쿠데타를 염려한 것이죠. 그래서 육군이 장악한 국방부에서 제일 껄끄럽고 두려운 존재가 해병대이기에 뿌리부터 자르려는 겁니다. 실제로 박정희와 전두환이 쿠데타를 시도할때 제일 먼저 손을 쓴것이 해병2사단장을 감금한 것이었답니다. 미국은 대통령도 해병대가 보호합니다. 이게 가장 겁나는게 대한민국 육군출신 국방부인 것이구요. 해병대는 육해공군과는 차원 자체가 다릅니다. 해병대 자체가 특수부대입니다.
해병대는 비정규전(특수전) 부대가 아니고 정규전을 수행하는 부대입니다만 국가전략기동부대 라는 성격에 맞게 대대규모에 특화교육을 시킵니다! 기습특공,유격,공정 대대가 있죠! 해병에 눈과귀가 되는 해병특수수색대 라는 특수부대를 운용하고 있습니다! 특수전부대는 비정규전 부대인 UDT, 특전사가 엄연히 있죠! 성격이 전혀 틀립니다!
@@semperfi36 님 말씀이 맞습니다. 해병대는 정규전 부대고 특전사는 특수부대죠 그러나 해병대도 특수부대격인 수색대가 있으며 특전사 역시 비정규전뿐만 아니라 정규전도 수행하는 부대입니다. 부대를 합친다는것은 하나의 부대에 두개의 성격이 다른 특수부대와 정규부대를 둔다는것이죠. 즉, 특전사의 부대 일부를 해병대로 보내고 해병대의 수색대를 특전사로 보내며 이 둘을 통합시켜 하나로 만드는 방안입니다. 그런데 현실적으론 힘들거라 봅니다. 과거 대통령 권한이 막강할때도 아니고 서로 너무 이질적인 두 부대가 서로 합쳐지는것을 반대할겁니다. 그리고 육군에서도 특전사를 빼앗기기 싫어할것이고 해군에서도 해병대를 포기할 리 없습니다. 어짜피 이뤄지지 않을것이니 우리가 크게 걱정할 필요는 없는거라 봅니다. 단 상사만 해본다면 두 부대가 합쳐지면 군단2개급이 되는거라 4성장군 보직은 하나 나올 수 있을것 같습니다. 물론 그래봤자 1군단 화력도 안되는것이라 무시당하겠지만요..
해병대 규모는 3만명 정도고 중장 보직이면 결코 낮은게 아닙니다. 무엇보다 중장 최선임으로 대우해주는것은 현시점에서 가장 예우를 해주는거라 보면 됩니다. 대장 진급은 한미연합부사령관 자리가 있긴 한데 역대 한미연합사령관 보면 죄다 미육군이라 해병대 사령관이 가기엔 좀.. 그렇다고 합참의장으로 보내자니 소장에서 진급할때마다 각 계급 최선임자가 되는 것도 남들 보기엔 좀 그렇고요..
대장이없는이유 해군예하부대이고 2개사단과1개여단에 소규모라 중장도 크다고볼수있죠 육군은 1군 2군 3군 예하 부대가많아4성장군이있지만 예전 육군 군단 체제도 몇개 사단위에 중장출신이 군단장 했음 해병대는4성 장군규모가아님 특전사령부도 중장임 동원사단 준장 사단 사단장 별2개 소장 군단장 별3개 중장 군사령부 별4개 대장
해병대와 육군특전사를 합쳐서 새로운 군조직을 만든다는 것은 차차 해병대를 없애겠다는 소리입니다.
처음엔 해병대출신과 육군출신이 번갈아 가면서 사령관을 할수 있을지 몰라도 시간이 지나면 대군인 육군출신에서 사령관 자리를 독차지해서 결국엔 해병대가 설 자리가 없어질 것이 뻔합니다.
그리고 육군특전사는 그냥 육군일 뿐이지 해병대하고는 잘 맞지 않습니다.
각군의 특색을 키워서 더 강한 군을 유지하는게 좋다고 봅니다.
절대 일어나지 않을 일이라 걱정안하셔도 좋습니다.
그리고 해병대와 특전사가 만약 합쳐졌고 별도의 군이 된다면
육군출신,해병대출신이 없어지고 그냥 해병특전사군이죠.
육군도 해군도 신경쓰지 않아서 그냥 찬밥신세 될겁니다..
그냥 홍준표 미필인증 사건이에요ㅋㅋ
표 더받고 싶어서 안달났던 레드준표찡ㅋㅋ
@@기분좋은인생 홍준표 군필인데
특수부대와 전략 기동군 임무자체가
틀립니다...
육군 특수전사령관은 합동(육해공)
특수전사령관겸 연합(미군한국군)
특수전사령관을 겸하고 있습니다
@@기분좋은인생 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ전형적인 대깨문 특
미 해병대외 우리나라 해병대는 병력의 규모가 다릅니다. 비교가 안될 정도로 말이죠
미 해병대 항공전력은 왠만한 국가의 공군력을 압도하는 수준이고요
육군 막강화력 7군단도 군단장이 3성 장군인데 그보다 병력의 규모나 화력이 약한 해병대 사령관이 전군 3성 장군 서열 1위면 대우가 좋은 것이죠
특히 육군의 경우 부대 개편으로 장군 자리 많이 사라졌죠
일단 대장 자리 2개가 1개로 통합 되면서 그 밑으로 준장 자리 사라지고, 사단 통합작업(진행중)하면서 소장 자리 사라지고
군단 편제 조정되면 중장 자리마저 일부 사라질 예정입니다
해병대 사령관 직전에 합참 참모 중장 자리로 갔다가 해병대 사령관 보직을 마치고 총장을 하거나 연합사 부사령관 등을 하면 가능할 것 같은데 현실적으로 종심이 짧은 우리 나라에서 육군의 비중이 클 수 밖에 없어서 아직까지는 육군 위주로 편제가 이뤄질 수 밖에 없다고 생각됩니다. 통일 이 후에는 더 다양하게 변화를 시도할 수 있겠고 그 준비를 지금부터 해야 할 듯합니다. 아무래도 군의 크기에 비해 지휘관 계급이 높은 것은 사실이죠....
해병대사령관이 3성장군 서열1위라서 그래요ㅠㅠ
그래서 다른 중장자리는 못가구여 합참의장은 2차보직이라서 실질적으로 노려볼만한 자리는 연합사부사령관인데 그 자리는 전통적으로 육군자리라 아마 반발이 심할껍니다
해군장관은 사실 작전권은 없으며, 군정권(행정권)만 가지고 있습니다.
미국도 4군체계라고 하지만, 여러가지 면에서 해군과 해병대는 상호보완적인 관계입니다.
해병대의 주임무, 즉 상륙작전은 해병대의 독자작전이 아니라, 전쟁지도부차원에서 계획하고, 추진하는 전략의 개념이기때문에 해군과 공군, 심지어 육군을 포괄하는 복합전력이 참여합니다.
해병대만으로 독립적인 작전을 실시하기 보다는, 시너지 효과를 내기위해 통합작전이 더 효과적이라는것을 많은 전쟁을 통해 교훈을 얻어서,해군에서 분리독립시키지 않는것입니다.
그래서, 막강한 미국해병대임에도 불구하고, 해군에서 독립을 요구하지 않는것입니다.
감사합니다 좋은 말씀 !! 해병대는 나의 시랑
4:37 내 말년을 훈병시절로 보냈던 이영주사령관... 샴푸 폼클 사제품 못쓰게하고 오로지 보급 비누만 쓰게만듬. 저 기간때 간부들도 힘들어했음
이영주 사령관 나 일병때 우리 대대장 이었음!
와 맞아 기억나네 갑자기 샤워바구니 다 치워버리라고 했었는데ㅋㅋㅋㅋㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋ
제 복무시절엔 때는 럭키 하이크림디 ... TS때는 양말을 갈아신지못해 나일론 검정양말이 발바닥에 붙어버렸죠. 당시도 사제를 쓰긴했는데 휴가갈때 흑정글화 신을수있었고( 쎄무워커자크달고 앞 뽀쪽하게 개조) 병장때 사제양말과 다이알비누,,, 은하수담배가 120원했었네요 갱지쿠폰으로. 쌍팔년도^^
1사단장 할때 매주 수욜날 전투연병장에 전부대 모아놓고 기마전했다........간부고 병이고 ㅈㄴ 다쳤다
@@prohong491 지가 할 것이지..
미국은 군 규모로 보나 장성 보직 규모로 보나 비교 대상 국가가 아닌......천조국
육해공 4성장군이있는데 해병대사령관을따로 4성장군을 둔다고? 말이안되지 그럼 특전사령관도 대장으로 진급시켜줄까?
2013년에 김포강화 복무했었는데, 1974년 생산 철모랑 1994년 생산된 수통 썼음 ㅋㅋㅋ 군생활하면서 아무 문제 없긴했는데 더 심각한건 방독면 제기능 못해서 대대 보급창고에서 바꿨는데 그것도 불량.. 그렇게 전역때 까지 그냥 씀. 지금은 많이 개선 됐을려나
육군의 경우 전방 GOP 경계 사단부터 순차적으로 신형 방독면으로 교체 보급 중입니다
@Игорь Ян
제품에 생산년도가 표기
돼 있던가요(찐궁금)?
열린 사고로 모처럼 좋은 영상 봣습니다
많은 부분 공감합니다ㆍ해병대의 중요성과 역활에 비해 계급체계및 군장비 등 타군에 비해 열악한 편이죠 ~
우리 국민에게 가장 사랑받는 군조직이 해병대인데 왜 이토록 독립도 못하고 해군 밑에두고 있는지 답답하네요 .
나 해병대 근무할때ㅋㅋ해병대사령관(3성)이 해군참모총장(4성) 해사 한기수 선배였음 그거보고 신기했는데..ㅋㅋ
언제적 말씀인가요?
@@파랑새-s4m 12년전이요
가장 큰 이유는 인원이 안되요 해병대 전체 병력 해봤자 2개 사단+알파로 약 30000명이면 육군 군단급인데 대장을 줄 수 없음. 그나마 미 해병대는 규모가 크기 때문에 대장 자리가 4개 있는건데, 애초에 미군은 타군까지 다 합치면 대장이 42명이고 해병대는 그중에 4명인거임. 게다가 국군 전체적으로 병력이 점차 줄어들면서 별자리도 같이 줄어들게 하는 추세인데, 이미 육군 1군 3군은 지작사로 합쳐지면서 대장자리 하나 줄어들었고, 현재 대장 보직인 육군 2작사령관도 중장급으로 내리는 게 논의되고 있는 판에 대장 자리 하나 더 만들 일 절대 없고요.
@@maryjane2257 해군은 전투단위가 함정 공군은 항공기인데 해병대는 육군과 동일하게 전투원(사람)이라 묶을 수 있는데요?
@@maryjane2257 아니 부대의 규모 대비 지휘관 계급을 말하는데 군령권 군정권 같은건 상관이 없고요 ㅋㅋ 해공군은 전투단위가 장비니까 병력수가 아니라 장비 대수를 기준으로 편대-대대-전대-단-사령부 등등 지휘체계 올라가는거고, 육군과 해병대는 전투단위가 전투원으로 동일해서 병력수를 기준으로 분대 소대 중대 대대 연대 여단 사단 등등 지휘체계가 올라갑니다. 그래서 원댓글에서 육군 병력수 대비 규모를 들었던거지, 장비가 전투단위인 해공군 병력수랑은 직접 비교하지 않은거죠. 그리고 예를 들어 해병대 2사단같은 경우 전시에는 육군 수도군단 지휘 받기도 하고요.
일단 해병대사령관 이임 후 무조건 전역해야 한다는 조항이 삭제되어 해병 대장이 배출되는 큰 장애물 하나는 치워졌습니다.
이전까지는 대장보직인 한미연합사부사령관이 한미연합군 지상구성군사령관을 겸임하였기 때문에 육군 대장 전용 보직이었지만, 이제는 지상구성군사령관은 지상작전사령관이 겸임하기 때문에 육군 대장 전용 보직이 될 명분도 필요도 없어졌습니다. 합동참모의장은 대장 2차 보직으로 인식되기 때문에 한번에 합참의장으로 진급.보직되는 건 어려울 겁니다.
보통 대장 진급은 중장으로서 2개 정도의 보직을 이수하고 하게 되는데, 해병 중장이 해병대사령관 말고 보직 하나를 더 이수해야 하는데 어떤 보직을 이수하게 할 것인가... 이게 남은 문제로 보입니다.
해병 중장 진급자가 우선 합참 본부장 보직을 이수하고 해병대사령관을 거친 다음 한미연합사부사령관으로 진급 및 보직되는 게 가장 현실적이고 가능성 높은 해병 대장의 탄생경로로 보입니다.
해병대는 규모 때문이라도 대장이 있을수가 없죠.
총병력 29000명 정도로 1개 군단과 비교해도 숫자가 많은 편이 아니죠.
그러니 군단장 계급인 중장이 적당합니다.
숫자가 작아도 계급이 높을 수 있는 방법이 있는데 그건 장비가 비쌀 경우죠.
공군전투기나 해군 함정과 같이 고가의 장비를 다루면 계급이 높아집니다만.
해병대는 이것도 해당사항이 없죠.
그거 때문에 육군도 보병이랑 기갑이랑 좀 다르죠...
군사전문가들의 기사를 정독해보면 해병대사령관이 대장진급시 가장 근접한 보직은 한미연합사부사령관이라합니다.
연부사=육군보직이라는 관성 및 통념을 깰 필요가 있다고 봅니다.
맞습니다
과거 3군 1군의 전시 지휘권이 있던 지상군구성군사령관을 연합부사령관이 겸직하던 시절에는 육군장성 보직이 합리적이었으나 지작사=지구사인 현 시점에선 정말 맞는 이야기인듯합니다!
@@Dior_Kidd 지구사는 지작사의 창설준비 예비명칭이였습니다. 그냥 지작사라 하시면 됩니다
@@모하비-l9h 예비명칭 아닌데요^^;
ㅋㅋㅋ미필티내심까
부대규모가 2개사단+1개여단인데 사령관이 대장이면 좀 그렇지않나요? 그나마 2사단도 여단으로 축소될거고
대신 국군 중장중에 의전서열이 제일 높죠
해병2사단이 여단으로 축소 된다구요?
믿을만한 정보인가요?
금시초문이라....
@@파랑새-s4m 해병대2사단이 사실상 해안경계서는 육군취급이라 차라리 해당 섹터를 육군에넘기고 여단급으로 축소한뒤 원래의 임무인 강습상륙에 매진한다는계획을 몆년전에 본적있죠
솔직히 해병대 예산이 너무 적습니다. 방산비리때문인지 보급품을 좋은걸 써보질 못했네요. 육군 친구들껀 못봤는데 해군 친구들꺼는저희랑 비교했을때 보급품 수준의 차이가 심하더라구요
해군이 3군중에 병이 제일적으니 보급도 좋을수밖에 없음 간부도 병보다 많으니
해병이나 육군이나ㅋ
해병대 예산 적은건 전세계 공통임
전차, 헬기 있는 해병대도 많지 않고
@@ahura.mazda. 그걸 말하는게 아니라 보급품이라도 재대로 된 물품을 받고싶다 방산비리의 문젱에 대해서 말하는것 같은데 해병대 예산이 전세계적으로 공통으로 적다는말이 왜나와요.
@@정종훈-g3q 보급품은 방산비리가 문제가 아니라 그 부대 행보관이 일을 안한다는게 우리 행보관의 지론이었음
단순하게 생각해도 사단 2개 군단급도 안되니 대장이 나올수없는 구조
해병대 중장 1차 보직으로 한미연합사 2차보직으로 해병대사령관하면 그후 대장 보직으로 갈 수 있지.육군은 많은 수의 대장 중장 보직으로 솔직히 연합작전 개념으로 다양한 군으로 이루어지는 것이 바람직한데...연합사 국방부에 육군 장성이 많은 것은 불랍리하고 효율적이지 않죠. 여러명이 있는데 굳이 똑같은 군 출신을 하나 더 할 필요가 없죠. 다른 군을 포함해야 더 효율적이고 다양하게 되죠. 아무튼 현대전에서는 육군 비중을 축소하는 것이 더 효율적이죠. 군 병역자원도 감소중인데...
해병대 사령관이 중장중 의전서열1위로 한다는 것이 되려 해병대장성의 대장진급을 어렵게 하는 중요한 요인이 됩니다. 중장 의전서열1위가 되면 대장을 진급할 경우 참모총장을 할수 없는데 참모총장을 하지못하면서 그보다 다음보직인 한미연합사와 합참의장이 될수는 없기 때문이죠. 그리고 해병대는 사령관 1인만이 중장이기에 경력적 측면에서 본다면 육군의 군단장보다 진정으로 의전서열이 높다라고 평가할수 있는지가 논리적으로 문제점입니다. 만일 해병대사령관이 진정으로 중장최고서열이라고 한다면 해병대 사령관 및으로도 중장이 더 있서야 합니다.
그리고 동일계급안에서 의전서열에 대해서는 각군소속보다는 각군밖의 보직을 더 높게 정해야 타당합니다.
중장의 경우 합참안에서 합참차장과 전략기획본부장을 최고 서열로 보아야 타당합니다. 특히나 합참차장역시 대장급으로 해야 한다고 봅니다.
그 다음에 육군의 야전군에 대해서 과거3개였다가 지금은 2개로 통합되었지만 야전군을 육해공을 총 망라한 광역 대군구체제로 가야 한다고 봅니다.
그렇게 함으로써 대장보직및 상급중장보직에서 특정군속차원외적인 보직을 늘려서 육군중심의 인사독점현상을 막을수 있기 때문입니다.
이렇게 해서 정리한다면 우선 대장보직에서 함참차장을 추가하고 야전군사령부를 3개로 환원하되 통합군작전차원에서 다루어서 대장서열을 최고 합참의장-합참차장-연합사-각군참모총장-야전군사령관 9명으로 하고 그중 각군참모총장3명을 제외하고는 6명으로 합니다. 그 다음에 상급 중장보직으로 전략기획본부장을 최선임중장으로 하고 군사지원본부장, 안보본부장순으로 하고 그다음 각군참모차장 그다음 야전군부사령관등으로 합니다.
해병대사령관 지위는 실질적인 경륜으로 본다면 육군군단장급이므로 군단장과 동급으로 하거나 그보다 약간 위로 인정하는 선으로 한다면 되려 해병대사령관이 보직이 끝난후 대장진급기회가 많아지게 됩니다. 해병대사령관 위에도 여러 중장보직들이 존재하기에 사령관임기마치고 중장상태에서 각군소속밖의 보직들을 맡을수 있고 그렇게 한다면 대장진급기회가 충분해지기 때문입니다.
특히나 야전군사령관을 전군누구나 가능하게 한다는 것이 메리트이죠.
참신한 방법이네요. 무작정 중장 진급하자마자 서열 1위는 좀 무리라고도 생각합니다.
군단장이 3성 장군이므로 군단장 아래에 소장이 있는것은 문제 없습니다.
그리고 지금도 사실상 전역전 한직에 불과한 합참 차장을 대장으로 올리긴 힘들것 같습니다.
또한 지금 군장성 축소 계획에 역행하는것이기도 하고요.
가장 현실적인 방안은 한미연합사 부사령관밖에는 없습니다.
@@이례적순간 무작정 중장 집급후 서열 1위라고 하기보다는 해병대가 가진 인사,작전권 그리고 해군과 별개의 조직
그리고 종합군의 형태기 때문이죠.
모든 병과가 다 있는 하나의 종합군이니 존중하는 의미가 높은것 같습니다.
합참차장을 한직이라고 보는것은 아니라고 봅니다
@@정재성-c1l 합참 차장은 한직 맞습니다.
합참의장은 육군이 합참 차장은 해공군이 맡는것이 관례죠
육군에서는 야전 군단장보다 한등급 아래로 보는것이 통상적입니다.
실제 육군출신 합참차장중 대장 진급자는 거의 없어요
댓글을 보다 보니 해병대가 군병력수가 소규모라 그렇다 라는 글을 보고 적는데요.. 제가 알기론 지휘관의 직급에 따라 병력의 수가 달라진다고 알고 있습니다. 지금은 최고 계급인 중장(사령관)이 한명에 소장은 부사령관, 1사단장, 2사단장 등 5명도 안될겁니다. (제가 전역한지 오래되서 현재는 어떤분들인지는 확실하지 않아요) . 근데 여기서 대장 진급을 하게 된다면 그 밑인 중장 자리도 늘어나게 되겠죠? 그러면서 해병대에 장군수도 늘어나고 전체 군 병력수도 늘어날수 있을겁니다. 물론 이론적이지 그렇게 안 해줄거 같습니다.
해병대에 대해서 공부를 많이 하셨네요.
저는 해군해병 시절인
80년대초에 근무했어습니다.
해병대 암흑기 시절이였죠.
혹시 통합기수때 근무하셨나요??
쓸데없이 나대다가 육사2기출신 박정희 대통령에게 미움받아 해체당했던 해병대 ㅋㅋ
그럼 해병대 사령관을 1차로 하지말고 2차로 임명하는 방법도 있다고 생각합니다
1차로 다른 중장 보직을 받아서 하고나서 해병대 사령관으로 하는 방법도 있죠
해병대사령관으로 2차중장을 마치면 대장으로 길이 열릴것 같은데요
아무리 봐도 해병으로 대장 직급을 받는 것은 힘들것 같네요
장성 수가 아직도 많은 편이라 적정수준까지는 줄여야함
해병대나 상륙전문군을 운용하는 나라는 많지만 정상적으로 4군체제로 가는 나라는 오직 미군뿐임.
미국은 참고로 5군(우주군)+1군(해안경비대) 체제임.
미국 해병은 특징상 육군의 역할도 겸하고 있는게 크지요 대부분의 분쟁을 해외에서 하는 유일한 나라니까 해군과 연계가 깊고 공군력과 육군력 모두를 갖춘 다목적군이 필요한 유일한 국가랄까요
@@dldeo0587규모도 꽤 되고...
먼저 해군소속이 아닌
육해공해병대가 되어야되고
대장이있으려면 해병중장보직이 최소2개여야 대장이 지휘를 하겠는데 그러려면 최소 현재병력 2배 최소1.5병력이 필요해보이는데
현실성은 합참의장밖에 없어보입니다.
8:18 한미연합사 부사령관은 전시 지상군구성군사령관이 되어 한미 연합 육군을 지휘하는 보직이었기 때문에 현재까지 육군이 맡아왔습니다. 다만 2020년 이후 지작사령관으로 전시 지상군구성군사령관 임무가 넘어간 상태이니 향후에는 가능할지도 모르겠네요.
한국이 대양해군이 되면 쌉가능할듯
You probably dont give a damn but does any of you know of a trick to log back into an Instagram account..?
I was dumb forgot my login password. I love any tricks you can offer me
@Brett Reuben instablaster :)
@George Kingsley i really appreciate your reply. I got to the site through google and im waiting for the hacking stuff atm.
Takes a while so I will reply here later with my results.
@George Kingsley it did the trick and I actually got access to my account again. Im so happy:D
Thanks so much you saved my ass !
미군의 장교수대비 장성 비율은 0.39%입니다.
한국은 이거에 비해 무지 높은 편이고 국방부도 인정한바 있습니다.
미군장성비율을 감안하면 200명대가 적합한데
아직도 400명이 넘어서 기형적으로 장성수가 많습니다.
이게 모두 과거 군사정권시절에 군부지지 얻겠다고,
장성인플레 만든 결과입니다.
특히 국방부와 직할부대에 쓸데없이 장성들이 너무 많죠.
거기에 장성들 갈데없을까봐 만들어논
부군단장과 부사단장은 비효율의 극치입니다.
지휘소훈련하면 참모장(대령-준장)도 잘 안나오는 판인데,
대체 부군단장 부사단장은 뭐에 써먹는 사람들입니까?
해병대에 왜 대장이 없냐구요? ㅋㅋㅋ
전 반대로 묻고 싶네요. 왜 해병대에 대장이 필요합니까?
있는 장성도 줄여야 할 판인데.
해군의 지휘를 받는 해병대라고 해서 대장이 못 되는건 아닙니다.
합참의장 아래에 육참총장이 있지만 둘 다 계급이 대장이고
한미연합사령관이 대장인데 부사령관 역시 대장입니다.
가장 큰 이유는 정규군이고 육군과 편제가 거의 흡사한 지상군인 해병대가
군급이 아닌 군단급에 불과하기 때문에 중장인것입니다.
해병대가 더 커져서 "군"급이 된다면 충분히 대장보직에 오를 수 있지요.
아니면 지금 편제를 유지하더라도 특전사처럼 전원 간부화가 이뤄진다면
지금의 분대,소대가 중대급인 팀으로 그리고 중대는 지역대로
대대는 여단급으로 승격되므로 대장 보직이 가능하죠.
현실적으론 불가능한 시나리오라
가장 합당한것은 대장 1차 보직이 가능한 한미연합부사령관 자리밖에 없습니다.
그게 아니고선 전역후 국방부장관으로 오는 수 밖에요..
이게 핵심 팩폭이지
원래부터 해군소속이었던걸 박정희가 구테타에 큰공을세운 해병대를 60년대에 해군에서 독립시켜 해병대장을만들었는데 당시 포항사단,김포여단,백령연대,제주연대 총2만명에 대장이고 해군4만명을 해군,해병 2만명씩 분리해놓다보니 두명이 대장이고 결국73년에 다시 해군소속에 넣어버린것
@@정오박-w5o 해병대가 4성장군일때 규모는 지금보다 훨씬 작았습니다.
그땐 1사단, 2여단, 백령,연평 다 합쳐서 대대급, 제주는 대대급도 안 되었습니다.
대장진급은 관심없고.ㅋ. 김포2사단을 군산이나 목포로 내려서,, 1사단은 포항에서, 2사단은 서해에서 상륙하는 체제가 됐음 하네요... 그리고 병력은 줄이더라도.. 항공전력을 대폭 늘렸으면 하구요...
김포와 강화, 연평쪽 해병빼면 해안경비를 17사단에서 서거나 새로운 육군부대 창설해서 넣어야하는데 현실적으로 힘들죠
해병대 체질 개선에는 그게 좋지만 육군에서 쉽게 승인 해줄리가 없으니까요
제가 듣기로는 해병대 대장길을 열어둔 이유가 연합작전에 가장 적임자가 해병대 장교라고 합니다.
미해병대와 정기적으로 연합작전을 수행하면서 어느 군 장교 보다 연합작전 전문성을 갖추게 되는것이죠.
그리고 그 능력을 높게 평가한것이 아닌가 생각합니다만 현실은 그게 아니죠.ㅎㅎ
땅개특공수색수준이지 udu특전사보단아래고. 군단장급이면 된거지 북진7군단보다쎈가. 육군특전사도 사령관별3개.
해병대가 어느 날 갑자기 해군 소속이 된 게 아니라, 최초 창설할 때부터 해군 소속 부대 였음.
미군도 해병은 해군 예하입니다 이게 맞는거고.
@@user-xk6dl6vo6t 미 해병대는 독립적인 군 조직으로서 해군 예하가 아닌 해군부 예하에 편성되어 있습니다. 따라서, 미 해병대 사령관은 미 해군참모총장과 함께 미 해군 장관의 참모 역할을 수행하며, 동시에 해군 장관의 명을 받아 해병대를 지휘하게 됩니다. 이러한 이유로 미 해병대 사령관의 계급이 대장(4-Star)으로 지정된 것입니다.🙂
해병대의 함정운용능력이 떨어지는 것과 같이 해군의 상륙군 및 전략기동군 운용의 능력 또한 떨어지는게 사실입니다.
해병대를 해군예하에 둠으로써 해병대는 해군의 입김을 무시할수가 없게 되고 그에따라 상륙군 전략기동군의 능력을 극대화 하기에 어려움이 따릅니다. 삼성장군 사성장군이 문제가 아니라 해병대를 해군 예하가 아닌 별도의 독립된 군으로 자체적인 예산과 운용을 할 수 있게 해준다면 아무런 문제가 없겠죠..
2:23 육군도 마찬가지 아니었나요?
허하...
법, 만들면 할수 있어여...
참, 쉽지여...
아니, 해병 원수도 만들수 있어여...
빨리, 법 만드셔여...
별, 7개 만들수도 있어여....
해병대에 이병문 장군외
강기천, 정광호장군도
사성장군 대장이었습니다.
대장은 근래들어 없었던
것 같습니다. 또 별을 네 개
의 해병대 대장이 나오겠지요.
해군 예하 부대이기 때문에 4성이 없는겁니다.
원래도 없다가 해군에서 나가면서 생겼다가
다시 예하로 들어오면서 없어졌습니다.
@@Truth123ish 해군보다 해병대에서 두 달 먼저 4성 장군이 배출되었는데 무슨...
국방위에서 3군 체제가 아니라 4군 체제로 하자고 해도 육군 해군 반대중임.
당근 밥그릇 싸움일수도 있고 해병대 29000명 병력이 작아서 그럴수도 있는데....
언제가 4군 체제가 될것임.
20년안에는 가능하지 않을까??
중국 해병대가 10만명 으로 늘어난나면 더빨리 4군 체제가 되지 않을까함.
전 육군 출신이지만, 해병대는 독립군으로 편성하는게 맞다고 생각합니다. 삼면이 바다인 대한민국의 지리적 상황을 고려한다면, 적의 기습 상륙의 일차방어 및 기습상륙과 안전로 확보를 주임무로 특수목적이 분명한 조직입니다. 많은 희생을 각오해야하는 해병대의 임무 특성상 그에 걸맞는 훈련 및 무기체계를 확보하고 교육하려면 그에 맞는 지원 및 권한은 필수이기에 해병대의 독립적으로 운영하며 직위도 당연히 대우 해주어야한다고 봅니다
미군의 해병대와 국군의 해병대는 다릅니다 우선 우리나라 해병대는 해군의 지휘 통제를 받아야하는 상황이라 미 해병대와는 다르죠
지금 해병대가 독립군으로 편성할려면 그 비용이 장난아니게 들어갑니다
우선 강습상륙함만 3~4척은 추가 건조해야하는데 항모와 핵잠도 힘든 상황에서 가능할까요?
해군도 아직 1개 대양해군 완성도 못한 상황에서 해병대를 독립군으로 편성하는 비용은 아마 우리나라가 지금보다 경제규모가 3~4배는 되야 가능할듯
독립군으로 편성한다는 것은 독자적으로 작전수행가능해야하는데 미 해병대는 가능합니다만 국군 해병대는 시기상조입니다
Warrior 님의 말씀에 동이 합니다 그리고 또한 태평도인님 말씀에도 듕의 합니다
비용이 가장 큰 문제인것이 가장 큰 문제 이겠죠
다만 우리나라가 kf21을 오랜 시간 끝에 준비해서 하늘로 날려 버리는 가능성을 보여줬어요..
자세한것은 전문가가 아니지만 해병대도 조금씩 공격 무기을 늘려 가고 업그레이드 하는걸 보면 가능한 일이라 생각이 드네요
혹자는 해병2사단을 서해안 남쪽 전라도 해안가 쪽으로 내려가서 상륙훈련전담으로 하자는 주장을 했는데 과거 90년대 아산만으로 해병2사단 이전계획이 있었던 적이 있었는데 무산되었습니다.
헌데 제 생각은 통일후에도 지정학적으로 강화만일대의 서울방어상 전략적으로 해병대가 필요합니다. 지금은 강화만이 분단되어 있지만 차후 통일후를 생각해서 강화만에서 제대로 된 상륙훈련을 할수도 있고, 상륙훈련은 아니더라도 적의 상륙에 대한 방어전도 수행가능합니다. 꼭 상륙해들어가는 것뿐만 아니라 적의 상륙에 대한 방어전 및 해안방어역할도 수행해서 해병대에도 공격만이 아닌 공격방어양면을 모두 이행하는 형태로 나가야 합니다.
오대기 중위님! 늘~응원 합니다! 필승~ 올해 60살 먹은 해병특수수색대 출신 입니다!~ 감사합니다!~
저도 해병대 병 출신이지만 물론 독립을 찬성하기는 합니다. 그렇다고 해서 무작정 독립군형태로 육해공과 대등하게 놓자니 규모가 소수이기에 제 생각에는 독립군규모까지는 아닌 독립대로 표현하는 식의 구성이 타당하다고 봅니다. 육해군 3개 독립군종 및 해병대 1개 독립대 형태로
저도 공감합니다
해병대 출신이라 해병독립을 외치긴 합니다만 지금 규모로 해병대 사령관을 대장 보직으로 만드는것은 무리죠
해병대 사령관이 4성 장군이 된다고 그 부하들인 병들이 더 나아질것도 없고요
오히려 필요한건 처우개선과 부대지원입니다
미국처럼 전시(국가총동원령 및 나라 운명이 걸린 전쟁)와 준전시/평시로 나눠서 전시에는 해군이 총 지휘해야 하겠지만 준전시와 평시에는 4군체제로 되어야 한다고 생각합니다. 해군과 해병대는 떨어질수 없는 관계인것은 분명합니다만, 해군과 해병대는 분명 그 역할이 다르며 해병대는 지상 바다 항공 작전을 모두 수행할수 있는 군입니다. 그래서 해병대는 국가전략기동군이지만 각군의 특수전 부대와는 다른것입니다. 해병대 안에서도 특수전 부대를 양성해서 육해공해병대 4군들이 자체적 특수전 부대들 형성해서 통합특수전사령부를 운용해야 합니다. 과거에는 북한만을 바라보고 지상군 중심으로 재편되었으나, 이제는 오만한 중국을 견제해야 합니다. 북한을 건너 뛰고 육군이 들어가는 경우는 불가능하겠으나 해병대는 가능합니다. 한반도 주변 섬들이 많아서 이런 요충지를 지키는 것도 역시 육군 해군이 아니라 해병대가 필요한 이유이기도 합니다. 현역 2만명이 조금 넘는 한국해병대는 현역을 최소 5만5천명 까지 늘려야 하고 비군전력을 준현역 급으로 갖추게 해야 합니다.
@@David-nu8gx 한국 해병대는 군정권과 군령권을 모두 가지고 있으며 평시와 전시 모두 해군의 지휘를 받지 않습니다.
그리고 해병대 사령관은 한미연합사령부의 해병구성군 사령관으로 해군과 별도의 지상군을 이루어 사실상 4군 체계입니다.
@@frisebichon1519 합동참모본부 에서 육해공군 참모총장과 해병대사령관은 계급부터 동등한 관계가 되어야 한다고 생각합니다. 그리고 박정희 정권시절 해병대를 견제하기 위해 해군에 축소화 하여 예속 시킨 것은 맞습니다. 해병대가 해군지휘 받지 않는다고 하셨는데 현실은 그렇지가 않아서 드리는 말씀입니다...
@@frisebichon1519 참고로 한국 해병대 대령으로 전역하신 분과 미 해병대에서도 한국해병대에 대해서 여러가지 사안으로 논의 되는 부분중에 한국 해병대는 뼈대만 강하다는 부분입니다. 다시말해 근육이 필요하다는 것이었습니다. 그래서 해병대는 구조개편도 그렇지만 병력증강도 필요합니다. 이제는 육군중심 국가에서 해병대 중심으로 해군국가가 되어야 합니다.
해병대가 대장이 되려면 병력수가 최소 5만명 이상은 되어야 하지 않을까요?
해군과 공군은 병력수는 육군에 비해 턱없이 적지만 각종함정과 잠수함등의 해군전력과 각종전투기와수송기및
감청 정찰 정보자산과 방공전력등의 공군전력을 감안 한다면 우리해병대가 미국 해병대의 60~70%수준의
전력이면 모를까 현재의 규모와 잔력으로는 해병대에 4성장군을 두는건 다소 과하다고 생각한다.
해병대의 대장은 해룡,황룡,흑룡,백룡,청룡,공룡에 상주하는 말년병장해병들이 직책을 대신 수행 중에 있습니다.
@@iyjo6038 연평도가 공룡입니다ㅎ
개병대짓한다
왜케 용들이 늘었지?
개좃거렁뱅이 같은 소리ㅋㅋ
@UCuU1f1ANcYjTLE__wyp_C7w 해군소속이죠 소속은..
해군으로 부터 창설해서 해본본부 예하 해병대사령부로 운영 중인데 뭐가 문제인거죠? 해병중장을 진급시켜서 연합사부사령관이나 합참의장에 보임하면 모를까 해병대 규모는 대장이 지휘할 규모가 아니에요
해병대는 군단급이니까 중장이 사령관 아닐까. 육군 군단장들도 중장이니까! 그래도 해병대 사령관은 중장서열 1위 니까 자부심을 가져도 좋을듯.
편제상 한계가 있어 현재 상황에서는
추가 병력보충이 불가하므로 중장이 한계인듯
군부들이 서로 다투다가 폭망한게 일제임. 육군 해군 서로 개트롤 싸움이 전력을 약화시켰지
일본은 육군해군으로 싸웠지만 특히 육군은 출신지역 파벌과 학교출신별 파벌 해군내부에서도 함모파와 전함파가 싸웠고 출신지역에 따라 파벌이 구성되였죠.
그런데 그건 어느나라나 비슷한거 아닌가요? 미국도 정당별지지도에도 파벌이 있고요
그 일제한테 숨도 못쉬고 발린 한국 ㅠㅠ
@@coco-yc6ew ㅋㅋ일제에 발린건 조선이지
@@천궁-m9t 파벌?
아무리 다른 파벌이라도 서로 경쟁하느라 합동장전 못하거나 해군이 육군 물자 수송 거부해서 육군에서 따로 수송선 만들 정도의 국가는 없었음
@@coco-yc6ew 딱 니인생을 보는거 같네 ㅠㅜ
미국에서는 해병대 내에서 대장보직은 2개입니다. 그리고 해병대가 미국에서도 독립군이라고 볼수없습니다. 일단 해군청산하라는 점에서 해군과 전혀 별개라고 보기가 어려우며 장교들도 해군사관학교출신들이라는 점에서 한국과 동일합니다. 또 한국과 동일하게 의무병과등을 해군에서 지원받고 있기에 여러모로 본다면 해병대가 미국에서 완전 독립군이라고 해석할수는 없습니다.
ruclips.net/video/Zm0ceQHG2n0/видео.html 진보의거인
잘 알고계시네요
육군부(육군)/해군부(해군,해병대)/공군부(공군,우주군)
옛날에 잠시 대장이었던 시절도 있었던데...
강기천 대장 등 몇명의 대장 사령관... 물론 해군에서 독립한 건 아니고...
국가 전략 기동부대! 해병대 독립 ! 4성장군 현실화!! 기대해 봅니다.
?
특전사도 육군에서 독립을 못했는데, 해병대가 해군에서 독립하기는 힘들 것 같네요
@@김윤만-z1s 특전사는 애초 육군 소속 특수부대 아닌가요?
왜 자꾸 특전사 들먹거리는지 아얘 해병대랑 성격이 다른데
@@준이-x2i 특전사와 해병대 연합훈련 주기적으로 합니다.
역습을 위한 공격 작전시 공중침투는 특전사의 역할이고, 해상침투는 해병대의 역할입니다.
현재 특전사 낙하훈련시 사용되는 비행기는 공군소속입니다
@@김윤만-z1s 네 .. 연합훈련은 나라와 나라가 같이 할때 쓰는 단어구요..
특전사와 해병대 합동 훈련이 맞는 단어 입니다 2개 군 이상이 같이 훈련 할 때요
특전사 군 체제는 아시나요??? 팀장급으로 분대단위 침투구요
해병대는 특수 부대가 아니라 국가 전략 기동부대고 일반 육군 보병사단 체계를 따르는데 무슨..
특전사도 육군에서 독립을 못했는데 해병대가 해군독립이냐 논리면 UDT도 해군에서 독립하고 SSU도 공군에서 독립해야 해병대가 해군에서 독립하나요
연합훈련은요 특전사 뿐 아니라 어디든 다양하게 합니다
해병대는 중장도 단 한명 뿐임. 우선 중장 보직부터 늘려야 하지 않을까요 합참이나 국직부대 요직을 한두개 정도 해병대 중장이 차지하면 될거 같은데
아니야...... 해병대가 군단 마이너스 편제라서 그래....과거 육군 1군 2군 3군 사령관도 포스타잖아...해병대가 2개 군단 이상되어야 대장이 가능하지...
지금은 작전사 2개로 통합되어서 대장이 2명으로 줄었음 해병대는 규모가 군단급인데 이 규모를 늘리기 매우 힘들죠
향후 10년동안 해군 병력이 지금보다 2배 늘어날것 같은데 이 상황에서 해병을 늘리기는 힘들죠
러시아군도 강군인데 대륙국가라는 특성상 공수부대를 군종화 시킨 공수군이 있는걸 보면 군사 강국이라서 해병대를 유지하는게 아니라 삼면이 바다인 반도국가라서 해병을 군종화 시킨게 맞는 것 같습니당
그게 무슨 논리입니까?? 러시아는 군사규모가 우리보다 훨씬크고 영토넓이만 우리나라170배가 넘습니다
근데 우리나라는 작전반경이 한반도인데 굳이 군종화가 필요한지 의문이네요
@@쑤니와또리
국토 면적이 아니라 地形이 半島라
上陸作戰을 주임무로 하는 海兵隊의
필요성을 말하지 않소.
일목 요연한 정리 감사합니다.
선배님의 도움으로 만들수 있었습니다 ㅎㅎ 대장 진급에 대한 팩트 체크 감사드립니다 ^^7
해병대 병력 이 군단급이기에 대장편제부대가 될수없다.대장 으로 진급시킬려면 최소 5만이상의병력을 보유 해야만 가능하다.대장편제시 중장보직이3개이상되어야한다.
육군 1군단이 5만명 넘을걸요
대장을 임명하려면 야전군사령관 즉 야전급 이상의 상부가 있어야하는데 해병대는 군단급이 전부 이므로 중장이 최고계급입다.
와 영상 요그래 일년중에 진짜 최고 좋네요 ㅋㅋ
해병특전사령부가 창설되어 군비확장일로인 동북아의 급변하는 정세에 적극적으로 대응하기를 바랍니다.
그 존재만으로도 전쟁을 억제하거나 확실한 게임체인저의 위상을 갖춘다면 대한민국을 가벼히 볼 주변국은 없을 것이고 이는 통일을 평화적으로 이룰 수 있는 강력한 통제수단이 될것임.
영상 보기전에 안궁금 했엇고
썸네일 보고 들어 왔고.
영상 보기전에 생각해보니 해군소속이라 없지 싶은데 추측 했는데 맞군 ㅋ
서쪽에 2개사단, 동쪽에 1개사단, 남쪽에 1개사단 만들어 총 4개사단으로 군단이상 규모의 해병대 사령부만들고 사령부 직속예하 기갑이나 포, 화학, 항공 등등 여단급 부대 추가 구성해서 4성장군 만듭시다
꼭 필요해서 늘리다보면 4성장군생기면 몰라도 4성장군 만들기위해서 부대를늘려요??ㅋㅋ 해병대자체에서도 병력많이 늘릴필요성이 적으니 안늘리겟죠..
그리고 해병대2개사단 늘리면 해병대수송해줘야할 해군은 얼마나늘려야하는지는 대충이라도 계산해보세요..
규모가 작으니 어쩔 수 없는...대신 국방부장관은 할 수 있음.
법이 바뀌어서 합참의장, 한미연합사령관으로 진급하면 4성장군 가능함
@@kimsleader 한미연합사령관을 어떻게 하누
@@뀨-l4f4u 한미연합부사령관이 대장보직인데 잘못 말한거 같습니당
@@jskilo5048 이제 가능
굳이 체계를다나눌필요가없지 해병은 소수병력이라 굳이 4성이뭐가필요한가?
4성이되는것은 전군을 휘져을수있는데
육해공 3개 군인수와 해병 토탈인원수를봣을때 군단장도높은직위를준것같은데
5.16쿠데타 앞장선게.....다른 군과 국민들에게 위험하게 보인 것임. 개인적으로 그런 모습의 해병이 앞으로도 충분히 문제가 될 수 있다고 봄. 현재 수준이 딱 맞음. 더 이상의 해병대 전력증강은 그 칼날이 우리 내부로 향할 수 있어서 우려스러움.
해병 출신으로써 아주 감명깊게
봤습니다 감사합니다!
세계어느나라를봐도
모든 군편제가 육군이 주력군이다보니 그렇게 흘러가는것일뿐이지
세계에서 해병대를 별도의 조직으로 독립성을 부여하여 국가가 제가 알기로는 미국 외에는 없다고 알고있습니다 예컨데 영국 해병대는 해군 소속이고 프랑스 이탈리아 해병대는 육군 소속이고 네덜란드 해병대는 해군 소속이고 일본도 해병역할을 하는 자위대가 육상 자위대 소속이고 대만 해병대는 해군 소속이고 중공 해병대도 해군 소속인데 미국 외에 어느 나라가 4군 체제인지 궁금 합니다
규모가 군단급 밖에 안되는데
계급만 높인다고 되겠습니까?
야전군급이 대장인데 야전군은 군단이 2~3개는있어야죠
지금의 해병 2배규모는되야 대장이되죠
우리나라는 달랑 사단 두갠데 먼 사성장군까지...
약간 오지랖 부리자면
현재 해병대 6여단(약 4-5천명) 백령도, 연평도를 방어하고있는데 과거에 한번 육군이 할 수 있다며 교대 된 적이 있었음.. 두개의 사단급(약 2-3만명)근데 감당 못했음..그래서 두달만에 다시 6여단 투입 됬음 ..그 만큼 해병대전력의 질이 다르기 때문이고 전군에서도 인정하는 부분이 있기에 사성장군이 이야기가 나오는 거임.
그리고 가장 중요한 거 해병대는 적진한가운데에 상륙하는 상륙군인데 해군대장의 지휘를 받는게 말이 안됨..동영상에 해병중장이 해군참모총장으로 올라갈 수 없는 이유중 하나가 함정을 잘몰라서라고 했듯이 해군대장도..상륙의 이론만 알 뿐 잘 몰르기에 효율성만 따지자면 대장이 있는 게 나라에 득이 될 수 있음
이상 해병대수색대병장예비역 뇌피셜
@@초이선-t3f 상륙 작전 뭐가 필요하냐 함포사격해서 적 해안 방어선 초토화 시키고 상륙함만 해변에 대서 내리면 끝인데 뭘 대단하다고 ㅋㅋㅋㅋ
@@초이선-t3f ㅋㅋ 지휘관들이 상륙이랑 함정을 잘 모른다고 ㅋㅋ? 개오도해병이네 해병대 지휘관들이 어디출신인지 알고 말하는거 맞죠? ㅋㅋ 생도생활할때 같이배워요 따로 안배우고ㅋㅋ 그리고 해병장교랑 해군장교랑 만나면 으르렁거림? 선배님 후배 하면서 잘만 지내드만 ㅋㅋㅋ 애초에 장교들은 가만히 있는데 병나부랭이들이 편가르고 아누고 지휘체계를 아네 모르네 ㅋㅋ 개웃고갑니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@이구-g3f 사이좋게 지낸다고 ? 해사출신만 그래요;; 내 친형이 현역장교 중위전역자인데 ㅇㅋ? 그냥 내생각 적은 거에 대해 반박할려면 시비투로 말꼬리 잡지마셈;;
@@초이선-t3f 원래 하던 근무에 추가돼서 못한거 아님? 6여단 근무만 대신 서는거면 못할 수가 없음
해병대 사령관 이전에 합참이나 국방부로 발령받아 1차 보직을 수행하고 사령관이 되면 대장으로 진급하기에 좀 유리해 질거 같네요
저 마지막쪽에 합참의장님 저희 교회 다니셨던 전 2작사 사령관님이셨는데 오랜만에 뵈니 좋네요~
이작사 하이용^^
마 해군 및에 있는게 맞습니다
해병대 규모가 큰것도 아니고~
요즘은 통합추세가 타당합니다 단 장비.보급. 지원 팍팍해줬으면 좋겠음
밑
7:01 와...우주군ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ역시 천조국 클라쓰
ㅋㅋ 그곳은 태평양 사령부가 있는 나라임
우리나라도 공군 산하에 우주군 있긴합니다. 당연히 미군과는 운용 규모 등에서 다르지만요.
미군도 우리나라도 주 업무는 첩보 통신 등을 담당하며 나사랑 협력관계라고 알고있습니다.
@ᅡ읻 우리나라도 우주군 공군산하로 있고 저번에 우주군 출신 예비역 대위님이 인터뷰도 하셨습니다.
@ᅡ읻 ruclips.net/video/GQbqm8f9-Qs/видео.html
이 영상인데 썸네일과 인터뷰 보면서 제가 약간 잘못생각한 부분이 있는듯 싶습니다. 미군과 협력관계로 교육을 이수받고 복무하는데 아직 정식 병과로는 되지않은듯 하네요. 혼동드려 죄송합니다.
@참참참 러시아는 우주군이 공군예하로 편입되서 항공우주군이라고 통합됨
전시상황은 되야 역할이나 입지가 높아지니. 사성장군까지 갈수있는거지.
일반적인 상황에선 병사수가 너무적어 사성힘들듯.
외계인의 침공을 대비해 우주군까지 보유하는 미국ㅋㅋ
사실 외계인은 핑계고 러시아대응용임 지금은 중국대응용
러시아가 먼저 우주군 창설
@@frisebichon1519 근데 미군이 더 진보함^^ 좆시아 거지국가라 군 체계만 있고 재대로된 무기개발 1도없음
@@lenda-3-i2md 연세대도 좋다고 하는데
"조까.....서울대가 최고임.."이라고 대답하는거랑 뭔 차이??
미군 전체가 아닌 미해군 전력만 해도 러시아군을 능가하는데..
@@frisebichon1519 그런취지였다면 ㅈㅅ
해병대 사령관이 대장이 되야 하는 이유가 저는 해병대가 제일 끝발이 없어서 입니다...
평균적으로 보면 육해공보다 해병대가 가장 고생하는데 대우는 가장 안좋죠...
먹는거만 봐도...
대장이 안되면 최소 예산 운용에 있어서 만이라도 해군의 간섭없이 독립적으로 운용할 수 있도록 하던가요...
해병대 예산이 해군예산에 포함되어 있다보니 많은 사람들이 우리나라 해병대 예산이 얼마나 적은지 몰라요...
장병들 대우와 해병대 자체의 전력증강을 위해서라도 해병대 목소리를 키워줄 필요가 있다 생각합니다...
사단2개로 육군 군단보다 규모가 작으니 어쩔 수 없는듯..
근데 해병 1사단 같은경우에는 규모로 치면 아시아 최대규모 사단급이긴해서 일반 사단으로 보면 곤란함ㅋㅋ어지간한 군단급과 맞먹는 규모여서 사단으로 안 보는 경우가 많음ㅋㅋ그리고 애초에 전 해병 통틀어 3만인데 군단이 존재하기가 힘듦
@@갓탱 해병대 전체 병력이 3만명도 안되는데..병력수나 편제만 봐도 군단급 규모밖에 안됨. 해병대 작전 특성상 작전 범위가 넓을뿐임.
@@뭉충이-d1j 전력으로 치면 육군 2개군단 정도 될듯
대장이면 다이기니까? ㅋㅋ 조크에요! 독단부대였을때 대장이 있었죠! 해군에 편입되면서 해군참모총장이 관리하는 부대가된걸로 알고있죠
강기천.이병문 대장이 있었다.해병대 사령부가 해체되면서 4성장군이 사령관이 3성장군 사령관으로 되었다
@Игорь Ян 그건 당신 생각이고
해병대 4성장군이 한분 있었지요!
조직체계과 바뀌기 전에 재정만 제외하고 그외 인사 상륙 작전 사실상독립군이죠
해군과 특성성을 고려 육공군은 형제 해군해병대는 쌍둥이 개념 아닐까요
그래도 3성중에 서열1위인데
또 예비군과 다른 주방위군 있더군요
한분이 아니라 몇분 계십니다.
해군참모총장,공군참모총장과 함께 해병대 사령관이 4성 장군인 적이 있었죠.
영상 안봤음? 해병대에도 대장출신 있다고 설명 나옴..
내용을 보니 해병대 최고지휘관인 사령관은 왜 4성이 아닌가 가 아니라, 해병대 사령관출신은 왜 4성 또는 해참총장이 못되는가 가 맞네요
해병대 사령관은 지상군 경력만 있어서 해상경력이 필수인 해참총장은 불가능합니다.
해병대는 해상전을 하지 않기 때문에 해참총장이 될수없음
@@이케르-y4o 맞아요..
현재 해병대는 사실상 해군과 별개의 군이라(사령관이 군정,군령권을 다 가지고 있음) 해군 참모총장으로 가는것은 더 이상하죠.
수많은 해병들이 해군과 해병은 별개의 군이라고 주장하면서(실제 거의 독립군이죠) 해군 참모총장에 해병대 사령관이 영전한다는것은 논리적으로도 맞지 않고요.
그리고 해병대뿐만 아니라 유디티조차 함정 경험이 없으면 참모총장이 될 수 없습니다.
지상 야전군 출신이 육참총장, 파일럿 출신이 공군참모총장이듯이 해군참모총장은 함장 출신이어야 가능하죠..
@@frisebichon1519 잠수함장교도 참모총장이 못되는데 해병대사령관이 무슨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@이케르-y4o 잠수함장은 차후 해군 참모총장으로 승진 가능하게 하는게 맞다고 봅니다.
미해군의 경우 참모총장에 함장출신과 해군항공대 출신이 번갈아가면서 차지하죠.
한국도 비대칭 전력으로 잠수함을 키우고 있으니 잠수함장은 참모총장에 승진할 수 있도록 하는게 맞다고 봅니다.
군생활할 때 6월25일 인천상륙작전 기념으로 육군.해군.공군 병사들 및 참모들 정복입고 모여서 월미도에서 행사 했었음.. 그때 행사 진행 도중 해군 참모총장 축사?하는데 해병대 전우회 아저씨들 수십명 군복입고 몰려와서 해병대 해군 독립시키라고 깽판치고 난리피우는바람에 행사 중간에 취소되고 바로 버스탑승함 간만에 바깥공기 쐬러간건데 아쉬웠음..
해병대에 대장이 없는 이유는 쿠데타를 두려워한 육군출신 대통령들의 겁 때문입니다.
해병대는 공격부대입니다.
공격부대인 해병대의 2사단이 왜 김포에서 방어부대로 존재하는 줄 아십니까?
수도서울을 방어할 수 있는 믿을 만한 전투력이 해병대 밖에 없다고 본겁니다.
동시에 가장 두려운 존재 엮시 김포의 해병대가 된겁니다. 쿠데타를 염려한 것이죠.
그래서 육군이 장악한 국방부에서 제일 껄끄럽고 두려운 존재가 해병대이기에 뿌리부터 자르려는 겁니다.
실제로 박정희와 전두환이 쿠데타를 시도할때 제일 먼저 손을 쓴것이 해병2사단장을 감금한 것이었답니다.
미국은 대통령도 해병대가 보호합니다. 이게 가장 겁나는게 대한민국 육군출신 국방부인 것이구요.
해병대는 육해공군과는 차원 자체가 다릅니다. 해병대 자체가 특수부대입니다.
군사정권 끝난지가 언제고 정권이 몇번이나 바뀌었는데 아직도 군사정권타령?
해병대가 특수부대 ㅋㅋㅋ
해병대는 정규군이다
오. 진짜 오대기 중위 맞나요? 10-11년때 검색해봤던 기억이있는데 반갑네요. ㅎㅎ 이름때문에 장기는 안할것같다고 생각했었어요. 늘 건강하시길-
해병특수군ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
누구 생각인지는 몰라도 특전사와 해병대의 소속군과 역할 자체가 다른데, 합쳐서 뭐하자는 건지 모르겠습니다.
미군에 특수부대들 모아놓은 부대가 있지 않느냐고 하겠지만, 미군은 특수부대들이 많고 이들 부대들을 원활하게 통제해야 하니;;;
SSU와 UDT가 전혀 성격도 다르고 훈련도 별개지만 지금 같은 특수전전단 아래 있습니다
홍준표가 해병대+특전사=해병특전사
만들자고 했었죠ㅋㅋ
역시 미필인증인가?ㅋㅋ
해병대는 비정규전(특수전) 부대가 아니고 정규전을 수행하는 부대입니다만 국가전략기동부대 라는 성격에 맞게 대대규모에 특화교육을 시킵니다! 기습특공,유격,공정 대대가 있죠! 해병에 눈과귀가 되는 해병특수수색대 라는 특수부대를 운용하고 있습니다!
특수전부대는 비정규전 부대인 UDT, 특전사가 엄연히 있죠! 성격이 전혀 틀립니다!
@@semperfi36 님 말씀이 맞습니다.
해병대는 정규전 부대고 특전사는 특수부대죠
그러나 해병대도 특수부대격인 수색대가 있으며 특전사 역시 비정규전뿐만 아니라 정규전도 수행하는 부대입니다.
부대를 합친다는것은 하나의 부대에 두개의 성격이 다른 특수부대와 정규부대를 둔다는것이죠.
즉, 특전사의 부대 일부를 해병대로 보내고 해병대의 수색대를 특전사로 보내며 이 둘을 통합시켜 하나로 만드는 방안입니다.
그런데 현실적으론 힘들거라 봅니다.
과거 대통령 권한이 막강할때도 아니고 서로 너무 이질적인 두 부대가 서로 합쳐지는것을 반대할겁니다.
그리고 육군에서도 특전사를 빼앗기기 싫어할것이고 해군에서도 해병대를 포기할 리 없습니다.
어짜피 이뤄지지 않을것이니 우리가 크게 걱정할 필요는 없는거라 봅니다.
단 상사만 해본다면
두 부대가 합쳐지면 군단2개급이 되는거라 4성장군 보직은 하나 나올 수 있을것 같습니다.
물론 그래봤자 1군단 화력도 안되는것이라 무시당하겠지만요..
@@기분좋은인생 현재 특전사는 육군 특수전사령부고. 홍준표는 해병대에 특수전사령부를 만들려고 한거임. 미해병 처럼
해병대 훈련 특성상 한미연합작전에 다양한 경험성을 가지고 있기에 대장진급이 가능하다면 아마 한미연합사부사령관이 되지 않나 싶네요.
해군참모총장은 절대 안되고... 개인적으로 현 사령관 이승도중장님 사단장하실 때부터 봐왔는데 포스타를 넘어 국방부장관 다셨으면 좋겠습니다
오대기 네이놈!!~♪ 객관적이고 알기쉽게 설명해주셔서 재밌게보았습니다
방문해주셔서 감사합니다 ^^
구독 눌렀소이다~ 2011.12.20 입대
3공 헌법에는 해병대 사령관이 명시되었었다.
5.16 꾸데따에도 참가했었다.
훈련 세고 군기 엄한 강군이다.
계급이 뭐가 중요하리.
무기와 군수지원이 잘 이뤄져야 한다.
육군참모총장 이런거해도 별로 안와닿는데 태평양사령관, 우주군사령관 하니까 감성도좀있고 괜찮은거같음 우리도 동해 서해 남해사령관 하나씩만들자
해병대 사령관을 대장으로 하면 공평하게 공수부대 사령관도 대장을 시켜줘야 함.
해병대 보다 인원이 더 많은 군단의 군단장은 그럼 왜 대장을 안 시켜주고 중장이 할까?
그쵸 게다가 해군 공군 작전사령관도 4스타 시켜줘야져 해상과 공중은 섹터가 우리나라 면적보다도 몇배나 넓으니깐요
대장계급에 왜 유난히 집착을 떨지. 병력이 육군 1개 군단급도 안되는 상황에 중장도 사령관 겨우 한명임. 두명 이상의 중장부터 확보하는게 우선임. 해병대야 사령관 하나만 되지만 합참이나 국직부대에 한자리라도 주는게 좋겠다만
병력이 겨우 2개 사단이라 정규군단 병력도 안되니 군단장급 계급으로 중장이 당연한 거죠
여단급이3 더 있습니다
해병대는 2개사단 2개여단이라서 1개군단도 안됨 중장 달아준것도 감사하게 생각해야됨
@@sewalee3124 무쇠 덩어리가 10근이면 뭐하냐 금 한돈과 비교가 되느냐
특전사는 인원이 몇인대 3성장군인가 . . .ㅎㅎㅎ ㅈㄷ 모르면서
해병대사령관이 해참총장으로 갈 수 없는 논리대로라면 육해공을 모두 아우르는 합참의장 역시 맡기 어렵다고 생각합니다
나라에 위기가 올때 해병대의 중요성을 뼈저리게 느낄듯
해병은 해병대는 기함이 없습니다
그렇다면 해병대에 기함이 앞으로
생긴다면? 임무가 다를 뿐 빡세게 훈련하는건 같습니다
요약: 한국의 해병대는 해군에 속해 있는 사령부라서 해병대사령관의 계급이 해군참모총장보다 높거나 같을 수가 없는 것...
미국도 해병대가 해군에 속해있고 해군부 산하지만 병력이 충분히 있으니 대장이 두명이나 있지요 단순히 해군 참모총장하고 격을 둔다기 보다는 병력의 수에 비해 대장계급이 과하지 않나 싶습니다.
@@tigerboyKim
미해병대는 미해군 산하는 맞는데 독립된 군종임.
한국 국방위에서 3군체제가 아니라 4군으로 하자고 해도 육군 해군이 반대중임.
밥그릇 싸움.
딱 미군만큼만 독립하면 4군체제가 될수있음.
친일파 때문임
해병대를 5개 사단으로 만들고 서해에 두개사단, 동해에 2개사단, 남해에 1개사단편성하고
총책임자를 대장을 부여해야죠
돈없음...
해병대를 그만큼 만들만한 인적자원/물적자원이 지원이 안될겁니다.
해병 2.5만에 별네개 대장은 아닌듯.
다만, 해병 사령관도 충분히 대장진급할수있는 길은 열려있어야 할듯.
해병대 규모는 3만명 정도고 중장 보직이면 결코 낮은게 아닙니다.
무엇보다 중장 최선임으로 대우해주는것은 현시점에서
가장 예우를 해주는거라 보면 됩니다.
대장 진급은 한미연합부사령관 자리가 있긴 한데
역대 한미연합사령관 보면 죄다 미육군이라 해병대 사령관이
가기엔 좀..
그렇다고 합참의장으로 보내자니 소장에서 진급할때마다 각 계급 최선임자가 되는 것도 남들 보기엔 좀 그렇고요..
지상작전사령관과 제2작전사령광보직을 육군장성만 수행할게아니라 공군장성과 해병대장성도 할수있게 해야해서 대장진급할수있게해야함
뭔소리야 육군 부대를 지휘하는 보직을 타군이 할수 있게 한다고? 그럼 해병대사령관도 육군이 하면 되겠네
공군은 중장 보직인 공군작전사령관이 있고 해군도 중장 보직인 해군 작전사령관이 있음.
지상작전사령관과 제2작전사령관은 원래 육군 보직임
해병대 대장을 만들려면 해병대 사관학교를 만들어라
와 인정입니다
다른나라에는 해병대사관학교가 있나요??
@@쑤니와또리 미군도 해사에서 해군장교 해병대장교로 나뉩니다
미국도 장교 모집은 삼군부에서만 모집하는데 육해공군부에서 모집하며 육사는 육군장교를 해사는 해군,해병대,해안경비대 장교를 공사는 공군과 우주군 장교를 뽑습니다
편제개편으로 육군 해군 공군 특수전(특전사, 해병대)사성장군 놓고 특전사 중장 해병대 중장이런것도 좋지않을까 하는 생각
어휴... 이유 영상에도 잇잖아요
편제 개판되고 육군,해군참모총장 예하지휘인데 독립적으로 만들면 참잘돌아가겠다 ㅉ.ㅉ.ㅉ
해병대는 특수전 못합니다 ㅋㅋ
1년 6개월 사병한테 특수전을 맡기긴 힘들죠
대장이없는이유 해군예하부대이고 2개사단과1개여단에
소규모라 중장도 크다고볼수있죠
육군은 1군 2군 3군 예하 부대가많아4성장군이있지만
예전 육군 군단 체제도 몇개 사단위에 중장출신이 군단장 했음
해병대는4성 장군규모가아님
특전사령부도 중장임
동원사단 준장 사단 사단장 별2개 소장 군단장 별3개 중장 군사령부 별4개 대장
밥 그릇 싸움. 한정적인 국방비를 얻어갈 힘이 더 생기길 바라지 않기 때문. 국방비에서 해군으로 그리고 해군에서 해병대에 대한 비용 편성을 보면 답이나옴. 한국군의 관례를 더 알아보세요.
해병대 대장은 돼지목에 진주목걸이임 사실상 상륙작전 가능한 군대는 포항1사단말곤없는데 대장까지 왜필요함ㅋㅋㅋㅋ
해군, 공군도 없으면 상륙도 못함 그냥 해군 일부일뿐
다른곳해병대는 왜 상륙작전못하죠??
@@user-wz7bx1dr3n 2사단,6여단은 전방,nll 경계가 주임무인 부대입니다