Спасибо за видео, очень интересно. Очень жаль,что сведение большое было,так хотелось бы увидеть, сколько по канату сделает резов. Так а сколько часов держать надо, чтобы 1 мм науглеродить? Сколько раз слышал,что одна десятая за час,так вроде 9 часов за глаза...
Есть очень интересная затея, есть тцо для шх15, у8-12 и х12м. Проверял работоспособность на стекле и удержание кромки на разных вещах. есть интересный прирост. Я думаю хорошая тема для ролика.
Привет! Есть еще одна интересная тема, было бы круто, если бы ты снял видос о ней. Кристаллический титан. Титан нагревается в вакууме (в нержпакете можно) до определенных температур, выдерживается длительное время, после чего его структура состоит из больших переливающихся кристаллов, особенно видных при протравливании титана. Но вот данных по этим режимам - температура, время выдержки, остывание - нигде нет. Титан этот продают за сумасшедшие деньги, в частности русская фирма. При том, что технология не должна быть очень сложной - просто мало кто углублялся в эту тему за неимением нужды.
Привет, да тема интересная, вот только куда этот титан использовать? Чувствуется, что там с механическим свойствами будет беда прям, но да, наверно крксиво :)
@@Ppage лично я титан в формате материала для ножеделания рассматриваю, т.е. роль его быть рукояткой или декоративным элементом )) слышал от тех, кто этим занимается, что механические свойства при этом не меняются! Используется в ювелирном деле, делаются кольца, браслеты и всякие амулеты - в инстаграмме tikron можно посмотреть примеры работ 👍 но ценник у него такой, что охренеешь, как у монополиста 😁
Я вот подумал, если кромку сделать тонкую, и зацементировать ее, опять же при закалке эта тонкая кромка на какую-то долю обезуглеродится или еще хуже подгорит, очень сомнительно, опять же если цементацию делать с по электричества и графита, может лудше этот способ
На счёт графита не знаю, у меня печь окисляет немного, обезуглероживания при закалке не заметно, если есть такая вероятность, можно окунуть в раствор буры, тогда точно ничего с поверхности не выгорит, а вот перегреть думаю можно, надо режим подбирать внимательнее
Не, не, не! Ошибка с запятушками не в первом случае а во втором. Аогумент если бы скорость цементации была 0,1-о,15 мм . за 9 часов. То эта операция в заводских условиях была бы не осуществима. Ведь надо штампы науглеродить на 5-6 мм., а гонять печи по 2-3 дня никто бы не стал. Так, что 0.1 мм. в час это верно.
да тут тема в другом, 0,1-0,15 за 9 часов на стали типа ШХ15, высокоуглеродистой, в ней скорость цементации логично ниже, те штампы, что на 6мм цементуют они наверняка из какой-то конструкционки низкоуглеродистой и там да, скорость будет 0,1 в час
Не понял причин уныния? 0.1 мм в час умножить на 9 часов это 1,8 мм с каждой стороны итого 3,8 мм. При толщине в обухе 3,0мм. Получается сквозная цементация всего ножа, а не только режущей кромки??? Чё не так?
Карбюризатор хрень какая то, какой то не тот, и почему он светлый? Попробуйте березовый уголь с содой без затей. Процементируется весь клинок насквозь за это время.
У вас в ролике про нож из хлама, таки да процементировалось как надо. А тут ШХ не берет углерод ?🤔 или карбюризатор косячный. Кстати цементировал сталь как то, уж марку не помню, добавил к углю опилок сосны процентов 20.Результат зашкалил, (на приборе не мерил правда) твердость субьективно ну стеклорез получился. Видимо органика азота подкинула или еще чего. Делал так впоследствии несколько раз с разными деталями, да тверже получается чем просто в угле с содой. Мож попробуете ради антиреса?
Очень познавательно. Смотрю ваши видео с удовольствием.
Я уж грешным делом начал думать что просил свое интересное дело , спасибо за опыт )
Огромное Спасибо. Как всегда много полезной информации.
Доброе друже !!! Рад видеть твой выпуск
Спасибо за видео, очень интересно. Очень жаль,что сведение большое было,так хотелось бы увидеть, сколько по канату сделает резов. Так а сколько часов держать надо, чтобы 1 мм науглеродить? Сколько раз слышал,что одна десятая за час,так вроде 9 часов за глаза...
Очень итересный видосик и режик вышел хороший я года два назад подобный для друга делал только из другой стали )
Тут всегда интересные видосы.
Есть очень интересная затея, есть тцо для шх15, у8-12 и х12м. Проверял работоспособность на стекле и удержание кромки на разных вещах. есть интересный прирост. Я думаю хорошая тема для ролика.
Да, обязательно до тцо дойдёт
@@Ppage Иван Капичников делился у себя в группе хим.реагентами для цементации стали,там за час цементируется 1 мм.
@@АлександрЗарипов-я6и за час 1мм? не реально
Лайк однозначно. На квартатера ссылку поправьте, битая.
Можно было заточить с одной стороны. Карбиды бы частично остались
Действительно,это идея, заточка по типу якута,за то твердость кромки осталось бы
к сожалению не догадался, хорошая мысль
Как опыт не плохо, но при такой твердости клинок будет как стекло, если цементация сквозкая. Шх и так хрупкая сталь, если сделать слабый отпуск
СПС бро
Привет! Есть еще одна интересная тема, было бы круто, если бы ты снял видос о ней. Кристаллический титан. Титан нагревается в вакууме (в нержпакете можно) до определенных температур, выдерживается длительное время, после чего его структура состоит из больших переливающихся кристаллов, особенно видных при протравливании титана. Но вот данных по этим режимам - температура, время выдержки, остывание - нигде нет. Титан этот продают за сумасшедшие деньги, в частности русская фирма. При том, что технология не должна быть очень сложной - просто мало кто углублялся в эту тему за неимением нужды.
Привет, да тема интересная, вот только куда этот титан использовать? Чувствуется, что там с механическим свойствами будет беда прям, но да, наверно крксиво :)
@@Ppage лично я титан в формате материала для ножеделания рассматриваю, т.е. роль его быть рукояткой или декоративным элементом )) слышал от тех, кто этим занимается, что механические свойства при этом не меняются! Используется в ювелирном деле, делаются кольца, браслеты и всякие амулеты - в инстаграмме tikron можно посмотреть примеры работ 👍 но ценник у него такой, что охренеешь, как у монополиста 😁
Здравствуйте, интересно какой процент углерода получается в цементируемом слое стали шх15?
Как я понял, в ШХ15 можно получить 1.5-1.7% углерода в поверхностном слое
Спасибо за информацию
Я вот подумал, если кромку сделать тонкую, и зацементировать ее, опять же при закалке эта тонкая кромка на какую-то долю обезуглеродится или еще хуже подгорит, очень сомнительно, опять же если цементацию делать с по электричества и графита, может лудше этот способ
На счёт графита не знаю, у меня печь окисляет немного, обезуглероживания при закалке не заметно, если есть такая вероятность, можно окунуть в раствор буры, тогда точно ничего с поверхности не выгорит, а вот перегреть думаю можно, надо режим подбирать внимательнее
Не, не, не! Ошибка с запятушками не в первом случае а во втором. Аогумент если бы скорость цементации была 0,1-о,15 мм . за 9 часов. То эта операция в заводских условиях была бы не осуществима. Ведь надо штампы науглеродить на 5-6 мм., а гонять печи по 2-3 дня никто бы не стал. Так, что 0.1 мм. в час это верно.
да тут тема в другом, 0,1-0,15 за 9 часов на стали типа ШХ15, высокоуглеродистой, в ней скорость цементации логично ниже, те штампы, что на 6мм цементуют они наверняка из какой-то конструкционки низкоуглеродистой и там да, скорость будет 0,1 в час
Не понял причин уныния? 0.1 мм в час умножить на 9 часов это 1,8 мм с каждой стороны итого 3,8 мм. При толщине в обухе 3,0мм. Получается сквозная цементация всего ножа, а не только режущей кромки??? Чё не так?
Для сталей, в которых много углерода, скорости другие, слой минимальный, до сквозной цементации там далеко
Карбюризатор хрень какая то, какой то не тот, и почему он светлый?
Попробуйте березовый уголь с содой без затей. Процементируется весь клинок насквозь за это время.
это заводской карбюризатор с пропиткой)
У вас в ролике про нож из хлама, таки да процементировалось как надо. А тут ШХ не берет углерод ?🤔 или карбюризатор косячный. Кстати цементировал сталь как то, уж марку не помню, добавил к углю опилок сосны процентов 20.Результат зашкалил, (на приборе не мерил правда) твердость субьективно ну стеклорез получился. Видимо органика азота подкинула или еще чего. Делал так впоследствии несколько раз с разными деталями, да тверже получается чем просто в угле с содой.
Мож попробуете ради антиреса?
@@KuzinStanislav может попробую, ШХ15 тяжелее насыщается, чем сталь с низким содержанием углерода, поэтому такой слой