«Собачье сердце» / разговор с Евгением Жариновым
HTML-код
- Опубликовано: 7 мар 2024
- Профессор Евгений Жаринов обсуждает одну из лучших экранизаций произведений Михаила Афанасьевича Булгакова - «Собачье сердце»*.
СЮЖЕТ:
Москва, 1924 год. В результате одного из сложнейших опытов профессор Филипп Филиппович Преображенский делает потрясающее открытие: после пересадки гипофиза человека пёс Шарик начинает приобретать человеческие черты. Сенсационная новость мгновенно разлетается по Москве и приносит мировому светилу очередную порцию признания. Однако радость оказывается недолгой: вопрос, что из Шарика - то есть гражданина Шарикова - может получиться «высокая психическая личность», очень быстро становится под сомнение.
Год выпуска: 1988
Производство: СССР
Режиссёр: Владимир Бортко
В ролях: Евгений Евстигнеев, Владимир Толоконников, Борис Плотников, Роман Карцев, Нина Русланова, Ольга Мелихова
Партнер показа: ФГУП «Фильмофонд киностудии "Ленфильм"»
*Мнение создателей проекта может не совпадать с мнением эксперта. 
Кино
Гениальная книга . Прочитал ее впервые в 12 лет . Помню, в какой восторг пришел от такого текста. 😊
Благодарю, профессор, лучше не скажешь . Обожаю фильм, смотрю часто и каждый раз все больше нравиться .
Спасибо дорогой Евгений Викторович
Благодарна Бортко за то, что ввел меня в мир Булгакова через МиМ. Навсегда. Фильм для меня шедевр.
Слушая Жариновых, очень интересных рассказчиков. Помните , что они несут много отсебятины... Про собачку-игрушку, спущенную внуком Дарвина на Павлова есть такое в интернетах :
В 1882 г. знаменитый английский ученый Чарлз Дарвин получил звание почетного доктора Кембриджского университета.
Присуждение этого звания сопровождалось торжественной старинной церемонией, не претерпевшей каких-либо изменений на протяжении нескольких веков. Она начиналась с непривычного нашему глазу шествия в средневековых костюмах, после чего происходил обряд «посвящения» в доктора. При «посвящении» Дарвина с хоров (балкон парадного зала), где среди многочисленных гостей расположилась группа студентов, была спущена на веревочке прямо в руки великого ученого маленькая игрушечная обезьянка. Этот подарок напоминал о его огромных заслугах в исследовании развития животного мира и происхождения человека.
Прошло 30 лет, и звание почетного доктора Кембриджского университета получил другой великий ученый - И. П. Павлов.
Это было в 1912 г. Во время торжественной церемонии, происходившей в том же самом зале, что-то белое и пушистое спустилось на веревочке в руки Павлова. Все увидели кудрявую игрушечную собачку, унизанную многочисленными стеклянными и резиновыми трубочками. Спустил ее находившийся на хорах студент университета - внук Дарвина.
Павлов очень ценил этот исключительный знак внимания, проявленного группой английских студентов. И до сих пор в одной из комнат квартиры-музея, где жил и умер Павлов, на книжном шкафу стоит эта игрушечная собачка.
"Восхождение" 14 минута - Лариса Шепитько
Контекст и подтекст!
Про Шульман - это здорово. Старуха- процентщица! Замечательно!
Евгений Викторович, бесконечная благодарность!
Ладно харэ на Жаринова гнать-)
Он отлично разбирается в мировом кинематографе, таких в РФ единицы , кто любит кино слушать все его лекции.
Безусловно «Восхождение» работа Ларисы Шепитько. Потрясающая постановка , которую даже хотели запретить советские пердуны, но спас Машеров первым посмотрев восхождение , прослезивштсь он расплакался и сказал «да так было, откуда эта девочка все знает?»
А знала Лариса это по той причине что умела снимать кино.
Ps
Ну а вообще Жаринов в кино крут. Регулярно прибегаю к его анализам картин
Самый гениальный актер - Юрский, вот он реально перерождался в персонажа. И диапазон ролей диаметрально противоположный, и ни в одной нет самого Юрского, только образ персонажа.
В смысле, как роль может быть полностью отграничена от актёра? Тогда ж не поверит никто
Швондер это не имя, эта фамилия; Варенуха тоже фамилия - Иван Савельевич Варенуха администратор театра Варьете
Жаринов говорит как Воланд....
много предвзятости у уважаемого лектора
Это нормально. В той или иной степени не предвзят только человек тщедушный.
Восхождение - фильм сделала жена Элема Климова Лариса Шепитько
Уважаемый профессор, фильм «Восхождение» сняла не Динара Асанова, а Лариса Шепитько!
Опять он берега попутал
Перепутал двух женщин-режиссеров. Бывает. При чем здесь берега?
@@user-je1pi9vy6r так не первый раз путает. До этого перепутал Уго Тоньяции с Аленом Кюни.
@@cinemaclubstockholm зачем тогда смотрите второй раз ЕЖ,если Вам это так важно ,чтобы была "аптечная точность"?)
Динара Асанова , была там помощницей , Шепитько
Фильм "Восхождение" сняла Лариса Шепитько, а не Динара Асланова.
О, критики Латунские пишут. Да можно простить многое за просветительство. Слушайте умных, критики. А то прилетит Марго к вам однажды и натворит дел.
Уважаемый Евгений Викторович! Воистину, получаешь бесплатное высшее гуманитарное образование!
Как тот пёс на съемочной площадке: своим собачьим интеллектом чувствую, а в словеса обличаете Вы, профессор!
Но, к сожалению, есть, кто и покидает ваши бесплатные лекции. Благодарю!!!
И за что к Шульман такая ненависть?
@@mayadikhel9726 а за что ее любить?
Интересно, что думает Жаринов о Павле Басинском
Спасибо большое
Интерестно про факты из истории Павлова про большевиков
За Динару Асанову ученик Жаринов получает единицу в четверть!
Жертва ЕГЭ 😂 выдохните, не все измеряется оценками в шуоле
«Восхождение» 14.18
Жаринов! Одумайся по поводу ПВО! А так - красавчег
Как же Евгений Викторович филигранно шутит! А уходить посреди лекции - это неуважение. Так что и не обижайтесь на шутки
Иван Петрович Павлов о религии:
"Человеческий ум ищет причину всего происходящего, и когда он доходит до последней причины, - это есть Бог. В своём стремлении искать причину всего он доходит до Бога. Но сам я не верю в Бога, я неверующий"
"Я… сам рационалист до мозга костей и с религией покончил… Я ведь сын священника, вырос в религиозной среде, однако, когда я в 15-16 лет стал читать разные книги и встретился с этим вопросом, я переделался и мне это было легко… Человек сам должен выбросить мысль о Боге"
"Надо раньше просветить народ, дать ему грамотность, образование, и вера сама ослабнет. А разрушать веру в Бога, не заменив её ничем, нельзя… Вот так, молодой человек. А в церковь я не хожу и в Бога не верю"
Наверное, можно было рассказать про «Собачье сердце», не обругав с ног до головы «Мастера и Маргариту». Уважаемый, видимо, считает, что его мнение - это истина в последней инстанции. За первые 15 минут про «Мастера и Маргариту» было сказано в разы больше, чем про «Собачье сердце» (хотя, кажется, видео посвящено именно второму фильму 🤔). Реплика про «установку хвалить фильм» меня вообще поразила. Какая установка? Чья? Я Жаринова очень уважаю, его авторитет сомнению не подвергаю, но это видео досмотреть до конца не смогла.
Так фильм ведь действительно поделка дешевая. В вот экранизация Бортко вот это да произведение с большой буквы. Профессор как всегда выдал базу.
Окормление, окормлять, кормчий - это не от слова "кормить", а от слова "корма". Стоящий у кормы - капитан, штурман, указывающий путь истины. Профессор не знает?
РПЦ считает не так. Они окормляют тюрьмы - носят туда пищу
У кормы - есть ещё другое звание жопа.
Да задрали уже с МиМ этим и Собачим сердцем, Белая Гвардия и Бег в сто раз лучше и драматичнее и информативнее. А Театральный роман, а рассказы и пьесы Булгакова? Будто он только 2 вещи написал в жизни.
Не две. Но они лучшие.
Невероятное словоблудие и блуждание в собственном нарциссизме, прсмотрите, как я великолепен на лоне природы и на фоне черни.
Пришла про «Собачье сердце» послушать, а слушаю в итоге разгром «Мастера и Маргариты». Ну посмотрим через 30 лет, сколько раз этот фильм я пересмотрю.
Вам понравился больше фильм или книга?
А я за Булгаковым больше пришёл, зная бэкграунд лектора
Если эмоционально и интеллектуально повзрослеете - то ни разу не посмотрите.
Вы ничего не послушали. Ушли быстро. А написать хрень не поленились.
Так хрень же этот фильм то ваш. Жуткая пошлятина.
Фильм по своему идеологическому посылу противоположен книге. Великолепная игра Евстигнеева скрывает низкую сущность профессора Преображенского. Никакой он не христианин (по фамилии), а мелкий приспособленец-меньшевик: делает незаконные операции и покрывает педофилов, презирает простых людей и их стремление к росту, не отвечает за свое "творение".
Чувствуется, что лектору-антисоветчику он по своим взглядам очень близок.
Очень интересно, откуда Е.Жаринов взял информацию о полушарии Ленина размером с грецкий орех и о том, как фашисты об этом объявили во время ВОВ. Обвинения предъявлены, а доказательства - нет. "И доказательств никаких не требуется - ответил профессор" (с) М&М ))
Почему именно меньшевик, а не, скажем, кадет или октябрист? Насчёт незаконных операций и покрывания педофилов хотелось бы поподробнее. Как и насчёт "презирает простых людей и их стремление к росту, не отвечает за свое "творение" (почему в кавычках?)".
Так вы почитайте роман в самом начале - какая публика ходит к профессору, все же прямым текстом написано. И про отношение Преображенского к простому люду (пролетаритату) тоже написано как он его не любит, хотя попробовал бы он без него прожить. "Творение" - это Шариков, в результате своего эксперимента ничего лучше, как его "убить" они с Борменталем не придумали. А, например, книжку дать почитать придумал только Швондер (да, не самую лучшую, но тем не менее )))
@@svindiesel если он не любит пролетариат (что правда), то тогда он никак не может быть меньшевиком, ибо этим словом называли членов умеренного крыла Российской социал-демократической РАБОЧЕЙ партии.
Насчёт педофилов желательно бы привести цитату.
Шарикова, если вы не помните, "убили" не сразу. Сначала пытались социализировать, но всё было тщетно.
"Борменталь же, подкрепившись, обнаружил склонность к деятельности.
- Ну‑с, что же мы с вами предпримем сегодня вечером? - осведомился он у Шарикова.
Тот поморгал глазами, ответил:
- В цирк пойдём, лучше всего.
- Каждый день в цирк, - благодушно заметил Филипп Филиппович, - это довольно скучно, по-моему. Я бы на вашем месте хоть раз в театр сходил.
- В театр я не пойду, - неприязненно отозвался Шариков и перекосил рот.
- Икание за столом отбивает у других аппетит, - машинально сообщил Борменталь. - Вы меня извините… Почему, собственно, вам не нравится театр?
Шариков посмотрел в пустую рюмку как в бинокль, подумал и оттопырил губы.
- Да дурака валяние… Разговаривают, разговаривают… Контрреволюция одна.
Филипп Филиппович откинулся на готическую спинку и захохотал так, что во рту у него засверкал золотой частокол. Борменталь только повертел головою.
- Вы бы почитали что-нибудь, - предложил он, - а то, знаете ли…
- Уж и так читаю, читаю… - ответил Шариков и вдруг хищно и быстро налил себе пол стакана водки.
- Зина, - тревожно закричал Филипп Филиппович, - убирайте, детка, водку больше уже не нужна. Что же вы читаете?
В голове у него вдруг мелькнула картина: необитаемый остров, пальма, человек в звериной шкуре и колпаке. «Надо будет Робинзона»…
- Эту… как её… переписку Энгельса с этим… Как его - дьявола - с Каутским.
Борменталь остановил на полдороге вилку с куском белого мяса, а Филипп Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и проглотил водку.
Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил:
- Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
Шариков пожал плечами.
- Да не согласен я.
- С кем? С Энгельсом или с Каутским?
- С обоими, - ответил Шариков.
- Это замечательно, клянусь богом. «Всех, кто скажет, что другая…» А что бы вы со своей стороны могли предложить?
- Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и поделить…
- Так я и думал, - воскликнул Филипп Филиппович, шлёпнув ладонью по скатерти, - именно так и полагал".
Как видите, и "книжку" ему предлагали, и театр, но увы. Так что насчёт "только Швондера" вы сказали неправду.
1. Ало, шеф! Какую книжку ему предлагал прочить Преображенский? Конкретно? Есть цитата, чтобы обвинять меня в неправде? Швондер предложил, что мог, ну а уважаемый профессор?
2. Вы такую длинную цитату привели про чтение, неужели не нашли цитату про операцию с 14летней девочкой? Помогу Вам
- Я слишком известен в Москве, профессор. Что же мне делать?
- Господа, - возмущенно кричал Филипп Филиппович, - нельзя же так.
Нужно сдерживать себя. Сколько ей лет?
- Четырнадцать, профессор... Вы понимаете, огласка погубит меня. На
днях я должен получить заграничную командировку.
- Да ведь я же не юрист, голубчик... Ну, подождите два года и
женитесь на ней.
- Женат я, профессор.
- Ах, господа, господа!
Двери открывались, сменялись лица, гремели инструменты в шкафе, и
Филипп Филиппович работал, не покладая рук.
"Похабная квартирка", - думал пес
@@svindiesel в той цитате, что я вам привёл, звучит прямое предложение "что-нибудь почитать", а вы утверждали, что Швондер был якобы единственным, кто придумал приобщить Шарикова к чтению. Вот вам и подтверждение того, что вы сказали неправду.
Про эпизод с 14-летней девочкой я в курсе, мне просто хотелось, чтобы вы сами мне его предъявили. А теперь давайте попробуем взглянуть на него непредвзято и заодно соотнесём его с вашим заявлением про "покрывание педофилов".
Итак, что мы видим. Некий женатый мужчина ("слишком известный в Москве") пришёл к профессору с просьбой весьма деликатного свойства: он вступил в незаконную связь с несовершеннолетней и теперь желает скрыть последствия им совершённого поступка, дабы не был нанесён ущерб его репутации. Такой эпизод в книге всего один, что уже делает ваше заявление про "педофилов" (во множественном числе) некорректным. Мы не знаем (и не можем знать), занимался ли профессор подобными операциями раньше и делал ли он их потом. Также непонятно, согласился ли профессор вообще проводить эту операцию, так как эпизод заканчивается невнятным причитанием "Ах, господа, господа!". Тем не менее я рад, что вы по крайней мере не обвиняете профессора в "подпольном аборте", как это любят делать лица, насмотревшиеся Клима Жукова.
дьявольски умен профессор, но слишком категоричен: если что-то ему не нравится, то это "шняга". если отбросить его конспирологию и отсебятину, то равных ему нет
Жаринов дискредитировал себя, какая дешевая заказуха.
Ну да, для либералов все, что не совпадает с их мнением - заказуха. Поистине, нет более нетерпимого к чужому мнению, чем борец за свободу))))
М-да, как обычно, Жаринову антисовезма не занимать. Но лекция интересная.
С удовольствием послушал и вот, что услышал: "Трусость, несомненно, один из самых страшных пороков", профессор.. Пройдет время и "над Вами потешаться будут"), а Дима Быков, которому Вы так завидуете, потому что он не трус, он уже герой.
🤢
а причём тут смелость Быкова, и как оно связано с его бездарностью?
Слушайте ," Диму".зачем лезете в умную аудиторию,которая Вас раздражает?
@@user-rn6xx2wy2z Умная аудитория? Окстись, чсв Жаринова тебе через вайфай передалось?
Дима герой?😂😂😂😂😂
Возможно, Е.Ж. живет отстраненно и у него все хорошо. Но для большого числа людей этот неклассический, не шедевральный и пусть искусственный фильм банально по ситуации лег на душу. Всего-лишь в качестве противовеса тому дерьму, льющемуся абсолютно изо всех информационных источников. И без конца хаять этот луч света, как бы это пафосно не звучало, значит, не чувствовать ситуации.
и что должен был сказать Профессор, чтобы показать что он чувствует ситуацию?
@@TaperMirror6046 , что я впадаю в маразм и поэтому у меня заедает пластинку.
Большинством ,Вы кого называете?себя?)
@@user-rn6xx2wy2z , тех, кто хотя бы в состоянии написать простое предложение грамотно, пятикопеечный конторский бот.
@@user-rn6xx2wy2zон сказал не «большинство», а «большое количество» людей. И с этим поспорить трудно) даже 10 млн в нашей стране - это большое количество людей