Retevis A61 vs Retevis RA89 - обзор сделанных на чипе Beken BK4819 портативных VHF/ UHF радиостанций
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- Распаковка и краткий обзор портативной #vhf / #uhf #vhf #радиостанции #retevis A61
Сравнение чувствительности приёмника, уровня помехозащищённости с радиостанцией Retevis RA89
Если надумаете покупать - лучше это делать в официальном магазине ретевиса на али:
Retevis A61 - aliexpress.ru/...
Retevis RA89 - aliexpress.ru/...
Ещё раз отмечу - если измерять чувствительность приёмника современных VHF/UHF радиостанций на приборе без учёта того, что радиостанция будет работать с антенной - результат для всех радиостанций будет примерно одинаковым. Но на деле при подключении антенны:
во-первых, на вход приёмника поступает большое количество перегружающих приёмник посторонних сигналов на других частотах и шумов, при этом реальная чувствительность падает - в разных радиостанциях по-разному в зависимости от реального уровня помехозащищённости;
во-вторых, реальные компактные антенны имеют не идеальный (50 Ом) импеданс, что приводит к тому, что приёмник с такой антенной работает далеко не так, как с генератором, выдающим тестовый сигнал... Какие-то приёмники (зависит от реализации входных цепей) справляются с работой с неидеальными по импедансу компактными антеннами хорошо, какие-то - плохо.
Недавно приобрёл ра 89 . Работаю завхозом в частном землевладении 10 га . Наши штатные баофенг 888 и 9 эр + , после юзанья ретэвиса , считаю полным барахлом , закупал их для работяг совершенно не разбираясь в вопросе радиосвязи сейчас перешли на радтел 470х , тут 99 и ра 89 . На настойках в 5 ват , 446.ххх с субтоном связь 4-5 км без проблем , несмотря на сложный рельеф местности с лиственным лесом , правда не сплошным .
Retevis ra 89, сейчас на али скидка началась, купил за 50$
Вижу видео, ставлю лайк :)
RA89 у меня работает на внешнюю антенну 5/8 на 145 МГц в непосредственной близости от Останкинской телебашни, и ее избирательности хватает, чтобы в условиях шумов в 9 баллов по S-метру уверенно принимать корреспондентов. Хороший аппарат, я доволен.
Влагозащищенность проверял в тазу и в реальных условиях, не подводила.
Ну как обычно
89 топчик за свои деньги
@partizan07732 - да, приёмник у 89-го очень приличный, просто на удивление
Ещё бы посмотреть Retevis C1. Интересный аппарат.
Сергей, на сколько лучше будет ra89 по сравнению с a61 в условиях леса? Очень привлекает gps на a61
RA89 в лесу обеспечит гораздо большую дальность связи, чем а61
@@KB_Berkutспасибо
Сергей. А подскажите пожалуйста две антенны для Retevis RA89. Первая просто более длинная для увеличения радиуса действия (ну типа 39 см). А вторая магнитная на крышу автомобиля для этой же радиостанции. Планирую в поездки для двух машин с обеспечением связи от 0,1 до 5 км. Спасибо за ранее.
@EgoRAW - из удлинённых двухдиапазонных VHF/UHF - антенну типа "771", например, Retevis RHD-771 качественно сделана.
Из автобильных VHF/UHF - например, RETEVIS MR200 (мне нравится, но вроде как их сложно сейчас найти в продаже). У Оптим есть линейка автоантенн. Anli делает хорошие VHF/UHF автоантенны
@@KB_Berkut Огромное спасибо! 👍
У меня пара quansheng uv2+ и пара retevis 89. По качеству работы в "поле" перепады высот до 100-120 м. Смешанный лес в общем устраивают обе. От 2,5 до7 км в зависимости от места. Retevis перевешивает двумя новомодными фишками: тайп-си и захват частоты оказались очень кстати. Работаем РМR без субтонов.
@user-ob7oo3cq3v - мне нравятся р/с quansheng uv2+ - редкие сейчас - собственно, единственные среди всех портативок VHF/UHF 10 Вт-ные супергетеродины с двойным ПЧ и очень приличными параметрами (только антенны родные крайне неудачные).
Меню управления у uv2+ не слишком наглядное - много надо запоминать. У 89-го меню интуитивно понятное, родная антенна очень приличная, к тому же 89-я - герметичная. Плюс в большинстве из проведённых мною тестов дальность 89-е обеспечили немного (не сильно) выше, чем uv2+.
Но в целом uv2+ - очень хорошие радиостанции, сильно превосходящие подавляющее большинство VHF/UHF портативок.
К положительным свойствам солидная ёмкость аккумулятора, но очень неудобное меню и не понравилась блокировка клавиатуры в режиме двойного приема. Антенну заменил сразу.
@@KB_Berkutтоже такие оч. нравятся❤❤❤
Сергей здравствуйте, подскажите пожалуйста! Вы раньше присылали ссылку на антену длинную ретевис 771,для рации ретевис ра89. Так вот сейчас, что то нету на алиэкспресс в официальном магазине "Ретевис" их нету, не знаете куда пропали?
Здравствуйте! Я не имею никакого отношения к ретевису ( как и к любым другим китайским производителям). Я руковожу отечественным КБ Беркут - если бы Вы спросили, куда пропало что- либо нашего производства - я бы ответил... Но антенны типа 771 делают практически все китайские производители радиостанций - весьма неплохие у TYT, Leixen...
Боятся санкций, наверное. Если через впн зайти, то скорее всего, будут в наличии.
Зайди в категорию Принадлежности, там они. Из Китая дешевле
здравствуйте, подскажите модель вашей внешней антенны в данной видео?
@user-mw4pc6ls4r - Здравствуйте! С помощью магнитного основания Дельта-50-SMA - kbberkut.ru/aks/antenns/avto-antenn/delta-50-sma-magnitnoe-osnovanie-dlja-vinosa-shtatnih-antenn-racij-diapazonov-136-174-mgc--400-520-mgc-na-krishu-avtomobilja.html (которое предназначено для выноса на крышу авто или другую металлическую поверхность штатных компактных антенн VHF/UHF портативок) была вынесена штатная антенна р/с Retevis RA89
Вы как будет время протестируйте их в условиях реальных, лучше где побольше помех и т.д.
@Igor-zr3to - что касается RA89 - то я сравнивал их работу с разнобразными радиостанциями в разных условиях связи - в т.ч. в городе с плотной многоэтажной застройкой и высоким уровнем техногенных электромагнитных помех, например - ruclips.net/video/U8DNb6ltoDk/видео.html
А61 в будущих тестах проверю также, но вряд ли эта модель покажет такие же хорошие результаты, как RA89
Интересно,сможет ли yaesu ft4x конкурировать с ra89? Габариты для меня имеют значение,но если ретевис гарантированно лучше,то придется переходить.
@nobody274 - радиостанция yaesu ft4x - не супергетеродин с двумя ПЧ, это сделанная на "одной микросхеме" (как любят называть подобные радиостанции некоторые известные блогеры) рация, не имеющая никаких преимуществ перед RA89 (приёмник не лучше, передатчик у RA89 в 2 раза более мощный).
Дальность связи RA89 обеспечивают значительно более высокую.
По цене ra89 значительно дешевле, по совокупности потребительских качеств RA89 гораздо лучше
@@KB_Berkut Благодарю! Попробую ретевис. Если можно ещё вопрос: знаете ли Midland CT 990 EB,есть ли по ней информация? Вроде бы заявляют супергетеродин и 10 ватт.
@nobody274 - Midland CT 990 EB не проверял, но проверял много других VHF/UHF супергетеродинов с двойным ПЧ - по уровню помехозащищённости (как по измеренным на приборах параметрах - избирательности по соседнему и побочному каналам, динамическому диапазорну по блокированию и интермодуляции 3-го порядка, так и по реальной работе в условиях высокого уровня техногенных помех) RA89 на уровне лучших супергетеродинов с двойным ПЧ.
Из китайских мощных 10 Вт супергетродинов пожалуй лучший (не считая штатной антенны - она на выброс) - QuanSheng TG-UV2 Plus, но RA89 работает обычно немного дальше.
@@KB_Berkut Спасибо огромное за информацию!
я логику кит. промышленности не понимаю...зачем буквально заваливать по сути однотипными моделями если можно. как та же motorola, сделать всего несколько моделей, их довести до идеала + обеспечить максимально долговременную поддержку. И репутацию наработают и будут коронные модели со временем. А так просто наваливают и наваливают с мин. поддержкой и надежностью...
Вон любому, хоть чуть-чуть знакомому с радиосвязью, скажи gp340 или CP140 ... вот это репутация легендарная.
@L_dimitriy_ - в целом с Вами абсолютно согласен. Постоянно появляется огромное количество новых моделей - и редко они из себя представляют что-либо интересное. Но при этом в целом есть отчётливый тренд на улучшение качества и параметров китайских раций.
Что касается "однотипностью" - тут я с Вами не соглашусь - и, собственно, данное сравнение А61 и RA89 отчётливо показывает, что даже сделанные на одном и том же чипе Beken BK4819 радиостанции могут ОЧЕНЬ сильно отличаться по реальным характеристикам приёмника (RA89 сильно лучше).
Проблема в том, что пока ещё китайские разработчики крайне редко применяют на входе "чипованных" радиостанций действительно хорошие фильтры (связано это с тем, что такие фильтры стоят значительно дороже самого чипа BK4819)
Очередной китайский хлам, за три копейки
@user-xo4vw7vv9h - я с Вами не соглашусь. Например, Retevis RA89 - который в данном видео фигурирует - обеспечивает дальность связи значительно более высокую, чем любые портативные аналоговые VHF/UHF радиостанции Motorola, Yeasu, Kenwood (честные супергетеродины с двойным ПЧ...). Я проверял... Не верите - давайте встретимся для совместного теста работы раций (info@kbberkut.ru , +7-958-682-36-65, Сергей), захватите с собой любые японские, американские и т.п. VHF/UHF портативки на Ваш выбор.
С точки зрения качества и надёжности сборки - многие (не все) китайские производители выпускают вполне надёжные, герметичные радиостанции - и эти две р/с в данном видео именно такие. Это не ранние баофенги, в которых никогда заранее не знаешь, что именно "отвалится" сегодня.
@@KB_Berkutопубликуйте тест связи, если этот неназванный эксперт решит подтвердить свои слова
@andreasspizinn5073 - обязательно! Но почему-то поклонники европейско-американско-японских радиостанций не хотят соглашаться на проведение совместного теста....
@@KB_Berkutможно ли тоже самое сказать о тут 99? Спасибо
@adminorg12 - Retevis RA89 и TYT TH-UV99 - две идентичные радиостанции - по "начинке" и по программному обеспечению. Незначительные нюансы во внешнем виде.
Гллавное, чтобы китайские производители продолжали выпускать эти - на мой взгляд очень удачные - модели без попыток выпустить под тем же названием "упрощенные" версии без фильтров (или с упрощенной конструкцией) фильтров на входе (т.к. стоимость хороших фильтров выше стоимости чипа BK4819, на котором эти рации собраны)